ortoepske norme. Fonetski zakoni i ortoepska pravila

Ortoepija. Savremene ortoepske norme. Osnovna ortoepska pravila savremenog ruskog književnog jezika.

U književnom jeziku fokusiramo se na opšteprihvaćene obrasce – norme. Norme su karakteristične za različite nivoe jezika. Postoje leksičke, morfološke, pravopisne, fonetske norme. Postoje pravila izgovora.

Ortoepija - (grčki orthos- "jednostavan, ispravan, epos" - "govor") je skup pravila koja uspostavljaju standarde izgovora.

Predmet ortoepije je usmeni govor. Usmeni govor prati niz obaveznih karakteristika: naglasak, dikcija, tempo, intonacija. Ali ortoepska pravila pokrivaju samo područje izgovora pojedinih glasova u određenim fonetskim pozicijama ili kombinacijama glasova, kao i karakteristike izgovora glasova u određenim gramatičkim oblicima, u grupama riječi ili pojedinačnim riječima.

Poštivanje ortoepskih pravila je neophodno, pomaže boljem razumijevanju govora.

Norme izgovora su različite prirode i imaju različito porijeklo.

U nekim slučajevima fonetski sistem diktira samo jednu mogućnost izgovora. Drugačiji izgovor će biti kršenje zakona fonetskog sistema.

Na primjer, nerazlikovanje tvrdih i mekih suglasnika

ili izgovor samo tvrdih ili samo mekih suglasnika; ili razlikovati bezvučne i zvučne suglasnike u svim pozicijama bez izuzetka.

U drugim slučajevima, fonetski sistem dopušta ne jednu, već dvije ili više mogućnosti izgovora. U takvim slučajevima jedna mogućnost se priznaje kao književno ispravna, normativna, dok se druge vrednuju ili kao varijante književne norme, ili se priznaju kao neknjiževne.

Norme književnog izgovora su i stabilna pojava koja se razvija. U svakom ovog trenutka imaju nešto što povezuje današnji izgovor sa prošlim epohama književnog jezika i nešto što se javlja kao novo u izgovoru pod uticajem žive usmene prakse izvornog govornika, kao rezultat delovanja unutrašnjih zakonitosti razvoja fonetskog sistema.

Savremeni ruski izgovor evoluirao je tokom vekova, od 15. do 17. veka. na osnovu takozvanog moskovskog narodnog jezika, nastalog na osnovu interakcije severnog velikoruskog i južnog velikoruskog dijalekata.

Do 19. vijeka Staroslavenski izgovor razvio se u svim svojim glavnim crtama i kao uzoran proširio svoj utjecaj na izgovor stanovništva drugih većih kulturnih središta. Ali nikada nije bilo potpune stabilnosti u izgovoru, uvijek su postojale lokalne razlike u izgovoru stanovništva velikih centara.

Dakle, norme književnog izgovora su stabilna pojava koja se dinamički razvija; zasnivaju se na zakonitostima funkcionisanja fonetskog sistema jezika i na društveno razvijenim i tradicionalno prihvaćenim pravilima, koja su podložna promenama u razvoju usmenog književnog govora kao rezultat uticaja različitih faktora jezičkog razvoja na to. Ove promjene u početku imaju karakter fluktuacija normi, ali ako takve promjene nisu u suprotnosti sa fonetskim sistemom i stiču široku upotrebu, dovode do pojave varijanti književne norme, a potom, moguće, i do uspostavljanja nove izgovorne norme.

Postoji nekoliko izvora odstupanja od normi književnog izgovora: 1) uticaj pravopisa, 2) uticaj dijalekatskih karakteristika, 3) uticaj maternjeg jezika (akcenta) - za neruse.

Heterogenost izgovora u različitim grupama stanovništva odredila je nastanak doktrine stilova izgovora. L.V. Shcherba se prvi put bavio pitanjima stila izgovora, razlikovao je dva stila izgovora:

1. Pun, karakteriziran maksimalnom jasnoćom i jasnoćom izgovora;

2. Nepotpun stil - stil običnog ležernog govora. Unutar ovih stilova moguće su različite varijacije.

Općenito, sadašnje ortoepske norme ruskog jezika (i njihove moguće opcije) su registrovani u posebnim rječnicima.

Treba istaći:

a) pravila za izgovor pojedinih glasova (samoglasnika i suglasnika);

b) pravila za izgovor kombinacija glasova;

c) pravila za izgovor pojedinih gramatičkih oblika;

d) pravila za izgovor pojedinih pozajmljenica.

1. Izgovor samoglasnika određen je položajem u prednaglašenim slogovima i zasniva se na fonetskom zakonu zvanom redukcija. Zbog redukcije, nenaglašeni samoglasnici se zadržavaju u trajanju (kvantitetu) i gube svoj izrazit zvuk (kvalitet). Svi samoglasnici prolaze kroz redukciju, ali stepen te redukcije nije isti. Dakle, samoglasnici [y], [s], [i] u nenaglašenom položaju zadržavaju svoj glavni zvuk, dok [a], [o],

[e] kvalitativno promijeniti. Stepen redukcije [a], [o], [e] zavisi uglavnom od mjesta sloga u riječi, kao i od prirode prethodnog suglasnika.

a) U prvom prednaglašenom slogu glas [Ù] se izgovara: [vÙdy / sÙdy / nÙzhy]. Nakon siktanja, [Ù] se izgovara: [zhÙra / shÙry].

Umjesto [e] nakon šištanja [w], [w], [c], izgovara se glas [ye]: [tsyepnoį], [zhyeltok].

Nakon mekih suglasnika na mjestu [a], [e], glas [ie] se izgovara:

[ch٬iesy / s٬iela].

b) U preostalim nenaglašenim slogovima, umjesto glasova [o], [a], [e], iza čvrstih suglasnika, izgovara se glas [b]:

par٨vos] Nakon mekih suglasnika umjesto glasova [a], [e], izgovara se [b]: [n" tÙch "okʹ / h" mÙdan].

2. Izgovor suglasnika:

a) norme književnog izgovora zahtijevaju pozicijsku razmjenu parnih gluhih i glasovnih u poziciji ispred gluhih (samo gluvi) - glasno (samo glasno) i na kraju riječi (samo gluvi): [chl "epʹ ] / trʹpkʹ / proʹ b]];

b) omekšavanje asimilacije nije neophodno, postoji tendencija da se izgubi: [s"t"inaʹ] i [st"inaʹ], [z"d"es"] i [zd"es"].

3. Izgovor nekih kombinacija samoglasnika:

a) u pronominalnim tvorbama what, to - th se izgovara kao [kom]; u pronominalnim formacijama kao što su nešto, pošta, izgovor [h "t] je gotovo očuvan;

b) u nizu riječi pretežno kolokvijalnog porijekla, [shn] se izgovara umjesto ch: [kÙn "eshn / nÙroshn].

U riječima knjižnog porijekla sačuvan je izgovor [h "n]: [ml "ech" nyį / vÙstoch "nyį];

c) u izgovoru kombinacija vst, zdn, stn (zdravo, praznik, privatni trgovac) jedan od suglasnika se obično smanjuje ili ispada: [praznik "ik], [h "asn" ik], [zdravo]



4. Izgovor glasova u nekim gramatičkim oblicima:

a) izgovor oblika I.p. jedinica pridjevi bez naglaska: [crveno / s "u" iį] - pod utjecajem pravopisa nastalo - th, - y; nakon stražnjeg jezika r, k, x ® uy: [t "ih" iį], [m "ahk" iį];

b) izgovor - sya, - sya. Pod uticajem pravopisa, meki izgovor je postao norma: [n'ch "ielas" / n'ch "iels" aʹ];

c) izgovor glagola naivan iza g, k, x, izgovor [g "], [k"], [x"] postao je norma (pod uticajem pravopisa): [vyt "ag" ivt "].

5. Izgovor posuđenih riječi.

Općenito, izgovor posuđenih riječi podliježe fonetskom sistemu ruskog jezika.

Međutim, u nekim slučajevima postoje odstupanja:

a) izgovor [o] umjesto [Ù]: [boaʹ / otel" / pjesnik], iako [rÙman / [rÙĵal" / prucent];

b) [e] se čuva u nenaglašenim slogovima: [Ùtel"ĵé / d"epr"es"iįb];

c) ispred [e], g, k, x, l uvijek se ublažuju: [g "etry / k" ex / bÙl "et].

Izgovor posuđenih riječi treba provjeriti u rječniku.

Govorne norme djeluju drugačije u raznih stilova izgovor: u kolokvijalnom, u stilu javnog (knjižnog) govora, od kojih se prvi ostvaruje u svakodnevnoj komunikaciji, a drugi - u izvještajima, predavanjima itd. Razlike među njima odnose se na stepen redukcije samoglasnika, uprošćavanje suglasničkih grupa (u kolokvijalnom stilu redukcija je značajnija, uprošćavanje intenzivnije) itd.

pitanja:

1. Šta je predmet izučavanja ortoepije?

2. Opišite osnovna pravila za izgovor samoglasnika.

3. Opišite osnovna pravila za izgovor suglasnika.

4. Navedite glavne karakteristike i dozvoljeno književna norma varijante izgovora pojedinih gramatičkih oblika.

5. Navedite karakteristike izgovora pojedinih kombinacija glasova i udvojenih suglasnika.

6. Opišite glavne karakteristike izgovora samoglasnika i suglasnika u stranim riječima.

7. Koji su glavni razlozi za pojavu izgovornih opcija i kršenje normi književnog izgovora?

književnost:

1. Avanesov R. I. Ruski književni izgovor. M., 1972.

2. Avanesov R. I. Ruska književna i dijalekatska fonetika. M., 1974.

3. Gorbačevič K. S. Norme savremenog ruskog književnog jezika. M., 1978.

Uvod


Ortoepija (od grčkog orthos - ispravan i epos - govor) je nauka koja proučava izgovorne norme usmenog govora.

Izvorni govornici uče norme izgovora od rođenja; ne moramo objašnjavati kako se pravilno kaže: zu[b] ili zu[p]. Ali stranci koji uče ruski suočavaju se s poteškoćama. U engleskom, na primjer, nema omamljivanja suglasnika na kraju riječi, glas [d] u riječi prijatelj zvuči glasno. Tako Englezi čitaju i ruske riječi biljka, godina, voće. Mi, ne primećujući, nastojimo da omamimo suglasnike u engleskim rečima: This is my frien[t] Bo[p].

Karakteristike izgovora su tako čvrsto usađene u naše umove da su čak i ljudi dugo vrijeme koji žive u drugoj zemlji obično govore sa akcentom. Po naglasku, stručnjaku je lako odrediti odakle je zvučnik došao. Ali čak i oni koji govore isti jezik od detinjstva često ga govore drugačije. Svi znaju primjere sjeverne okanje (m[o]l[o]ko, s[o]baka) ili južnoruskog frikativa [ ?].Ortoepske karakteristike mogu zakomplicirati percepciju govora, odvratiti pažnju slušatelja.

Održavanje ujednačenosti u izgovoru važnost. Pravopisne greške uvijek ometaju percepciju sadržaja govora. Izgovor, koji odgovara ortoepskim normama, olakšava i ubrzava proces komunikacije. Stoga je društvena uloga pravilnog izgovora veoma velika, posebno u današnje vrijeme kada je usmeni govor postao sredstvo najšire komunikacije na svijetu. raznim poljima ljudska aktivnost.


Moderni ruski književni jezik


Ruski nacionalni jezik je jezik ruske nacije, svih ruskih naroda. Nivo njegovog razvoja odražava nivo razvoja naroda, prenosi karakteristike nacionalne kulture. U nacionalnom jeziku mogu se pratiti svi društveni trendovi i procesi, on služi širokom spektru komunikacijskih sfera, stoga nacionalni jezik uključuje svu raznolikost svojih teritorijalnih i društvenih varijeteta. To su lokalni dijalekti, i narodni govor, i žargon različitih slojeva društva. Književni jezik je takođe dio narodnog jezika, njegov najviši, pisani oblik.

Književni jezik je glavni pisani oblik nacionalnog jezika.

Vrijeme postojanja savremenog ruskog književnog jezika često se definira na sljedeći način: od Puškina do danas. A. S. Puškina u tome nazivaju tvorcem ruskog književnog jezika opšti pogled u kojem sada koristimo ovaj jezik. Kako se dogodilo da jedna osoba može toliko uticati na cijeli nacionalni jezik?

Puškin je, kao što je to često slučaj sa genijalnim ljudima, uhvatio trendove koji su se pojavili u jeziku tog vremena, bio je u stanju da shvati, sistematizuje i odobri te trendove u književnosti. Naravno, književnost je u Rusiji postojala i prije Puškina. Ali jezik književnosti pre Puškina bio je veoma različit od jezika kojim su govorili ljudi. S jedne strane, crkvena književnost je bila jaka, pisana na staroslovenskom jeziku, koji ni tada mnogi nisu razumjeli. S druge strane, sekularna literatura je usmjerena na suočavanje s surovom stvarnošću, pa se stoga često odlikuje pretjerano ukrašenim slogom. I, konačno, naučna literatura (filozofska, politička) uglavnom nije postojala na ruskom, već uglavnom na francuskom, njemačkom, engleski.

U svakodnevnoj komunikaciji, govor obrazovanih ljudi, koji govore više francuski nego ruski, oštro se razlikovao od kolokvijalnog govora seljaka i gradskih stanovnika. Može se reći da je bogatstvo ruskog jezika bilo obrazovani deo tadašnjeg rusko društvo ne razume se i ne koristi se. Sjetite se, na primjer, Puškinove Tatjane, koja1:


... nije dobro znao ruski,

Nisam čitao naše časopise

I teško izraženo

Na svom maternjem jeziku.


Puškinova se inovativnost posebno jasno manifestovala u centralnom delu njegovog dela, romanu u stihovima „Evgenije Onjegin“. Pjesnik opisuje život ljudi kakav jeste. Ovdje se Eugene počinje naseljavati na imanju pokojnog ujaka:


Nastanio se u tom miru,

Gdje je seoski oldtajmer

Četrdeset godina sam se svađao sa domaćicom,

Pogledao je kroz prozor i smrskao muhe.

Ali Tatjana se sastaje sa rođacima:

„Kako je Tanja porasla! Koliko davno

Mislim da sam te krstio?

I tako sam ga uzeo!


Dakle, Puškinov doprinos formiranju modernog književnog jezika je da privuče kolokvijalnog govora in književna djela, uprošćavanje sintakse, težnja za tačnošću upotrebe reči i svrsishodnošću izbora reči, kao i za korišćenjem celokupnog bogatstva jezika za postizanje komunikativnih i estetskih ciljeva.


2. Ortoepija i akcentologija ruskog književnog jezika


Ortoepija (od grčkog orthos - "tačan" i epos - "govor") je nauka o ispravnom književnom izgovoru1.

Ortoepske norme su pravila za izgovor samoglasnika i suglasnika.

Norme izgovora savremenog ruskog književnog jezika evoluirale su vekovima, menjajući se. Moskva, a kasnije i Sankt Peterburg bili su glavni gradovi ruske države, centri ekonomskog, političkog i kulturnog života Rusije, pa se ispostavilo da je moskovski izgovor uzet kao osnova za književni izgovor, na čemu su neke karakteristike the St.

Za uspješno savladavanje ortoepskih normi potrebno je:

) naučiti osnovna pravila ruskog književnog izgovora;

) naučite da slušate svoj i govor drugih;

) slušaju i proučavaju uzoran književni izgovor, kojim moraju savladati radio i televizijski spikeri, majstori umjetničke riječi;

) svesno uporedite svoj izgovor sa onim uzornim, analizirajte svoje greške i nedostatke;

) ispravljati greške stalnim treningom govora u pripremi za javni nastup.

) nepotpuno (kolokvijalno kolokvijalno), što je uobičajeno u svakodnevnoj komunikaciji.

Kompletan stil karakteriše:

) usklađenost sa zahtjevima ortoepskih normi;

) jasnoća i jasnoća izgovora;

) pravilan raspored verbalnog i logičkog naglaska;

) umjerenim tempom;

) ispravne govorne pauze;

) neutralna intonacija.

Sa nepotpunim stilom izgovora, postoji 1:

) pretjerano skraćivanje riječi, gubitak suglasnika i cijelih slogova, na primjer: trenutno (sada), hiljadu (hiljadu), kilogram paradajza (kilogrami paradajza) itd.;

) nejasan izgovor pojedinih glasova i kombinacija;

) nedosledan tempo govora, neželjene pauze.

Ako su u svakodnevnom govoru ove karakteristike izgovora prihvatljive, onda se u javnom govoru moraju izbjegavati.

Akcentologija (od lat. accentus – „naglasak” i gr. logos – „reč, pojam, poučavanje”)2 je deo lingvistike koji proučava naglasni sistem jezika.

Akcentološke norme ruskog književnog jezika su pravila za stavljanje naglaska u riječi.

Naglasak riječi je odabir jednog od slogova riječi koja nije pojedinačna. Naglašeni samoglasnik u slogu odlikuje se većim trajanjem, jačinom i kretanjem tona.

3. Ortoepske i akcentološke norme književnog izgovora kojih se treba pridržavati


U ruskom jeziku glavna norma za izgovor samoglasnika je redukcija - slabljenje zvuka nenaglašenih samoglasnika. Naglašeni samoglasnici se izgovaraju punom artikulacijom, nenaglašeni - oslabljenom, manje jasnim i dugim od naglašenih. Štaviše, što je zvuk udaljeniji od naglašenog sloga, to je zvuk slabiji.

Samoglasnici [o] i [a] u prvom prednaglašenom slogu izgovaraju se kao oslabljeni [^]: jaruga, dvorac. U drugim nenaglašenim slogovima, ovo je vrlo kratak nejasan zvuk, blizak u isto vrijeme [a] i [s]. Konvencionalno se označava sa [b]: g[b]l[^]va, d[b]p[^]goy. U nekim dijalektima na mjestu [b] se jasno može čuti [s], u drugim [a], takve karakteristike govora se nazivaju, respektivno, jak i akan.

Izgovor [o] u nenaglašenim slogovima tipičan je za neke strane riječi: oaza, pjesnik, radio, kakao, prezimena Volter, Flaubert, Shope

Samoglasnici e i i u prvom prednaglašenom slogu označavaju zvuk koji se nalazi u sredini između [i] i [e]: ravno, log.

Glavni zakoni izgovora suglasnika su zapanjujući i asimilacijski. Već smo naveli primjere zapanjujućih. Evo još nekoliko: stub, pilav, svježi sir. U riječima koje završavaju na slovo r, ponekad možete čuti glas [x]: smo [x] (umjesto smo [k]). Ovo je greška. Jedina riječ u kojoj je takva opcija omamljivanja književna je Bog. Upotreba frikativa [x] također će biti norma, na primjer, u frazi "Bojte se Bo[x] a!". Izgovor [g] u riječi [g] Lord je također ispravan. Glas [x] je u grčkom jeziku, bio je i u staroslavenskom, a u ruskom ga je zamijenio eksploziv [g], sačuvan samo u nekoliko riječi kršćanske tematike.

Omamljivanje se takođe beleži u sredini reči, ispred gluvog suglasnika: lo [sh] ka, ry [n] ka. A ispred zvučnih suglasnika glasno se izgovaraju i gluvi: učiniti, dati. Ovaj fenomen se naziva asimilacija. Prije [l], [m], [n], [r], [c] nema asimilacije. Riječi se izgovaraju onako kako su napisane.

Treba obratiti pažnju na kombinaciju ch, jer se često prave greške pri njenom izgovoru. U riječima odsutan, vječan, nemaran, izgovor ove kombinacije ne izaziva poteškoće. Ali, na primjer, u riječi pekara već su moguće opcije: [ch] ili [shn]. U skladu s normama ruskog jezika, dozvoljen je dvostruki izgovor ch u riječima: mliječno, pristojno. U riječima diner, kremasti izgovor [shn] je zastario. Ali u mnogim riječima ostaje jedino moguće: senf gips, naravno, kajgana, kućica za ptice, u patronimima Ilyinichna, Fominichna, itd.

Poteškoće su često uzrokovane izgovorom tvrdih ili mekih suglasnika ispred e u posuđenicama. Ako su riječi odavno ovladale ruskim jezikom, tada se, u pravilu, suglasnici ispred e izgovaraju tiho: muzej, kaput, rektor, teorija. Ali ponekad je očuvana tvrdoća suglasnika: utikač, kvadrat, model, damping, energija. Kratak spisak takvih reči dat je u udžbeniku "Ruski jezik i kultura govora", objavljenom u našoj akademiji. Reč menadžer se toliko često koristi u savremenom ruskom jeziku da stara norma [mene]džer postepeno ustupa mesto novoj [mane]džer.

Uobičajena ortoepska greška povezana je s nerazlikovanjem slova e i e u pisanju. Zapamtite: prevara, starateljstvo, bigamija, ali bigamija; ruganje, gluposti.

A u riječi žuč, obje opcije su prihvatljive. Uz norme ortoepije pridružene su akcentološke norme - pravila za postavljanje naglaska.

Stres na ruskom je besplatan. Može pasti na bilo koji slog, što se razlikuje od naglaska u nekim drugim jezicima, kao što su francuski ili poljski. Osim toga, naglasak u ruskom može biti pokretljiv, odnosno kretati se u različitim oblicima jedne riječi: na primjer, Red - OrderA.

Zahvaljujući slobodi i pokretljivosti, stres može obavljati semantičku funkciju (razlikovanje riječi i oblika riječi).

Na primjer: knjiga (korica sa oklopom) - knjiga (dodijeliti nekome);

voziti (od glagola voditi, na primjer, u policiju) - voziti ( tehnički uređaj);

Ove iste karakteristike ruskog naglaska dovode do toga da nam je ponekad teško odabrati ispravan izgovor. Ovo se posebno odnosi na riječi koje rijetko koristimo: svjetlucati ili svjetlucati? bijelo ili bijelo? djevojački ili djevojački? (U ovim riječima, obje opcije su važeće.) Takve riječi se nazivaju opcije akcenta. Teškoća korištenja varijanti naglaska leži u činjenici da ne postoje jedinstvena pravila za njihovu upotrebu. U nekim slučajevima postoje obje opcije unutar književnog izgovora: barka i barža, fontovi i fontovi, siromašni i siromašni, otežavaju i otežavaju. U drugim slučajevima postoji jedna preferirana opcija, a druga pripada ograničenom području korištenja. Na primjer, u sljedećim riječima, prva opcija je uobičajena, a druga je zastarjela: računi - računi, kombinator - kombinator, ChristianIn - Christianin,

Ranije su i ove opcije bile norma, možete ih čuti u govoru starijih ljudi, ali danas više nisu aktuelne i nestaju. A u sljedećoj grupi riječi, naprotiv, druga akcenatska varijanta postoji u kolokvijalnom govoru. Ova opcija nikada nije bila norma, ali će možda jednog dana, pod uticajem većine govornika, to postati: hunk - hunk, kamfor - kamfor, keta - keta. Dešava se da jedna od opcija akcenta postane dio profesionalnog govora. Mnogi su čuli stih iz pjesme o mornarima: „Ne govorimo o kompasu, već o kompasu...“. Evo još primjera:

kompleks - kompleks (mat.) 1, dioptrija - dioptrija (med.) 2, otisak prsta - otisak prsta (forenzički), izvještaj - izvještaj (u govoru mornara), folija - folija (eng., vojnički).

U rječnicima takve varijante prate posebne oznake, po kojima se može razumjeti da li je riječ normativna ili zastarjela, ili kolokvijalna, ili se koristi samo u određenim stručnim krugovima. Ali ipak, većina riječi ima jasno definiranu stopu naglaska, a ako se u rječnicima daju nevažeće opcije, one nose oznaku zabrane ne. sounding (ne zvuči i ne zvuči), pullOver (ne pulover).

Često griješe u riječima kiseljak, tunica, dud, pečat (ne pečat) (pravilan particip je zapečaćen), ispran.

U participima i pridevima, često je akcentološka greška u blizini nerazlučivosti e i e. U sljedećim riječima piše se ë i, naravno, naglašen je odgovarajući glas:

dugodlaki

novorođenče

osuđen

ponuđeno

Trenutno stanje ruskog akcenatskog sistema karakteriše:

) jačanje gramatičke funkcije naglaska, uslijed čega dolazi do jasnije suprotnosti gramatičkih oblika riječi (r.p.s.

) popravljanje zastarjelih opcija akcenta za stabilne kombinacije riječi i frazeološki obrti(ujutru, na čelu).

) u nekim slučajevima naglasak obavlja semantičku funkciju (sretno - sretno, dvorac - dvorac).

Kako bi se izbjegle greške u postavljanju stresa, potrebno je poznavati ne samo normu, već i vrste njenih varijanti. Moguća su tri slučaja korelacije akcentoloških varijanti:

samo jedna opcija je norma, ostale su zabranjene (dokument, ukrajinski),

jedna opcija je norma, druga opcija je prihvatljiva (svježi sir i svježi sir, kuhanje i kuhanje),

obje opcije su jednake (losos i losos).

U mnogim imenicama naglasak je fiksiran u svim oblicima, može se fiksirati ili na osnovu ili na kraju (bant, til, skijaška staza, klupa). Postoji pet grupa imenica s pokretnim naglaskom:

) akcenat sa osnove u jednini prelazi na završetak u plural za imenice muškog roda koje imaju nastavke u množini

i / s, -a / i (lopta - kuglice, topola - topola);

) naglasak sa završetka u jednini prelazi na osnovu u množini za imenice ženskog roda na -a / ya i srednjeg roda na -o (koza - koze, prozor - prozori);

) naglasak sa osnove u jednini prelazi na završetak u kosoj množini imenica ženskog i muškog roda koje završavaju na meki suglasnik (konj - konj, golub - golubovi);

) naglasak sa završetka u jednini prelazi na osnovu u tri padeža množine (imeni, genitiv, akuzativ) za imenice ženskog roda na -a / ya (val - valovi);

) naprezanje se pomiče od singularnog završetka ka stablu unutra akuzativ jednina, u množini ne postoji stabilan obrazac kretanja naglaska (obraz - obraz).

Kod pridjeva je naglasak najmanje postojan u kratkim oblicima. Većina prideva je naglašena kratke forme pada na isti slog kao i u punom obliku (zlatno - zlatno, bez problema - bez problema). Pokretni naglasak karakterističan je za pridjeve jednosložne osnove (bijelo - bijelo, bijelo, važno - važno, važno). Kratki oblik množine je naglašen ovisno o odnosu kratkih oblika ženskog i srednjeg roda. Ako se naglasak poklapa u ovim oblicima, onda se on čuva i u množini (bogAta, bogAto - bogAty). Ako su ovi oblici naglašeni na različitim slogovima, tada se u množini naglasak stavlja prema modelu srednjeg oblika (blijed, blijed - blijed).

Naglasak u oblicima uporedni stepen određena kratkim oblikom ženskog roda. Ako u ovom obliku naglasak pada na završetak, tada se u obliku komparativnog stupnja pojavljuje na sufiksu -ee (vidljivo - vidljivije, potrebno - potrebno). Ako je u kratkom obliku naglasak na bazi, onda u obliku komparativnog stepena ostaje tu (lijep - ljepši).

Preovlađujući tip naglaska u glagolima je fiksni naglasak koji pada na korijen ili sufiks. Neke grupe glagola karakteriše pokretljivost naglaska u oblicima prezenta (hodati - hodati). U prošlom vremenu, naglasak je obično isti kao u

infinitiv (trčati - trčati, trčati). Ako se infinitivni oblik završava na -ch, -sti, naglasak u svim oblicima prošlog vremena (osim u muškom rodu) pada na završetak (vesti - led, led, led).

U grupi glagola sa jednosložnim osnovama, naglasak u prošlom vremenu prelazi na završetak u ženskom obliku (byl - byla, were).


Zaključak

Ortoepski ruski književni jezik

Jezička norma su pravila upotrebe govorna sredstva u određenom periodu razvoja književnog jezika, odnosno pravila izgovora, upotrebe reči, upotrebe tradicionalno utvrđenih gramatičkih, stilskih i dr. jezički alati prihvaćeno u društvenoj i jezičkoj praksi.

Karakteristične karakteristike normi su relativna stabilnost, rasprostranjenost, opšta upotreba, univerzalna validnost, usklađenost sa mogućnostima jezičkog sistema.

Izvori norme su kulturne tradicije, unutrašnja svojstva jezika i trendovi njegovog razvoja, prepoznavanje norme od strane autoritativnih pisaca i novinara, stepen upotrebe, rasprostranjenost, opšta upotreba, opšta obaveza. Vrijednost norme leži u činjenici da osigurava ujednačenost upotrebe govorne jedinice, sputava jezične promjene i regulira govorno ponašanje ljudi.

Kultura govora podrazumeva poštovanje jezičkih normi sa različitim stepenom obaveza.

Ortoepske norme su izgovorne norme usmenog govora. Oni uključuju norme izgovora i norme za naglasak.

Norme izgovora određuju izbor akustičkih varijanti fonema. Osnovni zakoni izgovora suglasnika su zapanjujući i asimilacijski.

Naglasne norme određuju izbor opcija za postavljanje i kretanje naglašenog sloga među nenaglašenim. Karakteristike i funkcije stresa proučava dio lingvistike koji se zove akcentologija. Naglasak u ruskom jeziku je besplatan, može pasti na bilo koji slog, pa se naziva heterogen.


Spisak korišćene literature


1.Veliki ortoepski rečnik savremenog ruskog jezika / / Ed. Kasatkin. - M.: AST-Press, 2012.

.Dobricheva A.?A. Ruska govorna kultura: udžbenik. dodatak. - Južno-Sahalinsk: izdavačka kuća SakhGU, 2013.

.Esakova M.N. Ruski jezik i kultura govora. Norme savremenog ruskog književnog jezika: udžbenik. vodič za prevodioce. - M. : FLINTA: Nauka, 2012.

.Kamenskaya O. G., Kan R. A., Strekalova E. T., Zaporozhets M. N. Ruski jezik i kultura govora.: Tutorial za studente. - M.: Izdavačka kuća države Togliatti. un-ta, 2005.

.Ruski jezik i kultura govora: Kurs predavanja / G.K. Trofimova - M.: Flinta: Nauka, 2004 - S. 50


Tutoring

Trebate pomoć u učenju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite prijavu naznačivši temu odmah da saznate o mogućnosti dobijanja konsultacija.

Fonetski zakoni- zakonitosti funkcionisanja i razvoja zvučne materije jezika, koje regulišu kako stabilno očuvanje, tako i redovitu promjenu njegovih zvučnih jedinica, njihove izmjene i kombinacije.

Fonetski zakoni:

1. Fonetski zakon kraja riječi. Bučni zvučni suglasnik na kraju riječi zapanjen, tj. izgovara kao odgovarajući dvostruko gluvi. Ovaj izgovor dovodi do stvaranja homofona: prag je porok, mladunče je čekić, koze je pletenica itd. U riječima sa dva suglasnika na kraju riječi, oba suglasnika su omamljena: grudi - tuga, ulaz - voziti se [pldjest] itd.
Omamljivanje završnog glasa se dešava pod sledećim uslovima:
1) prije pauze: [pr "ishol post] (voz je došao); 2) prije sljedeće riječi (bez pauze) s početnim ne samo gluhim, već i samoglasnikom, sonorantom, kao i [j] i [c]: [praf he ], [naš sat], [slap ja], [tvoja usta] (u pravu je, bašto naš, ja sam slab, tvoja vrsta). Zvučni suglasnici se ne omamljuju: smeće, kažu, com, he.

2. Asimilacija suglasnika glasom i gluhoćom. Kombinacije suglasnika, od kojih je jedan gluh, a drugi glasan, nisu karakteristične za ruski jezik. Stoga, ako se dva suglasnika različitog glasa pojavljuju jedan pored drugog u riječi, prvi suglasnik se upoređuje s drugim. Ova promjena u suglasnicima se zove regresivna asimilacija.

Na osnovu ovog zakona, zvučni suglasnici ispred gluhih pretvaraju se u parne gluhe, a gluvi u istoj poziciji u glasovne. Izgovaranje bezvučnih suglasnika je manje uobičajeno od omamljivanja zvučnih; prijelaz glasnog u gluh stvara homofone: [dushk - dushk] (okov - draga), [u "da" ti - u "da" t "i] (nosi - vodi), [fp" yr "em" yeshka - fp " r "eem" yeschka] (isprekidano - isprekidano).

Pred sonorantima, kao i ispred [j] i [c], gluvi ostaju nepromijenjeni: tinder, rogue, [Ltjest] (odlazak), tvoj, tvoj.

Zvučni i bezvučni suglasnici asimiliraju se pod sljedećim uslovima: 1) na spoju morfema: [pLhotk] (hod), [zbirka] (zbir); 2) na spoju predloga sa rečju: [gde "elu] (poslu), [zd" brijest] (sa poslom); 3) na spoju reči sa česticom: [got-th] (godina), [dod`zh`by] (kćerka bi); 4) na spoju značajnih riječi koje se izgovaraju bez pauze: [rock-klzy] (kozji rog), [ras-p "at"] (pet puta).

3. Asimilacija suglasnika mekoćom. Tvrdi i meki suglasnici su predstavljeni sa 12 parova glasova. Po obrazovanju se razlikuju po odsustvu ili prisutnosti palatalizacije, koja se sastoji u dodatnoj artikulaciji (srednji dio stražnjeg dijela jezika uzdiže se visoko do odgovarajućeg dijela nepca).

Asimilacija po mekoći ima regresivnu karakter: suglasnik omekšava, postajući kao sljedeći meki suglasnik. U ovom položaju ne omekšavaju svi suglasnici, upareni po tvrdoći-mekoći, i ne izazivaju svi meki suglasnici umekšavanje prethodnog zvuka.



Svi suglasnici, upareni po tvrdoći-mekoći, omekšavaju se u sljedećim slabim pozicijama: 1) ispred samoglasnika [e]; [b" ate], [c" eu], [m" ate], [s" ate] (bijelo, težina, kreda, sela), itd.; 2) ispred [i]: [m "mulj], [n" mulj "i] (mil, pio).

Prije nesparenih [g], [w], [c], meki suglasnici su nemogući, s izuzetkom [l], [l "] (uporedite kraj - prsten).

Zubni [h], [s], [n], [p], [e], [t] i labijalni [b], [p], [m], [c], [f] su najosjetljiviji na omekšavanje . Ne omekšavaju se ispred mekih suglasnika [g], [k], [x], a također i [l]: glukoza, ključ, kruh, napuniti, šutjeti itd. Umekšavanje se dešava unutar reči, ali je odsutno ispred mekog suglasnika sledeće reči ([ovde - l "eu]; uporedi [L thor]) i ispred čestice ([grew-l" i]; uporedi [rLsli]) (ovdje je šuma, vidra, da li je rasla, rasla).

Suglasnici [h] i [s] se omekšavaju ispred mekog [t "], [d"], [s"], [n"], [l"]: [m "ks" t "], [v" iez " d "e], [f-ka sa "b], [kazna"] (osveta, svuda, na blagajni, pogubljenje). Ublažavanje [s], [s] se takođe javlja na kraju prefiksa i predloga koji su u skladu sa ih ispred mekih usana : [rz "d" iel "it"], [r's" t "ienut"], [b" ez "-n" ievo), [b "da" -s "il] (split , istezanje, bez toga, nema snage). Prije mekog labijalnog omekšavanja [h], [s], [d], [t] moguće je unutar korijena i na kraju prefiksa na -z, kao i u prefiksu s- i u prijedlogu koji je saglasan s njim: [s "m" ex] , [s "in" kr], [d" u "kr |, [t" u "kr], [s" p "kt"], [s "-n" im], [je "-pkch"] , [rLz "d" kt "] (smeh, zver, vrata, Tver, pevajte, sa njim, pecite, skinite se).

Labijale ne omekšaju prije mekih zuba: [pt "kn" h "bk], [n" eft "], [vz" at "] (pile, ulje, uzeti).

4. Asimilacija suglasnika po tvrdoći. Provodi se asimilacija suglasnika po tvrdoći na spoju korijena i sufiksa, koji počinje čvrstim suglasnikom: bravar - bravar, sekretar - sekretar, itd. Prije labijalnog [b] ne dolazi do asimilacije u tvrdoći: [prLs "it"] - [proz "b", [mllt "it"] - [mlLd" ba] (pitati - zahtijevati, vršiti - vršiti) itd. . [l "] nije podložan asimilaciji: [pod" b] - [zLpol "nyj] (polje, na otvorenom).



5. Asimilacija zuba prije cvrčanja. Ova vrsta asimilacije se proteže na dentalni[h], [s] u položaju ispred šištanja(anteropalatina) [w], [g], [h], [w] i sastoji se u potpunoj asimilaciji zubnih [h], [s] do naknadnog šištanja.

Dolazi do potpune asimilacije [h], [s]:

1) na spoju morfema: [zh at "], [pL zh at"] (stisnuti, otpustiti); [sh yt "], [rL sh yt"] (šivati, vezeti); [w "od], [rL w" iz] (račun, obračun); [rLzno sh "ik], [out of sh" ik] (trgovac, taksista);

2) na spoju predloga i reči: [s-zh ruka], [s-sh ruka] (s toplotom, sa loptom); [bies-zh ar], [bies-sh ar] (bez toplote, bez lopte).

Kombinacija zzh unutar korijena, kao i kombinacija zhzh (uvijek unutar korijena) pretvaraju se u dugi meki [zh "]: [by zh"] (kasnije), (ja vozim); [u w "i], [drhtanje" i] (uzde, kvasac). Opciono, u ovim slučajevima, može se izgovoriti dugo tvrdo [g].

Varijacija ove asimilacije je asimilacija zubnih [d], [t] koji slijede [h], [c], što rezultira dugim [h], [c]: [L h "od] (izvještaj), (fkra q ] (kratko).

6. Pojednostavljivanje kombinacija suglasnika. Konsonanti [d], [t]u kombinacijama više suglasnika između samoglasnika se ne izgovaraju. Takvo pojednostavljenje grupa suglasnika dosljedno se opaža u kombinacijama: stn, zdn, stl, ntsk, stsk, vstv, rdts, lnts: [usny], [posn], [w" iflivy], [g "igansk" i], [h " ustv], [srce], [sunce] (usmeno, kasno, sretno, gigantski, osjećaj, srce, sunce).

7. Redukcija grupa identičnih suglasnika. Kada se tri identična suglasnika konvergiraju na spoju prijedloga ili prefiksa sa sljedećom riječi, kao i na spoju korijena i sufiksa, suglasnici se svode na dva: [pa sor "to"] (vrijeme + svađa) , [sa ylk] (sa vezom), [kLlo n s] (kolona + n + th); [Lde sa ki] (Odesa + sk + y).

8. Redukcija samoglasnika. Promjena (slabljenje) samoglasnika u nenaglašenom položaju naziva se redukcija, a nenaglašeni samoglasnici - redukovane samoglasnike. Razlikovati položaj nenaglašenih samoglasnika u prvom prednaglašenom slogu (slaba pozicija prvog stepena) i poziciju nenaglašenih samoglasnika u ostalim nenaglašenim slogovima (slaba pozicija drugog stepena). Samoglasnici u slaboj poziciji drugog stepena podliježu više redukciji nego samoglasnici u slaboj poziciji prvog stepena.

Samoglasnici u slaboj poziciji prvog stepena: [vLly] (osovine); [vratila] (volovi); [bieda] (nevolja) itd.

Samoglasnici u slaboj poziciji drugog stepena: [par? Vos] (lokomotiva); [kyargLnda] (Karaganda); [kulkLla] (zvona); [p "l" tj. uključeno] (pokrov); [glas] (glas), [uzvik] (uzvik), itd.

Glavni fonetski procesi koji se dešavaju u reči su: 1) redukcija; 2) zapanjujući; 3) izražavanje; 4) omekšavanje; 5) asimilacija; 6) pojednostavljenje.

Redukcija- ovo slabljenje izgovora samoglasnika u nenaglašenom položaju: [kuća] - [d ^ ma] - [d ^ voi].

Stun- proces u kojem zvučni suglasnici ispred gluhih i na kraju riječi izgovaraju se kao gluhi; knjiga - knjiga [w] ka; hrast - du [n].

voicing- proces u kojem gluh trudna prije zvučnih se izgovaraju kao zvučni: do - [z "] do; izbor - o [d] bor.

Ublažavanje- proces u kojem tvrdi suglasnici su meki pod uticajem naknadnih mekih: zavisi [s "] t, ka [s"] n, le [s"] t.

asimilacija je proces u kojem se kombinacija nekoliko različitih suglasnika se izgovara kao jedan dug(na primjer, kombinacije sch, zch, shch, zdch, stch izgovaraju se dugim zvukom [w "], a kombinacije ts (i), ts (i) se izgovaraju kao jedan dugi zvuk [c]): glasnoća [sh] ik, proljeće [ sh]aty, mu[sh"]ina, [t"]astye, ichi[c]a.

Pojednostavljenje klasteri suglasnika - proces u kojem u kombinacijama suglasnika stn, zdn, jede, dts, lica i drugih, zvuk ispada, iako slovo koristi slovo koje označava ovaj zvuk: srce - [s "e" rts], sunce - [sonts].

Ortoepija(od grčkog orthos - ispravan i epos - govor) - odjel za lingvistiku koji proučava pravila uzornog izgovora ( Objašnjavajući rečnik ruskog jezika D.N. Ushakov). Ortoepija- to su istorijski utvrđene norme ruskog književnog izgovora pojedinih glasova i zvučnih kombinacija u toku usmenog govora.

1 . Izgovor samoglasnika određuje se položajem u prednaglašenim slogovima i zasniva se na fonetskom zakonu tzv smanjenje. Zbog redukcije, nenaglašeni samoglasnici se zadržavaju u trajanju (kvantitetu) i gube svoj izrazit zvuk (kvalitet). Svi samoglasnici prolaze kroz redukciju, ali stepen te redukcije nije isti. Dakle, samoglasnici [y], [s], [i] u nenaglašenom položaju zadržavaju svoj glavni zvuk, dok se [a], [o], [e] kvalitativno mijenjaju. Stepen redukcije [a], [o], [e] zavisi uglavnom od mjesta sloga u riječi, kao i od prirode prethodnog suglasnika.

ali) U prvom prednaglašenom slogu glas [Ù] se izgovara: [vÙdy / sÙdy / nÙzhy]. Nakon siktanja, [Ù] se izgovara: [zhÙra / shÙry].

Umjesto [e] nakon šištanja [w], [w], [c], izgovara se glas [s e]: [tsy e pnoį], [zhy e ltok].

Nakon mekih suglasnika na mjestu [a], [e], izgovara se glas [i e]:

[ch٬ e sy / sn٬ e la].

b ) U drugim nenaglašenim slogovima umjesto glasova [o], [a], [e], iza čvrstih suglasnika, izgovara se glas [b]:

par٨vos] Nakon mekih suglasnika umjesto glasova [a], [e], izgovara se [b]: [n" tÙch" ok / h" umÙdan].

2. Izgovor suglasnika:

a) norme književnog izgovora zahtijevaju pozicijsku razmjenu parnih gluhih i glasovnih u poziciji ispred gluhih (samo gluvi) - glasno (samo glasno) i na kraju riječi (samo gluvi): [chl "epʹ ] / trʹpkʹ / proʹ b]];

b) asimilativno omekšavanje nije neophodno, postoji tendencija da se izgubi: [s"t"inaʹ] i [st"inaʹ], [z"d"es"] i [zd"es"].

3. Izgovor nekih kombinacija suglasnika:

a) u pronominalnim tvorbama šta, točet izgovara se kao [kom]; u pronominalnim tvorbama poput nešto, mail, skoro sačuvan je izgovor [h "t];

b) u velikom broju riječi pretežno kolokvijalnog porijekla, [shn] se izgovara na mjestu ch: [kÙn "eshn / nÙroshn].

U riječima knjižnog porijekla sačuvan je izgovor [h "n]: [ml "ech" nyį / vÙstoch "nyį];

c) u izgovoru kombinacija sunce, zdn, stn(zdravo, praznik, privatni trgovac) obično dolazi do smanjenja ili gubitka jednog od suglasnika: [praznik "ik], [h "asn" ik], [zdravo]

4. Izgovor glasova u nekim gramatičkim oblicima:

a) izgovor oblika I.p. jedinica pridjevi bez naglaska: [crveno / sa "u" i į] - nastalo pod uticajem pravopisa - uh, - uh; nakon stražnjeg jezika g, k, x ® uy: [t "ih" iį], [m "ahk" iį];

b) izgovor - sya, - sya. Pod uticajem pravopisa, meki izgovor je postao norma: [n'ch "and e las" / n'ch "and e ls" a];

c) izgovor glagola u - ja sam nakon g, k, x, izgovor [g "], [k"], [x"] postao je norma (pod utjecajem pravopisa): [vyt "ag" ivt "].

Ortoepske norme ruskog književnog jezika reguliraju pravilan izgovor glasova u različitim fonetskim pozicijama, s drugim glasovima, u određenim gramatičkim oblicima i zasebnim riječima. Prepoznatljiva karakteristika izgovor - ujednačenost. Ortoepske greške mogu negativno uticati na percepciju govora slušalaca. Oni mogu odvratiti pažnju sagovornika od suštine razgovora, izazvati nesporazum i iritaciju. Odgovarajući ortoepskom izgovoru olakšava proces komunikacije i čini ga efikasnijim.

Ortoepske norme određuje fonetski sistem jezika. Svaki jezik karakteriziraju vlastiti fonetski zakoni koji upravljaju izgovorom glasova i riječi koje oni stvaraju.

Osnova ruskog književnog jezika je moskovski dijalekt, međutim, u ruskoj ortoepiji razlikuju se takozvana "mlađa" i "viša" norma. Prvi odražava karakteristične karakteristike modernog izgovora, drugi skreće pažnju na stare moskovske ortoepske norme.

Osnovna pravila izgovora

U ruskom jeziku jasno se izgovaraju samo oni samoglasnici koji su pod naglaskom: vrt, mačka, kćer. Oni samoglasnici koji su u nenaglašenoj poziciji mogu izgubiti definiciju i jasnoću. Ovo je zakon redukcije. Dakle, samoglasnik “o” na početku riječi bez naglaska ili u prednaglašenim slogovima može se izgovoriti kao “a”: iz (a) stijene, u (a) ron. U nenaglašenim slogovima, umjesto slova "o", može se izgovoriti nejasan zvuk, na primjer, kao prvi slog u riječi "glava".

Samoglasnik "i" se izgovara kao "y" nakon prijedloga, čvrstog suglasnika ili kada se dvije riječi izgovaraju zajedno. Na primjer, "pedagoški zavod", "smijeh i suze".

Što se tiče izgovora suglasnika, on je vođen zakonima omamljivanja i asimilacije. Zvučni suglasnici okrenuti prema gluvom zvuku su zaglušeni, što je karakteristika ruski govor. Primjer je riječ "stub", čije je posljednje slovo zapanjeno i izgovara se kao "p". Postoji mnogo, mnogo takvih riječi.

U mnogim rečima, umesto glasa „h“, treba izgovoriti „sh“ (reč „šta“), a slovo „g“ na završetcima se čita kao „v“ (reči „moje“, „ne jedan” i drugi).

Kao što je već spomenuto, ortoepske norme se bave izgovorom posuđenih riječi. Obično se takve riječi pridržavaju normi dostupnih u jeziku, a samo ponekad mogu imati svoje karakteristike. Jedno od najčešćih pravila je omekšavanje suglasnika ispred "e". To se može vidjeti u riječima kao što su "fakultet", "krema", "šinjel" i druge. Istovremeno, u nekim riječima, izgovor može varirati („dekan“, „teror“, „terapija“).

Ortoepske norme- ovo su i norme za postavljanje stresa, što nije fiksirano u ruskom. To znači da se u različitim gramatičkim oblicima riječi naglasak može razlikovati („ruka“ - „ruka _

9. Norme stresa u savremenom ruskom jeziku

stresa je obavezna karakteristika te riječi. To je odabir sloga u riječi na različite načine: intenzitet, trajanje, kretanje tona. Ruski naglasak je nefiksan (razna mjesta) i pokretljiv (kreće se u različitim gramatičkim oblicima jedne riječi). Naglasak služi za razlikovanje gramatičkih oblika riječi. Ponekad naglasak služi kao znak po kojem se značenja riječi (homografije) razlikuju. U akcentološkoj normi postoje koncepti kao što su proklitički i enklitički. Proklitika je nenaglašena riječ koja se nalazi uz naglašenu ispred. Enklitika je nenaglašena riječ koja se nalazi uz riječ na poleđini. Osim toga, u jeziku postoje riječi sa takozvanim dvostrukim naglaskom, to su akcentološke varijante. Ponekad su jednaki, često se može dati prednost jednom.

Ortoepija(grčki orthopeia, od orthus - ispravan i jpos - govor). Pojam „ortoepija“ ima dva glavna značenja: 1) „skup normi književnog jezika povezanih sa zvučnim dizajnom značajnih jedinica: morfema, riječi, rečenica. Među tim normama su izgovorne norme (sastav fonema, njihova primjena u različitim pozicijama, fonemski sastav pojedinih fonema) i norme supersegmentne fonetike (naglasak i intonacija)”; 2) dio lingvistike koji proučava pravila usmenog govora.

Opseg pojma „ortoepije“ nije u potpunosti utvrđen: neki lingvisti ortoepiju shvaćaju usko - kao skup ne samo specifičnih normi usmenog govora (tj. normi izgovora i naglaska), već i pravila za formiranje gramatičkih oblika. od jedne riječi: svijeće - svijeće, ljuljanje - ljuljanje, jače - teže. U našem priručniku, u skladu sa definicijom datom na početku ovog pasusa, ortoepija se podrazumijeva kao skup pravila izgovora i naglaska. Tvorba gramatičkih oblika razmatra se samo ako se oblikorazlikovnu funkciju vrši naglasak.

Ortoepija je usko povezana sa fonetikom: pravila izgovora pokrivaju fonetski sistem jezika, tj. sastav fonema koji se razlikuju u datom jeziku, njihov kvalitet, promjene u različitim fonetskim uvjetima. Predmet ortoepije su norme izgovora. Ortoepska norma- ovo je jedina moguća ili preferirana jezička opcija koja odgovara sistemu izgovora i osnovnim zakonima razvoja jezika.

Ortoepija obuhvata sljedeće dijelove.

1. Ortoepske norme u oblasti samoglasnika i suglasnika.

2. Osobine izgovora pozajmljenica.

3. Osobine izgovora pojedinih gramatičkih oblika.

4. Koncept stilova izgovora. Njihove karakteristike.

Ortoepske norme

Ortoepske norme nazivaju se i normama književnog izgovora, jer služe književnom jeziku, tj. jezik kojim govore i pišu kulturni ljudi. Književni jezik ujedinjuje sve govornike ruskog jezika, potrebno je da se prevaziđu jezičke razlike među njima. A to znači da mora imati stroge norme: ne samo leksičke - norme za upotrebu riječi, ne samo gramatičke, već i ortoepske norme. Razlike u izgovoru, kao i druge jezičke razlike, ometaju komunikaciju ljudi prebacujući njihovu pažnju sa onoga što se govori na način na koji se govori.

Norme izgovora određene su fonetskim sistemom jezika. Svaki jezik ima svoje fonetske zakone, prema kojima se riječi izgovaraju. Na primjer, u ruskom se naglašeni zvuk [o] u nenaglašenom položaju mijenja u [a] ( in[o] du - in[ali] Da,T[o] chit - t[ali] čitaj); nakon mekih suglasnika, naglašeni samoglasnici [o, a, e] mijenjaju se u nenaglašeni zvuk [i] ( m[ja] co - m[i] spavaj, in[yo] l - in[i] la, l[e] h - ow[i] zat); na kraju riječi zvučni suglasnici se mijenjaju u gluhe (du [b] s - du[P], moro[h] s - moro[od]). Ista promjena glasnog u gluh događa se prije gluhih suglasnika ( RU[b] to - RU[P] ka, kako h to - kako[od] to), a gluhi suglasnici prije zvučnih mijenjaju se u glasovne ( to[od] to - to h bba, molo[T] to - molo[e] bba). Fonetika je proučavanje ovih zakona. Ortoepske norme određuju izbor opcija izgovora - ako fonetski sistem u ovom slučaju dozvoljava nekoliko mogućnosti. Dakle, u riječima stranog porijekla, u principu, suglasnik prije slova e može se izgovoriti i tvrdo i meko, dok ortoepska norma ponekad zahtijeva tvrdi izgovor (na primjer, [de] kada, [te] mp), ponekad - mekano (na primjer [d "e] deklaracija, [t "e] temperament, mu[h "e] th). Fonetski sistem ruskog jezika dozvoljava i kombinaciju [shn] i kombinaciju [ch "n], up. bulo[h "n] i ja I bulo[sn] i ja, ali ortoepska norma propisuje govoriti konj[sn] o, ali ne konj[h "n] o. Ortoepija uključuje i naglasne norme: pravilno izgovoriti dokument, ali ne dokument,počeo, ali ne počeo,zvoni, ali ne zvoni, abeceda, ali ne abeceda).

Osnova ruskog književnog jezika, a time i književnog izgovora, je moskovski dijalekt. Desilo se istorijski: Moskva je postala ujedinilac ruskih zemalja, centar ruske države. Stoga su fonetske karakteristike moskovskog dijalekta činile osnovu ortoepskih normi. Da glavni grad ruske države nije Moskva, već, recimo, Novgorod ili Vladimir, onda bi književna norma bila „okane“ (odnosno, sada bismo izgovarali in[o] Da, ali ne in[ali] Da), a ako bi Rjazan postao glavni grad - "yakane" (tj. rekli bismo in[l "a] su, ali ne in[l "i] su).

Ortoepska pravila sprečavaju grešku u izgovoru, odsecaju neprihvatljive opcije. Varijante izgovora prepoznate kao nepravilne, neknjiževne, mogu se pojaviti pod uticajem fonetike drugih jezičkih sistema - teritorijalnih dijalekata, gradskog narodnog jezika ili blisko srodnih jezika, uglavnom ukrajinskog. Znamo da nemaju svi govornici ruskog jezika isti izgovor. Na severu Rusije "okajut" i "ekajut": izgovaraju in[o] Da, G[o] in[o] rit, n[e] su), na jugu - "kakayut" i "yakayut" (kažu in[ali] Da, n[ja] su), postoje i druge fonetske razlike.

Osoba koja od djetinjstva ne vlada književnim jezikom, ali svjesno vlada književnim izgovorom, može u svom govoru naići na izgovorne karakteristike koje su karakteristične za lokalni dijalekt koji je naučio u djetinjstvu. Na primjer, ljudi s juga Rusije često zadržavaju poseban izgovor glasa [g] - umjesto njega izgovaraju glasovni [x] (zvuk označen znakom [g] u transkripciji). Važno je shvatiti da su takve izgovorne karakteristike kršenje normi samo u sistemu književnog jezika, a u sistemu teritorijalnih dijalekata one su normalne i ispravne i odgovaraju fonetskim zakonima ovih dijalekata.

Postoje i drugi izvori neknjiževnog izgovora. Ako je osoba prvi put susrela riječ u pisanom jeziku, u beletrističnoj ili drugoj literaturi, a prije toga nikada nije čula kako se izgovara, može je pogrešno pročitati, izgovoriti: doslovni izgled riječi može utjecati na izgovor. Pod utjecajem pravopisa pojavio se, na primjer, izgovor riječi chu[f] stvo umjesto ispravnog chu[od] tvoj, [h] onda umjesto [w] onda, pomo[SCH] Nick umjesto pomo[w] Nick.

Ortoepska norma ne potvrđuje uvijek samo jednu od izgovornih opcija kao jedinu ispravnu, odbacujući drugu kao pogrešnu. U nekim slučajevima dozvoljava varijacije u izgovoru. Književno, ispravno se smatra izgovorom e[w"w"] at, u i[w"w"] at sa tihim dugim zvukom [zh "], i e[lj] at, u i[lj] at- sa čvrstim dugim; desno i prije[w"w"] I, And prije[wa] I, And ra[w"w"] istit I ra[w "h"] istit, i [d] vjerovati i [d"] vjerovati, And P[o] Azija I P[ali] Azija. Dakle, za razliku od ortografskih normi koje nude jednu opciju, a zabranjuju druge, ortoepske norme dozvoljavaju opcije koje se ili ocjenjuju kao jednake, ili se jedna opcija smatra poželjnom, a druga prihvatljivom. Na primjer, Ortoepski rečnik ruskog jezika priredio R. I. Avanesov (M., 1997) Riječ bazen omogućava vam da izgovorite i mekim i tvrdim [s], tj. I ba[s "e] yin I ba[se] yin; ovaj rečnik predlaže izgovaranje manevre, jedrilica, ali je dozvoljen i izgovor manevre, plener.

Pojava mnogih ortoepskih varijanti povezana je s razvojem književnog jezika. Izgovor se postepeno mijenja. Početkom 20. vijeka govorio ali[n"] gel, tse[R"] krava, ve[p "x], ne[R"] van. Čak i sada u govoru starijih ljudi često možete pronaći takav izgovor. Vrlo brzo, čvrst izgovor suglasnika [s] u čestici - Xia (kampovanje) (smeli[od] ali, met[od]). Početkom 20. vijeka ovo je bila norma književnog jezika, kao i tvrdi glasovi [g, k, x] u pridevima na - cue, -gyi, -zdravo i u glagolima na - nod, -girate, -cheat. Riječi visok, strog, oronulo, skok, odskočiti, otresti izgovara se kao da je napisano strog, oronulo, skoči, odskočiti. Tada je norma počela dopuštati obje opcije - staru i novu: i smeli[od] ali I smeli[sa "] i, i strog[G] uy strog[G"] uy. Kao rezultat promjena u književnom izgovoru pojavljuju se varijante, od kojih neke karakteriziraju govor starije generacije, druge - mlađe.

Ortoepske norme uspostavljaju naučnici - specijalisti iz oblasti fonetike. Na osnovu čega lingvisti odlučuju koju opciju treba odbaciti, a koju odobriti? Ortoepski kodifikatori vagaju sve prednosti i nedostatke svake od ponuđenih opcija, uzimajući u obzir različite faktore: rasprostranjenost opcije izgovora, njegovu usklađenost s objektivnim zakonima razvoja jezika (tj. gledaju koja je opcija osuđena na propast, a koja ima budućnost). Oni utvrđuju relativnu snagu svakog argumenta po izgovoru. Na primjer, prevalencija varijante je važna, ali to nije najjači argument u njenu korist: postoje uobičajene greške. Osim toga, stručnjaci za ortoepiju ne žure da odobre novu verziju, držeći se razumnog konzervativizma: književni izgovor ne bi se trebao mijenjati prebrzo, mora biti stabilan, jer književni jezik povezuje generacije, ujedinjuje ljude ne samo u prostoru, već iu vrijeme. Stoga je potrebno preporučiti tradicionalnu, ali životnu normu, čak i ako nije bila najčešća

U izgovoru pridjeva genitiva jednine srednjeg i muškog roda, prema tradiciji, suglasnik [r] zamjenjuje se [v]: kod crnog [h "yao´rnjv] kamena, bez plavog [s" y´n "bv] marame.

U pridevima na - hy, -ky, -hy i u glagolima na - klimaj, klimaj, klimaj suglasnici G, K, X izgovaraju se tiho, za razliku od starog moskovskog izgovora koji je u ovim slučajevima zahtijevao čvrst suglasnik:

Nenaglašeni lični završeci glagola 1 i 2 konjugacije - ut, -jut, -at, -jat i sufiksi pravi participi sadašnjost -usch-, -yusch-, -ash-, -yashch- na jeziku naših dana drugačije se izgovaraju, njihov izgovor je vođen pravopisom. Stare moskovske norme zahtijevale su izgovor ovih završetaka i sufiksa samo prema opciji 1 konjugacije. Takvi izgovori su danas zastarjeli, ali se i dalje mogu čuti u govoru starih intelektualaca.

4. Izgovor postfiksa -sya i -s u povratnim glagolima. Stari moskovski izgovor karakterizirao je izgovor čvrstog [s] u ovim morfemama: borba [s], pranje [s]. Jedini izuzetak su bili gerundi u kojima se izgovarao čvrst suglasnik: borba [s "], kucanje [s"]. IN savremeni jezik preporučuje se izgovor [s"] u svim slučajevima, osim u onima kada postfiksu prethodi glas [s]: nosi [sb], trese [sb], ali: ostavi [s"b], oprano [s"b].