Konverzacijski govor je posebna funkcionalna sorta književni jezik. Ako jezik fikcije i funkcionalni stilovi imaju jednu kodificiranu osnovu, onda im se kolokvijalni govor suprotstavlja kao nekodificirana sfera komunikacije. Kodifikacija je fiksiranje u različitim rječnicima i gramatikama onih normi i pravila koja se moraju poštovati pri stvaranju tekstova kodificiranih funkcionalnih varijeteta. Norme i pravila kolokvijalnog komuniciranja nisu utvrđena.

Govorni govor je spontani književni govor, koji se realizuje u neformalnim situacijama uz direktno učešće govornika, zasnovan na pragmatičnim uslovima komunikacije.

Najvažnija karakteristika kolokvijalnog govora je njegova

spontanost, nepripremljenost.

Razgovorni govor može se realizovati samo uz direktno učešće govornika.

Pragmatični faktor igra posebnu ulogu u kolokvijalnoj komunikaciji.

Pragmatika su takvi uslovi komunikacije koji uključuju određene karakteristike adresata, adresata i situacije koje utiču na jezičku strukturu komunikacije. Razgovorna neformalna komunikacija uz direktno učešće govornika obično se odvija između ljudi koji se dobro poznaju u određenoj situaciji.

Norma u kolokvijalnom govoru je ona koja se stalno koristi u govoru izvornih govornika književnog jezika i „ne boli uho“. Norme kolokvijalnog govora imaju jednu važnu osobinu. Oni nisu striktno obavezni u smislu da se umjesto kolokvijalne može koristiti opšta književna norma, a time se ne narušava kolokvijalni status teksta: za to nema zabrana.

Fonetika. U kolokvijalnom govoru, posebno pri brzom ritmu izgovora, moguće je znatno jače smanjenje samoglasnika nego u kodificiranom jeziku, sve do njihovog potpunog gubitka.
Morfologija. Glavna razlika između kolokvijalne morfologije nije u tome što ona ima neke posebne morfološke pojave, već u tome što neke pojave u njoj nema. Dakle, u kolokvijalnom govoru, takav glagolski oblici, kao participi i gerundi u njihovim direktnim funkcijama.

Sintaksa. Sintaksa je onaj dio gramatike u kojem se kolokvijalne karakteristike manifestiraju najjasnije, dosljednije i najrazličitije. U kolokvijalnom govoru uloga takvih sintaksičkih sredstava nije tako velika: u njemu se semantički odnosi između riječi i predikativnih konstrukcija mogu uspostaviti na osnovu leksičke semantike povezanih komponenti, čiji je primjer nominativni padež a imenica, koja se može koristiti, kao što se vidi iz mnogih već navedenih primjera, na licu mjesta mnogo indirektnih padeža.

Vokabular. U kolokvijalnom govoru gotovo da nema posebnih riječi nepoznatih u kodificiranom jeziku. Ona leksičke karakteristike manifestiraju se na drugi način: kolokvijalni govor karakterizira razvijen sistem vlastitih metoda nominacije (imenovanja). Ove metode uključuju: večernje (večernje novine), AWOL (neovlašteno odsustvo), minibus (route taxi), proviziju (prodavnica), soda (gazirana voda);

Normativni, komunikativni, etički aspekti govorne kulture

Aspekti govorne kulture

Normativno

Kultura govora sadrži tri komponente: normativnu, komunikativnu i etičku.

Kultura govora podrazumijeva prije svega ispravnost govora, tj. poštovanje normi književnog jezika. Jezička norma je centralni pojam govorna kultura, a normativni aspekt kulture govora smatra se jednim od najvažnijih.

Koncept "kulture govora" povezan je sa zakonitostima i karakteristikama funkcionisanja jezika, kao i sa govornom aktivnošću u svoj njenoj raznolikosti.

Komunikativna

Proučavanje teksta sa stanovišta korespondencije njegove jezičke strukture sa zadacima komunikacije u teoriji govorne kulture naziva se komunikativnim aspektom kulture jezičnog znanja.

Komunikativna svrsishodnost se smatra jednom od glavnih kategorija teorije govorne kulture, stoga je važno poznavati osnovne komunikativne kvalitete govora i uzeti ih u obzir u procesu govorne interakcije.

U modernoj lingvistici dosta se široko provode istraživanja stilistike, posebno leksičke stilistike, što se direktno odražava u rječnicima u obliku stilskih oznaka, poput knjige. itd. Ove oznake jasno pokazuju u kojim tekstovima su ove riječi prikladne. Postoje i direktni pokušaji da se izgradi teorija kulture govora, uključujući i komunikativni aspekt u njoj. U radovima B.N. Golovin, uključujući u svom udžbeniku za univerzitete "Osnove kulture govora", tvrdi da je za kulturu govora, općenito, značajan samo jedan aspekt - komunikativni, u smislu kojeg treba uzeti u obzir i normativnost. . Kultura govora se definiše kao skup komunikativnih kvaliteta dobrog govora.

2.3 Etički

Drugi aspekt govorne kulture je etički. Svako društvo ima svoje etičke standarde ponašanja. Primjenjuju se i na mnoge aspekte komunikacije. Etičke norme su u mnogim slučajevima nacionalne: na primjer, sfera komunikacije na "ti" na engleskom i njemački uži nego na ruskom; ti isti jezici, u više slučajeva nego ruski, dozvoljavaju skraćene nazive. Stranac, ulazeći u rusku sredinu, često, nevoljno, izgleda netaktično, uvodeći u ovo okruženje svoj jezički bonton. Etički aspekt govorne kulture nije uvijek eksplicitan

Etika verbalne komunikacije počinje poštovanjem uslova za uspešnu verbalnu komunikaciju: dobronamernim odnosom prema primaocu, pokazivanjem interesovanja za razgovor, „razumevanjem razumevanja“ – usklađivanjem sa svetom sagovornika, iskrenim izražavanjem sopstvenog mišljenja, simpatičnu pažnju. Ovo propisuje izražavanje svojih misli u jasnom obliku, fokusirajući se na svijet znanja adresata. Signali pažnje, sudjelovanja, ispravnog tumačenja i simpatije nisu samo regulatorni znakovi, već i paralingvistička sredstva - izrazi lica, osmijeh itd. Posebna uloga u vođenju razgovora pripada izgledu.

Kodifikacija - ovo je fiksacija u raznim rječnicima i gramatici onih normi i pravila koja se moraju poštovati pri stvaranju tekstova kodificiranih funkcionalnih varijanti. Norme i pravila kolokvijalnog komuniciranja nisu utvrđena. Ali kodificirani književni jezik i kolokvijalni govor dva su podsistema unutar književnog jezika. Po pravilu, svaki izvorni govornik književnog jezika poznaje obje ove varijante govora.

Govorni jezik ima svoja pravila. U kolokvijalnom govoru norma ono što se stalno koristi u govoru izvornih govornika književnog jezika prepoznaje se i ne doživljava kao greška prilikom spontane percepcije govora – „ne boli uho“. Prisutnost funkcionalnih i stilskih normi pokazatelj je formiranja funkcionalnog stila. Svakodnevni razgovorni govor savremenog ruskog jezika je normalizovani kolokvijalni govor. Međutim, ova pravila su jedinstvena. U mnogim slučajevima, oni se ne poklapaju s normama govora knjige, fiksiranim u rječnicima, priručnicima, gramatikama. Utvrđene su norme kolokvijalnog govora, za razliku od knjižnih usus (prilagođeno) i niko ih svjesno ne podržava. U kolokvijalnom govoru koegzistiraju stabilni govorni standardi, reprodukovani u tipičnim i repetitivnim situacijama, i opšte književne govorne pojave koje mogu biti podložne različitim pomacima. U kolokvijalnom govoru nastaju gotove konstrukcije, govorni klišeji (formule pozdrava, oproštaja, apela, izvinjenja, zahvalnosti i sl.), koji se automatski reprodukuju i doprinose jačanju normativnosti kolokvijalnog govora, što je karakteristična karakteristika njegove norme. Ali spontanost verbalne komunikacije, njena nepripremljenost, specifična situacionost i upotreba neverbalnih sredstava komunikacije dovode do slabljenja normi, nepotpunosti i slabo formalizovane konstrukcije govora.

Postoje norme svojstvene kolokvijalnom govoru i razlikuju ga od drugih varijanti književnog jezika. To su fonetske, leksičke, rečotvorne, morfološke i sintaktičke norme.

fonetske norme. Postoje tri stila izgovora: visoki, neutralni, kolokvijalni. Pod kolokvijalnim izgovorom podrazumijeva se onaj koji karakterizira manja napetost organa govora, manja jasnoća izgovora, što dovodi do promjene kvalitete zvukova do njihovog gubitka.

fonemi samoglasnika:

Jaka kvantitativna redukcija (oslabljen izgovor glasova [a], [o], [e] ili podudarnost ovih glasova.

Kvalitativna redukcija samoglasnika, posebno [y], koji u nenaglašenom položaju mogu zvučati kao [b] ili [i].

Suženje samoglasnika u prednaglašenom dijelu riječi.

Konsonantske foneme:

Pojednostavljenje suglasničkih grupa (svođenje suglasnika na nulu u kombinaciji s drugim suglasnicima).

Redukcija intervokalnih (između samoglasnika) suglasnika.

Mnoge fonetske karakteristike kolokvijalnog govora djeluju u kombinaciji, stvara se vrlo „egzotičan“ fonetski izgled riječi i fraza, posebno frekventnih: hiljadu devetsto - [tyzh "d" yv "isot], na primjer - [nm" er ], čovjek - [ch'ek ], svejedno - [s'orno], danas - [s'on'a].

Intonacija. U svakodnevnom kolokvijalnom govoru, za koji je usmeni oblik iskonski, izuzetno važnu ulogu imaju intonacija. Nesputan govor često je praćen naglim porastom i padom tona, "natezanjem" samoglasnika, produžavanjem suglasnika, skeniranjem slogova, pauzama, promjenama tempa govora, kao i njegovog ritma.

Dakle, kada ste u susjednoj prostoriji, ne vidite one koji pričaju i ne razumijete riječi, samo po intonaciji možete odrediti s kim se razgovara: s rođacima, rođacima ili gostom (posebno ako su odnosi s njim službeni ). Javljanjem na telefon (Da; Slušam; Na telefonu) možete po intonaciji utvrditi da li ima još nekoga u prostoriji.... Službeni govor je manje ritmičan, u njemu ima manje nenaglašenih riječi, a svaka riječ se izgovara uz veliku napetost organa govora, tj. mnogo jasnije.

Leksičke norme i leksičke karakteristike. U osnovi, leksičke norme kolokvijalnog govora su norme nacionalnog jezika, norme književnog jezika (ne koristiti riječi koje nisu uključene u književni jezik) i norme kolokvijalnog stila (ne koristite riječi koje su strane kolokvijalnom stilu).

Posljedično, leksičke norme karakteriziraju se prvenstveno kao nepoželjnost (zabrana) upotrebe nekih riječi (posuđenica, knjižna, dijalekatska, narodna). Međutim, karakteristika normi kolokvijalnog govora je njihova osnovna opciono. U kolokvijalnom govoru praktički nema zabranjenih normi (postoje tipične, dopuštene i nepoželjne).

Karakteristična karakteristika kolokvijalnog govora je njegova leksička heterogenost. Najrazličitije su grupe vokabulara u tematskom i stilskom smislu: i uobičajeni knjižni vokabular, i termini, i strane riječi, i riječi visoke stilske obojenosti, pa čak i neke činjenice narodnog jezika, dijalekata i žargona. Razlozi ove raznolikosti su u tematskoj raznolikosti kolokvijalnog govora, koja nije ograničena na svakodnevne teme, te u realizaciji kolokvijalnog govora u dva ključa – ozbiljnom i razigranom; u potonjem se mogu koristiti različiti elementi.

Leksička norma kolokvijalnog govora - upotreba neutralnog vokabulara. Međutim, njegova upotreba otkriva specifičnost kolokvijalnog govora, koja se razlikuje od upotrebe neutralnog vokabulara u drugim stilovima.

Udio neutralnog vokabulara u kolokvijalnom stilu je mnogo veći nego u naučnom i službenom poslu. Uslovi nepripremljene komunikacije ograničavaju vrijeme za odabir najtačnije, živopisnije riječi, pa se stoga češće koriste uobičajene neutralne riječi.

U kolokvijalnom govoru se široko koristi specifičan vokabular (kao što je osoba, posao, posao, dom, idi, idi, hladno, bijelo, takav, znači kada, da, ne).

Udeo rečnika domaćinstva je veliki (šolja, tiganj, čorba od kupusa, četka, krompir, struja, budi pohlepan, odmah, polako), rečnik porodičnih odnosa (majka, majka, otac, otac, otac, sin, ćerka, unuk , tetka), vlastita imena ljudi (Saša, Alja, Katja, Nikolaj Ivanovič) i imena životinja (iako svaka od ovih riječi nije česta - kućni predmeti, imena, imena životinja se jednostavno ne mogu zvati).

Moguće je koristiti riječi kolokvijalnog kolorita (životinja, parazit, vrckati se, plavuša, toplo).

Razvijaju se polisemija i sinonimija, uključujući situacionu. Na primjer: ukloniti - “razriješiti dužnosti”; dump - "predajte se, učinite nešto"; baciti - "staviti na prodaju"; plaća - "plata"; prehladiti se - "prehladiti"; nazirući - "biti viđen."

Kolokvijalni vokabular je bogat emocionalnim i ekspresivnim bojama. Na primjer: nemaran, neuhvatljiv, vrijedan radnik, radnik, prosječnost, prevara, kleveta, kleveta. Takve se riječi razlikuju po semantičkom kapacitetu i šarenilu.

Mogućnosti kompatibilnosti riječi šire su od normativnih opštejezičkih.

Upotreba riječi sa apstraktnim značenjem u kolokvijalnom govoru je ograničena.

Kolokvijalni i svakodnevni stil bogat je frazeološkim jedinicama. Zapravo, veliku većinu frazeološkog fonda ruskog jezika čine izrazi iz kolokvijalnog svakodnevnog govora i profesionalizma: uhvatiti se za glavu, pribrati se, uhvatiti pogled, bos, udariti po džepu; nespretan posao, premlati kante, stavi stvar na pozadinu.

Kolokvijalne frazeološke jedinice su ekspresivne i često jako emotivne. Frazeologizmi u kolokvijalnom govoru se često preispituju, mijenjaju oblik. Riječ sa frazeološki određenim značenjem može se koristiti kao samostalna, zadržavajući značenje cijele frazeološke jedinice. Na primjer: ne guraj glavu; ne naginji se; Zabadanje nosa u vlastiti posao (spasiti govor znači).

Upotreba neknjiževnog vokabulara (žargon, vulgarizam, psovke, itd.) nije normativna pojava stila razgovora, već kršenje normi. Strane se percipiraju u kolokvijalnom govoru i riječima knjige (kao što su proklamacija, marš, otadžbina, sažetak).

Specifičnost tvorbe riječi u kolokvijalnom govoru. Istraživači primjećuju da se u sferi kolokvijalno-svakodnevnog stila razlikuju dvije vrste modela tvorbe riječi: (1 ) ono što se stalno koristi u kolokvijalnom književnom govoru i neutralno je u njemu (vodeći članak, novinski dečak, kondenzirano mlijeko); (2) ono što se u književnom kolokvijalnom govoru razlikuje kao redukovano ili ekspresivno (kantina, beskorisno, dosada); takve formacije imaju kolokvijalnu narodni kolorit.

Mogućnosti tvorbe riječi kolokvijalnog govora prvenstveno se vezuju za njegovu ekspresivnost i evaluativnost.

Za ovu sferu komunikacije veoma su produktivni sufiksi subjektivne procjene sa značenjima umiljatosti, umanjivosti, uvećanja, neodobravanja itd. Na primjer: kćer, unuka, kuća, nož, ruke, masan, mršav, bijesan. Aktivni su sufiksi s funkcionalnom bojom kolokvijalizma. Ovo uključuje imenice sa sufiksima -k(a): sveska, knjiga; -ak (jak): stranac, slabić, dobroćudan; -un: govornik, pjevač; -an(yan): starac, nepristojan; -ysh: beba, jak muškarac; -sh(a): blagajnik, sekretar; -l(a): počeo, okrenuo se. Produktivno za kolokvijalni govor i uobičajene govorne sufikse -ag (a), -uh (a), -str (i), -ovk (a),-ih(a), -n(i), -ozh (jež) i dr. Na primjer: nestašan, crnkinja, prljav čovjek, lopov, doktor, frka, kuhanje, podjela, galama.

Osim sufiksa imenica, kao i pridjeva (kao što su figurirani, krupnooki, drzak), emocionalno ekspresivne formacije nastaju zahvaljujući glagolskim sufiksima: zbog prefiksalno-sufiksalnog načina tvorbe glagola (rečenica, lutati, podsticati); zbog ponavljanja jednokorijenskih riječi (ogromna-ogromna, naizgled-nevidljivo, tama-tama).

Za kolokvijalni govor vrlo je karakteristična “semantička kontrakcija”: redukcija naziva koji nisu jednoriječni i njihova zamjena jednom riječju. Glavni od ovih modela su: (a) semantička kontrakcija eliminacijom definišne riječi: diplomski rad - diploma; hirurško odjeljenje - hirurgija; (b) semantička kontrakcija metodom tvorbe afiksne izvedenice: razrednik - razrednik; čitaonica - čitaonica; ofset papir - ofset; (u) semantička kontrakcija eliminacijom definisane riječi: Radi kao medicinska sestra u bolnici.

Odgovarajuća nejednorječna imena s knjiškostilskom bojom u kolokvijalnom govoru često se zamjenjuju jednom riječju - imenicama sa sufiksima -ik ili -nik - ime osobe po zanimanju, specijalnosti, uslovima rada, bolesti. Na primjer: masovni radnik, radnik u hrani, očna jabučica, jezgro, sezonski radnik, dopisni radnik.

Sklonost semantičkoj kontrakciji obuhvata i glagolske kombinacije, zbog čega se glagolski zavisna komponenta izostavlja i glagol se pojavljuje apsolutno: pustiti (o robi u prodavnici), ući (u obrazovnu ustanovu), slaviti (praznik, godišnjica), položiti (ispiti), završiti (obrazovna ustanova), ispuniti (na vrijeme, u pravilniku).

Morfološke norme i karakteristike. Glavna razlika između morfologije kolokvijalnog govora nije u tome što ima neke posebne morfološke pojave, već u tome što neke pojave u njoj nema.

Morfološka norma kolokvijalni govor se sastoji u specifičnom korelacija delova govora.

Dakle, u kolokvijalnom govoru nema prevlasti imenice nad glagolom, što je uobičajeno za jezik. Glagoli imaju prednost nad imenicama. Aktivnost ličnih oblika glagola se povećava zbog pasivnosti glagolskih imenica. Izuzetno je rijetko koristiti takve glagolske oblike kao što su participi i gerundi u njihovim direktnim funkcijama povezanim s stvaranjem participalnih i participalnih fraza, koje se u radovima o stilistici s pravom karakteriziraju kao čisto knjižne fraze. U kolokvijalnom govoru mogući su samo takvi participi i gerundi koji obavljaju funkciju običnih prideva i priloga, a nisu središte participa i participa. Na primjer: briljantan odgoj, drhtav glas, pripijeno odijelo, klimali su glavom bez riječi, govorili bez oklevanja.

Kratki pridjevi se rijetko koriste, a tvore se od vrlo ograničenog raspona riječi, zbog čega u kolokvijalnom govoru gotovo da nema suprotnosti između kratkih i punih oblika pridjeva. Kratki pridjevi aktivni su samo u pojačavajućim konstrukcijama, gdje ih karakterizira izražena ekspresivna obojenost: Pa pametno! Jasno je da nije lako! Naša djela su loša!

Originalnost kolokvijalnog govora očituje se i u raspodjeli padežnih oblika imenica. Tipičnom se smatra dominantnost nominativnog padeža, što se objašnjava posebnostima kolokvijalne sintakse, tj. rasprostranjenost konstrukcija sa "nominativnim temama". Na primjer: Šta je sa Crvenim trgom... Jeste li bili tamo? Zapaža se prisustvo posebnog vokativnog oblika: Tan! Kohl! Genitiv se rijetko koristi sa značenjem poređenja, kvalitativne karakteristike. Instrumentalni padež sa značenjem subjekta radnje nije uobičajen.

U množini u nominativu, oblici na -a umjesto normativnog -s: instruktor, reflektor, odmor, sektor. U genitivu i predloškom padežu muškog roda preovlađuju oblici na -y: čaša čaja, komad šećera, u radionici, na odmoru. U genitivu plural na mjestu završetka knjige -ov nalazi se nula fleksija: sto grama, pet kilograma paradajza.

Za razliku od kodificiranog književnog jezika, neke prave imenice koriste se u brojivom obliku u značenju "dio ove supstance": dva mlijeka (dva paketića mlijeka), dvije pavlake (dvije konzerve pavlake), tri boršča (tri porcije (tanjira) boršča).

Jedna od karakterističnih osobina kolokvijalnog govora je raširena upotreba zamjenica, koje ne samo da zamjenjuju imenice i pridjeve, već se koriste i bez oslanjanja na kontekst. Na primjer: vidjeli smo ovaj vaš... Tako je! Kakva lepota svuda okolo! Ima li šta za kupiti?

Aktivna je tendencija sklonosti prvog dijela složenih imena (Marija Petrovna) i složenih brojeva (umjesto petsto šezdeset rubalja, govore sa petsto šezdeset rubalja).

Prilikom karakterizacije morfološkog sistema konverzacijskog stila, pažnja se često posvećuje takvom specifičnom fenomenu kao što je rođaci. To su riječi koje se koriste u govoru kao odgovor na situaciju ili izjavu sagovornika: Pa, dobro! Naravno... Naravno! Kako god!

Sintaktičke norme i karakteristike. Neposrednost i nepripremljenost iskaza, situacija govorne komunikacije u kolokvijalnom govoru određuju njegovu sintaktička originalnost.

Kako se konverzacijski stil obično provodi u uslovima neposredne komunikacije, iz govora se izostavlja sve što je dato situacijom ili proizilazi iz onoga što je sagovornicima bilo ranije poznato. Na primjer: Odlazak je zastrašujući. Ali moraš. Ne znam... Nepotpune rečenice su tipične za kolokvijalni govor. nepotpuna razmatraju se rečenice u kojima se sintaktičke pozicije ne zamjenjuju, a značenje potrebno za komunikaciju izvlači se ili iz konteksta (kontekstualno nepotpuna), ili iz situacije (situacijski nepotpuno), ili iz pozadinskog znanja govornika.

Nezamijenjene sintaktičke pozicije su različite. Nezamijenjena pozicija glagola-predikata u konstrukcijama tipa vrlo je tipična za kolokvijalni govor: Na stanici su. Pored semantičke kategorije glagola kretanja, to mogu biti i glagoli sa značenjem "učiti, studirati" (Svaki dan - engleski, muzika...), sa značenjem "obratiti se" (Već imamo oboje učitelja i trener...), sa značenjem govora (Da budemo kraći, inače je isto...). Glagol u neodređenom obliku također može biti nezamijenjen (Imamo ispit sutra).

Upravo zbog svoje nepotpunosti jednostavne rečenice ispadaju kratke. Kratke jednostavne rečenice kao da se nižu jedna za drugom. Na primjer: Nekako su došli u školu ... / baš je bilo mraz / učili su u drugom razredu / pa fizičko vaspitanje / skijanje / je ukinuto ... U uslovima direktne lične komunikacije takav govor je prirodan i normalan. Duge, posebno složene rečenice su jednostavno nemoguće u kolokvijalnom govoru, jer ni govornik ni slušalac nisu u stanju da se nose s njima. Činjenica je da osoba može govoriti i razumjeti ono što čuje zahvaljujući radu takozvanog RAM-a. Naučnici su ustanovili da sadrži početak iskaza, njegov nastavak i kraj, koji u zapremini iznosi 7 + 2 elementa. U pisanom govoru autor vidi dio napisane rečenice i može je nastaviti. Čitalac može pročitati dugu rečenicu nekoliko puta da bi razumio značenje. AT usmeni govor to je nemoguće. A ako je rečenica duga, složeno organizirana, govorniku je jednostavno teško nositi se s njom. Sa strane sagovornika se ponavljaju pitanja. Ponekad, kako bi se spriječilo ponavljanje pitanja, govornik sam unese dodatak govoru. Na primjer: Trebalo je unaprijed razmisliti o odmoru / ipak je napisano / najava je visila. Moguće je koristiti umetnute konstrukcije koje dodaju dodatne informacije izjavi: Na institutu studira kao ništa / Ali ušla je treći put. Uvodne riječi su česte u kolokvijalnom govoru: naravno, možda, vjerovatno, izvini itd.

Zbog nepripremljenosti i asocijativnosti kolokvijalnog govora karakteriše ga restrukturiranje fraze u hodu (Telefon je evo ) ili generalno narušena struktura sa prekidima u intonaciji. Na primjer: Ne vidim mnogo razloga za zabrinutost... Mada... Ipak...

Postoji aktivnost umetnih fraza (O, je li? Evo ih!), Predikativnih fraza (Pa, broj! To je rekao!).

Samo kolokvijalnu sintaksu karakteriše prisustvo rečeničnih reči (potvrdnih, odričnih, upitnih): Da. br. Iz onoga što?

Red riječi u kolokvijalnom govoru slobodniji je nego u stilovima knjiga. Ali ipak, najbitniji element izjave obično se stavlja na početak: Juče je bio užasan vjetar / Neka stabla su srušena. Najčešće u prvi plan dolazi imenica u nominativu: Bolnica / Na kojoj stanici silazite? Prepozitivnu poziciju može zauzeti pridjev: Imate li svježu kijevsku tortu?

Korištenje konstrukcija s relativnom zamjenicom ili prilogom u funkciji imenice istraživači nazivaju „nominacijom kolokvijalnog govora”: „Kupite šta da operete”; "Stavi tamo gde je ormar."

Sintaktičke konstrukcije kolokvijalnog govora karakteriziraju sve vrste posebnih riječi – aktuelizatora (zamjenice, odrične ili potvrdne čestice): Vjera? / Pa, ona retko kasni; Da li su tako napisali? Da? / Istina; Bio si? / Ne? / Na koncertu?

Komponente relevantne za sagovornike u kolokvijalnom govoru mogu se ponoviti: Ovog ljeta ću odmarati na Seligeru / Na Seligeru; Takav gol je postignut na jučerašnjem meču! / Prekrasan gol!

U nekoliko složenih rečenica za kolokvijalni govor kompozicija prevladava nad pokornošću. U složenim rečenicama moguće je sjedinjenje staviti ne samo ispred podređene rečenice, već i na njen kraj: Ispričao sam se, pogriješio sam jer; Uzeo sam časopise da čitam u vozu tako da. Koriste se kratke nesindikalne rečenice: Ako dođeš - zovi; Ako vidite naše - pozdravite.

Dakle, eliptičnost, redundantnost, inverzija kolokvijalne sintakse, osebujna jezična oličenje drugih stilskih karakteristika kolokvijalnog govora, emocionalnost i ekspresivnost omogućavaju nam da razmotrimo kolokvijalni govor kao posebnu funkcionalnu raznolikost ruskog književnog jezika.

Govorni jezik je posebna funkcionalna varijanta književnog jezika. Ako jezik fikcije i funkcionalni stilovi imaju jednu kodificiranu osnovu, onda im se kolokvijalni govor suprotstavlja kao nekodificirana sfera komunikacije. Kodifikacija je fiksiranje u različitim rječnicima i gramatikama onih normi i pravila koja se moraju poštovati pri stvaranju tekstova kodificiranih funkcionalnih varijeteta. Norme i pravila kolokvijalnog komuniciranja nisu utvrđena. Evo malog dijaloga koji vam omogućava da ovo potvrdite:

ALI." Arbat" (metro stanica) Osećam se bolje(ići podzemnom)? B. "Arbat" - ovo je "Biblioteka", "Borovitskaya" / sve je isto / Ovdje vam je "Borovitskaya" zgodnija //.

Prijevod ovog teksta na kodificirani jezik mogao bi biti sljedeći:

ALI. Koji je najbolji način da idem metroom do stanice Arbatskaya? B. Stanica Arbatskaya povezana je prolazima sa Bibliotekom V. I. Lenjina i stanicom Borovitskaya, te stoga možete ići na bilo koju od ovih stanica. Najpogodnije vam je doći do Borovitske 1 .

Gramatičke kodificirane norme zabranjuju upotrebu nominativa u prvoj izjavi A. ("Arbat") i posljednjoj izjavi B. ("Borovitskaya"). Iz kodificiranih tekstova isključena je i snažna semantička redukcija (komprimiranje) B.-ovog prvog iskaza.

Poznati ruski psiholog i lingvista N.I. Zhinkin je jednom primijetio: "Ironično je, mislim da lingvisti proučavaju tihog čovjeka dugo vremena." I bio je potpuno u pravu. Dugo se vjerovalo da govore isto ili otprilike isto kao što pišu. Tek 60-ih godina. našeg stoljeća, kada je postalo moguće snimati kolokvijalni govor uz pomoć magnetofona i ovaj govor je dospio u punu pažnju lingvista,

pokazalo se da postojeće kodifikacije nisu sasvim prikladne za lingvističko razumijevanje kolokvijalnog govora. Dakle, šta je kolokvijalni govor?

Razgovorni govor kao posebnu funkcionalnu raznolikost jezika, a samim tim i kao poseban predmet lingvističkog istraživanja, karakteriziraju tri ekstralingvističke, van jezika, osobine. Najvažnija karakteristika kolokvijalnog govora je njegova spontanost, nepripremljenost. Ako pri stvaranju čak i tako jednostavnih pisanih tekstova kao što je, na primjer, prijateljsko pismo, da ne spominjemo složene tekstove kao što su naučni rad, svaki iskaz se razmatra, mnogi "teški" tekstovi se prvo pišu grubo, zatim spontani tekst ne zahtijeva takve operacije. Spontano stvaranje govornog teksta objašnjava zašto ni lingvisti, pa čak ni samo izvorni govornici, nisu uočili njegove velike razlike od kodificiranih tekstova: jezička govorna svojstva se ne prepoznaju, ne fiksiraju sviješću, za razliku od kodificiranih jezičkih pokazatelja. Takva činjenica je zanimljiva. Kada se izvornim govornicima predoče njihove vlastite kolokvijalne izjave kao što su Cipelarnica kako do tamo?(kodifikovana verzija Kako doći do Kuće obuće), onda su ove ocjene često negativne: „Ovo je greška“, „Oni tako ne kažu“, iako je za kolokvijalne dijaloge takva izjava više nego uobičajena.

Druga karakteristična karakteristika kolokvijalnog govora je da je razgovorna komunikacija moguća samo uz neformalne odnose među govornicima.

I, konačno, treći znak kolokvijalnog govora je da se može realizovati samo uz direktno učešće govornika. Takvo učešće govornika u komunikaciji je očigledno u dijaloškoj komunikaciji, ali i u komunikaciji, kada jedan od sagovornika uglavnom govori (up. žanr konverzacijske priče), drugi sagovornik ne ostaje pasivan; on, da tako kažem, ima pravo, za razliku od uslova za izvođenje monološkog službenog govora, da se stalno „meša“ u komunikaciju, slažući se ili ne slažući se sa izrečenim u obliku replika Da, naravno, pa, ne, pa jeste, ili jednostavno demonstriranje njihovog učešća u komunikaciji ubacivanjem poput Uh-huh, čiji je pravi zvuk teško prenijeti pismenim putem. Sljedeće zapažanje je vrijedno pažnje u vezi s tim: ako dugo razgovarate telefonom i ne dobijete nikakvu potvrdu sa druge strane da vas slušaju - barem u obliku Da, - onda počneš da brineš da li te uopšte slušaju, prekidajući se primedbama poput Možeš li me čuti? Zdravo! i slično.

Pragmatični faktor igra posebnu ulogu u kolokvijalnoj komunikaciji. Pragmatika su takvi komunikacijski uvjeti koji uključuju određene karakteristike obraćača (govornika, pisca) koje utiču na jezičku strukturu komunikacije. adresat

(slušalac, čitalac) i situacije. Razgovorna neformalna komunikacija uz direktno učešće govornika obično se odvija između ljudi koji se dobro poznaju u određenoj situaciji. Dakle, govornici imaju određenu zajedničku zalihu znanja. Ovo znanje se zove pozadini. Pozadinsko znanje omogućava izgradnju tako redukovanih iskaza u kolokvijalnoj komunikaciji koji su potpuno neshvatljivi izvan ovog pozadinskog znanja. Najjednostavniji primjer: u tvojoj porodici znaju da si išao na ispit i zabrinuti su za tebe, po povratku kući posle ispita možeš da kažeš jednu reč: “ Fino!“- i svima će sve biti vrlo jasno. Situacija može imati podjednako dubok uticaj na jezički dizajn kolokvijalnog iskaza. Prolazeći pored stare vile, možete reći svom saputniku: “ Osamnaesti vijek“, i postaje jasno da je riječ o arhitektonskom spomeniku 18. stoljeća.

Kao što je već spomenuto, spontanost kolokvijalnog govora, njegove velike razlike od kodificiranog govora, dovode do toga da govorni tekstovi na ovaj ili onaj način fiksirani u pisanom obliku ostavljaju kod izvornih govornika utisak nekog nereda, mnogo toga u tim tekstovima se doživljava kao govor. nepažnjom ili jednostavno kao greškom. To se dešava upravo zato što se kolokvijalni govor vrednuje sa stanovišta kodifikovanih recepata. Zapravo, ima svoje norme, koje se ne mogu i ne smiju ocijeniti kao nenormativne. Konverzacijske karakteristike se redovno, dosljedno manifestiraju u govoru izvornih govornika koji tečno govore kodificirane norme i sve kodificirane funkcionalne varijante književnog jezika. Dakle, kolokvijalni govor je jedna od punopravnih književnih varijanti jezika, a ne neka vrsta jezične formacije, koja je, kako se nekim izvornim govornicima čini, na margini književnog jezika ili čak izvan njegovih granica.

Šta je konverzacijska norma? Norma u kolokvijalnom govoru je ona koja se stalno koristi u govoru izvornih govornika književnog jezika i ne doživljava se kao greška prilikom spontane percepcije govora - „ne boli uho“. U kolokvijalnom govoru, izgovori kao što je stoko (umjesto kodificirani toliko), kada, tada(umjesto kodificiranog kada, onda), - a sve je to ortoepska kolokvijalna norma. U kolokvijalnom govoru poseban morfološki oblik obraćanja je više nego obično - skraćeni nominativni padež ličnih imena, ponekad s ponavljanjem: Kat, Mash, Volod, Mash-a-Maga, Sloth-a-Len- a ovo je morfološka norma. U kolokvijalnom govoru dosljedno se koristi nominativni padež imenice gdje je u kodificiranim tekstovima moguć samo indirektni padež: Konzervatorij / kako se mogu približiti?(Kako da se približim konzervatorijumu?), Imamo veliko pakovanje šećera(Imamo veliko pakovanje šećera) - a ovo je sintaktička norma.

Norme kolokvijalnog govora imaju jednu važnu osobinu. Nisu striktno obavezne u smislu da se umjesto kolokvijalne može koristiti opšta književna norma, a time se ne narušava kolokvijalni status teksta: nema zabrana izgovaranja Četrnaestim trolejbusom, bolje da idete na Kazansku željezničku stanicu// and Četrnaesti trolejbus je bolji za tebe Kazanj// Međutim, postoji veliki broj takve riječi, oblici, okreti, koji su nepodnošljivi u kolokvijalnom govoru. Svi će, vjerojatno, lako osjetiti neprirodnost za razgovornu situaciju takve izjave kao što je Pogodnije vam je doći do željezničke stanice Kazansky ako koristite trolejbusku rutu broj četrnaest.

Dakle, kolokvijalni govor je spontani književni govor, koji se realizuje u neformalnim situacijama uz direktno učešće govornika na osnovu pragmatičkih uslova komunikacije.

Jezičke karakteristike kolokvijalnog govora su toliko značajne da su potaknule hipotezu da je osnova kolokvijalnog govora poseban sistem koji se ne može svesti na sistem kodificiranog jezika niti iz njega izvoditi. Stoga se u mnogim studijama kolokvijalni govor naziva govorni jezik. Ova hipoteza može, ali i ne mora biti prihvaćena. U svim slučajevima ostaje tačno da kolokvijalni govor, u poređenju sa kodifikovanim jezikom, ima svoje karakteristike. Razmotrimo glavne.

Fonetika. U kolokvijalnom govoru, posebno pri brzom ritmu izgovora, moguće je znatno jače smanjenje samoglasnika nego u kodificiranom jeziku, sve do njihovog potpunog gubitka. Na primjer, zabilježen je izgovor riječi "univerzitet" u četiri ili čak tri sloga: [un "iv" rs "t" et], [un "irs" t "et] sa potpunom redukcijom prvog pre -naglašeni samoglasnik Moguća je jaka redukcija čak i naglašenog samoglasnika: tako, tako [zch "so]. Potpuna redukcija samoglasnika u prvom naglašenom slogu prilično je uobičajena: hladno [hodna], go [spuštanje "t" b], očigledno [in" i "mo], tanjir [bl" u "h" k "b". Moguće je ne samo kvantitativno, već i kvalitativno smanjenje samoglasnika, na primjer, fonema<у>u nenaglašenom položaju može zvučati ovako: t[i]lpanchiki, osch[i]shchenie, h[i]dovishe, form[b]la, otp[b]sk.

U oblasti suglasnika, glavna karakteristika kolokvijalnog govora je uprošćavanje suglasničkih grupa: ekspresivno [izraziti "to" na], dakle [sl "ed" on], neka [pus '], glupost, [glup']; zatim (l) ko, sto (l) ko, sko (l) ko, posco (l) ku, nisko (l) ko, ko (g) da, zatim (g) da, sve (g) da, ne (d) da.

Mnoge fonetske karakteristike kolokvijalnog govora djeluju u kombinaciji, stvarajući vrlo „egzotičnu“ fonetičku pojavu riječi i fraza, posebno frekventnih: s nekim [sk "mnt"], hiljadu devetsto [tyzh "d" b "itsot], molim te reci mi [skit "epazhalsta], na primjer [np" er], [nm" er], man [h "ek '], [h "bk],

zašto [pch "y], jer [ptush], [ptush], [ptash], svejedno [s" orno], danas [s" on "a], [s" he '], potpuno [ona na] .

Morfologija. Osnovna razlika između kolokvijalne morfologije nije u tome što ona ima neke posebne morfološke pojave (osim već spomenutih vokativnih oblika obraćanja poput Mash, Mash-a-Mash teško je bilo šta drugo imenovati), već u činjenici da u njemu nema nekih pojava. Dakle, u kolokvijalnom govoru takvi glagolski oblici kao što su participi i gerundi rijetko se koriste u svojim izravnim funkcijama povezanim sa stvaranjem participskih i participskih fraza, koje se u radovima o sintaksičkoj stilistici s pravom karakteriziraju kao čisto knjižne fraze. U kolokvijalnom govoru mogući su samo takvi participi ili gerundi koji vrše funkciju običnih prideva ili priloga i nisu središte participa ili participa, usp. upućeni ljudi, odlučujuče, uska haljina, drhtavi glas, sjajno staklo; ležao bez ustajanja, bez merenja, nasuo punu šolju, hodao ne okrećući se, došao u isto vreme bez reči, odgovara bez oklevanja. Odsustvo gerundija u kolokvijalnom govoru ima jednu važnu sintaksičku posljedicu. Oni odnosi koji se u kodificiranom jeziku prenose gerundima i participima, u kolokvijalnom govoru formiraju se konstrukcijom s dvostrukim heterogenim glagolima, što je u kodificiranom jeziku potpuno nepodnošljivo, usp. Jučer sam ležao u krevetu i nisam mogao da podignem glavu //; Napišite dvije fraze, ne budite lijeni //; Sjedio sam ovdje okružen rječnicima //; I onda takav način / učinio i ne uklanja ništa ostavlja //(usp. kodificirano odlazi ne odnevši ništa).

Sintaksa. Sintaksa je onaj dio gramatike u kojem se kolokvijalne karakteristike manifestiraju najjasnije, dosljednije i najrazličitije. Osobine kolokvijalne sintakse nalaze se prvenstveno u području veze između riječi i dijelova složene rečenice (predikativne konstrukcije). U kodificiranom jeziku ove se veze obično izražavaju posebnim sintaksičkim sredstvima: predloškim padežnim oblicima, veznicima i srodnim riječima. U kolokvijalnom govoru uloga takvih sintaksičkih sredstava nije tako velika: u njemu se semantički odnosi između riječi i predikativnih konstrukcija mogu uspostaviti na osnovu leksičke semantike povezanih komponenti, čiji je primjer nominativni padež a imenica, koja se može koristiti, kao što se vidi iz mnogih već navedenih primjera, na licu mjesta mnogo indirektnih padeža. Jezici sa eksplicitnim sintaksičkim vezama nazivaju se sintetičkim, jezici u kojima se veze između komponenti uspostavljaju na osnovu leksiko-semantičkih pokazatelja komponenti nazivaju se analitičkim. Ruski spada u sintetičke jezike, ali mu neki elementi analitičnosti nisu strani. Upravo je sklonost ka analitičnosti jedna od najvažnijih

razlike između kolokvijalne i kodificirane sintakse. Dokaz ovog trenda su sljedeće kolokvijalne sintaktičke strukture.

1) Izjave s nominativom imenice na onim pozicijama koje u kodificiranom jeziku može zauzeti imenica samo u kosim padežima. Ove izjave uključuju:

- izjave s imenicom u nominativu s glagolom, ova se imenica često izdvaja intonacijom u zasebnu

- sintagma, ali sasvim tipična i bez intonacionog naglaska: Dalje / idemo //(silazimo na sledećoj stanici); Ova košulja je tamna / pokaži mi //(pokaži mi ovu tamnu majicu); Živite li na drugom spratu? - Ovo sam ja prije drugog / sada petog //(da li živite na drugom spratu? - ja sam živeo na drugom, a sada na petom); Čini se da imaju sina fizičara / i ćerku filološkog univerziteta Romgerm //(njihov sin studira na fizičko-tehničkom odsjeku, a kćerka na univerzitetu na romano-germanskom odsjeku filološkog fakulteta);

- negativni ekvivalenti egzistencijalnih rečenica, u kojima se nominativni padež imenice pojavljuje umjesto kodificiranog genitiva: Olovka / nemate / telefon zapišite? //(nemate olovku?); Ima li rotkvice? - Nema rotkvice / sutra će donijeti //(bez rotkvica);

- iskazi s imenicom u nominativu u funkciji definicije s drugom imenicom: Kupio je garderobu / Karelijska breza //(kupio je ormarić od karelijske breze); Dobio sam šolju / fini porculan //(šolja od finog porculana); Ima krzneni kaput lisičjih šapa // (kaput od lisičjih šapa);

- iskazi s imenicama u nominativnom padežu u funkciji nominalnog dijela predikata (u kodificiranim iskazima u ovoj poziciji koriste se indirektni padeži): Je li ona iz Kazana? – Kućni ljubimac / ona je Ufa //(iz Ufe je); Vaš pas / koje pasmine? //(koje je pasmine tvoj pas?);

- iskazi s imenicom u nominativu u funkciji subjekta s predikatima - predikativni prilozi u -oko: Prejak čaj / štetan //; šuma / lijepo //. Ove izjave nemaju direktnih ekvivalenata u kodificiranom jeziku, njihovo značenje je otprilike ovako: „Štetno je piti prejak čaj“; "Lijepo je šetati šumom."

2) Izjave s infinitivom koji označavaju namjenu predmeta koji se zove imenica: Trebam kupiti patike / trčanje //(kupite patike da u njima trčite ujutro); Sprijeda vam je potrebna prostirka / yoga wipe / /(u hodniku vam je potreban tepih da obrišete noge).

3) Izjave sa kolokvijalnim nominacijama. U kolokvijalnom govoru postoje posebni načini označavanja predmeta, osoba i sl., odnosno posebni načini nominacije. Da bi se razumjela sintaksa kolokvijalnog govora, nominacije se moraju uzeti u obzir,

izgrađena prema sljedećim shemama: a) relativna zamjenica + infinitiv (šta napisati, gdje ići, šta obući), b) relativna zamjenica + imenica u nominativu (gdje je metro, čiji auto), c) relativna zamjenica + imenica u nominativu zamjenica + glagol u ličnom obliku (što je donio, tko je došao), d) imenica u indirektnom padežu s prijedlogom, koja imenuje karakterističnu osobinu označenog (o osobi: u kabanici, naočalama, sa kišobranom), e. ) glagol u ličnom obliku sa objektivnim ili priloškim razvodnikom koji označava karakterističnu radnju osobe (čisti dvorište, dijeli novine). U kolokvijalnom govoru, nominacije ovog tipa, bez ikakvih posebnih sintaktičkih sredstava, uključene su u iskaz u ulozi bilo kojeg člana rečenice svojstvenog nominaciji-imenici:

Daj mi nešto da zamotam //; Ne zaboravite sapun i čime se obrisati //; Nemate / gdje staviti jabuke //; Gdje smo prošle zime bili na skijanju / blokirani / ima neka konstrukcija //; Čiji paket / dođi ovamo //; Uzmite salvete / gdje je posuđe //; Poziv za rođendan sa kursa i Miške //; Smeće čisti / nije došlo? Suprotni životi / ženi se //; Završila je s Katjom / želi glumiti u filmovima //.

U kodificiranom jeziku, takve nominacije mogu funkcionirati ne na analitičkoj, već samo na sintetičkoj osnovi, formalizirajući se posebnim sintaksičkim sredstvima, usp.: Nemate paket u koji se mogu staviti jabuke; Mjesto gdje smo skijali prošle zime bilo je blokirano; Uzmite salvete u ormar gdje je posuđe itd.

4) Kao analitičku, može se smatrati i ovakva konstrukcija, poznata iz gramatike kodifikovanog jezika, kao neunijatska složena rečenica. U složenoj rečenici uspostavljaju se određeni semantički odnosi između dijelova koji čine ovu rečenicu - predikativnih konstrukcija. U srodnoj složenoj rečenici ti se odnosi iskazuju posebnim sintaksičkim sredstvima, prvenstveno pisanjem ili podređeni sindikati ili srodne riječi, up.: Moram ići u apoteku jer moram kupiti aspirin. U nesaveznoj složenoj rečenici ovi se odnosi uspostavljaju na osnovu leksičko-semantičkog sadržaja povezanih predikativnih konstrukcija: Idem u apoteku / treba mi aspirin, gdje su uzrokovani odnosi „izvedeni“ iz semantike riječi apoteka – mjesto gdje se prodaju lijekovi i aspirin – jedan od lijekova. Upravo je kolokvijalni govor glavno područje upotrebe složenih rečenica koje nisu spojeve. Može sadržavati takve rečenice koje se uopće ne nalaze u kodificiranim varijantama jezika: Brzo smo otrčali u metro / ipak smo se smočili //(Iako su brzo otrčali u metro, ipak su se pokisli); Skrenula sam iza ugla / Irina i njen muž hodaju //(Okrenula se i vidjela da Irina šeta sa svojim mužem); Ovo je bunda koju želim / žena je prošla //(... bunda, koja na kraju

pored žene) Umoran sam / jedva vučem noge /(Toliko sam umoran da jedva vučem noge.)

Takve nesindikalne složene rečenice široko su zastupljene u kolokvijalnom govoru, u kojima se potvrđuje legitimnost ove ili one informacije, pitanja itd.: Jelke se već prodaju / prošla sam //(Prošao sam tamo gde se jelke obično prodaju, pa mogu prijaviti da se jelke već prodaju); Jesu li drveća na prodaju? Bili ste tamo danas(Bili ste na mjestu gdje se obično prodaju jelke, pa stoga možete odgovoriti na pitanje da li je počela trgovina jelkama).

Osim analitičkih konstrukcija, „sintaktičko lice“ kolokvijalnog govora u velikoj mjeri određuje ono što se u tradicionalnim gramatikama naziva nepotpunim rečenicama. Rečenice sa nezamijenjenim sintaksičkim pozicijama su nepotpune, što je signal da se značenje neophodno za komunikaciju mora izvući ili iz konteksta, ili iz situacije, ili iz iskustva zajedničkog govornicima, općeg znanja – pozadinskog znanja. Nepotpune rečenice toliko su karakteristične za kolokvijalni govor da čak postoji mišljenje da u razgovornom govoru uopće nema potpunih rečenica. Ako postoji pretjerivanje u ovoj izjavi, onda je očito malo. Srijeda: (kuhalo za vodu u kuhinji) Prokuhano // Isključi //; (u autu je pre izvesnog vremena A. objasnio vozaču gde da skrene u drugu ulicu) A. Pa sad //(fold); (A. stavlja senf flastere B.) B. Hajde niže //(A., B., C. i drugi ljudi obično idu zajedno na večeru u dva sata, vrijeme je pet minuta do dva. A. se obraća svima) As?(hoćete li na ručak?); (A. obično dolazi s posla u određeno vrijeme, ovaj put je došlo kasnije, B. otvara vrata) Šta?(šta se dogodilo, zašto je kasnilo?); (A. se upravo vratio iz pozorišta) B. Pa, kako?(Da li vam se svidela emisija?)

Karakteristična karakteristika kolokvijalnog govora su iskazi ne s jednim, već s nekoliko nezamijenjenih pozicija čije se značenje može utvrditi iz situacije, i od pozadinsko znanje:

(A. i B. trče do voza - situacija, poznato je da vozovi u ovo vrijeme voze često - osnovno znanje. A. do B.). Nemoj / Uskoro //(nema potrebe trčati do ovog voza, jer će sljedeći uskoro krenuti); (A. piše nešto - situacija, vrijeme ručka - osnovno znanje. B. i A.) Cum / go //(prestani pisati i idi na večeru).

I, konačno, još jedan krug sintaktičkih karakteristika kolokvijalnog govora su brojni i osebujni načini isticanja najvažnijih komponenti za razumijevanje značenja rečenice u rečenici. U ove svrhe koriste se:

- poseban kolokvijalni red riječi, kada se dvije direktno povezane riječi mogu odvojiti drugim riječima: Kupi mi crveno / molim / štapove //(crvene šipke za ručku);

- razne vrste posebnih riječi - aktualizatora (zamjenice, negativne ili potvrdne čestice): Ide li već u školu? //; Jesi li sutra/da? odlazi? //; Hoće li on / ljubimac / doći kod nas na ljeto? //;

- ponavljanje stvarnih komponenti: Ići ću uz Volgu ovog ljeta I / Duž Volge //.

Vokabular. U kolokvijalnom govoru gotovo da nema posebnih riječi nepoznatih u kodificiranom jeziku. Njegove leksičke karakteristike se manifestuju na drugačiji način: kolokvijalni govor karakteriše razvijen sistem sopstvenih načina nominovanja(imena). Ove metode uključuju:

- semantičke kontrakcije uz pomoć sufiksa: veče(večernji list) AWOL(odsustvo bez odsustva), minibus(minibus) provizija(komisiona radnja), soda(gazirana voda);

- substancirani pridjevi, izolovani od definitivnih fraza izostavljanjem imenica: valjanje(prodavnica valjaka) generalka(generalna proba), laboratorija(laboratorijski rad), Turgenevka(biblioteka Turgenjev);

- semantičke kontrakcije eliminacijom definisanih: diploma(diplomski rad), motor(motorni čamac), tranzistor(tranzistorski prijemnik), dekret(porodiljsko odsustvo);

- semantičke kontrakcije eliminacijom determinante: vode(mineralna voda), Savjet(Akademsko vijeće), bašta, bašta (Kindergarten), pijesak (granulirani šećer);

- glagolske kombinacije - kondenzati (kontrakcije): završiti(obrazovne ustanove), čin(obrazovnoj ustanovi), Mark(praznik), poletjeti(sa trenutne pozicije);

- metonimija: tanki Platonov(tanak tom A. Platonov), dugi Corbusier(arhitekta zgrade Corbusier), budi na Falku(na izložbi umjetnika R. Falka).

Posebno mjesto među leksičkim kolokvijalnim sredstvima zauzima naziv situacije. Naziv situacije je specifična imenica, koja u određenom mikrokolekvu može označiti neku situaciju koja je relevantna za ovaj tim: Pa, kako / je vaš telefon nestao?(tj. muke oko instaliranja telefona); Ove godine smo potpuno napustili jabuke //(berba jabuka za zimu).

Glavni, ako ne i jedini, oblik implementacije kolokvijalnog govora je usmeni oblik. Pisanom obliku kolokvijalnog govora mogu se pripisati samo note i drugi slični žanrovi. Dakle, dok sjedite na sastanku, možete pisati prijatelju Hoćemo li otići?- a u uslovima ove situacije i odgovarajućih pozadinskih znanja (negdje treba stići na vrijeme), bit će jasno o čemu se radi. Postoji mišljenje da su sve karakteristike kolokvijalnog govora generirane ne uvjetima njegove provedbe (spontanost, neformalnost, direktan kontakt govornika), već usmenom formom. Drugim riječima,

Smatra se da se nečitljivi službeni javni usmeni tekstovi (izvještaj, predavanje, radio razgovor i sl.) grade na isti način kao i nezvanični spontani. je li tako? Bez sumnje, svaki usmeni javni tekst koji se ne čita "na papiru" ima svoje bitne karakteristike. Poznati istraživač usmenog teksta O.A. Lapteva, koja posjeduje verziju o usmenosti kao vodećoj osobini nekodificiranih tekstova, s pravom primjećuje poseban, nepoznat pisanim tekstovima, karakter podjele svakog usmenog nečitljivog teksta. Evo njenog primjera fragmenta jednog usmenog predavanja:

Uh // kako / poslije / kako je bilo / u pitagorejskoj školi / fenomen / nesamjerljivosti / dva segmenta / uh-ovo / u matematici// nastala je vrlo ozbiljna kriza // Sa stanovišta / matematike / tog vremena / s jedne strane / sve se moralo mjeriti brojevima / i samim tim / uh / prisustvo JA tog dva / od dva segmenti / koji se ne mogu izmjeriti / pratiti / nepostojanje jednog od njih / s druge strane / bilo je jasno / ono što je jasno / potpuno jasno / i očito mi se ranije činilo / apstrakcija / kako mi kažemo kvadrat / dobro, ili jednakokraki pravougaonog trougla/ uh / potpuno / uh / pa / oni to ne mogu podnijeti. // dobro, / oni ne mogu podnijeti // pa, ispostavilo se da su nepostojeći // na neki način ispadnu nepostojeći //.

Međutim, uprkos značajnim sintaktičkim karakteristikama ovog teksta, bilo bi sasvim legitimno pretpostaviti da on sadrži kodifikovanu osnovu. Da bi se ovaj tekst preveo u pisani oblik, dovoljno je izvršiti njegovu jednostavnu i očiglednu redakciju, usp.:

“Nakon što je u pitagorejskoj školi otkriven fenomen nesamjerljivosti dvaju segmenata, u matematici je nastala vrlo ozbiljna kriza. Sa stanovišta tadašnje matematike, s jedne strane, sve se moralo mjeriti brojevima, a samim tim, iz prisustva segmenata koji se nisu mogli izmjeriti, uslijedilo je nepostojanje jednog od njih, a s druge strane, bilo je jasno da se takva naizgled savršena jasna i očigledna apstrakcija, poput, recimo, kvadrata ili jednakokrakog pravouglog trougla, u određenom smislu ispostavlja da ne postoji.

Pravi kolokvijalni tekstovi, kada se prevode na kodificiranu pisanu osnovu, ne zahtijevaju uređivanje, već prijevod, up.:

Znate / ovo je industrijska obuka // Saša je sasvim u redu // On je na ovom / nekom radiju // Naš tranzistor se pokvario // Sve je izvadio - istresao / / mislim / dobro! I učinio // Sve // ​​Govori-svira //

Evo mogućeg pisanog prijevoda ovog teksta:

Industrijska obuka daje mnogo u praktičnom smislu(daje puno osobi, veoma korisno). Sasha je verena

radio posao(radio specijalista, radio kompanija). I postigao je veliki uspjeh. Na primjer, imamo pokvaren tranzistor. Sve je rasturio. Mislio sam da neće moći naplatiti (da ga je razbio). I sve je prikupio i ispravio. I prijemnik sada radi ispravno.

Lako je uočiti da je u prevedenom tekstu sačuvano samo značenje, dok su gramatička i leksička osnova originala i prijevoda potpuno različite.

Dakle, sa stanovišta jezičkih karakteristika, treba razlikovati usmeno kodifikovano i nekodificirani kolokvijalni tekstovi.

Kakav je značaj navedenih podataka o jezičkim karakteristikama kolokvijalnog govora za kulturu jezičkog znanja? Samo jedno: u uslovima kolokvijalne komunikacije ne treba se bojati spontanih manifestacija kolokvijalnog govora. I, naravno, morate znati koje su to spontane manifestacije da biste ih mogli razlikovati od grešaka, koje, naravno, mogu biti i u kolokvijalnom govoru: netačni naglasci (početak, znači), izgovor (kolokvijalno navarsitet umjesto univerzitet), morfološki oblici ( njihov umjesto njima), itd. Rašireno uvjerenje da kulturni ljudi trebaju govoriti u svim slučajevima na isti način kao što pišu u osnovi je pogrešno. Ako slijedite ovo uvjerenje, onda je lako doći u poziciju onih "heroja" o kojima je K.I. pisao s velikom ironijom. Čukovski u svojoj čuvenoj knjizi o jeziku "Živi kao život":

„U vozu je mlada žena, koja je razgovarala sa mnom, pohvalila svoju kuću na kolektivnoj farmi u blizini Moskve:

- Samo izađi na kapiju, sada zeleni niz!

· - U našem zelena površina toliko pečuraka i bobica.

I vidjelo se da je jako ponosna na sebe zbog toga što je imala takav "kulturni govor".

Koja vrsta Događaji prihvatate za revitalizacija cool?"

test pitanja:

1. U kojim spoljašnjim ekstralingvističkim uslovima se realizuje kolokvijalni govor?

2. Zašto je nastala hipoteza o kolokvijalnom govoru kao posebnom jezičkom sistemu?

3. Kakav uticaj imaju pragmatični uslovi njihove implementacije na jezičke karakteristike kolokvijalnih tekstova: situacija,

4. pozadinsko poznavanje govornika?

5. Slušajte razgovor drugih i pokušajte u njemu pronaći one karakteristike o kojima ste čitali u ovoj knjizi.

6. Snimite na kasetofon mali (oko minut zvuka) ulomak službenog usmenog javnog govora (predavanje, radio razgovor, itd.). Uredite ovaj tekst tako da se može objaviti. Koje ste uredničke izmjene morali napraviti u originalnom usmenom tekstu?

7. Zalijepite kratak dio konverzacijskog govora i prevedite ga u pisani kodificirani tekst. Koja izmjena vam je bila potrebna u ovom slučaju?

8. Da li je potrebno nastojati u kolokvijalnim uslovima komunikacije govoriti dok pišete? Do kojih incidenata može dovesti takva želja?

1 Ovo poglavlje koristi zapažanja i materijale iz sljedećih knjiga i članaka: Ruski kolokvijalni govor. M., 1973; Zemskaya E.A., Kitaygorodskaya M.V., Shiryaev E.N. Ruski kolokvijalni govor. Opća pitanja. Formiranje riječi. Sintaksa. M., 1981; Zemskaya E.A., Shiryaev E.N. Ruski kolokvijalni govor: rezultati i izgledi studije // Russian Studies Today. M., 1988. Budući da obični interpunkcijski znaci ne prenose podjelu rečenice i teksta na određene dijelove prilikom pisanog fiksiranja kolokvijalnog govora, koriste se sljedeći konvencionalni znakovi: / - intonacija nepotpunosti, // - intonacija dovršenosti.

Kraj rada -

Ova tema pripada:

Kultura ruskog govora

Udžbenik za univerzitete.. Bibl tikva ru.. Sadržaj Uvodno poglavlje Kratki podaci iz istorije moderne

Ako vam je potreban dodatni materijal na ovu temu, ili niste pronašli ono što ste tražili, preporučujemo da koristite pretragu u našoj bazi radova:

Šta ćemo sa primljenim materijalom:

Ako vam se ovaj materijal pokazao korisnim, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:

tweet

Sve teme u ovoj sekciji:

Kratke informacije iz istorije
Retoričko znanje i retorika kao oblik generalizacije stvarnosti jednom riječju za Rusiju su počeli na osnovu asimilacije iskustva drevnih i zapadnoevropskih tradicija. Zajedništvo evropske kulture f

Savremeni teorijski koncept govorne kulture
Kultura govora je viševrijedan koncept. Jedan od glavnih zadataka kulture govora je zaštita književnog jezika, njegovih normi. Treba naglasiti da je takva zaštita pitanje od nacionalnog značaja,

Glavne karakteristike kulture govora kao lingvističke discipline
U spontanom govoru koristimo jezik, kao što je G.O. Vinokur, "impulzivno, slijedeći zadatu, nadahnutu društvenu normu" . Međutim, čak i ako je govornik obrazovan i zna svoje

Pragmatika i stilistika kolokvijalnog govora. Uslovi za uspješnu komunikaciju
Funkcionalna raznolikost kodificiranog književnog jezika "kolokvijalni govor" primjer je komunikacijske interakcije ljudi, te stoga pokazuje sve nijanse svrhovitog

Komunikacijski ciljevi, govorne strategije, taktike i tehnike
Govorna komunikacija, kao posebna vrsta svrhovitog ljudskog ponašanja, zahtijeva analizu takvih tipova govorne komunikacije koji se mogu smatrati uzornim u smislu govorne kulture.

Žanrovi govorne komunikacije
Prvu jasnu podelu oblika verbalne komunikacije napravio je Aristotel. Velika uloga u odabiru žanrova svakodnevnog govora pripada M.M. Bahtina, koji je, ne upotrebljavajući termin "pragmatičari", o

Etika govorne komunikacije i bontonske formule govora
Etika verbalne komunikacije počinje poštovanjem uslova za uspešnu verbalnu komunikaciju: dobronamernim odnosom prema adresatu, pokazivanjem interesovanja za razgovor, „razumevanjem razumevanja“ - n.

Rodovi i vrste govorništva
Rodovi i vrste govorništva formirali su se postepeno. Tako su, na primjer, u Rusiji u 17.-18. stoljeću, autori retorike identificirali pet glavnih tipova (vrsta) elokvencije: dvorska elokvencija, razvijanje

Govorni i funkcionalni stilovi književnog jezika
Verbalna komunikacija uživo je nauka i umjetnost. Oni predstavljaju dvije strane medalje. I samo u interakciji, u kombinaciji i jednog i drugog, moguće je da taj dio kulture procvjeta, koji

Funkcionalno-semantički tipovi govora
Govorništvo je po svom sastavu heterogeno, jer je u procesu mišljenja prirodno da čovjek odražava različite objektivno postojeće veze između pojava stvarnosti, između objekata,

Struktura govorništva
Cjelovitost govorničkog govora leži u jedinstvu njegove teme - glavne ideje govora, glavnog problema postavljenog - u njemu - i semantičkih dijelova različite strukture i dužine. Uticaj govora

Priprema i prezentacija govora
Trebam li se pripremiti za javni nastup? Bez sumnje. Međutim, može biti drugačije. Dakle, govor na skupu je obično kratak - 5-10 minuta ili nešto više, a može se održati nakon

Kontroverze u staroj Grčkoj
Nastanak dijalektike kao doktrine razvoja i njegovih zakonitosti je rezultat rješenja primijenjenog problema uspostavljanja zakona koji se otkrivaju u međusobnoj razmjeni suprotstavljenih mišljenja,

Sporovi u savremenom društvu
Danas, u kontekstu žustrih rasprava, sporova, polemika, prvenstveno o društveno-političkim temama, nedostaje kultura dijaloga u širem smislu, što znači nesposobnost da se raspravlja.

Spor kao oblik organizacije ljudske komunikacije
Prilikom vođenja sporova, diskusija, važna komponenta kako argumentacijske, tako i argumentacijsko-ocjenjivačke aktivnosti argumentatora i protivnika je uzimanje u obzir mogućnosti različitih interpretacija.

Trikovi u sporu
Mora se priznati da je spor u savršenom stanju Retko se to može videti u stvarnom životu. Češći su sporovi u kojima se učesnici ne razumiju (ili ne žele razumjeti) jedni druge bez slušanja

Argumentatorov kod
I. 1. Argumentator nastoji postići ili proširiti istinu, produbiti razumijevanje teme. 2. Argumentator sebe i svog protivnika smatra ljudima koji slobodno imaju jednaka prava

Kod protivnika
I. 1. Protivnik se ostvaruje slobodan u unutrašnjoj evaluaciji argumenta. 2. Protivnik nastoji da dođe do istine, produbi razumijevanje teme, širi istinu. 3. Kada

Osnovne lingvističke karakteristike posebnog jezika
1. Poseban jezik je prirodni jezik sa elementima veštačkih jezika, tačnije specijalizovanih veštačkih jezika ili simboličkih jezika nauke (jezici matematike, logike, lingvistike,

Sredstva za izražavanje posebnih stvarnosti, kategorija, pojmova
Sphere Expression Toolkit poseban vokabular je toliko raznolik da se ne može predstaviti samo jezičkim jedinicama. Međutim, zasniva se na verbalnim sredstvima (sloj

Stilske i žanrovske karakteristike naučnog stila
Sistemsku prirodu glavnog funkcionalnog stila čine opći jezički (neutralni) elementi, elementi jezičke liste (stilski obojeni izvan konteksta jezičkih jedinica) i element

Norma u terminologiji
Termini su semantičko jezgro posebnog jezika i prenose glavne informacije o sadržaju. U savremenom svetu, kao rezultat rasta naučnog i tehničkog znanja, više od 90% novih reči,

Unifikacija, standardizacija, kodifikacija pojmova. Koncept harmonizacije pojmova i terminskih sistema
Sve navedeno regulatorni zahtjevi, date terminima, važna su polazna tačka za rad na racionalizaciji terminologije. Terminološki rad ima nekoliko

Opće karakteristike službenog poslovnog stila
Poslovni stil je kombinacija jezički alati, čija je funkcija da služi sferi službenih poslovnih odnosa, tj. odnosi koji nastaju između državnih organa, između organizacija

Tekstualne norme poslovnog stila
Na ovaj ili onaj način, svi se, manje-više, u svojoj životnoj praksi susrećemo sa potrebom da podnesemo zahtjev, sačinimo punomoć itd. Ali u isto vrijeme, svaki put, po pravilu, naiđemo

Jezičke norme: izrada teksta dokumenta
Tipična konstrukcija službenog poslovnog teksta djeluje kao okvir u kojem pisac konkretizuje tekst dokumenta – njegov jezički sadržaj (opseg jezičkih normi), štaviše.

Dinamika norme službenog poslovnog govora
Dakle, poslovni govor je, u suštini, skup standarda pisanog govora neophodnih u službenim poslovnim odnosima. Ovi standardi uključuju oba oblika dokumentacije (set, slijed

Usmeni poslovni govor: poslovni telefonski razgovor
Karakteristika službenog poslovnog stila, koja ga oštro razlikuje od drugih varijanti književnog jezika, je, kao što je već spomenuto, pisana priroda njegove primjene; kako si mogao biti siguran

Opće karakteristike medija
Objekti masovni medij dijele se na vizuelne (periodične štampe), slušne (radio), audiovizualne (televizijske, dokumentarne

Informaciono polje i norma informisanja u medijima
Glavna svrha diskursa u medijima, uključujući i periodičnu štampu, je prenošenje (ili retransmisija) različitih vrsta informacija. Postoje brojne definicije pojma

Pragmatika i retorika diskursa u periodici. Obim predmeta i izraz vrednovanja
Pragmatika – u širem smislu pojma – obuhvata čitav kompleks pojava i faktora koji ih određuju, a koji se odnose na interakciju subjekta i adresata u različitim situacijama.

Sredstva govorne ekspresivnosti
Retoričko pojačavanje govora, na primjer, upotrebom tropa i figura, jedno je od najvažnijih stilskih sredstava i ujedno sredstvo za podizanje estetskog nivoa teksta. U knjizi „R

Paranteza je samostalan, intonacijski i grafički istaknut iskaz umetnut u glavni tekst i koji ima
značenje dodatne poruke, pojašnjenja ili procene autora, na primer: „U Sjedinjenim Državama 4.000 ljudi svake godine umre od salmonele (ovo nije noćno slepilo!) I oko 5 miliona ljudi se razboli od salmonele.

Parceliranje - u pisanom tekstu, tačkasto razdvajanje jedne ili više posljednjih riječi izreke radi privlačenja
čitalačka pažnja na njih i davanje novog zvuka, na primjer: „Proces je započeo. Nazad?" (KP. 1993). Epifraza, ili prilog, je dodatna, pojašnjavajuća rečenica

UREDU. Graudina, E.I. Shiryaev
I. Uvodno poglavlje. Kratki podaci iz istorije proučavanja govorne kulture. Uticaj drevnih i evropskih tradicija na ideje o kvalitetima i svojstvima savršenog govora: opštost

Polilozi Neusmjereni strateški razgovori
Pododjeljak se otvara snimkom razgovora, koji je svojevrsni prazni govorni žanr (fatička komunikacija). Ovo je neka vrsta razgovora sa mnogim učesnicima, poliloga, u kojima učestvuju

Dijalozi
Situaciono uslovljeni dijalozi pokazuju da je, bez obzira na socio-uloge i psihološke odnose učesnika u komunikaciji, poznavanje mnogih okolnosti čini prirodnim fenomenom.

Priča sećanja
Karakteristična karakteristika žanra priče je komunikativna namjera, koja je, po pravilu, informacija o određenoj temi. Ovo je monološki govor unutar poliloga (ili dijaloga). Priča iz

Pisma, bilješke, čestitke
Ovaj odeljak počinje prepiskom M. Yudine i B. Pasternaka: preciznim, toplim, ljudski opsežnim frazama B. Pasternaka i krajnje iskrenim, emotivnim, sadržajno razrađenim govorom M. Yudine.

Dnevnički zapisi
Pododjeljak otvaraju dnevničke bilješke A. Ahmatove, koje su kreativna razmišljanja, razmišljanja o napretku rada na pjesmama. Dnevnik M.S. Vološina, udovica pjesnika Maksimilijana Vola

oratorski govor
Karakterne osobine govornički stil određen je karakteristikama njegovih specifičnih inkarnacija i postojanja. Prije svega, govorništvo je jedna od vrsta javnog govora uživo. Kao obavezno

Društveno-politički govor
Pododjeljak otvara govor akademika D.S. Lihačov na Kongresu narodnih poslanika SSSR-a 1989. Dmitrij Sergejevič Lihačov - književni kritičar, tekstolog, od 1970. - redovni član Akademije

sudski govor
Sudski monološki govor izdvaja se među ostalim žanrovima javnog govora po više načina. Prije svega, ograničena je mrežom zakonskih i regulatornih ograničenja zbog uskog profesionalizma.

Duhovni (crkveno-teološki) govor
U klasifikaciji rodova i vrsta govorništva posebno mjesto pripada duhovnoj elokvenciji, kako se umjetnost javnog govora od davnina naziva u svakodnevnom životu crkvenog bogoslovskog života. Ovaj rod

Diskusijsko-polemički govor
Među različitim oblicima ljudske govorne aktivnosti posebno mjesto zauzima spor. Postoje sporovi naučni, politički, pravni, svakodnevni itd. Za postizanje ciljeva čitaoca kao a

Naučni stil govora
Naučni stil je jedan od funkcionalnih stilova opšteg književnog jezika, koji služi sferi nauke i proizvodnje. Specifičnosti ovog stila su zbog namjene naučnih tekstova.

Moda za strane riječi
Zapadnjačke tendencije petrovske ere izražene su ne samo u posuđivanju mnogih riječi za označavanje novih predmeta, procesa, pojmova u sferi javnog života, svakodnevnog života i tehnologije, već i

Umjesto zaključka
Istorija kulture se oštro ističe u opštem istorijskom razvoju čovečanstva. Ona čini posebnu, crvenu nit u nizu mnogih niti svjetske istorije. Za razliku od opšteg pokreta „građanski

Fatalist" i problem Istoka i Zapada u Ljermontovljevim djelima
Problem tipologije kultura apsorbovao je čitav niz ideja i ideja koje su Lermontova zabrinjavale kroz čitavo njegovo delo: probleme pojedinca i njene slobode, neograničene volje i moći.

O Khlestakovu
Jedna od glavnih karakteristika ruske kulture postpetrovskog doba bila je neka vrsta dualnosti: idealan način života, u principu, nije trebao da se podudara sa stvarnošću. Odnosi između svijeta tekstova i m

Formulacija problema
Teza. Princip etnogeneze je slabljenje impulsa usled entropije2, ili, što je isto, gubitak strasti sistema usled otpora okruženje, etnička i priroda

Postavljanje problema i definicija govornih žanrova
Sve različite oblasti ljudske aktivnosti povezane su sa upotrebom jezika. Sasvim je jasno da su priroda i oblici ove upotrebe različiti koliko i područja ljudske aktivnosti.

Kršćansko rješenje problema slobode
Moderno kršćanstvo ne može a da ne uzme pod svoju zaštitu autonomiju pojedinca i slobodu samovolje u svoj svojoj punini. Kršćansko rješenje se, naravno, uzdiže iznad teze i antiteze, ali tako, h

B.P. Vysheslavtsev
Sukob vrijednosti i alternativa slobodnog izbora

Zvanični poslovni govor
Dosta Detaljan opisČitalac će pronaći službeni poslovni govor u odgovarajućem poglavlju udžbenika o kulturi ruskog govora. U istom dijelu antologije predstavljeni su tipični uzorci za

Punomoćje
Ja, Nesterov Ivan Danilovich, zbog bolesti, vjerujem da moj brat Nesterov Nikolaj Danilovich dobije u Donjeckoj hladnjaci platu koja mi pripada i bonus za 19. septembar

Izjava
Tražim od Državnog notarskog ureda, na osnovu Zakona RSFSR "O državnim notarima", da prenese građanima Bragin Yuri Semenovich i Evdokimenko Nikolai Ivanovich, sa prebivalištem u gradu Krasn

Izjava o zaštiti časti i dostojanstva
Tkachuk M.P. je moj komšija. Između nas se razvio neprijateljski odnos. Ja sam član Velikog Otadžbinski rat. Dobio sam odgovarajuću potvrdu, imam državne nagrade.

Referenca
Dato vozaču automobila GAZ-24 (način prevoza) br. B-42-99 MO Monakhov Aleksandar Andrejevič (prezime, ime, patronim) da je u savršenoj nesreći koja se dogodila na ulici. Razin, 12 (mesto nesreće) u

Poslovna (uslužna) pisma
“Službeno pismo je oblik službene komunikacije između institucija, organizacija, preduzeća” (Merry P. Service letter // Science and Life, 1971, br. 2, str. 109); „To je generički naziv.

O šteti
26. 03. 93. Vaša kompanija je isporučila izbjeljivač željeznicom. tovarni list 248 u iznosu od 50.000 kg na račun br. 86-516 koji smo u cijelosti uplatili. Prilikom provjere vagona za graničnu kontrolu

memorandum
U skladu sa naredbom zamenika ministra crne metalurgije Ukrajinske SSR od 20. maja 82, broj 123, pripremljeni su materijali o radu fabrike za prvi kvartal ove godine. Za kvalitetnu izvedbu

Jezik medija
(na materijalu periodične štampe) Masovni mediji (masovni mediji) dijele se na vizuelne (periodika), audio (radio), audiovizuelne (televizija, dokument

G.P. Fedotov
Rusija i sloboda1 Sada nema bolnijeg pitanja od pitanja slobode u Rusiji. Ne, naravno, u smislu da postoji u SSSR-u - o tome se može razmišljati

A.K. Yekhalov
Dragi Karsa Mars1 Čim je stigao u selo, još nije stigao da popije čaj sa puta, kada je već na vratima bila gošća - komšinica, tetka Lida Filina. I to od praga potraživanja do mjeseci

M.P. Lyubimov
Operacija Golgota. Tajni plan za perestrojku1 Gledao sam televiziju te tmurne februarske večeri 1983. godine. Vrijeme je tada bilo mirno, iako je prodrlo

Iz izvještaja obavještajne grupe o intelektualnoj destabilizaciji društva
Kao rezultat mjera koje smo poduzeli u historiji Sovjetskog Saveza, stavljena je tačka na kraj i cjelokupni razvoj zemlje je prepoznat kao "devijacija". Počelo je aktivno preimenovanje ulica u Moskvi i Lenjingradu (povratak

L. Likhodeev
Predator1 Ova priča traje više od deset godina. Da je njena junakinja na vreme bila odvojena od društva, kazna bi joj već istekla. ali to,

V. Voinovich
Stolar iz Hersona1 Ili takva priča. Sjedimo jedno veče u našoj kuhinji u Moskvi, moja žena, ja i još jedan naš prijatelj. Usput, poznato

KOLOKVIJALNI GOVOR, svojevrsni književni jezik, koji se ostvaruje uglavnom u usmenom obliku u situaciji nepripremljene, nesputane komunikacije uz direktnu interakciju komunikacijskih partnera. Glavna sfera implementacije kolokvijalnog govora je svakodnevna svakodnevna komunikacija koja se odvija u neformalnom okruženju. Dakle, jedan od vodećih komunikativnih parametara koji određuju uslove za realizaciju kolokvijalnog govora je parametar „neformalna komunikacija“; po ovom parametru suprotstavlja se kodificiranom književnom jeziku pisanom u knjizi koji služi sferi službene komunikacije. Govornici kolokvijalnog govora su ljudi koji poznaju književni jezik, tj. u smislu parametra „maternji govornik“, ova raznolikost je suprotstavljena prvenstveno dijalektima i narodnom jeziku.

Korelacija pojmova kolokvijalno - književno, kolokvijalno - kodificirano, kolokvijalno - pisano, kolokvijalno - dijalektno, kolokvijalno - kolokvijalno ispunjen je različitim sadržajem na različitim nacionalnim jezicima i uvelike je određen posebnostima njihovog istorijskog razvoja. Na primjer, zbog veće aktivnosti dijalekata na njemačkom tlu, lokalne karakteristike u njemačkom kolokvijalnom govoru su izraženije nego u ruskom. Heterogen je i lingvistički status kolokvijalnog govora i njegovo mjesto u sistemu opozicija standard/podstandard, jezik/govor, jezik/stil. Dakle, mjesto kolokvijalnog govora u sistemu nacionalnog jezika je specifično. Osobine jezičke situacije i odnos kolokvijalnog govora sa drugim podsistemima unutar svakog konkretnog jezika često se odražavaju u nazivu ovog jezičkog fenomena (up. Umgangssprache - njemački, Obecná čestina - češki., La langue parlee - francuski, konverzacijski engleski – engleski, Styl potoczny - Poljski i sl.).

Ruski kolokvijalni govor i njegovo mjesto u sistemu književnog jezika u savremenoj rustiki definira se na različite načine. Neki istraživači ga smatraju usmenim varijetetom kao dijelom književnog jezika (O.A. Lapteva, B.M. Gašparov) ili kao posebnim stilom (O.B. Sirotinina). Grupa naučnika sa Instituta za ruski jezik Ruske akademije nauka pod rukovodstvom E.A. Zemskaya razvila je teorijski koncept prema kojem je ruski kolokvijalni govor (RR), kao nekodifikovana vrsta književnog jezika, suprotstavljen kodifikovani književni jezik (CLL) uopšteno i razlikuje se od njega i sa stanovišta ekstralingvistike (uslovi upotrebe), i sa gledišta samog jezika (specifična sistemsko-strukturna svojstva). Dakle, OVK i RR predstavljaju dva podsistema u okviru književnog jezika, čija je implementacija određena komunikativnim uslovima: CL služi sferi službene komunikacije (privatne i javne), RR služi sferi nezvanične nepripremljene lične komunikacije. Društveno-političke promjene koje su se dogodile posljednjih godina imale su određeni utjecaj na situaciju u ruskom jeziku: binarna podjela komunikativnog prostora na službeni i neslužbeni postala je manje rigidna, granice funkcionalnih sfera postale su sve više. propusni, što je dovelo, s jedne strane, do široko rasprostranjene invazije kolokvijalnih elemenata u usmeni jezik, javni govor, u jezik masovnih medija, as druge strane - do aktiviranja upotrebe stranih riječi, elemenata službenog poslovnog i posebnog govora u svakodnevnoj svakodnevnoj komunikaciji. Dakle, možemo govoriti o društveno uslovljenim promjenama koje su uticale na same uslove za realizaciju različitih tipova govora (zvanična/neformalna, lična/javna, pripremljena/nepripremljena komunikacija itd.). Ovo se također odnosi na takav parametar koji definira kao što je stav govornika prema jednoj ili drugoj vrsti komunikacije. Promenjeni uslovi implementacije uticali su na prirodu jezičkih procesa u različitim komunikativnim sferama, ali ipak nisu poništili samu podelu književnog jezika na OVK i RR.

Mnoge lingvističke karakteristike kolokvijalnog govora određene su njegovom bliskom kohezijom sa situacijom. Kao punopravna komponenta komunikativnog čina, situacija je „stopljena“ u govor, što je jedan od razloga visoke eliptičnosti kolokvijalnih iskaza. Komunikativni čin u kolokvijalnom govoru karakterizira bliska interakcija verbalnih i neverbalnih (gestualno-mimičkih) komponenti. Različiti paralingvistički pokazatelji, aktivno uključeni u kontekst, mogu zamijeniti stvarna jezička izražajna sredstva. sri: ALI. Gde je Saša otišao? B. on ( naginje glavu prema spojenim dlanovima, gestikulirajući "spavanje"). Bliski kontakt kolokvijalnog govora sa znakovnim jezikom omogućava nam da govorimo o koordinaciji i međusobnom prilagođavanju dva koda - verbalnog i vizuelnog, o aktivnoj interakciji znakovne i konverzacijske gramatike.

Pretežno usmena priroda funkcionisanja, visoka konstituciona uslovljenost i značajna uloga gestualno-mimičkog kanala u komunikacijskom činu određuju pravilna jezička svojstva kolokvijalnog govora, koja se manifestuju na svim jezičkim nivoima. Opća karakteristika sistema kolokvijalnog govora, koji prodire u fenomene svih njegovih slojeva, je sučeljavanje dviju tendencija - sklonosti ka sinkretizmu i sklonosti rasparčavanju. Ove tendencije se manifestuju u izrazu iu pogledu sadržaja, u sintagmatici i paradigmatici. Tako se, na primjer, sinkretizam u fonetici (plan izraza) nalazi u velikom broju neutralizacija fonema, u fonetskoj elipsi, kontrakciji samoglasnika (up. izgovor riječi kao npr. prirodno prirodno [sn], zamislite[vʺ] fermentirati), rasparčavanje, - u pojavi prostetičkih samoglasnika, razrjeđivanju suglasničkih kombinacija: [rubl "]). Sinkretizam se u sadržajnom smislu manifestira u pojavljivanju generaliziranih nediferenciranih nominacija poput nego pisati (umjesto olovka, olovka), rasparčavanje - u širokoj rasprostranjenosti izvedenih riječi, koje su motivirane oznake osoba, procesa, predmeta itd. (tip otvarač, čistač). Težnja ka sinkretizmu u paradigmatici se otkriva u nedostatku specijalizovanih glagolskih i pridjevskih oblika za izražavanje polupredikacije, težnja ka rasparčavanju - u prisustvu specijalizovanih vokativnih oblika (npr. Tan!; Tan-a-tan!; Tanya-a - Tanja!). Sinkretizam u sintagmatici se očituje u pojavama kao što su sintaktička interferencija, polifunkcionalnost itd. imenica, rasparčavanje - u širokoj rasprostranjenosti konstrukcija s nominativnom temom. Sistemska priroda kolokvijalnog govora omogućava nam da govorimo o postojanju određenog sistema normi u njemu. Značajka kolokvijalnih normi je njihova velika varijabilnost, često funkcionalno nediferencirana (usp., na primjer, moguću upotrebu različitih tipova nominacija za označavanje istog objekta: otvarač za konzerve, otvarač nego otvarač; prisutnost nekoliko opcija izgovora za jednu riječ: skočio[preuzmi"il, s:kach"il,]).

Fonetski sistem kolokvijalnog govora karakteriše isti skup jezičkih jedinica kao kodifikovani književni jezik, ali je svaka fonema ovde predstavljena velikim skupom zvučnih reprezentacija. Specifičnost fonetskog sloja očituje se u značajkama implementacije i kompatibilnosti fonema. Dakle, u kolokvijalnom govoru je moguća kvalitativna redukcija (na nulu) samoglasnika (uključujući visoke samoglasnike) u bilo kojem slogu u odnosu na naglašeni slog (sor(o)kovy, s(u)novi skup, s(e) stra, ob( i) zat (e) lno, on pita (i) t), gubitak pojedinačnih suglasnika ili njihove kombinacije u različitim pozicijama (ho (d) it, vidi (t) obred, (h) počinje, ( zdravlje) aste), elipsa slogova i još veće dijelove govornog lanca, što dovodi do restrukturiranja sloga i ritmičke strukture riječi ( sa nekim- [sa k" emn "to"], neki- [k "to], jer[tsh]). Riječi visoke frekvencije izložene su najvećoj fonetskoj deformaciji. Eliptični izgovor nekih od njih toliko je tipičan za kolokvijalni govor da se ove riječi u skraćenom, redukovanom obliku smatraju kolokvijalnim leksičkim dubletima. To uključuje, na primjer, zvučne oblike sljedećih riječi: sad[odmah, upravo sada], jedna hiljada[hiljadu], znači, općenito u značenju uvodne riječi[značenje, početak, nasch; svejedno, svejedno] ja kažem, On prica[gruba, peska], danas[danas, senja, senja]. Složna redukcija i druge fonetske pojave kolokvijalnog govora usko su povezane s njegovim ritmičkim i intonacijskim svojstvima. Konkretno, stepen deformacije riječi u velikoj mjeri ovisi o stepenu njihove naglašenosti u frazi, njihovom mjestu u sintagmi (početna, srednja, završna), položaju u odnosu na frazni akcenat i brzini izgovora. Dakle, različite fonetske karakteristike kolokvijalnog govora određene su ne samo pozicionim uslovima za realizaciju fonema unutar riječi, već i položajem riječi u frazi.

Kolokvijalni govor- funkcionalni stil govora, koji služi za neformalnu komunikaciju, kada autor dijeli svoje misli ili osjećaje s drugima, razmjenjuje informacije o svakodnevnim temama u neformalnom okruženju. Često koristi kolokvijalni i kolokvijalni vokabular.

Razgovorni stil ruskog jezika može se smatrati jednom od podgrupa književnog jezika, koji se koristi za neformalnu komunikaciju. Ovo je stil koji se primjenjuje u usmenom govoru, u prepisci (na primjer, između prijatelja) i u umjetničkim djelima kako bi se prenijeli dijalozi i linije likova.

Upotreba kolokvijalnog stila ruskog jezika moguće je samo u opuštenoj atmosferi u kojoj možete koristiti kolokvijalne (na primjer, "glava") i sleng riječi i izraze (na primjer, "stopudovo").

Govor je opušten, nije pripremljen unaprijed, moguć je i u obliku dijaloga i u obliku monologa.

Konverzacijski monolog je, po pravilu, priča o nekim događajima koja se kaže drugom slušaocu, koji zauzvrat izražava svoje emocije o ispričanoj priči. Dakle, monolog nema baš očigledne razlike od dijaloga.

Ogromnu ulogu igraju faktori kao što su: izrazi lica, gestovi (odnosno nelingvistički faktori). Još jedna karakteristika ovog stila je njegova emocionalnost i ekspresivnost.

Konverzacijski stil ima svoja pravila, koja su utvrđena običajima. Ove norme su daleko od pravila književnog govora.

Za pojedinačne situacije koje se ponavljaju u razgovornom stilu koriste se gotove konstrukcije (oblici pozdrava „Dobar dan“, zbogom „Zbogom“ itd.). Često se takvi izrazi s vremenom preispituju i stvaraju se njihovi kraći oblici.

Ekspresivnost stila razgovora izražena je u tvorbi riječi: sufiksi se dodaju riječima za izražavanje uvažavanja (sin, bolestan, veliki), prefiksi (neugodan, rečenica). Također, često se koriste prefiksno-povratni glagolski oblici: trčati, skočiti, jesti. Ponekad se radi veće ekspresivnosti koristi udvostručenje riječi: brzo-brzo, malo-veoma malo.

AT kolokvijalnog stila ruskog jezika uglavnom se koriste pridjevi u punom obliku ("On je lukav"). Kratki oblik prideva koristi se kao dio posebno ekspresivnih konstrukcija ("Pa, lukavo!").

Umjesto imenica i prideva koriste se kolokvijalne zamjenice: "On je takav čovjek" (odnosno, tako je pametan ili zgodan) ili umjesto označavanja subjekta: "Preporučite šta vidjeti."

Glagoli se koriste češće od imenica. Posebna karakteristika stila razgovora je upotreba glagola koji označavaju trenutnu radnju (na primjer, "skočiti", "skočiti").

Participi se obično koriste u prošlom vremenu srednjeg roda. jednina(napravljeno, prodano).

Još jedna očigledna karakteristika kolokvijalnog govora je njegova sintaktička struktura. Budući da se stil razgovora koristi u određenom okruženju, nema potrebe graditi punopravnu rečenicu, dovoljno je reći za stolom: „Hoćeš li sok ili vodu?“, i sagovornik će sve razumjeti. Jednostavne rečenice dominiraju stilom razgovora. Od složenih rečenica češće se koriste nesložne rečenice. Vrlo je česta upotreba ubacivanja ("Vau", "Da, dobro").

Glavni pokazatelji u kolokvijalnom stilu ruskog jezika su intonacija i red riječi u rečenici. Po pravilu, ono što je govorniku najvažnije stavlja se na prvo mesto u rečenici („Kiša je od jutra“, „Bila je dobra ideja“). Intonacija, brzina govora, ton, logički naglasci koje je napravio sagovornik nose ogromno semantičko opterećenje. Ista fraza, izgovorena različitom intonacijom, može imati potpuno suprotno značenje.