Ukratko, rat iz 1812. bio je za Rusko carstvo najteži i najvažniji događaj XIX veka. U ruskoj historiografiji nazvan je Otadžbinski rat 1812.

Kako se dogodilo da su Francuska i Rusija, koje su povezivali prijateljski odnosi i dugi niz godina bili saveznici, postali protivnici i započeli neprijateljstva jedni protiv drugih?

Glavni razlog svih tadašnjih vojnih sukoba uz učešće Francuske, uključujući rat 1812., ukratko, bili su povezani s carskim manirima Napoleona Bonapartea. Došavši na vlast zahvaljujući Francuskoj revoluciji, nije krio da želi da proširi uticaj Francuske imperije na što više zemalja. Ogromna ambicija, veličanstveni podaci komandanta i diplomate učinili su Napoleona za kratko vrijeme vladarom gotovo cijele Evrope. Nezadovoljna ovakvim stanjem, Rusija se povukla iz saveza sa Francuskom i pridružila se Engleskoj. Tako su bivši saveznici postali protivnici.

Zatim, tokom neuspješnih ratova saveznika s Napoleonovim trupama, Rusko carstvo je bilo prisiljeno pristati na mirovni sporazum sa Francuskom. Tako je potpisan Tilzitski mir. Njegov glavni uslov bio je održavanje od strane Rusije kontinentalne blokade Engleske, koju je Napoleon želio da oslabi na ovaj način. Vlasti Ruskog carstva željele su iskoristiti ovo primirje kao priliku za jačanje snaga, jer su svi shvatili potrebu za nastavkom borbe protiv Napoleona.

Ali blokada je ugrozila rusku ekonomiju, a onda su ruske vlasti krenule na trik. Počeli su da trguju sa neutralnim zemljama, preko kojih su nastavili da trguju sa Engleskom, koristeći ih kao posrednike. Istovremeno, Rusija nije formalno prekršila uslove mira sa Francuskom. Bila je bijesna, ali nije mogla ništa.

Rat 1812, ukratko o uzrocima

Bilo je mnogo razloga zašto je postalo moguće voditi neprijateljstva direktno između Francuske i Rusije:

1. Nepoštivanje uslova iz Tilzitskog mirovnog sporazuma od strane Rusije;

2. Odbijanje udaje za cara Francuske, prvo sestre Aleksandra I Katarine, a potom Ane;

3. Francuska je prekršila sporazume Tilzitskog mira, nastavljajući okupaciju Pruske.

Do 1812. rat je postao neizbježan dokaz za obje zemlje. I Francuska i Rusija su se užurbano pripremale za to, okupljajući saveznike oko sebe. Na strani Francuske bile su Austrija i Pruska. Saveznici Rusije su Velika Britanija, Švedska i Španija.

Tok neprijateljstava

Rat je počeo 12. juna 1812. prelaskom Napoleonove vojske preko granične rijeke Neman. Ruske trupe su bile podeljene na tri dela, pošto se nije znalo tačno mesto gde je neprijatelj prešao granicu. Francuske trupe su ga prešle na području vojske pod komandom Barclaya de Tollyja. Vidjevši ogromnu brojčanu nadmoć neprijatelja i pokušavajući spasiti svoje snage, naredio je povlačenje. Vojske Barclaya de Tollyja i Bagrationa uspjele su se ujediniti kod Smolenska. Tu se odigrala prva bitka ovog rata. Ruske trupe nisu uspjele odbraniti grad, te su u avgustu nastavile povlačenje u unutrašnjost.

Nakon neuspjeha ruskih trupa kod Smolenska, narod se uključio u borbu protiv Napoleonove vojske. Počele su aktivne partizanske akcije stanovnika zemlje protiv neprijatelja. Partizanski pokret je pružio veliku podršku vojsci u borbi protiv francuskih trupa.

U avgustu je general M. Kutuzov postao glavni komandant ruskih trupa. Odobreo je taktiku svojih prethodnika i nastavio organizovano povlačenje vojske u Moskvu.

U blizini Moskve, kod sela Borodina, odigrala se najznačajnija bitka ovog rata, koja je u potpunosti razotkrila mit o Napoleonovoj nepobjedivosti - bitka kod Borodina. Snage dvije vojske do tada su bile skoro iste.

Prema rezultatima Borodinske bitke, nijedna strana se nije mogla nazvati pobjednikom, ali su francuske trupe bile jako iscrpljene.

U septembru, odlukom Kutuzova, sa kojim se složio Aleksandar I, ruske trupe su napustile Moskvu. Počeli su mrazevi na koje Francuzi nisu bili navikli. Gotovo zaključana u Moskvi, Napoleonova vojska je bila potpuno demoralizirana. Ruske trupe su se, naprotiv, odmarale i dobijale podršku hranom, oružjem i dobrovoljcima.

Napoleon odlučuje da se povuče, što se ubrzo pretvara u bijeg. Ruske trupe prisiljavaju Francuze da se povuku duž Smolenske ceste koju su potpuno razorile.

U decembru 1812. godine vojska pod komandom Napoleona konačno je napustila teritoriju Rusije, a rat iz 1812. završio je potpunom pobjedom ruskog naroda.

Rezultati

Kao rezultat rata 1812. godine stradalo je mnogo ljudi, a ruska privreda i kultura pretrpjele su ogromnu štetu.

Pobjeda u ratu je ojačana rusko društvo, izazvao je porast nacionalne svijesti, doveo do razvoja društvenog pokreta i društvene misli, uključujući i opoziciju. Dekabristi su sebe nazivali "djecom 1812. godine".

S druge strane, učvrstio je vladajuće krugove zemlje u ideji o snazi, pa čak i superiornosti društvenog sistema u Rusiji, a samim tim i o nepotrebnosti reformi, i time ojačao konzervativni trend u unutrašnjoj politici.

Ruske trupe su pobjednički marširale kroz cijelu Evropu i trijumfalno ušle u Pariz zajedno sa vojskama saveznika, što je neobično podiglo međunarodni prestiž Rusije i pretvorilo je u najmoćniju vojnu silu.

Zbog novih akvizicija, teritorija Rusije se proširila, njeno stanovništvo se povećalo. Ali, uključivši u svoj sastav zemlje "Velike Poljske", dugi niz godina dobila je vrlo bolan poljski problem, zbog tekuće borbe poljskog naroda za nacionalnu nezavisnost.

Sveta unija - konzervativna unija Rusije, Pruske i Austrije, stvorena za održavanje međunarodnog poretka uspostavljenog na Bečkom kongresu (1815). Izjavi o uzajamnoj pomoći svih kršćanskih suverena, potpisanoj 14. (26. septembra) 1815. godine, kasnije su se postepeno pridružili svi monarsi kontinentalne Evrope, osim pape i turskog sultana. Ne budući da je u pravom smislu riječi formalizovan sporazum sila koji bi im nametnuo određene obaveze, Sveta alijansa je, ipak, ušla u istoriju evropske diplomatije kao „kohezivna organizacija sa oštro definisanom klero-monarhističkom ideologijom , nastalih na osnovu potiskivanja revolucionarnih osjećaja, gdje god se nisu pojavili."

Nakon svrgavanja Napoleona i obnove panevropskog mira, među silama koje su smatrale da su potpuno zadovoljne podjelom "nagrada" na Bečkom kongresu, javila se i ojačala želja da se očuva uspostavljeni međunarodni poredak, a sredstva jer je ovo izgledalo kao stalni savez evropskih suverena i periodično sazivanje međunarodnih kongresa. Ali budući da su se tome suprotstavljali nacionalni i revolucionarni pokreti naroda koji su težili slobodnijim oblicima političkog postojanja, ta težnja je brzo dobila reakcionarni karakter.

Inicijator Svete alijanse bio je ruski car Aleksandar I, iako je pri sastavljanju akta o Svetom savezu i dalje smatrao da je moguće pokroviteljstvo liberalizma i davanje ustava Kraljevini Poljskoj. Ideja Unije nastala je u njemu, s jedne strane, pod uticajem ideje – da postane mirotvorac Evrope stvaranjem takve Unije koja bi eliminisala čak i mogućnost vojnih sukoba između država, as druge ruku, pod uticajem mističnog raspoloženja koje ga je zauzelo. Ovo posljednje također objašnjava neobičnost formulacije samog sindikalnog ugovora, koji ni po formi ni po sadržaju nije sličan međunarodnim ugovorima, što je mnoge stručnjake prisililo međunarodno pravo vidjeti u njemu samo jednostavnu izjavu monarha koji su je potpisali.

Potpisan 14. (26.) septembra 1815. godine od strane tri monarha - cara Franca I od Austrije, kralja Fridriha Vilhelma III od Pruske i cara Aleksandra I, isprva u prva dva nije izazvao ništa osim neprijateljskog stava prema sebi.

Sadržaj ovog akta bio je u najvećoj mjeri nejasan i labav, a praktični zaključci iz njega su se mogli izvoditi iz najrazličitijih, ali njegov opći duh nije bio u suprotnosti, već je favorizirao reakcionarno raspoloženje tadašnjih vlada. Da ne govorimo o zbrci ideja koje pripadaju potpuno različitim kategorijama, u njoj religija i moral potpuno istiskuju pravo i politiku iz oblasti koje nesumnjivo pripadaju ovim potonjima. Izgrađen na legitimnom principu božanskog porijekla monarhijske vlasti, uspostavlja patrijarhalnu prirodu odnosa između suverena i naroda, a prvi su dužni vladati u duhu „ljubavi, istine i mira“, dok bi se drugi trebali samo pokoravati. : dokument se uopšte ne bavi pravima naroda u odnosu na vlast.

Konačno, obavezujući suverene da uvijek „jedni drugima daju pomoć, potkrepljenje i pomoć“, zakon ne govori ništa o tome u kojim slučajevima i u kom obliku tu obavezu treba sprovesti, što je omogućilo tumačenje u smislu da pomoć obavezan je u svim slučajevima kada će podanici pokazati neposlušnost svojim "legitimnim" suverenima.

Ovo posljednje se upravo dogodilo - nestao je sam kršćanski karakter Svete alijanse i mislilo se samo na suzbijanje revolucije, bez obzira na porijeklo. Sve ovo objašnjava uspjeh Svete alijanse: ubrzo su joj se pridružili svi drugi evropski suvereni i vlade, ne isključujući Švicarsku s njemačkim slobodnim gradovima; jedino engleski princ-regent i papa nisu bili pristali na to, što ih nije spriječilo da se u svojoj politici rukovode istim principima; jedino turski sultan nije bio primljen u članstvo Svete alijanse kao nehrišćanski suveren.

Obilježavajući karakter epohe, Sveta alijansa je bila glavni organ sveevropske reakcije protiv liberalnih težnji. Praktična vrijednost izraženo je u odlukama niza kongresa (Aachen, Troppaus, Laibach i Verona), na kojima je u potpunosti razvijen princip miješanja u unutrašnje stvari drugih država s ciljem nasilnog suzbijanja svih nacionalnih i revolucionarnih pokreta i održavanja postojeći sistem sa svojim apsolutističkim i klerikalno-aristokratskim tendencijama.

I napali ruske zemlje. Francuzi su pohrlili u ofanzivu, kao bik tokom borbe bikova. Napoleonova vojska uključivala je i evropsku mješinu: osim Francuza, bilo je i (prisilnih regruta) Nijemaca, Austrijanaca, Španaca, Talijana, Holanđana, Poljaka i mnogih drugih, ukupno do 650 hiljada ljudi. Rusija bi mogla staviti otprilike isti broj vojnika, ali neke od njih, zajedno sa Kutuzov još uvijek bio u Moldaviji, u drugom dijelu - na Kavkazu. Tokom Napoleonove invazije, do 20 hiljada Litvanaca pridružilo se njegovoj vojsci.

Ruska vojska je bila podeljena na dve linije odbrane, pod komandom generala Petar Bagration i Michael Barclay de Tolly. Francuska invazija pala je na trupe potonjeg. Napoleonova računica je bila jednostavna - jedna ili dvije pobjedničke bitke (maksimalno - tri), i Aleksandar I biće primoran da potpiše mir pod francuskim uslovima. Međutim, Barclay de Tolly se postepeno, uz male okršaje, povukao duboko u Rusiju, ali nije ušao u glavnu bitku. U blizini Smolenska ruska vojska je zamalo ušla u obruč, ali nije ušla u bitku i izmakla je Francuzima, nastavljajući ih odvlačiti duboko na svoju teritoriju. Napoleon je zauzeo napušteni Smolensk i tu se za sada mogao zaustaviti, ali Kutuzov, koji je na vrijeme stigao iz Moldavije da zamijeni Barclaya de Tollyja, znao je da francuski car to neće učiniti, nastavio je povlačenje prema Moskvi. Bagration je bio nestrpljiv za napad, a podržavala ga je većina stanovništva zemlje, ali Aleksandar to nije dozvolio, ostavljajući Petra Bagrationa na granici sa Austrijom, u slučaju napada saveznika Francuske.

Cijelim putem Napoleon je dobijao samo napuštena i spaljena naselja - bez ljudi, bez zaliha. Nakon "demonstrativne" bitke za Smolensk 18. avgusta 1812. godine, Napoleonove trupe su počele da se umaraju Ruski pohod 1812, pošto je osvajanje bilo nekako negativno: nije bilo velikih bitaka i velikih pobjeda, nije bilo zaliha trofeja i oružja, približavala se zima tokom koje je "Velika vojska" morala negdje prezimiti, a ništa prikladno za kvart je zarobljen.

Bitka kod Borodina.

Krajem avgusta, u blizini Možajska (125 kilometara od Moskve), Kutuzov se zaustavio u polju u blizini sela. Borodino gde je odlučio da vodi bitku. Uglavnom je bio prisiljen javnim mnijenjem, jer trajno povlačenje nije odgovaralo raspoloženju ni naroda, ni plemića, ni cara.

Dana 26. avgusta 1812. godine slavni Bitka kod Borodina. Bagration se povukao do Borodina, ali su Rusi ipak uspjeli postaviti nešto više od 110 hiljada vojnika. Napoleon je u tom trenutku imao do 135 hiljada ljudi.

Tok i rezultat bitke su poznati mnogima: Francuzi su više puta napadali odbrambene redute Kutuzova uz aktivnu podršku artiljerije („Konji pomiješani u gomilu, ljudi ...“). Gladni normalne bitke, Rusi su herojski odbijali napade Francuza, uprkos ogromnoj nadmoći potonjih u naoružanju (od pušaka do topova). Francuzi su izgubili do 35 hiljada ubijenih, a Rusi deset hiljada više, ali je Napoleon uspio samo malo pomjeriti središnje položaje Kutuzova i zapravo je Bonaparteov napad zaustavljen. Nakon bitke, koja je trajala ceo dan, francuski car se počeo pripremati za novi juriš, ali je Kutuzov do jutra 27. avgusta povukao svoje trupe u Možajsk, ne želeći da izgubi još više ljudi.

1. septembra 1812. godine izbio je rat u obližnjem selu. Vijeće u Filima, tokom kojeg Mikhail Kutuzov uz podršku Barclaya de Tollyja, odlučio je napustiti Moskvu kako bi spasio vojsku. Savremenici kažu da je ova odluka bila izuzetno teška za vrhovnog komandanta.

Dana 14. septembra, Napoleon je ušao u napuštenu i devastiranu nedavnu prestonicu Rusije. Tokom njegovog boravka u Moskvi, diverzantske grupe moskovskog guvernera Rostopčina više puta su napadale francuske oficire i palile njihove zauzete stanove. Kao rezultat toga, od 14. do 18. septembra Moskva je bila u plamenu, a Napoleon nije imao dovoljno sredstava da se izbori sa požarom.

Na početku invazije, prije bitke kod Borodina, a također tri puta nakon okupacije Moskve, Napoleon je pokušao pregovarati sa Aleksandrom i potpisati mir. Ali ruski car je od samog početka rata odlučno zabranio bilo kakve pregovore dok neprijateljske noge gaze rusko tlo.

Shvativši da neće uspjeti prezimiti u razorenoj Moskvi, Francuzi su 19. oktobra 1812. godine napustili Moskvu. Napoleon je odlučio da se vrati u Smolensk, ali ne spaljenom stazom, već kroz Kalugu, nadajući se da će usput dobiti barem nešto zaliha.

U bici kod Tarutina i nešto kasnije kod Malog Jaroslavca 24. oktobra, Kutuzov je odbio Francuze, pa su oni bili primorani da se vrate na razoreni Smolenski put, kojim su išli ranije.

Bonaparte je 8. novembra stigao do Smolenska, za koji se ispostavilo da je uništen (i pola od strane samih Francuza). Sve do Smolenska, car je neprestano gubio čovjeka za čovjekom - i do stotine vojnika dnevno.

Tokom ljeta-jeseni 1812. godine u Rusiji se formirao dotadašnji partizanski pokret, koji je vodio oslobodilački rat. Partizanski odredi brojali su i do nekoliko hiljada ljudi. Napali su Napoleonovu vojsku, poput amazonskih pirana na ranjenom jaguaru, čekali konvoje sa zalihama i oružjem, istrijebili prethodnice i pozadinu trupa. Najpoznatiji vođa ovih jedinica bio je Denis Davidov. Seljaci, radnici i plemići pristupili su partizanskim odredima. Vjeruje se da su upravo oni uništili više od polovine Bonaparteove vojske. Naravno, nisu zaostajali ni vojnici Kutuzova, koji su također progonili Napoleona za petama i stalno su pravili izlete.

29. novembra dogodila se velika bitka na Berezini, kada su admirali Čičagov i Vitgenštajn, ne čekajući Kutuzova, napali Napoleonovu vojsku i uništili 21.000 njegovih vojnika. Međutim, car je uspio da se izmakne, dok mu je na raspolaganju ostalo samo 9 hiljada ljudi. S njima je stigao do Vilne (Vilnius), gdje su ga čekali njegovi generali Ney i Murat.

14. decembra, nakon Kutuzova napada na Vilnu, Francuzi su izgubili 20.000 vojnika i napustili grad. Napoleon je u žurbi pobjegao u Pariz, ispred svojih ostataka velika vojska. Zajedno sa ostacima garnizona Vilne i drugih gradova, nešto više od 30 hiljada Napoleonovih ratnika napustilo je Rusiju, dok je oko 610 hiljada napalo Rusiju, najmanje.

Posle poraza u Rusiji francusko carstvo počeo da se raspada. Bonaparte je nastavio da šalje ambasadore Aleksandru, nudeći gotovo cijelu Poljsku u zamjenu za mirovni sporazum. Ipak, ruski car je odlučio da u potpunosti oslobodi Evropu od diktature i tiranije (a to nisu velike riječi, već stvarnost) Napoleon Bonaparte.

Početak Otadžbinskog rata 1812

U 2012. godini navršava se 200 godina od vojno-istorijskog patriotskog događaja - Otadžbinskog rata 1812. godine, koji je od velikog značaja za politički, društveni, kulturni i vojni razvoj Rusije.

Početak rata

12. juna 1812. (stari stil) Napoleonova francuska vojska, prešavši Neman kod grada Kovna (sada je to grad Kaunas u Litvaniji), izvršila je invaziju na Rusko Carstvo. Ovaj dan je u istoriji zabeležen kao početak rata između Rusije i Francuske.

U ovom ratu su se sukobile dvije sile. S jedne strane, Napoleonova polumilijunska vojska (oko 640.000 ljudi), koju je činila samo polovina Francuza i pored njih su bili predstavnici gotovo cijele Evrope. Brojnim pobjedama opijena vojska, predvođena slavnim maršalima i generalima, predvođena Napoleonom. Prednosti francuska vojska je bila brojna, dobra materijalno-tehnička podrška, borbeno iskustvo, vjera u nepobjedivost vojske.

Suprotstavila joj se ruska vojska, koja je na početku rata predstavljala jednu trećinu francuske vojske. Prije početka Otadžbinskog rata 1812. godine, upravo je završen rusko-turski rat 1806-1812. Ruska vojska je podijeljena u tri grupe koje su bile udaljene jedna od druge (pod komandom generala M. B. Barclaya de Tollyja, P. I. Bagrationa i A. P. Tormasova). Aleksandar I je bio u štabu Barklijeve vojske.

Udar Napoleonove vojske preuzele su trupe stacionirane na zapadnoj granici: 1. armija Barclaya de Tollyja i 2. Bagrationova armija (ukupno 153 hiljade vojnika).

Znajući svoju brojčanu superiornost, Napoleon je polagao nade u blickrig rat. Jedna od njegovih glavnih pogrešaka bila je potcjenjivanje patriotskog impulsa vojske i naroda Rusije.

Početak rata bio je uspješan za Napoleona. U 6 sati ujutro 12. (24. juna) 1812. ušla je prethodnica francuskih trupa. ruski grad Kovno. Prelazak 220 hiljada vojnika Velike armije kod Kovna trajao je 4 dana. Nakon 5 dana, druga grupa (79 hiljada vojnika) pod komandom vicekralja Italije Eugenea Beauharnaisa prešla je Neman južno od Kovna. Istovremeno, još južnije, kod Grodna, Neman su prešla 4 korpusa (78-79 hiljada vojnika) pod generalnom komandom kralja Vestfalije Jeronima Bonaparte. U pravcu severa, kod Tilzita, Neman je prešao 10. korpus maršala Mekdonalda (32 hiljade vojnika), koji je bio usmeren na Sankt Peterburg. U južnom pravcu od Varšave preko Buga počeo je invaziju odvojeni austrijski korpus generala Švarcenberga (30-33 hiljade vojnika).

Brzo napredovanje moćne francuske vojske primoralo je rusku komandu da se povuče u unutrašnjost. Zapovjednik ruskih trupa, Barclay de Tolly, izbjegao je opštu bitku, spašavajući vojsku i nastojeći da se ujedini sa Bagrationovom vojskom. Brojčana nadmoć neprijatelja postavila je pitanje hitnog popunjavanja vojske. Ali u Rusiji nije bilo opšte vojne obaveze. Vojska je kompletirana regrutnim kompletima. I Aleksandar I se odlučio na neobičan korak. On je 6. jula objavio manifest kojim poziva na stvaranje narodne milicije. Tako su se počeli pojavljivati ​​prvi partizanski odredi. Ovaj rat je ujedinio sve slojeve stanovništva. Kako sada, tako i tada, ruski narod spaja samo nesreća, tuga, tragedija. Nije bilo važno ko si u društvu, kakvo bogatstvo imaš. Ruski narod se borio ujedinjeno, braneći slobodu svoje domovine. Svi ljudi su postali jedinstvena sila, zbog čega je i određen naziv "Otadžbinski rat". Rat je postao primjer činjenice da ruski čovjek nikada neće dozvoliti porobljavanje slobode i duha, on će braniti svoju čast i ime do kraja.

Vojske Barclaya i Bagrationa susrele su se kod Smolenska krajem jula i tako postigle prvi strateški uspjeh.

Bitka za Smolensk

Do 16. avgusta (prema novom stilu) Napoleon se približio Smolensku sa 180 hiljada vojnika. Nakon povezivanja ruskih vojski, generali su počeli uporno tražiti opštu bitku od vrhovnog komandanta Barclaya de Tollyja. U 6 ujutro 16. avgusta Napoleon je krenuo u napad na grad.

U borbama kod Smolenska ruska vojska je pokazala najveću izdržljivost. Bitka za Smolensk označila je rasplet opštenarodnog rata između ruskog naroda i neprijatelja. Napoleonova nada za blickrig se srušila.

Bitka za Smolensk. Adam, oko 1820

Tvrdoglava bitka za Smolensk trajala je 2 dana, sve do jutra 18. avgusta, kada je Barclay de Tolly povukao trupe iz zapaljenog grada kako bi izbjegao veliku bitku bez šanse za pobjedu. Barclay je imao 76 hiljada, još 34 hiljade (Bagrationova vojska). Nakon zauzimanja Smolenska, Napoleon se preselio u Moskvu.

U međuvremenu, dugotrajno povlačenje izazvalo je negodovanje javnosti i protest većine vojske (naročito nakon predaje Smolenska), pa je 20. avgusta (po novom stilu) car Aleksandar I potpisao ukaz o imenovanju M.I. Kutuzov. U to vrijeme Kutuzov je bio u svojoj 67. godini. Komandant Suvorovske škole, koji je imao pola veka vojnog iskustva, uživao je opšte poštovanje i u vojsci i među narodom. Međutim, morao je i da se povuče kako bi dobio na vremenu da prikupi sve svoje snage.

Kutuzov nije mogao izbjeći opštu bitku iz političkih i moralnih razloga. Do 3. septembra (prema novom stilu) ruska vojska se povukla u selo Borodino. Dalje povlačenje značilo je predaju Moskve. U to vrijeme Napoleonova vojska je već pretrpjela značajne gubitke, a razlika u veličini dvije vojske je smanjena. U ovoj situaciji, Kutuzov je odlučio dati žestoku bitku.

Zapadno od Možajska, 125 km od Moskve u blizini sela Borodina 26. avgust (7. septembar, novi stil), 1812 dogodila se bitka koja je zauvek ušla u istoriju našeg naroda. - najveća bitka Domovinskog rata 1812. između ruske i francuske vojske.

Ruska vojska je brojala 132 hiljade ljudi (uključujući 21 hiljadu slabo naoružanih milicija). Francuska vojska, jureći je za petama, 135.000. Kutuzov štab, smatrajući da je u neprijateljskoj vojsci oko 190 hiljada ljudi, izabrao je odbrambeni plan. U stvari, bitka je bila napad francuskih trupa na liniju ruskih utvrđenja (fleševi, reduti i lunete).

Napoleon se nadao da će poraziti rusku vojsku. Ali postojanost ruskih trupa, gdje je svaki vojnik, oficir, general bio heroj, poništila je sve proračune francuskog komandanta. Borba je trajala ceo dan. Gubici su bili ogromni na obje strane. Borodinska bitka je jedna od najkrvavijih bitaka 19. veka. Prema najkonzervativnijim procjenama kumulativnih gubitaka, svakih sat vremena na terenu je umrlo 2.500 ljudi. Neke divizije su izgubile i do 80% svog sastava. Gotovo da nije bilo zarobljenika ni na jednoj strani. Francuski gubici iznosili su 58 hiljada ljudi, ruski - 45 hiljada.

Car Napoleon se kasnije prisjetio: „Od svih mojih bitaka, najstrašnija je ona koju sam vodio kod Moskve. Francuzi su se u njemu pokazali dostojni pobjede, a Rusi - da se nazivaju nepobjedivim.

Konjička borba

Kutuzov je 8 (21) septembra naredio povlačenje u Možajsk sa čvrstom namerom da sačuva vojsku. Ruska vojska se povukla, ali je zadržala svoju borbenu sposobnost. Napoleon nije uspio postići glavno - poraz ruske vojske.

13. (26) septembar u selu Fili Kutuzov je održao sastanak o daljem planu akcije. Nakon vojnog saveta u Filiju, ruska vojska je odlukom Kutuzova povučena iz Moskve. „Gubitkom Moskve Rusija još nije izgubljena, ali gubitkom vojske Rusija je izgubljena“. Ove reči velikog komandanta, koje su ušle u istoriju, potvrđene su kasnijim događajima.

A.K. Savrasov. Koliba u kojoj je održan čuveni sabor u Filima

Vojno vijeće u Filiju (A. D. Kivšenko, 1880.)

Zauzimanje Moskve

Uveče 14. septembar (27. septembar, novi stil) Napoleon je bez borbe ušao u napuštenu Moskvu. U ratu protiv Rusije, svi Napoleonovi planovi su dosljedno uništavani. Očekujući da dobije ključeve Moskve, nekoliko sati uzalud je stajao na Poklonnoj brdu, a kada je ušao u grad, dočekale su ga puste ulice.

Požar u Moskvi 15-18. septembra 1812. godine nakon što je Napoleon zauzeo grad. Slika A.F. Smirnova, 1813

Već u noći sa 14 (27) na 15 (28) septembar grad je zahvatila vatra, koja se toliko pojačala u noći sa 15 (28) na 16 (29) septembar da je Napoleon bio primoran da napusti Kremlj.

Pod sumnjom za podmetanje požara, streljano je oko 400 građana nižih slojeva. Vatra je bjesnila do 18. septembra i uništila veći dio Moskve. Od 30 hiljada kuća koje su bile u Moskvi prije invazije, nakon što je Napoleon napustio grad, ostalo je "teško 5 hiljada".

Dok je Napoleonova vojska bila neaktivna u Moskvi, gubeći borbenu efikasnost, Kutuzov se povukao iz Moskve, prvo na jugoistok duž Rjazanskog puta, ali je zatim, okrenuvši se na zapad, otišao na bok francuske vojske, zauzeo selo Tarutino, blokirajući put Kaluga. U logoru Tarutino postavljeni su temelji za konačni poraz "velike vojske".

Kada je Moskva bila u plamenu, gorčina protiv osvajača dostigla je najveći intenzitet. Glavni oblici rata ruskog naroda protiv invazije Napoleona bili su pasivni otpor (odbijanje trgovine s neprijateljem, ostavljanje nepožnjevenog kruha na poljima, uništavanje hrane i stočne hrane, odlazak u šume), gerilski rat i masovno učešće u milicijama. Na tok rata u najvećoj mjeri uticalo je odbijanje ruskog seljaštva da opskrbi neprijatelja hranom i stočnom hranom. Francuska vojska bila je na ivici gladi.

Od juna do avgusta 1812. Napoleonova vojska je, progoneći ruske armije u povlačenju, prešla oko 1.200 kilometara od Nemana do Moskve. Kao rezultat toga, njene komunikacijske linije su bile jako rastegnute. S obzirom na ovu činjenicu, komanda ruske vojske odlučila je da stvori leteće partizanske odrede za dejstva u pozadini i na komunikacijskim linijama neprijatelja, kako bi sprečila njegovo snabdevanje i uništila male odrede. Najpoznatiji, ali daleko od jedinog komandanta letećih odreda bio je Denis Davidov. Armijski partizanski odredi dobili su sveobuhvatnu podršku od spontanog seljačkog partizanskog pokreta. Kako je francuska vojska napredovala duboko u Rusiju, kako je raslo nasilje Napoleonove vojske, nakon požara u Smolensku i Moskvi, nakon pada discipline u Napoleonovoj vojsci i pretvaranja njenog značajnog dijela u bandu pljačkaša i pljačkaša, stanovništvo Rusije počelo je da prelazi iz pasivnog u aktivni otpor neprijatelju. Samo tokom boravka u Moskvi, francuska vojska izgubila je više od 25 hiljada ljudi u akcijama partizana.

Partizani su činili, takoreći, prvi obruč oko Moskve, koju su okupirali Francuzi. Drugi krug su činile milicije. Partizani i milicije opkolili su Moskvu u gustom obruču, prijeteći da će Napoleonovo strateško opkoljavanje pretvoriti u taktičko.

Borba Tarutinskog

Nakon predaje Moskve, Kutuzov je očigledno izbegao veliku bitku, vojska je jačala. Za to vreme u ruskim provincijama (Jaroslavlj, Vladimir, Tula, Kaluga, Tver i dr.) regrutovana je milicija od 205.000, a u Ukrajini 75.000. Do 2. oktobra Kutuzov je poveo vojsku na jug do sela Tarutino, bliže Kalugi. .

U Moskvi se Napoleon našao u zamci, nije bilo moguće prezimiti u gradu razorenom požarom: traženje hrane izvan grada nije bilo uspješno, razvučene komunikacije Francuza bile su vrlo ranjive, vojska se počela raspadati. Napoleon se počeo pripremati za povlačenje zimovnici negde između Dnjepra i Dvine.

Kada se "velika vojska" povukla iz Moskve, njena sudbina je bila zapečaćena.

18. oktobar(po novom stilu) ruske trupe su napale i poražene u blizini Tarutina Muratov francuski korpus. Izgubivši do 4 hiljade vojnika, Francuzi su se povukli. Bitka kod Tarutina postala je značajan događaj, označavajući prelazak inicijative u ratu na rusku vojsku.

Napoleonovo povlačenje

19. oktobar(po novom stilu) francuska vojska (110 hiljada) sa ogromnim konvojem počela je da napušta Moskvu putem Stare Kaluge. Ali put za Kalugu do Napoleona blokirala je Kutuzova vojska, koja se nalazila u blizini sela Tarutino na putu Stare Kaluge. Zbog nedostatka konja, francuska artiljerijska flota je smanjena, velike konjičke formacije su praktički nestale. Ne želeći da sa oslabljenom vojskom probije utvrđeni položaj, Napoleon je u oblasti sela Troitskoye (današnji Troitsk) skrenuo na Novi Kaluški put (savremeni kijevski autoput) kako bi zaobišao Tarutino. Međutim, Kutuzov je prebacio vojsku u Malojaroslavec, presekavši francusko povlačenje duž puta Nove Kaluge.

Kutuzova vojska se do 22. oktobra sastojala od 97 hiljada redovnih vojnika, 20 hiljada kozaka, 622 topa i više od 10 hiljada ratnika milicije. Napoleon je imao pri ruci do 70 hiljada borbeno spremnih vojnika, konjica je praktično nestala, artiljerija je bila mnogo slabija od ruske.

12. oktobar (24) održan bitka kod Malojaroslavca. Grad je mijenjao vlasnika osam puta. Na kraju su Francuzi uspeli da zauzmu Malojaroslavec, ali Kutuzov je zauzeo utvrđeni položaj izvan grada, na koji se Napoleon nije usudio da juriša. Dana 26. oktobra, Napoleon je naredio povlačenje na sjever do Borovsk-Vereya-Mozhaisk.

U borbama za Malojaroslavec ruska vojska je riješila veliki strateški zadatak - osujetila je plan da se francuske trupe probiju u Ukrajinu i natjerala neprijatelja da se povuče starom smolenskom cestom koju je opustošio.

Iz Možajska je francuska vojska nastavila kretanje prema Smolensku istim putem kojim je napredovala na Moskvu.

Konačni poraz francuskih trupa dogodio se na prelazu preko Berezine. Borbe od 26. do 29. novembra između francuskog korpusa i ruske vojske Čičagova i Vitgenštajna na obe obale reke Berezine prilikom prelaska Napoleona ušle su u istoriju kao bitke na Berezini.

Povlačenje Francuza preko Berezine 17. (29.) novembra 1812. godine. Peter von Hess (1844.)

Prilikom prelaska Berezine Napoleon je izgubio 21 hiljadu ljudi. Ukupno je preko Berezine uspjelo preći do 60 hiljada ljudi, većinom civila i neboračkih ostataka "Velike armije". Neobično jaki mrazevi, koji su pogodili i prilikom prelaska Berezine i nastavili narednih dana, konačno su uništili Francuze, već oslabljene glađu. Šestog decembra Napoleon je napustio svoju vojsku i otišao u Pariz da regrutuje nove vojnike koji će zameniti one koji su umrli u Rusiji.

Glavni rezultat bitke na Berezini bio je da je Napoleon izbjegao potpuni poraz suočen sa značajnom nadmoćnošću ruskih snaga. U memoarima Francuza, prelaz preko Berezine zauzima ništa manje mjesto od najveće Borodinske bitke.

Do kraja decembra, ostaci Napoleonove vojske protjerani su iz Rusije.

Rezultati rata

Glavni rezultat Domovinskog rata 1812. bilo je gotovo potpuno uništenje Napoleonove Velike armije. Napoleon je izgubio oko 580.000 vojnika u Rusiji. Ovi gubici uključuju 200 hiljada ubijenih, od 150 do 190 hiljada zarobljenika, oko 130 hiljada dezertera koji su pobegli u domovinu. Gubici ruske vojske, prema nekim procjenama, iznosili su 210 hiljada vojnika i milicija.

U januaru 1813. godine započela je "Strana kampanja ruske vojske" - borbe su se preselile na teritoriju Njemačke i Francuske. U oktobru 1813. Napoleon je poražen u bici kod Lajpciga, au aprilu 1814. abdicirao je s trona Francuske.

Pobjeda nad Napoleonom kao nikada do sada podigla je međunarodni prestiž Rusije, koja je odigrala odlučujuću ulogu na Bečkom kongresu i u narednim decenijama presudno uticala na evropska pitanja.

Glavni datumi

12. juna 1812- Invazija Napoleonove vojske u Rusiju preko reke Neman. 3 ruske vojske bile su na velikoj udaljenosti jedna od druge. Vojska Tormasova, koja je bila u Ukrajini, nije mogla učestvovati u ratu. Ispostavilo se da su samo 2 armije podnele udarac. Ali morali su da se povuku da bi se povezali.

3. avgust- povezivanje vojski Bagrationa i Barclaya de Tollyja kod Smolenska. Neprijatelji su izgubili oko 20 hiljada, a naši oko 6 hiljada, ali je Smolensk morao biti napušten. Čak su i ujedinjene vojske bile 4 puta manje od neprijatelja!

8. avgust- Kutuzov je postavljen za vrhovnog komandanta. Iskusni strateg, mnogo puta ranjavan u borbama, Suvorovljev učenik se zaljubio u narod.

26. avgust- Borodinska bitka je trajala više od 12 sati. Smatra se otvorenom borbom. Na periferiji Moskve Rusi su pokazali masovno herojstvo. Gubici neprijatelja bili su veći, ali naša vojska nije mogla u ofanzivu. Brojčana nadmoć neprijatelja je i dalje bila velika. Nevoljno su odlučili da predaju Moskvu kako bi spasili vojsku.

septembar oktobar- Sjedište Napoleonove vojske u Moskvi. Njegova očekivanja nisu ispunjena. Pobjeda nije uspjela. Kutuzov je odbio zahtjeve za mir. Pokušaj pomjeranja na jug nije uspio.

oktobar decembar- protjerivanje Napoleonove vojske iz Rusije po uništenom Smolenskom putu. Od 600 hiljada neprijatelja, ostalo ih je oko 30 hiljada!

25. decembra 1812- Car Aleksandar I izdao je manifest o pobedi Rusije. Ali rat se morao nastaviti. Napoleon je imao vojsku u Evropi. Ako ne budu poraženi, onda će ponovo napasti Rusiju. Strani pohod ruske vojske trajao je do pobjede 1814. godine.

Percepcija događaja iz Domovinskog rata 1812. od strane ruskog običnog naroda

Tema percepcije ratnih zbivanja 1812. godine od strane suvremenika ostaje jedna od najmanje razvijenih u opsežnoj historiografiji ovog događaja. Fokus je i dalje isključivo na vojnim i političkim aspektima ove teme.

Ovaj problem je već duže vrijeme interesantan. Davne 1882. godine, N.F. Dubrovin je govorio o potrebi stvaranja nevojne istorije 1812. godine, 1895. objavio je niz zanimljivih članaka o percepciji Napoleona od strane ruskog društva početkom 19. stoljeća.

Godine 1893., na stranicama ruskog časopisa Starina, V.A. Bilbasov je napisao da je proučavanje uticaja rata 1812. na savremenike (i predstavnike obrazovane klase i obične ljude) od posebnog interesa za istoriju; brojni memoari tog doba sadrže vredan materijal o ovom pitanju. U čuvenoj sedmotomnoj knjizi „Otadžbinski rat i rusko društvo“, koja je nastala uz učešće više od 60 istaknutih ruskih istoričara, samo je nekoliko članaka sadržalo materijal o percepciji događaja iz Otadžbinskog rata od strane ruskih savremenika ( obrazovano društvo). O odnosu prema ratu najvećeg dela stanovništva (seljaštva, običnih ljudi u gradovima, poluobrazovanog gradskog društva), dat je samo podatak o antikmetskim ustancima 1812. kao neki opšti argumenti o „narodu 1812. godine“, koji nisu zasnovani na izvorima.

Sve do revolucije 1917. godine, prema mišljenju istaknutog istoričara K.A. Voenskog, "svakodnevna" istorija 1812. ostala je potpuno nerazvijena.

U sovjetskom periodu, tema Domovinskog rata iz 1812. ostala je nezatražena do 1937. godine. Dvadesetih godina prošlog vijeka, teorija „istoričara broj jedan“ M.N. Pokrovski, izrečena u njegovoj "Istoriji Rusije u najsažetijem eseju", kao i u zbirci "Diplomatija i ratovi carske Rusije u 19. veku". Autor je, kako je sam priznao, u osnovi "okrenuo lice književnosti", rat iz 1812. prikazao je kao borbu između reakcionarne Rusije i napredne Napoleonove vojske, nosioca demokratskih principa. Narod je 1812. mislio samo na oslobođenje i svrgavanje omraženog režima. U istom duhu napisano je i djelo Z. i G. Gukovskog "Seljaci 1812. godine".

Od kraja 1930-ih, a posebno nakon 1951. godine, sovjetski istoričari su zapravo oživjeli monarhijski mit o narodu tokom Otadžbinskog rata 1812, samo bez cara. Narod je delovao kao bezlična siva masa, ne radeći ništa osim patriotskih dela.

Iz radova vezanih za temu percepcije rata 1812. godine od strane suvremenika, u sovjetsko vrijeme izašla su dva članka posvećena obrazovanom ruskom društvu.

Od najnovijih istraživanja može se izdvojiti samo jedan članak, takođe posvećen refleksiji događaja iz 1812. godine u glavama obrazovanog društva (na osnovu pisama savremenika). Većina Rusa 1812. godine ponovo je ostala van vidokruga istraživača. Koliko nam je poznato, ne postoje posebne studije o problemu percepcije rata 1812. od strane običnih ljudi.

Glavni izvor za proučavanje ruskih običnih ljudi 1812. su memoari Rusa i stranaca. Među memoarima ruskog obrazovanog društva vrlo je malo podataka o ljudima, budući da memoaristi s njima gotovo da nisu imali kontakta i, po pravilu, nisu smatrali „rulju“ vrijednom svoje pažnje. Tipičan primjer su poznati memoari A.T. Bolotov, koji je ostavio jedno od najvećih memoara epohe 18. - ranog 19. vijeka. (još u potpunosti nije objavljeno). Čim u beleškama dođe do „mafije“, „podlih ljudi“, autor odmah kaže da sve u vezi s tim „ne zaslužuje pažnju“. Kako sam Bolotov ističe, prvi put se upoznao sa "ruskim narodom" 1762. godine, kada je sakupio sve svoje seljake da opremi baštu. Plemići iz 1812. uopće nisu poznavali svoj narod, vrteći se isključivo u uskom krugu izabranog društva - na primjer, veleposjednik M.A. Volkova se 1812. prvi put upoznala sa provincijskim društvom (Tambov), a to se dogodilo zbog ekstremnih vojnih okolnosti koje su je primorale da napusti Moskvu. Takođe, kao rezultat ovog poteza, stekla je uvid u "ljude" posmatrajući ratnike sa prozora svoje kuće.

Od memoara obrazovanog društva, najveći interes za istraživanje su memoari Moskovljana A. Rjazanceva, koji je preživio čitav period okupacije glavnog grada i ostavio detaljne bilješke o ovom vremenu. Sam autor je bio veoma blizak gradskom običnom narodu, 1812. godine imao je 14 godina, studirao je na Slavensko-grčko-latinskoj akademiji. Njegovi memoari crtaju detaljan portret Moskve 1812: autor je koristio mnoge zapise seljačkih razgovora, dijaloga između moskovskog običnih ljudi i stanovnika podmoskovskih sela, detaljno je opisao situaciju u Moskvi pod Francuzima i pružio vrijedne podatke o kontaktima. između lokalnog stanovništva i neprijatelja.

Osim toga, neki radoznali podaci o narodnim masama 1812. razasuti su po opsežnim memoarima drugih predstavnika obrazovane ruske klase, a posebno su zanimljivi sinhronistički izvori - dnevnici i pisma.

Glavni izvor za proučavanje naše teme - to su sjećanja samih predstavnika prostog naroda 1812. godine: vojnika, seljaka, avlija, siromašnih trgovaca i nižih svećenika. Nažalost, tradicija pisanja memoara među većinom ruskih savremenika 1812. godine potpuno je izostala: u cijelom 18. stoljeću samo je 250 Rusa ostavilo memoare, od kojih samo jedan seljak. Memoari koje su 1812. godine stvarali sami predstavnici prostog naroda su izuzetno rijetka pojava, u pravilu su njihovi memoari do nas došli u obliku zapisa usmenih priča.

Poznati su nam jedan memoar vojnika iz 1812. godine i dva memoara iz 1839. godine po riječima vojnika i podoficira koji su učestvovali u Borodinskoj bici. "Bilješke" Pamfilije Nazarova su najrjeđi memoari koje je vojnik napisao 1812. Autoru su potpuno strane bilo kakve istorijske ili ideološke procjene događaja 1812-1814, slabo je svjestan važnosti onoga što je doživio. Po obliku, to su bilješke za sebe i uži krug srodnika, koje je napisao 1836. godine na kraju svog radnog vijeka. Izdavači "Ruske antike" su istakli jedinstvenost ovog izvora, koji "ni na šta ne liči".

Radovi I.N. Skobelev, objavljen 1830-1840-ih godina. U 1800-im godinama, autor je služio u nižim činovima više od četiri godine, a potom se uzdigao do čina generala, učesnika Otadžbinskog rata (sa činom kapetana). Savremenici su sasvim razumno tvrdili da je poznavao ruskog vojnika kao niko drugi. U svojim djelima „Vojnička prepiska iz 1812.“ i „Priče ruskog invalida bez ruku“, autor u ime jednostavnog vojnika opisuje događaje iz Domovinskog rata. Ove knjige sadrže najvredniji materijal: ovo je vojnički jezik ere 1812. godine i posebnosti percepcije rata od strane ruskih vojnika, koje prenosi Skobeljev.

Posebno su zanimljivi memoari A.V. Nikitenko - 1803-1824. Kmet grof Šeremetjev, kasnije profesor na Univerzitetu u Sankt Peterburgu i istaknuti službenik Ministarstva narodnog obrazovanja. Autor detaljno opisuje život i običaje kmetova, provincijskog društva Rusije 1800-1820-ih.

Najvredniji materijal na ovu temu prikupljen je 1860-ih - 1880-ih godina. pisac E.V. Novosiltseva (pseudonim T. Tolycheva). Usredsredila se na prikupljanje uspomena na 1812. među običnim ljudima, kao rezultat pretraga u Moskvi i Smolensku, prikupila je jedinstvena sećanja svedoka Domovinskog rata koji su proživljavali život od seljaka, bivših kmetova i dvorova, trgovaca i duhovnika. Ukupno je uspjela snimiti memoare 33 svjedoka rata iz 1812. Godine 1894. Novosiltseva je stvorila djelo za narod "Staričina priča o dvanaestoj godini" - priču o događajima iz 1812. godine s početka invazija do protjerivanja Napoleona iz Rusije, gdje je priča ispričana u prvom licu. Kako je Novosiltseva istakla u predgovoru, podaci navedeni u knjizi nisu izmišljeni, sve je ona pokupila tokom anketiranja svojih savremenika 1812. godine iz naroda, mnogi memoari koje je autorka prikupila nisu objavljeni, ali su se odrazile u ovoj knjizi.

Analiza objavljenih memoara Novosilceve pokazuje da su originalne beleške stilski i sistematski prerađene kako bi im dale koherentniji i literarni izgled.

1912. godine, povodom stogodišnjice Otadžbinskog rata, u Smolenskom eparhijskom listu objavljeni su zanimljivi memoari i legende stanovnika Smolenske gubernije o periodu Napoleonove invazije, na osnovu materijala iz lokalnih arhiva, kao i na osnovu pitanja oldtajmera. Vrijedi istaknuti i zapise memoara trojice seljaka objavljenih 1869. godine, svjedoka prelaska Napoleonove vojske preko Berezine, koji su, nažalost, izuzetno kratki i neinformativni.

Glasine su bile glavni izvor informacija o ratu za većinu Rusa 1812. (i obrazovanog društva i običnih ljudi). Važnu ulogu su imali štampani materijali, na osnovu kojih su se formirale neke glasine koje su kružile u narodu; tokom Domovinskog rata indirektni uticaj štampe na stanovništvo bio je prilično značajan. Nemoguće je jasno razdvojiti uticaj usmenih i štampanih izvora informacija na Ruse, jer su oba izvora bila blisko povezana.

Manje-više pouzdane informacije o ratu 1812. godine dali su štampani materijali. Njihova upotreba pretpostavlja sposobnost čitanja, a nivo pismenosti u Rusiji 1812. godine bio je zanemarljiv. Najdetaljnije istraživanje pismenosti u Rusiji, najbliže posmatranom periodu, obavljeno je 1844. godine; anketirano je 735.874 ljudi. :

nekretnine	Broj ispitanika	Ukupno % pismenih
Državni seljaci
Crkveni seljaci
Vlasnički seljaci
Ljudi iz dvorišta (u gradovima)

Tako je samo 3,6% svih ispitanika bilo pismeno i polupismeno. U Francuskoj, čak i pred kraj starog poretka (1788-1789) ukupan broj Najmanje 40% stanovništva bilo je pismeno (52% muškaraca i oko 27% žena), za vrijeme Revolucije, a posebno pod Napoleonom, otvorene su mnoge nove škole, obrazovanje je bilo besplatno ili uz najumjereniju naknadu.

Pod Aleksandrom I, mnogo se govorilo o "prosvetljenju", ali sva dostignuća u ovoj sredini bila su isključivo na rečima: ukupan broj učenika u sekularnim obrazovnim institucijama u Rusiji porastao je sa 46 hiljada (1808) na 69 hiljada (1824), cifre toliko beznačajne da su jedva vrijedne pomena! Poređenja radi – u 12 miliona Pruske 1819. godine više od 1,5 miliona ljudi učilo je samo u osnovnim sekularnim školama (već tada skoro sve stanovništva školskog uzrasta stekao obrazovanje), 1830. ovaj broj je premašio 2,2 miliona ljudi.

u Rusiji početkom 19. veka. u gradovima je živjelo do 2,8 miliona ljudi, glavna populacija gradova su bili filistari, trgovci i avlije, kao što se vidi iz tabele, njihov nivo obrazovanja je bio približno isti, u prosjeku oko 30% njih znalo je čitati, to je iznosilo 750 hiljada ljudi po cijelom carstvu. Prosječna stopa pismenosti među seljacima nije prelazila 3%, odnosno oko 1 milion ljudi. Dakle, broj pismenih u gradovima 1812. godine bio je skoro jednak broju pismenih u ostatku Rusije.

Osim toga, knjižare su se nalazile isključivo u gradovima (1811. godine, od 115 knjižara, 85 se nalazilo u Moskvi i Sankt Peterburgu), bilo je moguće pretplatiti se na publikacije zasnovane na vremenu. Pored opšte nepismenosti, najvažnija prepreka distribuciji štampanog materijala bila je njegova visoka cena i, naravno, siromaštvo stanovništva: 1812. godine, kao što se vidi iz reklama postavljenih u 5-7 rub. , a cijena godišnje pretplate na novine ili časopise je 15-20 rubalja, što je za većinu Rusa nezamislivo. Radi jasnoće, dat ćemo informacije o zaradama stanovnika teritorija koje su napale Napoleonove trupe (iako se ovi podaci odnose na 1840-e, gotovo odgovaraju stvarnosti iz 1812.): u prilično bogatoj moskovskoj pokrajini, farmer je zaradio u prosjeku 35-47 rubalja. godišnje, u Vitebskoj guberniji - 12-20 rubalja, rjeđe - 36 rubalja, u Smolensku - 10-15 rubalja, vrlo rijetko - do 40 rubalja. (žene i tinejdžeri su plaćeni nekoliko puta manje); većina gradskih stanovnika (filistera) u to vrijeme nije imala redovna primanja, njihova primanja su bila izuzetno niska; u najpovoljnijem položaju bili su moskovski kočijaši, koji su primali i do 20-30 rubalja. mjesečno (240-360 rubalja godišnje), kao i čuvari i domara, koji su zarađivali po 100-130 rubalja. mjesečno, ali su ovi drugi činili izuzetno mali dio stanovništva.

Domaće knjige imale su najmanji uticaj na stanovništvo. Prema istraživačima, ukupan broj aktivnih čitalaca Rusije 1820. godine bio je samo 50 hiljada ljudi, ili manje od 0,1% stanovništva Carstva. Broj publikacija je bio izuzetno mali, gotovo da nisu doticale neke aktuelne teme, većinom su to bili romani. U najobrazovanijoj Moskvi 1803. godine prodato je samo oko 20 hiljada knjiga sa populacijom od 250 hiljada ljudi, odnosno jedna knjiga na deset ljudi. Vjerovatno je najveći utjecaj na obične ljude u doba Domovinskog rata izvršio mali esej F.V. Rostopčin „Misli naglas na Crvenom trijemu ruskog plemića Sile Andrejeviča Bogatirjeva“, objavljena 1807. i prodata u neviđenom tiražu od 7 hiljada primjeraka. Koliko znamo, ovo je najtiražnije djelo svjetovne književnosti tog vremena, štoviše, jedna je od rijetkih knjiga upućenih narodu. Djelo je monolog pripitog plemića koji pokušava govoriti u "narodnjačkom stilu". Zapravo, radi se o kontinuiranoj zloupotrebi Francuza i njihovih imitatora, gdje se Francuzi predstavljaju kao bezvrijedni i beznačajni ljudi. Knjiga je doprinijela održavanju neozbiljnih raspoloženja i mržnje u narodu. Tokom kampanje 1812. godine objavljeno je samo nekoliko propagandnih knjiga o ratu, koje su se u početku fokusirale na više slojeve društva, općenito je njihov utjecaj bio zanemarljiv.

Više ili manje ažurne informacije o događajima davala je periodična štampa. Zbog cenzurnih ograničenja (uprkos liberalnoj cenzurnoj povelji iz 1804. godine) i ona se gotovo nije doticala aktuelnih tema, zapravo nije imala pravo da iznosi svoje gledište o bilo čemu. Situacija u cjelini gotovo je odgovarala riječima L.V. Dubelt o pravima periodične štampe, rekao je u razgovoru sa F.V. Bulgarin 1826: „Pozorište, izložbe, pansioni, buvljaci, taverne, poslastičarnice - ovo je vaš kraj, a ni korak dalje!

Godine 1801-1806. u Rusiji je bilo samo 27 novina i časopisa, do 1810. - 60, do 1824. - 67 (od kojih su samo 33 bila na ruskom). Najtiražnije vremenske publikacije u ovom periodu bile su novine Severnaya Pochta, koje su 1810. godine imale 1768 pretplatnika, do 1816. godine - 2306 ljudi, časopis Vestnik Evropy u tiražu od 1200 primeraka. (1802), do 1820. ova brojka je pala na 1.000 primjeraka. Popularni patriotski časopis S. N. Glinke "Ruski glasnik" 1811. godine imao je samo 750 pretplatnika (od toga 300 u Moskvi). Ostale publikacije izlazile su u mikroskopskim izdanjima. Pod Aleksandrom I, list "Ruski invalid" imao je najveći tiraž - 4 hiljade primeraka (1821). Općenito, čitalačka publika ruske periodične štampe bila je vrlo mala, međutim, kao što je već spomenuto, imala je indirektan utjecaj na obične ljude.

U ruskim selima 1812. sastajale su se novine i časopisi, ovde su ih čitali pismeni ljudi u prisustvu celokupnog stanovništva. Posebno treba napomenuti da su obični ljudi tog vremena imali veliko povjerenje u štampanu riječ. Godine 1807-1812. Vlada je iz političkih razloga marljivo prikrivala svoje protivrečnosti sa Francuskom, a na stranicama novina su se pojavljivale samo kratke prepiske, izveštavajući, po pravilu, o uspesima Francuza. Izuzetno vrijedni dokazi o uticaju štampe na obične ljude sadržani su u tajnom izvještaju šefa ureda Posebnog odjela Ministarstva policije M.Ya. von Fock (od 15. maja 1812.): „neprosvijećeni ljudi koji žive unutar Carstva, a posebno srednja klasa i pučani, koji su navikli da sve što se štampa smatra nepobitnom istinom, obeshrabruju se i slušaju samo o pobedama i osvajanjima Napoleona, koji porobljava sve narode, gube duh živahnosti, posebno u zabačenim gradovima i selima, gdje je svaki službenik i službenik svjetiljka, a svaki štampani red jevanđelje.

Informacije iz prijeratne štampe o uspjesima Napoleona izazvale su paniku među ruskim stanovništvom, glasine koje su oni stvarali, a koji su sve uvelike preuveličavali, uvjerili su mnoge obične ljude da je neprijatelj nepobjediv.

Ruske novine i časopisi su tokom rata objavljivali zvanične vijesti iz vojske o toku neprijateljstava, pisma, zarobljena dokumenta (rijetko), prepisku sa raznih mjesta i prevode stranih članaka. U novinarskim člancima neprijatelj je ponižavan na sve moguće načine, često na grub način, provođena je ideja o superiornosti svega ruskog nad stranim. Tokom 1812. godine, glavni štampani izvor informacija o ratu bili su leteći leci koje je izdavala terenska štamparija vojske i slali službenicima, tekstovi ovih letaka preštampani su u novinama i objavljeni kao dodaci (često u iskrivljenom obliku). Ukupno je u julu-decembru 1812. izdato oko 80 takvih letaka. Sadržavale su dnevne zapise o kretanju vojske, vojnim sukobima, neprijateljskim gubicima i trofejima (uvijek jako preuveličanim), od jeseni 1812. godine opisivali su tešku situaciju francuske vojske.

Jednom jednostavnom čovjeku bilo je teško udubiti se u tekst mnogih letaka objavljenih u ljeto - ranu jesen 1812. godine, jer su sadržavali mnogo besmislenih naziva naselja, puno njemu nepoznatih imena. Leci su čitani javno u velikom broju ljudi. DI. Zavališin se prisjetio kako je guverner Vologde čitao vijesti o vojnim operacijama, a ljudi su ga slušali i jecali. Sve što se moglo shvatiti je da se ruska vojska povlači, a od oktobra 1812. godine napreduje.

U Moskvi su plakati F.V. Rostopčina, štampani apeli guvernera stanovnicima, napisani u narodnom stilu, veoma su ličili na brbljanje pripitog Sile Andrejeviča Bogatirjeva. Ukupno su istraživači identifikovali 57 moskovskih „postera“ nastalih u julu-decembru 1812. godine, od kojih se 23 pripisuju F. V. Rostopčinu. Autor je uvjeravao i ohrabrivao stanovnike, uvjeravajući ih da je neprijatelj poražen, ismijavao Francuze, ponekad je prepričavao sadržaj službenih vijesti o vojnim operacijama i navodio astronomske brojke o broju ruskih vojnika. Plakati su bili poznati ne samo u Moskvi.

Već 1811. među ruskim običnim ljudima kružile su razne glasine o nadolazećem ratu s Napoleonom, a među masom apsurda kružile su sasvim pouzdane informacije da će Engleska i Švedska pomoći Rusiji. Međutim, nisu političke vijesti imale najveći utjecaj na Ruse tog vremena, već čuvena kometa iz 1811. godine, koja je od avgusta počela da obraća veliku pažnju. Evo šta je o tome napisao D.I. Zavališin, koji je u to vreme živeo u Tveru: „Bio je avgust i, dakle, kada smo išli u crkvu, još je bilo jako svetlo. Ali pred kraj bdjenja, ali i prije nego što se narod raziđe, na trijemu pred vratima crkve nastao je neobičan pokret. Nekako bi ljudi izlazili i opet ulazili, i dok su ulazili, teško su uzdisali i počeli usrdno da se mole. Konačno je došlo vrijeme da se izađe iz crkve, ali oni koji su prvi izašli su stali, a gomila se zgusnula tako da se nije bilo moguće provući kroz nju. A oni koji su stajali iza, izgubivši strpljenje, počeli su glasno da pitaju: „Šta je to tamo? Zašto ne dođu?" Odgovor je bio: "Zvezda". Malo po malo, međutim, gomila se razišla, tako da smo i mi mogli izaći gotovo iza svih i ugledati čuvenu kometu iz 1811. godine direktno ispred sebe.

Sutradan, još prije zalaska sunca, ljudi su počeli da izlaze na ulicu i gledaju mjesto gdje su juče vidjeli izlazak zvijezde. U sumrak je naš trg bio gotovo potpuno krcat ljudima, tako da je bilo jako teško ne samo da vagoni prođu, već i da se proguraju pješice. Na mestu jučerašnje pojave zvezde, međutim, našao se crni oblak. I pored svega toga, narod nije otišao, već je ustrajao u čekanju. Na ostalim dijelovima neba bilo je vedro i već su bile male zvijezde. Ali čim je otkucalo 9 sati, činilo se da se oblak spustio ispod horizonta, a jučerašnja zvijezda se pojavila u još strašnijem obliku. Kao na znak, svi su skinuli kape i prekrstili se. Čuo sam teške, gde potisnute, gde glasne uzdahe. Dugo su stajali u tišini. Ali onda je jedna žena pala u histeriju, druge su jecale, počeo je razgovor, pa glasni uzvici: „Istina je, Gospod se naljutio na Rusiju“, „Zgrešili su na pogrešan način, pa čekali su“ itd. Počela su poređenja: koji je rekao da je rep komete ovo gomila štapova, koji je uporedio metlu da pomete sve laži iz Rusije itd. Od tada se narod svake večeri gomila ulicama, a zvezda je postajala sve strašnija. Počele su glasine o kraju svijeta, o činjenici da je Napoleon prorečeni Antihrist, naznačen direktno u Apokalipsi pod imenom Apollyon.

Zanimljive informacije o kometi iz 1811. zabilježio je savremenik Otadžbinskog rata, Moskovljanin Pyotr Kicheev (prema "Annuaire pour l'an 1832"): svjetlost ove komete u ovom trenutku najviši napon bila jednaka 1/10 svjetlosti punog mjeseca, 15. oktobra 1811. kometa se približila Zemlji na minimalnoj udaljenosti (47 miliona liga), prečnik njenog jezgra bio je 1089 liga, a dužina repa dostigao 41 milion milja (172 miliona 200 hiljada milja). U svodu neba kometa je zauzimala do 23 stepena. Kičejev je takođe primetio veliki utisak kometa je ostavila na Moskovljane.

Neiskusni Rus je 1812. godine bio ubeđen da je rat Božja kazna, pa ne može zavisiti od smicalica diplomata i volje pojedinaca; pokušao je razotkriti tragove njenog približavanja i toka po raznim znacima (kometa iz 1811., česti požari itd.). Tokom rata, Rusi su pokušali pronaći odgovore na sva pitanja u najcjenjenijem i najmjerodavnijem izvoru - Bibliji. D. Zavališin se prisjetio kako su stanovnici pokrajine dolazili do ljudi koji su imali slovensku Bibliju i pitali ih šta tamo piše o Bonaparti i šta će on učiniti s Rusijom, duboko uvjereni da je sve to tamo opisano. Godine 1812. razna predskazanja, otkrovenja, opisi znakova itd. postala su izuzetno raširena u narodu.

Moskovljanin A. Rjazancev je ostavio najdetaljnije beleške o reakciji običnih ljudi na invaziju: nakon vesti o objavi rata, ljudi iz Moskve su se okupili na trgu i počeli da rasuđuju. Prije svega, jednoglasno je odlučeno da je rat Božja kazna i da se treba usrdno moliti, a jedan trgovac je rekao da je odavno nanjušio da nešto nije u redu: i kaša u njegovom loncu se krivo kuha, i brownie postao nestašan i mačak Vaska je počeo da izgleda neljubazno. Basne o Francuzima počele su se intenzivno širiti, evo jedne od njih: „Francuzi su, napuštajući hrišćansku vjeru, prešli u idolopoklonstvo, izmislili nekakvog boga Jajoglavog i ropski mu se klanjaju, da je ovaj glupan Jajoglavi naredio da svi budu jednaki i slobodan, zabranio im da vjeruju u pravog Boga i priznaju ne zemaljske vlasti. Idolopoklonici su se, pokoravajući se svom idolu, pobunili, opljačkali njihove crkve i pretvorili ih u mjesta zabave, uništili građanske zakone i, da bi dovršili svoja zvjerstva, ubili svog nedužnog, dobrog, zakonitog kralja. Ovaj opis Francuske revolucije gotovo se doslovno poklapa s opisom F.V. Rostopčina iz pomenute knjige „Razmišljanja naglas na Crvenom tremu...“, zbog čega je manje-više uverljivo, ovde se radi o indirektnom uticaju njegovog dela, što potvrđuje njegov značaj za formiranje javnog mnjenja. Ili: „Francuzi su se predali Antikristu, izabrali su za svoje generale njegovog sina Apoliona, maga koji hodom zvezda određuje, predviđa budućnost, zna kada da počne, a kada da završi rat, štaviše, ima žena, čarobnica koja govori vatreno oružje koje je suprotno njenom mužu zašto Francuzi izlaze kao pobjednici. E.V. Novosilceva je 1812. zabeležila neke narodne legende, u kojima se govorilo da se Francuzi plaše krsta, itd. A. Rjazancev se priseća da je u leto 1812. godine, prema svemu što je čuo, njegova „mlada fantastična mašta slikala Francuze ne kao ljude, već kao nekakva čudovišta širokih usta, ogromnih očnjaka, zakrvavljenih očiju sa bakrenim čelom i gvozdenim tijelom, od kojeg se, kao grašak od zida, odbijaju meci, a bajoneti i sablje lome kao baklje. Krajem avgusta 1812. otišao je da pogleda grupu ratnih zarobljenika koji su stigli u Moskvu da se uveri „da li neprijateljski vojnici zaista ne liče na ljude, već na strašna čudovišta?“ . Skoro cela Moskva se okupila da pogleda zatvorenike.

U opisanim glasinama jasno se prati svjetonazor Rusa - bizarna mješavina paganskih i kršćanskih ideja. Čini se da je paganski element jači. To najjasnije potvrđuje sljedeći primjer: jedan moskovski domar ovako je objasnio uzrok smrti francuskih konjanika koje su kozaci ubili: zadavio ih je kolačić, jer se nisu molili Bogu kada su otišli u krevet. A.T. Bolotov je bio uvjeren da su većina ruskih seljaka ostali pagani. A.V. Nikitenko je, pošto je u leto 1839. posetio selo Timokhovka u Mogiljovskoj guberniji, zapisao u svom dnevniku da lokalni seljaci idu da se mole bogovima i bogovima.

Zvanična propaganda je dodala ulje u vatru, 1812. Sinod je, kao i ranije 1807. godine, poslušno proglasio Napoleona Antikristom; za propagandu u vojsci, profesor Univerziteta Dorpat V. Getzel poslao je M.B. Barclay de Tolly, članak u kojem je tvrdio da je Napoleon antihrist, predložio je da se njegov sadržaj distribuira među vojnicima. Za Francuze je to imalo najžalosnije posljedice. Među ruskim običnim ljudima i vojnicima, Velika armija se u najbukvalnijem smislu doživljavala kao vojska đavola. I.N. Skobeljev u "Vojničkoj prepisci iz 1812. naziva Napoleona "vještecem Bounaparte", Napoleonove vojnike - "čarobnjacima", opisujući povlačenje Napoleonove vojske, piše da je Napoleon računao kada će se povući "prema svom crnom (tj. vještičarstvu) - L.A.) knjige.

Više puta iskrivljene i potpuno smiješne glasine stigle su do provincije, stanovnik provincije Smolensk F.I. Levitsky se prisjetio: „U Moskvi je bilo strašno, a u okružnim gradovima i selima bilo je još strašnije. Nešto što narod nije rekao! Dosta ste čuli ovih glasina, pa nećete zaspati noću.” Mnogi stanovnici su bili sigurni da Francuzi... jedu ljude! Davne 1807. godine, kada je Sinod prvi put proglasio Napoleona Antikristom, jedan zarobljeni ruski oficir zamolio je Francuze da ne jedu njegove podređene! Takve apsurdne izjave bile su zasnovane na primitivnoj kontrarevolucionarnoj propagandi, na svaki mogući način oslikavajući da je u Francuskoj od 1793. godine skoro došao smak svijeta. F.V. Rostopčin je u "Misli naglas..." tvrdio da su Francuzi tokom revolucije pržili ljude i jeli! F.N. Glinka je ozbiljno vjerovao da su Francuzi tokom revolucije nepotrebno „ubili, spržili i pojeli mnoge njihove gradonačelnike. Njihova historija o tome ne šuti. pukovnik M.M. Petrov je smatrao da su Francuzi tokom revolucije giljotinirali miliona njihovi sunarodnici. Seljanka Agafya Ignatieva iz sela Volti (pokrajina Smolensk) prisjetila se da je 1812. godine bila sigurna da će je Francuzi pojesti (tada je imala 9 godina), tako su mislila sva seljačka djeca. U međuvremenu, Francuzi (prirodni Francuzi, a ne njihovi saveznici) gotovo nikada nisu vrijeđali djecu i tretirali su ih vrlo ljubazno. U jednom broju naselja o ratu se uopšte nije znalo. To je bilo zbog činjenice da se 1812. godine na teritoriji Bjelorusije i centralne Rusije (glavno poprište vojnih operacija) velika većina sela nalazila daleko od puteva, migracija stanovništva bila je minimalna, mnoga sela su bila u neprolaznoj divljini, gdje nije bilo stranac je ikada kročio. u Rusiji početkom 19. veka. većina stanovništva nije imala apsolutno nikakvo iskustvo u komunikaciji sa strancima, neprijatelj se nije pojavljivao na iskonskim ruskim teritorijama skoro 200 godina, što je sasvim ispravno istakao M.I. Kutuzov u razgovoru s francuskim ambasadorom Lauristonom u jesen 1812. Ruski seljaci su živjeli u izolaciji i tradicionalno im je sve novo bilo odlučno strano. Kao što se može vidjeti iz brojnih memoara, za mnoge stanovnike ruskog zaleđa susret s napoleonskim vojnikom bio je događaj više iznenađujući od susreta s vanzemaljcem za savremeni čovek. Kao što smo gore pokazali, maštu seljaka podsticale su najmonstruoznije glasine o neprijatelju, vrlo često to je strah prije nego što ih je neprijatelj kao takav prisilio da napuste svoje domove. Napoleonski oficir Italijan C. Laugier u svom dnevniku opisuje okupaciju Smolenska od strane Velike vojske - mještani su uglavnom bježali, oni koji su ostali skrivali su se u crkvama i usrdno se molili, nadajući se da će ih sveto mjesto zaštititi od neprijatelja. Italijanski vojnici koji su ušli u crkvu, želeći da im podele hranu, i sami su zanemeli od straha, kada su oni koji su bili tamo počeli da izgovaraju divlje krike užasa, bilo je to zaista životinjski strah .

U avgustu 1812, đakonica iz sela Novi Dvor (Smolenska gubernija), vidjevši francuske konjanike, izgubila je svijest i dugo se nije oporavila, bila je predstavljena Napoleonu, a ona se, drhteći, neprestano prekrstila i molila , uvjeren da su Francuzi đavoli iz pakla .

Naravno, nisu svi predstavnici običnog naroda Francuze doživljavali tako primitivno: stara seljanka iz sela Stara Rusa (80 milja od Moskve) nije se bojala Francuza, rekavši: „Neće me dirati, stara zena. I kakvu bi korist imali da me ubiju? Uostalom, ni oni nisu životinje.

Kuzma Jegorovič Šmatikov, stanovnik Smolenska, priča kako je narod na svoj način doživljavao rat 1812. godine, dok opisuje napad na Smolensk u avgustu 1812. godine: „Ne mogu vam reći u kakvom smo strahu bili, jer do tada nismo pretpostavljali kako će grad biti zauzet. Pa, recimo da smo bili djeca i da su bile sve žene oko nas. Da, neki ljudi nisu razmišljali ništa pametnije od nas: mislili su da će vojske ići jedna protiv druge u šakama. Mnogi su se popeli na drveće da bi to gledali.” Komentari su ovdje općenito nepotrebni. Kada je Napoleonova vojska ušla u Moskvu, gomile ljudi oko dva sata (upravo su francuske trupe ušle u glavni grad) raspravljale su se da li su nam u pomoć pritekli Šveđani ili Britanci.

Obradivši veliki broj materijala, došli smo do zaključka da se ponašanje stanovnika centralne Rusije tokom 1812. godine može podeliti na četiri glavna tipa: 1) panika; 2) savršena smirenost i arogantna mržnja raspoloženja; 3) želja da se skine kmetski jaram, nada u Bonaparteovu pomoć; 4) apsolutno neznanje ili ravnodušnost. Nadmeno raspoloženje, uvjerenje u apsolutnu superiornost nad neprijateljem bili su izuzetno česti među ljudima, posebno na područjima koja nisu bila napadnuta. Slična osećanja bila su čak i među najobrazovanijim segmentima stanovništva, glavnokomandujući 2. zapadne armije P.I. Bagration je bio duboko uvjeren da će Francuzi biti odmah poraženi, 8. juna 1812. pisao je caru, moleći ga da Rusima dopusti da napreduju i sami napadnu Poljsku. Mnogi drugi memoari također bilježe slična raspoloženja mržnje, aktivno ih je podržavala štampa, posebno Rostopčinovi plakati. Djed P. Kicheev im je čvrsto vjerovao i zato je ostao u Moskvi, jedan moskovski sveštenik se na sam dan predaje Moskve nasmijao svojoj ženi, koja je tvrdila da u gradu ima Francuza, njegov argument je bio sljedeći: „Vi vjerujete da đakone, a vi ne verujete general-guverneru!“ Kad su mu Francuzi došli kući, on je ućutao i pocepao plakat.

Moram reći da su takva raspoloženja odmah nestala s približavanjem neprijatelja, drsko samopouzdanje odmah je zamijenjeno panikom i apatijom, što je detaljno opisano u memoarima.

U Rusiji je 1812. godine bilo mnogo ljudi koji su razmišljali o mogućnosti da se oslobode kmetstva, rat je pružio dobru priliku za to. Godine 1812. kmetovi su činili oko 44% stanovništva Carstva (23 miliona ljudi), uslovi života većine kmetova bili su monstruozni i materijalno i moralno. U posljednje vrijeme, stvarnost kmetstva se aktivno zataškava u historiografiji, pokušavajući je na sve moguće načine uljepšati. Najdetaljniji i najtačniji život kmetova ranog XIX veka. opisano u memoarima A.V. Nikitenka, dopunjena je memoarima hirurga F. Mercier-a, koji je proveo dvije godine u ruskom zarobljeništvu. Ogromna većina ruskih zemljoposjednika bili su sitni zemljoposjednici i, po pravilu, posjedovali su nekoliko desetina seljaka, a da bi živjeli „pristojno za svoj rang“, bile su im potrebne stotine ili čak hiljade rubalja godišnje. Poznavajući veličinu zarade seljaka (vidi gore), lako je izračunati da je kmet većinu zarađenog novca dao zemljoposedniku, koji je iz njega isisao sav sok. Dodajte ovome pljačku upravitelja imanja, koje zapravo niko nije kontrolisao, ugnjetavanje od strane imućnih seljaka itd. Za misleće ljude, poput oca A.V. Nikitenko, najstrašnije u njihovom položaju bio je potpuni nedostatak prava i užasna poniženja povezana s tim, kojima je ovaj plemeniti čovjek bio podvrgnut do svoje smrti. Sljedeća slika daje predstavu o obimu zločina koje su zemljoposjednici počinili nad kmetovima: tek 1834-45. Za okrutno postupanje prema seljacima suđeno je 2838 vlastelina, od kojih je 630 osuđeno. Istovremeno, velika većina zločina zemljoposjednika ostala je nekažnjena.

Prema istoričarima, samo za 1796-1825. više od 1200 velikih seljačkih ustanaka se dogodilo u Rusiji, ove brojke su daleko od potpune. Od 1961. godine, smatra se da je 1812. bilo 60-67 pobuna protiv kmetova, ova brojka je uveliko potcijenjena i treba je razjasniti. Ovdje se gotovo u potpunosti zanemaruju podaci o ustancima na okupiranim područjima, koja su bila najviše pogođena antikmetskim pokretom. Kao što savremenici primećuju, posebno, brigadni general Velike armije Dedem de Gelder, intendant Vitebske provincije A. Pastore (službenik francuske okupacione administracije), koji je delovao u pozadini francuskih partizana A.Kh. Benckendorff, sve Bjelorusija (teritorije Vitebske, Minske i Mogiljevske gubernije) bila je zahvaćena vatrom protiv kmetstva, seljaci su se svuda pobunili protiv svojih zemljoposjednika.

Ponekad su se pobune protiv kmetova odvijale „ne bez podstrekavanja od strane neprijatelja“, kao što je veliki ustanak na imanju Barišnikov u okrugu Dorogobuž.

Mržnja prema plemićima nastavila je da tinja među ljudima; prošlo je samo 37 godina od vremena Pugačevske 1812. Sami plemići instinktivno su osjećali tu mržnju i izuzetno su je se plašili. Nemoguće je procijeniti obim antikmetskih osjećaja 1812. po broju ustanaka, iz memoara je jasno da je nada u slobodu od Bonapartea bila izuzetno raširena. Jedan memoarist iz moskovskog puka je svojim ušima čuo od seljaka u blizini Moskve kojima je naređeno da spremaju konje u baru: „Kako! Pripremit ćemo konje o gospodarskom dobru. Doći će Bonaparte, daće nam slobodu, ali ne želimo više da poznajemo gospodu! Bivši kmet A.A. Sazonova se prisjetila da je „narod jako gunđao na gospodu“, Moskovljanin G.Ya. Kozlovsky, koji je preživio okupaciju Moskve, tvrdio je da se mnogo više plašio ruskih seljaka nego Francuza. D.M. Volkonski je u svom dnevniku 10. septembra 1812. sa užasom zabilježio da su ljudi već spremni za uzbuđenje. Maršal L.G. Saint-Cyr je bio potpuno u pravu kada je napisao da je rat 1812. pokazao unutrašnju slabost Rusije, a Francuzi to jednostavno nisu iskoristili.

O odnosu prema ratu u provinciji, A.V. Nikitenko (živeo u Ukrajini 1812.): „Čudno je da je u ovom trenutku velikih prevrata koje je Rusija doživljavala, ne samo naš bliski krug, sa izuzetkom mladog Tatarčukova, već je čitavo okolno društvo bilo ravnodušno prema sudbini otadžbinu. ... Nikada u njihovim razgovorima nisam čuo note toplog učešća u događajima tog vremena. Činilo se da su svi zainteresovani samo za svoje lične stvari. Ime Napoleon izazvalo je više iznenađenja nego mržnje. Jednom riječju, naše društvo je bilo upečatljivo svojim nepokolebljivim odnosom prema nesreći koja je prijetila Rusiji. To bi dijelom moglo proizaći iz udaljenosti teatra rata... Ali glavni razlog to se, vjerujem, krilo u apatiji svojstvenoj ljudima koji su, kao tada Rusi, bili otuđeni od učešća u javnim poslovima i navikli da ne pričaju o onome što se događa okolo, već samo da bespogovorno slušaju naređenja svojih pretpostavljenih.

U ruskoj istoriografiji često se ponavlja mit da su se 1812. godine ljudi rado pridružili vojsci. Zasnovan je na memoarima predstavnika plemstva. Navedimo najvrednije dokaze iz dnevnika rostovskog zvaničnika M.I. Marakujev, unos od 12. jula 1812.: Car Aleksandar je stigao u Kremlj, okupio se ogroman broj ljudi, odjednom se pročula glasina da će im biti naređeno da „zaključaju sve kapije i sve silom odvedu u vojnike. Čim je ova glasina prohujala, rulja je izjurila i za nekoliko minuta Kremlj je bio prazan. Iz Kremlja se eho proširio Moskvom i mnogi crnci su pobjegli iz njega. Ovo se dogodilo u prisustvu samog cara! Sutradan je ispred Moskve sreo gomilu seljaka koji su pobjegli iz glavnog grada. Pitali su ga da li regrutuju vojnike u Moskvi. P. Nazarov, pozvan u vojsku septembra 1812, pisao je da niko iz njegovog sela ne želi da služi. Tokom rata, vlasti su više puta uvjeravale milicije, potvrđujući da služe vojsku samo privremeno. Rat se prije ili kasnije završi i morat ćete služiti 25 godina, ako vas ne ubiju, bit ćete invalid, vjerovatno bez penzije. P. Nazarov je dobio penziju od 20 rubalja za 25 godina staža i nekoliko teških rana. godišnje, što je jedva bilo dovoljno za život. Evo šta su sami vojnici rekli o svojim problemima (iz memoara D.I. Zavalishina): „Istinu govorim da su i nakon 14. decembra vojnici onih pukova i odreda u kojima nije bilo članova društva i nisu, dakle, bili ciljevi puča su im objašnjeni, ušli voljno razgovarajući sa nama... pričajući o dvostrukoj zakletvi Konstantinu i Nikolaju, stalno su nam govorili isto: „Nije nas briga ni jedno ni drugo. E sad, da ste nam, gospodo, tada rekli da će biti odbitak od službe, da ih neće gurati u kovčeg štapovima, da nećete hodati sa torbom posle penzije, da deca neće biti neopozivo odvođena u vojnici, pa, mi bismo išli na ovo ” » . Samo za 1815-1825. U ruskoj vojsci došlo je do 15 ustanaka.

Kao rezultat studije, iznijeli smo neke izglede za proučavanje teme percepcije Domovinskog rata od strane običnih ljudi.

1. Nerešive kontradikcije između Francuske i Rusije.

2. Agresivna vanjska politika Francuske imperije.

3. Otvorena želja Napoleona za svjetskom dominacijom.

II. Side Plans

Francuska. Napoleonov cilj: nametnuti granične bitke. Porazite ruske vojske jednu po jednu u nekoliko borbenih bitaka.

Rusija. Cilj: Izbjeći granične bitke. Povlačenje kako bi se ujedinile ruske armije.

1. ruska armija Barclay de Tolly - 120 hiljada ljudi Na sjeveru Litvanije.

2. Bagrationova armija - 49 hiljada ljudi na jugu Litvanije.

3. armija Tormasova - 58 hiljada ljudi u Voliniji.

Korpus Wittgenstein (koji pokriva glavni grad) - 38 hiljada ljudi u blizini Rige.

III. Glavni događaji Domovinskog rata 1812

4-6. avgusta 1812. - poraz ruskih trupa u bici za Smolensk; Napoleonova ponuda mira Aleksandru.

IV. Strani pohod ruske vojske

4. Pariški mir (maj 1814.) - povratak Francuske u granice 1792. godine, obnova dinastije Burbona (Restauracija).

Predavanje 38

Vanjska politika NikoleI. Krimski rat (1853-1856)

Krimski rat je poseban događaj u istoriji ruske spoljne politike, koji je imao značajan uticaj na međunarodne odnose i unutrašnju situaciju carstva. S jedne strane, rat je pokazao političku i ekonomsku slabost Rusije, nesposobnost vojske za aktivna vojna dejstva zbog zaostalosti i nespremnosti. S druge strane, pokazao je herojstvo ruskih vojnika, njihovu sposobnost da se zauzmu za interese Rusije.

U ratu su učestvovali: Rusija, Osmansko carstvo, Engleska i Francuska. Svaka od ovih zemalja imala je svoje interese i očekivala je pobjedu. Rat je bio nepravedan i grabežljiv kako sa strane Rusije tako i sa strane anglo-francusko-turske koalicije formirane protiv nje.

Krimski rat treba podijeliti u dvije faze:

Rusko-turski pohod 1853-1854 – Dunavski front

Anglo-francuska intervencija na Krimu i vojne operacije na Kavkaskom frontu

Nakon objave rata od strane Turske, ruska flota, predvođena admiralima Kornilovim i Nakhimovim, porazila je tursku flotu i obalne baterije u zalivu Sinop. Bitka kod Sinopa ubrzala je ulazak u rat Engleske i Francuske. U aprilu 1854. čitav blok kapitalističkih evropskih država izašao je protiv Rusije. Engleska i Francuska smatrale su da je potrebno zauzeti Sevastopolj, najveću pomorsku bazu na Crnom moru.

Odbrana Sevastopolja pripremana je pod vodstvom admirala Kornilova i Nakhimova i inženjera Totlebena. Po naređenju Nakhimova, ruska flota je potopljena u Sevastopoljskom zalivu, blokirajući put neprijateljskom pomorskom iskrcavanju.

U oktobru 1854. godine počela je opsada i herojska odbrana grada, koja je trajala 11 mjeseci. Nakon smrti Kornilova, generalnu komandu preuzeo je admiral Nakhimov, koji je smrtno ranjen u junu 1855. Herojska odbrana Sevastopolja završena je porazom ruskih snaga.

Na Kavkazu su ruske trupe poražene.

18. marta 1856. potpisan je Pariski ugovor, kojim je okončan Krimski rat. Međunarodni prestiž Rusije je narušen. Bilo joj je zabranjeno da ima mornaricu na Crnom moru, vojne arsenale i tvrđave na obali. Tjesnaci su bili zatvoreni za ratne brodove svih sila (osim Turske). Rusiji je oduzeto ušće u Dunav, južni deo Besarabije, pravo pokroviteljstva Srbije i podunavskih kneževina.

Predavanje 39

Reforme 60-ih - 70-ih godina 19. vijeka u Rusiji, njihove posljedice

Do sredine 19. vijeka. Zaostajanje Rusije za naprednim kapitalističkim državama u ekonomskoj i društveno-političkoj sferi jasno se očitovalo. Međunarodni događaji (Krimski rat) pokazali su značajno slabljenje Rusije i na spoljnopolitičkom planu. Stoga je glavni cilj unutrašnje politike vlasti u drugoj polovini 19. vijeka. je dovođenje ekonomskog i društveno-političkog sistema Rusije u skladu sa potrebama vremena.

reforma zemstva

Nakon ukidanja kmetstva, došlo je do promjene lokalne vlasti 1864. godine. reforma zemstva. U pokrajinama i okruzima stvorene su zemske ustanove (zemstva). To su bila izabrana tijela od predstavnika svih staleža. Obim njihovih aktivnosti bio je ograničen na rješavanje privrednih pitanja od lokalnog značaja: uređenje i održavanje komunikacijskih linija, zemskih škola i bolnica, briga o trgovini i industriji. Zemstva su bila pod kontrolom centralnih i lokalnih vlasti, koje su imale pravo da suspenduju svaku odluku skupštine zemstva. Uprkos tome, zemstva su odigrala ogromnu ulogu u razvoju obrazovanja i zdravstva i postala centri za formiranje liberalne plemićke i buržoaske opozicije.

urbana reforma. (1870)

"Gradski propisi" su u gradovima stvarali sveklasna tijela - gradske dume i gradska vijeća na čelu sa gradonačelnikom. Bavili su se unapređenjem grada, brinuli o trgovini, obezbjeđivali obrazovne i medicinske potrebe. Vodeća uloga pripadala je krupnoj buržoaziji. Bio je pod strogom kontrolom državne administracije. Kandidaturu gradonačelnika odobrio je guverner.

reforma pravosuđa:

1864. - objavljen novi sudski statut.

odredbe:

ukinut je imovinski sistem sudova

svi su proglašeni jednakima pred zakonom

uveden je publicitet

konkurentnost sudskih postupaka

pretpostavka nevinosti

nesmjenjivost sudija

jedinstveni pravosudni sistem

Vojna reforma: 1874

Rok aktivne službe određen je u kopnenim snagama - 6 godina, u mornarici - 7 godina. Regrutacija je ukinuta. Uslovi aktivne vojne službe određivani su školskom spremom. Osobe sa visokim obrazovanjem služile su šest mjeseci. Vojska je smanjena, vojna naselja likvidirana. Šezdesetih godina počelo je prenaoružavanje vojske: zamjena glatkih cijevi oružjem s puškom, uvođenje čeličnih artiljerijskih oruđa, poboljšanje konjskog parka, razvoj vojne parne flote. Za obuku oficira stvorene su vojne gimnazije, kadetske škole i akademije. Sve je to omogućilo smanjenje veličine vojske u mirnodopskim uslovima i istovremeno povećanje njene borbene efikasnosti.

Reforma obrazovanja: 1864

U stvari, uvedeno je dostupno obrazovanje za sve razrede. Uz državne škole, nastale su zemske, parohijske, nedjeljne i privatne škole. Gimnazije su se dijelile na klasične i prave. Nastavni plan i program u gimnazijama određivali su univerziteti, čime je stvorena mogućnost sistema sukcesije. U tom periodu razvijeno je srednje obrazovanje za žene, a počele su da se stvaraju i ženske gimnazije. Ženama se počinje dozvoljavati kao besplatni studenti visokoškolskih ustanova.

Značaj reformi:

doprinijelo bržem razvoju kapitalističkih odnosa u Rusiji.

doprinijelo je početku formiranja buržoaskih sloboda u ruskom društvu (sloboda govora, ličnosti, organizacija itd.). Poduzeti su prvi koraci za proširenje uloge javnosti u životu zemlje i pretvaranje Rusije u buržoasku monarhiju.

doprinijelo formiranju građanske svijesti.

doprinijelo brzom razvoju kulture i obrazovanja u Rusiji.

Predavanje 40

Populizam u Rusiji

Sedamdesetih godina prošlog vijeka formiralo se nekoliko bliskih struja utopijskog socijalizma, koje su nazvane "populizam". Populisti su vjerovali da će zahvaljujući seljačkoj zajednici („ćelija socijalizma“) i kvalitetima komunalnog seljaka („revolucionar po instinktu“, „rođeni komunist“) Rusija moći direktno preći u socijalistički sistem. Stavovi teoretičara populizma (Bakunjin, Lavrov, Tkačov) su se razlikovali u pitanjima taktike, ali su svi oni glavnu prepreku socijalizmu vidjeli u državnoj vlasti i vjerovali su da tajna organizacija, revolucionarne vođe trebaju podići narod na ustanak i voditi njih do pobede.

M.A. Bakunjin i "bakunjinizam"

"Pobunjenički" (anarhistički) pravac predvodio je Bakunjin (1814-1876) - aktivni učesnik revolucionarnih događaja 1848-1849. Više puta mu je suđeno i osuđivan na smrt, ali je 1861. uspeo da pobegne iz Sibira u inostranstvo.

Bakunjin je bio upoznat sa Marksom i bio je u neprijateljstvu s njim u Prvoj internacionali, a takođe je pokušao da potonjeg povede anarhističkim putem. Proklamirao je potrebu za revolucijom i bio je protiv postojećeg sistema.

Bio je protivnik ideje diktature proletarijata. Njegov ideal je bio „Slobodna federacija radničkih udruženja – poljoprivrednih i fabričko-zanatskih“. U svemu se oslanjao na seljaštvo, poluproleterske slojeve i lumpen proletarijat.

U uslovima Rusije, „bakunjinizam“ se svodi na „seljački socijalizam“. Bakunjin je sugerisao da je ruski narod stalno spreman za ustanak. On je pobunu smatrao korisnom, ali je rekao da svi treba da deluju odjednom.

Važnu ulogu u Bakunjinovoj popularnosti imale su knjige koje je napisao "Državnost i anarhija", a posebno "Dodatak A".

P.L. Lavrov i Lavristi

Drugi teorijski pravac u populizmu („propaganda“) vodio je Lavrov, vođa pokreta koji se takmičio s bakunjinistima. Naučnik, pisac, profesor na Artiljerijskoj akademiji u Sankt Peterburgu, 50-60-ih godina. Nakon pokušaja atentata na kralja, uhapšen je i prognan u Vologdsku guberniju, odakle je pobegao u inostranstvo 1870. godine. U egzilu je napisao "Istorijska pisma", u kojima se postavlja pitanje "cijene napretka".

“Lavristi”, za razliku od bakunjinaca, tvrdili su da nisu spremni za ustanak i da ga treba pripremiti. Lavrov je 1874. napisao da bi ruska revolucija trebala "odmah srušiti ekonomske temelje sadašnjeg društvenog poretka".

P.N. Tkachev

"Konspirativni" trend u populizmu predvodio je P. N. Tkačev. Tkačov je smatrao da narod ne može provesti u djelo ideje socijalne revolucije, već je za to sposobna samo zavjera intelektualaca - "revolucionarna manjina". Po njegovom mišljenju, u Rusiji su aktivnosti zaverenika bile u velikoj meri olakšane činjenicom da je autokratija fikcija, koja „visi u vazduhu“, bez podrške i podrške. Nekoliko udaraca na "vladu koju su svi napustili" trebalo bi da dovede do njenog pada, nakon čega će zarobljeni državni aparat iskoristiti revolucionari. Tkačovljeve pristalice mislile su da će komunistički instinkti svojstveni ruskom seljaštvu tada omogućiti implementaciju socijalističkih ideja u zemlji i pretvoriti Rusiju u uzornu socijalističku zemlju.

Na prijelazu iz 1960-ih u 1970-e, u Rusiji su nastali brojni populistički krugovi. Među njima se isticalo društvo "Čajkovski" (Čajkovski, Željabov, Perovskaja itd.). Članovi društva su vršili propagandu među seljacima i radnicima, a potom zapravo vodili „izlazak u narod“. Vlada je pokrenula val represije na populiste.

Krajem 1876. godine nastala je nova organizacija narodnjaka - druga "Zemlja i sloboda". Ubrzo su se u organizaciji pojavila dva trenda: jedni su bili skloni nastavku propagandnog rada, drugi su terorizam smatrali jedinim sredstvom za približavanje revolucije. U avgustu 1879. došlo je do konačnog razlaza. Pristalice propagande ujedinjene u Crnu preraspodjelu, pristaše terora - u Narodnu volju.

Predavanje 41

Društveno-politički pokret u Rusiji u drugoj poloviniXIXu.:

revolucionara i liberala

liberalni pokret druga polovina 19. veka bio je najširi u Rusiji i imao je mnogo različitih nijansi. Već na prijelazu iz 1930-ih u 1940-te u Rusiji su se pojavile dvije liberalne struje između kojih je došlo do oštrog ideološkog spora o sudbini Rusije - zapadnjaci i slavenofili. Zapadnjaci su verovali da se Rusija i Zapadna Evropa razvijaju istim putem, da će se u Rusiji uspostaviti parlamentarizam. Slavenofili su vjerovali da se Rusija razvija svojim posebnim putem, koji će joj omogućiti da izbjegne kapitalizam. Zalog ove zajednice i patrijarhat seljaštva. Ali obojica su se zalagali za ukidanje kmetstva.

Liberali su se zalagali za uspostavljanje ustavnih oblika vlasti mirnim putem, za političke i građanske slobode i prosvjetljenje naroda. Kao pristalice legalnih oblika borbe, liberali su delovali preko štampe i Zemstva.

U kontekstu političke krize na prijelazu iz 50-ih u 60-e, intenzivirali su svoje aktivnosti revolucionarnih demokrata. Ideološki centar ovog trenda bio je časopis Sovremennik, koji su vodili Černiševski i Dobroljubov. U toku oštre društveno-političke borbe, Černiševski je razvio program društvenih transformacija: eliminaciju zemljoposeda i prenos zemlje na seljake, eliminaciju autokratije i uspostavljanje demokratske republike, ukidanje posjedovnih privilegija. i demokratizacija cjelokupne društvene strukture Rusije.

Od velikog značaja za uticaj na javno mnjenje u Rusiji bio je časopis Kolokol2, koji je u inostranstvu kreirao Hercen. Krajem 1861. revolucionarni krugovi Rusije stvaraju organizaciju "Zemlja i sloboda". Černiševski je bio njen ideološki vođa.

Zemlja i sloboda bila je prva velika revolucionarno-demokratska tajna organizacija u Rusiji. U svojim publikacijama objašnjavali su seljacima, vojnicima i studentima zadatke predstojeće revolucije, potkrepljivali potrebu likvidacije autokratije i pravednog rješenja agrarnog pitanja. Demokratska transformacija Rusije.

Nakon 1861. godine seljački pokret je počeo da opada. Mnogi revolucionari (uključujući Černiševskog) su uhapšeni, drugi su emigrirali. Do proljeća 1864. Zemlja i sloboda su prestale postojati. Međutim, revolucionarno-demokratski pokret nije potpuno zamro.

Predavanje 42

Proširenje državne teritorije Rusije u drugoj poloviniXIXin

Poraz Rusije u Krimskom ratu dramatično je promijenio odnos snaga na svjetskoj sceni: Rusija se našla u izolaciji i zapravo izgubila ulogu najjače sile. Svoje vanjskopolitičke ciljeve bila je prisiljena ostvarivati ​​u kontekstu pojačane borbe za teritorijalnu podelu svijeta i za hegemoniju u Evropi između Francuske i rastuće Pruske, koja je nastojala da ujedini njemačke države pod svojim okriljem u jedinstveno carstvo.

Ruska diplomatija je postigla značajan napredak u Daleki istok: kao rezultat mirovnih pregovora sa Kinom, Amur i Primorje su dodijeljeni Rusiji. Veliki doprinos organizaciji razvoja Dalekog istoka dao je generalni guverner Istočnog Sibira N. N. Muravyov, koji je za svoje zasluge dobio titulu grofa i počasni prefiks Amurski. 1860. osnovan je Vladivostok, koji je 1871. postao baza Sibirske vojne flotile. Istovremeno, slabost ruskih pozicija u Tihom okeanu, udaljenost regiona i finansijske poteškoće primorale su rusku vladu da 1867. proda Aljasku i druge svoje posjede u Sjevernoj Americi Sjedinjenim Državama. 1868. Rusko-američka kompanija je likvidirana. Prema sporazumu s Japanom iz 1875. godine, cijelo ostrvo Sahalin je priznato kao ruski posjed, a Kurilska ostrva su predata Japanu.

Glavna arena vojnih i diplomatskih sukoba koji su uključivali Rusiju u drugoj polovini XIX veka. ispostavilo se da je Balkan.

Glavni zadatak spoljna politika Ruska vlada je ukinula restriktivne članove Pariskog mirovnog ugovora iz 1856. A. M. Gorčakov, imenovan 1856. za ministra vanjskih poslova, pristupio je ovom rješenju složenom diplomatskom igrom o protivrječnostima između vodećih evropskih sila. Počeo je zbližavanjem sa Francuskom, koja je bila zainteresovana da podrži Rusiju u vezi sa zaoštravanjem odnosa sa Austrijom. Kao rezultat toga, Rusija je izašla iz diplomatske i političke izolacije, a njen prestiž na Balkanu je ponovo porastao.

Od sredine 1860-ih. Pažnju ruske vlade privukli su problemi Centralne Azije: stalni napadi odreda Buhare, Khive i Kokanda na ruske trgovačke karavane i pogranične zemlje, kao i prijetnja britanske ekspanzije u ovoj regiji, potaknuli su Rusiju da intenzivira svoje politika. Kao rezultat pohoda na Kokand, Buhara i Khiva kanata, Bukhara i Khiva su priznale svoju vazalnu ovisnost o Rusiji. Kokandski kanat je likvidiran, a njegova teritorija postala je dio Rusije. Na zemljama koje su okupirale ruske trupe formiran je generalni guverner Turkestana.

1880-ih godina Ruska politika u srednjoj Aziji ponovo je postala aktivna: kao rezultat ekspedicija Ahalketina, turkmenske zemlje postale su dio Rusije, ruski posjedi su se približili granicama Afganistana.

Do kraja XIX veka. teritorija Rusije iznosila je 22,4 miliona kvadratnih metara. km. Prema popisu iz 1897. godine, broj stanovnika je bio 128,2 miliona. Teritorija carstva bila je podeljena na 81 provinciju i 20 oblasti; U zemlji je postojao 931 grad.

Predavanje 43

Aleksandar III. Domaća politika Rusija 80-90-ih godina. 19. vek

Nakon smrti Aleksandra II od terorističke bombe, njegov sin car Aleksandar III stupio je na tron ​​u 36. godini. Pošten, snažne volje i vrijedan, Aleksandar Aleksandrovič je istovremeno bio prilično ograničena osoba. Neupućen u prve uspjehe očevih reformi, već je zatekao eru nesklada između vlasti i društva, kolebanja vlasti i društvenih prevrata. Ideali nasljednika bili su neograničena autokratija, strogo starateljstvo nad društvom, jačanje klasnog okvira, jačanje ruskih principa na periferiji carstva i izvorni razvoj (bez europskih zaduživanja).

Suđenje kraljevoubicama je pokazalo da se javno mnijenje okrenulo od liberalnih iluzija ka zahtjevima "jake ruke". 3. aprila 1881. petorica članova Narodne Volje (Željabov, Perovskaja, Kibalčič i drugi) javno su obešeni.

Pod Aleksandrom III, mnoge reforme koje je sprovela vlada njegovog oca ne samo da nisu dobile dalji razvoj, već su bile ozbiljno smanjene, a neke su čak i direktno otkazane.

Glavne aktivnosti nove vlade bile su "iskorjenjivanje pobune" i uvjeravanje javnosti.

Vlasti su dobile pravo da hapse, dovode vojni sud i administrativno protjerivanje, proglašavaju zatvorena suđenja, zatvaraju obrazovne ustanove, zabranjuju izdavanje novina itd.

Broj žandarmskih korpusa značajno se povećao. Svugdje su stvorena tajno-istražna odjeljenja za zaštitu javne bezbjednosti i reda, gdje su korišteni tajni agenti i provokatori.

Vlada Aleksandra III iz 1882. godine krenula je u pravcu jačanja i jačanja vlasti autokratske monarhije i počela da formalizuje politiku tzv. kontrareforma. Koncept novog političkog kursa konačno je formiran sredinom 80-ih i sastojao se u proglašavanju nepovredivosti autokratije, neprihvatljivosti bilo kakvih transformacija postojeće vlasti, u centralizaciji vlasti i ograničavanju prava lokalne samouprave. vlade, potpuna nepovredivost prava plemstva.

Predavanje 44

Rusija na skretanjuXIX- XXstoljeća. Osobine društveno-ekonomskog razvoja.

Buržoaske reforme 60-70-ih godina XIX vijeka. doprinijelo razvoju ruskog kapitalizma. Rusija je kasnije od mnogih evropskih zemalja stupila na put kapitalističkog razvoja. Tempo razvoja kapitalizma i nivo koncentracije industrijske proizvodnje u Rusiji bili su veći. U drugoj polovini 19. veka promenila se društvena struktura ruskog stanovništva. Prema Sveruskom popisu stanovništva iz 1897. godine, stanovništvo zemlje je bilo 125,6 miliona ljudi. Bilo je oko 70% seljaka, filistara - 11%, stanovništva nacionalnih periferija - 2,3%, plemića - 1,5%, trgovaca - 0,5%, sveštenstva - 0,5%.

Raspored stanovništva po klasama pokazuje porast broja krupne buržoazije, zemljoposednika i viših činovnika - do 2,4%. Povećao se broj društvenih slojeva karakterističnih za doba kapitalizma - proletera, srednje i sitne buržoazije.

Razvoj industrije. Pojava novih industrijskih regija.

Kapitalizam u industriji prošao je kroz tri faze:

1. Mala proizvodnja (uglavnom seljački zanati),

2. Kapitalistička proizvodnja,

3. Kapitalistička fabrika, kada nastaje mašinska industrija.

Početkom 1980-ih Rusija je završila industrijsku revoluciju. Mašinski rad zamijenio je ručni rad. Parne mašine i mehaničke mašine bile su u širokoj upotrebi.

Pojavili su se novi industrijski centri. Tokom druge polovine 19. veka proizvodnja uglja je porasla skoro 30 puta, a nafte - 700 puta. Nastala su fabrička naselja.

Razvijena željeznička konstrukcija. Sredinom 50-ih godina XIX vijeka. izgrađena je železnička pruga Nikolaevskaja, koja je povezivala Moskvu sa Sankt Peterburgom. Krajem 70-ih godina počela je izgradnja željeznice na periferiji Rusije: u Zakavkazu, srednjoj Aziji i Sibiru. Inicijator "železničkog buma" bio je ministar železnica S.Yu. Witte. Devedesetih godina prošlog veka u toku je izgradnja Transsibirske železnice.

Razvoj kapitalizma u poljoprivredi.

U poljoprivredi je intenzivirano raslojavanje seljaštva. Došlo je do procesa "depeasantizacije" tj. razdvajanje seoske buržoazije i seoskog proletarijata. Tehnika se širila, specijalizacija se produbljivala. Brži razvoj kapitalizma kočili su kmetski ostaci: očuvanje zemljoposeda, nestašica zemlje među seljacima, očuvanje privremenih obaveza do 1881. godine, otkupna plaćanja do 1906. godine.

Predavanje 45

Izvanredan Mr. figure Rusije s krajaXIX- počniXXin. (S.Yu.Witte, P.A.Stolypin)

Vite Sergej Julijevič

Rođen u porodici istaknutog funkcionera. Diplomirao je na Fakultetu fizike i matematike Novorosijskog univerziteta (Odesa). Oko 20 godina radio je u privatnim željezničkim kompanijama. S.Yu. Witte je bio na visokim pozicijama ministra željeznica i ministra finansija. Bio je inicijator uvođenja monopola vina, monetarne reforme, izgradnje Transsibirske željeznice.

Od avgusta 1903. - predsjednik Komiteta ministara. Godine 1905. predvodi rusku delegaciju koja je potpisala Portsmutski mirovni ugovor između Rusije i Japana, za koji je dobio titulu grofa.

Car Nikola II potpisao je Manifest, sastavljen uz Viteovo učešće, 19. oktobra 1905. godine, kojim su postavljeni temelji za novu ustavnu strukturu carstva. Witte je imenovan za predsjedavajućeg Vijeća ministara. Međutim, Witte se pokazao previše "lijevim" za većinu plemstva i vrha vladajuće birokratije, a previše "desnim" za buržoasko-liberalne krugove oktobrističko-kadetskog uvjerenja.

Witte je podneo ostavku, koja je prihvaćena 16. aprila 1906. Prošle godine proveo život u Sankt Peterburgu i inostranstvu. Ostajući član Državnog vijeća, Witte je učestvovao u radu Odbora za finansije, čiji je predsjednik bio do svoje smrti. Godine 1907-1912. Witte je napisao "Memoare" koji su od velikog interesa za karakterizaciju politike carske vlade.

Stolypin Pjotr ​​Arkadijevič

Stateman. Rođen u staroj plemićkoj porodici. Diplomirao je na Fakultetu fizike i matematike Univerziteta u Sankt Peterburgu. Veliki zemljoposjednik, uvjereni monarhista. Godine 1903. postao je guverner u Saratovu. Tokom seljačkih ustanaka u ljeto 1905. pokazao je energiju, čvrstinu i ličnu hrabrost.

U aprilu 1906. imenovan je za ministra unutrašnjih poslova, au julu - istovremeno i za predsjedavajućeg Vijeća ministara. U Rusiji je usvojen dekret o vojnim sudovima, u kojem je sudski postupak okončan u roku od 48 sati, a kazna izvršena za 24 sata. Prema istraživačima, od avgusta 1906. do aprila 1907. izrečene su 1102 smrtne presude, a vješala su se počela zvati "Stolypinova kravata". Bilo je 11 pokušaja na samog Stolipina.

Nakon poraza prve ruske revolucije, Stolipinova vlada je pristupila reformama, od kojih je glavna bila agrarna. Stolipinova ideja je bila da riješi agrarni problem bez uticaja na zemljoposjedništvo, obogaćujući neke seljake na račun drugih. Stolipinov nezavisni položaj je vraćen. plemstvo protiv njega, svađajući se Nikola II da premijer prenosi vlast na buržoaziju; otvorenog sukoba sa G.E. Rasputin izazvao je neprijateljstvo carice Aleksandre Fjodorovne. Njegov uticaj je opadao. Stolipina je ubio terorista D.G. Bogrov. Prepreke postavljene Stolypinu "odozgo" ubrzale su rješavanje nagomilanih problema revolucionarnim prevratom 1917.

Predavanje 46

Revolucija 1905-1907 u Rusiji: uzroci, glavne političke snage, radnički i seljački pokret, antivladini protesti u vojsci

razlozi:

Do početka 20. vijeka u Rusiji su se izrazito zaoštrile sljedeće kontradiktornosti, koje su bile uzroci prve ruske revolucije.

1) Protivrečnost između zemljoposednika i seljaka. Pitanje zemlje je bilo glavno društveno-ekonomsko pitanje Prve ruske revolucije.

2) Kontradikcija između radnika i kapitalista zbog visokog stepena eksploatacije radnika u Rusiji.

3) Kontradikcija između autokratije i svih segmenata stanovništva zbog potpunog političkog nedostatka prava u ogromnoj većini zemlje

4) Kontradikcija između autokratije i svih neruskih naroda i narodnosti zbog politike rusifikacije koju je vodila autokratija. Neruski narodi i narodnosti tražili su od autokratije kulturnu i nacionalnu autonomiju.

Jedno od glavnih pitanja svake revolucije je pitanje moći. U odnosu na njega različite društveno-političke snage u Rusiji ujedinile su se u tri tabora. Prvi kamp bili pristalice autokratije. Oni ili uopšte nisu priznali promene, ili su pristali na postojanje zakonodavnog savetodavnog tela pod autokratom. To su, prije svega, reakcionarni zemljoposjednici, najviši rangovi državnih organa, vojska, policija, dio buržoazije koji je neposredno povezan s carizmom i mnogi zemski vrhovi. Drugi kamp sastojao se od predstavnika liberalne buržoazije i liberalne inteligencije, naprednog plemstva, službenika, sitne buržoazije grada, dijela seljaka. Zalagali su se za očuvanje monarhije, ali ustavne, parlamentarne.

AT treći kamp - revolucionarno-demokratski - obuhvatao je proletarijat, deo seljaštva, najsiromašnije delove sitne buržoazije itd. Njihove interese iskazivali su socijaldemokrati, socijalisti-revolucionari, anarhisti i druge političke snage.

Prva ruska revolucija , koja je imala buržoasko-demokratski karakter, trajala je 2,5 godine - od 9. januara 1905. do 3. juna 1907. godine.

Uobičajeno, revolucija se može podijeliti u 3 faze:

Ipozornici . 9. januara - septembra 1905- početak revolucije i njen razvoj uzlaznom linijom.

IIpozornici . Oktobar - decembar 1905- najviši uspon revolucije, čija je kulminacija bila oružana pobuna u Moskvi.

IIIpozornici. Januar 1906. - 3. jun 1907- period silazne linije revolucije.

U 2012. godini navršava se 200 godina od vojno-istorijskog patriotskog događaja - Otadžbinskog rata 1812. godine, koji je od velikog značaja za politički, društveni, kulturni i vojni razvoj Rusije.

Početak rata

12. juna 1812. (stari stil) Napoleonova francuska vojska, prešavši Neman kod grada Kovna (sada je to grad Kaunas u Litvaniji), izvršila je invaziju na Rusko Carstvo. Ovaj dan je u istoriji zabeležen kao početak rata između Rusije i Francuske.

U ovom ratu su se sukobile dvije sile. S jedne strane, Napoleonova polumilijunska vojska (oko 640.000 ljudi), koju je činila samo polovina Francuza i pored njih su bili predstavnici gotovo cijele Evrope. Brojnim pobjedama opijena vojska, predvođena slavnim maršalima i generalima, predvođena Napoleonom. Prednosti francuske vojske bile su brojnost, dobra materijalno-tehnička podrška, borbeno iskustvo i vjera u nepobjedivost vojske.

Suprotstavila joj se ruska vojska, koja je na početku rata predstavljala jednu trećinu francuske vojske. Prije početka Otadžbinskog rata 1812. godine, upravo je završen rusko-turski rat 1806-1812. Ruska vojska je podijeljena u tri grupe koje su bile udaljene jedna od druge (pod komandom generala M. B. Barclaya de Tollyja, P. I. Bagrationa i A. P. Tormasova). Aleksandar I je bio u štabu Barklijeve vojske.

Udar Napoleonove vojske preuzele su trupe stacionirane na zapadnoj granici: 1. armija Barclaya de Tollyja i 2. Bagrationova armija (ukupno 153 hiljade vojnika).

Znajući svoju brojčanu superiornost, Napoleon je polagao nade u blickrig rat. Jedna od njegovih glavnih pogrešaka bila je potcjenjivanje patriotskog impulsa vojske i naroda Rusije.

Početak rata bio je uspješan za Napoleona. U 6 sati ujutro 12. (24.) juna 1812. godine, prethodnica francuskih trupa ušla je u ruski grad Kovno. Prelazak 220 hiljada vojnika Velike armije kod Kovna trajao je 4 dana. Nakon 5 dana, druga grupa (79 hiljada vojnika) pod komandom vicekralja Italije Eugenea Beauharnaisa prešla je Neman južno od Kovna. Istovremeno, još južnije, kod Grodna, Neman su prešla 4 korpusa (78-79 hiljada vojnika) pod generalnom komandom kralja Vestfalije Jeronima Bonaparte. U pravcu severa, kod Tilzita, Neman je prešao 10. korpus maršala Mekdonalda (32 hiljade vojnika), koji je bio usmeren na Sankt Peterburg. U južnom pravcu od Varšave preko Buga počeo je invaziju odvojeni austrijski korpus generala Švarcenberga (30-33 hiljade vojnika).

Brzo napredovanje moćne francuske vojske primoralo je rusku komandu da se povuče u unutrašnjost. Zapovjednik ruskih trupa, Barclay de Tolly, izbjegao je opštu bitku, spašavajući vojsku i nastojeći da se ujedini sa Bagrationovom vojskom. Brojčana nadmoć neprijatelja postavila je pitanje hitnog popunjavanja vojske. Ali u Rusiji nije bilo opšte vojne obaveze. Vojska je kompletirana regrutnim kompletima. I Aleksandar I se odlučio na neobičan korak. On je 6. jula objavio manifest kojim poziva na stvaranje narodne milicije. Tako su se počeli pojavljivati ​​prvi partizanski odredi. Ovaj rat je ujedinio sve slojeve stanovništva. Kako sada, tako i tada, ruski narod spaja samo nesreća, tuga, tragedija. Nije bilo važno ko si u društvu, kakvo bogatstvo imaš. Ruski narod se borio ujedinjeno, braneći slobodu svoje domovine. Svi ljudi su postali jedinstvena sila, zbog čega je i određen naziv "Otadžbinski rat". Rat je postao primjer činjenice da ruski čovjek nikada neće dozvoliti porobljavanje slobode i duha, on će braniti svoju čast i ime do kraja.

Vojske Barclaya i Bagrationa susrele su se kod Smolenska krajem jula i tako postigle prvi strateški uspjeh.

Bitka za Smolensk

Do 16. avgusta (prema novom stilu) Napoleon se približio Smolensku sa 180 hiljada vojnika. Nakon povezivanja ruskih vojski, generali su počeli uporno tražiti opštu bitku od vrhovnog komandanta Barclaya de Tollyja. U 6 ujutro 16. avgusta Napoleon je krenuo u napad na grad.

U borbama kod Smolenska ruska vojska je pokazala najveću izdržljivost. Bitka za Smolensk označila je rasplet opštenarodnog rata između ruskog naroda i neprijatelja. Napoleonova nada za blickrig se srušila.

Bitka za Smolensk. Adam, oko 1820

Tvrdoglava bitka za Smolensk trajala je 2 dana, sve do jutra 18. avgusta, kada je Barclay de Tolly povukao trupe iz zapaljenog grada kako bi izbjegao veliku bitku bez šanse za pobjedu. Barclay je imao 76 hiljada, još 34 hiljade (Bagrationova vojska).Nakon zauzimanja Smolenska, Napoleon se preselio u Moskvu.

U međuvremenu, dugotrajno povlačenje izazvalo je negodovanje javnosti i protest većine vojske (naročito nakon predaje Smolenska), pa je 20. avgusta (po novom stilu) car Aleksandar I potpisao ukaz o imenovanju M.I. Kutuzov. U to vrijeme Kutuzov je bio u svojoj 67. godini. Komandant Suvorovske škole, koji je imao pola veka vojnog iskustva, uživao je opšte poštovanje i u vojsci i među narodom. Međutim, morao je i da se povuče kako bi dobio na vremenu da prikupi sve svoje snage.

Kutuzov nije mogao izbjeći opštu bitku iz političkih i moralnih razloga. Do 3. septembra (prema novom stilu) ruska vojska se povukla u selo Borodino. Dalje povlačenje značilo je predaju Moskve. U to vrijeme Napoleonova vojska je već pretrpjela značajne gubitke, a razlika u veličini dvije vojske je smanjena. U ovoj situaciji, Kutuzov je odlučio dati žestoku bitku.

Zapadno od Možajska, 125 km od Moskve u blizini sela Borodina 26. avgust (7. septembar, novi stil), 1812 dogodila se bitka koja je zauvek ušla u istoriju našeg naroda. - najveća bitka Domovinskog rata 1812. između ruske i francuske vojske.

Ruska vojska je brojala 132 hiljade ljudi (uključujući 21 hiljadu slabo naoružanih milicija). Francuska vojska, jureći je za petama, 135.000. Kutuzov štab, smatrajući da je u neprijateljskoj vojsci oko 190 hiljada ljudi, izabrao je odbrambeni plan. U stvari, bitka je bila napad francuskih trupa na liniju ruskih utvrđenja (fleševi, reduti i lunete).

Napoleon se nadao da će poraziti rusku vojsku. Ali postojanost ruskih trupa, gdje je svaki vojnik, oficir, general bio heroj, poništila je sve proračune francuskog komandanta. Borba je trajala ceo dan. Gubici su bili ogromni na obje strane. Borodinska bitka je jedna od najkrvavijih bitaka 19. veka. Prema najkonzervativnijim procjenama kumulativnih gubitaka, svakih sat vremena na terenu je umrlo 2.500 ljudi. Neke divizije su izgubile i do 80% svog sastava. Gotovo da nije bilo zarobljenika ni na jednoj strani. Francuski gubici iznosili su 58 hiljada ljudi, ruski - 45 hiljada.

Car Napoleon se kasnije prisjetio: „Od svih mojih bitaka, najstrašnija je ona koju sam vodio kod Moskve. Francuzi su se u njemu pokazali dostojni pobjede, a Rusi - da se nazivaju nepobjedivim.

Konjička borba

Kutuzov je 8 (21) septembra naredio povlačenje u Možajsk sa čvrstom namerom da sačuva vojsku. Ruska vojska se povukla, ali je zadržala svoju borbenu sposobnost. Napoleon nije uspio postići glavno - poraz ruske vojske.

13. (26) septembar u selu Fili Kutuzov je održao sastanak o daljem planu akcije. Nakon vojnog saveta u Filiju, ruska vojska je odlukom Kutuzova povučena iz Moskve. „Gubitkom Moskve Rusija još nije izgubljena, ali gubitkom vojske Rusija je izgubljena“. Ove reči velikog komandanta, koje su ušle u istoriju, potvrđene su kasnijim događajima.

A.K. Savrasov. Koliba u kojoj je održan čuveni sabor u Filima

Vojno vijeće u Filiju (A. D. Kivšenko, 1880.)

Zauzimanje Moskve

Uveče 14. septembar (27. septembar, novi stil) Napoleon je bez borbe ušao u napuštenu Moskvu. U ratu protiv Rusije, svi Napoleonovi planovi su dosljedno uništavani. Očekujući da dobije ključeve Moskve, nekoliko sati uzalud je stajao na Poklonnoj brdu, a kada je ušao u grad, dočekale su ga puste ulice.

Požar u Moskvi 15-18. septembra 1812. godine nakon što je Napoleon zauzeo grad. Slika A.F. Smirnova, 1813

Već u noći sa 14 (27) na 15 (28) septembar grad je zahvatila vatra, koja se toliko pojačala u noći sa 15 (28) na 16 (29) septembar da je Napoleon bio primoran da napusti Kremlj.

Pod sumnjom za podmetanje požara, streljano je oko 400 građana nižih slojeva. Vatra je bjesnila do 18. septembra i uništila veći dio Moskve. Od 30 hiljada kuća koje su bile u Moskvi prije invazije, nakon što je Napoleon napustio grad, ostalo je "teško 5 hiljada".

Dok je Napoleonova vojska bila neaktivna u Moskvi, gubeći borbenu efikasnost, Kutuzov se povukao iz Moskve, prvo na jugoistok duž Rjazanskog puta, ali je zatim, okrenuvši se na zapad, otišao na bok francuske vojske, zauzeo selo Tarutino, blokirajući put Kaluga. U logoru Tarutino postavljeni su temelji za konačni poraz "velike vojske".

Kada je Moskva bila u plamenu, gorčina protiv osvajača dostigla je najveći intenzitet. Glavni oblici rata ruskog naroda protiv invazije Napoleona bili su pasivni otpor (odbijanje trgovine s neprijateljem, ostavljanje nepožnjevenog hljeba na poljima, uništavanje hrane i stočne hrane, odlazak u šume), partizanski rat i masovno učešće u milicije. Na tok rata u najvećoj mjeri uticalo je odbijanje ruskog seljaštva da opskrbi neprijatelja hranom i stočnom hranom. Francuska vojska bila je na ivici gladi.

Od juna do avgusta 1812. Napoleonova vojska je, progoneći ruske armije u povlačenju, prešla oko 1.200 kilometara od Nemana do Moskve. Kao rezultat toga, njene komunikacijske linije su bile jako rastegnute. S obzirom na ovu činjenicu, komanda ruske vojske odlučila je da stvori leteće partizanske odrede za dejstva u pozadini i na komunikacijskim linijama neprijatelja, kako bi sprečila njegovo snabdevanje i uništila male odrede. Najpoznatiji, ali daleko od jedinog komandanta letećih odreda bio je Denis Davidov. Armijski partizanski odredi dobili su sveobuhvatnu podršku od spontanog seljačkog partizanskog pokreta. Kako se francuska vojska kretala duboko u Rusiju, kako je raslo nasilje Napoleonove vojske, nakon požara u Smolensku i Moskvi, nakon pada discipline u Napoleonovoj vojsci i pretvaranja njenog značajnog dijela u bandu pljačkaša i pljačkaša, stanovništvo Rusije počelo je prelaziti iz pasivnog u aktivni otpor neprijatelju. Samo tokom boravka u Moskvi, francuska vojska izgubila je više od 25 hiljada ljudi u akcijama partizana.

Partizani su činili, takoreći, prvi obruč oko Moskve, koju su okupirali Francuzi. Drugi krug su činile milicije. Partizani i milicije opkolili su Moskvu u gustom obruču, prijeteći da će Napoleonovo strateško opkoljavanje pretvoriti u taktičko.

Borba Tarutinskog

Nakon predaje Moskve, Kutuzov je očigledno izbegao veliku bitku, vojska je jačala. Za to vreme u ruskim provincijama (Jaroslavlj, Vladimir, Tula, Kaluga, Tver i dr.) regrutovana je milicija od 205.000, a u Ukrajini 75.000. Do 2. oktobra Kutuzov je poveo vojsku na jug do sela Tarutino, bliže Kalugi. .

U Moskvi se Napoleon našao u zamci, nije bilo moguće prezimiti u gradu razorenom požarom: traženje hrane izvan grada nije bilo uspješno, razvučene komunikacije Francuza bile su vrlo ranjive, vojska se počela raspadati. Napoleon se počeo pripremati za povlačenje u zimovnike negdje između Dnjepra i Dvine.

Kada se "velika vojska" povukla iz Moskve, njena sudbina je bila zapečaćena.

Bitka kod Tarutina, 6. oktobar (P. Hess)

18. oktobar(po novom stilu) ruske trupe su napale i poražene u blizini Tarutina Muratov francuski korpus. Izgubivši do 4 hiljade vojnika, Francuzi su se povukli. Bitka kod Tarutina postala je značajan događaj, označavajući prelazak inicijative u ratu na rusku vojsku.

Napoleonovo povlačenje

19. oktobar(po novom stilu) francuska vojska (110 hiljada) sa ogromnim konvojem počela je da napušta Moskvu putem Stare Kaluge. Ali put za Kalugu do Napoleona blokirala je Kutuzova vojska, koja se nalazila u blizini sela Tarutino na putu Stare Kaluge. Zbog nedostatka konja, francuska artiljerijska flota je smanjena, velike konjičke formacije su praktički nestale. Ne želeći da sa oslabljenom vojskom probije utvrđeni položaj, Napoleon je u oblasti sela Troitskoye (današnji Troitsk) skrenuo na Novi Kaluški put (savremeni kijevski autoput) kako bi zaobišao Tarutino. Međutim, Kutuzov je prebacio vojsku u Malojaroslavec, presekavši francusko povlačenje duž puta Nove Kaluge.

Kutuzova vojska se do 22. oktobra sastojala od 97 hiljada redovnih vojnika, 20 hiljada kozaka, 622 topa i više od 10 hiljada ratnika milicije. Napoleon je imao pri ruci do 70 hiljada borbeno spremnih vojnika, konjica je praktično nestala, artiljerija je bila mnogo slabija od ruske.

12. oktobar (24) održan bitka kod Malojaroslavca. Grad je mijenjao vlasnika osam puta. Na kraju su Francuzi uspeli da zauzmu Malojaroslavec, ali Kutuzov je zauzeo utvrđeni položaj izvan grada, na koji se Napoleon nije usudio da juriša.Dana 26. oktobra, Napoleon je naredio povlačenje na sjever do Borovsk-Vereya-Mozhaisk.

A. Averyanov. Bitka za Malojaroslavec 12 (24) oktobra 1812

U borbama za Malojaroslavec ruska vojska je riješila veliki strateški zadatak - osujetila je plan da se francuske trupe probiju u Ukrajinu i natjerala neprijatelja da se povuče starom smolenskom cestom koju je opustošio.

Iz Možajska je francuska vojska nastavila kretanje prema Smolensku istim putem kojim je napredovala na Moskvu.

Konačni poraz francuskih trupa dogodio se na prelazu preko Berezine. Borbe od 26. do 29. novembra između francuskog korpusa i ruske vojske Čičagova i Vitgenštajna na obe obale reke Berezine prilikom prelaska Napoleona ušle su u istoriju kao bitke na Berezini.

Povlačenje Francuza preko Berezine 17. (29.) novembra 1812. godine. Peter von Hess (1844.)

Prilikom prelaska Berezine Napoleon je izgubio 21 hiljadu ljudi. Ukupno je preko Berezine uspjelo preći do 60 hiljada ljudi, većinom civila i neboračkih ostataka "Velike armije". Neobično jaki mrazevi, koji su pogodili i prilikom prelaska Berezine i nastavili narednih dana, konačno su uništili Francuze, već oslabljene glađu. Šestog decembra Napoleon je napustio svoju vojsku i otišao u Pariz da regrutuje nove vojnike koji će zameniti one koji su umrli u Rusiji.

Glavni rezultat bitke na Berezini bio je da je Napoleon izbjegao potpuni poraz suočen sa značajnom nadmoćnošću ruskih snaga. U memoarima Francuza, prelaz preko Berezine zauzima ništa manje mjesto od najveće Borodinske bitke.

Do kraja decembra, ostaci Napoleonove vojske protjerani su iz Rusije.

"Ruski pohod 1812" je završen 14. decembra 1812.

Rezultati rata

Glavni rezultat Domovinskog rata 1812. bilo je gotovo potpuno uništenje Napoleonove Velike armije.Napoleon je izgubio oko 580.000 vojnika u Rusiji. Ovi gubici uključuju 200 hiljada ubijenih, od 150 do 190 hiljada zarobljenika, oko 130 hiljada dezertera koji su pobegli u domovinu. Gubici ruske vojske, prema nekim procjenama, iznosili su 210 hiljada vojnika i milicija.

U januaru 1813. godine započela je "Strana kampanja ruske vojske" - borbe su se preselile na teritoriju Njemačke i Francuske. U oktobru 1813. Napoleon je poražen u bici kod Lajpciga, au aprilu 1814. abdicirao je s trona Francuske.

Pobjeda nad Napoleonom kao nikada do sada podigla je međunarodni prestiž Rusije, koja je odigrala odlučujuću ulogu na Bečkom kongresu i u narednim decenijama presudno uticala na evropska pitanja.

Glavni datumi

12. juna 1812- Invazija Napoleonove vojske u Rusiju preko reke Neman. 3 ruske vojske bile su na velikoj udaljenosti jedna od druge. Vojska Tormasova, koja je bila u Ukrajini, nije mogla učestvovati u ratu. Ispostavilo se da su samo 2 armije podnele udarac. Ali morali su da se povuku da bi se povezali.

3. avgust- povezivanje vojski Bagrationa i Barclaya de Tollyja kod Smolenska. Neprijatelji su izgubili oko 20 hiljada, a naši oko 6 hiljada, ali je Smolensk morao biti napušten. Čak su i ujedinjene vojske bile 4 puta manje od neprijatelja!

8. avgust- Kutuzov je postavljen za vrhovnog komandanta. Iskusni strateg, mnogo puta ranjavan u borbama, Suvorovljev učenik se zaljubio u narod.

26. avgust- Borodinska bitka je trajala više od 12 sati. Smatra se otvorenom borbom. Na periferiji Moskve Rusi su pokazali masovno herojstvo. Gubici neprijatelja bili su veći, ali naša vojska nije mogla u ofanzivu. Brojčana nadmoć neprijatelja je i dalje bila velika. Nevoljno su odlučili da predaju Moskvu kako bi spasili vojsku.

septembar oktobar- Sjedište Napoleonove vojske u Moskvi. Njegova očekivanja nisu ispunjena. Pobjeda nije uspjela. Kutuzov je odbio zahtjeve za mir. Pokušaj pomjeranja na jug nije uspio.

oktobar decembar- protjerivanje Napoleonove vojske iz Rusije po uništenom Smolenskom putu. Od 600 hiljada neprijatelja, ostalo ih je oko 30 hiljada!

25. decembra 1812- Car Aleksandar I izdao je manifest o pobedi Rusije. Ali rat se morao nastaviti. Napoleon je imao vojsku u Evropi. Ako ne budu poraženi, onda će ponovo napasti Rusiju. Strani pohod ruske vojske trajao je do pobjede 1814. godine.

Pripremio Sergey Shulyak

INVAZIJA (animirani film)