Energetika je najvažnija industrija bez koje se u savremenim uslovima ne mogu zamisliti ljudske aktivnosti. Stalni razvoj elektroprivrede dovodi do povećanja broja elektrana koje imaju direktan uticaj na životnu sredinu.
Nema razloga vjerovati da će se stopa potrošnje električne energije značajno promijeniti u bliskoj budućnosti. Stoga je vrlo važno pronaći odgovore na brojna srodna pitanja:
- Kakav je uticaj najčešćih vrsta trenutne energije i da li će se odnos ovih vrsta u ukupnom energetskom bilansu promeniti u budućnosti?
- Da li je moguće smanjiti negativan uticaj savremenih metoda proizvodnje i potrošnje energije
- Koje su maksimalne mogućnosti za proizvodnju energije iz njihovih alternativnih izvora, koji su apsolutno ekološki prihvatljivi i neiscrpni
Rezultat TPP-a
Svaki pojedinac ima drugačiji efekat. uglavnom, negativnu energiju proizveden iz rada termoelektrana. Atmosfera je u toku rada zagađena sitnim elementima pepela, jer većina termoelektrana kao gorivo koristi drobljeni ugalj. 
U cilju suzbijanja emisije štetnih čestica, organizovana je masovna proizvodnja filtera sa efikasnošću od 95-99%. Međutim, to ne rješava u potpunosti problem, jer su u mnogim termoelektranama na ugalj filteri u lošem stanju, zbog čega je njihova efikasnost smanjena na 80%.
One utiču i na životnu sredinu, iako se prije nekoliko decenija vjerovalo da HE nisu sposobne negativno utjecati. Vremenom je postalo jasno da se prilikom izgradnje i naknadnog rada hidroelektrana nanosi značajna šteta. 
Izgradnja bilo koje hidroelektrane podrazumijeva stvaranje umjetnog rezervoara, čiji značajan dio zauzima plitka voda. Plitka voda se snažno zagrijava od sunca i, u kombinaciji s prisustvom hranjivih tvari, stvara uvjete za rast algi i druge procese eutrofikacije. Iz tog razloga postaje neophodno izvršiti pročišćavanje vode, pri čemu se često formira velika poplavna zona. Dakle, obrada teritorije obala i njihovo postepeno urušavanje i poplave doprinose zamočvarivanju teritorija koje se nalaze u neposrednoj blizini hidroakumulacija.
NPP uticaj
Oni vrše veliki broj emisija topline u izvore vode, što značajno povećava dinamiku termičkog zagađenja vodnih tijela. Aktuelni problem je višestruki i veoma težak. 
Danas je gorivo ključni izvor štetnog zračenja. Da bi se osigurala sigurnost života, potrebno je dovoljno pouzdano izolirati gorivo.
Da bi se riješio ovaj problem, prije svega, gorivo se distribuira preko posebnih briketa, zbog materijala čije se izrade zadržava značajan dio fisionih produkata radioaktivnih tvari.
Osim toga, briketi se nalaze u odjeljcima za generiranje topline od legure cirkonijuma. U slučaju curenja radioaktivnih supstanci, one ulaze u rashladni reaktor koji je sposoban podvrgnuti visokom pritisku. Kao dodatna mjera sigurnosti za život ljudi, nuklearne elektrane se nalaze na određenoj udaljenosti od stambenih naselja.
Moguće opcije za rješavanje energetskih problema
Nesumnjivo je da će se u bliskoj budućnosti energetski sektor sistematski razvijati i ostati dominantan. Postoji Velika šansa povećanje udjela uglja i drugih goriva u proizvodnji energije. 
negativan energetski uticaj na vitalnu aktivnost potrebno je smanjiti? a u tu svrhu je već razvijeno nekoliko metoda rješavanja problema. Sve metode se zasnivaju na modernizaciji tehnologija za pripremu goriva i oporabu opasnog otpada. Konkretno, kako bi se smanjio utjecaj negativne energije, predlaže se:
- Koristite naprednu opremu za čišćenje. Trenutno se čvrste emisije hvataju u većini termoelektrana ugradnjom filtera. Istovremeno, najštetniji zagađivači su zarobljeni u malim količinama.
- Smanjite opskrbu sumpornim jedinjenjima atmosferski vazduh prethodnom odsumporavanjem najčešće korišćenih goriva. Hemijske ili fizičke tehnike omogućit će ekstrakciju više od polovine sumpora iz izvora goriva prije nego što se spale.
- Prava perspektiva smanjenja negativnog uticaja energije i smanjenja emisija leži u jednostavnim uštedama. Ovo se može postići upotrebom novih tehnologija zasnovanih na radu automatizovane računarske opreme.
- Moguće je uštedjeti električnu energiju u svakodnevnom životu poboljšanjem izolacijskih karakteristika kuća. Promjenom se mogu postići velike uštede energije električne lampe sa efikasnošću ne većom od 5% fluorescentnog.
- Korištenjem gorivnih resursa umjesto termoelektrana u termoelektranama moguće je značajno povećati efikasnost goriva i smanjiti negativan učinak energetskog sektora. U takvoj situaciji, objekti dobijanja električne energije su bliži mjestima njenog korištenja i smanjeni su gubici koji nastaju pri slanju na velike udaljenosti. Zajedno sa električnom energijom u CHP, toplota zarobljena rashladnim agensima se aktivno iskorištava.
Upotreba navedenih metoda u određenoj mjeri će smanjiti posljedice negativnog utjecaja energije. Stalni razvoj energetskog sektora zahtijeva integriran pristup rješavanju problema i uvođenju novih tehnologija.
Energetski resurs (ili energetski resurs) je nosilac energije čija se energija koristi ili može koristiti u obavljanju privrednih i drugih aktivnosti, kao i vrsta energije (atomska, toplotna, električna, elektromagnetna energija ili druga vrsta energije).
Klasifikacija energetskih resursa:
- 1. Primarni energetski resursi su energija prirodnog porijekla (prirodno gorivo, energija vode, energija sunca i vjetra, itd.)
- 2. Sekundarni energetski resursi su energija koja nastaje kao rezultat prerade ili transformacije različitih vrsta goriva, kao i kao rezultat proizvodnih procesa (proizvodi od nafte, izduvna para, toplotni otpad, ušteđene energije itd. vrste)
- 3. Energetski resursi goriva su energija raznih vrsta goriva (kameni i mrki ugalj, nafta, zapaljivi gasovi, uljni škriljci, treset, ogrevno drvo itd.)
- 4. Negorivni energetski resurs je energija proizvedena bez učešća goriva (električna energija, elektromagnetna energija, solarna energija itd. vrste)
- 5. Obnovljivi izvor energije je resurs čije se snabdijevanje prirodno obnavlja (sunčeva energija, energija vode, energija plime i oseke, geotermalna energija, toplotna energija zemlje, zraka, vode, biomase itd.)
- 6. Neobnovljivi energetski resurs je resurs čija je zaliha u osnovi iscrpljiva (mineralno gorivo, uranijum i druge vrste)
Uticaj energije na životnu sredinu
Utjecaj energije na okoliš je vrlo raznolik i određen je uglavnom tipom elektrana.
Razmotrite glavne karakteristike utjecaja konvencionalnih elektrana na okoliš:
1. Uticaj TE na životnu sredinu zavisi od goriva koje se koristi. Kada se sagoreva čvrsta goriva, leteći pepeo sa česticama koje nisu do nivoa goriva koje sagoreva, sumpor-dioksid i crni anhidrid, dušikovi oksidi i jedinjenja fluorida ulaze u atmosferu.
Sa smanjenjem tekućeg goriva s dimnim plinovima, sumpor dioksid i sumporni anhidrid, spojevi vanadija, natrijeve soli, kao i tvari koje se uklanjaju s površine kotlova tijekom čišćenja ulaze u atmosferski zrak.
Kada se prirodni plin sagorijeva, dušikovi oksidi su glavni zagađivač zraka.
Proizvodnja od 1 milion kW/h električne energije u termoelektranama prati oslobađanje 10 tona pepela i 15 tona sumpor-dioksida.
2. Za izgradnju velikih termoelektrana u prosjeku je potrebna površina od oko 2,3 km², ne računajući deponije pepela i hladnije rezervoare, a uzimajući u obzir njih 3-4 km². Na ovoj teritoriji se mijenja teren, struktura sloja tla i ekološka ravnoteža.
Veliki rashladni tornjevi značajno ovlažuju mikroklimu u području stanice, doprinose stvaranju niskih oblaka, magle, smanjuju sunčevu osvijetljenost, uzrokuju kiše sa kišom i zimsko vrijeme mraz i led. Termoelektrane ispuštaju veliku količinu topline u vodna tijela, povećavaju temperaturu vode i utiču na oblik i okoliš vodnih tijela.
- 3. Za hidroelektrane je neophodna izgradnja rezervoara, što dovodi do plavljenja velikih teritorija. Struktura toplotnog bilansa obalnih područja akumulacija i same vodene površine, koja utiče na temperaturu zraka na obali, različita je za godišnja doba i doba dana i ovisi o površini, dubini vode. rezervoara i prirode vazdušnih strujanja u ovoj zoni. Stoga bi utjecaj HE na okoliš na okoliš trebao biti najvažniji aspekt analize prije projekta.
- 4. Postoje različita mišljenja o pitanju uticaja nuklearnih elektrana na životnu sredinu. Međutim, nema sumnje da rad nuklearnih elektrana može značajno smanjiti nivo zagađenja životne sredine komponentama tipičnim za rad termoelektrana (CO, SO2, NOx, itd.).
Glavni faktori zagađenja životne sredine su indikatori zračenja: aktivirane čestice prašine koje ulaze kroz ventilacione kanale izvan stanice. Zračenje rashladne vode, prodiranje zračenja kroz posudu reaktora, termički efekti na rashladnu vodu i, naravno, odlaganje otpada.
Termoelektrane u Rusiji čine 16% ukupne količine zagađujućih materija koje se emituju u atmosferu iz industrijska preduzeća i transport.
Od 1996. godine EK koordiniraju svoje aktivnosti sa „Ekološkim programom razvoja elektroprivrede do 2005. godine“. Ovaj temeljni dokument zasniva se na zadatku postepenog smanjenja emisija (ispuštanja) zagađujućih materija u životnu sredinu, čak i ako se obim proizvodnje električne i toplotne energije vrati na nivo iz 1990. godine do 2010. godine. Tokom razvoja ovog programa, obaveze Rusije su bile takođe uzeto u obzir, koje je preduzeo prilikom potpisivanja međunarodnih konvencija za smanjenje prekograničnog prenosa sumpor-dioksida i stabilizaciju emisije ugljen-dioksida do 2010. godine na nivou iz 1990. godine.
Sa ekološkog stanovišta, TE, koje imaju dominantnu ulogu u proizvodnji električne energije (više od 60%), su objekti koji imaju dugotrajan uticaj na atmosferu emisijom produkata sagorevanja goriva.
U 1997. godini nastavljen je pozitivan trend smanjenja emisije zagađujućih materija u atmosferu iz termoelektrana zbog ekološki povoljnog bilansa goriva (udio prirodnog plina u kojem je povećan sa 61,5 na 62,9% zbog istiskivanja čvrstih i tekućih goriva) , kao i izvođenje rekonstrukcije i tehnoloških mjera na TE u cilju suzbijanja stvaranja azotnih oksida i povećanja efikasnosti postrojenja za sakupljanje pepela.
Kao što pokazuju podaci u nastavku, za 1990-1997. došlo je do značajnog smanjenja emisije glavnog zagađenja zraka zbog rada termoelektrana:
Čvrste čestice - za 49,1%;
Azotni oksidi - za 33,1%;
Sumpor dioksid - za 43,2%.
Napominjemo, međutim, da je u istom periodu proizvodnja električne i toplotne energije u TE smanjena za 34,2%.
U budućnosti se planira dalje smanjenje štetnih emisija termoelektrana u atmosferu, što bi trebalo da obezbijedi njihovo smanjenje u periodu 1990-2005. do sljedećih nivoa:
Čvrste čestice - za 31,4%;
Azotni oksidi - za 12,8%;
Sumpor dioksid - za 11%.
Treba napomenuti da, uz mjere za smanjenje štetnih emisija iz termoelektrana, postoje i velike rezerve u oblasti uštede energije, čiji se potencijal procjenjuje na 400 miliona tona referentnog goriva.
Termoelektrane uništavaju nezamjenjive rezerve organskog goriva čijim sagorijevanjem nastaju: šljaka, pepeo, sumpor-dioksid, ugljični dioksid, koji direktno zagađuju okoliš i utiču na zagrijavanje zemljine klime.
Kao što je ranije navedeno, TE proizvode najveći dio proizvedene električne energije, stoga se posebna pažnja poklanja unapređenju tehnoloških procesa sagorijevanja goriva u TE kako bi se smanjio njihov negativan uticaj na okoliš.
Uticaj TE na životnu sredinu zavisi i od goriva koje se koristi. Vrste goriva: čvrsto (ugalj, uljni škriljci), tečno (lož ulje, dizel i gasno turbinsko gorivo) i gasovito (prirodni gas).
U termoelektranama koje koriste ugalj, a to je gorivo s visokim sadržajem sumpornih spojeva, nastali sumpor-dioksid se na kraju pretvara u stabilnu sumpornu kiselinu u interakciji sa vodenom parom iz zraka, što predstavlja prijetnju zdravlju ljudi, vodenim tijelima i uzrokuje aktivna korozija metalnih konstrukcija u obližnjim područjima.
Zaštita atmosfere od glavnog izvora zagađivanja TE – sumpor-dioksida – ostvaruje se, prije svega, njegovom disperzijom u višim slojevima vazdušnog bazena. Za to se grade dimnjaci visine 180, 250, pa i 320 m. Radikalnije sredstvo za smanjenje emisije sumpor-dioksida je odvajanje sumpora iz goriva prije nego što se sagori. Trenutno postoje dvije metode prethodnog tretmana goriva za smanjenje sadržaja sumpora koji se mogu preporučiti za industrijsku upotrebu. Prva metoda je hemijska adsorpcija, druga je katalitička oksidacija. Obje metode omogućavaju hvatanje do 90% sumpor-dioksida.
Prilikom sagorijevanja čvrstih goriva, leteći pepeo sa česticama neizgorenog goriva, sumpornim i sumpornim anhidridima, dušikovim oksidima, određenom količinom jedinjenja fluora, kao i plinoviti produkti nepotpunog sagorijevanja goriva ulaze u atmosferu. Leteći pepeo u nekim slučajevima sadrži, pored netoksičnih komponenti, više štetnih nečistoća. Dakle, u pepelu donjeckog uglja, arsen se nalazi u malim količinama, au pepelu uglja Ekibastuza, slobodni silicijum dioksid, u pepelu škriljaca i ugljeva Kansk-Achinskog basena, slobodni kalcijev oksid.
Prilikom sagorevanja tečnog goriva (loživog ulja) sa dimnim gasovima ulaze sumpordioksid i sumporni anhidridi, oksidi azota, gasoviti i čvrsti produkti nepotpunog sagorevanja goriva, jedinjenja vanadija, natrijumove soli, kao i materije koje se uklanjaju sa površine kotlova tokom čišćenja. atmosferski vazduh. Sa ekološke tačke gledišta, tečno gorivo je „higijenije“ od čvrstog goriva. Nema problema sa deponijama pepela, koje zauzimaju velike površine, i ne samo da ih isključuju iz korisne upotrebe, već su i izvor stalnog zagađenja vazduha u krugu stanice usled uklanjanja dela pepela vetrovima. Osim toga, u produktima sagorijevanja tekućih goriva nema letećeg pepela. Međutim, udio korištenja tekućih goriva u energetskom sektoru poslednjih godina značajno je smanjen. To je zbog upotrebe tečnih goriva u drugim oblastima nacionalne ekonomije: u transportu, u hemijskoj industriji, uključujući proizvodnju plastike, maziva, kućne hemije itd.
Kada se prirodni plin sagorijeva, dušikovi oksidi su značajan zagađivač zraka. Međutim, istovremeno je emisija dušikovih oksida u prosjeku 20% manja nego pri sagorijevanju uglja. To je zbog ne samo svojstava samog goriva, već i posebnosti procesa njegovog sagorijevanja. Stoga je prirodni plin danas ekološki najprihvatljivija vrsta energetskog goriva. Upotreba plinovitog goriva u termoelektranama, posebno u slučaju njihovog rada na grijanje u velikim gradovima, u posljednje je vrijeme sve veća. Međutim, prirodni plin je vrijedna tehnološka sirovina za mnoge grane hemijske industrije. Na primjer, proizvodnja azotnih đubriva u zemlji u potpunosti se zasniva na snabdijevanju prirodnim gasom.
Međutim, opskrba elektranama plinom povezana je s poteškoćama skladištenja plinovitog goriva. Uostalom, pouzdanost opskrbe gorivom stanice u potpunosti ovisi o karakteristikama protoka plinovoda koji opskrbljuje stanicu. Karakteristike potrošnje gasovoda imaju sezonske, mjesečne, sedmične i satne nepravilnosti potrošnje. Kao iu elektroenergetskim sistemima, gdje su izraženi "propadanja" i "vrhovi" potrošnje električne energije, fluktuacije se uočavaju iu sistemu snabdijevanja gasom. Štaviše, "vrhunci" i "padovi" u rasporedu sistema za opskrbu električnom energijom i plinom se poklapaju u vremenu, što negativno utiče na opskrbu gorivom, tj. u vrijeme kada potražnja za električnom energijom naglo raste i potrebno je pustiti u rad dodatni vršak, na primjer, gasnoturbinske elektrane (GTP), nema potrebnih protoka gasa u gasovodu. U nedostatku plina u liniji, može se koristiti rezervna vrsta goriva - tečno gorivo. Upotreba čvrsto gorivo, kao rezerva, nije preporučljiva zbog drugačijeg dizajna kotlovskih agregata i posebnog sistema pripreme goriva itd.
Stvaranje rezervi gasa može se vršiti korišćenjem podzemnih skladišta gasa (UGS), koje obično koriste zapreminu rudarskih radova ili drugih prirodnih podzemnih kapaciteta. Međutim, rezerve gasa za elektrane se ne mogu stvarati na ovaj način, jer su potrebni odgovarajući geološki uslovi na području elektrane, što nije uvijek moguće. Osim toga, postoje značajna ograničenja u količini i brzini isporuke gasa iz skladišta, što je određeno tehničkim i ekonomskim okolnostima. Drugi pristup stvaranju podzemnih skladišta je rezervisanje plinovitog goriva korištenjem tehnologije ukapljivanja. Suština rezervacije plina korištenjem ukapljivanja je sljedeća. Periodično, postoji višak gasa u cjevovodu u vrijeme "neuspjeha" rasporeda opterećenja potrošnje energije. Prirodni gas se uzima iz cevovoda kroz sistem za sušenje i prečišćavanje i dovodi u rashladnu jedinicu sistema za ukapljivanje. Nakon ukapljivanja, gorivo (na negativnoj temperaturi od oko -150°C i atmosferski pritisak) se uvodi u skladište tečnog prirodnog gasa (CLNG). U slučaju kada je raspoloživa potrošnja goriva u liniji smanjena ispod potrebnog nivoa ili je uopšte nema, koristi se rezervni sistem za potrebe opskrbe gorivom elektrane. Istovremeno, tečni prirodni plin se zagrijava, vraća se u plinovito stanje i šalje u elektranu na sagorijevanje. Budući da je za regasifikaciju potrebna toplina, koriste se otpadni tokovi topline iz elektrane. Termička "centralizacija" ovih tokova u procesu regasifikacije omogućava smanjenje toplotnih ispuštanja elektrane u okoliš.
Generalno, interakciju TE sa okolinom karakterišu, pored emisije pepela sa produktima sagorevanja, i toplotna pražnjenja.
Sistemi za hlađenje kondenzatora TE značajno ovlažuju mikroklimu u području stanice, doprinose stvaranju niskih oblaka, magle, smanjuju sunčevu osvijetljenost, uzrokuju kiše sa kišom, a zimi - mraz i led. Sa rashladnom vodom, termoelektrana ispušta veliku količinu toplote u obližnja vodna tijela, što podiže temperaturu vode. Utjecaj grijanja na floru i faunu vodenih tijela varira u zavisnosti od stepena zagrijavanja. Lagano zagrevanje vode sa njenom ubrzanom cirkulacijom pozitivno utiče na prečišćavanje rezervoara, stoga se otpadne vode moraju prethodno ohladiti i tretirati. Smanjenje negativnog uticaja ispuštanja toplote u bazene može se postići organizovanjem rezervoara za hlađenje. Za 1 kW instalirane snage TE u prosjeku je potrebno 58 m2 površine rezervoara.
Da bi se smanjili nepovratni gubici vode, koriste se zračne kondenzacijske jedinice (VCU) u kojima se kondenzat hladi u posebnim izmjenjivačima topline koji djeluju pretvarači zbog izmjene topline sa zrakom, a ne vodom (prepreka širokoj upotrebi VCU je njihova visoka cijena ).
Nuklearne elektrane (NPP) su potencijalno opasne kako sa stanovišta odlaganja produkata raspada radioaktivnog goriva, čije odlaganje ne pruža potpunu zaštitu od ekološke katastrofe, tako i od velikih nesreća (npr. nuklearna elektrana u Černobilu 1984.).
Jedna od najvažnijih karakteristika nuklearne energije je nedostatak zavisnosti rada NE od udaljenosti do mesta proizvodnje nuklearnog goriva, što eliminiše problem lociranja stanica u oblastima rezervi goriva i omogućava približavanje NEK potrošaču (npr. prosječna nuklearna elektrana, oko 100–150 tona nuklearnog goriva). To je prvenstveno zbog činjenice da je količina energije koja se oslobađa pri korištenju 1 kg goriva u nuklearnim reaktorima više od 106 puta duža nego u kemijskim reakcijama sagorijevanja 1 kg najkaloričnijeg fosilnog goriva.
Rad nuklearnih elektrana omogućava značajno smanjenje nivoa zagađenja životne sredine komponentama tipičnim za rad termoelektrana - C0 2 , S0 2 , MO x, čestice nalik prašini, itd. Glavni faktori zagađenja životne sredine su indikatori zračenja. To su zračenje rashladne vode, aktivirane čestice poput prašine koje se nalaze u sferi zračenja i ulaze kroz ventilacione kanale van stanice. Osim toga, to su prodorno zračenje kroz posudu reaktora i termički efekat na vodu rashladnog sistema kondenzacionog dijela stanice. Bez sumnje, uticaj ovih faktora na životnu sredinu određuju mnogi pokazatelji, uključujući dizajn reaktora, vrstu opreme za kontrolu i ventilaciju, tretman otpada i sisteme transporta.
Najveća opasnost od nuklearnih elektrana su nesreće i nekontrolirano širenje radijacije.
Tokom rada nuklearnih elektrana javlja se i problem termičkog zagađenja. Po jedinici proizvedene energije, nuklearne elektrane oslobađaju više topline u okoliš nego termoelektrane u sličnim uvjetima. Potrošnja rashlađene vode, ovisno o kapacitetu, kreće se od 70-180, što odgovara protoku rijeka kao što su Khoper ili Južni Bug.
Hidraulične elektrane. Prilikom stvaranja rezervoara za hidroelektrane one su poplavljene velike površinešume, poljoprivredno zemljište, spomenici kulture, au nekim slučajevima potrebno je i preseljenje čitavih naselja. AT ekstremne situacije(kada brane puknu) može biti naneta značajna šteta regionalnoj ekonomiji, postoji i opasnost od poplava gradova. Povećana količina vlage isparava sa površine rezervoara, što direktno utiče na klimatske promjene regiona i zemlje u cjelini.
Razmotrimo probleme ekološke interakcije hidrotehničkih kompleksa sa okolinom.
Hidroelektrane se često nazivaju elektranama koje koriste obnovljive izvore energije. Međutim, u poređenju sa drugim vrstama prirodnih resursa, pretvaranje energije vode u električna energija dovodi do značajnih uticaja na životnu sredinu. Za hidroelektrane je neophodna izgradnja značajnih rezervoara, što dovodi do plavljenja susjedne teritorije. Što je reljef u zoni izgradnje hidroelektrane ravniji, to veće površine spadaju u plavnu zonu.
Utjecaj akumulacija na lokalne klimatske prilike je dvojake prirode – efekti hlađenja i zagrijavanja.
Jedan od bitnih faktora koji određuju posljedice uticaja akumulacija na okoliš je površina akumulacije. oko 88% ukupan broj akumulacije u našoj zemlji se grade u ravnim uvjetima, glave koje se koriste u hidroelektranama dosežu 15-25 m, a površina površine vodenih površina ponekad iznosi nekoliko hiljada kvadratnih kilometara.
Značajan faktor uticaja na životnu sredinu je zaslanjivanje i alkalizacija plodnih zemljišta u navodnjavanim područjima u slučaju nedovoljne drenaže, što dovodi do gubitka korisnih površina.
Prema nekim geolozima i seizmolozima, slabo proučena posljedica izgradnje hidroelektrana je takozvana "indukovana seizmičnost" na području gdje se nalaze moćni hidroelektrani i veliki rezervoari. Prema postojećoj hipotezi, dodatna naprezanja nastala težinom vode u akvatoriju i direktno od same brane mogu narušiti stanje ravnoteže zemljine kore u ovom području. U prisustvu do sada nepoznatih geoloških rasjeda u njemu, oslobođeni napon značajno premašuje veličinu "remetnog" opterećenja od mase vode i hidrauličnih konstrukcija. Tako je, na primjer, u decembru 1967. godine u Indiji potpuno uništena 103 m visoka brana Coupe. Uzrok katastrofe bio je potres, čiji se epicentar nalazio neposredno ispod tijela brane.
Kompleksan pristup Određivanje optimalne upotrebe hidroelektrana u energetskim sistemima dovodi do zaključka o izvodljivosti uvođenja novog tipa hidroelektrana - pumpnih elektrana (TE). Ova perspektivna vrsta hidroelektrana namijenjena je prvenstveno za izjednačavanje neujednačenog rasporeda potrošnje električne energije i olakšavanje rada drugih tipova elektrana. Noću i tokom vikenda, uz smanjenje potrošnje električne energije u industrijskom sektoru, HE rade u režimu pumpanja koristeći električnu energiju koju proizvode druge elektrane. Istovremeno se akumuliraju hidroenergetski resursi, jer se voda iz donje barijere rezervoara elektrane pumpa u gornju. U periodu naglog povećanja potrošnje energije, PSPP prelazi na generatorski način rada i koristi „akumulirane“ resurse. Upotreba elektrane sa pumpama dovodi do uštede goriva u energetskom sistemu. Ovo smanjuje problem pokrivanja vrhova krivulje opterećenja. Ovo je posebno važno, jer su rastom jediničnih kapaciteta blokova termoelektrana i nuklearnih elektrana njihove manevarske karakteristike naglo pogoršane. Budući da korištenje akumulacijskih elektrana u konačnici omogućava smanjenje potrošnje fosilnih goriva u elektroenergetskom sistemu, ove elektrane se s pravom mogu smatrati jednim od mogućih metoda za poboljšanje ekoloških performansi elektroenergetske opreme.
Opšte štetno dejstvo energetskih objekata:
Energetski objekti su izvori zračenja elektromagnetnih polja koja negativno utiču na zdravlje ljudi (normalizovani intenzitet elektromagnetno polje iznosi 20 kV/m 10 minuta dnevno), ometaju televizijsko i radio emitovanje. Tako, na primjer, ispod dalekovoda od 500 kV, jačina polja je 10 kV / m, ispod dalekovoda od 750 kV - 15 kV / m.
Elektrane su također izvori buke.
Povlačenje iz upotrebe prirodnih resursa, zemljišta i vode.
Mjere za smanjenje negativnog uticaja energetskih sistema na životnu sredinu:
· Za termoelektrane – poboljšanje procesa sagorevanja goriva, prečišćavanje produkata sagorevanja i povećanje visine cevi prilikom njihovog ispuštanja u atmosferu.
· Za HE – smanjenje izgradnje na rijekama sa visokim nivoom „zatoka“, stvaranje ribozaštitnih objekata, smanjenje „ogledala“ površine akumulacija.
· Za nuklearne elektrane – unapređenje dizajna energetskih blokova, metoda i postrojenja za odlaganje nuklearnog otpada.
· Upotreba alternativnih, ekološki prihvatljivih i sigurnih metoda dobijanja zračenja električne energije.
Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod
Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.
Objavljeno na http://www.allbest.ru/
Sažetak na temu:
"Uticaj energije na životnu sredinu"
Uvod
1. Termoelektrane
3. Nuklearne elektrane
4. Alternativna energija
Uvod
Električna energija je najvažnija, univerzalna, tehnički i ekonomski najefikasnija vrsta energije. Njegova druga prednost je ekološka sigurnost korišćenje i prenos električne energije putem dalekovoda u poređenju sa transportom goriva, pumpanjem kroz cevovodne sisteme. Električna energija doprinosi razvoju ekološki prihvatljivih tehnologija u svim industrijama. Međutim, proizvodnja električne energije u brojnim termoelektranama, hidroelektranama, nuklearnim elektranama povezana je sa značajnim negativnim utjecajima na okoliš. Generalno, po stepenu uticaja, energetski objekti su među industrijskim objektima koji najintenzivnije utiču na biosferu.
U sadašnjoj fazi, problem interakcije između energije i životne sredine dobio je nova obeležja, šireći svoj uticaj na ogromne teritorije, većinu reka i jezera, ogromne zapremine atmosfere i hidrosfere Zemlje. Još značajniji razmjeri potrošnje energije u dogledno vrijeme predodređuju dalje intenzivno povećanje različitih uticaja na sve komponente životne sredine na globalnom nivou.
Rastom jediničnih kapaciteta blokova, elektrana i energetskih sistema, specifičnih i ukupnih nivoa potrošnje energije, nametnuo se zadatak ograničavanja zagađujućih emisija u vazdušne i vodne slivove, kao i boljeg korišćenja njihovog prirodnog kapaciteta raspršivanja.
Dijagram #1. Proizvodnja električne energije u svijetu 1995. godine po vrstama elektrana, %
Ranije, prilikom izbora metoda za proizvodnju električne i toplotne energije, načina za sveobuhvatno rešavanje problema energetike, vodoprivrede, transporta, dodeljivanje glavnih parametara objekata (vrsta i kapacitet stanice, zapremina rezervoara, itd.), oni su vođeni prvenstveno minimiziranjem ekonomskih troškova. U ovom trenutku sve više dolaze do izražaja pitanja procjene mogućih posljedica izgradnje i rada energetskih objekata.
1. Termoelektrane
Kao što se vidi iz dijagrama br. 1, veliki udio električne energije (63,2%) u svijetu proizvode termoelektrane. Dakle, štetne emisije ovog tipa elektrana u atmosferu obezbjeđuju najveći broj antropogenog zagađenja u njemu. Dakle, oni čine oko 25% svih štetnih emisija koje se ispuštaju u atmosferu iz industrijskih preduzeća.Treba napomenuti da je za više od 20 godina od 1970. do . m3 gasa.
Tabela broj 1. Godišnje emisije termoelektrana na fosilna goriva kapaciteta 1000 MW, hilj. t.
Pored glavnih komponenti koje nastaju sagorevanjem fosilnih goriva (ugljični dioksid i voda), emisije TE sadrže čestice prašine različitog sastava, okside sumpora, okside azota, jedinjenja fluora, okside metala, gasovite produkte nepotpunog sagorevanja goriva. ulazak u vazduh nanosi veliku štetu, kako svim glavnim komponentama biosfere, tako i preduzećima, urbanim objektima, saobraćaju i stanovništvu gradova. Prisustvo čestica prašine, sumpornih oksida je posledica sadržaja mineralnih nečistoća u gorivu, a prisustvo azotnih oksida je posledica delimične oksidacije vazdušnog azota u plamenu visoke temperature. Do 50% štetnih materija je sumpor-dioksid, oko 30% - azotni oksid, do 25% - elektrofilterski pepeo.
Podaci o godišnjim emisijama termoelektrana u atmosferu za različita goriva prikazani su u tabeli br. 1. Navedeni podaci se odnose na stabilne režime rada opreme. Rad TE u vanprojektantnim (prolaznim) režimima povezan je ne samo sa smanjenjem efikasnosti kotlovskih agregata, turbinskih agregata i elektrogeneratora, već i sa pogoršanjem efikasnosti svih uređaja koji smanjuju negativne uticaje elektrane.
Hidrosfera
Rice. 1. Uticaj TE na životnu sredinu
Gasne emisije uglavnom uključuju spojeve ugljika, sumpora, dušika, kao i aerosole i karcinogene.
Ugljični oksidi (CO i CO2) praktički ne stupaju u interakciju s drugim tvarima u atmosferi i njihov vijek trajanja je praktički neograničen. Svojstva CO i CO2, kao i drugih gasova, u odnosu na sunčevo zračenje karakteriše selektivnost u malim delovima spektra. Dakle, za CO2 u normalnim uslovima karakteristična su tri opsega selektivne apsorpcije zračenja u opsegu talasnih dužina: 2,4 - 3,0; 4,0 - 4,8; 12,5 - 16,5 µm. Kako temperatura raste, širina traka se povećava, a apsorpcija se smanjuje, jer gustina gasa se smanjuje.
Sumpor dioksid - SO2 je jedna od najotrovnijih gasovitih emisija iz elektrana. On čini oko 99% emisija sumpornih jedinjenja (ostatak je SO3). Njegova specifična težina je 2,93 kg/m3, tačka ključanja je 195°C. Vrijeme zadržavanja SO2 u atmosferi je relativno kratko. Učestvuje u katalitičkim, fotohemijskim i drugim reakcijama, usled čega se oksidira i taloži u sulfate. U prisustvu značajnih količina amonijaka NH3 i nekih drugih materija, životni vek SO2 se procenjuje na nekoliko sati. U relativno čistom vazduhu dostiže 15 - 20 dana. U prisustvu kiseonika, SO2 oksidira u SO3 i reaguje sa vodom i formira sumpornu kiselinu. Prema nekim studijama, konačni produkti reakcija koje uključuju SO2 raspoređeni su na sljedeći način: 43% otpada na površinu litosfere u obliku padavina, a 13% na površinu hidrosfere. Akumulacija jedinjenja koja sadrže sumpor događa se uglavnom u okeanima. Učinci ovih proizvoda na ljude, životinje i biljke, kao i na različite tvari su raznoliki i ovise o koncentraciji i različitim faktorima okoline.
U procesima sagorevanja azot sa kiseonikom stvara niz jedinjenja: N2O, NO, N2O3, NO2, N2O4 i N2O5, čija se svojstva značajno razlikuju. Dušikov oksid N2O nastaje prilikom redukcije viših oksida i ne reaguje sa atmosferskim vazduhom. Dušikov oksid NO je bezbojan, slabo rastvorljiv gas. Kao što je pokazao Ya.B. Zel'dovich, reakcija stvaranja dušikovog oksida je termičke prirode:
O2 + N2 = NO2 + N - 196 kJ/mol,
N + O2 = NO + O + 16 kJ/mol,
N2+O2=2NO - 90 kJ/mol.
U prisustvu vazduha, NO se oksidira u NO2. Dušikov dioksid NO2 sastoji se od dvije vrste molekula - NO2 i N2O4:
2NO2 = N2O4 + 57 kJ/mol.
U prisustvu vlage, NO2 lako reaguje i formira dušičnu kiselinu:
3NO2 + H2O = 2HNO3 + NO.
Dušikov anhidrid N2O3 se raspada pri atmosferskom pritisku:
a nastaje u prisustvu kiseonika:
4NO + O2 = 2N2O3 + 88 kJ/mol.
Dušikov anhidrid N2O3 je jako oksidaciono sredstvo. Reaguje sa vodom i formira sumpornu kiselinu. Zbog prolaznosti formacijskih reakcija
dušikovih oksida i njihove međusobne interakcije i atmosferskih komponenti, kao i zbog zračenja, nemoguće je uzeti u obzir tačnu količinu svakog od oksida. Dakle, ukupna količina NOx dovodi do NO2. Međutim, da bi se procenili toksični efekti, mora se uzeti u obzir da jedinjenja azota koja se emituju u atmosferu imaju različite aktivnosti i životni vek: NO2 - oko 100 sati, N2O - 4,5 godine.
Aerosoli se dijele na primarne - direktno emitirane i sekundarne - formirane tokom transformacija u atmosferi. Vrijeme postojanja aerosola u atmosferi varira u velikoj mjeri - od minuta do mjeseci, ovisno o mnogim faktorima. Veliki aerosoli u atmosferi na visini do 1 km postoje 2-3 dana, u troposferi - 5-10 dana, u stratosferi - do nekoliko mjeseci. Kancerogene supstance koje se emituju ili formiraju u atmosferi ponašaju se slično kao aerosoli. Međutim, tačnih podataka o ponašanju ovih supstanci u zraku praktički nema.
Jedan od faktora interakcije između TE i vodene sredine je potrošnja vode industrijskim vodovodnim sistemima, uklj. nepovratna potrošnja vode. Najveći dio potrošnje vode u ovim sistemima koristi se za hlađenje kondenzatora parnih turbina. Ostali potrošači tehničke vode (sistemi za uklanjanje pepela i šljake, hemijski tretman vode, hlađenje i pranje opreme) troše oko 7% ukupne potrošnje vode. Istovremeno, oni su glavni izvori zagađenja nečistoćama. Na primjer, pri pranju grijaćih površina kotlovskih jedinica serijskih blokova TE kapaciteta 300 MW nastaje do 10.000 m3 razrijeđenih otopina klorovodične kiseline, kaustične sode, amonijaka i amonijevih soli.
Osim toga, otpadne vode iz termoelektrana sadrže vanadij, nikal, fluor, fenole i naftne derivate. U velikim elektranama potrošnja vode kontaminirane naftnim proizvodima (ulja i lož ulje) dostiže 10-15 m3 / h sa prosječnim sadržajem naftnih proizvoda od 1-30 mg / kg (nakon čišćenja). Kada se ispuštaju u vodena tijela, štetno djeluju na kvalitet vode i vodene organizme.
Opasno je i takozvano termičko zagađenje vodnih tijela, koje uzrokuje različite poremećaje u njihovom stanju. Termoelektrane proizvode energiju pomoću turbina koje pokreće zagrijana para, a izduvna para se hladi vodom. Dakle, od elektrana do rezervoara kontinuirano teče mlaz vode čija je temperatura za 8-12°C viša od temperature vode u rezervoaru. Velike termoelektrane ispuštaju do 90 m?/s zagrijane vode. Prema proračunima njemačkih i švicarskih naučnika, mogućnosti švicarskih rijeka i gornjih tokova Rajne za zagrijavanje otpadne topline elektrana već su iscrpljene. Zagrijavanje vode na bilo kojem mjestu rijeke ne bi trebalo da prelazi za više od 3°C maksimalnu temperaturu riječne vode za koju se pretpostavlja da je 28°C. Iz ovih uslova, snaga njemačkih elektrana izgrađenih na Rajni, Inu, Weseru i Elbi ograničena je na 35.000 MW. Toplotno zagađenje može dovesti do tužnih posljedica. Prema N.M. Svatkov, promjena ekoloških karakteristika (povećanje temperature zraka i promjena nivoa svjetskog okeana) u narednih 100-200 godina može uzrokovati kvalitativno restrukturiranje životne sredine (otapanje glečera, porast nivoa svjetski okean za 65 metara i plavljenje ogromnih površina kopna).
Mora se reći da uticaj TE na životnu sredinu značajno varira u zavisnosti od vrste goriva (Tabela 1). Jedan od faktora uticaja TE na ugalj su emisije iz skladištenja, transporta, pripreme prašine i sistema za uklanjanje pepela. Prilikom transporta i skladištenja moguće je ne samo zagađenje prašinom, već i oslobađanje produkata oksidacije goriva.
Najčišće gorivo za termoelektrane je gas, kako prirodni tako i dobijen tokom prerade nafte ili u procesu metanske fermentacije organskih materija. Najprljavije gorivo je uljni škriljac, treset, mrki ugalj. Kada se sagore, nastaje većina čestica prašine i sumpornih oksida.
Za jedinjenja sumpora postoje dva pristupa rješavanju problema minimiziranja emisija u atmosferu tokom sagorijevanja fosilnih goriva:
1) prečišćavanje jedinjenja sumpora od produkata sagorevanja goriva (desulfurizacija dimnih gasova);
2) uklanjanje sumpora iz goriva pre njegovog sagorevanja.
Do danas su postignuti određeni rezultati u oba smjera. Među prednostima prvog pristupa treba spomenuti njegovu apsolutnu efikasnost - uklanja se do 90-95% sumpora - mogućnost korištenja praktično bez obzira na vrstu goriva. Nedostaci uključuju velika kapitalna ulaganja. Gubici energije za termoelektrane povezani sa odsumporavanjem su otprilike 3-7%. Glavna prednost drugog načina je to što se čišćenje obavlja bez obzira na režim rada termoelektrana, dok jedinice za odsumporavanje dimnih plinova naglo pogoršavaju ekonomske performanse elektrana zbog činjenice da su većinu vremena prisiljene na rad. u off-design modu. Postrojenja za odsumporavanje goriva uvijek se mogu koristiti u nominalnom režimu, čuvajući pročišćeno gorivo.
Problem smanjenja emisije dušikovih oksida iz termoelektrana ozbiljno se razmatra od kasnih 60-ih godina. Trenutno je već stečeno određeno iskustvo po ovom pitanju. Mogu se navesti sljedeće metode:
1) smanjenje koeficijenta viška vazduha (na ovaj način moguće je postići smanjenje sadržaja azotnih oksida za 25-30% smanjenjem koeficijenta viška vazduha (?) sa 1,15 - 1,20 na 1,03);
2) hvatanje oksida sa naknadnom preradom u tržišne proizvode;
3) uništavanje oksida do netoksičnih sastojaka.
Kako bi se smanjila koncentracija štetnih jedinjenja u površinskom sloju vazduha, kotlovnice TE opremljene su visokim dimnjacima do 100-200 metara i više. Ali to također dovodi do povećanja područja njihove disperzije. Kao rezultat toga, veliki industrijski centri formiraju zagađena područja u dužini od desetine, a sa stalnim vjetrom - stotine kilometara.
2. Hidraulične elektrane
ekološka električna energija atmosfersko gorivo
Bez sumnje, u poređenju sa elektranama na fosilna goriva, hidroelektrane su čistije sa ekološke tačke gledišta: nema emisije pepela, sumpora i azotnih oksida u atmosferu. Ovo je važno, budući da su hidroelektrane prilično česte i da su na drugom mjestu nakon termoelektrana po proizvodnji električne energije (dijagram br. 1).ekologija u hidroenergetici. U našoj zemlji, prioritet zaštite životne sredine prepoznat je na Svesaveznoj naučno-tehničkoj konferenciji „Budućnost hidroenergetike. Glavni pravci stvaranja hidroelektrana nove generacije” (1991.). Najizraženija su bila pitanja izgradnje visokotlačnih hidroelektrana sa velikim akumulacijama, plavljenja zemljišta, kvaliteta vode i očuvanja flore i faune.
Zaista, rad ove vrste elektrane je povezan i sa značajnim negativnim promjenama u okolišu, koje su povezane sa stvaranjem brana i akumulacija. Kroz mnoge promjene dolaze u ravnotežu sa okruženjem dugo vrijeme, što otežava predviđanje mogućeg uticaja novih elektrana na životnu sredinu.
Slika 2 Uticaj HE na životnu sredinu
Stvaranje hidroelektrane povezano je s plavljenjem zemljišnih resursa. U svijetu je trenutno poplavljeno više od 350 hiljada km². Ovaj broj uključuje površine pogodne za poljoprivrednu upotrebu. Prije plavljenja zemljišta, krčenje šuma se ne provodi uvijek, pa se preostala šuma polako razgrađuje, stvarajući fenole, čime se zagađuje akumulacija. Osim toga, nivo podzemnih voda se mijenja u obalnom pojasu akumulacije, što dovodi do plavljenja područja i isključuje korištenje ovog područja kao poljoprivrednog zemljišta.
Velike amplitude kolebanja nivoa vode u nekim akumulacijama negativno utiču na reprodukciju riba; brane blokiraju put (mrijesti) ribama migratorima; U nekim akumulacijama se razvijaju procesi eutrofikacije, uglavnom zbog ispuštanja otpadnih voda koje sadrže veliku količinu biogenih elemenata u rijeke i rezervoare. Biološka produktivnost akumulacija se povećava kada biogeni elementi (azot, fosfor, kalij) uđu u njih sa riječnom vodom. Kao rezultat toga, plavozelene alge se intenzivno razvijaju u rezervoarima, tzv. cvjetanje vode. Oksidacija obilno umirućih algi troši veliku količinu kisika otopljenog u vodi, u anaerobnim uvjetima iz njihovog proteina se oslobađa otrovni sumporovodik i voda postaje mrtva. Ovaj proces se prvo razvija u donjim slojevima vode, a zatim postupno zahvata velike vodene mase - dolazi do eutrofikacije rezervoara. Takva voda je neprikladna za vodoopskrbu, a produktivnost ribe u njoj je naglo smanjena. Intenzitet razvoja procesa eutrofikacije zavisi od stepena protoka rezervoara i njegove dubine. Po pravilu, samoprečišćavanje vode u jezerima i akumulacijama je sporije nego u rijekama, stoga, kako se broj akumulacija na rijeci povećava, njen kapacitet samoprečišćavanja opada.
Hidroelektrane karakterizira promjena hidrološkog režima rijeka - dolazi do promjene i preraspodjele oticaja, promjene režima nivoa, promjene režima strujanja, talasa, termičkog i ledenog. Brzine protoka vode mogu se smanjiti desetinama puta, a u nekim zonama rezervoara mogu se pojaviti potpuno stagnirajuća područja. Specifične promjene u termičkom režimu vodenih masa akumulacije, koji se razlikuje i od rijeka i od jezera. Promjena ledenog režima izražava se u pomjeranju vremena smrzavanja, povećanju debljine ledenog pokrivača akumulacije za 15-20%, dok se polinije formiraju u blizini preljeva. Termički režim u nizvodnom dijelu se mijenja: u jesen dolazi toplija voda koja se zagrijava u rezervoaru preko ljeta, a u proljeće je hladnija za 2-4°C kao rezultat hlađenja u zimskim mjesecima. Ova odstupanja od prirodnih uslova protežu se stotinama kilometara od brane elektrane.
Promjena hidrološkog režima i plavljenje teritorija uzrokuje promjenu hidrohemijskog režima vodenih masa. U gornjem bazenu vodene mase su zasićene organskom materijom koja dolazi sa riječnim otjecanjem i isprana iz poplavljenog tla, au donjem bazenu se iscrpljuje, jer. mineralne materije se zbog niskog protoka talože na dnu. Tako se, kao rezultat regulacije toka Volge, dotok minerala u Kaspijsko more smanjio gotovo tri puta. Uslovi toka Dona u Azovsko more su se dramatično promijenili, što je izazvalo promjenu u razmjeni vode Azovskog i Crnog mora i promjenu sastava soli Azovskog mora.
I uzvodno i nizvodno, mijenja se sastav plina i izmjena plina vode. Kao rezultat promjena u režimima kanala, u rezervoarima se formiraju sedimenti.
Stvaranje rezervoara može uzrokovati potrese čak i u aseizmičkim područjima zbog prodiranja vode u granice rasjeda. To potvrđuju zemljotresi u dolinama Misisipija, Čaire (Indija) itd.
Šteta uzrokovana hidroelektranama može se u velikoj mjeri smanjiti ili nadoknaditi. Efikasan način za smanjenje plavljenja teritorija je povećanje broja HE u kaskadi sa smanjenjem pritiska u svakoj fazi i, posljedično, površine rezervoara. Uprkos smanjenju energetskih performansi, hidroelektrični objekti niskog pritiska koji osiguravaju minimalno plavljenje zemljišta su u osnovi svih modernih razvoja. Poplave zemljišta su također nadoknađene obradom tla u drugim područjima i povećanom ribljom produktivnošću u akumulacijama. Uostalom, više životinjskih proteina može se dobiti iz svakog hektara vode nego iz poljoprivrednog zemljišta. Da bi se to postiglo, služe fabrike ribe. Također je potrebno smanjiti površinu poplavljenog zemljišta po jedinici proizvedene energije. Da bi olakšali prolazak riba kroz strukture hidroelektrane, proučavaju ponašanje riba na hidrauličkim konstrukcijama, njihov odnos prema protoku i temperaturi vode, prema topografiji dna i osvjetljenosti; stvaraju brane za prolaz ribe - uz pomoć posebnih uređaja ona se privlači u riblji rezervoar, a zatim se prenosi sa predbramnih dijelova rijeke u akumulaciju. Radikalan način da se spriječi eutrofikacija vodnih tijela je zaustavljanje ispuštanja otpadnih voda.
3. Nuklearne elektrane
Iluzija o sigurnosti nuklearne energije uništena je nakon nekoliko velikih nesreća u Velikoj Britaniji, SAD-u i SSSR-u, čija je apoteoza bila katastrofa u nuklearnoj elektrani Černobil. U epicentru nesreće, nivo kontaminacije bio je toliko visok da je stanovništvo brojnih područja moralo biti evakuisano, a ispostavilo se da su tlo, površinske vode i vegetacija višedecenijski radioaktivno kontaminirani. Sve je to izoštrilo razumijevanje da mirni atom zahtijeva poseban pristup.
Međutim, opasnost od nuklearne energije ne leži samo u oblasti nesreća i katastrofa. Čak i kada nuklearna elektrana radi normalno, sigurno će emitovati priličnu količinu radioaktivnih izotopa (ugljik-14, kripton-85, stroncij-90, jod-129 i 131). Treba napomenuti da sastav radioaktivnog otpada i njihova aktivnost ovise o vrsti i konstrukciji reaktora, o vrsti nuklearnog goriva i rashladnog sredstva. Tako u emisijama vodeno hlađenih reaktora prevladavaju radioizotopi kriptona i ksenona, u grafitno-plinskim reaktorima prevladavaju radioizotopi kriptona, ksenona, joda i cezijuma, a u brzim natrijumskim reaktorima inertni plinovi, jod i cezij.
Atmosfera
Rice. 3. Uticaj NE na životnu sredinu
Obično, kada se govori o radijacijskom zagađenju, misli se na gama zračenje koje se lako hvata Gajgerovim brojačima i dozimetrima na njima. Istovremeno, postoje mnogi beta emiteri koji se slabo detektuju od strane postojećih masovno proizvedenih uređaja. Kao što se radioaktivni jod koncentrira u štitnoj žlijezdi, uzrokujući njeno oštećenje, radioizotopi inertnih plinova, koji su 70-ih godina smatrani apsolutno bezopasnim za sva živa bića, akumuliraju se u nekim strukturama biljnih stanica (kloroplasti, mitohondrije i ćelijske membrane). Jedan od glavnih inertnih gasova koji se emituju je kripton-85. Količina kriptona-85 u atmosferi (uglavnom zbog rada nuklearnih elektrana) raste za 5% godišnje. Drugi radioaktivni izotop koji se ne hvata nikakvim filterima i proizvodi u velikim količinama u bilo kojoj nuklearnoj elektrani je ugljik-14. Postoji razlog za vjerovanje da akumulacija ugljika-14 u atmosferi (u obliku CO2) dovodi do naglog usporavanja rasta drveća. Sada je u sastavu atmosfere količina ugljika-14 povećana za 25% u odnosu na predatomsku eru.
Važna karakteristika mogućeg uticaja nuklearnih elektrana na životnu sredinu je potreba za demontažom i odlaganjem radioaktivnih elemenata opreme na kraju radnog veka ili iz drugih razloga. Do sada su takve operacije izvedene samo na nekoliko eksperimentalnih instalacija.
Tokom normalnog rada, samo nekoliko jezgara gasovitih i isparljivih elemenata kao što su kripton, ksenon i jod ulazi u okolinu. Proračuni pokazuju da čak i uz 40-struko povećanje kapaciteta nuklearne energije, njen doprinos globalnoj radioaktivnoj kontaminaciji neće biti veći od 1% nivoa prirodnog zračenja na planeti.
U elektranama sa reaktorima s kipućom vodom (jednopetlja) većina radioaktivnih isparljivih materija se oslobađa iz rashladnog sredstva u turbinskim kondenzatorima, odakle se zajedno sa gasovima radiolize vode izbacuju ejektorima u obliku parno-gasnu smjesu u posebne komore, kutije ili plinske držače za primarni tretman ili sagorijevanje. Ostatak gasovitih izotopa oslobađa se tokom dekontaminacije rastvora u spremnicima.
U elektranama sa vodenim reaktorima pod pritiskom gasoviti radioaktivni otpad se ispušta u rezervoare.
Gasoviti i aerosolni otpad iz instalacionih prostora, kutija parogeneratora i pumpi, zaštitnih omotača opreme, kontejnera sa tečnim otpadom uklanjaju se ventilacionim sistemima u skladu sa standardima za ispuštanje radioaktivnih materija. Zračni tokovi iz ventilatora se čiste od većine aerosola na platnenim, vlaknastim, zrnatim i keramičkim filterima. Prije ispuštanja u ventilacijsku cijev, zrak prolazi kroz taložnike plina, u kojima se raspadaju kratkoživi izotopi (dušik, argon, hlor itd.).
Osim emisija povezanih sa zagađenjem radijacijom, nuklearne elektrane, kao i termoelektrane, karakteriziraju i emisije topline koje utiču na okoliš. Primjer je nuklearna elektrana Vepko Sarri. Njen prvi blok je pušten u vodu u decembru 1972. godine, a drugi - u martu 1973. godine. Istovremeno, temperatura vode na površini reke u blizini elektrane 1973. bio ?4°C iznad temperature 1971. godine. a temperaturni maksimum je uočen mjesec dana kasnije. Toplota se također oslobađa u atmosferu, za što se u nuklearnim elektranama koriste tzv. rashladni tornjevi. Oni oslobađaju 10-400 MJ/(m?·h) energije u atmosferu. Široka upotreba moćnih rashladnih tornjeva otvara niz novih problema. Potrošnja rashladne vode za tipičan blok NEK kapaciteta 1100 MW sa evaporativnim rashladnim tornjevima iznosi 120 hiljada t/h (pri temperaturi vode okoline od 14°C). Sa normalnim udjelom soli u nadopunjenoj vodi, godišnje se oslobađa oko 13,5 hiljada tona soli koje padaju na površinu okolnog područja. Do danas ne postoje pouzdani podaci o uticaju ovih faktora na životnu sredinu.
U nuklearnim elektranama predviđene su mjere za potpuno isključenje ispuštanja otpadnih voda kontaminiranih radioaktivnim supstancama. Dozvoljeno je preusmjeravanje strogo određene količine pročišćene vode u vodna tijela s koncentracijom radionuklida koja ne prelazi nivo za pije vodu. Zaista, sistematska zapažanja uticaja nuklearnih elektrana na vodenu sredinu tokom normalnog rada ne otkrivaju značajne promene u prirodnoj radioaktivnoj pozadini. Ostali otpad se skladišti u kontejnerima u tečnom obliku ili se prethodno pretvara u čvrsto stanje, što povećava sigurnost skladištenja.
4. Alternativna energija
Sve više se raspravlja o elektranama koje koriste obnovljive izvore energije - plimsku, geotermalnu, solarnu, svemirsku solarnu, vjetar i neke druge. Razvijaju se njihovi novi projekti, grade se eksperimentalne i prve industrijske instalacije. To je zbog ekonomskih i okolišnih faktora. Velike se nade polažu u "alternativne" elektrane u smislu smanjenja antropogenog opterećenja životne sredine. Evropska unija, na primjer, planira povećati udio energije koju proizvode takve elektrane u narednih nekoliko godina.
Širenje "alternativnih" elektrana ometaju niz tehničkih i tehnoloških poteškoća. Ove elektrane nisu bez ekoloških nedostataka. Dakle, vjetroelektrane su izvori tzv. zagađenje bukom, solarne elektrane dovoljnog kapaciteta zauzimaju velike površine, što kvari krajolik i povlači sa zemljišta iz poljoprivredne upotrebe. Rad svemirskih solarnih elektrana (u projektu) povezan je s prijenosom energije na Zemlju kroz visoko koncentrirani snop mikrovalnog zračenja. Njegov mogući efekat nije proučavan i okarakterisan je kao verovatno negativan. Odvojene geotermalne elektrane
Njihov uticaj na atmosferu karakterišu moguće emisije arsena, žive, jedinjenja sumpora, bora, silikata, amonijaka i drugih materija rastvorenih u podzemnim vodama. Vodena para se takođe emituje u atmosferu, što je povezano sa promenama vlažnosti vazduha, oslobađanjem toplote i efektima buke. Utjecaj geotermalnih elektrana na hidrosferu očituje se u narušavanju ravnoteže podzemnih voda, cirkulacije tvari povezanih sa podzemnim vodama. Uticaj na litosferu povezan je sa promjenom geologije slojeva, zagađenjem i erozijom tla. Moguće su promjene u seizmičnosti područja intenzivnog korištenja geotermalnih izvora.
Razvoj energije utiče na različite komponente prirodnog okruženja: atmosferu, hidrosferu i litosferu. Trenutno, ovaj uticaj postaje globalne prirode, utičući na sve strukturne komponente naše planete. Izlaz za društvo iz ove situacije treba da bude: uvođenje novih tehnologija (za prečišćavanje, reciklažu emisija; za preradu i skladištenje radioaktivnog otpada, itd.), širenje alternativne energije i korišćenje obnovljivih izvora energije.
Generalno, sveobuhvatna analiza problema uticaja elektrana na životnu sredinu omogućila je da se identifikuju glavni uticaji, analiziraju i zacrtaju pravci za njihovo minimiziranje i otklanjanje.
Treba napomenuti da je korištenje alternativne energije poželjnije, jer. “Alternativne” elektrane su i dalje ekološki prihvatljivije od tradicionalnih.
Spisak korišćene literature
Skalkin F.V. i druga energija i životna sredina. - L.: Energoizdat, 1981.
Novikov Yu.V. Zaštite okoliša. - M.: Više. škola, 1987.
Stadnitsky G.V. Ekologija: udžbenik za univerzitete. - Sankt Peterburg: Himizdat, 2001.
S.I. Rozanov. Opća ekologija. Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Lan, 2003.
Alisov N.V., Khorev B.S. Ekonomska i društvena geografija svijeta. M.: Gardariki, 2001.
Hostirano na Allbest.ru
Slični dokumenti
Opće karakteristike termoenergetike i njene emisije. Uticaj preduzeća na atmosferu kada koriste čvrsta, tečna goriva. Ekološke tehnologije sagorevanja goriva. Utjecaj korištenja prirodnog plina na atmosferu. Zaštite okoliša.
kontrolni rad, dodano 11.06.2008
Klasifikacija, princip rada nuklearnih elektrana. Emisije radioaktivnih tvari u atmosferu. Uticaj radionuklida na životnu sredinu. Određivanje emisije radioaktivnih gasova u atmosferu. Ograničenje apsolutnih emisija. Industrijski sistemi za čišćenje gasa.
seminarski rad, dodan 26.02.2013
Opis oblasti delatnosti preduzeća. Obračun broja plaćanja za emisije iz vozila kompanije. Procjena emisija i odlaganje čvrstog otpada preduzeća. Odlaganje i troškovi zbrinjavanja. Plaćanja za emisije u životnu sredinu.
seminarski rad, dodan 05.10.2009
Relevantnost čišćenja emisija iz termoelektrana u atmosferu. Otrovne materije u gorivu i dimnim gasovima. Pretvaranje štetnih emisija iz termoelektrana u atmosferski zrak. Vrste i karakteristike sakupljača pepela. Prerada sumpornih goriva prije sagorijevanja.
seminarski rad, dodan 05.01.2014
Negativan uticaj toplotne mašine, emisije štetnih materija u atmosferu, proizvodnja automobila. Avijacija i nosači raketa, upotreba gasnoturbinskih pogonskih sistema. Zagađenje okoliša od strane brodova. Metode za čišćenje gasnih emisija.
sažetak, dodan 30.11.2010
Procjena uticaja JSC "RUSAL-Krasnoyarsk" na životnu sredinu. Karakteristike emisija iz kompanije. Spisak zagađujućih materija koje se emituju u atmosferu. Obračun kapitalnih troškova za mjere zaštite okoliša (za uvođenje šuplje scruber).
seminarski rad, dodan 08.12.2011
Uticaj rafinerija nafte na životnu sredinu. Pravni osnov i zakonodavstvo u oblasti prerade nafte. Proračun emisije zagađujućih materija u atmosferu. Obračun naknada za emisije zagađujućih materija u atmosferu i vodna tijela.
teza, dodana 12.08.2010
Zagađivači koje preduzeće emituje u atmosferu, njihov uticaj na ljude i životnu sredinu. Obračun, pregled i obračun za inventarizaciju emisija iz motornih vozila, mašinskih i drvoprerađivačkih radionica, livničke proizvodnje.
seminarski rad, dodan 29.09.2011
Emisije zagađujućih materija u atmosferu iz preduzeća metalurgije, uglja, mašinogradnje, gasne i hemijske industrije, energetike. Negativan uticaj industrije celuloze i papira na životnu sredinu. Procesi samopročišćavanja atmosfere.
seminarski rad, dodan 29.11.2010
Uticaj objekata željezničkog saobraćaja na životnu sredinu. Štetne emisije u zrak i vodena tijela. Buka i vibracije vozova. Proračun emisija u atmosferu od strane motora sa unutrašnjim sagorevanjem kolosečne opreme. Mjere smanjenja buke.
Čista okolina je ograničen resurs zajedno sa radom, kapitalom i znanjem. Kompleks goriva i energije zauzima vodeće mjesto po stepenu uticaja na životnu sredinu među objektima tehnogenog uticaja. Specifičnost objekata gorivno-energetskog kompleksa kao izvora zagađenja životne sredine karakteriše visoka opasnost od požara i eksplozije ekstrahovanih i transportovanih proizvoda, značajna udaljenost potrošača od proizvođača, a samim tim i velika dužina sistema transporta energetskih resursa, varijabilnost prirodnog pejzaža, klimatskih, geokrioloških i drugih uslova u kojima i objekti kompleksa funkcionišu. Energetske kompanije takođe imaju značajan uticaj na klimu planete, jer supstance koje emituju u atmosferu doprinose degradaciji Zemljinog ozonskog omotača i rastu efekta staklene bašte: 70% gasova staklene bašte ulazi u atmosferu sa emisijama iz goriva i energetske kompanije.
Mnogi domaći i strani stručnjaci proučavaju probleme gorivnog i energetskog kompleksa Rusije i njegovu interakciju sa okolišem. Osnovna svrha ovih studija je da se razviju načini za smanjenje negativnog uticaja kompleksa goriva i energije na životnu sredinu uz predviđanje njegovog razvoja.
Funkcionisanje gorivno-energetskog kompleksa praćeno je stvaranjem različitih vrsta otpada, koje se manifestuju u vidu emisija u atmosferu, ispuštanja zagađenih otpadnih voda i tečnog otpada, te formiranja čvrstog otpada. Imajući značajan uticaj na životnu sredinu, gorivno-energetski kompleks je i izvor vještačke opasnosti od akcidenata i vanrednih situacija kao posljedica značajnog habanja osnovnih sredstava, što uzrokuje zagađenje prirodne okoline u svemu navedenom. oblasti.
Razmotrimo tri glavna pravca uticaja kompleksa goriva i energije na objekte životne sredine:
ZRAK → Emisije u zrak
VODA → Ispuštanje zagađenih otpadnih voda
ZEMLJA → Čvrsti otpad
Analiza uticaja glavnih sektora kompleksa goriva i energije za svaki pravac pokazuje da je tokom perioda 2005-2015. godine postojao stabilan trend smanjenja emisija zagađujućih materija od strane sektora goriva i energetike i industrije u cjelini, sa povećanje udjela kompleksa goriva i energije u ukupnim industrijskim emisijama. Obim emisije zagađujućih materija u atmosferski vazduh iz stacionarnih izvora industrije smanjen je za skoro 2 puta, u kompleksu goriva i energije - za 1,8 puta, udeo industrije goriva i energije je povećan sa 44,8% na 48,8%. Sličan trend se bilježi u pogledu količina ispuštanja zagađenih otpadnih voda u površinska vodna tijela: smanjenje količine ispuštanja zagađenih voda za 43% i povećanje udjela kompleksa goriva i energije u strukturi industrijskih postrojenja. emisija od 22% do 24%. Rast industrijske proizvodnje koji je započeo 2015. odvijao se u kontekstu smanjenja bruto emisije štetnih materija u atmosferu iz stacionarnih izvora: u Ruskoj Federaciji u cjelini za 0,7% (na 18,5 miliona tona) u odnosu na 2014. .
Veliki izvori zagađenja životne sredine su naftna i gasna polja i magistralni gasovodi, gde su glavni zagađivači nafta i njene pare, otpadne vode i produkti sagorevanja.
Razmotrimo uticaj industrije goriva i energije na glavne oblasti životne sredine.
1. Emisije zagađujućih materija u atmosferu
Elektroprivreda
Po ukupnim emisijama zagađujućih materija u atmosferu „prednjači” elektroprivreda, čiji je udio u ukupnim emisijama iz stacionarnih izvora industrije u posmatranom periodu premašio 25% i dostigao 26,8% u 2015. godini. U 2015. godini emisija zagađujućih materija iznosila je 3,9 miliona tona, što je za 56 hiljada tona niže u odnosu na nivo iz 2014. godine. Održavanje stabilnog trenda smanjenja emisija rezultat je povećanja udjela prirodnog gasa u strukturi bilansa goriva i energije na 64 %; unapređenje ekološke kulture rada termoelektrana - uvođenje efikasnih postrojenja za sakupljanje pepela; uvođenje GOST-a (R50831-95), kojim se utvrđuju specifični emisioni standardi za novopuštena kotlovska postrojenja na nivou svjetskih standarda.
Makroekonomska analiza naftne industrije: metode i rezultati.
Obim emisija zagađujućih materija u atmosferu smanjio se u periodu 2005-2015. 1,8 puta, međutim, učešće industrije u industrijskim emisijama u 2015. godini premašilo je nivo iz 2005. godine i iznosilo je 9% emisija iz stacionarnih industrijskih objekata. Glavni zagađivači u naftnoj industriji su ugljovodonici - 48%, ugljen monoksid - 44% i čvrste materije - 4,4%. Povećanje udjela proizvodnje nafte u industrijskim emisijama najvećim je dijelom posljedica spaljivanja proizvedenog pratećeg plina. Trenutno se u industriji u cjelini spaljuje oko 20% ukupnog proizvedenog pratećeg plina, na pojedinačnim poljima OAO Tomskneft, VNK, OAO NK Yukos ova brojka dostiže 70%, što je povezano sa neznatnom količinom povezanog plina. resursa na pojedinačnim ležištima, kao i njihovu udaljenost od potrošača.
Efikasno rješenje problema korištenja pratećeg plina je njegova primjena u malim elektranama za proizvodnju plina, što će omogućiti zadovoljavanje potreba polja za električnom energijom i smanjenje emisije stakleničkih plinova. Da bi se poboljšala ekološka situacija u proizvodnji nafte, potrebno je popraviti i zamijeniti zastarjelu opremu rudarskih preduzeća, infield cjevovode, te koristiti cijevi sa povećanim antikorozivnim svojstvima. Rješenje ovog problema, po našem mišljenju, zahtijeva izradu i donošenje odgovarajućeg zakonskog okvira, kao i federalnog programa za korištenje pratećeg naftnog gasa u pogonima goriva i energetike.
U preradi nafte sastav glavnih zagađivača je isti kao i u proizvodnji nafte, njihova ukupna količina se skoro prepolovila do 2015. godine na 748 hiljada tona.Udio industrije je 5% industrijskih emisija.
· Gasna industrija
Količine emisije zagađujućih materija u atmosferski zrak iz stacionarnih izvora za 2005-2015. smanjen za više od 3 puta. Udio industrije u ukupnom obimu industrijskih emisija također je smanjen za 1% i iznosi 3% u 2015. godini. Treba napomenuti da uprkos blagom padu nivoa proizvodnje prirodnog gasa u 2015. godini (iznosio je 590 milijardi miliona hiljada tona. Glavni razlog su havarije na magistralnim gasovodima zbog starenja opreme. U 2015. godini bilo je 26 nezgoda u industriji. Dolazi do povećanja ugljika do 70,6% u ukupnom obimu emisije zagađujućih materija, što je uglavnom posljedica povećanja emisije metana do 9%, koji je jedan od „gasova staklene bašte“. Emisija metana i ugljičnog dioksida u plinskoj industriji javlja se u svim fazama tehnološkog procesa. Dominantan uticaj ima sistem transporta gasa, koji čini 70% svih emisija.
Prema proračunima stručnjaka Gazproma, gubici metana u ruskoj gasnoj industriji kreću se od 1,03 do 1,54% i u proseku iznose oko 1,3% proizvodnje prirodnog gasa. Udeo gubitaka gasa iz distributivnih gasovoda OAO Gazprom iznosi 25-29% ukupnih emisija metana za industriju u celini (u SAD 2005-2015. bio je 24-43%), gubici prirodnog gasa u atmosfere za razna podzemna skladišta gasa su u rasponu od 0,7 - 3% aktivne zapremine uskladištenog gasa.
Trenutno gasna industrija sprovodi međunarodni projekat smanjenja emisije gasova staklene bašte iz proizvodnje i potrošnje metana u Rusiji, kao i poseban program rada za smanjenje gubitaka za period do 2005. godine. predviđene mjere će smanjiti gubitke prirodnog gasa za 3 milijarde m 3 .
· Industrija uglja
U sklopu restrukturiranja industrije uglja, koje se provodi od 2011. godine, likvidiraju se nerentabilni proizvodni pogoni, rekonstruiše se i tehnički rekonstruiše niz perspektivnih rudnika u Kuzbasu, Republici Komi, Dalekom istoku i Rostovskoj oblasti. -opremljen. Kao rezultat toga, emisije štetnih materija u atmosferu za makroekonomsku analizu: metode i rezultati: posmatrani period smanjen je za 2,4 puta, uz povećanje učešća industrije u industrijskim emisijama sa 0,8% na 3,8%. U periodu 2014-2015. ukupna količina emisija zagađujućih materija u atmosferski vazduh povećana je za 2% i iznosila je više od 614 hiljada tona, što je posledica povećanja proizvodnje uglja za 7,7%, kao i značajnog povećanja sagorevanja. metana na deponijama. Resursi metana u rudnicima povećani su na 400 miliona m 3, s tim u vezi, povećan je broj eksplozivnih situacija i stvarnih nesreća u rudnicima uglja, u 2015. godini izgorjelo je oko 60 deponija.
Ukupni resursi metana u Kuzbasu, prema stručnjacima, iznose 10-13 biliona. m 3 (ispuštanje gasa uglja je 20-25 m 3 po 1 toni uglja), industrijske rezerve metana Pečorskog ugljenog basena dostižu 2 triliona. m3. Upotreba metana iz ugljenih ležišta u energetskom sektoru će smanjiti troškove opskrbe toplinom i poboljšati ekološku situaciju eliminacijom sagorijevanja uglja. Ugalj sadrži najveću količinu sumpora u poređenju sa drugim energentima - 0,2-7%, u nafti i lož ulju njegov sadržaj je skoro 2 puta manji - 0,5-4,0%, dizel gorivo sadrži 0,3-0,9%, a sumpor je praktički odsutan u prirodnom gasu.
2. Ispuštanje zagađenih otpadnih voda.
Elektroprivreda
Elektroprivreda troši oko 70% ukupne količine vode koju koristi industrija. Industrija je lider po ukupnim emisijama zagađujućih otpadnih voda u površinska vodna tijela, njen udio je 1999. godine bio na nivou 2005. godine i iznosio je 15,4%. Količina ispuštanja zagađenih otpadnih voda 2005-2015 smanjen za 1,8 puta, uklj. u 2015. godini - za 31%, uprkos povećanju proizvodnje električne energije i potrošnje pitke vode za 500,3 miliona m3. Smanjenje emisija je u velikoj mjeri posljedica povećanja ekološke kulture rada termoelektrana, kao i povećanja udjela prirodnog plina u strukturi gorivnog i energetskog bilansa.
· Industrija uglja
Ispuštanje otpadnih voda za razmatranih 9 – ljetni period smanjen za skoro 1,5 puta i iznosio je 396 mil. na 6,1% u 2015
Industrija prerade nafte
Udio industrije u obimu ispuštanja zagađenih otpadnih voda po industrijama u 2013-2015. ostao na nivou iz 2005. godine i iznosio je 2,6%. U posmatranom periodu došlo je do smanjenja ispuštanja za skoro 2 puta. Industrija je 1999. godine ispustila 11% manje zagađenih otpadnih voda (164,4 miliona m 3) u površinske vode u odnosu na prethodnu godinu, što je postignuto kao rezultat povećanja upotrebe prečišćenih otpadnih voda.
· Gasna industrija
Industrija troši i ispušta neznatnu količinu zagađenih otpadnih voda u površinske vode, čiji je udio oko 0,05% ukupne industrije. Do 2015. godine zapremina zagađenih otpadnih voda smanjena je za 1,5 puta u odnosu na 2005. godinu i iznosila je 3,15 miliona m3. Istovremeno, ukupna potrošnja vode smanjena je za 2 puta.
· Naftna industrija
Tokom analiziranog perioda, industrija je doživjela 5,5 puta smanjenje ispuštanja zagađenih otpadnih voda, uklj. za 2014-2015 skoro 5 puta. Istovremeno, udio industrije se smanjio sa 0,2% u 2015. na 0,07% do 2005. U 2015. godini ukupna potrošnja vode smanjena je za 18% kao rezultat politike uštede vode uz održavanje pritiska u rezervoarima (smanjenje svježeg ubrizgavanje vode), mjere za optimizaciju šeme upravljanja vodama, povećanje ponovnog korištenja vode. Do zagađenja površinskih voda i izvora za piće dolazi i zbog izlivanja nafte i naftnih derivata, što je u velikoj mjeri makroekonomska analiza: metode i rezultati su uzrokovani starenjem cjevovoda, pojačanim zalivanjem rezervoara nafte, te prisustvom nečistoća vodonik sulfida. U 1999. godini ukupan broj ruptura u međupoljskim i unutarpoljskim cjevovodima dostigao je 53,8 hiljada slučajeva.
3. Čvrsti otpad
Industrija uglja je "lider" među granama ruskog gorivnog i energetskog kompleksa po emisiji čvrstih materija u atmosferu. Značajne emisije ugljene prašine se javljaju prilikom transporta uglja i iznose 15 kg/tce. Više od 238 hiljada tona čestica nalik prašini godišnje uđe u atmosferu u rudnicima uglja u Kuzbasu.
U elektroprivredi najveći dio čvrstog otpada se odnosi na otpad od pepela i šljake, u 2015. godini njihova količina je iznosila 2,4 miliona tona, sa ukupnom količinom od oko 40 miliona tona, prema podacima).
U preduzećima naftne industrije u 2015. godini nastalo je 604 hiljade tona čvrstog otpada, u preradi nafte 696,8 hiljada tona, što je za 19% više nego u 2014. godini, od čega 37,1% čini naftni mulj.
U proizvodnji gasa u 2015. godini količina čvrstog otpada iznosila je 143 hiljade tona, od čega je deo neutralizovan, prebačen u druga preduzeća i smešten u mesta trajnog skladištenja.
Hitni i hitni slučajevi
Jedan od glavnih problema kompleksa goriva i energije je zagađenje životne sredine kao posledica nesreća i vanrednih situacija. Prema Gosgortekhnadzoru za 2011-2013. do 40.000 nesreća godišnje se dešavalo na naftnim i gasnim poljima Zapadnog Sibira sa značajnim izlivanjem nafte i njenim ulaskom u vodena tijela i močvare. U 2015. godini ukupan broj puknuća naftovoda iznosio je 19 hiljada slučajeva, uključujući 96,4% zbog korozije, što je najvećim dijelom posljedica visokog stepena dotrajalosti cjevovoda: starenja cijevi, njihove unutrašnje korozije, povećanja ukupne vijek trajanja naftnih polja, značajno zalijevanje nafte, agresivnost dizanog medija, uključujući prisustvo nečistoća koje sadrže vodonik sulfid.
U 2015. godini na magistralnim gasovodima se dogodilo 26 havarija, usled čega je obim emisije prirodnog gasa dostigao 100 miliona m 3 . Glavni razlog je starenje gasovoda i nedostatak sredstava za velike popravke.
4. Gasovi staklene bašte
Poslednjih godina pitanje emisije gasova staklene bašte je od velikog značaja. Ovaj problem je dobio najveći značaj u vezi sa potpisivanjem Okvirne konvencije UN o klimatskim promjenama (UNFCCC) i Protokola iz Kjota. Zemlje učesnice Protokola iz Kjota na Trećoj konferenciji strana UNFCCC-a (Kjoto, 1-10. decembar 2013.) postavile su ograničenja i kvote za emisije 6 vrsta stakleničkih gasova: ugljen-dioksida (CO 2 ili ugljen-dioksid), metan, dušikov oksid, hidro- i perfluorougljike i sumpor heksafluorid, među kojima CO2 zauzima vodeću poziciju. Glavni obim emisije ugljičnog dioksida otpada na energetski sektor, u njegovim emisijama u Rusiji, udio sagorijevanja fosilnih goriva je 98,6%. Slična struktura je karakteristična za svjetsku zajednicu u cjelini.
