Sve više se na svemir sve više gleda kao na punopravno ratište. Nakon ujedinjenja Vazduhoplovstva (VVS) i Vazdušno-kosmičkih odbrambenih snaga, u Rusiji su formirane Vazdušno-kosmičke snage (VKS). Pojavio se nova vrsta Oružanim snagama i u SAD.

Međutim, do sada se više radilo o protivraketnoj odbrani, nanošenju udara iz svemira i uništavanju neprijateljskih letjelica s površine ili iz atmosfere. Ali prije ili kasnije, oružje se može pojaviti i na orbitalnim svemirskim brodovima. Zamislite samo Sojuz s ljudskom posadom ili oživljeni američki šatl koji nosi lasere ili topove na brodu. Takve ideje dugo žive u glavama vojske i naučnika. Osim toga, naučna i ne baš naučna fantastika ih povremeno zagrijava. Potražimo održive početne tačke sa kojih može početi nova trka u svemirskom naoružanju.

Sa pištoljem na brodu

I iako su topovi i mitraljezi posljednje o čemu razmišljamo, zamišljajući borbeni okršaj svemirskih brodova u orbiti, ovaj vijek će vjerovatno početi s njima. Zapravo, top na letjelici je jednostavan, razumljiv i relativno jeftin, a već postoje primjeri korištenja takvog oružja u svemiru.

Početkom 70-ih, SSSR je počeo ozbiljno da strahuje za bezbednost vozila poslanih u nebo. I to zbog čega, jer su čak u zoru svemirskog doba Sjedinjene Države počele razvijati inspektorske satelite i satelite presretače. Takav posao se sada obavlja - i ovdje i s druge strane okeana.

Inspektorski sateliti su dizajnirani za inspekciju svemirskih letjelica vanzemaljaca. Manevrišući u orbiti, približavaju se meti i obavljaju svoj posao: fotografišu ciljni satelit i slušaju njegov radio saobraćaj. Ne morate ići daleko za primjerima. Lansiran 2009. godine, američki elektronski obavještajni aparat PAN, krećući se u geostacionarnoj orbiti, „prišulja“ se drugim satelitima i prisluškuje radio razmjenu ciljnog satelita sa zemaljskim kontrolnim tačkama. Često mala velicina Takvi uređaji im pružaju prikrivenost, tako da ih sa Zemlje često pogrešno smatraju svemirskim otpadom.

Sateliti u orbiti

Osim toga, 1970-ih, Sjedinjene Države najavile su početak radova na transportnoj svemirskoj letjelici za višekratnu upotrebu, Space Shuttle. Šatl je imao veliki teretni odeljak i mogao je da isporuči u orbitu i da vrati svemirske letelice velike mase sa njega na Zemlju. NASA će u budućnosti lansirati Hubble teleskop i nekoliko modula Međunarodne svemirske stanice u orbitu u tovarnim odjeljcima NASA šatlova. Godine 1993. svemirski šatl Endeavour zgrabio je 4,5 tona naučni satelit EURECA svojom rukom, stavio ga u tovarni prostor i vratio na Zemlju. Stoga, bojazan da bi se to moglo dogoditi sovjetskim satelitima ili orbitalnoj stanici Saljut - a mogla bi stati u "telo" šatla - nije bila uzaludna.

svemirski brod

Poslana u orbitu 26. juna 1974., stanica Saljut-3 postala je prvo i do sada posljednje orbitalno vozilo s ljudskom posadom s oružjem. Vojna stanica Almaz-2 bila je skrivena pod civilnim imenom Saljut. Dao je povoljan položaj u orbiti sa visinom od 270 kilometara dobra recenzija i pretvorio stanicu u idealnu osmatračnicu. Stanica je ostala u orbiti 213 dana, od kojih je 13 radilo sa posadom.

U to vrijeme malo ljudi je zamišljalo kako će se odvijati svemirske bitke. Tražili su se primjeri u nečem razumljivijem – prvenstveno u avijaciji. Ona je, međutim, i tako služila kao donator svemirske tehnologije.

U to vrijeme nisu mogli smisliti bolje rješenje od postavljanja avionske puške na brod. Njegovo stvaranje preuzeo je OKB-16 pod vodstvom Aleksandra Nudelmana. Dizajnerski biro obilježili su mnogi revolucionarni razvoji tokom Velikog Domovinskog rata.

"Ispod trbuha" stanice instaliran je automatski top kalibra 23 mm, kreiran na bazi avio brzometnog topa dizajna Nudelman - Richter R-23 (NR-23). Usvojen je 1950. godine i instaliran na sovjetske lovce La-15, MiG-17, MiG-19, jurišne avione Il-10M, vojno transportne avione An-12 i druga vozila. HP-23 je također proizveden po licenci u Kini.

Dizajn pištolja Nudelman - Richter R-23 (NR-23)

Pištolj je bio fiksiran kruto paralelno s uzdužnom osi stanice. Bilo je moguće usmjeriti ga na željenu tačku na meti samo okretanjem cijele stanice. Štaviše, to se moglo učiniti i ručno, kroz nišan, i daljinski - sa zemlje.
Proračun pravca i snage salve potrebne za garantovano uništenje mete vršio je Programsko-kontrolni aparat (PKA), koji je kontrolisao gađanje. Brzina paljbe pištolja bila je do 950 metaka u minuti.

Projektil težak 200 grama letio je brzinom od 690 m/s. Pištolj je mogao efikasno pogađati ciljeve na udaljenosti do četiri kilometra. Prema svjedocima zemaljskih testova pištolja, rafal iz topa razderao je pola metalne bure benzina, koje se nalazilo na udaljenosti većoj od kilometra.

Prilikom pucanja u svemir, njegov povratak bio je ekvivalentan potisku od 218,5 kgf. Ali to se lako kompenziralo pogonskim sistemom. Stanicu su stabilizovala dva pogonska motora sa potiskom od 400 kgf svaki ili kruti stabilizacioni motori sa potiskom od 40 kgf.

Stanica je bila naoružana isključivo za odbrambene operacije. Pokušaj da se ukrade iz orbite ili čak pregleda od strane inspektorskog satelita mogao bi se loše završiti za neprijateljski aparat. Istovremeno, bilo je besmisleno i zapravo nemoguće koristiti 20-tonski Almaz-2, punjen najsofisticiranijom opremom za ciljano uništavanje objekata u svemiru.

Stanica se mogla braniti od napada, odnosno od neprijatelja koji joj se sam približio. Za manevre u orbiti, koji bi omogućili približavanje ciljevima u okviru preciznog metka, Almaz jednostavno ne bi imao dovoljno goriva. A svrha njegovog pronalaska bila je drugačija - foto-izviđanje. U stvari, glavno "oružje" stanice bio je džinovski dugofokusni teleskop sa ogledalom i objektivom "Agat-1".

Agat-1

Za vrijeme dok je stanica dežurala u orbiti, još joj se nisu stvorili pravi protivnici. Ali ipak, pištolj na brodu korišten je za namjeravanu svrhu. Programeri su trebali znati kako će pucanje iz topa utjecati na dinamiku i stabilnost vibracija stanice. Ali za to je bilo potrebno sačekati da stanica radi u bespilotnom režimu.

Terenski testovi pištolja pokazali su da je pucanje iz pištolja bilo praćeno jakom urlanjem, pa je postojala bojazan da bi testiranje pištolja u prisustvu astronauta moglo negativno uticati na njihovo zdravlje.

Pucanja su izvršena 24. januara 1975. godine pomoću daljinski upravljač sa Zemlje neposredno prije deorbite stanice. U to vrijeme posada je već napustila stanicu. Gađanje je izvedeno bez mete, granate ispaljene protiv vektora orbitalne brzine ušle su u atmosferu i izgorjele i prije same stanice. Stanica se nije srušila, ali je povratak iz voleja bio značajan, čak i uprkos tome što su motori u tom trenutku uključeni da se stabilizuju. Da je u tom trenutku na stanici bila posada, on bi to osjetio.

Salyut-5

Na sljedećim stanicama u nizu - posebno Almaz-3, koji je leteo pod imenom Saljut-5 - planirali su instalirati raketno oružje: dvije rakete svemir-svemir sa procijenjenim dometom cilja od više od 100 kilometara. Kasnije se, međutim, odustalo od ove ideje.

Vojni "Union": oružje i projektili

Razvoju na projektu Almaz prethodio je rad na Zvezdinom programu. U periodu od 1963. do 1968. godine, Konstruktorski biro br. 1 Sergeja Koroljova bavio se razvojem višesedeće vojne istraživačke svemirske letelice 7K-VI, koja bi bila vojna modifikacija Sojuza (7K). Da, ista svemirska letjelica s ljudskom posadom koja je još uvijek u funkciji i ostaje jedino sredstvo za isporuku posada na Međunarodnu svemirsku stanicu.

Kosmonautska konzola svemirske letjelice Sojuz 7K-VI 11K732 / Wikipedia

Vojni "sindikati" bili su namijenjeni za različite svrhe, te su shodno tome dizajneri predvidjeli drugačiji set opreme na brodu, uključujući i oružje.

Sojuz P (7K-P), koji je počeo da se razvija 1964. godine, trebalo je da bude prvi orbitalni presretač sa ljudskom posadom u istoriji. Međutim, na brodu nije bilo oružja, posada broda je, nakon što je pregledala neprijateljski satelit, morala otići u svemir i, da tako kažem, ručno onesposobiti neprijateljski satelit. Ili, ako je potrebno, stavljanjem uređaja u poseban kontejner, pošaljite ga na Zemlju.

Vojni projekti Sojuza: 7K-P, 7K-PPK, 7K-R, 7K-VI (Zvezda), Sojuz-VI (s lijeva na desno, prikazao astronautix.com)

Ali ova odluka je odbijena. Plašeći se sličnih akcija od strane Amerikanaca, opremili smo našu letjelicu sistemom samoeksplozije. Moguće je da bi Sjedinjene Države krenule istim putem. Ni ovdje nisu htjeli riskirati živote astronauta. Projekt Soyuz-PPK, koji je zamijenio Soyuz-P, već je pretpostavljao stvaranje punopravnog ratnog broda. Bio je u stanju da eliminiše satelite zahvaljujući osam malih raketa svemir-svemir smještenih u pramcu. Posadu presretača činila su dva astronauta. Više nije morao da napušta brod. Nakon što je objekt vizualno pregledao ili ga pregledao uz pomoć opreme na brodu, posada je donijela odluku o potrebi njegovog uništenja. Ako je to prihvaćeno, tada se brod udaljio kilometar od cilja i gađao ga ugrađenim projektilima.

Rakete za presretač trebalo je da izradi biro za dizajn oružja Arkadija Šipunova. Bili su modifikacija radio-upravljanog protutenkovskog projektila, koji je krenuo ka meti na snažnom marširajućem motoru. Manevrisanje u svemiru se vršilo paljenjem malih patrona baruta, koji su bili gusto išarani njegovom glavom. Prilikom približavanja meti, bojeva glava je potkopana - a njeni fragmenti su pogodili metu velikom brzinom, uništavajući je.

Godine 1965. OKB-1 je dobio instrukcije da napravi orbitalni izviđački avion, nazvan Sojuz-VI, što je značilo istraživač na velikim visinama. Projekat je poznat i pod oznakama 7K-VI i Zvezda. "Sojuz-VI" je trebalo da vrši vizuelno osmatranje, fotografsko izviđanje, izvodi manevre za približavanje, a po potrebi može i uništiti neprijateljski brod. Da bi se to postiglo, avionski top NR-23, koji nam je već poznat, postavljen je na vozilo za spuštanje broda. Navodno je iz ovog projekta prešla na projekat stanice Almaz-2. Ovdje je bilo moguće usmjeriti pištolj samo kontrolom cijelog broda.

Model broda 7K-VI. Fotografije su snimljene u filijali broj 3 OKB-1 1967. godine. Fotografija: TsSKB-Progress

Međutim, nikada nije izvršeno niti jedno lansiranje vojnog Sojuza. U januaru 1968. godine prekinuti su radovi na vojnom istraživačkom brodu 7K-VI, a nedovršeni brod je demontiran. Razlog tome su interne prepirke i uštede. Osim toga, bilo je očito da se svi zadaci takvih brodova mogu povjeriti ili običnom civilnom Sojuzu ili vojnoj orbitalnoj stanici Almaz. Ali stečeno iskustvo nije bilo uzaludno. OKB-1 ga je koristio u razvoju novih tipova svemirskih letjelica.

Jedna platforma - različita oružja

Sedamdesetih godina zadaci su već postavljeni šire. Sada se radilo o stvaranju svemirskih sredstava sposobnih da unište balističke rakete u letu, posebno važne zračne, orbitalne, morske i kopnene ciljeve. Posao je povjeren NPO Energia pod vodstvom Valentina Glushka. Posebna rezolucija Centralnog komiteta KPSS i Vijeća ministara SSSR-a, koja je formalizirala vodeću ulogu Energie u ovom projektu, nazvana je: „O proučavanju mogućnosti stvaranja oružja za borbena dejstva u svemiru i iz svemira .”

Za osnovu je odabrana dugoročna orbitalna stanica Saljut (17K). Do tada je već bilo dosta iskustva u radu uređaja ove klase. Odabravši je kao osnovnu platformu, dizajneri NPO Energia počeli su razvijati dva borbena sistema: jedan za korištenje s laserskim oružjem, drugi za rakete.

Prvi se zvao "Skif". Dinamički raspored orbitalnog lasera, svemirske letjelice Skif-DM, biće lansiran 1987. godine. A sistem sa raketnim oružjem nazvan je "Kaskada".

"Cascade" ima prednost u odnosu na laserski "brat". Imala je manju masu, što znači da se mogla puniti velikim zalihama goriva, što joj je omogućilo da se „slobodnije osjeća u orbiti“ i izvodi manevre. Iako je za oba kompleksa pretpostavljena mogućnost dopunjavanja goriva u orbiti. To su bile stanice bez posade, ali ih je bilo moguće posjetiti i posada od dvije osobe do jedne sedmice na svemirskom brodu Sojuz.

Dinamički izgled Skif-DM

Općenito, konstelacija laserskih i raketnih orbitalnih kompleksa, dopunjena sistemima za navođenje, trebala je postati dio sovjetskog proturaketnog odbrambenog sistema - "anti-SDI". Postojala je i jasna podjela rada. Raketa "Cascade" je trebalo da radi na ciljevima koji se nalaze na srednjoj visini i geostacionarnim orbitama. "Skif" - za objekte u niskoj orbiti.

youtube.com

Odvojeno, vrijedi razmotriti i same rakete presretače, koje su se trebale koristiti kao dio borbenog kompleksa Cascade. Razvijeni su, opet, u NPO Energia. Takvi projektili ne potpadaju pod uobičajeno razumijevanje projektila. Ne zaboravite da su u svim fazama korišteni izvan atmosfere, bilo je moguće ne uzeti u obzir aerodinamiku. Umjesto toga, bili su slični modernim gornjim stupnjevima koji se koriste za dovođenje satelita u proračunate orbite.

raigap.livejournal.com

Raketa je bila vrlo mala, ali dovoljno snažna. Sa lansirnom masom od samo nekoliko desetina kilograma, imao je marginu karakteristične brzine srazmernu karakterističnoj brzini raketa koje su svemirske letelice izvele u orbitu kao teret. Jedinstveni pogonski sistem korišten u raketi presretaču koristio je netradicionalna, nekriogena goriva i kompozitne materijale za teške uslove rada.

U inostranstvu i na ivici fantazije

Sjedinjene Države su također imale planove za stvaranje ratnih brodova. Tako je u decembru 1963. javnosti objavljen program za stvaranje orbitalne laboratorije s ljudskom posadom MOL (Maned Orbiting Laboratory). Stanicu je u orbitu trebala izvesti lansirna raketa Titan IIIC, zajedno sa svemirskom letjelicom Gemini B koja je nosila posadu od dva vojna astronauta. Trebalo je da provedu do 40 dana u orbiti i da se vrate na letjelicu Gemini. Namjena stanice bila je slična našim "Dijamantima": trebalo je da se koristi za fotografsko izviđanje. Međutim, predložena je i mogućnost "inspekcije" neprijateljskih satelita. Štaviše, astronauti su morali otići u svemir i približiti se neprijateljskim vozilima koristeći takozvanu Astronaut Maneuvering Unit (AMU), mlazni ranac dizajniran za upotrebu na MOL-u. Ali postavljanje oružja na stanici nije trebalo. MOL nikada nije bio u svemiru, ali je u novembru 1966. lansiran njegov model u tandemu sa svemirskim brodom Gemini. 1969. godine projekat je zatvoren.

Slika iskopčavanja Gemini B lendera sa MOL/Wikipedije

Postojali su i planovi za stvaranje i vojnu modifikaciju Apolla. Mogao bi se baviti inspekcijom satelita i - ako je potrebno - njihovim uništavanjem. Ovaj brod također nije trebao imati nikakvo oružje. Zanimljivo, predloženo je da se za uništavanje koristi ruka manipulatora, a ne topovi ili projektili.

Ali, možda se projekt nuklearnog pulsnog broda Orion, koji je predložio General Atomics 1958. godine, može nazvati najfantastičnijim. Ovdje je vrijedno spomenuti da je to bilo vrijeme kada prvi čovjek još nije odletio u svemir, ali se prvi satelit dogodio. Ideje o načinima istraživanja svemira bile su različite. Edward Teller, nuklearni fizičar, "otac hidrogenske bombe" i jedan od osnivača atomske bombe, bio je među osnivačima ove kompanije.

Projekt svemirske letjelice Orion i njegova vojna modifikacija Orion Battleship, koja se pojavila godinu dana kasnije, bila je svemirska letjelica teška gotovo 10 hiljada tona, pokretana nuklearnim impulsnim motorom. Prema autorima projekta, ima prednost u poređenju sa raketama na hemijsko gorivo. U početku je Orion čak trebao biti lansiran sa Zemlje - sa nuklearnog poligona Jackess Flats u Nevadi.

Orion Battleship

Za projekat se zainteresovala ARPA (kasnije će postati DARPA) - Agencija za napredne istraživački projekti Ministarstvo odbrane SAD, odgovorno za razvoj novih tehnologija za upotrebu u interesu Oružanih snaga. Od jula 1958. Pentagon je izdvojio milion dolara za finansiranje projekta.

Vojska je bila zainteresovana za brod koji je omogućavao isporuku u orbitu i kretanje u svemiru tereta težine oko desetine hiljada tona, izviđanje, rano upozoravanje i uništavanje neprijateljskih interkontinentalnih balističkih projektila, elektronske protivmere, kao i udaranje zemaljskih ciljeva i ciljeva u orbiti i drugim nebeskim tijelima. U julu 1959. godine pripremljen je nacrt novog tipa američkih oružanih snaga: Deep Space Bombardment Force, što se može prevesti kao Space Bombardment Force. Predvidio je stvaranje dvije stalne operativne svemirske flote, koje će se sastojati od brodova projekta Orion. Prvi je trebao biti na dužnosti u orbiti oko Zemlje, drugi - u rezervi izvan lunarne orbite.

Posade na brodovima trebale su se mijenjati svakih šest mjeseci. Život samih Orionaca bio je 25 godina. Što se tiče oružja bojnog broda Orion, ono je bilo podijeljeno u tri vrste: osnovno, ofanzivno i defanzivno. Glavne su bile termonuklearne bojeve glave W56 s ekvivalentom jedne i po megatona i do 200 jedinica. Lansirani su pomoću čvrstih raketa postavljenih na brod.

Tri dvocijevne haubice "Kasaba" bile su lanseri za usmjereno nuklearno punjenje. Granate su, nakon što su napustile top, nakon detonacije morale stvoriti uski prednji dio plazme koji se kretao brzinom skorom svjetlosti, a koji je bio sposoban da pogodi neprijateljske svemirske brodove na velikim udaljenostima.

Odbrambeno naoružanje dugog dometa sastojalo se od tri 127mm Mark 42 pomorske topovske nosače modificirane za svemirsku paljbu. Oružje kratkog dometa bila je izdužena, 20 mm automatska avionska topova M61 Vulcan. Ali na kraju, NASA je donijela stratešku odluku da će svemirski program postati nenuklearni u bliskoj budućnosti. Ubrzo je i ARPA odbila da podrži projekat.

zraci smrti

Nekima se oružje i projektili na modernim svemirskim brodovima mogu činiti kao staromodno oružje. Ali šta je moderno? Naravno, laseri. Hajde da pričamo o njima.

Na Zemlji su pojedinačni uzorci laserskog oružja već stavljeni u upotrebu. Na primjer, laserski kompleks Peresvet, koji je stupio na eksperimentalno borbeno dežurstvo u decembru prošle godine. Međutim, do pojave vojnih lasera u svemiru još je dosta daleko. Čak iu najskromnijim planovima, vojna upotreba takvog naoružanja se prvenstveno vidi u oblasti protivraketne odbrane, gdje će mete orbitalnih grupa borbenih lasera biti balističke rakete lansirane sa Zemlje i njihove bojeve glave.

Iako u oblasti civilnog svemira, laseri otvaraju velike perspektive: posebno ako se koriste u laserskim svemirskim komunikacijskim sistemima, uključujući i one velikog dometa. Laserski predajnici su već instalirani na nekoliko svemirskih letjelica. No, što se laserskih pušaka tiče, najvjerovatnije će prvi posao koji će im biti dodijeljen biti "brana" Međunarodne svemirske stanice od svemirskog otpada.

međunarodne svemirske stanice

Upravo bi ISS trebao postati prvi objekt u svemiru koji će biti naoružan laserski pištolj. Zaista, stanica je periodično izložena "napadima" raznih vrsta svemirskog otpada. Da bi se zaštitio od orbitalnog otpada, potrebni su manevri izbjegavanja, koji se moraju izvoditi nekoliko puta godišnje.

U odnosu na druge objekte u orbiti, brzina svemirskog otpada može doseći 10 kilometara u sekundi. Čak i sićušni fragment nosi ogromnu kinetičku energiju, a ako udari u letjelicu, nanijet će ozbiljnu štetu. Ako govorimo o svemirskim letjelicama s ljudskom posadom ili modulima orbitalnih stanica, tada je moguće i smanjenje tlaka. U stvari, to je kao projektil ispaljen iz topa.

Laser, predviđen za postavljanje na ISS, preuzeli su naučnici sa Japanskog instituta za fizička i hemijska istraživanja još 2015. godine. Tada je ideja bila da se modificira postojeći EUSO teleskop na stanici. Sistem koji su smislili uključivao je laserski sistem CAN (Coherent Amplifying Network) i teleskop EUSO (Extreme Universe Space Observatory). Teleskop je dobio zadatak da otkrije krhotine, laser je imao zadatak da ih ukloni iz orbite. Pretpostavljalo se da će za samo 50 mjeseci laser potpuno očistiti zonu od 500 kilometara oko ISS-a.

Probna verzija snage 10 vati trebala se pojaviti na stanici prošle godine, a već puna 2025. godine. Međutim, prošlog maja pojavile su se informacije da je projekat stvaranja laserskog postrojenja za ISS postao međunarodni i da je uključivao ruske naučnike. O tome je na sastanku Saveta za svemir RAN govorio Boris Šustov, predsednik Ekspertske grupe Saveta za svemirske pretnje, dopisni član Ruske akademije nauka.

Domaći stručnjaci će donijeti svoje razvoje u projekat. Prema prvobitnom planu, laser je trebao koncentrirati energiju iz 10.000 optičkih kanala. No, ruski fizičari su predložili smanjenje broja kanala za faktor 100 korištenjem takozvanih tankih šipki umjesto optičkih vlakana, koje se razvijaju u Institutu za primijenjenu fiziku Ruske akademije nauka. Ovo će smanjiti veličinu i tehnološku složenost orbitalnog lasera. Laserska instalacija će zauzeti zapreminu od jednog ili dva kubna metra i imati masu od oko 500 kilograma.

Ključni zadatak koji svi koji su uključeni u dizajn orbitalnih lasera, a ne samo orbitalnih lasera, moraju riješiti je pronaći potrebnu količinu energije za napajanje laserske instalacije. Za pokretanje planiranog lasera puna moć, zahtijeva svu električnu energiju koju proizvodi stanica. Međutim, jasno je da je nemoguće potpuno isključiti orbitalnu stanicu. Danas solarni paneli ISS je najveća orbitalna elektrana u svemiru. Ali daju samo 93,9 kilovata snage.

Naši naučnici razmišljaju i o tome kako da ispune pet posto raspoložive energije za snimak. U tu svrhu se predlaže da se vrijeme pucanja produži na 10 sekundi. Još 200 sekundi između snimaka će se potrošiti na "dopunjavanje" lasera.

Laserski sistem će „dobiti“ smeće sa udaljenosti do 10 kilometara. Štoviše, uništavanje fragmenata smeća neće izgledati isto kao u " ratovi zvijezda». Laserski zraci, padajući na površinu velikog tijela, uzrokuje isparavanje njegove supstance, što rezultira slabim protokom plazme. Tada, zbog principa mlaznog pogona, fragment krhotina dobiva zamah, a ako laser "udari u čelo", tada će se fragment usporiti i, izgubivši brzinu, neizbježno će ući u guste slojeve atmosfere, gde će izgoreti.

Ministarstvo obrazovanja Republike Bjelorusije

Institut za parlamentarizam i preduzetništvo

Katedra za političke i humanističke nauke

NASTAVNI RAD

po disciplini

"ISTORIJA JAVNIH POKRETA I POLITIČKIH PARTIJA"

TEMA: Kamenev L.B. i Zinovjev G.E.: politički portreti

Završio student 2. godine

socio-ekonomski fakultet

specijalnost" političke nauke "

grupa 22117 evidencija broj 22117/39

Stepanejev Vadim Aleksandrovič

Kucna adresa i telefon:

Minsk, ul. Kuibysheva 75-129

mob. 8-029-577-43-83

Tel. 292-43-38

naučni savjetnik:

Kishtymov Andrej Leonidovich,

Kandidat istorijskih nauka, vanredni profesor.

Datum prijema i registracije na odsjeku: _________________

Uvod ................................................................. ................................................ .. 3

Poglavlje 1 Kamenev L.V.: politički portret……………………………5

1.1Kamenjev: život prije revolucije………………………………………………...6

1.2 Uloga Kameneva u revoluciji 1917. 8

1.3 Aktivnosti Kamenjeva u postrevolucionarnom periodu…………13

Poglavlje 2 Zinovjev G.E.: politički portret…………………………………..15

2.1 Zinovjev: život prije revolucije……………………………………16

2.2 Uloga Zinovjeva u revoluciji 1917. ......................................................18

2.3Zinovjevljeve aktivnosti u postrevolucionarnom periodu.........21

Zaključak................................................................ ................................................24

Spisak referenci ................................................................. ................................ 26

Prijave ................................................ ................................................28

Uvod.

Svaka zemlja u istoriji čovječanstva mogla bi se pohvaliti barem jednom takvom osobom koja je uvelike utjecala na život društva, uključujući i njegovu političku strukturu. Unutar teritorije bivši SSSR takve ljude su s ponosom nazivali liderima, što je naznačilo da su vodili zemlju ka visokim, vrijednim ciljevima. Tako jake ličnosti su uvek privlačile moju pažnju, jer uvek želim da budem kao oni: da mogu da držim ogromnu moć u svojim rukama i da njome kompetentno upravljam. I zato bih se u svom seminarskom radu osvrnuo na tandem Kamenev-Zinovjev, koji se prvi put pojavio u SSSR-u 1926. godine.

Sa moje tačke gledišta, ova tema ima svoju aktuelnost u ovom trenutku, s obzirom da je cijela istina o liderima SSSR-a otkrivena ne tako davno. Prije svega, zato što analizirajući greške u političkom djelovanju poznatih ličnosti, nastojimo izbjeći te greške u budućnosti i naučiti pravilno analizirati ovu ili onu situaciju. Ova tema je relevantna i za mene, kao za budućeg politikologa. Istraživanje i analiza podataka tokom pisanja seminarskog rada pomogli su mi da steknem dublje razumijevanje situacije u SSSR-u 1917. godine; razumjeti kakva su uvjerenja pristalice i protivnici revolucije imali u zemlji.

Općenito, smatram da je potrebno temu politike SSSR-a učiniti otvorenom društvu kako bi mu se prenijelo pravo stanje stvari, događaji koji su se odigrali na tlu naše istorijske domovine početkom godine. dvadesetog veka. Naše majke i bake su predavale istoriju iz udžbenika "Istorija SSSR-a", ali da li je ova priča bila istinita? Zaista, u danima SSSR-a, ljudi su bili inspirisani informacijama koje su bile politički korisne vlastima; otkrivali su se samo pozitivni aspekti života u zemlji, uglavnom u novinama, a kasnije i preko radija i televizije. Ljudi su živeli u srećnom neznanju šta se dešava u vrhu vlasti, nisu shvatali pravo stanje stvari u SSSR-u.

Predmet izučavanja nastavnog rada su društveno-politički odnosi unutar partije uz učešće Kamenjeva i Zinovjeva u periodu Revolucije 1917. godine. Predmet proučavanja su političke aktivnosti Kamenjeva i Zinovjeva i njihov uticaj na društveno-političkimživot zemlje u cjelini.

Svrha mog kursa je da, na osnovu analize naučne literature, dublje sagledam ulogu koju su Kamenjev i Zinovjev imali u toku delovanja. Februarska revolucija i saznati uticaj političara na stanje u zemlji 1917. godine na ivici oružanog ustanka.

Da bih postigao ovaj cilj, postavio sam sljedeće zadatke:

Analizirati uticaj Kamenjeva i Zinovjeva na politiku koju je vodio Lenjin;

Saznajte koja je uloga aktivnosti političara u Staljinovom dolasku na vlast;

Proučiti psihološki portret političara;

Proučiti ponašanje Kamenjeva i Zinovjeva na glavnim, prekretnicama u njihovim životima;

Saznati mišljenje koje se o političarima razvilo od strane drugih stranačkih lidera iz pozicije njihovih porodica i prijatelja;

Sprovesti analizu citata Kamenjeva i Zinovjeva iz arhiva revolucionarnih novina;

Utvrditi ciljeve koje političari imaju u svom stranačkom i javnom djelovanju.

Za pisanje seminarskog rada koristio sam različite izvore informacija, kao što su Internet, knjige o istoriji KPSU i SSSR-a, članci koji uključuju opise najvažnijih političkih ličnosti za SSSR. Stanje stvari u zemlji se vrlo jasno vidi kada se analiziraju materijali revolucionarnih novina, od kojih sam neke primjerke pronašao na internetu (u elektronskom obliku) na web stranici lista Pravda i na web stranici na kojoj se nalaze arhive drugih starih novina. Urednici nekoliko takvih novina bili su sami Kamenev i Zinovjev (ili su doprinijeli izdavanju ovih publikacija). To su novine kao što su "Revolucija 1917", "Pravda", "Proletar", "Radni put" i druge. A informacije sadržane u njima, po mom mišljenju, važne su u procesu analize političkih portreta lidera SSSR-a.

Najjasniju ideju o Kamenjevu i Zinovjevu kao političarima stekao sam nakon gledanja dokumentarnog filma Historijske hronike 1927. Kamenjev i Zinovjev. Ovo je istorijska serija, koja je dio ciklusa od 63 filma s voditeljem Nikolajem Svanidzeom na TV kanalu Rossiya (režiser - Sergej Mnacakanov, scenarista - Marina Žukova (2005-2007)). Na primjer, zanimljiva činjenica Ono što sam izvukao iz ovog filma je da je do prvog okršaja između Zinovjeva i Lenjina došlo zato što je Lenjin želeo da usvoji Zinovjevljevog sina. Činjenica je da je Lenjin cijenio Zinovjeva, ali ga nije poštovao i nije vjerovao da će moći odgajati sina u duhu komunizma, pa je (a i zbog neplodnosti) želio to učiniti sam.

Posebno mjesto u svom radu posvetio sam citatima samih Kamenjeva i Zinovjeva, kao i mišljenjima ljudi oko njih (kako u društvu političara, tako i među rođacima). Možda ovih citata u radu ima malo više nego što je potrebno. Ali vjerujem da se ništa ne može reći bolje od onoga što je rečeno u originalu.

Metodološka osnova studije je teorija znanja. Primijenio sam dijalektičku metodu, pokazujući napredovanje aktivnosti političara u razvoju, od njihove mladosti do smrti, i analizirajući njihovu konfrontaciju sa postojećim sistemom, u nekim trenucima sa Staljinom i Trockim. Koristio sam i metodu uporednog proučavanja političkih portreta Kamenjeva i Zinovjeva: analizirao sam sličnosti i razlike u njihovoj psihologiji i političkim aktivnostima i pronašao neke razlike u njihovim reakcijama na različite životne incidente. Kao opšte naučne metode istraživanja korišćene su istorijske i sistemske metode naučnog saznanja.

Nakon što sam napisao seminarski rad, već imam jasniju ideju o tome šta se dešavalo u glavama ovih političara, razumijem čemu su težili i na koji način su pokušavali da ostvare svoje ciljeve. To je ono što sam pokušao da pokažem u svom radu. Pa šta su ovo bili poznati ljudi: Kamenev Lev Borisovič i Zinovjev Grigorij Jevsejevič?

Kamenev L.V.

Poglavlje 1 Kamenev L.V.: politički portret

1.1 Kamenev: život pre revolucije

Da bismo razumjeli kako je formiran stav Kameneve L.V. i njegovih političkih stavova, treba se osvrnuti na njegovu biografiju.

Dakle, Kamenev (Rosenfeld) Lev Borisovič (1883 - 1936) - sovjetski državnik i partijski vođa. Rođen u Moskvi u porodici mašinista koji je postao inženjer. Studirao je u Vilenskoj, a potom i Tifliskoj gimnaziji, u čijim je poslednjim razredima pohađao marksističke kružoke i čitao ilegalnu literaturu, za šta je dobio lošu ocenu za ponašanje i bio primoran da se prijavi ministru prosvete za pravo na upisati univerzitet. Godine 1901. upisao je pravni fakultet Moskovskog univerziteta. Zbog učešća u studentskim demonstracijama 1902. godine uhapšen je, isključen sa 1. godine bez prava na vraćanje na posao i prognan u Tiflis, gde je učestvovao u aktivnostima socijaldemokratskih krugova. U jesen 1902. odlazi u Pariz; upoznao V.I. Lenjin i njegova buduća supruga, sestra L.D. Trocki, Olga. Vrativši se u Rusiju 1903. godine, pripremio je štrajk željeznica u Tiflisu i izvršio revolucionarni rad u Moskvi. Uhapšen je i deportovan u Tiflis pod otvorenim policijskim nadzorom. Radio je u Kavkaskom komitetu RSDLP, gde je upoznao I. V. Staljina. Delegat Trećeg kongresa RSDLP, Kamenev se zalagao za oružani ustanak. Nakon Lenjinovog dolaska u Rusiju 1905. godine, Kamenev je postao njegov najbliži pomoćnik, sarađujući u legalnim i ilegalnim publikacijama, propagirajući boljševičko gledište. Na Petom kongresu RSDRP, Kamenev se pridružio Centralnom komitetu i Boljševičkom centru. Godine 1908. Kamenev je uhapšen, ali ubrzo pušten i krajem godine odlazi u Ženevu. Tamo je ušao u redakciju lista Proletary, centralnog organa boljševika, zajedno sa G.E. Zinovjev i V.I. Lenjina, što se ogledalo u šali: "Naš partijski vođa Grigorij Iljič Kamenjev." Kamenev je bio predstavnik stranke na kongresima Druge internacionale. Kamenev je 1911. godine držao predavanja u partijskoj školi Longjumeau u blizini Pariza i napisao knjigu Dve stranke, u kojoj je govorio protiv likvidirajućih menjševika. Godine 1914. Kamenev je stigao u Sankt Peterburg da vodi novine Pravda i boljševičku frakciju IV. Državna Duma. U Ozerki su uhapšeni članovi Dume i Kamenev pod optužbom za izdaju. Na suđenju, Kamenev je izjavio da se ne slaže sa Lenjinovom parolom da porazi svoju vladu u ratu i, već u egzilu u istočnom Sibiru, optužen je od strane Ya.M. Sverdlova u kukavičluku, ali je naišao na podršku I.V. Staljin, koji je ponašanje Kamenjeva objasnio kao vojni trik. Po povratku Kamenjeva u Petrograd nakon Februarske revolucije, Centralni komitet mu je zabranio da se potpisuje na člancima u Pravdi.

Dakle, ovdje vidimo da je buntovnički duh bio svojstven Kamenevu od mladosti, od 19-20 godina. Već tada je započeo svoje revolucionarne aktivnosti štampanjem članaka u novinama i štrajkovima. Stoga je vrijedno detaljnije pogledati njegove postupke tokom revolucije 1917.

1.2 Uloga Kamenjeva u revoluciji 1917

U ovom dijelu seminarskog rada posebnu pažnju bih posvetio citatima samog Kameneva, jer oni u potpunosti otkrivaju njegovu političku sliku i odražavaju njegovo razumijevanje revolucije 1917. godine.

Pravda je 14. marta objavila članak Kameneva (bez potpisa) „Privremena vlada i revolucionarna socijaldemokratija“, koji analizira situaciju u zemlji, kada je „formalno vlast prešla u ruke ne predstavnika revolucionarnog proletarijata i seljaštvo koje je napravilo revoluciju, ali u ruke naroda koje je iznio liberalni pokret vlasničke klase." Izražavajući uverenje da će se „revolucija razvijati i jačati“, da će ići ka diktaturi proletarijata i seljaštva“, Kamenev je istovremeno istakao da će Privremena vlada „biti sklona da uspori razvoj revolucije“. volje" prinuđena je pod pritiskom narodne revolucije da "ide naprijed". Stoga revolucionarni socijaldemokrati "ne trebaju ni govoriti da, pošto se Privremena vlada zaista bori protiv ostataka starog režima, to je zagarantovano podršku revolucionarnog proletarijata." ili odlučno "kritiziraju i razotkrivaju svaku nedosljednost" vlasti, kontrolišući njeno djelovanje.

Kamenev je zaključio da u takvim uslovima ruski vojnici ne mogu da polože oružje i odu kućama, pa je zahtev „Dole rat“ sada besmislen i da ga treba zameniti sloganom: „Pritisak na Privremenu vladu da se otvoreno, ... da odmah djeluje sa pokušajem da ubijedi sve zaraćene zemlje da odmah otvore pregovore o načinima okončanja svjetskog rata.

Dana 2. aprila, na Sveruskoj konferenciji, Kamenev je, govoreći, preporučio onima koji su podržavali Privremenu vladu da budu dosljedni do kraja i poslušaju preporuke G.V. Plehanov da uđe u samu vladu; revolucionarna demokratija, ako želi da dalje razvija revoluciju, mora zauzeti drugačiji stav: „...apsolutno nepoverenje u vladu koje ne dolazi iz miljea same revolucionarne demokratije. U ovom trenutku govorimo o pozivu na uspostavljanje najstrože kontrole Vijeća RSM nad ... Privremenom vladom - u iščekivanju trenutka kada će razvoj revolucije spontano potisnuti različite slojeve ruskog društva zajedno.

3. aprila, vraćajući se u Petrograd, Lenjin je kritikovao liniju boljševika, koju je uglavnom odredio Kamenev. Kamenev je u svom članku „Naše razlike“ nazvao Lenjinovu šemu „neprihvatljivom“ „jer proizilazi iz priznanja buržoasko-demokratske revolucije kao završene i računa se na neposrednu degeneraciju ove revolucije u socijalističku revoluciju“; Kamenev je u širokoj raspravi izrazio nadu da će „odbraniti svoje gledište kao jedino moguće za revolucionarnu socijaldemokratiju, budući da ona želi i mora ostati do kraja partija revolucionarnih masa proletarijata, a ne da se pretvori u grupa komunističkih propagandista."

U svom članku "O Lenjinovim tezama" Kamenev je napisao da za izgradnju marksističke politike nije dovoljna istina da "van socijalizma nema spasa za čovječanstvo". Takođe je potrebno voditi računa o stvarnom stanju, potrebno je odmeriti ravnotežu klasnih snaga u datom trenutku, u datoj zemlji. „Toga nema u Lenjinovim tezama, niti u njegovim člancima“, pa stoga „ne daju odgovor ni na jedno pitanje o političkom životu Rusije danas“.

Kamenev je 24. aprila sačinio izveštaj o trenutnoj situaciji („Rat i privremena vlada“) na 7. Sveruskoj konferenciji RSDLP (b). Kamenev je izjavio: „Ne razumem kako se sva tri tako važna pitanja kao što su pitanje privremene vlade, rat, međunarodna situacija radničkog pokreta mogu uključiti u jedan izveštaj (koji je napravio Lenjin), zgužvan , zbili u jednu grudu, dovodeći tako sve prisutne u tešku situaciju i onemogućavajući odgovore na sva ova pitanja...”. Kamenev je smatrao netačnim Lenjinov zaključak da je revolucija u Rusiji završena, da je buržoaska demokratija iscrpila sve svoje mogućnosti. Ruska revolucija, rekao je Kamenev, razlikuje se od klasične, buržoaske revolucije - dešava se tokom rata i proletarijat je u njoj hegemon. "Ali, najveća bi zabluda bila izvući iz ovoga preuranjeni zaključak da se ova revolucija... približava socijalističkoj." Odgovarajući Lenjinu, koji se izjasnio protiv kontrole nad vladom koju su predložili Kamenev i neki drugi Moskovljani, Kamenev je izjavio: „Naravno, kontrola bez moći je prazna igračka. Ali da li je Savet RSM zaista nemoćan? Možda drug Lenjin priznaje da je Sovjet sila i da je njegova kontrola kontrola moći? A ako je to tako, onda takva kontrola, koju je drug Lenjin ismijavao, u svakom slučaju poprima određeno političko značenje... Ako kontrolu shvatimo kao fazu ka prijenosu vlasti... onda ovo... zaista vodi nas naprijed. Kamenev je završio svoj završni govor riječima: „Put proleterske revolucije je jedan; ali ako mi se ponudi da ovo putovanje obavim... avionom, onda ću odbiti, jer ću u tom slučaju doći sam, a želim da dođem k njoj sa masom...".

Prilikom izbora Centralnog komiteta partije, pojedini delegati, iznervirani tvrdoglavošću Kamenjeva u odbrani svojih stavova, tražili su da se odbije njegova kandidatura, ali je Lenjin to sprečio: „Prisustvo druga Kamenjeva je veoma važno, jer. razgovori koje imam sa njim su veoma vredni. Uvjeravajući ga, time prevazilazite poteškoće koje se javljaju među masama. Kao rezultat toga, Kamenev je izabran za člana Centralnog komiteta RSDLP (b).

Govoreći 6. juna na 1. Sveruskom kongresu Sovjeta RSM, Kamenev je izjavio: „Pred nama je perspektiva ni prijateljskog sporazuma sa zapadnoevropskim imperijalizmom, niti prijateljskog sporazuma sa nemačkim generalštabom. U vidnom polju boljševika, kako je rekao Kamenev, postoji samo jedna svetska proleterska revolucija, jer će ruska revolucija propasti bez njene podrške. Zato „sve svoje akcije kalkulišemo samo sa stanovišta kako je ovaj ili onaj pokret u Rusiji u stanju da probudi ovu uspavanu snagu proleterske revolucije u zapadnoj Evropi“.

Nakon julskih demonstracija i odbijanja Centralnog izvršnog komiteta Sovjeta da preuzme vlast, Lenjin je, prešavši u podzemlje, ostavio poruku Kamenevu u kojoj ga je molio da preuzme izdavanje njegove knjige Država i revolucija u slučaju njegove smrti. Budući da je bio pristalica pojavljivanja na sudu radi uklanjanja optužbi za izdaju protiv boljševika, Kamenev se predao vlastima, ubrzo je pušten zbog nedostatka osnova za optužbe i postao predstavnik boljševika u Izvršnom komitetu Petrogradskog sovjeta. Kamenev je vodio RSDLP(b) u Rusiji do Lenjinovog dolaska iz inostranstva. A po povratku je postao njegov glavni protivnik po pitanjima strategije.

Kamenev je smatrao da je Lenjinov zahtjev za rušenjem Privremene vlade avanturistički i smatrao je potrebnim da se ograniči na kontrolu nad njom. Na sednici Centralnog komiteta RSDRP (b) 10. oktobra, Kamenev i Zinovjev su glasali protiv odluke o oružanom ustanku. Oni su svoj stav iznijeli u pismu "Do sadašnjeg trenutka". U pismu su tvrdili da će pogoršanje siromaštva, gladi i seljačkog pokreta sve više pritiskati malograđanske stranke „i primorati ih da traže savez sa proleterskom partijom protiv veleposednika i kapitalista koje predstavlja Kadeti." Kao rezultat toga, „naši protivnici će biti primorani da nam popuštaju na svakom koraku, ili ćemo zajedno sa levim eserima, nepartijskim seljacima i ostalima formirati vladajući blok, koji će u glavnom morati da izvrši naše program."

Dana 18. oktobra, list „Novaya Žizn” objavio je članak „Yu. Kamenev o „govoru“, gde je jasno stavio do znanja da nema jedinstva unutar boljševičkog rukovodstva po ovom pitanju: „Ne samo drug Zinovjev i ja, već i jedan broj praktičnih drugova, smatramo da mogu da preuzmu inicijativu oružani ustanak u sadašnjem trenutku, s obzirom na ravnotežu društvenih snaga, samostalno i nekoliko dana prije Kongresa Sovjeta, bio bi to neprihvatljiv, poguban korak za stvar revolucije i proletarijata. Lenjin je ovaj govor smatrao otkrivanjem gotovo tajne odluke Centralnog komiteta i tražio je da se Kamenev i Zinovjev izbace iz partije. Dana 20. oktobra, na sednici Centralnog komiteta RSDLP (b), odlučeno je da se ograničimo na prihvatanje ostavke Kamenjeva i da se njemu i Zinovjevu naloži obaveza da ne daju nikakve izjave protiv planirane partije.

Uspješna Oktobarska revolucija sve je pomirila. Kamenev je 25. oktobra na sastanku Centralnog komiteta rekao: "Pa, ako ste uradili nešto glupo i preuzeli vlast, onda morate da formirate ministarstvo." 27. oktobra, II Sveruski kongres Sovjeta, Kamenev je izabran za predsednika Centralnog izvršnog komiteta. Željeznički sindikat Vikžel, koji je predvodio socijalnu opoziciju boljševicima, je 29. oktobra poslao ultimatum vlastima tražeći formiranje višestranačke vlade bez Lenjina i Trockog, na šta je Kamenev pristao. Zbog svojih postupaka, Lenjin je oštro kritikovao Kameneva, koji je smatrao da je kompromis sa drugim strankama neprihvatljiv. U znak protesta protiv postupaka rukovodstva Centralnog komiteta, Kamenev i još 5 ljudi su dali ostavke, ali su ubrzo prepoznali njihovo ponašanje kao pogrešno. Centralni komitet smijenio je Kameneva s mjesta predsjednika Sveruskog centralnog izvršnog komiteta, stavljajući Ya.M. Sverdlov. Kamenev se pridružio delegaciji poslanoj u Brest-Litovsk da zaključi separatni ugovor sa Nemačkom.

Iz ovog odeljka možemo zaključiti da se Kamenev nije slagao sa odlukom o rušenju Privremene vlade i protivio se oružanom ustanku. Bio je aktivan u propagandi, postavši jedan od vodećih boljševičkih govornika i vođa boljševika u Petrogradskom Sovjetu. Ali šta se desilo sa Kamenjevim nakon revolucije?

1.3 Aktivnosti Kameneva u postrevolucionarnom periodu

Godine 1918. Lenjin je poslao Kameneva u Englesku i Francusku da objasni položaj tamošnje sovjetske vlade. Britanska vlada je protjerala Kameneva i uhapsila ga u Finskoj, ali je razmijenjena za zarobljene Fince. U septembru 1918, po povratku u Moskvu, postao je član predsjedništva Sveruskog centralnog izvršnog komiteta, a u oktobru je izabran za predsjednika Moskovskog savjeta. Za vrijeme građanskog rata otišao je na front kao izvanredni predstavnik Vijeća odbrane. Njemu, kao predsedniku Moskovskog saveta, naučnici, pisci su se više puta obraćali za pomoć; uspio je postići oslobađanje istoričara A.A. Kizevetter, pisac I.A. Novikov i dr. To nije spriječilo Kameneva, zajedno sa I.S. Unshlikht i D.I. Kurskog da sastavi spiskove „neprijateljskih intelektualnih grupa“ za GPU, prema kojima su poslani u inostranstvo ili u zatvor. Od 1922. Kamenev je postao zamjenik predsjednika Vijeća narodnih komesara. IN AND. Godine 1922. Lenjin mu je predao svoju arhivu, na osnovu koje se pojavio Lenjinov institut, čiji je direktor bio Kamenev 1923 - 1926. Govoreći protiv Trockog, Kamenev je predložio da se Staljin imenuje generalnim sekretarom Centralnog komiteta RKP ( b). Od 1922. do 1925. Zinovjev, Kamenjev i Staljin smatrani su glavnim vođama partije. Međutim, na četrnaestom kongresu Svesavezne komunističke partije boljševika, Kamenev je prvi izjavio: „Došao sam do zaključka da drug Staljin ne može igrati ulogu ujedinitelja boljševičkog štaba. Mi smo protiv teorije komandovanja jednog čoveka, mi smo protiv stvaranja vođe.” Ali pokušaj svrgavanja Staljina je propao, budući da je Kamenjev stalno „klonio“ ili Trockom ili od njega, što je sebe potpuno diskreditovalo u očima članova partije (i igralo na ruku Staljinu). Ubrzo je Kamenev smijenjen iz Politbiroa i imenovan za ambasadora u Italiji. 1927. je isključen iz partije, 1928. je vraćen na posao. Godine 1932. ponovo je protjeran i poslan u progonstvo u Minusinsk, a sljedeće godine, nakon još jednog pokajanja, obnovljen je. Shvativši svoju propast kao političara, Kamenev je pokušao da se bavi naukom: bio je direktor Puškinove kuće, Instituta za svetsku književnost i izdavačke kuće Academia. Na 17. partijskom kongresu pokajao se za svoje greške i u svom govoru izjavio: „Novo doba će ući u istoriju kao doba Staljina, i svako od nas ima dužnost da se svim merama suprotstavi i najmanjoj fluktuaciji ovog autoriteta. , sve snage, sva energija... Živeo naš vođa i komandant druže Staljin!”

U decembru 1934. Kamenev je uhapšen u slučaju mitskog "Moskovskog centra" i naporima istraživača-pisca L. Šejnjina i tužioca A.Ya. Višinski je osuđen na 5 godina zatvora, a sledeće godine Kamenev je dobio još 10 godina u slučaju "Kremljanske biblioteke i komande Kremlja". Na ličnom prijemu, Staljin je obećao Kamenevu da će, ako on, zajedno sa Zinovjevom, prizna sve optužbe protiv njega, oni biti pošteđeni života. Kamenev se složio. Godine 1936, na suđenju Ujedinjenom centru Trockist-Zinovjev, Kamenev je priznao terorizam, sabotažu, špijunažu i tako dalje, i bio je streljan. Svi rođaci Kamenjeva su bili represivni. Rehabilitiran 1988.

Tako je nakon revolucije 1917. položaj Kamenjeva bio vrlo nestabilan: bio je jedan od vođa partije, zatim je izbačen iz nje, zatim je govorio za Trockog, pa je išao protiv njega. Jedno je sigurno: Kamenev je bio protiv nametanja kulta vođe, ali nije mogao da se bori gotovo sam. Stoga, shvativši da mu politička karijera propada, Kamenev je odlučio da se posveti nauci. Ali to ga nije spasilo i, primoran da prizna sve grijehe, od kojih neke nije počinio, Kamenev je strijeljan kobne 1936.

Zinovjev G.E.: politički portret

Fotoknjige: 20. vek hronika u slikama. Njujork. 1989.

Poglavlje 2 Zinovjev G.E.: politički portret

2.1 Zinovjev: život prije revolucije

ZINOVJEV Grigorij Jevsejevič (1883-1936) - sovjetski partijski i državnik. Rođen u porodici vlasnika farme mleka. Dobio kućno obrazovanje. Od svoje 15. godine zarađivao je za život učiteljstvom, služio je kao činovnik. Od kraja 90-ih. Zinovjev je učestvovao u pripremi prvih ekonomskih štrajkova radnika u južnoj Rusiji. Zbog započetog progona emigrirao je 1902. godine. Radeći u socijaldemokratskim grupama u Berlinu, Parizu, Bernu, upoznao je V. I. Lenjina i G. V. Plehanova. 1903. godine, na II kongresu RSDLP, postao je boljševik. Nakon godinu dana aktivne revolucionarne aktivnosti na jugu Rusije, 1904. godine, pošto se razbolio, odlazi u inostranstvo i upisao se na Univerzitet u Bernu, ali se, ne završivši studije, vraća u Rusiju 1905. godine, učestvuje u partijskom radu; postao poznat kao agitator i izabran u peterburški komitet RSDLP. Godine 1908. Zinovjev je uhapšen, ali je nakon 3 mjeseca pušten zbog bolesti i bio je pod policijskim nadzorom. U oktobru 1908. odlazi u Ženevu, gdje zajedno sa Lenjinom i L.B. Kamenev je ušao u redakciju boljševičkih novina Proletary. Zinovjev se suprotstavljao likvidatorima i otzovistima. Na VI (Praškoj) konferenciji RSDLP, zajedno sa Lenjinom, biran je u Spoljni biro CK. Zinovjev je 1915. zajedno s Lenjinom napisao djelo Socijalizam i rat, raspravljajući s vođama Druge internacionale. Posle Februarske revolucije 1917. godine, Lenjin, Zinovjev i grupa boljševika vratili su se u Petrograd preko Nemačke, Švedske i Finske. Zinovjev se pridružio uređivačkom odboru Pravde, govorio je u prilog Lenjinovim aprilskim tezama. Prestankom dvojne vlasti, Zinovjev se zajedno sa Lenjinom sakrio u kolibu u Razlivu. Na VI kongresu partije Zinovjev je izabran u Centralni komitet, dobivši samo jedan glas manje od Lenjina. U oktobru 1917. Zinovjev i Kamenjev su glasali protiv oružanog ustanka, smatrajući da je ispravnije izvesti kombinovane akcije u Sovjetima i Ustavotvornoj skupštini kako se ne bi uplašila većina seljačke zemlje. Budući da su bili u manjini, oni su u novinama Novaja žizn izjavili da se ne slažu sa odlukom Centralnog komiteta, čime su obavestili vladu da se sprema ustanak. Lenjin je tražio isključenje Zinovjeva i Kamenjeva iz partije, ali nije dobio podršku. Zinovjev je kasnije priznao svoju grešku i njegovo neslaganje sa Lenjinom je prevaziđeno, iako je Lenjin u svom pismu Kongresu istakao da oktobarska epizoda „nije bila nesreća“. Nakon Oktobarske revolucije, Zinovjev je podržao menjševike i socijaliste-revolucionare, koji su tražili stvaranje homogene socijalističke vlade, dopuštajući mogućnost da Lenjin i Trocki ne uđu u vladu. Kada se boljševička većina usprotivila, on je povukao svoje riječi. Zinovjev je učestvovao u radu Kijevske konferencije, gde je pozvao radnike da zbace vladu ukrajinske Rade. Zinovjev je jedini član Centralnog komiteta koji je podržao Lenjina tokom sporova oko momentalnog zaključenja Brestskog mira. Zalagao se za politiku "crvenog terora" u Petrogradu.

Kao što vidite, Zinovjev je započeo svoje revolucionarne aktivnosti u adolescenciji, ispred Kamenjeva za nekoliko godina. U vrijeme organizovanja prvih štrajkova imao je oko 16 godina. Općenito, držao se iste linije kao Kamenev, od. u politici je išao rame uz rame s njim. Koja je uloga Zinovjeva u revoluciji?

2.2 Zinovjevljeva uloga u revoluciji 1917

Februarska revolucija 1917. zatekla je Zinovjeva u Bernu, gdje je radio u hemijskoj laboratoriji. Pozvan od Lenjina u Cirih, Zinovjev je u svoje ime učestvovao na emigrantskim sastancima o pitanju kako da se što pre sprovede amnestija i vrati u Rusiju. Zinovjevi i Uljanovi su se 3. aprila vratili u Petrograd, gde je 1. gradska konferencija Petrogradske boljševičke organizacije izabrala Zinovjeva za svog predsedavajućeg. Tada ju je Zinovjev ubedio da prihvati Lenjinove aprilske teze.

Ušavši u redakciju Pravde, Zinovjev je gotovo svakodnevno u njoj objavljivao članke u kojima je objašnjavao boljševičko poimanje značenja rata i tajnih ugovora, bratimljenja na frontu, kao i odnos boljševika prema Privremenoj vladi, o situaciji u 2. Internacionala itd. Zinovjev je napisao: „Mi... ne želimo dvojnu vlast... Mi smo... za postojanje jedne vlasti u našoj zemlji. A tu moć bi trebalo da budu Sovjeti iz RSD. Kada se u Rusiji dostigne ova faza revolucije, ona će postati moćna poluga za razvoj evropske, razvoj svjetske revolucije. Revolucionarna socijaldemokratija u Rusiji uvek je pobedničku rusku revoluciju zamišljala kao prolog, kao uvod u socijalnu revoluciju na Zapadu... Ruska revolucija će izaći izvan granica samo nacionalne revolucije, zatim ruska revolucija 1917. će poslužiti kao početak kraja kapitalističkog sistema.

Odgovarajući na optužbe da boljševici provociraju radničke radnje, Zinovjev je rekao: „... danas umru svi boljševici, koji su, po Vašem mišljenju, za sve krivi, nemiri će se ionako nastaviti. Kako želite da radnici, koji su bili avangarda revolucije, ne budu uznemireni kada dođe kontrarevolucija? .

Ujutro 3. jula Zinovjev i Kamenjev su saznali da će 1. mitraljeski puk, radnici fabrika Putilovsky i Triangle izaći na ulice tražeći da Sovjeti preuzmu vlast. Zinovjev, Kamenev i L.D. Trocki je počeo zvati boljševičke organizacije, pozivajući ih da ne govore, ali im je rečeno da mitraljezi i putilovci odbijaju da slušaju nagovore. Nakon toga je donesena konačna odluka: "...takav pokret se ne može prepustiti samom sebi, potrebno je intervenisati i dati mu miran i organizovan karakter" . Na hitnom sastanku radna sekcija U Petrogradskom sovjetu RSD Zinovjev je objavio: „Danas nam je buržoazija posvedočila svoju kontrarevolucionarnost. Kadeti su napustili koaliciono ministarstvo.

Prema Zinovjevljevom izvještaju, dio je većinom glasao za prijenos vlasti na Sovjete.

Zinovjev je, govoreći nekoliko puta, rekao da Petrogradski sovjet i Sveruski centralni izvršni komitet treba da poštuju volju radnika i seljaka koji su tražili da se sva vlast prenese na Sovjete, ali je upozorio da ne prihvataju borbu na ulicama, jer bi to bilo od koristi samo buržoaziji. Ali na sastanku je odlučeno da se odbiju zahtjevi demonstranata i proglase ih "neprijateljima revolucije". Nakon toga Zinovjev, Trocki i Kamenjev su, po njihovim rečima, ubedili vođe demonstracija mornara da dozvole da se razoružaju i vrate u Kronštat.

Ujutro 5. jula, Zinovjev je, nakon što je saznao za uništavanje Pravde od strane junkera, zajedno sa Kamenevim, tražio da oslobodi zadržani broj novina, u kojem je objavljen apel da se demonstracije prekinu. Ali tome su se usprotivili u štabu Petrogradskog vojnog okruga - Pravda je štampana u „nezakonito“ zaplenjenoj štampariji „Selskog vestnika“.

7. jula Zinovjev u stanu S.Ya. Alilujev je saznao za odluku Privremene vlade da uhapsi i privede sebi, Lenjinu i Kamenjevu, koji su bili optuženi za pokušaj rušenja Privremene vlade u julskim danima. Stoga su se 9. jula Lenjin i Zinovjev preselili na stanicu Razliv i smjestili se u kolibu.

Početkom avgusta Zinovjev se vratio u Petrograd, skrivajući se u stanu radnika u fabrici Aivaz; pisao članke za Proletary i Rabochy, koji su izlazili umjesto Pravde. Od kraja avgusta nastavio je sa radom u CK RSDRP (b).

U to vrijeme je postojala skrivena polemika oko pitanja vlasti u zemlji. Odličan primjer Zinovjevljev članak "O Kongresu Sovjeta" može poslužiti. Dok je Lenjin smatrao Sovjete superiornijim u odnosu na Ustavotvornu skupštinu, Zinovjev je tvrdio da Sovjeti nisu isključivali Ustavotvornu skupštinu: „Ako našoj revoluciji nije suđeno da propadne, ako joj je dato da pobedi, tada ćemo u praksi videti kombinovani tip republika Sovjeta i Ustavotvorna skupština. Ako se ono što nazivamo "drugom revolucijom" (tj. pobjeda radnika i seljaka nad buržoazijom i veleposednicima) može odvijati mirno, onda samo na putu takve republike. Tada će to biti pravna revolucija tako ogromnih razmera da istorija još ne poznaje.

Istog dana, Lenjin je u pismu "Članovima boljševičke partije" tražio da se obojica izbace iz partije zbog "nečuvenog štrajka".

Zinovjev je napisao: „Posljednje nade za miran ishod krize su eliminirane. Posljednje mirne nade... život je slomio. Naši protivnici su proteklih dana učinili sve da iskorijene ove iluzije. Oni su već krenuli u ofanzivu, to je činjenica."

13. decembra Zinovjev je izabran za predsednika Petrogradskog sovjeta. Istog dana, na Sveruskom kongresu železničkih zanatlija i radnika, izjavio je: „Oni koji posebno viču o Ustavotvornoj skupštini ne završavaju sa govorom... Oni ... žele da oduzmu ovu moć Sovjetima. To je nešto što revolucionarni radnik, vojnik i seljak neće dozvoliti.”

Dakle, tokom godina revolucije u Rusiji, Zinovjev se protivio dvojnoj vlasti, tražio je prijenos cjelokupne vlasti na Sovjete. Takođe je pokušao da objavom u listu Pravda dočara običnim ljudima pravo stanje stvari u zemlji.

2.3 Zinovjevljeve aktivnosti u postrevolucionarnom periodu

U periodu pregovora u Brestu, Zinovjev je bio jedini član Centralnog komiteta koji se zalagao za hitno potpisivanje mira, smatrajući da će odlaganje samo pogoršati njegove uslove. Kada su Nemci, prekinuvši primirje, krenuli u ofanzivu, on je poveo energičnu agitaciju protiv "levih komunista" i drugih pristalica revolucionarnog rata.

U ljeto 1918. Lenjin je u više navrata optužio Zinovjeva za opoziciju, koja se očitovala u ignorisanju zahtjeva da se što više radnika pošalje na selo po kruh, u čuvanju radnika od masovnog terora kao odgovora na ubistvo V. Volodarskog. Međutim, ovaj oprez je omogućio boljševicima iz Petrograda da pobede u predizbornoj kampanji (menjševici i eseri su poraženi na poslednjim relativno slobodnim izborima za Petrogradski sovjet) i da poremete opšti politički štrajk zakazan za 2. jul. Ali 30. avgusta, kada je M.S. Uritskog, Zinovjev je predložio „da se dozvoli svim radnicima da se bave inteligencijom na svoj način, direktno na ulici“.

"Crveni teror" u Petrogradu se malo razlikovao od terora u drugim mestima i više puta je korišćen.

Kada je počeo napad bijelih na Petrograd, Zinovjev se uspaničio i izdao naređenje da se izradi plan za opštu evakuaciju grada, a takođe je naredio da se pripremi poplava brodova baze u Petrogradu. Bez koordinacije sa centrom, započeo je uklanjanje opreme i istovremeno histerično molio Moskvu da pošalje nekoliko divizija sa Istočnog fronta u grad. Zinovjev je 10 godina bio svemoćni gubernator Petrograda, u periodu njegove vladavine teror i progon "klasnih neprijatelja" nisu prestajali. Između ostalog, Zinovjev je organizovao masovno protjerivanje plemića i buržoazije na sjever, gdje je većina umrla. U društvu je jedno ime Zinovjeva izazvalo strah i gađenje, a zvali su ga "Krvavi Griška" ili "Griška Drugi" (po analogiji sa G.E. Rasputinom).

Zinovjev, koji se nije odlikovao snažnim karakterom, hrabar i odlučan u gradu koji mu je dat za odmazdu, pao je u paniku kada je dobio vest o ustanku u Kronštatu (1921), a samo odlučne akcije M.N. Tuhačevski i Trocki su ga spasili.

U martu 1919. osnovana je 3. Komunistička internacionala, Zinovjev je postao predsjednik njenog Izvršnog komiteta. Na 8. kongresu RKP(b) izabran je za člana Centralnog komiteta, a na njegovom 1. plenumu za kandidata za člana Politbiroa. U oktobru 1920. godine, na kongresu Nezavisne socijaldemokratske partije Njemačke u Haleu, Zinovjev je doprinio njenom rascjepu i usvajanju odluke lijevog krila kongresa o pristupanju Kominterni i ujedinjenju s Komunističkom partijom.

Godine 1921. razvio je 21 uslov za prijem u Kominternu. Tokom rasprave o sindikatima (krajem 1920. - početkom 1921.) podržao je Lenjina u njegovoj borbi protiv Trockog i "radničke opozicije". Nakon 10. kongresa RKP(b) (mart 1921), na kojem su sumirani rezultati ove rasprave, izabran je na plenumu Centralnog komiteta za člana Politbiroa.

Na 12. (1923.) i 13. (1924.) kongresu RKP(b) podnosio je političke izvještaje Centralnom komitetu, zajedno sa Kamenjevim i Staljinom, tada se borio protiv Trockog. Ali u decembru 1925., na 14. kongresu Svesavezne komunističke partije boljševika, Zinovjev je, uz podršku Kamenjeva, govorio u ime „nove opozicije” sa suizveštajem u kojem se suprotstavljao političkom izveštaju Centralnog komiteta. koju je napravio Staljin i bio poražen. Godine 1926. smijenjen je iz rukovodstva Petrogradskog Sovjeta i Izvršnog komiteta Kominterne, te smijenjen iz Politbiroa. Unija s Trockim dovela je 1927. do isključenja iz Centralnog komiteta, iz partije i progonstva. Godine 1928., nakon što se pokajao, Zinovjev je vraćen u partiju i imenovan za rektora Kazanskog univerziteta. Nešto kasnije vraćen je u Moskvu, predstavljen uredništvu časopisa Boljševik. Krajem 1932. ponovo je izbačen iz KPSS (b) i poslat u progonstvo, ali je 1933. vraćen u partiju i poslat na rad u Centrosoyuz. Pozvan je na 17. kongres Svesavezne komunističke partije boljševika, na kojem je sa pokajanjem i pohvalama govorio o Staljinu i njegovim saradnicima.

16. decembra 1934. Zinovjev je uhapšen, mjesec dana kasnije osuđen je na 10 godina zatvora u slučaju Moskovski centar. Na suđenju je u potpunosti poštovao naredbu čekista, klevetajući sebe i svoje kolege, pisao Staljinu, „da sam ja tvoja duša i telo, da sam sve razumeo, da sam spreman na sve da zaradim oprost, oprost ."

24. avgusta 1936. osuđen je na smrtnu kaznu u slučaju Antisovjetskog ujedinjenog trockističko-zinovjevskog centra. Prema memoarima, Zinovjev je prije pogubljenja ponizno molio za milost, ljubio čizme svojih dželata, a zatim od straha uopće nije mogao hodati. Rehabilitiran 1988.

Dakle, Zinovjev je jedna od najgrandioznijih ličnosti u formiranju boljševičkog režima u SSSR-u. Zajedno sa Kamenevim suprotstavio se oružanom ustanku u SSSR-u. Međutim, nakon atentata na Uritskog, Zinovjev se naglo predomislio, nakon čega je u zemlji počela da se vodi politika crvenog terora; sve vreme njegove vladavine u Petrogradu nije prestajao progon klasnih neprijatelja. Ali, na kraju, Zinovjev je skupo platio svoje kardinalne pozicije svojim životom.

Zaključak

Dakle, hajde da sumiramo političke aktivnosti dva značajna čoveka u istoriji SSSR-a: Kamenjeva i Zinovjeva.

Zinovjev je bio jedan od onih koji prvenstveno predstavljaju politički mozak partije i smatran je jednim od najtalentovanijih govornika.

Znao je da se zarazi raspoloženjem mase i nađe uzbudljiv izraz za njihova osjećanja i misli. Protivnici su Zinovjeva nazivali najvećim demagogom među boljševicima. Ne može se poreći da je Zinovjev, kao samo agitator, kada nije bio sputan spoljnom disciplinom, pokazao sklonost da žrtvuje dugoročne interese u ime uspeha trenutka. Zinovjevljeva agitatorska osjetljivost učinila ga je izuzetno vrijednim savjetnikom, što se tiče oportunističkih političkih procjena, ali ne dublje od toga. Zinovjev je umeo da najekstremnijim mislima da insinuirajuću formu, penjajući se u glave onih koji su se prema njemu odnosili sa unapred pripremljenim nepoverenjem. Da bi postigao tako neprocjenjive rezultate, trebalo mu je povjerenje da mu je pouzdana i jaka ruka skinuta politička odgovornost. Takvo povjerenje mu je dao Lenjin. Zinovjev je uvek pratio svog učitelja, sa izuzetkom vrlo malog broja slučajeva; ali čas neslaganja je došao baš u vreme kada se odlučivala o sudbini stranke, klase, zemlje.

Sam Zinovjev je težio da postane politički vođa zemlje, zbog čega je podnosio izvještaje na XII i XIII kongresu RKP (b). Ali Zinovjevljevu politiku karakterizirala je neprincipijelna borba za vlast. Kao što je E.Kh. pisao o ovoj borbi. Carr, "paradoksalno, pobjeda Buharina i poraz Zinovjeva na kongresu nisu doveli do pobjede ili poraza ideja za koje su se zalagali."

Kamenjev i Zinovjev učinili su mnogo da formiraju režim Staljinove lične moći. U narednim godinama, Zinovjevljev nestabilan položaj, bilo u partiji ili van nje, ukazuje samo na nedosljednost njegovog djelovanja kao političara i razdražljivost njegovog karaktera. Kamenev je takođe nekoliko puta isključen i vraćen u partiju.

Uloga Kamenjeva u Staljinovom usponu, počevši od prvih mjeseci 1917. godine, vrlo je uočljiva. Na njegovu sugestiju 1922. godine, na plenumu na kojem je predsjedavao Kamenev, Staljin postane generalni sekretar KPSS (b). Kamenev je podržavao Zinovjeva i Staljina protiv Trockog, kasnije je podržavao Trockog protiv Staljina, zatim je bio Zinovjevov saveznik protiv Staljina. Sredi se.)

Boris Bazhanov je u svojim memoarima napisao:

Na njegovu nesreću, Lev Borisovič Kamenev je povodom Zinovjeva, koji ga pleni i uvlači u sve političke kombinacije. On sam po sebi nije vlastoljubiva, dobroćudna i prilično „buržoaska“ osoba. Istina, on je stari boljševik, ali nije kukavica, on preuzima rizik revolucionarnog podzemlja. On je pametan, obrazovan čovek, sa talentom dobrog državnika. Da nije bilo komunizma, bio bi dobar socijalistički ministar u "kapitalističkoj" zemlji.

Jednom riječju, nema smisla analizirati sve detalje neprincipijelne i beskičmene politike ova dva glavna lidera sovjetske vlasti u vrijeme njenog formiranja. I telegram čestitke Mihailu Romanovu u februaru 1917, i oktobarska izdaja, i guranje Staljina na vlast – sve to svedoči o besmislenosti i osrednjosti njihovih postupaka.

Lenjin je previdio ova dva kameleona, nije mogao predvidjeti kako će se ponašati nakon njegove smrti. Mora se priznati da je Lenjin više volio da pored sebe ima ljude slabe volje, one koje je lakše kontrolisati. Situacija je to zahtijevala, ali i najmanji ustupak principima prijeti katastrofom u politici. Lenjin je oprostio Kamenevu i Zinovjevu, oni su doveli Staljina na vlast - rezultat je poznat.

Spisak korišćene literature:

1. Aksyutin, Yu.V. Političke ličnosti Rusije 1917. / Yu.V. Aksyutin // Biografski rječnik. - Moskva: Ruska istorija, 1993. - Pogl. 3 - str. 114-137.

2. Berezhkov, V.I. Prokuristi iz Sankt Peterburga / V.I. Berezhkov. - Sankt Peterburg: Tsentrpoligraf, 1998. - Ch.1 - S. 10.

3. Boffa, D. Istorija Sovjetskog Saveza / D. Boffa. - Moskva: Ruski put, 1990. - 421 str.

4. Zalessky, K.A. Staljinovo carstvo / K.A. Zalessky // Biografski enciklopedijski rječnik. - Moskva: Veche, 2000.-257 str.

5. Zasetsky, N.A. G.E. Zinovjev: usponi i padovi / N.A. Zasetsky // Povijesni portreti. - Moskva: Veche, 1993. - 194 str.

6. Zinovjev, G.E. Sveruski kongres železničkih zanatlija i radnika / G.E. Zinovjev // novine "Radni put". - 1917.- br. 52. - Način pristupa :

http://oldgazette.ru/rput/index1.html - Datum pristupa:

7. Zinovjev, G.E. Sva moć na savjet! / L.B. Kamenev // Novine Pravda. - 1917. - Br. 31. - Način pristupa :

8. Zinovjev, G.E. O Kongresu Sovjeta / G.E. Zinovjev // novine "Radni put" .- 1917.- br. 13. - Način pristupa :

http://oldgazette.ru/rput/index1.html – Datum pristupa:

9. Zinovjev, G.E. Hitan sastanak Radne sekcije Petrogradskog sovjeta RSD / G.E. Zinovjev // novine "Revolucija 1917." .- 1917.- br. 42. - Način pristupa :

http://oldgazette.ru/rev1917/index1.html – Datum pristupa:

10. Kamenev, L.B. Sveruski sastanak / L.B. Kamenev // novine "Revolucija 1917." - 1917. - Br. 34. - Način pristupa :

http://oldgazette.ru/rev1917/index2.html – Datum pristupa:

11.Kamenev, L.B. Privremena vlada i revolucionarna socijaldemokratija / L.B. Kamenev // Novine Pravda. - 1917. - Br. 8. - Način pristupa :

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20008.html – Datum pristupa:

12. Kamenev, L.B. Naše nesuglasice / L.B. Kamenev // Novine Pravda. - 1917. - № 27. - Način pristupa :

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20027.html – Datum pristupa:

13. Kamenev, L.B. O Lenjinovim tezama / L.B. Kamenev // Novine Pravda. - 1917. - Br. 30. - Način pristupa :

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20030.html – Datum pristupa:

14. Kuusinen, A. Gospod zbaci svoje anđele / A. Kuusinen.-Petrozavodsk: Petrozavodsk University Press, 1991. - P. 66.

15. Medvedev, R.A. Kamenev: Potezi do političkog portreta / R.A. Medvedev // Književne novine. -1989.-3. maj. - S. 5.

16. Sedma (aprilska) Sveruska konferencija RSDLP(b) // Protokoli. - Petrograd, 1917, 24-29 april. - Način pristupa:

http://www.hrono.info/biograf/kamenev.html – Datum pristupa:

17. Stasova, B.D. Stranice života i borbe / B.D. Stasov. - Moskva: Duga, 1960.- 245 str.

18. Torchinov, V.A., Leontyuk, A.M. Oko Staljina / V.A. Torchinov, A.M. Leontyuk //Istorijski i biografski priručnik. - Sankt Peterburg: VIRD, 2000. - 273 str.

19. Chernyaev, V.Yu. Lev Kamenev / V.Yu. Černjajev - Sankt Peterburg: izdavačka kuća Ruskog hrišćanskog instituta za humanističke nauke, 1992. - 325 str.

20. Šikman, A.P. Ličnosti nacionalne istorije / A.P. Shikman // Biografski priručnik. - Moskva, 1997. - 530 str.

Prilog 1

Nedovršena nekrolog za smrt Zinovjeva

Zinovjev je umro u 50. godini. Bolovao je od srčanih bolesti. Ali njegova smrt uslijedila je, bez sumnje, kao rezultat posljednjeg udarca - isključenja iz stranke.

Zinovjev je vodio beskompromisnu borbu protiv lijeve opozicije u prvom periodu njenog postojanja 1923-1926. On nesumnjivo snosi značajan dio odgovornosti za birokratsku degeneraciju Kominterne. U naredne dvije godine (1926-1928), Zinovjev je stajao u prvim redovima lijeve opozicije, da bi potom kapitulirao pred staljinističkom birokratijom.

Povukao se pred represijom, bojeći se partijskog raskola i građanskog rata. Kapitulacija Zinovjeva i njegovih najbližih saradnika u kritičnom trenutku nesumnjivo je izazvala neprijateljstvo kod lijeve opozicije. Smrt Zinovjeva, naravno, ne može promijeniti našu procjenu njegovih grešaka. Ali to nas ohrabruje da cijenimo ove greške u vezi sa svim njegovim dugogodišnjim revolucionarnim radom.

Zinovjev je odigrao izuzetnu ulogu u razvoju boljševičke partije. Tokom dvanaest godina emigracije, bio je najbliži Lenjinov saradnik i pomoćnik, stalni član Centralnog komiteta, predsednik Petrogradskog sovjeta, zatim Kominterne. Zinovjev je mogao da zauzme ove položaje samo zbog svog dugog revolucionarnog rada, odanosti proletarijatu i svojih izuzetnih sposobnosti. [krajem novembra 1932.]

Dodatak 2

Crtež, olovka, list notesa, b/d.

Natpis Mezhlaukovom rukom:

"Kamenev se ili secira ili pravi hara-kiri."

RGASPI. F.74. Op. 2. D.170. L. 32.

Crtež sa stranice http://www.idf.ru/ - Crtani filmovi V. Mezhlauke.

Citat za sliku:

„Ako si sa ove govornice uzmem slobodu da vam predstavim ovu hroniku poraza, ovu hroniku grešaka i zločina, onda to mogu samo zato što u sebi osećam svest da je ovo za mene izvrnuta stranica života, prošlost, leš, koji mogu da seciram isto tako mirno, bez ličnih osećanja, kao što sam secirao u stara vremena i nadam se da ću još moći da seciram političke leševe neprijatelja radničke klase, menjševika ili trockista.

Natpis Bukharin N.I.:

“Na straži. Vladin izvještaj.

Puno troškova, ali ... nema prihoda,

I ne očekujem to uskoro.

"Foresight" je takođe "planski pristup"

Uredbe... para nema, a da li će ih biti, ne znam.”

RGASPI. F. 74. Op. 2. D. 168. L. 1.

Crtež sa sajta http://www.idf.ru/ - Karikature Buharina.

Aneks 3

Rukopisno [Voroshilova K. E.]:

RGASPI. F. 74. Op. 2. D. 168. L. 66.

Crtež sa sajta http://www.idf.ru/ - Karikature Buharina

Upoznali smo različite kategorije staljinističkih istražitelja: sadiste poput Čertoka, neprincipijelne karijeriste poput Molčanova i Sluckog, ljude koji su patili od bolnog cijepanja, poput Mironova i Bermana, koji su u ime Partije zaglušili glas savjesti u sebi , ali je ipak nevoljko izvršavao Staljinova zločinačka naređenja.

Istražitelji NKVD-a imali su značajnu moć nad uhapšenima. Ali u takvim slučajevima, za koje je lično bio zainteresovan generalni sekretar, njihova moć se pokazala umnogome smanjena: oduzeto im je pravo i na najmanju sumnju u krivicu optuženih.

Čak ni oni istražitelji koji su osjećali simpatije prema Lenjinovim najbližim saradnicima nisu imali priliku da im na bilo koji način pomognu. O svemu što je bilo u vezi sa predstojećim suđenjem odlučivalo se mimo istražnih organa i tek onda je moralo biti potvrđeno „priznanjima” onih koji su pod istragom. Žrtve predstojećeg suđenja odabrao je Staljin; optužbe je izmislio i on; diktirao je i uslove koji su postavljani za one pod istragom; i konačno, presudu suda je takođe unapred odredio Staljin.

Živopisan primjer istražiteljeve iskrene simpatije prema njegovoj osobi pod istragom mogao bi biti odnos koji se razvio između Bermana, zamjenika šefa Uprave za vanjske poslove NKVD-a, i optuženog Ter-Vaganjana.

Ter-Vaganyan je bio moj stari prijatelj. Upoznao sam ga još u proleće 1917. u Moskovskoj kadetskoj školi, gde smo mi, lišeni prava da budemo oficiri pod carskim režimom, primljeni posle Februarske revolucije. Ter-Vaganyan, koji je već tada imao solidno iskustvo članstva u boljševičkoj partiji, širio je komunističke ideje među junkerima. Ipak, glavnu pažnju posvetio je propagandnom radu u moskovskim fabrikama i među vojnicima moskovskog garnizona, od kojih se nadao da će stvoriti borbene odrede za budući ustanak. Ter-Vaganyan nije bio izvanredan govornik, ali je publiku radnika i vojnika osvojio fanatičnom vjerom u uspjeh svoje partijske stvari i iskrenošću. Bilo je teško odoljeti njegovom ličnom šarmu. Njegovo tamno lijepo lice odisalo je ljubaznošću i iskrenošću, prijatan tihi glas zvučao je sigurno i iskreno.

Kada je došlo vrijeme za diplomiranje iz škole, Ter-Vaganyan je pokušao da padne na završnim ispitima. Činjenica je da su oni koji nisu uspjeli poslani kao dobrovoljci u 55. i 56. puk, smještene u kasarni Petrovsky, u centru Moskve. Ter-Vaganjan je poslan u jedan od ovih puka i za dva mjeseca uspio ih je učiniti potpuno boljševičkim. Nakon oktobra, poveo ih je na juriš na Kremlj, gdje su se naselili pitomci, ostajući lojalni Privremenoj vladi.

Kada su boljševici preuzeli vlast, Ter-Vaganyan je postavljen za šefa vojnog odjela Moskovskog partijskog komiteta. Kasnije je aktivno učestvovao u građanskom ratu. Kada je revolucija stigla do Zakavkazja, Ter-Vaganjan je postao vođa jermenskih komunista i sovjetska vlast je uspostavljena u Jermeniji pod njegovim vodstvom.

Najmanje od svega Ter-Vaganjana je zanimala vlastita karijera. Bio je neuporedivo više fasciniran ideološkim pitanjima boljševizma i marksističke filozofije. Kada je sovjetski režim u Zakavkazju konačno uspostavljen, Ter-Vaganjan je uronio glavom u nauku i napisao nekoliko knjiga o problemima marksizma. Osnovao je glavni teorijski časopis boljševičke partije - "Pod zastavom marksizma" - i postao njegov prvi urednik. Kada se pojavila lijeva opozicija, Ter-Vaganyan se pridružio Trockom. Zbog toga je kasnije isključen iz partije, a 1933. godine poslan u sibirsko izgnanstvo.

Kada je Staljin počeo da priprema prvo od moskovskih suđenja, Ter-Vaganijanovo ime mu je palo na pamet i odlučio je da ga koristi kao jednog od tri predstavnika Trockog u iluzornom „terorističkom centru Trocki-Zinovjev“. Ter-Vaganjan je doveden u Moskvu, a Bermanu je povjerena njegova obrada.

Kada sam čuo za ovo, razgovarao sam sa Bermanom o Ter-Vaganjanu i zamolio ga da se ne ponaša previše grubo prema mom prijatelju.

Bermanu se veoma dopao. Najviše ga je pogodila izuzetna pristojnost Ter-Vaganjana. Što ga je Berman više upoznavao, to je bio prožet više poštovanja i simpatija. Postepeno, u neobičnoj atmosferi službene istrage Ter-Vaganjanovih "zločina", prijateljstvo između istražitelja staljinističke inkvizicije i njegove žrtve jačalo je.

Naravno, uz svu svoju simpatiju prema Ter-Vaganjanu, Berman nije mogao biti iskren s njim. Spolja, poštovao je pristojnost i pokušao je voditi ispitivanje koristeći partijsku frazeologiju staljinističkog uvjerenja. Istovremeno, nije pokušao da u Ter-Vaganjana usadi osjećaj krivice i nije primjenjivao na njega one inkvizitorske metode zbog kojih bi se trebao osjećati osuđenim.

Ne ulazeći u detalje o tome šta "vlasti" vide kao Ter-Vaganjanovu grešku, Berman mu je objasnio da je Politbiro smatrao potrebnim da potkrepi njegovim priznanjem ona svedočenja koja su već primljena od drugih uhapšenih i usmerena protiv Zinovjeva, Kamenjeva. i Trocki, pošto je on, Ter-Vaganjan, Vaganjan takođe prepoznat kao učesnik zavere. Istovremeno, Berman mu je prepustio, na osnovu ovih premisa, da sam odabere svoju liniju ponašanja tokom istrage i na suđenju.

Evo nekih njegovih razgovora sa Ter-Vaganjanom, u koje me je svojevremeno inicirao.

Odbijajući da svjedoči, Ter-Vaganyan je rekao Bermanu: “Iskreno bi mi bilo drago da ispunim želju Centralnog komiteta, ali ne mogu potpisivati ​​takva lažna priznanja. Vjerujte mi, ne bojim se smrti. Više puta sam rizikovao svoj život i u danima Oktobarske revolucije na barikadama iu građanskom ratu. Ko je od nas tada razmišljao o spašavanju vlastitog života! Ali potpisujući svjedočanstvo koje zahtijevate, moram barem biti uvjeren da ono zaista zadovoljava interese partije i revolucije. Ali svim srcem osjećam da će takvo svjedočenje samo obeščastiti našu revoluciju i diskreditirati samu suštinu boljševizma u očima cijelog svijeta.” Berman je prigovorio da Centralni komitet bolje zna šta je Partiji i revoluciji zaista potrebno u ovom trenutku. Centralni komitet je bolje informisan od Ter-Vaganjana, dugo odsječen od političke aktivnosti. Osim toga, svaki boljševik mora imati povjerenja u odluke vrhovnog organa partije.

Najdraži Bermane, - usprotivio se Ter-Vaganjan, - kažete da ne treba da oklevam, već da se moram slepo pokoriti Centralnom komitetu. Ali tako sam uređena da ne mogu prestati razmišljati. I tako dolazim do zaključka da će tvrdnja da su se stari boljševici pretvorili u bandu ubica nanijeti neprocjenjivu štetu ne samo našoj zemlji i partiji, već i stvarima socijalizma u cijelom svijetu. Mogu se zakleti: ne razumijem monstruozni plan Politbiroa i iznenađen sam kako vam se uklapa u glavu. Možda sam poludeo. Ali u tom slučaju, koja je svrha zahtijevati dokaze od bolesne, nenormalne osobe? Zar ne bi bilo bolje da ga stavite u ludnicu?

Pa, šta si mu rekao? Pitao sam Bermana.

Rekao sam mu,” odgovorio je ironično, “da njegovi argumenti svjedoče samo o jednom: to znači da su korijeni opozicije toliko duboko ušli u njegovu svijest da je potpuno izgubio predstavu o \u200b\ u200bparty disciplina.

Ter-Vaganjan se tome usprotivio, da je čak i Lenjin rekao: od četiri zapovesti člana partije, najvažnija je saglasnost sa partijskim programom. „Ako sada“, zaključio je optuženi, „novi program Centralnog komiteta smatra potrebnim da diskredituje boljševizam i njegove osnivače, onda se ja ne slažem sa takvim programom i ne mogu se više smatrati vezanim partijskom disciplinom. Osim toga, već sam isključen iz Partije i stoga se uopće ne smatram dužnim da poštujem partijsku disciplinu.

Jedne večeri, Berman je došao u moju kancelariju i ponudio se da ode u klub NKVD-a, gdje je Uprava inostranih poslova održavala maskenbal. Od kada je Staljin objavio: „Život je postao bolji, drugovi! Život je postao zabavniji! - Sovjetska vladajuća elita napustila je praksu tajnih zabava uz piće, ples i kartanje i počela otvoreno, bez ikakvog ustručavanja da priređuje takvu zabavu. Rukovodstvo NKVD-a je s posebnim entuzijazmom prihvatilo vođine instrukcije o "slatkom životu". Luksuzni prostori kluba NKVD-a pretvoreni su u svojevrsni oficirski klub jednog od predrevolucionarnih privilegiranih gardijskih pukova. Šefovi odjela NKVD-a nastojali su nadmašiti jedni druge u priređivanju veličanstvenih balova. Prva dva takva balova, čiji su domaćini bili Posebni odjel i Uprava graničnih trupa, postigla su veliki uspjeh i izazvala senzaciju u NKVD-u. Sovjetske dame iz nove aristokracije požurile su kod krojačica da naruče večernje haljine. Sada su se radovali svakoj sledećoj lopti.

Šef Ministarstva inostranih poslova Slucki odlučio je da "neotesanim Moskovljanima" pokaže pravi maskenbal po zapadnom uzoru. Krenuo je da nadmaši najskuplje noćne klubove u evropskim prestonicama, gde je i sam ostavio mnogo dolara tokom svojih putovanja u inostranstvo.

Kada smo Berman i ja ušli, prizor koji nam je predstavljen zaista se pokazao neobičnim za Moskvu. Luksuzna dvorana kluba bila je uronjena u sumrak. Velika rotirajuća lopta, okačena sa plafona i sastavljena od mnoštva zrcalnih prizmi, raspršila je masu zečića po dvorani, stvarajući iluziju snega koji pada. Muškarci u uniformama i smokingima i dame u dugim večernjim haljinama ili operetskim kostimima plesali su uz zvuke džeza. Mnoge žene su nosile maske i izuzetno slikovite kostime koje je Slucki iznajmio u svlačionici Boljšoj teatra. Stolovi su prštali od šampanjca, likera i votke. Glasni uzvici i silovit smeh ponekad su prigušivali zvukove muzike. Neki pukovnik graničnih trupa je u pijanom zanosu viknuo: „Ovo je život, momci! Hvala drugu Staljinu za naše srećno detinjstvo!”

Primijetivši Bermana i mene, organizator bala je uzviknuo: „Neka govore! Ovo su dva Evropljana. Reci nam iskreno“, nastavio je, okrenuvši se prema nama, „da li ste tako nešto vidjeli u Parizu ili Berlinu? Nadmašio sam sve njihove Montmartrese i Kurfürstendamms!”

Morali smo da potvrdimo da je lopta koju je dao Forin ofis superiornija od svega što smo ikada videli u Evropi. Slucki je zablistao i počeo da nam toči šampanjac. Mironov, koji je sedeo za istim stolom, uzviknuo je: „Nepotrebno je reći da biste bili dobar vlasnik nekog prvoklasnog pariskog bordela!“

Zapravo, ova uloga bi Sluckom odgovarala mnogo više od mjesta šefa sovjetske obavještajne službe, a da ne spominjemo mjesto sekretara partijskog komiteta NKVD-a, koje je obavljao na pola radnog vremena posljednje tri godine.

U dvorani je vladala strašna zagušljivost i brzo smo napustili ovaj bal. Neposredno nasuprot kluba stajala je ogromna sumorna zgrada NKVD-a, odozdo obložena crnim granitom. Iza ove granitne obloge, Lenjinovi najbliži prijatelji i saradnici čamili su u samici, sada pretvoreni u Staljinove taoce.

Berman i ja smo dugo lutali mračnim moskovskim ulicama. Razmišljao sam o Ter-Vaganjanu, i, kao odgovor na moja razmišljanja, Berman je iznenada rekao: „Ne mogu da izbacim Ter-Vaganjana iz glave. Kakav čovek, kakav bistar um! Šteta što je kontaktirao opoziciju i upao u ove mlinske kamenje. Zaista ga nije briga za život. Njega zaista zanima samo sudbina revolucije i pitanje da li on kao boljševik ima moralno pravo da potpiše svedočanstvo koje se od njega traži - uzdahnuo je Berman. - Od onih koje smo sada sreli u klubu niko nije uradio za revoluciju i jedan posto onoga što je uradio Ter-Vaganjan. Često žalim što sam preuzeo njegov slučaj. S druge strane, dobro je što nije dobio takvog gada kao što je Čertok. Nakon minute ćutanja, Berman je rekao manje potištenim tonom: „Kad biste samo mogli čuti kako mi se obraća: dra-a-strašni Be-e-erman!“

Iz navedenog sam zaključio da Berman koristi posebnu taktiku protiv Ter-Vaganjana. On zaista nije znao šta je bolje za njegovog optuženog - da potpiše traženi iskaz ili da to odbije. I tako nije vršio ni najmanji pritisak na njega. Sve dok su Zinovjev i Kamenev izdržali, Berman je bio sklon da misli da je Ter-Vaganjan bio u pravu što nije želeo da potpiše očiglednu laž. Ali kada je Berman saznao da je Staljin iskreno obećao Zinovjevu i Kamenjevu da neće pucati u stare boljševike i da su se obojica složili da na suđenju iznesu svoja „priznanja“, došao je do zaključka da bi bilo bolje za njegovog optuženog. da slijede njihov primjer. Počeo je uporno nagovarati Ter-Vaganjana da potpiše traženo svjedočenje i iznese ga na suđenju. Ter-Vaganyan, koji se tokom istrage navikao da mu vjeruje, shvatio je da Bermanovo promijenjeno ponašanje nije inkvizitorski trik. Osim toga, Ter-Vaganijanov strah od kompromitovanja partije i uzroka revolucije izgubio je smisao pošto su Zinovjev i Kamenjev - mnogo istaknutiji partijski lideri - pristali da potvrde Staljinovu klevetu na sudu. Ter-Vaganyan je kapitulirao. Kada je potpisao svoje "priznanje". Berman je rekao:

Tako je bolje!.. Svaki otpor je bio beskoristan. Najvažnije je zadržati svoju hrabrost. Proći će nekoliko godina, a nadam se da se ponovo vidimo u odgovornom radu u stranci!

Najdraži Bermane, - odgovori Ter-Vaganjan, - izgleda da me uopšte nisi razumeo. Nemam želju da se vratim odgovornom poslu. Ako me je moja stranka, za koju sam živio i za koju sam u svakom trenutku bio spreman dati život, natjerala da ovo potpišem, onda više ne želim biti član stranke. Danas zavidim poslednjem nestranačkom.

Neposredno prije suđenja, tužilac Vyshinsky počeo je primati predmete od NKVD-a zajedno sa samim optuženima. Procedura "transfera" izgledala je ovako: optuženi su odvedeni u kancelariju Molčanova ili Agranova, gde im je Višinski, u prisustvu čelnika NKVD-a, postavio isto pitanje: da li potvrđuju svedočenje koje su potpisali tokom istrage . Nakon ove formalnosti, koja je trajala ne više od deset minuta, optuženi su vraćeni u zatvor, gdje su ostali na raspolaganju istim istražiteljima NKVD-a koji su ih ispitivali.

Yagoda i cijeli vrh NKVD-a Ter-Vaganianove nestašluke činile su velikim zadovoljstvom. Iako je Višinski uvijek laskao rukovodstvu NKVD-a, ovdje su ga tretirali s očiglednim snishodljivošću.

Kada je 10. (23.) oktobra boljševički Centralni komitet odlučio da krene u ustanak, tome su se usprotivila dva člana Centralnog komiteta - Lev Kamenjev i Grigorij Zinovjev. Nakon toga se pojavio mit da su oni ne samo stavili žbice u točkove pripreme ustanka, već su i glavom izdali svoju stranku neprijatelju. Lenjin ih je stigmatizovao nadimkom „štrajkbrejkeri“, koji su im protivnici ove dve istaknute ličnosti boljševizma prizivali u njihovoj daljoj borbi za vlast već 20-ih godina.

U stvari, boljševici nisu mnogo tajili o pripremama za ustanak. A Lenjin se nije bunio kada je 11. (24.) oktobra na Kongresu sovjeta severnog regiona to objavio njegov pristalica A. Kolontaj. Sam Lenjin, kao što ćemo vidjeti, nije krio svoje planove da zbaci privremenu vladu.

Kamenev i Zinovjev izneli su svoj stav u pismu upućenom partijskim drugovima: „Duboko smo uvereni da sada proglasiti oružani ustanak znači staviti na kocku ne samo sudbinu naše partije, već i sudbinu ruske i međunarodne revolucije... Reč je o odlučujućoj bici, a poraz u ovoj bici bio bi poraz revolucije... Partija proletarijata će rasti... I samo je jedan način da prekine svoje uspehe, naime, udarcima čitava ujedinjena kontrarevolucija koju podržavaju maloburžoaski demokrati. Protiv ove pogubne politike podići ćemo glas upozorenja." Sada situacija ide u prilog boljševicima, ali možete izgubiti sve. „Konstitutivna skupština plus Sovjeti – ovo je kombinovani tip državnih institucija na koji idemo.“ Ustanak bi mogao dovesti do poremećaja i Kongresa i vjerovatnog uspjeha boljševika na izborima za Ustavotvornu skupštinu, ali čak i da je ustanak uspješan, partija ne bi mogla brzo riješiti probleme koji su se nakupili u zemlja. Desničarski boljševici su vjerovali da će izolacija radikalnog dijela proletarijata od većine radnih ljudi dovesti do degeneracije i fizičkog poraza partije. Oružani ustanak boljševika, ma koliko bio uspješan, izazvao bi slom u perspektivi višestranačke sovjetske vlade koju zagovara ne samo boljševička desnica, već i socijalistička ljevica. A takav lijevi front bi imao veću podršku u zemlji i samim tim bi mogao lakše izvršiti hitne društvene transformacije.

B.M. Kustodiev. "boljševik". 1920

Dana 16. (29.) oktobra, Lenjin je ponovo morao da progura odluku o ustanku na proširenom sastanku Centralnog komiteta uz učešće partijskih aktivista. Od 25 ljudi, kurs za ustanak dobio je 19 glasova, ali je od njih još samo 10 članova CK. Kamenev se uzbudio i dao ostavku iz Centralnog komiteta. Istovremeno, tačan datum ustanka nikada nije određen. Na Lenjinovo ogorčenje, praktične pripreme za ustanak su se otegle, jer su partijski "centristi" hteli da skinu Privremenu vladu sa vlasti, skrivajući se iza Drugog kongresa Sovjeta.

Lenjin je 17. (30.) oktobra napisao „Pismo drugovima“, gde je tvrdio da je „odlaganje ustanka kao smrt“ i zahtevao da se ono odmah objavi u „Rabočem putu“. Nije krio kurs ka ustanku.

Kamenev je 18. (31.) oktobra u Novoj Žiznu izneo svoje i Zinovjevljeve argumente protiv ustanka, uz napomenu da mu „nije poznata nijedna odluka naše stranke koja uključuje određivanje bilo kakvog govora za jedan ili drugi period“, budući da “nema takvih odluka stranke”.

A.N. Samokhvalov. Pojava V.I. Lenjin na II Sveruskom kongresu Sovjeta

Lenjin je bio bijesan i tražio je isključenje oba "štrajkbrejkera" iz partije. Lenjinove formalne tvrdnje "bivšim drugovima" - da je Kamenev napao neobjavljenu odluku partije u vanpartijskoj štampi. Međutim, Kamenev nije citirao odluku Centralnog komiteta, odnosno nije dao neprijatelju nikakve nove informacije. Dakle, razlog za Lenjinov gnev uopšte nije bio to što je Kamenjev „dao plan“ za ustanak. On i Zinovjev su "odjavili" činjenicu o neslaganjima u boljševičkoj partiji po ovom pitanju, nastavili javnu agitaciju protiv odluke koju je Lenjin s tolikom mukom izgurao. A to bi moglo dovesti do novih pokolebanja u boljševičkoj partiji. Prijeteći kaznom Kamenevu i Zinovjevu, Lenjin je izvršio pritisak i na one boljševike koji su još uvijek sumnjali u potrebu da preuzmu vlast oružanim udarom.

Kamenev i Zinovjev su se u osnovi složili sa taktikom Trockog - da se poklopi sa preuzimanjem vlasti od strane Kongresa Sovjeta, što se moglo učiniti gotovo legalno (koliko se čak moglo govoriti o legalnosti tokom perioda revolucije). Za "ustavno" preuzimanje vlasti, Kamenev je bio veoma važan kao priznati vođa boljševičke frakcije u Centralnom izvršnom komitetu Sovjeta.

Rabochy put je 20. oktobra (2. novembra) objavio pomirljivo pismo Zinovjeva u kojem se navodi da su njegovi stavovi daleko od onih koje osporava Lenjin i da se naš spor može „odložiti do povoljnijih okolnosti“. iz redakcije pripisuju da se "sukob može smatrati riješenim". Ova Staljinova samovolja izazvala je skandal u Centralnom komitetu, koji je 20. oktobra zabranio članovima CK da se suprotstave odlukama koje je doneo i prihvatio ostavku Kamenjeva iz Centralnog komiteta. Međutim, nekoliko dana kasnije, u olujnoj atmosferi Oktobarske revolucije, radije su jednostavno zaboravili na ovu ostavku, a Kamenev je nastavio raditi u Centralnom komitetu i čak predsjedavati njegovim sastancima.

U toku napete borbe u boljševičkoj partiji prevladao je radikalni lenjinistički trend, ali su i umjereni boljševici zadržali utjecaj. U tim uslovima, nedavni menjševik L. Trocki se pokazao kao centralna ličnost u rukovodstvu Centralnog komiteta, čija je politička težina takođe rasla jer je ovaj veteran sovjetskog pokreta zauzeo mesto predsednika Petrosoveta. Trocki je podržavao ideju ranog preuzimanja vlasti, ali je insistirao na tome da se ovaj čin izvrši u ime Kongresa Sovjeta i da se stoga vremenski poklopi s njim. Dakle, pozicija Trockog bila je između Lenjinove linije (preuzimanje vlasti od strane vojnih snaga boljševika) i desničarskih boljševika (kao i lijevih esera). Kao rezultat toga, boljševici su krenuli ka "mirnom" i, u određenoj mjeri, čak "legitimnom" preuzimanju vlasti na osnovu Kongresa Sovjeta - najautoritativnijeg foruma u zemlji. Kongres je bio zgodno političko pokriće za državni udar, budući da je slogan "Sva vlast Sovjetima!" Do tada je ponovo stekao zapaženu popularnost. U isto vrijeme, prijenos vlasti ne samo na boljševike, već na novu radikalnu sovjetsku većinu dao je događajima karakter masovnog pokreta širom zemlje, koji je praćen vršnim državnim udarom. Krajem 1917. i početkom 1918. boljševičke vođe morale su dijeliti vlast sa širim ideološkim pokretom koji je podržavao Sovjete na lokalnom nivou. Formirala su se dva lica buduće sovjetske vlasti: komunistički režim i vlast Sovjeta, koju su birale radne mase.

"AFERA ​​KREMLJ" ZINOVJEV-KAMENEV

Imena Grigorija Evsejeviča Radomislskog (Zinovjev) i Leva Borisoviča Rosenfelda (Kamenev) neraskidivo su povezana u istoriji SSSR-a. To su bili politički blizanci ne samo po godinama (obojica su rođeni 1883. i umrli 1936.), već i po godinama. političkih stavova. Obojica su bili saradnici V.I. Lenjin i "poznat" po tome što su 1917. godine, uoči Oktobarskog ustanka, obojica bili kategorički protiv preuzimanja vlasti od strane boljševika, što je objavljeno u štampi. Zbog toga ih je Lenjin nazvao "izdajnicima". To, međutim, nije spriječilo "blizance" da budu na istaknutim pozicijama u partijskim i sovjetskim organima. Dakle, Zinovjev je od decembra 1917. bio predsednik Petrogradskog sovjeta, on je odgovoran za organizovanje masovnih pogubljenja nevinih ljudi tokom godina „crvenog terora“. Kamenev je od novembra 1917. bio predsednik Sveruskog centralnog izvršnog komiteta, a od 1917. do 1926. predsednik Moskovskog saveta. Važno je napomenuti da je nakon gubitka poslovne sposobnosti V.I. Lenjin, on je bio taj koji je predložio imenovanje I.V. Staljina na mjesto generalnog sekretara partije - mjesto, tada beznačajno i povezano s rutinskom papirologijom, mjesto kojem je samo Staljin mogao dati istinski sjaj.

G.E. Zinovjev (Radomislsky) i L.B. Kamenev (Rosenfeld)

Međutim, kada je Staljin počeo da preuzima vlast, niko drugi do Kamenev se na četrnaestom partijskom kongresu 1925. usudio da otvoreno izjavi:

“Došao sam do zaključka da drug Staljin ne može igrati ulogu ujedinitelja boljševičkog štaba... Mi smo protiv teorije jednočovjeka, mi smo protiv stvaranja vođe!”

U zimu 1935. NKVD je uhapsio veliku grupu službenika kremaljskih institucija u Moskvi. Optuženi su da su pripremali pokušaj ubistva vođe. Za organizatora zavere je imenovan L.B. Kamenev.

„Tov. I.V. Staljin.

E sad, 16. decembra u 19.50 uveče grupa čekista je došla u moj stan i pretresla me... Ja nisam kriv ni za šta, ni za šta, ni za šta pred partijom, pred CK i pred vama lično. Kunem vam se svime što samo za boljševika može biti sveto, kunem vam se uspomenom na Lenjina. Ne mogu zamisliti šta bi moglo izazvati sumnju na mene. Preklinjem vas da vjerujete u ovu časnu riječ. Šokiran do srži.

G. Zinovjev.

Zinovjevljev apel ostao je bez odgovora.

U toku istrage sastav grupe zaverenika se naglo širio. U mrežama NKVD-a bili su rođaci, prijatelji, poznanici uhapšenih, pa čak i slučajne osobe koje su imale nesreću da se sretnu s njima.

Svi ovi ljudi bili su zaslužni za veze sa trockistima i menjševicima, belogardejcima i monarhistima, ruskim emigrantima i stranim obaveštajcima.

U noći između 13. i 14. januara 1935. u podrumima Lubjanke dešavalo se nešto strašno, jer su se sutradan svi optuženi jednoglasno izjasnili po svim tačkama optužnice, pa i za ubistvo Kirova.

U Lenjingradu je 15. januara 1935. počelo zatvoreno suđenje u slučaju „Moskovskog centra“.

Prvi sud osudio je "glavnog organizatora i najaktivnijeg vođu podzemne kontrarevolucionarne grupe" Zinovjeva na 10 godina zatvora, "manje aktivnog" člana "Moskovskog centra" Kameneva na 5 godina.

Nakon izricanja osuđujuće presude u slučaju „Moskovski centar“, čitavu zemlju je zahvatio talas ogorčenja javnosti na intrige „zinovjevljevaca“. Ova osećanja podstakla je atentat na Kirova, za koji je odgovornost direktno pripisana „zinovjevcima“.

Staljinu, međutim, proces nije izgledao dovoljno veliki. Tako je nastao scenario novog grandioznog suđenja u slučaju „ujedinjenog trockističko-zinovjevskog centra”.

Kamenev i Zinovjev su vraćeni iz pritvorskih mjesta, a pridodati su im i trockisti osuđeni u slučaju Moskovski centar i članovi Komunističke partije Njemačke koji su nedavno stigli u SSSR.

Do tada je glavni optuženi Zinovjev bio najslomljeniji, pali duh. Iz svoje zatvorske ćelije pisao je očajna pisma Staljinu.

„U duši mi gori jedna želja: da ti dokažem da više nisam neprijatelj. Nema tog uslova koji ne bih ispunio da bih ovo dokazao... Ja... dugo gledam vaše i druge članove Politbiroa portrete u novinama s mišlju: rođaci, pogledajte u moju dušu, mogu' t vidiš da sam Tvojom dušom i tijelom da sam spreman učiniti sve da zaslužim oproštenje, oprost.

Neposredno prije suđenja, svim partijskim organizacijama u zemlji poslano je zatvoreno pismo Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika „O terorističkim aktivnostima bloka Trockist-Zinovjev“. Direktno je navedeno da je S.M. Kirov je ubijen odlukom "ujedinjenog" centra ovog bloka. Osim toga, naglašeno je da je „centar“ „kao glavni i glavni zadatak postavio ubistvo drugova Staljina, Vorošilova, Kaganoviča, Ordžonikidzea, Ždanova, Kostorova, Postiševa“. Kao što pokazuje radna kopija zatvorenog pisma sačuvanog u arhivi Centralnog komiteta KPSS, ova imena su Staljinovom rukom uneta u tekst. Sudbina optuženih je bila zapečaćena.

Dana 19. avgusta 1936. godine, Vojni kolegijum Vrhovnog suda SSSR-a započeo je otvorenu raspravu o predmetu.

Nakon objavljivanja optužnice, optuženima je postavljeno obavezno pitanje predsjedavajućeg sudije: priznaju li se krivim? Od 16 optuženih, 14 se izjasnilo krivim, uključujući Zinovjeva i Kamenjeva. Takođe su pozvali "nepokajane" da priznaju.

Iz poslednjih reči optuženog Zinovjeva:

"Partija je vidjela kuda idemo i upozorila nas... Moj iskrivljeni boljševizam se pretvorio u antiboljševizam, a kroz trockizam sam prešao na fašizam."

Posljednja riječ Kamenjeva:

“Kakva god da bude moja presuda, smatram je unaprijed pravednom. Ne osvrći se. Idi naprijed. Zajedno sa sovjetskim narodom, slijedite Staljina."

Svi optuženi oglašeni su krivim po članu 58-8 (izvršenje terorističkog akta) i članu 58-11 (organizacija aktivnosti u cilju činjenja kontrarevolucionarnih zločina) Krivičnog zakona RSFSR. Svi su osuđeni na smrt uz konfiskaciju.

Po zakonu, osuđeni na smrtna kazna imao je pravo da se obrati Prezidijumu Centralnog izvršnog komiteta SSSR-a sa molbom za pomilovanje u roku od 73 sata.

Predsjedništvo CIK-a pokazalo je izuzetnu efikasnost. Molbe osuđenih u ovom predmetu su odmah razmotrene. Niko od njih nije bio zadovoljan. Presuda je ostala na snazi.

Zinovjev je do poslednjeg trenutka tražio sastanak sa Staljinom, molio za milost, valjao se pred nogama stražara.

„Hajde, Grigorije“, reče Kamenev. Umrijet ćemo dostojanstveno.

Kada je došao njegov poslednji trenutak, Kamenev ništa nije tražio i ćutke je prihvatio smrt.

Ovaj tekst je uvodni dio. Iz knjige 100 velikih prevara [sa ilustracijama] autor Mussky Igor Anatolijevič

Zinovjevljevo pismo Takozvano "pismo Zinovjeva", predsednika Izvršnog komiteta Kominterne, od 15. septembra 1924. godine, upućeno Centralnom komitetu komunistička partija Velika Britanija, smatra se možda najčuvenijim političkim falsifikatom u svjetskoj historiji Potpisano pismo

Iz knjige 100 velikih pošasti autor Avadyaeva Elena Nikolaevna

„AFERA ​​KREMLJA“ ZINOVJEVA-KAMENJEVA Imena Grigorija Jevsejeviča Radomislskog (Zinovjeva) i Leva Borisoviča Rozenfelda (Kamenjeva) neraskidivo su povezana u istoriji SSSR-a. To su bili politički blizanci ne samo po godinama (obojica su rođeni 1883. i umrli 1936.), već i

Iz knjige Oružje i pravila duela autor Hamilton Joseph

Iz knjige Velika sovjetska enciklopedija (DE) autora TSB

Iz knjige poznajem svijet. Vazduhoplovstvo i aeronautika autor Zigunenko Stanislav Nikolajevič

Posao suverena Nije potrebno misliti da su se samo u inostranstvu pokušavali osvojiti vazdušni okean. Ispostavilo se da i naši ruski Ivani nisu rođeni s likom. Seljak, bezobziran čovek - šolja sa rukavicom - na dan dvadesetog aprila godine koja je dala, urlao je iz sve snage u Kremlju, na Ivanovskoj,

Iz knjige Velika sovjetska enciklopedija (BE) autora TSB

Iz knjige 100 sjajnih vjenčanja autor Skuratovskaya Mariana Vadimovna

Grof Grigorij Grigorijevič Orlov i Ekaterina Nikolajevna Zinovjeva 5. juna 1777. Ovo vjenčanje između jednog od najbogatijih ljudi Rusija i jedna od najbogatijih nevesta Sankt Peterburga prošli su tiho, u seoskoj crkvi, a gosti su bili samo kmetovi iz knjige Autorska enciklopedija filmova. Tom I autor Lurcelle Jacques

Iz knjige Velika sovjetska enciklopedija (GR) autora TSB

autor Serov Vadim Vasiljevič

A kod mene šta je, šta nije, / Moj običaj je ovakav: / Potpisano, pa s ramena Iz komedije „Jao od pameti“ (1824) A. S. Gribojedova (1795-1829). Reči Famusova (čin 1, javl. 4) Ironično o birokratskom vođenju poslova u

Iz knjige Enciklopedijski rječnik krilatih riječi i izraza autor Serov Vadim Vasiljevič

Pitanje časti, pitanje slave, pitanje hrabrosti i heroizma Iz političkog izvještaja Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika do 16. partijskog kongresa, koji je IV Staljin (1878-1953) pročitao jun. 27, 1930. Ovako se vođa partije izrazio o radu i odnosu prema njemu u SSSR-u.