Izvori sa univerziteta smatraju da je "sve okrenuo naglavačke"

Ministar obrazovanja je u ponedjeljak razriješio Alekseja Semjonova, vršioca dužnosti rektora vodećeg pedagoškog univerziteta u zemlji, MSGU. Sam rektor objašnjava šta se dogodilo željom ministrice Vasiljeve da na to mjesto imenuje svog čovjeka, bivšeg prorektora istog univerziteta Alekseja Lubkova.

Pikantnost situaciji daje činjenica da je novi potencijalni štićenik ministarstva napustio Moskovski državni pedagoški univerzitet prije dvije godine zbog sukoba sa Semjonovom. A mjesec dana prije današnje kadrovske rekonstrukcije, u septembru 2016., Lubkov je preuzeo visoku funkciju u Ministarstvu obrazovanja i nauke.

Alexey Semenov

U ponedjeljak su novinske agencije javile da je ruska ministarka obrazovanja i nauke Olga Vasiljeva smijenila vršioca dužnosti rektora Moskovskog pedagoškog državnog univerziteta (MPGU) Alekseja Semjonova. Sada glumim rektor Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta nalazi se u bolnici, nakon završetka liječenja bit će službeno razriješen, a Ministarstvo obrazovanja će imenovati privremenog rektora na univerzitetu. U vrijeme bolesti Semjonova zamijenio ga je Vladimir Nečajev, prvi prorektor Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta.

Ubuduće, prema zakonu, izbor novog rektora mora biti održan na univerzitetu. Prvo će rektora izabrati akademsko vijeće ustanove, a potom će kandidaturu potvrditi Ministarstvo prosvjete.

Aleksej Semenov je 2013. godine zamenio Viktora Matrosova na mestu rektora, koji je, nakon dugogodišnjeg rada na ovoj poziciji, otpušten zbog skandala u vezi sa fabrikom u jednoj obrazovnoj ustanovi. Ali već nekoliko mjeseci nakon početka Semenovljevog rada na univerzitetu. Glavne tvrdnje javnosti bile su smanjenje nastavnog kadra, smanjenje stope preostalih i ujedinjavanje fakulteta univerziteta kako bi svoje dekane zamijenili svojim ljudima.

U tom trenutku na strani ogorčenih univerzitetskih nastavnika oglasio se i tadašnji prorektor Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta Aleksej Lubkov.

Zahvaljujući pokroviteljstvu bivšeg ministra Dmitrija Livanova, Semenov je uspeo da ugasi sukob i ostane u svojoj fotelji, kažu na univerzitetu. Ali morao je napraviti značajne ustupke. A nakon sukoba, Lubkov je bio primoran da podnese ostavku na Moskovskom državnom pedagoškom univerzitetu. Dolaskom na vlast novog ministra, Semenov je izgubio dotadašnju podršku na vrhu, a nije uspeo da stekne odobravanje nastavnika, što je očigledno dovelo do njegove ostavke.

Sam Aleksej Semenov je prokomentarisao situaciju sa svojom ostavkom na sledeći način:

Za predstojeću ostavku saznao sam prošle srijede na sastanku u Ministarstvu prosvjete i nauke. Aleksej Lubkov, zamenik direktora Odeljenja za državnu politiku u oblasti visokog obrazovanja Ministarstva prosvete i nauke, otvoreno je u svom izveštaju izjavio da nije zadovoljan kvalitetom mog rada kao v.d. rektor. U našem okruženju to je percipirano kao očigledan signal skorog otpuštanja sa funkcije.

Imamo dugu vezu sa Aleksejem Lubkovom. 2013. godine, kada me je ministar Livanov imenovao za v.d. rektora Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta, pozvao sam ga da radi kao prorektor, s obzirom da je na ovom univerzitetu radio dugi niz godina, dobro poznavao njegove specifičnosti i uživao podršku javnosti MSPU-a.

Već u prvoj godini mog rada na univerzitetu pokrenute su ozbiljne reforme, a po pitanju njihove implementacije Aleksej Vladimirovič i ja smo imali niz ozbiljnih nesuglasica. Kao rezultat ovih nesuglasica, krajem avgusta Lubkov je napustio svoju funkciju i dvije godine, po mom mišljenju, prilično uspješno, nastavio sam voditi univerzitet.

Smjenom ministra promijenila se i zvanična politika vlasti u oblasti obrazovanja. U septembru ove godine Lubkov je prešao da radi u ruskom Ministarstvu obrazovanja i nauke, uživa podršku Olge Vasiljeve, a ona ga vidi kao rektora Moskovskog državnog pedagoškog univerziteta. Siguran sam da će upravo Aleksej Lubkov u dogledno vreme biti izabran za rektora našeg univerziteta na zvaničnim izborima. Naravno, podržava ga dio univerzitetske javnosti, ali mjesto ministra obrazovanja po ovom pitanju imaće odlučujuću ulogu.

Što se tiče mog učešća u aktivnostima univerziteta, zavisiće od stava ministra prosvete i samog Alekseja Lubkova po ovom pitanju, da li će im biti potrebna moja pomoć. Naravno, dio mog života vezan je za Moskovski državni pedagoški univerzitet, jako bih volio da nastavim raditi na tekućim projektima i planovima za dalji razvoj univerzitet.

U međuvremenu, izvor „MK“ na Moskovskom državnom pedagoškom univerzitetu rekao je da se situacija na univerzitetu zapravo nije razvijala baš ovako: „Nastavna zajednica je od samog početka bila protiv rada koji je nova v.d. rektor je počeo na univerzitetu. Svi su bili ogorčeni što je Semjonov tri godine radio na Moskovskom državnom pedagoškom univerzitetu bez ikakvih izbora, zapravo, na ptičijim pravima.

Nakon imenovanja novog ministra, Semenov je shvatio da su mu dani na čelu univerziteta odbrojani i stoga je počeo da pokušava da preokrene situaciju. Prema našim informacijama, Aleksej Lubkov je u petak pokušao da ga kontaktira i mirno se dogovori dalji rad. Semjonov je mogao slobodnom voljom da napiše izjavu i nastavi da radi na drugom mestu, ali je umesto toga počeo da trubi o svojoj ostavci.

Na ovog trenutka niko nije vidio naredbu za otpuštanje Semenova na univerzitetu, također nema informacija da će Lubkov voditi Moskovski državni pedagoški univerzitet, možda su to samo Semenovljeve fantazije. Lubkov je nedavno zauzeo visoku funkciju u ministarstvu, nije činjenica da će je promeniti u fotelju rektora.

https://www.site/2018-01-30/glava_urgyuu_o_tom_kak_alma_mater_yuriya_chayki_ostalas_bez_rektora_i_prezidenta

"Neće više biti izbora"

Šef USGUU-a o tome kako je alma mater Jurija Čajke ostala bez rektora i predsjednika

Glavni tužilac Jurij Čajka zna za situaciju sa rektorom Vladimirom Bublikom Yaromirom Romanovim

Uralski državni pravni univerzitet, koji je oslobodio dvojicu generalnih tužilaca Rusije - Jurija Skuratova i Jurija Čajku, ostao je bez rektora. Vladimir Bublik, koji je na toj funkciji od 2007. godine, sada je na čelu univerziteta kao vd direktora. o. Prošle jeseni nije prošao ponovnu certifikaciju u Ministarstvu obrazovanja Ruske Federacije, zbog čega su uticajni diplomci zabrinuti za budućnost univerziteta. Kako je postalo poznato sajtu, Pavel Krasheninnikov, predsjednik Odbora za državnu izgradnju i zakonodavstvo Državne dume Ruske Federacije, poslan je s inspekcijom u USGUU. Jučer je održao sjednicu Upravnog odbora Univerziteta na kojoj je saslušan Bublikov izvještaj. Guverner Sverdlovska Jevgenij Kujvašev preuzeo je kontrolu nad situacijom. O čemu se razgovaralo na zatvorenom sastanku i kako se ispostavilo da je jedan uticajan pravni fakultet ostao sa privremenim rukovodstvom, u intervjuu za sajt ispričao je Vladimir Bublik.

“Ministarstvo sada vodi oštru kadrovsku politiku”

- Koliko nam je poznato, juče ste izvještavali Upravni odbor o trenutnoj situaciji?

- I postoji. Upravni odbor je nadzorni organ koji prati kako se univerzitet razvija i u kom pravcu. Njegove odluke se smatraju savjetodavnim, ali s obzirom na to ko je u upravnom odboru, za mene kao rektora, te odluke su praktično obavezujuće...

Ko je u upravnom odboru?

- Najpoznatiji diplomci univerziteta. Predsjednik Odbora povjerenika [predsjedavajući Odbora za izgradnju države i zakonodavstvo Državne dume Ruske Federacije, kopredsjedavajući Udruženja pravnika Rusije] Pavel Vladimirovič Krašeninnikov ...

- Najpoznatiji diplomac univerziteta - generalni tužilac Ruske Federacije Jurij Čajka - je član Upravnog odbora?

- Sa tužilaštvom odvojen razgovor, oni imaju određena ograničenja po ovom pitanju. Sada pregovaramo da se prvi zamjenik glavnog tužioca [Aleksandar] Buksman pridruži našem odboru povjerenika Sada u Odbor povjerilaca su [zamjenik predsjednika Vrhovnog suda Ruske Federacije] Sergej Rudakov, [generalni direktor Ural Airlinesa] Sergej Skuratov, [bivši premijer Sverdlovske regije] Aleksej Vorobjov, [direktor UMMC-a za korporativne Odnosi i specijalni projekti] Oleg Meljuhov, šef uprave Jekaterinburga Aleksandar Jakob. Gotovo svi "teškaši" kojima nije ravnodušno kako se univerzitet razvija. Pavel Vladimirovič me juče zamolio da objasnim šta se dogodilo, zašto nisam dobio sertifikat, zašto je poništen izbor rektora, šta univerzitet čeka i kako će se univerzitet izvući iz ove situacije.

- Kao rektor ste bili dva petogodišnja mandata, išli ste na treći.

Mandat mi je istekao krajem prošle godine. Spremali smo se za izbore, ali oni nisu održani. Sada sam ja glavni.

Jurij Čajka je jedan od najpoznatijih diplomaca Pravne akademije, tada se zvao Sverdlovski pravni institut

- U oktobru se pojavila informacija da niste prošli certifikaciju. Istina, sada na internetskom resursu koji je o tome govorio, visi stub, iz kojeg proizlazi da ga je blokiralo Ured glavnog tužioca Ruske Federacije.

- Ovdje je potrebno objasniti kakva je sada situacija u visokom obrazovanju u zemlji i kakvu politiku vodi Ministarstvo obrazovanja Ruske Federacije, koju predstavlja Olga Vasiljeva. Dolazi do reforme Ruske akademije nauka - tamo se menja rukovodni kadar. Došlo je do promjene u guvernerovom korpusu. Više sam nego siguran da postoji instrukcija predsednika [Vladimira Putina] da se održe slični događaji za obnovu rektorskog kora, što je kod nas prilično konzervativno.

— I sami ste od 2007. godine na čelu Pravnog univerziteta.

- Rektori recidivi poput mene (smijeh) ... To je šala! Sve je manje oldtajmera poput mene. Ministarstvo sada vodi strogu kadrovsku politiku, subjektivno pitajući čelnike visokog obrazovanja. Prema mojim proračunima, oko trećine rektora Rusije je sada u limbu. Mnogi, poput mene, ne prolaze certifikaciju. Rade u statusu glume i rade na bubama...

Kakva je bila vaša certifikacija?

- Bio je 3. oktobar u sali za sastanke ministarstva. U komisiji za atestiranje ima više od 20 kolega: predstavnici javnosti, Ruske akademije nauka, univerzitetski radnici, sindikati, poslanici Državne dume. Komisija je zaista ozbiljna i kvalifikovana. Tog dana, Olga Yuryevna [Vasilyeva] lično je nadgledala njen rad. Na recertifikaciju je stiglo 13 rektora univerziteta. Otprilike polovina aplikanata nije ga položila.

Da li su vam postavljana pitanja na koja niste mogli odgovoriti?

- Da. Postavljali su pitanja o kadrovskoj situaciji, visini plata nastavnika, temama odbranjenih disertacija. Inače, Olga Jurijevna je pitala neke rektore na koju temu su se branili. Čini se da je imala razloga sumnjati da li je taj čovjek sam uradio ovaj posao.

O čemu su vas tačno pitali?

- O platama zaposlenih.

Koliko sada zarađuju vaši zaposleni?

— Mi smo jedan od lidera i u potpunosti sprovodimo mapu puta za povećanje plata univerzitetskih radnika. Na primjer, direktor instituta (u prethodnom sistemu, dekan - oko .. rubalja.

Šta ste još pitali?

- Koju prolaznu ocenu imamo, gde rade naši maturanti.

— Ali na pravnoj akademiji je uvijek bilo u redu s tim — konkurencija za mjesto svake godine je ogromna, diplomci razumiju u koje strukture idu.

- Ministarka je imala sertifikat koji su joj njeni pomoćnici pripremili, ali na nekim mestima nije bilo sasvim tačnih podataka o nama. Na primjer, u uvjerenju ministra pisalo je da je prolazna ocjena na USGUU 74. A oni me pitaju: zašto tako malo? Ali ovo je bez skupova profila. Imamo ciljno zapošljavanje tužilaštva, oko 180 mjesta, a oni sami određuju prolaznu ocjenu. Tamo gdje je čisto univerzitetsko takmičenje, naš prosječan prolazni rezultat bio je od 85 i više. Pitali su zašto trošimo mnogo novca od državnih subvencija na plaćanje rukovodećih kadrova...

- Mnogo je koliko?

- Rečeno mi je da trošimo 18%, a industrijski prosek je 7-10%.

- Koliko menadžera imate?

- Ministarstvo smatra da rukovodeći i uslužni kadar treba da bude 30 do 70 odsto u korist nastavnog kadra u odnosu na nastavni kadar.

Do sada imamo 58% do 42% u korist menadžera. Uobičajeno, sada ima oko 150 dodatnih menadžera na univerzitetu.

Shodno tome, i fond zarada je iskrivljen ne u korist nastavnog osoblja. Drugi zadatak je eksternalizacija prehrambenih sistema, usluga čišćenja, usluga autotransporta i sigurnosti. Nešto što nije osnovna djelatnost univerziteta. Uradićemo i ovo. Ali moramo shvatiti da su takve reforme nepopularne. Tiču se živih ljudi.

“Najozbiljnije pitanje je kvalitet obrazovanja na univerzitetu”

Tajna njegovog ponovnog imenovanja za glavnog tužioca otkrivena je na godišnjicu oslobađanja Čajke u USGUU

- Rekli ste da ste dobili zadatak da ispravite greške. Od čega će se sastojati?

- Nakon što nisam atestiran, obratio sam se ministru sa zahtjevom za ponovno atestiranje. Znam da je i generalni tužilac [Jurij Čajka] govorio o meni. Nije bilo recertifikacije. Umjesto toga, za 9. oktobar zakazan je sastanak sa rukovodstvom ministarstva. Dobio sam priliku da detaljnije odgovaram na pitanja. Tog dana je već vođen razgovor o slučaju, sa konkretnim brojkama i dokumentima. Tada sam identifikovan sa nedostacima koje je trebalo ispraviti. Najozbiljnije pitanje je kvalitet obrazovanja na univerzitetu.

- Vi ste kovačnica kadrova Uralskog pravnog fakulteta!

— Naš univerzitet je i dalje vodeći na svim mogućim rang listama. Ali zaista postoji problem. Dok je u dubini i ne vidi se sa površine. Govorimo o tome da naš nastavni kadar stari. Prosječna starost naših zaposlenih je preko 60 godina. Od 503 nastavnika, samo trećina su mladi mlađi od 40 godina. Jasno je da su stariji učitelji iskustvo i autoritet. Ali sada naterajte profesora u 60-im da uči kompjuter. Profesori su navikli da rade sa knjigama i papirom, dok su mladi navikli na rad sa računarom. Zaostajemo u informatizaciji obrazovnog procesa...

- Da li univerzitet ima pristup internetu?

— savremeno obrazovanje jednostavno moraju biti izgrađene na digitalnim tehnologijama. Na kraju je šef države postavio zadatak prelaska na digitalnu ekonomiju. Treba postojati elektronsko upravljanje dokumentima, treba postojati elektronska onlajn edukacija, elektronski onlajn kursevi za prekvalifikaciju i usavršavanje. Sada smo usvojili odgovarajući koncept i planirali budžet za ove namjene. Moderna web stranica uskoro lične račune nastavnika i učenika.

- Ovo je jasno. Nije jasno kako ćete podmladiti nastavni kadar.

— Zaboravili smo uspješnu sovjetsku praksu mentorstva. Ranije je mladim nastavnicima pomagalo da se udobno smjeste obrazovni proces. Iskusniji učitelji nisu se libili da dođu kod njih za parove, gledali kako neko drži predavanje, šta čita. Nakon toga, održana je rasprava u odjeljenjima, date su smjernice. Sada se omladina dinsta u sopstvenom soku. O tome smo nedavno razgovarali na Nastavnom vijeću. Odlučili smo da moramo oživjeti ovaj sistem. Usput smo gledali nastavne planove i programe. Istakli smo da ima ponavljanja i dupliranja. Ima mnogo stvari koje učenicima nisu potrebne, i obrnuto, postoji nešto što im treba, ali toga nema u nastavnim planovima i programima.

- Šta nedostaje?

- Šta sada od nas traži kupac, budući poslodavac naših studenata. Na primjer, imamo novu specijalnost. Počevši od ove godine započećemo regrutaciju studenata za tužilački sistem…

- Što je novo? Da li univerzitet ima institut tužilaštva?

- Postoji institut, ali on sada priprema diplomce i magisterije. I samom tužilaštvu su potrebni stručnjaci.

- Klasični sovjetski specijalista sa petogodišnjim obrazovanjem?

- Da. Gledam nastavne planove i programe svoje specijalnosti i shvatam da je Tužilaštvo već usvojilo program razvoja „digitalnog tužilaštva“, a u našem nastavnom planu i programu još nema ništa slično. To je uprkos činjenici da moramo biti ispred krivulje, studenti bi trebali barem znati šta je u pitanju. Kako to? Dalje. Postoji kurs o advokatskoj etici, iako bi teoretski trebalo da postoji kurs o etici tužioca. Umjesto kursa "Govor tužioca" postoji kurs "Sudski govori". Uvešćemo ova prilagođavanja, potrebno je da naš kurs uskladimo sa zadacima koje nam postavljaju praktičari.

Zamjenik Državne Dume Pavel Krasheninnikov je poznati univerzitetski predavač

- Juče se, koliko znam, razgovaralo o reorganizaciji univerziteta. o čemu se radi?

- Sva tri prorektora su već smijenjena. Dmitrij Gribanov je zamijenio Marata Salikova na mjestu prorektora za nastavu. Ljudmila Berg zamenila je Nikolaja Tarasova na mestu prorektora naučni rad. Aleksej Viktorovič Šaburnikov došao nam je iz sistema sudskih izvršitelja. Radio je za [šefa UFSSP-a za oblast Sverdlovsk Vladimir] Osmaka kao zamjenik, sada je naš prorektor za administrativne i ekonomske poslove.

- Koja je svrha promjene prorektora?

- Oni koji su smijenjeni, grubo rečeno, odradili su se na ovim pozicijama. Ministar mi je o tome direktno rekao da prorektori to ne dovršavaju.

- A gde stavljate one koji su "radili svoje"?

- Išli su na katedre i rade kao profesori, šefovi katedre. Osim toga, smjenili smo načelnike dva važna odjela. Odjeljenje za informatizaciju transformirano je u odjel e-obrazovanja. Ranije ga je vodila Sazhina Tatyana, sada je došao Starichenko Jevgenij. Po obrazovanju je pravnik, ujedno i kompetentan informator-praktičar i bavi se naukom. Tri u jednom. Obrazovno-metodološki smjer vodio je bivši direktor Instituta za pravosuđe Maksim Gončarov. Zamenio je Sergeja Ukolova.

Tri odjela su također ažurirana. Odsjeku za socijalno pravo, državnu i općinsku službu priključili smo Odjeljenju za radno pravo. U stvari, radili su u istom pravcu. U Odsjek za kriminalistiku uključili smo Odsjek za pravnu psihologiju i forenzička vještačenja. Katedra za ekonomske teorije postala je dio Katedre za privredno pravo. U jedan institut su objedinjena tri strukturna odjeljenja: večernji, dopisni i srednje specijalizovani fakulteti. Ovo je naša prva reakcija na problem prevelikog broja rukovodilaca koje je identifikovalo ministarstvo.

— Glavno pitanje je hoće li to pomoći USGUU-u da zadrži status kovačnice kadrova za Uralsku pravnu školu?

- O tome se razgovaralo i juče na sjednici Upravnog odbora. Primjećeno je da univerzitet nastavlja biti vodeća kompanija u pravnom obrazovanju u Rusiji. Tužbe protiv mene kao rektora ne odnose se na cijeli univerzitet. Mi smo stabilni kao univerzitet. Stabilan sa kadrovske tačke gledišta, stabilan, uključujući i finansijski. Međutim, ova stabilnost ima i lošu stranu. Stabilnost se može brzo pretvoriti u stagnaciju. Uostalom, jasno je da je granica između stabilnosti i stagnacije veoma slaba. Blago zaustavljen - već zaostao. Potpuno zaustavljen - nestao. Imamo autoritet, ali moramo ići dalje. U digitalnom obrazovanju raditi na podmlađivanju nastavnog kadra. Imamo 14% doktora, ali uglavnom su to stari nastavnici. Treba nam mladost...

- Da, već ste rekli, ali možda mladi jednostavno ne vide perspektivu za sebe u nauci i nastavi?

“Samo morate tražiti od njih sedmično. Napisao članak? Šta ste uradili za doktorat ili doktorat? Rektor nas je svojevremeno okupio i pitao: „Bublik, Gongalo, šta si uradio?“

- Tada je mladi naučnik shvatio da sada prima 120 rubalja mjesečno, a nakon odbrane odmah će dobiti 240.

- Dakle, sada prelazimo na efektivni ugovor. Već pola godine lomimo koplja zbog kriterija izvođenja. Neko kaže da za nauku morate platiti. Neko misli da je to za obrazovanje studenata. Neko traži doplatu za nauku. Moramo sve to povezati odmah. Ove godine smo krenuli u eksperiment – ​​plaćat ćemo publikacije u vodećim časopisima koji se citiraju u Scopusu i Web of Science.

- Koji će biti iznosi?

— Od 15 do 20 hiljada rubalja po publikaciji. Već postoji primjer. Naš zaposlenik je napisao pet takvih članaka za godinu dana, platit ćemo mu 103 hiljade rubalja. Objavljujte, pripremajte diplomske i doktorske studente, učestvujte u naučnim događajima i zarađujte.

- Stimulisaćete rubljom.

- Uključujući. Izjednačenje je završeno.

— Jedno je kad diplomirani fakultet preuzme nastavnu katedru, a drugo je kad predaje osoba sa praktičnim iskustvom - tužilac, istražitelj, advokat. Možda je vrijeme da pozovemo [zamjenika glavnog tužioca Ruske Federacije Jurija] Ponomarjeva ili [šefa Sverdlovskog odjela ICR Valerija] Zadorina?

„Danas me zvao [tužilac Sverdlovske oblasti] Sergej Oklopkov. Inače, nedavno je govorio na našem Nastavnom vijeću i upoznat je sa cjelokupnom našom situacijom. Snažan šef jednog od odjela napušta tužilaštvo zbog radnog staža. Razgovarali smo o mogućnosti njegovog transfera kod nas. Inače, odjel za tužilačke aktivnosti vodi bivši tužilac Verkh-Isetsky [Evgeny] Ergashev, on je odbranio doktorat. Vladimir Bozrov, bivši predsednik Vojnog suda, radi za nas. Imamo puno praktičara, to je jedna od naših tradicija. Periodično predavanja drži Jurij Čajka, [savjetnik predsjednika Ruske Federacije, dopisni član Ruske akademije nauka] Veniamin Yakovlev. Pavel Krašenjinjikov radi kao profesor kod nas godinu i po dana. Članovi akademskog vijeća [sudija Ustavnog suda Ruske Federacije] Larisa Krasavčikova, [predsjedavajući Saveznog arbitražnog suda Uralski okrug], profesor Irina Reshetnikova. Imamo [zamjenik predsjednika Sverdlovske regionalne ekonomske advokatske komore] Andreja Vinickog, najmlađeg doktora nauka na univerzitetu.

- Natalija Poklonskaja će te naučiti? Činilo se da će napisati doktorsku tezu o problemu krimskog zakonodavstva u periodu tranzicije nakon ulaska u Rusiju.

Poklonskaja nikada nije ušla na Uralski pravni univerzitet

- Čini se da Natalija Vladimirovna ima neku vrstu ličnog odnosa sa gradom Jekaterinburgom, ali ne i sa nama. Sa nama je razgovarano o pitanju njene konkurencije. Naše osoblje se sastalo s njom. Razgovaralo se o radu na ustavnom zakonu, ali [Poklonskaja] nam se nije pridružila. Ušla je u politiku i preselila se u Moskvu. U stvari, morate imati sklonost istraživanju i podučavanju. Pozivali smo je na naše konferencije, ali nije dolazila.

Da se vratimo na izbor rektora. Kada ispravite greške, šta je sledeće?

Nećemo više imati izbore.

- Ovo je vest!

- Reći ću ovo, ministrov zahtjev je naredba.

Sada ministarstvo vodi određenu politiku, sve ide na to da će rektore ruskih univerziteta postavljati ministar i više neće biti izbora. Sovjetski sistem se obnavlja, kada rektore imenuje Moskva i oni joj odgovaraju.

- Kraj posljednjih fragmenata samoupravljanja i demokratije u visokom obrazovanju.

“To je zapravo bila fikcija. Mislim da su promjene tačne.

- Zašto?

— Posljednjih godina pet, to je bila samo igra demokratije. Pod Andrejem Fursenkom (ministrom obrazovanja Ruske Federacije od 2004. do 2012., trenutno pomoćnikom predsjednika Ruske Federacije - napomena .. Sada postoji centralizacija u privredi, politici i, shodno tome, u obrazovanju sve ide tačno isto.Proteklih pet godina rektori su morali da manevrišu izmedju interesa osoblja i ministarstva.Takva demokratija pod navodnicima.Objasnicu na nasem primjeru.Imenovali su izbor rektora.Iznesena su tri kandidata - Ja, zamenik direktora Instituta pravde [Sergey] Militsin, profesor [Svetlana] Zagainova. Radni kolektiv je podržao kandidate, guverner [Sverdlovske oblasti Evgeny Kuyvashev " " podržao. Sva trojica su bila obučena, stekla kvalifikacije. Na to smo potrošili oko 600 hiljada rubalja, a kao rezultat toga, ministarstvo nije atestiralo nijednog kandidata. Sistem imenovanja će u tom pogledu biti pošteniji i ekonomičniji.

— Osim imenovanja rektora, postoji li još nešto što univerziteti treba da očekuju?

- Eliminisati instituciju predsjedništva.

- Viktor Perevalov [Bublikov prethodnik na mestu rektora, od 2007. - predsednik univerziteta] je smenjen?

- Juče je radio zadnji dan u ovom statusu i napisao izjavu. Ostao je na univerzitetu kao profesor i šef katedre za teoriju države i prava.

- Hoćete li još dugo ostati u statusu glume?

- Datum nije određen. Naredba to kaže prije odobrenja za rektora. Mislim da će se takva situacija nastaviti barem do predsjedničkih izbora, a moguće i do formiranja novog kabineta ministara. Na primjer, na Uralskom šumarskom inženjerskom univerzitetu, rektor [Andrej Mehrencev] je u limbu već oko godinu dana.

- Recimo da ste ponovo imenovani za rektora, gdje bi USGUU trebao doći za 5 godina?

Hajde da ne imenujemo datume. Neophodno je da naš univerzitet postane član evropskog obrazovnog prostora. Naši maturanti tamo nisu traženi. Naravno, oni se uspješno preobučavaju i savladavaju, ali u našoj je moći da to promijenimo. Objašnjenje je jednostavno - svijet postaje globalan, a mi još školujemo pravnike nacionalnog prava. Nedavno je [šef metodološkog odjeljenja Maksim] Gončarov posjetio Kazahstan. Njegov zaključak je da se ova država sve više integriše u evropski prostor. To je vidljivo u njihovom zakonodavstvu. Ranije je to bio paus papir iz sovjetskih kodova. Sada zakonodavstvo Kazahstana ima sve više karakteristika sličnih zakonodavstvu Evrope i SAD. Slični procesi su u toku u Jermeniji. Postepeno gubimo uticaj u tom pogledu. Mladi iz ZND-a idu više u Evropu zbog školovanja, a ne kod nas. I želim da vas podsetim da je to ono što se zove "meka moć" - inkorporacija u kulturu u kojoj je osoba obučena.

Ruske vesti

Rusija

U Krasnojarsku veliki požar na teritoriji fabrike za proizvodnju raketa "Sarmat" i "Sineva"

Tokom vatrogasne ceremonije

Rusija

Odakle dolazi blagosloveni oganj? Mišljenja vjernika i skeptika

Rusija

Marija Voroncova, koju zovu Putinova ćerka, pridružila se savetu za genetiku

Rusija

Šef Ministarstva prirodnih resursa predložio je da se kitovi ubice puste iz "zatvora za kitove" u Primorye do jula

Desila se strašna i nevjerovatna stvar - 1. septembra, na praznik Kurban-bajrama i prvog dana nove akademske godine, rektor Moskovskog islamskog instituta (MII) Damir Khairetdinov iznenada je smijenjen sa dužnosti.

Očigledno, odgovarajući dekret R. Gainutdina bilo izvanredno. Prvo, desilo se na praznik, a drugo, rektori univerziteta prvog dana akademske godine mijenjaju se samo u hitnim slučajevima!!! Imajte na umu, međutim, da, uprkos činjenici da D.Khairetdinov dok je zadržao mjesto zamjenika šefa Ruskog duhovnog muslimanskog odbora za obrazovanje, nauku i kulturu, nije primijećen na svečanoj molitvi u moskovskoj katedralnoj džamiji 1. septembra na počasnim mjestima. Ovaj znak je veoma elokventan, jer je bivši rektor uvek prisustvovao takvim događajima i bio pored. Muftijat je tu činjenicu uvek ismevao, kažu „Tamara i ja idemo kao par“. Ovaj put D. Mukhetdinov (Oxford), u svakom slučaju, na službenom dijelu sjedio je sam! Iako se kod vjernika, prije svega, postavilo pitanje zašto je on uopće bio u Moskvi, zašto je na tako značajan dan napustio peterburški ummet, na čijem je čelu navodno!?

Šta se desilo? Da bismo u potpunosti analizirali trenutnu situaciju, potrebno je prisjetiti se nekih momenata iz biografije prognanog rektora. Istaknuti predstavnik grupe "Nižgarsk" u RMC D.Khairetdinov rođen je u Moskvi 1972. godine. Visoko obrazovanje stekao je na Ruskom državnom humanitarnom univerzitetu, 2002. godine na Institutu za etnologiju i antropologiju. N.N.Miklukho-Maclay iz Ruske akademije nauka odbranio je doktorsku tezu (rukovodilac - A.V. Malashenko). Devedesetih godina radio u Ruskom centru za skladištenje i proučavanje dokumenata savremene istorije; Islamski kulturni centar Rusije; Islamski kongres Rusije. Od 1996. godine studirao je na Institutu za arapski jezik na Univerzitetu Umm al-Qura u Meki (Saudijska Arabija), gdje je, prema nekim izvještajima, upoznao i sprijateljio se sa D. Mukhetdinov (Oxford). Za razliku od svog novog prijatelja, koji je kasnije izbačen sa fakulteta zbog "nemoralnog ponašanja", on je završio srednju školu.

Obećavajući mladić primijetili su saudijski kustosi, pa je od 1999. godine, 7 godina, D. Khayretdinov radio kao sekretar Islamskog odjela Ambasade Kraljevine Saudijske Arabije u Moskvi. Nije krio simpatije prema KSA, ali bez saudijskog državljanstva ne možete napraviti dalju karijeru u ambasadi kraljevstva. Stoga je 2006. godine, uz saglasnost i podršku saudijske strane, odlučeno da se počne sa aktivnim radom u ruskom islamu. Za ovo, veze sa pomenutim D. Mukhetdinov (Oxford), uz čije podnošenje D.Khairetdinov godine imenovan je za zamjenika predsjedavajućeg Duhovne uprave muslimana Nižnjenovgorodske oblasti za odnose s javnošću i prorektora za istraživanje Nižnjenovgorodskog islamskog instituta. H. Faizkhanova. At D. Mukhetdinov (Oxford), očito, bilo je razloga: u to vrijeme se dodvorio "kustosu" islamskih projekata u administraciji predsjednika Ruske Federacije A. Grishin(do 2011) i istovremeno koristio štićenika zloglasnog generala M. Belousova. S tim u vezi, on je već planirao karijeru u Moskvi i trebalo je da obnovi odnose sa još jednim važnim igračem u ruskom islamskom prostoru - Saudijska Arabija, bez čijeg odobrenja bilo je gotovo nemoguće napredovati na ozbiljne funkcije u Vijeću muftija Rusije.

Uz takvu unutrašnju i eksternu podršku, započela je brza karijera. D.Khairetdinova u SMR. Tokom rada u Nižnjem Novgorodu od 2006. do 2011. on je kao glavni urednik objavio seriju enciklopedijskih rječnika „Islam u Ruska Federacija“, ušao je u uredništvo tefsira Kurana Abdulah Jusuf Ali(izd. 2007), list "Medina al-Islam", almanah "Islam u savremeni svet", godišnjaci "Faizhanovskie Readings", "Ramazanovska čitanja". Od marta 2011. godine, već u Moskvi, postao je glavni i odgovorni urednik službenog izdanja Duhovne uprave muslimana evropskog dijela Rusije (DUMER) "Islam Minbare", a od maja 2011. godine - šef Odjeljenja za nauku i obrazovanje DUMER.

U to vrijeme, međutim, bilo ih je D.Khairetdinova i kratkovidne punkcije. Dakle, radeći u duhovnom muslimanskom odboru regije Nižnji Novgorod, on i njegov brat Marat iz određenog centra "Amal", u koji je razbio sve redom - iz Ravil GaynutdinČečenima, za koje je kasnije umalo stradao. Ali upalilo je!!!

U martu 2012. godine, kao rezultat napadačke pljačke izvršene uz podršku grupe generala M. Belousova(od 2012 - "kustos" islamskih projekata na Starom trgu) D.Khairetdinov postao je rektor Moskovskog islamskog univerziteta (MIU), koji je kasnije preregistrovao u Moskovski islamski institut (MII). Novi kustosi su odmah zapalili posebnu ljubav prema njemu, jer su stavili "svoju" osobu (po preporuci D. Mukhetdinov (Oxford)) za objekt sa 2000 praznih kvadratnih metara u samom centru Moskve, a takođe dodeljena njemu i njemu D. Mukhetdinov (Okfordsky) zadatak „obrade“ značajnih finansijskih sredstava dodijeljenih preko ruskog Ministarstva obrazovanja i nauke i Fonda za podršku islamskoj kulturi, nauci i obrazovanju za pripremu udžbenika i nastavni materijali za ruske islamske univerzitete i medrese. Naš predmet.

Istovremeno, kustose nije zanimala ni saudijska prošlost njih dvojice Damirov, kao ni činjenica da je novopečeni rektor na svojoj novoj funkciji odmah bio zapažen za podsticanje antišiitskih osećanja, nadgledao "Warhammer 40.000", . Naprotiv, podržavali su njegovu "naučnu" aktivnost, i doprinosili tome da bivši rektor ISAA MSU, prof. M. Meyer, a protivnik je direktor Ermitaža M. Piotrovsky!!!

Sve je išlo odlično!!! Ali sredinom 2017. sve je krenulo naopako. Sve je počelo, začudo, odlaskom R.Batrova sa mjesta zamjenika muftije tatarstanskog u aprilu 2017. Govorio je i nastavlja da govori skoro svake subote sa člancima koji osuđuju pojedinačne muslimanske vođe, prije svega R. Gainutdina i muftije blizu njega u nezgodnom položaju. On je zapravo pokazao izuzetno nizak stepen njihovog obrazovanja, dvoličnost, težnja za novcem - kao glavni zadatak djelovanja muslimanskih organizacija. I iako imena u člancima rijetko zvuče, jasno je o kome i o čemu govore. R.Batrov, nakon aprila 2017. godine našao se u ideološkom kavezu dvojice Damirov. Čak mu je bila predviđena pozicija u DUMRF-u ili u MUP-u. Dolio ulje na vatru i slična "blizina" Damirov lišen u junu ove godine. sve postove imamu u blizini Moskve A. Sadriev. Prvi oblaci su počeli da se pojavljuju na nebu bez oblaka njihovog kamenoloma!

U julu ove godine. Glavna istražna uprava Istražnog komiteta za Sankt Peterburg pokrenula je krivični postupak o činjenicama o korupciji – sumnjivoj, kršeći sve procedure propisane Zakonom, „obrade“ javnih sredstava dodijeljenih Sankt Peterburgu. državni univerzitet u okviru Projekta podrške islamskom obrazovanju. Ispostavilo se da je 2014-2016. prorektor S. Bogdanov zaključeno sa D.Khairetdinov ovo su zapravo nelegalni ugovori. Timsko poslovanje M. Belousova brzo uspeo da ućutim !!! Kustosi su se uznemirili - istražitelji su "neočekivano" popustili i čak se izvinili S. Bogdanov!!! Ali postoje dobri razlozi da se veruje da je D.Khairetdinov, koji je ispitivan u slučaju, "predao" svoje kustose iz grupe Belousov, odnosno jednog rođaka M.Belousova, koji i dalje služi na određenom mestu. Uostalom, radi se o istom "rođaku" koji je obećavao pokriće i insistirao na uvođenju ovih vrlo nezakonitih procedura. U kontekstu teške međuresorne borbe (sa hapšenjima i hapšenjima), rusko Ministarstvo unutrašnjih poslova dobilo je jake adute da zaštiti "svoje" interese i može ih iskoristiti u pravom trenutku. Takve stvari se ne opraštaju! Ispada da je zatvaranje slučaja zainteresovane koštalo veoma, veoma skupo!!!

Postoji još jedan zanimljiv momenat u ovoj priči. Otvoreni i brzo okončani slučaj odnosi se na period 2014-2016. i imena prorektora St. Petersburg State University S. Bogdanova, uhvaćen između čekića i nakovnja prilično slučajno, podlegavši ​​nagovorima onih koji su obećavali "gvozdeni" krov. Ali 2017 je stigla! U vezi sa istragama, Belousovci nisu mogli da nađu još jednog prostakluka koji bi potpisao nove sporazume po istim šemama. Za to su primorani koristiti sadašnjeg prorektora, koji zna u šta se upušta, pa je samim tim vrlo blizak njihovom timu!!! A onda je, prema neprovjerenim informacijama, D.Khairetdinov kolabirao. On već sigurno zna nezakonitost postupka, što znači da će već biti saučesnik u zločinu !!! Da čeka pomoć od kustosa kad ponovo kljune "prženi petao"? Očigledno je ispravno procijenio situaciju! Uostalom, zatvarajući slučaj 2017. nisu spasili njega, već sebe!!! Kako će biti sljedeći put?

Zamislite koliko su bili ljuti M. Belousov i njegov rođak! Ne samo da zazire od ugovora, već se osjećao i kao “vlasnik” sa prostorom koji je zakupio MII. Ovo je takođe neoprostivo! Štaviše, njegov jemac D. Mukhetdinov (Oxford) još nije isplatio gubitak sredstava iz Fonda za podršku islamskoj kulturi, nauci i obrazovanju! Sjetite se priče o 50 miliona rubalja koje je nestalo u "duploj" izdavačkoj kući "Medina"! Mi također !!!

Nekako su odmah nastali problemi s njegovom doktorskom disertacijom, u kojoj su otkrili plagijat, falsifikat i raspirivanje vjerske mržnje, izražene u vrijeđanju pravoslavaca. Disertacija je povučena sa odbrane, M. Meyer i M. Piotrovsky bili u glupoj poziciji! Oni to nisu videli! Uprkos protestima R. Silantieva i njegova jedina objektivna recenzija! Nisam vidio ove grijehe i kustose, kome je trebao D.Khairetdinov!!! Bio…

Ako su tačne naše pretpostavke (pouzdanje!!!) sa činjenicom da je D. Mukhetdinov (Oxfordsky) stavljen na tezgu za tih 50 miliona rubalja, i stvaraju se mehanizmi da on vrati svoj "dug" (iako zvanično novac odavno otpisan) kroz programe podrške ruskom islamskom obrazovanju, onda bi, ako bi D. Khairetdinov odbio da se uklopi u nove šeme za "obradu" državnih fondova, sam D. Mukhetdinov (Oxford) neminovno postao novi rektor the MII !!! Jednostavno nema ko da se uklopi za njegove grehe !!! Ali D. Mukhetdinov (Oxford) i tako zauzet: član je Javne komore Ruske Federacije, i imam-Mukhtasib iz Sankt Peterburga i Lenjingradske oblasti, i izvršni sekretar Međunarodnog islamskog foruma, i prvi zamjenik šefa DUMRF-a, i Zamjenik Centra za arapske studije i islamske studije Moskovskog državnog univerziteta ISAA, i specijalni predstavnik RMC-a za odnose sa zemljama ZND, i specijalni predstavnik DUMRF-a za odnose sa Vladom Moskve, i urednik- šef izdavačke kuće, novina i časopisa, i ... Šest ovih pozicija zahtijeva punu ili skoro punu zaposlenost!!!

I… šta čitamo u Uredbi R. Gainutdina? Novi rektor je... D. Mukhetdinov!!! TO JE TAKO "SLUČAJNO"!!!

Da li još neko sumnja šta je bio razlog, a što je najvažnije, hitnost smene rektora, koji je očigledno izgubio poverenje...?

Ali kustosi su se opet pogriješili !!! Pa, M. Belousov nema nijednog profesionalnog specijaliste! Barem krek! Oni su, kao i uvek, bili lijeni da pogledaju dokumenta!!! Dakle, ako se osvrnemo na povelju MUP-a, ljubazno objavljenu na njenom zvaničnom sajtu, možemo primetiti paragraf 6.13, koji glasi: „Obavezni uslov za kandidata za rektorsko mesto je prisustvo akademske diplome i akademske diplome. zvanje" (preostala su samo dva zvanja - "vanredni profesor" i "profesor"). Dakle, akademske titule D. Mukhetdinov (Oksforsky) br. A rektor je iskreno ilegalan, odnosno "ljevičar"!!! D.Khairetdinov takođe nije imao takva zvanja, ali je barem 2012. godine izabran za rektora tadašnjeg MII-a, koji nije imao takve uslove u Povelji, pa je tek onda preregistrovao Povelju MII-a.

Postavlja se pitanje, kako sada sklopiti ugovore između Sankt Peterburgskog državnog univerziteta, preko Ministarstva obrazovanja i nauke i gore pomenute Fondacije sa MII? Odgovor je - opet protivzakonito, mimo svih procedura, pa i kod "lijevog" rektora!!! Ili će kustosi opet obezbijediti "gvozdeni krov"? Najvjerovatnije DA!!! PROVIDE!!! SAMO NEMAJU DRUGI IZLAZ!!!

Zanimljivo je i koliko će još trebati Odeljenju unutrašnje bezbednosti FSB Rusije i relevantnim odeljenjima Administracije šefa ruske države da uspeju da „tanji“ „gvozdeni krov“ M. Grupa Belousova?

Možda bar pred predsedničke izbore u Rusiji nešto i urade, jer cinizam "belousovaca" ide kroz krov!!! I onda se čudimo "regrutskim" uspjesima ekstremista i neefikasnosti rada sa muslimanskom omladinom!!!

Sa mesta rektora Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke. Ova vijest iznenadila je ne samo osoblje univerziteta, već, čini se, i samog Ivakhnenka. sajt je intervjuisao osoblje i rukovodstvo Ruskog državnog humanitarnog univerziteta i saznao šta je dovelo do ostavke visokog profila - provera Ministarstva prosvete ili borba za rektorsku fotelju unutar samog univerziteta.

Aleksandar Bezborodov, prvi prorektor Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke: Sada smo dobili dokumente od Ministarstva. Dobio sam - o obavljanju dužnosti rektora univerziteta. Drugi dokument je naredba za oslobađanje Jevgenija Nikolajeviča Ivahnjenka. Kako mogu ovo komentirati?

Mogu reći da je tokom ljetnog perioda bilo veoma ozbiljnih inspekcija na univerzitetu, koje su vršili kontrolni i revizorski organi, ticali su se aktivnosti finansijsko-ekonomskog bloka, ekonomskih odnosa. Imamo veoma veliki univerzitet, nalazi se na nekoliko teritorija. Ja kao glumica tada, u ljetni period, jer je Jevgenij Nikolajevič bio na odmoru, šefovi inspekcijskih komisija su izvijestili da je bilo ozbiljnih komentara i kršenja u aktivnostima univerziteta na ovoj liniji. Štaviše, znam da će nam Ministarstvo prosvjete i nauke uskoro poslati komplet završnih dokumenata na osnovu rezultata ovih inspekcija.

Sada univerzitet radi u normalnom redovnom režimu i priprema se za prvi septembar.

Hoću da kažem da se nisam borio ni za jedno mesto. Sve se to može pripisati polju spekulacija. Imat ćemo konkretne materijale, o njima ćemo svakako pričati i u upravi, i na akademskom vijeću, i svakoj osobi koja će biti zainteresirana. I za rektorsku fotelju, za mjesto gdje je najteži posao, fantastično težak, iz sfere nekih gluposti i bajki.

Aleksandar Bezborodov

Prvi prorektor Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke

Irina Gordeeva, bivša predavačica na Ruskom državnom univerzitetu za humanističke nauke: Koji su razlozi za smjenu rektora, moći će se reći kada bude jasno ko se unapređuje u nove rektore. Bojim se da takve odluke nemaju veze sa kvalitetom rada ovog ili onog funkcionera, sve je to borba različitih klanova za kontrolu nad univerzitetom.

Postoji mišljenje da je Ivakhnenko prvobitno stavljen kako bi se uklonio. Svi su golim okom mogli vidjeti da je između bivšeg rukovodstva Pivovara, Minajeva, Bezborodova i Ivahnjenka, uvijek dolazilo do nekakvih obračuna, sklapanja koalicija i raspadanja. Sve ovo nema veze sa univerzitetom u visokom smislu.

Takođe mogu da dodam da sam početkom juna, u vezi sa otpuštanjem, razgovarao i sa Bezborodovim i sa Ivahnjenkom, oni se ne razlikuju mnogo, postoje neke lične razlike, ali obojica imaju pećinsku ideju o univerzitetu.

Aleksandar Logunov, dekan Fakulteta istorije, političkih nauka i prava Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke: Nažalost, ništa se ne zna o razlozima smjene. Ja sam član Uprave i danas sam na sastanku ovo pitanje postavio direktno predstavnicima Ministarstva. Rekli su da su ovo rezultati provjere, ali članovi rektorata s njima nisu upoznati, obećavaju da će ti dokumenti biti dostavljeni sjednici Nastavnog vijeća. Ovom prilikom mogu samo da izrazim svoje emocionalna reakcija, ali se bojim da to neće biti sasvim korektno, jer je ovo moje raspoloženje. A raspoloženje je povezano sa činjenicom da sadašnji zakon o više obrazovanje efektivno uništila autonomiju univerziteta. Rektor je jednostavno ministarski službenik sa kojim ministarstvo sklapa ugovor, a može ga u svakom trenutku otkazati, odnosno sve je zakonski urađeno kako treba, ali to je posljedica važećeg zakona o obrazovanju.

Ne znam šta je revizija otkrila, mislim da je bilo vrlo uvjerljivih motiva. Kao dekan fakulteta radio sam sa Evgenijem Nikolajevičem godinu i po dana i mogu reći da se ta osoba izuzetno trudila, izvukla univerzitet iz finansijske rupe i mnogih problema.

Ne vidim da su unutar univerziteta postojale snage ili grupe toliko moćne da bi mogle pridobiti ministarstvo na svoju stranu i tako smijeniti rektora. Ova odluka je donesena van univerziteta.

Alexander Logunov

Dekan Fakulteta istorije, političkih nauka i prava Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke

Zaposlenik RSUH-a koji je želio ostati anoniman: Sudeći prema dostupnim informacijama, Ivakhnenko se tereti za prikrivanje brojnih prekršaja u ograncima Ruskog državnog humanitarnog univerziteta, na primjer, u Češkoj. Ogranak u Pragu bio je projekat prethodnog rektora Efima Pivovara. Ivakhnenko je prilikom zatvaranja podružnice u Pragu odlučio da ne muti smeće i da ne vrši revizije i revizije, već da je zatvori jednostavno odlukom Nastavnog vijeća.

Osim toga, rektor je zatvorio podružnicu u Georgijevsku (Stavropoljska teritorija) - ostatak carstva ogranka prvog prorektora i neko vrijeme izabranog rektora Valerija Minajeva. I on je likvidiran na inicijativu Ivakhnenka, ali opet bez skandala i objava.

Sudeći po ovoj dvojici, Ivakhnenko je otpušten upravo zbog onoga čime je pokušavao da izađe na kraj. Međutim, pokušao je da "očisti" grane tiho, bez skandala. Ko stoji iza uklanjanja nije jasno. Jer na udaru je i Pivovar, koji je predsjednik Ruskog državnog humanitarnog univerziteta. Stvorio je i razvio podružnicu u Pragu. A ako Ivakhnenko objavi dokumente (a vjerovatno ih ima), onda sam Pivar neće biti u nevolji.

Najsmješnije će biti ako se sva ova teorija zavjere pokaže pogrešnom. I ispostavilo se da je Ivakhnenko smijenjen zbog ovih prekršaja tek tako, u smislu pokazne borbe novog ministra protiv korupcije. Živimo u uslovima sovjetologije i proricanja partijskih vođa u Mauzoleju.

Nina Braginskaya, profesorica na Institutu za orijentalne kulture i starine Ruskog državnog univerziteta za humanističke nauke: Profesor Jevgenij Ivahnenko je u nedavnom intervjuu pisao o poboljšanju finansijske situacije univerziteta, o predstojećoj renesansi RSUH-a i da je isplaćeno 275 miliona dugova "bivšeg rukovodstva". Nije to rekao ranije. Nekada sam se na jednostavan način izražavao o teškoj finansijskoj situaciji. Sada je otplatio svoje dugove, poboljšao svoju poziciju i, očigledno, sebe smatra "rukovodstvom". Ali u stvari, on je određen da vraća tuđe dugove tako što cedi sav sok od nastavnika, zbog hipereksploatacije. Hteo sam da odustanem od jednogodišnjih ugovora od sledeće godine... O, snovi! Jevgenij Ivahnjenko je dobio „paketnu ponudu“ od Livanova: on je rektor, a skoro ceo tim je od bivšeg rektora.

Tokom svog rektorskog mandata, Ivakhnenko je zaista poboljšao finansijsku situaciju univerziteta, ali po koju cijenu? Koliko je ljudi otišlo, koliko je otpušteno! Zatvorene su cijele oblasti istraživanja, uništena odjeljenja, jedan od posljednjih slučajeva je zatvaranje Restauratorskog centra zbog neisplativosti. I nema dovoljno restauratora! Značajno je bilo otpuštanje Fjodora Uspenskog i Mihaila Andrejeva iz IVGI nedelju dana pre njihovog izbora u RAS. Šta da kažem? Rektor nije nevina žrtva, on je odgovoran za svoj izbor da čisti tuđe štale i to tiho. Ali ipak mu je malo žao.

Buntovni ruski državni trgovinsko-ekonomski univerzitet (RGTEU) promijenio je rektora. Ministarstvo obrazovanja i nauke Rusije razriješilo je Sergeja Baburina. Andrej Škljajev je imenovan za novog rektora univerziteta. U naredbi Ministarstva prosvjete i nauke kaže se da će Baburinu biti isplaćena naknada u iznosu od tri plate.

Studenti su izrazili oštro neodobravanje naredbe ministarstva. Pitali su zamjenika ministra obrazovanja Aleksandra Klimova, koji je održao sastanak sa studentima Ruskog državnog tehničkog univerziteta, ko je, u stvari, Škljajev, prenosi Interfax. Zvaničnici koji su pregovarali sa pobunjenim studentima odugovlačili su se sa vijestima o rektorovoj ostavci nekoliko sati dok je sastanak trajao.

Nalog za ostavku Sergeja Baburina potpisao je ministar obrazovanja i nauke Rusije Dmitrij Livanov 24. decembra 2012. godine.

Sam Sergej Baburin trenutno je na bolovanju. visoke temperature. Nije mogao da učestvuje na sastanku učenika i nastavnika sa predstavnicima Ministarstva prosvjete i nauke.

Studenti RSTEU tvrde da nisu dobili odgovore na svoja pitanja od Aleksandra Klimova. Konkretno, nisu dobili odgovor da je potrebno preispitati RGTEU. Buru emocija među studentima izazvala je i činjenica da je predsjedanju skupa prisustvovalo cijelo rukovodstvo Ruskog ekonomskog univerziteta Plehanov.

Zamenik šefa Ministarstva prosvete i nauke Rusije Aleksandar Klimov da će nastavnici Ruskog državnog univerziteta za trgovinu i ekonomiju nastaviti da rade na univerzitetu nakon njegovog spajanja sa Ruskim ekonomskim univerzitetom. Plekhanov.

Uveče 24. decembra studenti RSTEU-a nastavili su štrajk na neodređeno vreme protiv reorganizacije univerziteta. U studentskoj protestnoj akciji učestvovaće oko hiljadu ljudi. U bivšem Institutu za sovjetsku trgovinu. Akademsko vijeće Ruskog državnog univerziteta za trgovinu i ekonomiju odobrilo je i podržalo protestnu akciju studenata univerziteta.

Predstavnik pres službe Ruskog državnog tehničkog univerziteta Andrej Gara napomenuo je da studenti insistiraju na održavanju drugog sastanka sa rukovodstvom Ministarstva obrazovanja i nauke 26. decembra u 14 sati. Sastanak bi trebalo da se održi u skupštinskoj sali Ruskog državnog tehničkog univerziteta.

Profesor Anatolij Seljukov, šef katedre za administrativno i finansijsko pravo na Ruskom državnom tehničkom univerzitetu, rekao je da univerzitet poziva ministarstvo da ponovo provjeri podatke o praćenju aktivnosti univerziteta.

"Nikad se ne zna, negdje je neko pogriješio, zbog čega je sada potrebno rasturiti 70.000. univerzitet. To je urađeno u odnosu na društveni univerzitet, a u odnosu na niz drugih univerziteta", naglasio je Profesor Anatolij Seljukov.

Na pitanje koordinatora štrajkačkog štaba Ivana Mironova o potrebi nastavka studentskog štrajka na neodređeno, studenti su odgovorili potvrdno. Studenti RGTEU-a nezadovoljni su željom ruskog Ministarstva obrazovanja i nauke da spoji njihov univerzitet sa Ruskim ekonomskim univerzitetom Plehanov.

Studenti su protestovali 18. decembra 2012. godine. Oni su . Tražili su da Ministarstvo prosvjete i nauke ukine crne liste univerziteta za koje je utvrđeno da su neefikasne, te "eliminiše falsifikovanje podataka monitoringa u vezi sa RGTEU". Uprava univerziteta "smatra nezakonitom" i nevažećom naredbu ruskog Ministarstva obrazovanja i nauke o pridruživanju Ruskom ekonomskom univerzitetu Plehanov i namjerava se obratiti predsjedniku Rusije, Tužilaštvu i ruskoj vladi.

Predstavnici Ministarstva obrazovanja i nauke obećali su da će izvršiti posebnu verifikaciju podataka koje je odeljenju dostavio Ruski državni univerzitet za trgovinu i ekonomiju (RGTEU) za.