LEDランプの光束は15ワットです。 世界的な陰謀や膝のLEDの光束を測定する方法を明らかにします

最先端のユーザーでさえありません 家庭用器具今日、彼らは時代遅れのものをそれらと交換するためにLEDランプを見ています。 しかし、光源の唯一のパラメータである電力に焦点を合わせることに慣れている消費者は、 仕様 LEDランプはトリッキーすぎるようです。 悪意のあるメーカーはこれを利用しており、パッケージに必要なすべてのパラメータを示しているわけではありません。 そして、LEDランプの中には複雑な電子機器があります。 それらはマイクロ回路上の電源を含み、広範囲の3つのRGBカラーの光波を放射することができます。

LEDランプの光束は、デバイスを選択するための重要な基準です。 消費電力が同じと宣言されている光源については、メーカーによって異なる場合があります。 空間を照らすデバイスの能力を特徴付けるのはこのパラメータです。

光束とは何ですか?

個々の光源の輝きの強さは、放射の速度に依存します 電磁波-光エネルギーのキャリア。

人間の目は、放射スペクトルの特定の限られた部分のみを認識するように設計されています。 555 nmの長さの光波が最もよく認識されます。このような光は黄緑色の色合いを持ち、赤色光は最も悪いと認識されます(波長632 nm)。 そして、紫と赤の放射線の色合いは、人々の目にはまったく認識されません。 したがって、決定するとき 光束光源から放出されるすべての波長は、目の磁化率曲線を考慮して合計されます。 LEDランプの特徴として、光束のパワーを利用しています。 ルーメンで測定されます。 1カンデラの光強度で点等方性光源から放出される光束は1ルーメンです。

したがって、電力を推定する LEDランプ、問題のパラメータを指定する必要があります。 消費されるエネルギーの量、またはランプの性能のいずれかについて。

照明器具の発光効率はどれくらいですか?

このパラメータは、ランプが電力の単位を消費するときのランプの光束に等しくなります。 ワットあたりのルーメン(Lm / W)で測定されます。 放射された光束は、消費されるエネルギーのワットごとに均等に分配されると想定されています。

コンパクトな蛍光灯とLEDは、主にその高効率で魅力的です。 この望ましいエネルギー節約は、予想に反して、わずかな電力消費ではなく、デバイスの直接光出力によって提供されます。 この値が大きく、電球の出力が類似しているほど、デバイスはより経済的です。 したがって、白熱電球はその位置を失い、大幅に高い発光効率を持つより高度なLEDランプに取って代わられています。


最大の発光効率は、555nmの波長の放射で達成できます。 これは、理想的にから変換されたときの単色光の値です。 電気エネルギー理論的には、683.002 Lm/Wの最大発光効率を得ることができます。

タングステンフィラメントの電球の場合、放射の色が赤外線の色合いになる傾向があるため、発光効率は非常に低くなります。

光出力データ 他の種類ランプはテーブルに反映されています。

光源タイプ 光束(lm) 発光効率(lm / w)
白熱灯40W 420 10
— \\ — 60 W 710 11
-\\-75 W 935 12
-\\-100 W 1350 13
— \\ — 200 W 2500 14
ハロゲンランプ230V42W 625 15
— \\ — 230V 70 W 1170 17
IRCハロゲンランプ12V 1700 26
蛍光灯40W 2000 50
— \\ — 200 W 11400 57
放電ランプ250W 19500 78
— \\ — 2000 W 210000 105
車のキセノン35W 3000-3400 93
LED 40-80W 6000 115
LEDランプ(ベース) 860 86
太陽 93
理想的な光源 683,002

LEDランプの光束:さまざまなタイプのデバイスの電力の対応表

Ilyichの電球を最新のLED電球に適切に置き換えるには、照明などのパラメーターから開始する必要があります(単位面積あたりのハッチで測定されます)。 部屋の個々のセクションの照明が同じではないため、これは難しい特性です。 LEDランプのすぐ近くでも、照明は分散角度に依存します。



しかし、通常のユーザーは、これらすべての微妙な点を掘り下げて選択しようとはしません 照明器具、ランプの電力に焦点を当てます-このパラメータはすべての消費者によく知られています。 選択を容易にするために、白熱灯と対応するLEDの電力を比較した表があります。 写真を完成させるために、省エネランプのデータも含まれています。

光の流れ、 LEDランプ、W 白熱電球、 省エネランプ、W
~ 250 2-3 20 5-7
~ 400 4-5 40 10-13
~ 700 6-10 60 15-16
~ 900 10-12 75 18-20
~ 1200 12-15 100 25-30
~ 1800 18-20 150 40-50
~ 2500 25-30 200 60-80

表のデータはあくまでも目安ですのでご注意ください。 -60 Wを示す白熱灯を、-7 Wを示すLEDと交換することはできません。また、部屋の照明が変化しないようにしてください。

よくある誤解は、10WのLEDは100Wの白熱電球に相当するというものです。 しかし、1ワットはドライバーの加熱に費やされ、電力の20%は不透明な電球によって吸収されます LED電球。 10個のうち7個の有用なワットだけが残っており、平均700〜800ルーメンの平均光束パワーを提供します。 したがって、10ワットのLEDランプと75ワットの白熱電球の対応に焦点を当てる必要があります。 マットコーティング電球は、シェードのないシャンデリアでよく使用され、まばゆいばかりの光から目を保護します。 したがって、製造元の整合性を確認できます。 光束が800lmのLEDのパッケージが10Wの消費電力を示している場合は、そのようなデバイスの購入を拒否することをお勧めします。

主なパラメータによる60W白熱灯と9WLEDランプの比較表。


標準の100ワットのタングステンフィラメント電球を交換するには、2つの650ルーメンのLED器具が必要です。 この表は、ルーメンを単位とする光束の強さに関するパッケージの情報に基づいて使用する必要があります。 事は デザイン機能 LEDランプ。 明るさが大きいほど、ラジエーターのデザインはより重くなります。

省エネランプは、連続運転で最も効率的です。 頻繁なオンとオフの切り替えから、ウォーミングアップに費やします たくさんのエネルギー。 さらに、電源を入れたときに数秒間、半分の電力で動作することができます。

交換する場合 ハロゲン電球タスクはより困難になります。 12 Vアプライアンスを交換するには、ランプのタイプに応じて修正された別のテーブルを使用する必要があります。

光の流れ 蛍光灯同じ電力のLEDの同様のパラメータに近い。

建物の外に配置するためのランプの選択の特徴

街灯用、パワフル LEDライト。 に この瞬間これは、屋外で使用するための最も人気のある光源オプションです。



この表は、さまざまなメーカーの街路灯のパラメータを示しています。

LEDランプの力率

このパラメータは、ランプの電源と関係があります。 力率(cos phi)は、光源の効率を反映します。 LEDランプの力率を決定する方法は? この特性は、有効有効電力と見かけの電力の比率として定義されます。

力率は0から1までの値を取ります。

  • «0» – 役に立つ仕事行われていません。
  • 「1」-すべてのエネルギーは有用な仕事をするために費やされます。

力率が高いほど、電力損失は低くなります。

長年の間、白熱灯は唯一の人工光源でした。 最近、これらのタイプの照明の効率が低いため、LEDなどの他の光源に徐々に置き換えられています。

ただし、白熱灯には利点があります。 それらの低コスト、自然に最も近い放射の連続スペクトルの存在 日光、それらが多くの場合に使用され続けるという事実につながります。 白熱灯の使いやすさと交換の可能性を正しく評価するためには、白熱灯の主な特性を測定し、考慮する必要があります。

測定中、ランプは特殊な球の中心に配置されます。 その壁にはフィルター付きの光検出器があり、その帯域幅は人間の目のスペクトル感度に対応しています。 フォトセルの出力での信号は、その照明に依存し、光源の光束に比例します。

フォトセルの信号と、参照光源を使用したときに以前に取得した値を比較することにより、調査中のランプの光束が決定されます。

このインジケーターを測定した後、白熱灯の光出力量を決定できます。 この値は、1Wの電力を犠牲にしてランプが生成する光束の種類を示しています。

いくつかの光源の性能の比較

光源の光出力は、そのパワーに依存します。 たとえば、 従来のランプ白熱灯、その電力は5Wから200Wの範囲にあり、この値は4から13 lm/Wの範囲で変化します。 白熱灯の光出力もその設計に依存します。

次の表は、さまざまなタイプのランプのデータを示しています。

光束の表からわかるように、白熱灯はLEDランプとLEDランプの両方より劣っています。

この場合、そのようなランプの最大連続放射は、放出される波のIR範囲にあります。

部屋の照明を計算するときに光束の値を使用する

屋内照明を計算する方法はいくつかあります。 それらのほとんどは、ランプの光束の値を使用します。

例えば、職場の必要な照明に光束係数を使用する方法に従って計算する場合、ランプの種類と部屋に応じた補助量を考慮して、ランプの全光束が計算されます。

その前に、最新のMOSFET無線コンポーネントでは、ドレインとソースの間に追加のダイオードがあることを覚えておく必要があります。

現代の電気回路で広く使用されている他のマイクロデバイスの中で、これは抵抗力を調整するためのものであり、サイリスタとは異なり、2つの方向に電流を流します。

その後、大きさが近い光束が選択されます 標準ランプ。 部屋を照らすために必要なインジケーターがこれらのランプが与えることができるよりも多いことが判明した場合、ランプの数が増え、再計算が行われます。

ランプに光束がない場合は、そのパワーの値を使用できます。 この場合、使用する光源の光出力を考慮して、おおよその再計算が実行されます。

結論:

  1. 効率が低下しているにもかかわらず、白熱灯は引き続き需要があります。
  2. ランプの重要な照明パラメータは、光束の大きさです。
  3. このパラメータは、部屋の照明を計算するときに使用されます。
  4. 白熱灯を含むさまざまなランプの効率を比較するために、光出力の値が使用されます。
  5. 白熱灯は、電力に応じて光出力指数が異なり、最初の値が大きくなると、2番目の値も大きくなります。

ビデオ上のさまざまな光源のルクソメーター測定

みなさんは聞いたことがあるに違いありません 世界の陰謀。 フリーメーソン、エイリアン、ユダヤ人 電球電球が永遠に続くのではなく、毎月燃え尽きて大量の電気をむさぼり食うように、100年前にそれに入った。 そして今だけ、陰謀の束縛が破られ、電球の大御所が押しつぶされます。 大帝国永遠の経済的なLEDランプで全世界を氾濫させた中国。 しかし、リラックスしないでください-世界の陰謀はあきらめません。 今、彼は嘘の嘘の偉大な主導のロッジの形で来ました。 要するに、誰もが嘘をついている(c)。


ジョークはジョークであり、ある程度、LED照明のすべてのメーカーが嘘をついているでしょう。 誰かが勇敢にそして率直に言って、誰かがほんの少し嘘をついている-しかし、どういうわけか、その製品のパラメータを過大評価しない会社は1社もないようだ。 違う方法-誰かがランタンから美しい数字を書くだけで、常識の観点を超えていることもあります。 そして、誰かが-特性を書くだけで非常に真実ですが、実際の動作条件からはほど遠い条件で取得されます。 たとえば、パルスモードで25°Cの温度で測定された光束。 どうせ恋だから、「嘘の手当」の15〜20%を与える必要があります。


照明は測定が簡単で、光束は難しく高価です。 ランプから放出されるすべての光を収集し、すべての方向の光線を均等に考慮する必要があります。 つまり、表面の各セクションと同じ光感度を持つ中空球の形の光検出器が必要です。 このような測光球の作成とその後のキャリブレーションは、非常に困難な作業です。


別のアプローチは、光源の放射パターンをポイントごとに測定し、球全体にわたって統合することです。 しかし、これでも簡単ではありません。暗い壁のある頑丈なサイズの暗い部屋が必要です。 そして、2軸のゴニオメータヘッドが必要です。 自動ドライブ、数百点のそれぞれの角度を手動で設定する手間をかけないように。


ただし、実際に頻繁に発生し、1つの次元に制限できる特殊なケースがいくつかあります。 そのうちの1つについてhabraコミュニティに伝えたいと思います。


この特殊なケースはフラットコサインラジエーターです。 正弦波エミッターは、その明るさがその表面の法線と観測者に向かう方向との間の角度に依存しないエミッターです。 このようなラジエーターの放射パターンは、形状、つまり見かけの表面積によってのみ決定されます。 また、フラットコサインエミッターの場合、光束と平面の法線方向の光度の間には単純な関係があります。



つまり、ルクスメーターを使用して光源から1メートルの照明を測定し、それを3.14で乗算するだけで十分です。また、光束の値(または、距離が1メートルに等しくない場合は、逆二乗の法則に従って考慮に入れる必要があります)。 もちろん、光源は照度計までの距離よりはるかに小さくする必要があります。そうしないと、逆二乗の法則が機能せず、測定結果が過大評価されます。


練習に十分な精度のフラットコサインエミッターと見なすことができる光源はどれですか? これらは、レンズとそれらに基づくフラットアセンブリのないほとんどすべての白色照明LEDです。 あらゆる種類の中国の5730、2835、5050、3030など。通常aliexpressのLEDランプに見られ、1ペニーのコイルで個別に販売されています。これがそれです。 また、行列。 そして中国の正方形の10ワット、そしてCreeCXAとCXB。 ただし、レンズ付きのLEDや、リン光物質なしのLED(RGBなど)の場合、この方法は適していません。放射パターンは正弦波とは大きく異なります。 天井に組み込まれ、乳白色のガラスで覆われたフラットランプもこのモデルによく合います。


それでは、すでに何かを測定しましょう。 今日私たちが持っているモルモットとして:


1. CYT3000Bにドライバーが組み込まれた、90ワットの156 5730 LED(それぞれに2つの13x30 milクリスタル)用の中国製アセンブリ。 中国人の保証によると、それは9200lmを与えるはずです。




計装による消費電力-85W、そして私たちはそれを維持します.


2. マトリックスCXA2530、 新しいバージョン、3000ケルビン、Ra>80。 データシートによると、800mAおよび85°Cでの光束は少なくとも3440lmであり、25°Cでの光束です(LED自体がゼロ未満の温度に冷却されない限り、この温度は発生しません-熱抵抗は発生しません) -少なくとも4150lm。




800 mAの電流で開始し、消費電力は28.64Wでした.


3. HPR20D-19K20-マンモスとして古くから(2010年に購入されましたが、それ以前ではない場合)、HueyJannの20ワットのマトリックスは、現在の10ワットのマトリックスと同様に、リン光物質の下にある多数の結晶が異なります-16個あります9つの代わりにそれらの(4つの並列接続されたチェーンのそれぞれに直列に4つの部品)。 1.7Aで1830ルーメンと主張されており、実際には11W入力のCXA2011よりも明るくはありません。

公称電流1.7Aから開始し、電圧は12.2 V、電力は20.74Wでした。.


照度はUT382(Uni-T)ルクスメーターで測定し、その「のぞき穴」に黒い紙のフードを付けて、準備の整っていない部屋の壁から反射した光を捕らえないようにします。 すべての場合の距離はメートルです。 表の結果。




中国のアセンブリの光束は(ルクスメーターの誤差内で)宣言されたものに対応していることがわかります。Creeのマトリックスにもデータシート内のすべてが含まれています(温度が不明な場合)が、HueyJannのマトリックスには約束がありません。ルーメンと閉じる。


しかし、何かが漠然とした疑問で私を苦しめました:80%のドライバー効率を考えると、85ワットでルーメンのテールを持つ9000、そしてLEDがライトモードから遠く離れて動作するという事実にもかかわらず、ケースあたり0.5ワット、そしてピーク電流は平均の2倍(これらのボードにはフィルターコンデンサはありません)-非常にクールです。 さらに、このアセンブリからは、それぞれ950 lmの電球が5つあるシャンデリア(省エネ)と比較して、部屋の照明がはるかに多いことはどういうわけかわかりません。


疑惑はルクスメーターにあります-それらのすべてが適切に測定されているわけではありません LED光源。 BPW21Rフォトダイオードに基づくものは、標準の可視性曲線に対して非常に近似したスペクトル応答を示し、450 nmの放射に対する相対感度(これは、ほとんどすべての白色LEDのスペクトルに見られる青いピークに対応する波長です)が相対感度を超えています。この領域の目の数回。 で この楽器光検出器は異なります。これはデバイスを選択する際の基準の1つでしたが、それでも私たちは労働保護に行き、別の露出計を使用します。 それはTKA-Luxであることが判明しました。 彼の検証手順には、スペクトル特性のチェックが含まれています。つまり、正規化されたエラーのある可視性曲線に対応している必要があります。 私たちは彼と一緒に測定を繰り返します。 結果は次のとおりです。




さて、私は何を言うことができますか? LEDランプのメーカーだけでなく、私の露出計も嘘をついています。 そしてそれは、予想通り、さまざまなLEDに対してさまざまな方法で存在します。 CXA2530マトリックスの場合、 専門装置少なくとも、両方の機器の誤差の範囲内です。 しかし、このマトリックスの場合、CDを通して見ると、スペクトルの落ち込みはほとんど感知できません(実際には、もちろん1つあります)。 しかし、残りの被験者はきちんと「失敗」しました。 そして今、それらが宣言されたルーメンを著しく下回っていることは完全に明らかです:中国の90ワットのアセンブリ(25%)とHPR20D-19K20マトリックス(ほぼ2倍)。


ここから、次のことができます 結論:

  1. はい、説明されている方法で、LED、マトリックス、およびアセンブリによって放出される光束を推定することができます(説明されている特定のケース内で)。
  2. ルクスメーターでLEDからの照明を測定するときは、注意して、正しいスペクトル感度曲線を持っていることを確認する必要があります。 誰もが嘘をついているからです。
  3. 測定により、中国製品が宣言された特性を達成したことが示された場合、デバイスは中国のルクスで校正されている可能性があります:)。

同様に半球型ディフューザーを備えたLED電球の光束を評価したい場合は、ディフューザーを取り外す必要があります。 その下には、おそらく非常に適切なLEDがあります。 しかし、ディフューザー自体は、光束の15〜20パーセント以上の損失をもたらします。


はい、そして最後です。 説明されている手法は、決して計測学的に厳密または正確ではありません。 それは評価であり、それ以上のものではありません。 そのため、ここではエラー分析を行いませんでした。

タグ:タグを追加