Aleksandar i Vladimir Uljanov. Reprodukcija slike "Braća Uljanov" Olega Višnjakova

Marija Aleksandrovna, majka Uljanovih, služila je kao deveruša na carskom dvoru. Kada je budući Aleksandar III bio samo veliki vojvoda, imali su aferu, a onda im se rodio sin Aleksandar. Ovu senzacionalnu priču moderni istoričari preuveličavaju, pozivajući se na spisateljicu Marietu Shahinyan. Ona je, spremajući se da napiše knjigu o Lenjinu 1970-ih, slučajno otkrila ove činjenice iz biografije porodice Uljanov u arhivi. Kažu da je Brežnjev pozvao Šaginjana u svoju kancelariju i, u zamenu za ćutanje, ponudio joj nagradu za "tačan" rad na vođi svetskog proletarijata.
Da li je stariji brat Vladimira Iljiča bio vanbračni sin cara? Pogledajte ovo u "Neriješenim tajnama" i u dokumentarnoj istrazi TV kanala Moscow Trust.

Neotkrivene misterije. Da li je Lenjinov brat bio vanbračni carev sin

Student, odličan učenik, terorista

Porodični portret Uljanovih, jedan od rijetkih koji su ikada postojali. Desno je budući vođa proleterske revolucije Vladimir Lenjin. U samom centru stoji njegov stariji brat Aleksandar. Biće obešen u tvrđavi Šliselburg zbog pokušaja ubistva cara, koga će narodne glasine kasnije pisati kao njegovog oca.

Portret porodice Uljanov

Ranih 1990-ih. Objekti masovni medij Gotovo svaki dan oni na građane bivših sovjetskih republika obaraju niz senzacija. Uglađene do sjaja, biografije komunističkih vođa odjednom ne izgledaju nimalo tako glatke.

"To su upravo pokušaji da se što više delegitimiziraju svi sovjetski mitovi. Postoji kliše: Lenjin je volio djecu. Svi su od djetinjstva čitali knjigu Bonč-Brujeviča. Stoga je Volkogonov napisao članak u kojem navodi da je Lenjin mrzio djecu. Bilo je stvar da su bili pametni ljudi mi dokazujemo da Lenjin nije stekao nikakvo obrazovanje.Ako je postojala knjiga da je Lenjin bio dobar advokat mi pokusavamo da dokažemo da je bio los advokat.To je bio samo obrnuti sistem, “, kaže istoričar Jaroslav Listov.

Lenjin dobija najviše. 27. oktobra 1995. u novinama New Petersburga pojavio se intervju sa novinarom Aleksandrom Kutenjevim. Riječ je o vanbračnoj djeci cara Aleksandra III. A jednog od njih novinar zove starijeg brata Iljiča Sašu. Kao, majka ga je rodila dok je služila kao deveruša na dvoru.

Moskva. Državni arhiv društveno-političke istorije nastao je na bazi Centralnog partijskog arhiva Instituta za marksizam i lenjinizam. Ovdje se čuvaju stotine dokumenata porodice Uljanov. Ovo su tekstovi molbi za pomilovanje. Napisala ih je Marija Uljanova 1887. godine caru Aleksandru III. Ona traži milost od onoga koga je njen najstariji sin Saša nedavno planirao da ubije. Uz najvišu dozvolu, Uljanova je mogla učiniti mnogo, čak se i susresti s potencijalnim kraljeubicom.

"Teroristička frakcija" Narodna volja" - pod ovim glasnim imenom krio se studentski krug, desetogodišnjaci, mladi studenti, sam Aleksandar Iljič ima samo 21 godinu. I oni odlučuju da odmah započnu terorističku borbu atentatom na car.Pripremljene su tri bombe,dve je uradio Aleksandar Iljic.On je dobro poznavao hemiju,razradio dizajn,od tri bombe je napravio dve,a oko dinamita koji je sam napravio i meci Aleksandar Iljič je sam napravio metke, a meci su otrovani strihninom, to je jedan od najstrašnijih otrova. Osim toga, imali su i dva pištolja, - kaže istoričar Vladimir Lavrov.

Prošlo je tačno šest godina od ubistva prethodnog ruskog cara Aleksandra II. Uhapšeni su skoro svi članovi Narodne Volje koji su organizovali taj strašni teroristički napad na cara. Saša Uljanov, odličan student u Sankt Peterburgu, studira na Fakultetu za fiziku i matematiku Univerziteta, a onda odjednom postaje jedan od osnivača novog radikalnog krila stranke Narodnaja volja.

"Bio je veoma sposobno, talentovano dete, ali na svoj način nesrećna osoba, jer je kao dete zadobio veoma tešku povredu kičme. Aleksandar Uljanov je bio malog rasta i uvek mu se činilo da njegova porodica ne voli Završio je školu sa zlatnom medaljom, stigao na studije u Sankt Peterburg. Već na trećoj godini, još ne završivši fakultet, dobio je zlatnu medalju za istraživanje u oblasti biologije“, kaže novinar Andrej Binev.

Lenjinov muzej je kovačnica sovjetskih legendi o herojskom životu Iljiča. Iza ovih zidova biografija vođe proletarijata bila je uljepšana na sve moguće načine. Politički korektno je ostalo, sumnjivo je zataškano. Galina Borodulina dugi niz godina radi u Lenjinovom muzeju, bavi se genealogijom porodice Uljanov.

"Postojao je poseban pristup proučavanju života i rada Lenjina i stvaranju njegove biografije. Zapravo, taj pristup je i definisan. Još kasnih 1920-ih, partijski istoričari su se zanimali ne toliko za Lenjinova ličnost, ne toliko za njegovu ličnost. života, već u Lenjinovom životu u partiji. Štaviše, oni nisu videli kontradikciju između činjenice da je Lenjin bio vođa proleterske revolucije i njegovog plemenitog porekla, jer među vođama komunistička partija bilo je dosta ljudi plemićkog porekla“, kaže istoričarka Galina Borodulina.

Kostur u ormaru porodice Uljanov

Novinar i pisac Andrej Binev istraživao je priču o nezakonitom poreklu Aleksandra Uljanova. Krajem 90-ih radio je na vlastitom dokumentarcu.

„Marija Aleksandrovna je rođena i odrasla u Kazanju, bila je veoma obrazovana i slobodna žena, sa okom za slobodnu ljubav, slobodne odnose. Stoga mnogi koji proučavaju njenu biografiju i porodični život pretpostavljaju da je rađala decu od različitih muževa, jer je pratila i ispostavilo se da Marija Aleksandrovna i Ilja Nikolajevič spavaju različite sobe. Između njih je postojao hodnik. I spavaća soba ostale djece je otišla u ovaj hodnik. Nisu mogli, ostajući neprimećeni, da se sretnu, recimo, u istoj spavaćoj sobi, bilo je teško. Inače, to je bio jedan od razloga zašto su se takve legende rodile“, kaže Binev.

Alexander Ulyanov

Književnica Larisa Vasiljeva, autorka knjige "Žene Kremlja", takođe je uključena u repliciranje priče o previše slobodnom ponašanju Marije Uljanove, rođene Marije Blank. Ono što se u kuhinjama pričalo kao začinjena anegdota, Vasiljeva je zabeležila na papiru. Upravo je ona 1993. objavila da je Aleksandar Uljanov vanbračni sin, međutim, ne cara, već teroriste Dmitrija Karakozova.

„I sasvim je moguće da se Marija Aleksandrovna i Dmitrij Karakozov nisu sreli samo na stepenicama, nego je njen sin Aleksandar Iljič Uljanov rođen od Karakozova. A pošto je Karakozov pokušao na cara, negdje prije ovog pokušaja nestao je negdje od kuće, sasvim "Možda je bio blizu mesta gde je rodila, a vrlo je moguće da je video ovo dete. Ali ono je nestalo, a onda iznenada, kao grom iz vedra neba - Dmitrij Karakozov zadire u cara. I demokratski je počeo progon svih ljudi koji misle, a mislim da je Marija Aleksandrovna živela u strahu. Ne bih sada sve ovo rekao da jednog dana u Ženama Kremlja nisam napisao da je Inessa Armand rekla Ivanu Fjodoroviču Popovu: „Porodica Lenjin je imala svoju tajnu“, smatra Vasiljeva.

Dmitry Karakozov

I zato je, prema Vasiljevi, Saša Uljanov iznenada postao terorista. Saznao je istinu i htio je osvetiti svog oca, koji je pogubljen zbog neuspjelog pokušaja Aleksandra II. Dmitrij Karakozov je prihvatio pogubljenje vješanjem u Sankt Peterburgu 1866. godine.

Iako su profesionalni istraživači sigurni da je očinstvo teroriste Karakozova samo fikcija pisca. Rad Galine Boroduline u arhivi pokazao je da se Marija Blank i Dmitrij Karakozov jedva poznaju.

„Karakozov je bio upoznat sa Iljom Nikolajevičem Uljanovom, ali je napustio Penzu čak i pre nego što se tamo pojavila Marija Aleksandrovna. Otišao je da studira u drugi grad, tako da jednostavno nisu mogli nigde da se sretnu sa Marijom Aleksandrovnom. Godine 1863. Marija Aleksandrovna je već otišla u brak sa Ilijom Nikolajevičem. , najstarija ćerka Ana je rođena 1864. godine, Aleksandar je već rođen 1866. Inače, oni koji pišu o vanbračnom poreklu dece Uljanov su vrlo često zbunjeni, tvrdeći da je Aleksandar bio najstariji, Ana najmlađa, ovo već je pokazatelj koliko su ljudi koji sastavljaju ovakvu verziju upućeni“, kaže Borodulina.

Carev vanbračni sin

Međutim, da li su Blanc i car imali vezu, to je glavna misterija. Petersburg, 1887. Nakon Sašinog hapšenja, Marija iz Simbirska hitno putuje u prestonicu i lako dobija termin kod Aleksandra III. Dozvoljen joj je sastanak sa teroristom bez odlaganja. Možda, zaista, nisu samo formalnosti ono što vezuje nju i kralja?

"Navodno je Marija Blank, majka Vladimira Iljiča, bila deveruša na carskom dvoru. Mislim da će ovde biti dovoljan jedan primer, jedna činjenica, a ima ih, generalno, dosta da dokaže da nije bilo takva stvar.da je carski dvor bio svojevrsna institucija, a biti deveruša carskog dvora značilo je obavljanje određenih službenih dužnosti.Stoga su sačuvani dokumenti koji potvrđuju da na carskom nikada nije bilo deveruše Marije Blank. I dokumenti o sastavu deveruše su sačuvani, počevši od 1712. Još jedna činjenica: Aleksandar III je bio deset godina mlađi od Marije Aleksandrovne, Lenjinove majke, rođena je 1835, on - 1845, živela je Marija Aleksandrovna. u Sankt Peterburgu sa porodicom do 1841. Tada je porodica napustila Peterburg, a Marija Aleksandrovna se nije vratila tamo sve do hapšenja svog najstarijeg sina Aleksandra“, kaže Galina Borodulina.

Marija Uljanova, 1931

A evo i arhivskih dokumenata. Zapis iz crkvene knjige o braku između Ilje Uljanova i Marije Blank - 1863. Ovo su podaci o rođenju djece, prvo Ane, a zatim Aleksandra. Verzija novinara Kuteneva, objavljena u listu "Novi Petersburg" 1995. godine, o vanbračnom sinu cara nije ništa drugo do fikcija.

Istoričar Vladimir Lavrov daje još jedan dokaz neuvjerljivosti verzije novinara Kutenjeva. Porijeklo Marije Blanc joj nikada ne bi omogućilo da postane dama u čekanju na carskom dvoru. Takve su bile realnosti carske Rusije.

"Što se tiče Marije Aleksandrovne, majke Aleksandra Iljiča i Vladimira Iljiča Lenjina. Njen otac je bio doktor, prilično imućan, apsolutno neplemenit, i samo plemenita plemkinja je mogla postati deveruša. Mogu reći da je nasljedno plemstvo formalizirano od strane Marija Aleksandrovna tek posle smrti muža, tako da prima dobru penziju. Dobila ju je od carske vlade. Za vreme Petra I bilo je izolovanih slučajeva kada su se ljudi bez plemstva uzdizali do visine, ali u drugom polovina 19. veka, to je već bilo drugo doba, to nije bio slučaj“, kaže Lavrov.

Žrtva slobodoumlja

Nakon smrti Aleksandra II, tron ​​preuzima Aleksandar III. Istoričari nazivaju 13 godina njegove vladavine kontroverznim. Kako će kasnije pisati u udžbenicima, ekonomsko blagostanje zemlje raste velikom brzinom. Ali korupcija i ponižavanje radničke klase cvjeta. Situacija u društvu uticala je i na Uljanove. Škole za neprivilegovana odeljenja, koje je svojevremeno otvorio otac porodice, Ilja Nikolajevič, počele su da se zatvaraju širom Rusije.

Ruski car Aleksandar III sa porodicom

„Veoma je indikativna sudbina njegovog oca Ilje Nikolajeviča, koji je ceo svoj život posvetio cilju narodnog obrazovanja. Bio je inspektor javnih škola u Simbirskoj guberniji, zahvaljujući njemu su otvarane nove škole i nastava u njima A očev primjer, činjenice koje su govorile o početku novog perioda u istoriji Rusije (čak i ako je brutalni razbijanje studentskih demonstracija 1886. godine), mislim, navele Sašu na razmišljanje. Znam da je Saša bio upoznat sa Marxovim radovima. Mislim da je to u konačnici bio razlog da je aktivno učestvovao u revolucionarnim aktivnostima“, kaže Galina Borodulina.

Upravo te činjenice, a nikako želju da se osveti caru za njegovo navodno nezakonito porijeklo, istoričari nazivaju odlučujućim u sudbini Aleksandra Uljanova. Trebalo mu je samo nekoliko mjeseci da stvori krug i počne organizirati atentat.

„U principu, jedan provincijalac iz grada Simbirska, iz obrazovane porodice, koji je živeo, ne bih rekao da je bio potpuno u stakleničkim uslovima, ali malo udaljen od realnosti onoga što se dešava, iznenada se nađe u glavni grad.U glavnom gradu nestaje ovaj provincijski informativni vakum, na njega se obrušavaju globalne informacije iz cele zemlje, stižu novinske prepiske, diskusije, razgovori.Institut gde studira jedan je od najpopularnijih ljudi iz cele zemlje Sve je to palo na mladog Aleksandra, on je bio prilično upečatljiva osoba "I kao svaki mladić, hteo je da reši sve probleme odjednom. I na ovaj jedini način koji se može rešiti, činilo se da ubijte figuru koja je stajala na čelu i personifikovala čitav sistem režima. Tako je sazreo ovaj teroristički napad na Aleksandra III“, kaže istoričar Jaroslav Listov.

Drugi način Vladimira Uljanova

Postoji još jedna tajna koju je sakrila sovjetska propaganda. Prije otvaranja arhive vjerovalo se da Aleksandar Uljanov nije tražio sebe, ali se ispostavilo da postoji dokument. Evo kopije: "Molim Vaše Veličanstvo da moju smrtnu kaznu zamijeni nekom drugom kaznom." U tekstu nema ni kapi kajanja, samo traži da ne povrijedi majku.

"Postoji nekoliko sećanja. Postoji sećanje na advokata Knjazeva, koji je bio prisutan u isto vreme. Postoji sećanje na Anu Iljiničnu, sestru. Naravno, bila je svesna. Aleksandar Iljič je tražio oproštaj od svoje majke za tugu odbio je, prema Knjaževu, navodeći činjenicu da je svojoj majci rekao: "Zamislite samo duel: ja sam pucao, moj protivnik još nije pucao, a ja mu kažem:" Ne pucaj, molim te. . Međutim, i dalje je bila peticija, ali u ovoj peticiji nije bilo pokajanja. Nije se pokajao. Majko, moja porodica", kaže istoričar Lavrov.

Istraživači biografije Vladimira Lenjina često pišu da je odnos između braće bio težak. Ali pogubljenje Aleksandra odlučilo je sudbinu Iljiča i porodice Uljanov u cjelini: jednostavno su postali izopćenici u provincijskom Simbirsku, bojali su se komunicirati s njima.

“Ovo je ostavilo odlučujući utisak na mog brata, recimo. Činjenica je da je imao samo 17 godina, čovjek tek ulazi u život, a primjer je kada se ta tragedija dogodi u vlastitoj porodici, jer je to tragedija dva puta. Prva tragedija je to što je član vaše porodice počinio ili pokušao da počini neku vrstu zločina koja privlači pažnju čitavog društva, a zapravo svi članovi porodice postaju rukovanje. S druge strane, ovo je lična tragedija - gubitak osobe s kojom je živio, sa kojom je komunicirao Upravo iz toga je Lenjin izveo zaključak, a zatim izgovorio svoj poznata fraza: "Ići ćemo drugim putem" - o stvaranju revolucionarne stranke i rušenju sistema. Ne pojedinci, već promjena sistema. Odnosno, Lenjin je došao do zaključka da je individualni teror beskoristan i besmislen. I vidimo da je zaista iz ovog istorijskog perioda sav individualni teror Rusko carstvo nestaje. Odnosno, period kada se činilo da ubijemo cara, pa će sve biti u redu, nestaje“, kaže Jaroslav Listov.

Kraljevska porodica, 1907

Međutim, istoričar Listov smatra da je mit o srodstvu sa carskom krunom stvoren od strane masovne narodne svijesti s razlogom. Razlog popularnosti u suštini ogovaranja o vanbračnom sinu je jednostavan. Ovo je pokušaj da se ličnost Lenjina približi samom Božijem pomazanniku.

"Postoji određena porodica koju je Bog dao da vlada. A to je bilo posebno važno za društvo u periodu tranzicije iz Ruskog carstva u Sovjetski Savez. Uostalom, tu su se rodili mnogi mitovi o vladajućim dinastijama. Zamislite , uostalom, skoro 500 godina ljudima se govorilo: vladajuće dinastije su Božji pomazanici. To su ljudi koji ne samo da su se popeli na tron, jer se politička situacija tako razvila, već zato što ih je Bog doveo ovamo, oni su takvi kakvi su bili provodnici božje volje., drugi car je ubijen, pa su svi carevi svrgnuti. I za njih je nekako neshvatljivo, ali kuda je otišao pomazanik Božiji. I zato ćemo pokazati: Bog se odvratio od ovih , a ovdje vidimo da je Aleksandar Uljanov careva porodica “- tvrdi Listov.

Pogubljenje vešanjem terorista frakcije "Narodna volja" izvršeno je 20. maja 1887. godine u tvrđavi Šliselburg. U presudi je riječ "visi" rukom ispisana ispred pet imena, među kojima je i Aleksandar Iljič Uljanov. Njegova majka, rođena Maria Blanc, nakon ovih događaja potpuno je posijedila.

30 godina nakon ovog pogubljenja, Romanovi su prestali da vladaju Rusijom. U noći između 16. i 17. jula 1918. godine, Nikolaj II, njegova supruga Aleksandra Fedorovna, njihova deca, lekar i sluge ubijeni su u kući Ipatijev u Jekaterinburgu. O tome da li je Vladimir Lenjin lično doneo odluku da ga pogubi Kraljevska porodica, još uvijek je nepoznato.

Jedan od najčešćih mitova o Aleksandru Uljanovu kaže da je on bio vanbračni sin Aleksandra III!

Navodno je Marija Blank u mladosti služila kao deveruša na carskom dvoru i privukla je pažnju velikog vojvode. Najstarijem sinu dala je ime u čast svog pravog oca. Kada je odrastao, Marija je rekla ko mu je otac, a roditelj ga je toliko uvredio zbog ukorene majčinske časti da je odlučio da ubije!

U međuvremenu, Marija Aleksandrovna jedva da je srela cara, koji je, osim toga, bio deset godina mlađi od nje. A prvorođeni u porodici Uljanov nije bio Aleksandar, već kćerka Ana, rođena 1864.

Prema drugoj verziji, Aleksandar je bio sin teroriste Dmitrija Karakozova, koji je 1866. godine izvršio neuspješan pokušaj ubistva Aleksandra II. Ali opet, nema dokaza da je Karakozov ikada sreo Mariju Uljanovu. Sve što je bilo zajedničko između Karakozova i Uljanova bio je pokušaj kraljevoubistva i pogubljenja zbog toga...

Od pogubljenja Aleksandra, Vladimir Uljanov je za sebe vidio samo jedan način - da dovrši posao svog brata. Međutim, kako legenda kaže, izgovorio je riječi: "Ići ćemo drugim putem." Ako je Narodna volja vjerovala da bi atentat na cara mogao promijeniti situaciju u Rusiji na bolje, onda je Lenjin savršeno shvatio da će jedan monarh biti zamijenjen drugim i da sam postojeći sistem treba promijeniti.

Ko zna - da Aleksandar Uljanov nije bio ponesen idejama revolucije i nije bio pogubljen za njih, možda se Oktobarska revolucija 1917. ne bi dogodila. A pogubljenje kraljevske porodice u julu 1918. zaista izgleda kao osveta...

Primjetan trag u revolucionarnom pokretu druge polovine 1880-ih ostavio je krug Uljanova, Ševirjeva, Lukaševiča i drugih. Njihov program je pokušaj da pomire teoriju i praksu Narodne Volje sa socijaldemokratijom i da daju "naučno objašnjenje" terora. Ideja o izradi programa rodila se u krugu, prema A. Uljanovu, otprilike u drugoj polovini decembra 1886.

Zatim, okupivši prijatelje i svoju sestru Anu u stanu, mladi Aleksandar Uljanov im je izneo svoja razmišljanja, koja su se svodila na to da „u borbi protiv revolucionara vlada primenjuje krajnje mere zastrašivanja, pa je inteligencija bila prinuđen da pribegne obliku borbe koji je naznačila vlast, odnosno teroru.

Teror je, dakle, sukob vlasti i inteligencije, koja je lišena mogućnosti mirnog, kulturnog uticaja na javni život. Teror mora djelovati sistematski i, dezorganiziranjem vlasti, imat će ogroman psihološki učinak: podići će revolucionarni duh naroda...

Frakcija se zalaže za decentralizaciju borbe protiv terorizma: neka se talas crvenog terora proširi naširoko i po celoj pokrajini, gde je sistem zastrašivanja još potrebniji kao protest protiv administrativnog ugnjetavanja.

Zapravo, to je bio poziv na masovno ubistvo svih koji nisu voljeli brata i sestru Uljanova. Momci su sa oduševljenjem prihvatili pozive svog dvadesetogodišnjeg vođe i krenuli u pripremu prvog terorističkog napada. Donekle se mogu razumjeti ove provincijalne romantičare, koji su živjeli u atmosferi filisterstva i malodušnosti. Ali ovako izađi na ulicu i počni ubijati ljude...

Prije svega, odlučeno je da se ubije kralj (on je bio ukusan zalogaj u očima mladih). Prvobitni plan pucanja na kralja je odbijen, odlučili su da bace bombe. Za njihovu pripremu bila je potrebna posebna prostorija, dinamit, živa i azotna kiselina, koji su se u početku pripremali na "kućni" način. Gerasimov i Andrejuškin izrazili su želju da bacaju bombe.

Međutim, od dana prvih terorističkih napada Ishutina, vlasti su počele da obraćaju veliku pažnju na „blede mladiće sa zapaljenim očima“, posebno na one koji su se isticali na demonstracijama. I, posebno, nisu se ustručavali da prouče svoja pisma. Tako je jednom, otvorivši pismo upućeno izvjesnom Nikitinu, jedan harkovski policajac umalo pao sa stolice nakon što je pročitao sljedeći odlomak: „Najnemilosrdniji teror je moguć u našoj zemlji, i ja čvrsto vjerujem da će biti, i čak i za kratko vreme.”

Nikitin je izbačen iz imena dopisnika - Andrejuškinovog prijatelja iz Sankt Peterburga, aktivnog člana frakcije. Policija je započela detaljnu operaciju kako bi identifikovala sve aktere predstojećeg terorističkog napada. Uspostavili su danonoćni nadzor stana krvoločnog Andrejuškina i svih njegovih posetilaca. U međuvremenu, žandarmi su dobili i alarmantnu informaciju o predstojećem pokušaju atentata, tek 28. februara, ako je vjerovati najskromnijem izvještaju njihovog načelnika. Ministar unutrašnjih poslova grof D. Tolstoj je 1. marta obavestio cara: „Jučer je šef tajnog odeljenja Sankt Peterburga dobio obaveštajnu informaciju da krug uljeza namerava da izvrši teroristički akt u bliskoj budućnosti. te da u tu svrhu ova lica imaju na raspolaganju projektile dovezene u Sankt Peterburg spremne da "dođu" iz Harkova.

U međuvremenu, teroristi su odlučili da krenu u lov na kralja upravo 1. marta, a ako pokušaj atentata tog dana ne uspije i kralj krene na jug, slijedite ga i usput ga ubijte. Međutim, čak je i policija upamtila ovaj datum - 1. mart - i za vladu i za revolucionare, pa je šef Tajnog odjela, ne čekajući carsku odluku, naredio hitno hapšenje osoba kojima su agenti ušli u trag, jedva da sugeriše da se radi o teroristima, koji su već bili upozoreni.

1. marta 1887. tri studenta, Osipanov, Andrejuškin i Generalov, zarobljena su eksplozivnim granatama na Nevskom.

avenija. „Iskreno svjedočenje“ signalista uhapšenih u isto vrijeme (Kancher i Gorkun) omogućilo je žandarmima da brzo identifikuju učesnike terorističke organizacije i vodeću ulogu u njoj studenata Uljanova i Ševirjeva. Ukupno je već prvih dana marta uhapšeno 25 osoba, a kasnije još 49 osoba. Suđeno je 15 osoba, a ostali predmeti su riješeni na administrativni način.

Policijska uprava je odmah sastavila izveštaj o hapšenju terorista i poslala ga caru sa kratkim obaveštenjem o zaveri i nekim biografskim podacima o uhapšenima, koje je potpisao Tolstoj. „Ovaj put nas je Bog spasio“, napisao je car u izveštaju, „ali dokle? Hvala svim redovima policije koji ne spavaju i djeluju uspješno - šaljite sve što saznate više.

U početku kralj nije pridavao veliku važnost šali učenika. Kada je „kako bi izbegao preuveličane glasine“ grof Tolstoj 1. marta zatražio od suverena dozvolu za štampanje posebnog obaveštenja, car je napisao rezoluciju na izveštaj: „Apsolutno odobravam, i uopšte se savetuje da se ne prilaže previše od velikog značaja ova hapšenja. Po mom mišljenju, bilo bi bolje, naučivši od njih sve što je moguće, ne suditi ih, već ih jednostavno bez buke poslati u tvrđavu Šliselburg - ovo je najteža i najneugodnija kazna. Aleksandar".

Međutim, pošto se bolje upoznao sa aktivnostima frakcije, kralj se predomislio. Tako mu je predstavljen „Program terorističke frakcije partije Narodnaja volja“, koji je napisao lično Aleksandar Uljanov. A prva rezolucija koju je car stavio bila je: "Ovo nije čak ni poruka ludaka, već čisti idiot."

„Konačni zahtjevi“ neophodni „da bi se osigurala politička i ekonomska nezavisnost naroda i njihove slobodan razvoj“, smanjio je Uljanov na 8 poena:

1. Stalna narodna vlast, slobodno izabrana direktnim i univerzalnim pravom glasa.

2. Široka lokalna samouprava.

3. Nezavisnost zajednice kao ekonomske i administrativne jedinice.

4. Potpuna sloboda savesti, govora, štampe, sastanaka i kretanja.

5. Nacionalizacija zemljišta.6. Nacionalizacija fabrika, pogona i instrumenata za proizvodnju.

7. Zamjena stalne vojske zemskom milicijom.

8. Besplatna početna obuka.

Glavni zadatak frakcije bio je eliminacija Aleksandra III.

"Najčistija komuna", pripisuje Aleksandar III.

Prilikom prikupljanja materijala, žandarmi se nisu zaustavljali ni na kakvim poteškoćama i ni na koji način se nisu stideli.

Kao rezultat toga, dobili su detaljna svjedočenja od signalista Kanchera i Gorkuna. Ovu uslugu cijenili su i sud i sam car, koji je na smrtnoj kazni 15 ljudi koji mu je izrečena, uz molbu za ublažavanje kazne za neke od osuđenika, dao natpis: „Apsolutno tačno, vjerujem da Kančer i Gorkun još uvek mogu da umanje kaznu za svoje iskreno svedočenje i pokajanje.

U sudnicu su smjeli ući samo ministri, njihovi drugovi, članovi Državnog savjeta, senatori i posebno uvrštena lica iz najviše birokratije. U tom pogledu, suđenje od 1. marta 1887. je daleko nadmašilo suđenje od 1. marta 1881. kojem su prisustvovali predstavnici štampe tokom suđenja i koji su vodili doslovne zapise.

Rodbina optuženih nije smela ne samo da uđe u sudnicu, već ni da ih posećuje. Tako je, na primjer, na zahtjev Uljanovove majke da joj dozvoli da se sastane sa sinom, nametnuta je sljedeća rezolucija: "Ako gospođa Uljanov uspije da se izbori, najavite da posjete nisu dozvoljene."

Karakteristično, umjesto da odgovori na molbu Uljanove, direktorica policijske uprave naložila je da odgovori samo u slučaju njene nove žalbe.

Ministar unutrašnjih poslova je o svakom sudskom ročištu dobijao izvještaj od Uprave policije. Ministar pravde je podnosio pisane izvještaje caru o svakom sastanku. Izvještaji policijske uprave potvrđuju da je senator Dreyer opravdao očekivanja. Na primjer, Uljanovu nije dao priliku da govori o svom stavu prema teroru.

U izvještaju su navedeni Uljanovovi pokušaji da odbrani optuženog Novoruskog. Pokušao je dokazati da Novoruski nije mogao pretpostaviti o proizvodnji eksploziva u njegovom stanu.

Sa očiglednim zadovoljstvom, ministru unutrašnjih poslova je saopšteno da su „govori branilaca bili kratki i veoma pristojni“. Ova žandarmska pohvala ne čini čast braniocima, ali istovremeno karakteriše uslove u kojima je odbrana postavljena.

Od nekoliko desetina procesuiranih u slučaju 1. marta 1887. godine, 15 ljudi je izvedeno na suđenje: Uljanov Aleksandar, Osipanov, Andrejuškin, Generalov, Ševirjev, Lukaševič, Novoruski, Ananin, Pilsudski Bronislav, Paškovski, Šmidova, Kančer, Gorkun, Volokhov i Serdyukova.

Od ovih optuženih, 12 su bili studenti. Svi optuženi su osuđeni na smrt, ali je Posebno prisustvo Senata zatražilo od osmorice optuženih da se smrtna kazna zameni drugim kaznama. Aleksandar III je odobrio smrtnu kaznu za petoricu osuđenika, i to za Uljanova, Ševirjeva, Generalova, Osipanova i Andrejuškina.

Zanimljiv detalj: zbog odsustva dželata u Sankt Peterburgu, šefu varšavske policije poslat je šifrovani telegram sa zahtevom da se dželat pošalje na zahtev, a 30. aprila usledio je zahtev: „Odmah pošaljite dželata. ." Četiri dana kasnije, petorica osuđenih na smrt, a dvoje na doživotni zatvor odvedeni su iz bastiona Trubetskoy u Šliselburg. Pogubljenje je izvršeno 8. maja.

Istog dana grof Tolstoj je pismeno izvijestio cara: „Danas su u zatvoru u Šliselburgu, prema presudi Posebnog prisustva Praviteljstvujuščeg senata, koje je održano 15.-19. aprila, državni zločinci osuđeni na smrt: Ševirjev, Uljanov, Osipanov, Andrejuškin i Generalov.

Prema informacijama zamjenika tužioca Okružnog suda Sankt Peterburga Ščeglovitova, koji je izvršio kaznu Senata, osuđeni su, s obzirom na premještanje u zatvor u Šliselburgu, pretpostavili da im je pomilovan. Ipak, kada su im pola sata prije pogubljenja, odnosno u 3 1/2 sata ujutro, najavili predstojeće izvršenje kazne, svi su ostali potpuno mirni i odbili su se ispovjediti i primiti svete tajne.

Zbog činjenice da lokacija zatvora u Šliselburgu nije davala mogućnost da se istovremeno pogubi svih pet, skela je uređena za tri osobe. Prvi koji su pogubljeni bili su Generalov, Andrejuškin i Osipanov. Nakon što su čuli presudu, oprostili su se jedno od drugog, poljubili krst i veselo ušli u skele, nakon čega su Generalov i Andrejuškin u sav glas rekli: „Živjela Narodna volja!“ Osipanov je nameravao da uradi isto, ali nije stigao, jer je na njega bačena vreća. Nakon uklanjanja leševa pogubljenih zločinaca, izvedeni su Shevyrev i Ulyanov, koji su takođe veselo i smireno ušli u skele, a Ulyanov je poštovao krst, a Shevyrev je odgurnuo ruku sveštenika.

Na izvještaju, osim uobičajenog znaka o čitanju od strane kralja, nema druge oznake.

Izvršenje smrtne kazne i zatvaranje osuđenika u prinudne zatvore nije bio kraj opsežnog činovničkog rada na procesu od 1. marta 1887. godine, administrativne represalije nad mnogim uhapšenima su nastavljene, a započete su i prije sudske represalije. .

Uljanov Aleksandar Iljič (1866-1887) - stariji brat Uljanova Vladimira Iljiča (Lenjina), jednog od vođa terorističke frakcije Narodna Volja. Obješen je 8. maja (svi datumi su dati po starom stilu) 1887. u tvrđavi Šliselburg, zajedno sa još 4 revolucionarna terorista. Povod za pogubljenje bio je pokušaj atentata na cara Aleksandra III. Narodnaja volja je privedena, uhapšena i izvedena na suđenje od strane organa za provođenje zakona. Suđeno je ukupno 15 osoba, od kojih je 5 osuđeno na smrt vješanjem.

Informacija nije baš prijatna, ali kako je mladić od 20 godina upao u takvu nevolju i bio osuđen na najstrožu kaznu? Aleksandar Uljanov rođen je u prilično pristojnoj i poštovanoj porodici. Njegov otac Ilja Nikolajevič (1831-1886) imao je građanski čin pravog državnog savjetnika. Odgovarao je vojnom činu general-majora i davao pravo na nasljedno plemstvo. Osoba koja je imala takav čin zvala se "Vaša Ekselencijo".

Od 1869. Ilja Nikolajevič je služio kao inspektor javnih škola u Simbirskoj provinciji. Godine 1874. postao je direktor javnih škola u Simbirskoj guberniji. Ovaj čovjek je bio visokoobrazovan i zalagao se za jednako obrazovanje za sve, bez obzira na klasu i nacionalnost. Rođen je u porodici filisteraca (građana), ali je, zahvaljujući radu i marljivosti, postigao mnogo u životu.

U dobi od 32 godine oženio se 28-godišnjom Marijom Aleksandrovnom Blank (1835-1916). Rođena je u porodici fizioterapeuta i stekla je odlično kućno obrazovanje. Potvrdila je to polaganjem ispita za pravo da predaje kao kućni učitelj. U braku je Marija Aleksandrovna rodila 8 djece - 4 sina i 4 kćeri. Jedan dječak i jedna djevojčica umrli su u djetinjstvu.

Aleksandar je bio drugo dete. Rođen je po starijoj sestri Olgi (1864-1935). 1883. završio je Simbirsku klasičnu gimnaziju. U to vrijeme njen direktor je bio Fjodor Mihajlovič Kerenski, otac budućeg predsjednika Privremene vlade Aleksandra Kerenskog. Okarakterisan je kao inteligentna osoba i izuzetno sposoban nastavnik.

Dok je studirao u gimnaziji, Aleksandar se zainteresovao za hemiju. Čak je napravio i malu kućnu laboratoriju, u kojoj je postavljao hemijske eksperimente. Završio je obrazovnu ustanovu sa zlatnom medaljom i iste 1883. godine upisao je Univerzitet u Sankt Peterburgu na Fizičko-matematički fakultet.

U srednjoj školi je išao izuzetno dobro. Godine 1886. napravio je naučni rad u zoologiji beskičmenjaka. Sam sam prikupio sav materijal i za ovaj rad dobio zlatnu medalju. Bio sam angažovan u biološkom kružoku, koji su kreirali sami učenici. Postao je član ekonomskog kruga i aktivno učestvovao u naučnom i književnom društvu, koje je vodio Orest Fedorovič Miler, poznati profesor istorije ruske književnosti širom zemlje.

To jest, vidimo veoma pametnog i radoznalog mladića, privučen temeljnim znanjem. Čekala ga je svetla budućnost zanimljiv rad i sjajne perspektive, ali, kako kažu, đavo je prevario.

Kraj 19. vijeka je vrijeme fermentacije umova. Tokom ovog perioda, revolucionarni pokret je već u potpunosti formiran u Ruskom carstvu, koji je usvojio radove Marxa, Engelsa, Plekhanova. 1879. godine nastala je revolucionarna populistička organizacija Narodnaja volja. Jedan od glavnih metoda borbe protiv postojećeg režima, ona je stavila teror. Članovi organizacije vjerovali su da će, ako kralj bude ubijen, to uzburkati društvo i dovesti do kardinalnih političkih promjena.

1884. godine, nakon niza terorističkih napada i atentata na cara Aleksandra II, partija je potpuno iscrpljena, jer je zbog hapšenja izgubila većinu svojih članova. A u decembru 1886., na ruševinama terorističke organizacije, nastala je nova grupa Narodna volja. Kreirali su ga Aleksandar Uljanov i Pjotr ​​Ševirjov. Njen glavni cilj bio je atentat na cara Aleksandra III.

Car Aleksandar III se sastaje sa narodom. Na njemu su Aleksandar Uljanov i njegovi saradnici pripremali pokušaj atentata.

Pripadnici terorističke grupe uglavnom su bili studenti. Ali u Narodnoj volji nije bilo starih učesnika. Odnosno, frakcija je nastala na inicijativu Uljanova i Ševirjova bez ikakvog vanjskog uplitanja. Program je napisao Uljanov, članovi organizacije su ga prihvatili i počeli da se pripremaju za pokušaj atentata na cara.

Za punjenje bombi eksplozivom bio je potreban novac. Aleksandar Uljanov je prodao svoju zlatnu medalju, a od prihoda teroristi su kupili eksploziv. Nakon što su napravili bombe, planirali su pokušaj krajem februara. Ali članovi terorističke frakcije nisu imali jasan plan. Osim toga, ponašali su se krajnje nemarno i čak su svojim poznanicima, koji nisu bili članovi frakcije, rekli o predstojećem pokušaju atentata.

Nekoliko dana prije akcije, Pyotr Shevyryov se uplašio. Rekao je svojim drugovima da mu se tuberkuloza pogoršala i žurno je otišao na Krim. Nakon toga, Uljanov je preuzeo cjelokupno vodstvo. Planirao je da izvrši atentat upravo na Nevskom prospektu, kojim je car redovno putovao.

A 26. februara 1887. grupa mladih ljudi, obješenih bombama, pojavila se u blizini Admiraliteta. Počeli su hodati naprijed-nazad, čekajući pojavu suverena. Ali nije se pojavio tog nesrećnog dana. Nije se pojavio 27. i 28. februara. Međutim, sve ove neshvaćene svečanosti izazvale su veliko interesovanje policije. Ovdje se mora reći da su neki članovi frakcije evidentirani kao nepouzdani. Vlasti su ih poznavale iz viđenja, a njihovo redovno pojavljivanje u blizini Admiraliteta dovelo je do određenih zaključaka.

A kada su se 1. marta isti mladi ljudi ponovo pojavili na Nevskom prospektu, odmah su privedeni. Doveli su me u odjeljenje, pretražili i našli bombe. Nakon toga je uhapšena cijela grupa od 15 ljudi. Aleksandar Uljanov i drugi članovi frakcije stavljeni su u Petropavlovsku tvrđavu i počela je beskrajna serija ispitivanja. Jedan od uhapšenih se zove Ševirjev, a uhapšen je na Jalti 7. marta.

Suđenje je prošlo brzo. Počelo je 15. aprila, a 19. aprila je pročitana presuda. Prema njegovim riječima, 5 zavjerenika je osuđeno na smrt vješanjem. Još 8 osoba osuđeno je na prinudni rad. Među bombašima samoubicama bili su Aleksandar Uljanov (21 godina), Pjotr ​​Ševirjov (23 godine), Pahomij Andrejuškin (21 godina), Vasilij Generalov (20 godina) i Vasilij Osipanov (26 godina).

Nakon izricanja presude, bombaši samoubice su smešteni u tvrđavu Šliselburg, gde je trebalo da se izvrši egzekucija. U posjetu je došla Aleksandrova majka. Dozvoljeno joj je da se sastane sa sinom nakon što je napisala peticiju upućenu caru. A otac nije dočekao sramotu koja je pala na njegovu porodicu. Umro je 12. januara 1886. od krvarenja u mozgu.

Marija Aleksandrovna ga je na sastancima sa sinom molila da podnese molbu za pomilovanje. Međutim, mladić je isprva to kategorički odbio. Tada je, međutim, podlegao nagovaranju svoje majke, pristao i zatražio od cara da zameni smrtna kazna druga kazna. Ali zahtjev je odbijen.

Teroristi su pogubljeni 8. maja 1887. godine na teritoriji tvrđave Šliselburg. Bila su samo 3 vješala, pa su prvo objesili Andrejuškina, Generalova i Osipanova, a za njima su na red došli Uljanov i Ševirjov. Zaverenici su sahranjeni u jednom grobu u blizini zida tvrđave. Tako sam završio moj životni put Alexander Ulyanov. Umro je glupo, razmjenjujući svoj talenat i zanimljiv zivot na nekoj mitskoj i apsolutno neodrživoj ideji. Ali, objektivnosti radi, mora se reći da je u to vrijeme bilo mnogo sličnih njemu.

Booker Igor 20.05.2019 u 16:20

Dana 20. maja 1887. godine, Lenjinov stariji brat, Aleksandar Uljanov, pogubljen je vješanjem o krunski rad tvrđave Šliselburg, presudom Posebnog prisustva. Talentovani 20-godišnji zoolog (u svojoj trećoj godini mladić je dobio zlatnu medalju) iz nekog razloga se uključio u politiku. Pošto je umro, a da nije stvarno počeo da živi, ​​doneo je veliku žalost svojoj porodici.

A u slučaju uspeha, ubistva cara Aleksandra III, doneo bi tugu porodici svog kraljevskog imenjaka. Suorganizator "terorističke frakcije" stranke "Narodnaja volja", poluobrazovani terorista Uljanov još uvek je premalo znao o životu da bi raspolagao životima drugih ljudi. Motivi Poljaka Bronisław Piłsudskog, koji je pripremio eksploziv za atentat na suverena, još uvijek se mogu razumjeti. Po njegovom mišljenju, njegova domovina Poljska patila je od Rusa i njihovog kralja. Ali šta je nedostajalo dečaku koji je završio Simbirsku gimnaziju sa zlatnom medaljom?

Uhapšen 1. marta 1887. godine, na šestu godišnjicu ubistva cara Aleksandra II, Aleksandru Uljanovu suđeno je. Očevici su naveli da se na suđenju i tokom egzekucije ponašao izuzetno dostojanstveno i svojim svjedočenjem spasio živote svojih saboraca. Istoričari nemaju razloga da sumnjaju u ličnu pristojnost Aleksandra Uljanova. Pristojnost se i okrutno našalila sa mladićem lijepog srca! Međutim, ne može se reći da je Saša Uljanov bio nekako superiorniji od Saše Romanova po svojim ljudskim kvalitetima.

Jer "dobre namjere" teroriste Uljanova, u punom skladu sa poslovicom, dovele su do pakla. Čuvene riječi koje je navodno izgovorio Lenjin kada je saznao za bratovu smrt: "Ne, nećemo ići ovim putem. Ne smijemo ići ovim putem", prije pripadaju žanru apokrifne književnosti. U godini tragedije, Marija Uljanova imala je samo devet godina, a Lenjin još nije imao pojma o politici. Godinama kasnije, univerzitetski kolege studenti privukli su Vladimira Uljanova da učestvuje u ilegalnoj grupi "Narodnaja volja" kao brat poznatog teroriste.

Advokati su tada svoje štićenike pravdali da sama država gura mlade na put terora. U tom kontekstu, podsjećamo kako je prvi ruski revolucionar Aleksandar Radiščov optužio čak ni vladu, već samu caricu Katarinu II da daje ruskim studentima u inostranstvu toliku količinu novca da je studentima bilo dovoljno ne samo za knjige, već i za kurve u posjetu! Kao rezultat toga, prijatelj Radiščovljevih studija u Lajpcigu istrunuo mu je pred očima od sifilisa, koji je dobio dok je lutao bordelima. Sam Radishchev je kasnije zarazio svoju ženu teškom bolešću, zbog čega se pokajao na stranicama svog glavnog književnog djela.

Za razliku od moderno društvo, koji generalno osuđuje terorizam, opasnost tadašnjeg stanja ležala je u pozitivnom odnosu prema bombašima. Sada je teror ono što se prvenstveno tiče običnih građana, ali tada je lov bio na visoke funkcionere ili na samog autokratu. A ako su stranci slučajno poginuli tokom eksplozije bombe - pa, rekli su, posekli su šumu, čips leti! Ispada da je cijeli svijet saosjećao s teroristima?

Poznati pisac i publicista Konstantin Leontjev u svom eseju „Kako i kako je naš liberalizam štetan?“ kao primer navodi uznemiravanje od strane društva igumanije (pored barunice) Mitrofanije, koja je izvršila falsifikovanje novca, i slavlje zbog oslobađanja babice Vere Zasulich, koja je zamalo upucala generala Trepova. Da li je u takvom društvu sve bilo normalno?

"Mitrofanija je kriva, ali Vera Zasulich je u pravu. Niko ne sažaljeva staricu, časnu ženu, ponesenu njenim aktivnim karakterom i željom da obogati svoju voljenu vjersku instituciju; Vera Zasulich, koja se odlučuje na političko ubistvo zbog komunističkih simpatija, svi je žale i daje joj lude ovacije!" - napisao je K. Leontijev.

Zatim Leontjev dodaje: "Zašto je pucala u gradonačelnika? Da li je možda bila zaljubljena u tog političkog zatvorenika kojeg je general Trepov bičevao zbog bezobrazluka u zatvoru? Nije li bila u ljubavnoj vezi s njim?" Vjerovatno bi bila stroža. Ali nije imala lični odnos sa ovim zatvorenikom i htela je da ubije gradonačelnika u ime "jednakosti i slobode". Oslobođena je, dobila je briljantne ovacije. Peterburške novine su pisale da bi pucanje u nju iz revolvera učinilo razliku kao preokret tačka, nakon čega političkih zatvorenika ili neće biti, ili će imati pravo nekažnjeno biti grubi prema nadređenima.

Ispostavilo se da su peterburški novinari bili u pravu samo u jednom - to se zaista pokazalo kao prekretnica. To je samo sa negativnim predznakom. "Demoni" koji su došli na vlast, zahvaljujući liberalima, više nisu bili na ceremoniji sa pokušajima ubica i samim ubicama. Naprotiv, kao odgovor na terorističke napade na njihove vođe, proglasili su svoj "crveni teror".

Očigledno, ovo je evolucija terorizma. Počinju sa selektivnim eliminisanjem "loših" šefova ili samog načelnika, a zatim prelaze na "košenje" svih bez razlike. Sjećate li se kako je jedan papski legat savjetovao u borbi da se razlikuju dostojni kršćani od heretika? "Ubijte sve! Gospod će razlikovati svoje."