Energetika je najdôležitejším odvetvím, bez ktorého si v moderných podmienkach nemožno predstaviť ľudskú činnosť. Neustály rozvoj elektroenergetiky vedie k nárastu počtu elektrární, ktoré majú priamy vplyv na životné prostredie.
Nie je dôvod domnievať sa, že miera spotreby elektriny sa v blízkej budúcnosti výrazne zmení. Preto je veľmi dôležité nájsť odpovede na množstvo súvisiacich otázok:
- Aký je vplyv najbežnejších typov súčasnej energie a zmení sa v budúcnosti pomer týchto typov na celkovej energetickej bilancii?
- Je možné znížiť negatívny vplyv moderných metód výroby a spotreby energie?
- Aké sú maximálne možnosti výroby energie z ich alternatívnych zdrojov, ktoré sú absolútne ekologické a nevyčerpateľné
Výsledok TPP
Každý jednotlivec má iný účinok. väčšinou negatívna energia vyrobené z prevádzky tepelných elektrární. Pri ich prevádzke je ovzdušie znečistené drobnými popolčekmi, keďže väčšina tepelných elektrární využíva ako palivo drvené uhlie. 
S cieľom bojovať proti emisiám škodlivých častíc bola organizovaná hromadná výroba filtrov s účinnosťou 95-99%. To však problém úplne nerieši, keďže v mnohých tepelných zariadeniach spaľujúcich uhlie sú filtre v zlom stave, v dôsledku čoho je ich účinnosť znížená na 80 %.
Ovplyvňujú aj životné prostredie, hoci pred niekoľkými desaťročiami sa verilo, že vodné elektrárne nie sú schopné negatívneho vplyvu. Postupom času sa ukázalo, že pri výstavbe a následnej prevádzke vodných elektrární dochádza k značným škodám. 
Výstavba akejkoľvek vodnej elektrárne znamená vytvorenie umelej nádrže, ktorej významnú časť zaberá plytká voda. Plytká voda je silne ohrievaná slnkom a v spojení s prítomnosťou živín vytvára podmienky pre rast rias a iné eutrofizačné procesy. Z tohto dôvodu je potrebné vykonať čistenie vody, počas ktorého sa často vytvára veľká záplavová zóna. Spracovanie územia bánk a ich postupné zrútenie a záplavy teda prispievajú k zaplavovaniu území nachádzajúcich sa v tesnej blízkosti vodných elektrární.
vplyv JE
Odvádzajú veľké množstvo emisií tepla do vodných zdrojov, čo výrazne zvyšuje dynamiku tepelného znečistenia vodných plôch. Súčasný problém je mnohostranný a veľmi zložitý. 
K dnešnému dňu je kľúčovým zdrojom škodlivého žiarenia palivo. Pre zaistenie bezpečnosti života je potrebné palivo dostatočne spoľahlivo izolovať.
Na vyriešenie tohto problému sa palivo v prvom rade distribuuje cez špeciálne brikety, v dôsledku ktorých sa materiál výroby zadržiava značný podiel produktov štiepenia rádioaktívnych látok.
Okrem toho sú brikety umiestnené v oddeleniach vytvárajúcich teplo zo zirkónovej zliatiny. V prípade úniku rádioaktívnych látok vstupujú do chladiaceho reaktora schopného podstúpiť vysoký tlak. Ako dodatočné bezpečnostné opatrenie pre ľudský život sú jadrové elektrárne umiestnené v určitej vzdialenosti od obytných oblastí.
Možné možnosti riešenia energetických problémov
Nepochybne sa v blízkej budúcnosti bude energetika systematicky rozvíjať a zostane dominantná. existuje Veľká šanca zvýšenie podielu uhlia a iných palív na výrobe energie. 
negatívne energetický vplyv na vitálnej činnosti je potrebné znížiť? a na tento účel už bolo vyvinutých niekoľko metód riešenia problému. Všetky metódy sú založené na modernizácii technológií prípravy paliva a zhodnocovania nebezpečných odpadov. Na zníženie vplyvu negatívnej energie sa navrhuje najmä:
- Používajte moderné čistiace zariadenia. V súčasnosti väčšina tepelných elektrární zachytáva tuhé emisie inštaláciou filtrov. Zároveň sa v malom množstve zachytávajú najškodlivejšie škodliviny.
- Znížiť prísun zlúčenín síry na atmosférický vzduch predodsírením najčastejšie používaných palív. Chemické alebo fyzikálne techniky umožnia extrahovať viac ako polovicu síry z palivových zdrojov pred ich spálením.
- Skutočná perspektíva zníženia negatívneho vplyvu energie a zníženia emisií spočíva v jednoduchých úsporách. Dá sa to dosiahnuť využitím nových technológií založených na prevádzke automatizovaného počítačového vybavenia.
- Zlepšením izolačných vlastností domov je možné ušetriť elektrickú energiu v každodennom živote. Výmenou je možné dosiahnuť vysokú úsporu energie elektrické lampy s účinnosťou nie väčšou ako 5% fluorescencie.
- Využívaním palivových zdrojov namiesto tepelných elektrární pri tepelných elektrárňach je možné výrazne zvýšiť palivovú účinnosť a znížiť negatívny vplyv energetického sektora. V takejto situácii sú objekty získavania elektriny bližšie k miestam jej použitia a znižujú sa straty, ktoré vznikajú pri odosielaní na veľkú vzdialenosť. Spolu s elektrickou energiou v CHP sa teplo zachytené chladiacimi prostriedkami aktívne využíva.
Použitie vyššie uvedených metód do určitej miery zníži následky negatívneho vplyvu energie. Neustály rozvoj energetického sektora si vyžaduje integrovaný prístup k riešeniu problému a zavádzaniu nových technológií.
Energetický zdroj (alebo energetický zdroj) je nosič energie, ktorého energia sa využíva alebo možno využiť pri realizácii ekonomických a iných činností, ako aj druh energie (atómová, tepelná, elektrická, elektromagnetická energia resp. iný druh energie).
Klasifikácia energetických zdrojov:
- 1. Primárne energetické zdroje sú energia prírodného pôvodu (prírodné palivo, vodná energia, slnečná a veterná energia atď.)
- 2. Sekundárne energetické zdroje sú energia vznikajúca v dôsledku spracovania alebo premeny rôznych druhov palív, ako aj v dôsledku výrobných procesov (ropné produkty, odpadová para, tepelné odpady, ušetrená energia atď. typy)
- 3. Palivové energetické zdroje sú energia rôznych druhov palív (čierne a hnedé uhlie, ropa, horľavé plyny, roponosná bridlica, rašelina, palivové drevo atď.)
- 4. Nepalivový energetický zdroj je energetická energia generovaná bez účasti paliva (elektrická energia, elektromagnetická energia, solárna energia atď. typy)
- 5. Obnoviteľný zdroj energie je zdroj, ktorého zásoby príroda neustále obnovuje (slnečná energia, vodná energia, prílivová energia, geotermálna energia, tepelná energia zeme, vzduchu, vody, biomasy a pod.)
- 6. Neobnoviteľný zdroj energie je zdroj, ktorého zásoby sú v podstate vyčerpateľné (minerálne palivo, urán a iné druhy)
Vplyv energie na životné prostredie
Vplyv energie na životné prostredie je veľmi rôznorodý a je určený najmä typom elektrární.
Zvážte hlavné črty vplyvu konvenčných elektrární na životné prostredie:
1. Vplyv TPP na životné prostredie závisí od použitého paliva. Pri spaľovaní pevných palív sa do atmosféry dostáva popolček s časticami, ktoré nedosahujú horiace palivo, oxid siričitý a čierny anhydrid, oxidy dusíka a zlúčeniny fluoridu.
S poklesom kvapalného paliva so spalinami sa do ovzdušia dostávajú oxid siričitý a anhydrid kyseliny sírovej, zlúčeniny vanádu, sodné soli a tiež látky odstránené z povrchu kotlov pri čistení.
Pri spaľovaní zemného plynu sú oxidy dusíka hlavnou znečisťujúcou látkou ovzdušia.
Produkcia 1 mil kW / h elektriny v tepelných elektrárňach je sprevádzané uvoľnením 10 ton popola a 15 ton oxidu siričitého.
2. Na výstavbu veľkých tepelných elektrární je v priemere potrebná plocha asi 2,3 km², nepočítajúc skládky popola a chladiace nádrže, a ak sa zohľadnia, 3-4 km². Na tomto území sa mení terén, štruktúra pôdnej vrstvy a ekologická bilancia.
Veľké chladiace veže výrazne zvlhčujú mikroklímu v areáli stanice, prispievajú k tvorbe nízkej oblačnosti, hmiel, znižujú slnečné osvetlenie, spôsobujú mrholenie a zimný čas mráz a ľad. Tepelné elektrárne vypúšťajú veľké množstvo tepla do vodných plôch, zvyšujú teplotu vody a ovplyvňujú tvar a prostredie vodných plôch.
- 3. Pre vodné elektrárne je potrebné vybudovať nádrže, čo vedie k zaplavovaniu rozsiahlych území. Štruktúra tepelnej bilancie pobrežných oblastí nádrží a samotnej vodnej hladiny, ktorá ovplyvňuje teplotu vzduchu na pobreží, je rôzna pre ročné obdobia a dennú dobu a závisí od rozlohy, hĺbky nádrž a charakter prúdenia vzduchu v tejto zóne. Preto by mal byť environmentálny vplyv VE na životné prostredie najdôležitejším aspektom predprojektovej analýzy.
- 4. Na problematiku vplyvu jadrových elektrární na životné prostredie sú rôzne názory. Niet však pochýb o tom, že prevádzkou jadrových elektrární možno výrazne znížiť mieru znečistenia životného prostredia zložkami typickými pre prevádzku tepelných elektrární (CO, SO2, NOx a pod.).
Hlavnými faktormi znečistenia životného prostredia sú tu indikátory žiarenia: aktivované prachové častice, ktoré sa dostávajú cez vetracie kanály mimo stanice. Žiarenie z chladiacej vody, prenikajúce žiarenie cez nádobu reaktora, tepelné účinky na chladiacu vodu a samozrejme likvidácia odpadu.
TPP v Rusku tvoria 16 % z celkového objemu znečisťujúcich látok vypúšťaných do ovzdušia z priemyselné podniky a dopravy.
Od roku 1996 EK koordinujú svoju činnosť s „Environmentálnym programom rozvoja elektroenergetiky do roku 2005“. Tento zásadný dokument vychádza z úlohy postupne znižovať emisie (vypúšťania) znečisťujúcich látok do životného prostredia, aj keď sa rozsah výroby elektriny a tepla do roku 2010 obnoví na úroveň z roku 1990. Pri vývoji tohto programu boli záväzky Ruska berie do úvahy aj to, čo podnikla pri podpise medzinárodných dohovorov na zníženie cezhraničného prenosu oxidu siričitého a stabilizáciu emisií oxidu uhličitého do roku 2010 na úrovni roku 1990.
Z environmentálneho hľadiska sú TPP, ktoré zohrávajú dominantnú úlohu pri výrobe elektriny (viac ako 60 %), objekty, ktoré dlhodobo pôsobia na ovzdušie emisiami splodín spaľovania palív.
V roku 1997 pokračoval pozitívny trend znižovania emisií znečisťujúcich látok do ovzdušia z tepelných elektrární vďaka environmentálne priaznivej palivovej bilancii (podiel zemného plynu, na ktorom vzrástol zo 61,5 % na 62,9 % v dôsledku vytlačenia tuhých a kvapalných palív) , a tiež realizácia rekonštrukčných a technologických opatrení na VE zameraných na potlačenie tvorby oxidov dusíka a zvýšenie účinnosti zberní popola.
Ako ukazujú údaje nižšie, za roky 1990-1997. došlo k výraznému zníženiu emisií hlavného znečistenia ovzdušia v dôsledku prevádzky tepelných elektrární:
Pevné častice - o 49,1 %;
Oxidy dusíka - o 33,1%;
Oxid siričitý - o 43,2 %.
Všimnite si však, že za rovnaké obdobie sa výroba elektriny a tepla na TPP znížila o 34,2 %.
V budúcnosti sa plánuje ďalšie znižovanie škodlivých emisií tepelných elektrární do ovzdušia, čo by malo zabezpečiť ich zníženie v rokoch 1990-2005. až do nasledujúcich úrovní:
Pevné častice - o 31,4 %;
Oxidy dusíka - o 12,8%;
Oxid siričitý - o 11%.
Treba si uvedomiť, že popri opatreniach na zníženie škodlivých emisií z tepelných elektrární sú veľké rezervy aj v oblasti úspory energie, ktorej potenciál sa odhaduje na 400 miliónov ton referenčného paliva.
Tepelné elektrárne ničia nenahraditeľné zásoby organického paliva, ktorého spaľovaním vznikajú: troska, popol, oxid siričitý, oxid uhličitý, ktoré priamo znečisťujú životné prostredie a ovplyvňujú otepľovanie zemskej klímy.
Ako už bolo spomenuté, prevažnú časť vyrobenej elektrickej energie vyrábajú TE, preto sa osobitná pozornosť venuje zdokonaľovaniu technologických procesov spaľovania paliva na TE s cieľom znížiť ich negatívny vplyv na životné prostredie.
Vplyv TPP na životné prostredie závisí aj od použitého paliva. Druhy palív: tuhé (uhlie, ropná bridlica), kvapalné (nafta, nafta a palivo pre plynové turbíny) a plynné (zemný plyn).
V tepelných elektrárňach využívajúcich uhlie, čo je palivo s vysokým obsahom zlúčenín síry, sa výsledný oxid siričitý pri interakcii so vzduchom a vodnou parou nakoniec mení na stabilnú kyselinu sírovú, čo predstavuje hrozbu pre ľudské zdravie, vodné útvary a spôsobuje aktívna korózia kovových konštrukcií v blízkych oblastiach.
Ochrana ovzdušia pred hlavným zdrojom znečistenia TPP - oxidom siričitým - sa uskutočňuje predovšetkým jeho rozptylom vo vyšších vrstvách povodia. Na to sa stavajú komíny vysoké 180, 250 a dokonca aj 320 m. Radikálnejším prostriedkom na zníženie emisií oxidu siričitého je oddeľovanie síry z paliva pred jeho spaľovaním. V súčasnosti existujú v zásade dva spôsoby predúpravy paliva na zníženie obsahu síry, ktoré možno odporučiť na priemyselné využitie. Prvou metódou je chemická adsorpcia, druhou katalytická oxidácia. Obidva spôsoby umožňujú zachytiť až 90 % oxidu siričitého.
Pri spaľovaní tuhých palív sa do atmosféry dostáva popolček s časticami nespáleného paliva, anhydridy síry a síry, oxidy dusíka, určité množstvo zlúčenín fluóru, ako aj plynné produkty nedokonalého spaľovania paliva. Popolček v niektorých prípadoch obsahuje okrem netoxických zložiek aj viac škodlivých nečistôt. Takže v popole z doneckého uhlia je v malom množstve obsiahnutý arzén a v popole z uhlia Ekibastuz voľný oxid kremičitý, v popole z bridlíc a uhlia Kansk-Achinskskej panvy voľný oxid vápenatý.
Pri spaľovaní kvapalného paliva (nafty) so spalinami sa do ovzdušia dostávajú: anhydridy síry a síry, oxidy dusíka, plynné a tuhé produkty nedokonalého spaľovania paliva, zlúčeniny vanádu, sodné soli, ako aj látky odstránené z paliva. povrchu kotlov pri čistení. Z ekologického hľadiska je tekuté palivo „hygienickejšie“ ako tuhé palivo. Nie je problém s skládkami popola, ktoré zaberajú veľké plochy a nielenže ich vylučujú z úžitkového využitia, ale sú aj zdrojom neustáleho znečisťovania ovzdušia v areáli stanice v dôsledku prenášania časti popola vetrom. Okrem toho v produktoch spaľovania kvapalných palív nie je žiadny popolček. Podiel využívania kvapalných palív však v energetickom sektore posledné roky je výrazne znížená. Je to spôsobené používaním kvapalných palív v iných oblastiach národného hospodárstva: v doprave, v chemickom priemysle vrátane výroby plastov, mazív, chemikálií pre domácnosť atď.
Pri spaľovaní zemného plynu sú oxidy dusíka významným znečisťovateľom ovzdušia. Zároveň sú však emisie oxidov dusíka v priemere o 20 % nižšie ako pri spaľovaní uhlia. Je to spôsobené nielen vlastnosťami samotného paliva, ale aj zvláštnosťami jeho spaľovacích procesov. Zemný plyn je teda dnes najekologickejším druhom energetického paliva. Využívanie plynného paliva v tepelných elektrárňach, najmä v prípade ich prevádzky vo vykurovacom režime v rámci veľkých miest, v poslednom čase narastá. Zemný plyn je však cennou technologickou surovinou pre mnohé odvetvia chemického priemyslu. Napríklad výroba dusíkatých hnojív v krajine je úplne založená na dodávkach zemného plynu.
Dodávka plynu do elektrární je však spojená s ťažkosťami pri skladovaní plynného paliva. Koniec koncov, spoľahlivosť dodávky paliva do stanice úplne závisí od prietokových charakteristík plynovodu zásobujúceho stanicu. Odberové charakteristiky plynovodu majú sezónne, mesačné, týždenné a hodinové nepravidelnosti odberu. Rovnako ako v energetických systémoch, kde sú výrazné „poklesy“ a „vrcholy“ spotreby energie, aj v systéme dodávky plynu sa pozorujú výkyvy. Navyše „vrcholy“ a „poklesy“ v harmonograme systémov dodávky elektriny a plynu sa časovo zhodujú, čo negatívne ovplyvňuje dodávku paliva, t. v čase, keď prudko narastá dopyt po elektrine a je potrebné spúšťať ďalšie špičkové napríklad elektrárne s plynovou turbínou (GTP), nie sú požadované prietoky plynu v plynovode. Pri absencii plynu v potrubí je možné použiť záložný typ paliva - kvapalné palivo. Použitie tuhé palivo, ako záloha sa neodporúča z dôvodu inej konštrukcie kotlových jednotiek a špeciálneho systému prípravy paliva a pod.
Vytváranie zásob plynu je možné realizovať pomocou podzemných zásobníkov plynu (PZP), ktoré zvyčajne využívajú objem banských diel alebo iné prírodné podzemné kapacity. Zásoby plynu pre elektrárne sa však týmto spôsobom vytvárať nedajú, pretože v areáli elektrárne sú potrebné vhodné geologické podmienky, čo nie je vždy možné. A okrem toho existujú výrazné obmedzenia množstva a rýchlosti dodávky plynu zo zásobníkov, ktorá je daná technickými a ekonomickými okolnosťami. Ďalším prístupom k vytváraniu podzemných zásobníkov je rezervácia plynného paliva technológiou skvapalňovania. Podstata rezervácie plynu pomocou skvapalňovania je nasledovná. V čase „zlyhania“ plánu zaťaženia spotreby energie je v potrubí pravidelne prebytok plynu. Zemný plyn sa odoberá z potrubia cez systém sušenia a čistenia a privádza sa do chladiacej jednotky skvapalňovacieho systému. Po skvapalnení sa palivo (pri negatívnej teplote asi -150 ° C a atmosferický tlak) sa privádza do zásobníka skvapalneného zemného plynu (CLNG). V prípade, že disponibilná spotreba paliva v linke klesla pod požadovanú úroveň alebo vôbec chýba, je pre potreby zásobovania elektrárne palivom použitý záložný systém. Súčasne sa skvapalnený zemný plyn ohrieva, vracia sa späť do plynného stavu a posiela sa do elektrárne na spaľovanie. Keďže na spätné splyňovanie je potrebné teplo, využívajú sa toky odpadového tepla z elektrárne. Tepelná „centralizácia“ týchto tokov v procese spätného splyňovania umožňuje znížiť tepelné výpuste elektrárne do okolia.
Vo všeobecnosti interakciu TPP s prostredím charakterizujú okrem emisií popola so splodinami horenia aj tepelné výpuste.
Kondenzátorové chladiace systémy TPP výrazne zvlhčujú mikroklímu v priestore stanice, prispievajú k tvorbe nízkej oblačnosti, hmiel, znižujú slnečné žiarenie, spôsobujú mrholenie av zime mráz a poľadovicu. Tepelná elektráreň chladiacou vodou odvádza veľké množstvo tepla do blízkych vodných plôch, čím sa zvyšuje teplota vody. Vplyv vykurovania na flóru a faunu vodných plôch sa mení v závislosti od stupňa ohrevu. Mierne zahriatie vody s jej zrýchlenou cirkuláciou priaznivo vplýva na čistenie nádrží, preto je potrebné odpadové vody predchladzovať a čistiť. Zníženie negatívneho vplyvu vypúšťania tepla do vodných nádrží je možné dosiahnuť usporiadaním chladiacich nádrží. Na 1 kW inštalovaného výkonu TPP je v priemere potrebných 58 m2 plochy nádrže.
Na zníženie nenávratných strát vody sa používajú vzduchové kondenzačné jednotky (VCU), v ktorých sa kondenzát ochladzuje v špeciálnych výmenníkoch tepla pracujúcich s konvertorom z dôvodu výmeny tepla so vzduchom a nie s vodou (prekážkou rozšíreného používania VCU je ich vysoká cena). ).
Jadrové elektrárne (JE) sú potenciálne nebezpečné z hľadiska likvidácie produktov rozpadu rádioaktívneho paliva, ktorých likvidácia neposkytuje úplnú ochranu pred environmentálnou katastrofou, ako aj z hľadiska veľkých havárií (napríklad havárie v Černobyle). jadrová elektráreň v roku 1984).
Jednou z najdôležitejších čŕt jadrovej energetiky je nezávislosť prevádzky JE na vzdialenostiach miest výroby jadrového paliva, čím odpadá problém s umiestnením staníc v oblastiach zásob paliva a umožňuje priblíženie JE k spotrebiteľovi (napr. priemerná jadrová elektráreň, asi 100 – 150 ton jadrového paliva). Je to spôsobené predovšetkým tým, že množstvo uvoľnenej energie pri použití 1 kg paliva v jadrových reaktoroch je viac ako 106-krát dlhšie ako pri chemických reakciách spaľovania 1 kg najkalorickejšieho fosílneho paliva.
Prevádzkou jadrových elektrární možno výrazne znížiť úroveň znečistenia životného prostredia komponentmi typickými pre prevádzku tepelných elektrární - C0 2 , S0 2 , MO x, prachové častice a pod. Hlavnými faktormi znečistenia životného prostredia sú ukazovatele radiácie. Ide o žiarenie z chladiacej vody, aktivované prachové častice, ktoré sú v sfére žiarenia a vstupujú cez vetracie potrubie mimo stanice. Okrem toho sú to prenikajúce žiarenie cez nádobu reaktora a tepelné pôsobenie na vodu chladiaceho systému kondenzačnej časti stanice. Vplyv týchto faktorov na životné prostredie je nepochybne určený mnohými ukazovateľmi, medzi ktoré patrí napríklad konštrukcia reaktora, typ riadiaceho a ventilačného zariadenia, systémy spracovania odpadu a prepravy.
Najväčším nebezpečenstvom jadrových elektrární sú havárie a nekontrolované šírenie radiácie.
Pri prevádzke jadrových elektrární vzniká aj problém tepelného znečistenia. Na jednotku vyrobenej energie uvoľňujú jadrové elektrárne do životného prostredia viac tepla ako tepelné elektrárne za podobných podmienok. Spotreba chladenej vody sa v závislosti od kapacity pohybuje od 70 do 180, čo zodpovedá prietoku takých riek ako Khoper alebo Southern Bug.
Hydraulické elektrárne. Pri vytváraní nádrží pre vodné elektrárne dochádza k ich zatopeniu veľké plochy lesy, poľnohospodárska pôda, kultúrne pamiatky, v niektorých prípadoch je potrebné presťahovanie celých sídiel. AT extrémne situácie(pri pretrhnutí hrádze) môžu spôsobiť značné škody regionálnemu hospodárstvu, hrozí aj zaplavenie miest. Z povrchu nádrží sa vyparuje zvýšené množstvo vlhkosti, čo priamo ovplyvňuje klimatické zmeny regiónov a Zeme ako celku.
Uvažujme o problémoch ekologickej interakcie hydrotechnických komplexov s prostredím.
Vodné elektrárne sú často označované ako elektrárne využívajúce obnoviteľné zdroje energie. V porovnaní s inými druhmi prírodných zdrojov však premena vodnej energie na elektrická energia vedie k významným vplyvom na životné prostredie. Pre vodné elektrárne je potrebné vybudovať významné nádrže, čo vedie k zaplavovaniu priľahlého územia. Čím rovinatejší je reliéf v oblasti výstavby vodnej elektrárne, tým väčšie plochy spadajú do záplavovej zóny.
Vplyv nádrží na miestne klimatické podmienky má dvojaký charakter – ochladzovacie a otepľovacie účinky.
Jedným z dôležitých faktorov určujúcich dôsledky vplyvu nádrží na životné prostredie je plocha nádrže. asi 88 % celkový počet Nádrže v našej krajine sú postavené v rovinatých podmienkach, hlavy používané na vodných elektrárňach dosahujú 15–25 m a plocha povrchu vodných plôch je niekedy niekoľko tisíc kilometrov štvorcových.
Významným faktorom vplyvu na životné prostredie je salinizácia a alkalizácia úrodných pôd v zavlažovaných oblastiach pri nedostatočnom odvodňovaní, čo vedie k strate úžitkových pôd.
Podľa niektorých geológov a seizmológov je málo prebádaným dôsledkom výstavby vodných elektrární takzvaná „indukovaná seizmicita“ v oblasti, kde sa nachádzajú výkonné hydroelektrárne a veľké nádrže. Podľa existujúcej hypotézy dodatočné napätia vznikajúce hmotnosťou vody vo vodnej ploche a priamo samotnou priehradou môžu narušiť rovnovážny stav zemskej kôry v tejto oblasti. Za prítomnosti doteraz neznámych geologických porúch v nej uvoľnené napätie výrazne prevyšuje veľkosť „rušivého“ zaťaženia z masy vody a hydraulických stavieb. Tak napríklad v decembri 1967 bola v Indii úplne zničená priehrada Coupe s výškou 103 m. Príčinou katastrofy bolo zemetrasenie, ktorého epicentrum sa nachádzalo priamo pod telesom priehrady.
Komplexný prístup určiť optimálne využitie vodných elektrární v energetických sústavách vedie k záveru o realizovateľnosti zavedenia nového typu vodných elektrární – prečerpávacích elektrární (TPPP). Tento perspektívny typ vodných elektrární je určený predovšetkým na vyrovnávanie nerovnomerného harmonogramu spotreby energie a uľahčenie prevádzky iných typov elektrární. V noci a počas víkendov, keď spotreba energie priemyselného sektora klesá, PSP pracujú v čerpacom režime s využitím elektriny vyrobenej v iných elektrárňach. Zároveň sa akumulujú vodné zdroje, pretože voda zo spodnej bariéry nádrže elektrárne sa prečerpáva do hornej. V období prudkého nárastu spotreby energie sa PSPP prepne do generátorového režimu a využíva „akumulované“ zdroje. Použitie prečerpávacej elektrárne vedie k úspore paliva v energetickom systéme. To znižuje problém pokrytia vrcholov krivky zaťaženia. To je obzvlášť dôležité, pretože s rastom blokových kapacít blokov tepelných elektrární a jadrových elektrární sa ich manévrovacie vlastnosti prudko zhoršili. Keďže využitie prečerpávacích elektrární v konečnom dôsledku umožňuje znížiť spotrebu fosílnych palív v elektrizačnej sústave, možno tieto elektrárne právom považovať za jednu z možných metód na zlepšenie environmentálnej výkonnosti energetických zariadení.
Všeobecný škodlivý účinok energetických zariadení:
Energetické objekty sú zdroje žiarenia elektromagnetických polí, ktoré majú negatívny vplyv na ľudské zdravie (normalizovaná intenzita elektromagnetického poľa je 20 kV/m po dobu 10 minút denne), rušiť televízne a rozhlasové vysielanie. Takže napríklad pod 500 kV napájacím vedením je sila poľa 10 kV / m, pod 750 kV elektrickým vedením - 15 kV / m.
Zdrojom hluku sú aj elektrárne.
Stiahnutie z využívania prírodných zdrojov, pôdy a vody.
Opatrenia na zníženie negatívneho vplyvu energetických systémov na životné prostredie:
· Pre tepelné elektrárne – zlepšenie procesov spaľovania paliva, čistenie splodín horenia a zvýšenie výšky potrubí pri ich vypúšťaní do atmosféry.
· Pre VE – redukcia výstavby na riekach s vysokou úrovňou „vzduchu“, vytváranie štruktúr ochrany rýb, redukcia „zrkadiel“ hladiny nádrží.
· Pre jadrové elektrárne – zlepšenie projektov energetických blokov, spôsobov a zariadení na likvidáciu jadrového odpadu.
· Využívanie alternatívnych, ekologických a bezpečných metód získavania žiarenia elektrickej energie.
Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár
Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.
Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/
Abstrakt na tému:
"Vplyv energie na životné prostredie"
Úvod
1. Tepelné elektrárne
3. Jadrové elektrárne
4. Alternatívna energia
Úvod
Elektrická energia je najdôležitejší, univerzálny, technicky a ekonomicky najefektívnejší druh energie. Jeho ďalšou výhodou je environmentálna bezpečnosť využitie a prenos elektriny elektrickým vedením v porovnaní s prepravou palív, ich čerpaním potrubnými systémami. Elektrina prispieva k rozvoju technológií šetrných k životnému prostrediu vo všetkých priemyselných odvetviach. Výroba elektriny v mnohých tepelných elektrárňach, vodných elektrárňach, jadrových elektrárňach je však spojená s výraznými negatívnymi vplyvmi na životné prostredie. Vo všeobecnosti z hľadiska miery vplyvu patria energetické zariadenia medzi priemyselné zariadenia, ktoré najintenzívnejšie ovplyvňujú biosféru.
V súčasnej fáze problém interakcie medzi energiou a životným prostredím nadobudol nové črty a rozšíril svoj vplyv na rozsiahle územia, väčšinu riek a jazier, obrovské objemy atmosféry a hydrosféry Zeme. Aj výraznejšie rozsahy spotreby energie v dohľadnej dobe predurčujú ďalšie intenzívne zvyšovanie rôznych vplyvov na všetky zložky životného prostredia v celosvetovom meradle.
S rastom blokových kapacít blokov, elektrární a energetických systémov, mernej a celkovej spotreby energie vyvstala úloha obmedziť znečisťujúce emisie do ovzdušia a vodných nádrží, ako aj lepšie využiť ich prirodzenú disipatívnu kapacitu.
Diagram č. 1. Výroba elektriny vo svete v roku 1995 podľa typov elektrární, %
Predtým sa pri výbere spôsobov výroby elektrickej a tepelnej energie hľadali spôsoby komplexného riešenia problematiky energetiky, vodného hospodárstva, dopravy, priraďovania hlavných parametrov objektov (typ a kapacita stanice, objem zásobníka a pod.). sa riadili predovšetkým minimalizáciou ekonomických nákladov. V súčasnosti sa čoraz viac do popredia dostávajú otázky posudzovania možných dôsledkov výstavby a prevádzky energetických zariadení.
1. Tepelné elektrárne
Ako je zrejmé z diagramu č.1, veľký podiel elektriny (63,2 %) vo svete vyrábajú tepelné elektrárne. Preto škodlivé emisie tohto typu elektrární do atmosféry poskytujú najväčší počet antropogénne znečistenie v ňom. Tvoria teda približne 25 % všetkých škodlivých emisií vypúšťaných do ovzdušia z priemyselných podnikov.Treba si uvedomiť, že za 20 rokov od roku 1970 do . m3 plynu.
Tabuľka číslo 1. Ročné emisie tepelných elektrární na fosílne palivá s výkonom 1000 MW, tis. t.
Emisie TPP okrem hlavných zložiek vznikajúcich pri spaľovaní fosílnych palív (oxid uhličitý a voda) obsahujú prachové častice rôzneho zloženia, oxidy síry, oxidy dusíka, zlúčeniny fluóru, oxidy kovov, plynné produkty nedokonalého spaľovania paliva. vstup do ovzdušia spôsobuje veľké škody tak všetkým hlavným zložkám biosféry, ako aj podnikom, mestským zariadeniam, doprave a obyvateľstvu miest. Prítomnosť prachových častíc, oxidov síry je daná obsahom minerálnych nečistôt v palive a prítomnosť oxidov dusíka je daná čiastočnou oxidáciou vzdušného dusíka vo vysokoteplotnom plameni. Až 50 % škodlivých látok tvorí oxid siričitý, približne 30 % oxid dusíka, až 25 % popolček.
Údaje o ročných emisiách tepelných elektrární do ovzdušia pre rôzne palivá sú uvedené v tabuľke č. Uvedené údaje sa vzťahujú na ustálené prevádzkové režimy zariadenia. Prevádzka TPP v mimoprojektových (prechodných) režimoch je spojená nielen so znížením účinnosti kotlov, turbínových agregátov a elektrogenerátorov, ale aj so zhoršením účinnosti všetkých zariadení, ktoré znižujú negatívne vplyvy elektrárne.
Hydrosféra
Ryža. 1. Vplyv TPP na životné prostredie
Plynné emisie zahŕňajú najmä zlúčeniny uhlíka, síry, dusíka, ako aj aerosóly a karcinogény.
Oxidy uhlíka (CO a CO2) prakticky neinteragujú s inými látkami v atmosfére a ich životnosť je prakticky neobmedzená. Vlastnosti CO a CO2, ako aj iných plynov vo vzťahu k slnečnému žiareniu sa vyznačujú selektivitou v malých častiach spektra. Takže pre CO2 za normálnych podmienok sú charakteristické tri pásma selektívnej absorpcie žiarenia v rozsahu vlnových dĺžok: 2,4 - 3,0; 4,0 - 4,8; 12,5 - 16,5 um. So stúpajúcou teplotou sa šírka pásov zväčšuje a nasiakavosť klesá, pretože hustota plynu klesá.
Oxid siričitý – SO2 je jednou z najtoxickejších plynných emisií z elektrární. Tvorí približne 99 % emisií zlúčenín síry (zvyšok tvorí SO3). Jeho merná hmotnosť je 2,93 kg/m3, bod varu je 195?C. Doba zotrvania SO2 v atmosfére je relatívne krátka. Podieľa sa na katalytických, fotochemických a iných reakciách, v dôsledku ktorých sa oxiduje a vyzráža sa na sírany. V prítomnosti značného množstva amoniaku NH3 a niektorých ďalších látok sa životnosť SO2 odhaduje na niekoľko hodín. V relatívne čistom vzduchu dosahuje 15 - 20 dní. V prítomnosti kyslíka SO2 oxiduje na SO3 a reaguje s vodou za vzniku kyseliny sírovej. Podľa niektorých štúdií sú konečné produkty reakcií zahŕňajúcich SO2 rozdelené nasledovne: 43 % pripadá na povrch litosféry vo forme zrážok a 13 % na povrch hydrosféry. Akumulácia zlúčenín obsahujúcich síru sa vyskytuje najmä v oceánoch. Účinky týchto produktov na ľudí, zvieratá a rastliny, ako aj na rôzne látky, sú rôzne a závisia od koncentrácie a od rôznych faktorov prostredia.
V spaľovacích procesoch tvorí dusík s kyslíkom množstvo zlúčenín: N2O, NO, N2O3, NO2, N2O4 a N2O5, ktorých vlastnosti sa výrazne líšia. Oxid dusný N2O vzniká pri redukcii vyšších oxidov a nereaguje s atmosférickým vzduchom. Oxid dusnatý NO je bezfarebný, mierne rozpustný plyn. Ako ukazuje Ya.B. Zel'dovich, reakcia tvorby oxidu dusnatého je tepelnej povahy:
O2 + N2 = NO2 + N - 196 kJ/mol,
N + O2 = NO + O + 16 kJ/mol,
N2+02=2NO - 90 kJ/mol.
V prítomnosti vzduchu sa NO oxiduje na NO2. Oxid dusičitý NO2 pozostáva z dvoch typov molekúl - NO2 a N2O4:
2NO2 = N2O4 + 57 kJ/mol.
V prítomnosti vlhkosti NO2 ľahko reaguje za vzniku kyseliny dusičnej:
3N02 + H2O = 2HN03 + NO.
Anhydrid dusný N2O3 sa rozkladá pri atmosférickom tlaku:
a vznikajú v prítomnosti kyslíka:
4NO + O2 = 2N2O3 + 88 kJ/mol.
Anhydrid dusnatý N2O3 je silné oxidačné činidlo. Reaguje s vodou za vzniku kyseliny sírovej. Vzhľadom na prechodnosť reakcií tvorby
oxidov dusíka a ich vzájomných interakcií a zložiek atmosféry, ako aj v dôsledku žiarenia nie je možné brať do úvahy presné množstvo každého z oxidov. Preto celkové množstvo NOx vedie k NO2. Ale na posúdenie toxických účinkov je potrebné vziať do úvahy, že zlúčeniny dusíka emitované do atmosféry majú rôzne aktivity a životnosť: NO2 - asi 100 hodín, N2O - 4,5 roka.
Aerosóly sa delia na primárne – priamo emitované a sekundárne – vznikajúce pri premenách v atmosfére. Doba existencie aerosólov v atmosfére sa značne líši – od minút po mesiace, v závislosti od mnohých faktorov. Veľké aerosóly v atmosfére vo výške do 1 km existujú 2-3 dni, v troposfére - 5-10 dní, v stratosfére - až niekoľko mesiacov. Karcinogénne látky emitované alebo vznikajúce v atmosfére sa správajú podobne ako aerosóly. Presné údaje o správaní sa týchto látok v ovzduší však prakticky neexistujú.
Jedným z faktorov interakcie medzi TPP a vodným prostredím je spotreba vody priemyselnými vodárenskými systémami vr. nenávratná spotreba vody. Hlavná časť spotreby vody v týchto systémoch sa využíva na chladenie kondenzátorov parných turbín. Ostatní odberatelia technickej vody (systémy na odstraňovanie popola a trosky, chemická úprava vody, chladenie a umývanie zariadení) spotrebujú asi 7 % z celkovej spotreby vody. Zároveň sú hlavnými zdrojmi znečistenia nečistotami. Napríklad pri umývaní vykurovacích plôch kotlových jednotiek sériových blokov TPP s výkonom 300 MW vzniká až 10 000 m3 zriedených roztokov kyseliny chlorovodíkovej, lúhu sodného, amoniaku a amónnych solí.
Okrem toho odpadová voda z tepelných elektrární obsahuje vanád, nikel, fluór, fenoly a ropné produkty. Vo veľkých elektrárňach dosahuje spotreba vody kontaminovanej ropnými produktmi (oleje a vykurovací olej) 10-15 m3/h s priemerným obsahom ropných produktov 1-30 mg/kg (po vyčistení). Keď sa vypúšťajú do vodných útvarov, majú škodlivý vplyv na kvalitu vody a vodné organizmy.
Nebezpečné je aj takzvané tepelné znečistenie vodných plôch, ktoré spôsobuje rôzne poruchy ich stavu. Tepelné elektrárne vyrábajú energiu pomocou turbín poháňaných zohriatou parou a odpadová para je chladená vodou. Preto z elektrární do nádrží nepretržite tečie prúd vody s teplotou o 8-12°C vyššou ako je teplota vody v nádrži. Veľké tepelné elektrárne vypúšťajú až 90 m?/s ohriatej vody. Podľa prepočtov nemeckých a švajčiarskych vedcov sú možnosti riek Švajčiarska a horného toku Rýna na ohrev odpadového tepla elektrární už vyčerpané. Ohrev vody v žiadnom mieste rieky by nemal prekročiť o viac ako 3°C maximálnu teplotu riečnej vody, ktorá je predpokladaná na 28°C. Z týchto podmienok je výkon nemeckých elektrární vybudovaných na Rýne, Inn, Weser a Labe obmedzený na 35 000 MW. Tepelné znečistenie môže viesť k smutným následkom. Podľa N.M. Svatkov, zmena charakteristík prostredia (zvýšenie teploty vzduchu a zmena hladiny svetového oceánu) v najbližších 100-200 rokoch môže spôsobiť kvalitatívnu reštrukturalizáciu prostredia (topenie ľadovcov, vzostup hladiny svetový oceán o 65 metrov a zaplavenie rozsiahlych oblastí zeme).
Treba povedať, že vplyv TPP na životné prostredie sa výrazne líši podľa typu paliva (tabuľka 1). Jedným z faktorov vplyvu TPP na uhlie sú emisie zo systémov skladovania, dopravy, prípravy prachu a odstraňovania popola. Počas prepravy a skladovania je možné nielen znečistenie prachom, ale aj uvoľňovanie produktov oxidácie paliva.
Najčistejším palivom pre tepelné elektrárne je plyn, prírodný aj získaný pri rafinácii ropy alebo v procese metánovej fermentácie organických látok. Najviac „špinavým“ palivom je ropná bridlica, rašelina, hnedé uhlie. Pri ich spaľovaní vzniká väčšina prachových častíc a oxidov síry.
Pokiaľ ide o zlúčeniny síry, existujú dva prístupy k riešeniu problému minimalizácie emisií do atmosféry počas spaľovania fosílnych palív:
1) čistenie zlúčenín síry z produktov spaľovania paliva (odsírenie spalín);
2) odstránenie síry z paliva pred jeho spaľovaním.
K dnešnému dňu sa dosiahli určité výsledky v oboch smeroch. Medzi výhody prvého prístupu treba spomenúť jeho absolútnu účinnosť - odstráni sa až 90-95% síry - možnosť použitia prakticky bez ohľadu na druh paliva. Medzi nevýhody patria veľké kapitálové investície. Energetické straty pre tepelné elektrárne spojené s odsírením sú približne 3-7%. Hlavnou výhodou druhého spôsobu je, že čistenie sa vykonáva bez ohľadu na prevádzkové režimy tepelných elektrární, pričom jednotky na odsírenie spalín prudko zhoršujú ekonomickú výkonnosť elektrární z dôvodu, že väčšinu času sú nútené pracovať v režime mimo dizajnu. Zariadenia na odsírenie paliva je možné vždy používať v nominálnom režime, kde sa skladuje vyčistené palivo.
O probléme znižovania emisií oxidov dusíka z tepelných elektrární sa vážne uvažuje od konca 60. rokov. V súčasnosti sa už s touto problematikou nazbierali určité skúsenosti. Možno uviesť nasledujúce metódy:
1) zníženie súčiniteľa prebytočného vzduchu (takto je možné dosiahnuť zníženie obsahu oxidov dusíka o 25-30% znížením súčiniteľa prebytku vzduchu (?) z 1,15 - 1,20 na 1,03);
2) zachytávanie oxidov s následným spracovaním na predajné produkty;
3) zničenie oxidov na netoxické zložky.
Na zníženie koncentrácie škodlivých látok v povrchovej vrstve vzduchu sú kotolne TPP vybavené vysokými, až 100-200 metrovými alebo viac, komínmi. To však tiež vedie k zvýšeniu oblasti ich rozptylu. Výsledkom je, že veľké priemyselné centrá tvoria znečistené oblasti s dĺžkou desiatok a so stálym vetrom - stovky kilometrov.
2. Hydraulické elektrárne
ekologická elektrina atmosféra palivo
Vodné elektrárne sú v porovnaní s elektrárňami na fosílne palivá nepochybne čistejšie z hľadiska životného prostredia: nevypúšťajú do atmosféry žiadne emisie popola, síry a oxidov dusíka. Je to dôležité, keďže vodné elektrárne sú pomerne bežné a sú na druhom mieste po tepelných elektrárňach vo výrobe elektriny (schéma č. 1) ekológia vo vodnej energii. V našej krajine bola priorita ochrany životného prostredia uznaná na celozväzovej vedecko-technickej konferencii „Budúcnosť vodnej energie. Hlavné smery pre vytvorenie vodných elektrární novej generácie“ (1991). Najvýraznejšie boli otázky vytvorenia vysokotlakových vodných elektrární s veľkými nádržami, záplav pôdy, kvality vody a zachovania flóry a fauny.
S prevádzkou tohto typu elektrární sú totiž spojené aj výrazné negatívne zmeny životného prostredia, ktoré sú spojené s vytváraním priehrad a nádrží. Mnohé zmeny sa dostanú do rovnováhy s prostredím dlho, čo sťažuje predpovedanie možného vplyvu nových elektrární na životné prostredie.
Obr. 2 Vplyv VE na životné prostredie
Vytvorenie vodnej elektrárne je spojené so zaplavením pôdnych zdrojov. Celkovo je v súčasnosti na svete zaplavených viac ako 350 tisíc km². Toto číslo zahŕňa plochy pôdy vhodné na poľnohospodárske využitie. Pred zaplavením pôdy nie je vždy vykonávané čistenie lesa, takže zostávajúci les sa pomaly rozkladá a vytvára fenoly, čím sa nádrž znečisťuje. Okrem toho sa v pobrežnom páse nádrže mení hladina podzemnej vody, čo vedie k podmáčaniu územia a vylučuje využitie tohto územia ako poľnohospodárskej pôdy.
Veľké amplitúdy kolísania hladín v niektorých nádržiach nepriaznivo ovplyvňujú reprodukciu rýb; priehrady blokujú cestu (k treniu) sťahovavých rýb; V niektorých nádržiach sa rozvíjajú procesy eutrofizácie, a to najmä v dôsledku vypúšťania odpadových vôd obsahujúcich veľké množstvo biogénnych prvkov do riek a nádrží. Biologická produktivita nádrží sa zvyšuje, keď do nich s riečnou vodou vstupujú biogénne prvky (dusík, fosfor, draslík). V dôsledku toho sa v nádržiach intenzívne rozvíjajú modrozelené riasy, tzv. vodný kvet. Oxidácia hojne odumierajúcich rias spotrebuje veľké množstvo kyslíka rozpusteného vo vode, za anaeróbnych podmienok sa z ich bielkovín uvoľňuje jedovatý sírovodík a voda odumre. Tento proces sa rozvíja najskôr v spodných vrstvách vody, potom postupne zachytáva veľké vodné masy – dochádza k eutrofizácii nádrže. Takáto voda je nevhodná na zásobovanie vodou a produktivita rýb je v nej výrazne znížená. Intenzita rozvoja procesu eutrofizácie závisí od stupňa prietoku zdrže a od jej hĺbky. Samočistenie vody v jazerách a nádržiach je spravidla pomalšie ako v riekach, preto so zvyšujúcim sa počtom nádrží na rieke klesá jej samočistiaca schopnosť.
Pre vodné elektrárne je charakteristická zmena hydrologického režimu riek - dochádza k zmene a prerozdeleniu odtoku, k zmene hladinového režimu, k zmene režimov prúdov, vlnových, termických a ľadových. Prietok vody sa môže niekoľkonásobne znížiť a v niektorých zónach nádrže sa môžu objaviť úplne stojaté oblasti. Špecifické zmeny v tepelnom režime vodných hmôt nádrže, ktorá sa líši od rieky aj jazera. Zmena ľadového režimu je vyjadrená posunom v načasovaní zamrznutia, zväčšením hrúbky ľadovej pokrývky nádrže o 15-20%, pričom v blízkosti prepadov sa tvoria polyny. Tepelný režim na dolnom toku sa mení: na jeseň prichádza teplejšia voda, ktorá sa cez leto v nádrži ohrieva a na jar je v dôsledku ochladenia v zimných mesiacoch chladnejšia o 2-4°C. Tieto odchýlky od prírodných podmienok siahajú stovky kilometrov od hrádze elektrárne.
Zmena hydrologického režimu a zaplavenie území spôsobuje zmenu hydrochemického režimu vodných hmôt. V hornom bazéne sú vodné masy nasýtené organickou hmotou prichádzajúcou s riečnym odtokom a vymývaným zo zaplavených pôd a v dolnom bazéne sú vyčerpané, pretože. minerálne látky v dôsledku nízkych prietokov sa ukladajú na dne. V dôsledku regulácie toku Volhy sa teda tok nerastných surovín do Kaspického mora znížil takmer trikrát. Podmienky toku Donu do Azovského mora sa dramaticky zmenili, čo spôsobilo zmenu vo výmene vody Azovského a Čierneho mora a zmenu v zložení soli Azovského mora.
V hornom aj dolnom toku sa mení zloženie plynu a výmena plynu vo vode. V dôsledku zmien kanálových režimov sa v nádržiach vytvárajú sedimenty.
Vytváranie nádrží môže spôsobiť zemetrasenia aj v azeizmických oblastiach v dôsledku presakovania vody do hraníc zlomov. Potvrdzujú to zemetrasenia v údoliach Mississippi, Chaira (India) atď.
Škody spôsobené vodnými elektrárňami sa dajú do značnej miery znížiť alebo kompenzovať. Efektívnym spôsobom zníženia zaplavovania území je zvýšenie počtu VE v kaskáde s poklesom tlaku na každom stupni a následne aj hladiny nádrže. Napriek poklesu energetickej náročnosti sú základom všetkého moderného rozvoja nízkotlakové vodné elektrárne, ktoré zabezpečujú minimálne záplavy pôdy. Záplavy pôdy sú tiež kompenzované kultiváciou pôdy v iných oblastiach a zvýšenou produktivitou rýb v nádržiach. Z každého hektára vody sa totiž dá získať viac živočíšnych bielkovín ako z poľnohospodárskej pôdy. Na dosiahnutie tohto cieľa slúžia továrne na ryby. Je tiež potrebné znížiť plochu zaplavenej pôdy na jednotku vyrobenej energie. Na uľahčenie prechodu rýb štruktúrami hydroelektrického komplexu študujú správanie rýb na vodných stavbách, ich vzťah k prietoku a teplote vody, k topografii dna a osvetleniu; vytvárajú rybopriechodové uzávery - pomocou špeciálnych zariadení sa priťahuje do rybej nádrže a potom sa z predhrádzových úsekov rieky premiestňuje do nádrže. Radikálnym spôsobom, ako zabrániť eutrofizácii vodných útvarov, je zastaviť vypúšťanie odpadových vôd.
3. Jadrové elektrárne
Ilúzia o bezpečnosti jadrovej energie bola zničená po niekoľkých veľkých haváriách vo Veľkej Británii, USA a ZSSR, ktorých apoteózou bola katastrofa v jadrovej elektrárni v Černobyle. V epicentre havárie bola úroveň kontaminácie taká vysoká, že obyvateľstvo mnohých oblastí muselo byť evakuované a pôda, povrchové vody a vegetácia boli rádioaktívne kontaminované na mnoho desaťročí. To všetko prehĺbilo pochopenie, že mierumilovný atóm si vyžaduje špeciálny prístup.
Nebezpečenstvo jadrovej energetiky však nespočíva len v oblasti havárií a katastrof. Aj keď jadrová elektráreň funguje normálne, určite vyžaruje značné množstvo rádioaktívnych izotopov (uhlík-14, kryptón-85, stroncium-90, jód-129 a 131). Je potrebné poznamenať, že zloženie rádioaktívnych odpadov a ich aktivita závisí od typu a konštrukcie reaktora, od typu jadrového paliva a chladiva. V emisiách vodou chladených reaktorov teda prevládajú rádioizotopy kryptónu a xenónu, v grafitovo-plynových reaktoroch rádioizotopy kryptónu, xenónu, jódu a cézia a v sodíkových rýchlych reaktoroch inertné plyny, jód a cézium.
Atmosféra
Ryža. 3. Vplyv JE na životné prostredie
Zvyčajne, keď hovoria o radiačnom znečistení, majú na mysli gama žiarenie, ktoré ľahko zachytia Geigerove počítače a na nich založené dozimetre. Zároveň existuje veľa beta žiaričov, ktoré existujúce sériovo vyrábané zariadenia zle detegujú. Tak ako sa rádioaktívny jód koncentruje v štítnej žľaze a spôsobuje jej poškodenie, v niektorých rastlinných bunkových štruktúrach (chloroplasty, mitochondrie a bunkové membrány) sa hromadia rádioizotopy inertných plynov, ktoré boli v 70. rokoch považované za absolútne neškodné pre všetko živé. Jedným z hlavných emitovaných inertných plynov je kryptón-85. Množstvo kryptónu-85 v atmosfére (hlavne v dôsledku prevádzky jadrových elektrární) sa zvyšuje o 5% ročne. Ďalším rádioaktívnym izotopom, ktorý nezachytia žiadne filtre a ktorý vo veľkých množstvách produkuje akákoľvek jadrová elektráreň, je uhlík-14. Existuje dôvod domnievať sa, že akumulácia uhlíka-14 v atmosfére (vo forme CO2) vedie k prudkému spomaleniu rastu stromov. Teraz v zložení atmosféry sa množstvo uhlíka-14 zvýšilo o 25% v porovnaní s predatómovou érou.
Dôležitou črtou možného vplyvu jadrových elektrární na životné prostredie je nutnosť demontáže a likvidácie prvkov zariadení s rádioaktivitou po skončení ich životnosti alebo z iných dôvodov. Doteraz sa takéto operácie uskutočnili len na niekoľkých experimentálnych zariadeniach.
Počas bežnej prevádzky sa do prostredia dostane len niekoľko jadier plynných a prchavých prvkov, ako sú kryptón, xenón a jód. Výpočty ukazujú, že aj pri 40-násobnom zvýšení kapacity jadrovej energie nebude jej príspevok ku globálnej rádioaktívnej kontaminácii predstavovať viac ako 1 % úrovne prirodzeného žiarenia na planéte.
V elektrárňach s varnými reaktormi (jednoslučkový) sa väčšina rádioaktívnych prchavých látok uvoľňuje z chladiva v kondenzátoroch turbín, odkiaľ sú spolu s plynmi rádiolýzy vody vyvrhované ejektormi vo forme zmes pary a plynu do špeciálnych komôr, boxov alebo plynojemov na primárne spracovanie alebo spaľovanie. Zvyšok plynných izotopov sa uvoľňuje pri dekontaminácii roztokov v záchytných nádržiach.
V elektrárňach s tlakovodnými reaktormi sa plynný rádioaktívny odpad uvoľňuje v záchytných nádržiach.
Plynné a aerosólové odpady z inštalačných priestorov, skríň parogenerátorov a čerpadiel, ochranných obalov zariadení, nádob s kvapalnými odpadmi sa odstraňujú pomocou ventilačných systémov v súlade s normami pre únik rádioaktívnych látok. Prúdy vzduchu z ventilátorov sú čistené od väčšiny aerosólov na látkových, vláknitých, obilných a keramických filtroch. Pred vypustením do ventilačného potrubia vzduch prechádza cez usadzovače plynu, v ktorých sa rozkladajú krátkodobé izotopy (dusík, argón, chlór atď.).
Okrem emisií spojených s radiačným znečistením sú jadrové elektrárne, podobne ako tepelné elektrárne, charakteristické emisiami tepla, ktoré ovplyvňujú životné prostredie. Príkladom je jadrová elektráreň Vepko Sarri. Jeho prvý blok bol spustený v decembri 1972 a druhý - v marci 1973. Zároveň sa teplota vody na hladine rieky v blízkosti elektrárne v roku 1973 bola o ?4°C vyššia ako teplota v roku 1971. a teplotné maximum bolo pozorované o mesiac neskôr. Teplo sa uvoľňuje aj do atmosféry, na čo sa v jadrových elektrárňach využívajú takzvané jadrové elektrárne. chladiace veže. Do atmosféry uvoľňujú 10-400 MJ/(m?·h) energie. Široké používanie výkonných chladiacich veží vyvoláva množstvo nových problémov. Spotreba chladiacej vody pre typický blok JE s výkonom 1100 MW s odparovacími chladiacimi vežami je 120 tis. t/h (pri teplote okolitej vody 14°C). Pri bežnom obsahu solí v prídavnej vode sa ročne uvoľní asi 13,5 tisíc ton solí, ktoré spadnú na povrch okolia. K dnešnému dňu neexistujú spoľahlivé údaje o vplyve týchto faktorov na životné prostredie.
V jadrových elektrárňach sa predpokladajú opatrenia na úplné vylúčenie vypúšťania odpadových vôd kontaminovaných rádioaktívnymi látkami. Je povolené odvádzať presne stanovené množstvo vyčistenej vody do vodných útvarov s koncentráciou rádionuklidov nepresahujúcou úroveň pre pitná voda. Systematické pozorovania vplyvu jadrových elektrární na vodné prostredie počas bežnej prevádzky totiž neodhalia výrazné zmeny v prirodzenom rádioaktívnom pozadí. Ostatné odpady sa skladujú v kontajneroch v tekutej forme alebo sa predbežne premieňajú na tuhé skupenstvo, čo zvyšuje bezpečnosť skladovania.
4. Alternatívna energia
Čoraz viac sa diskutuje o elektrárňach využívajúcich obnoviteľné zdroje energie – prílivové, geotermálne, solárne, vesmírne solárne, veterné a niektoré ďalšie. Vyvíjajú sa ich nové projekty, budujú sa experimentálne a prvé priemyselné inštalácie. Je to spôsobené ekonomickými aj environmentálnymi faktormi. Veľké nádeje sa vkladajú do „alternatívnych“ elektrární z hľadiska znižovania antropogénneho zaťaženia životného prostredia. Európska únia napríklad plánuje v najbližších rokoch zvýšiť podiel energie vyrobenej v takýchto elektrárňach.
Šíreniu „alternatívnych“ elektrární bránia rôzne technické a technologické ťažkosti. Tieto elektrárne nie sú bez environmentálnych nevýhod. Veterné elektrárne sú teda zdrojmi tzv. hluková záťaž, solárne elektrárne dostatočnej kapacity zaberajú veľké plochy, čím kazia krajinu a uberajú z poľnohospodárskeho využitia. Prevádzka vesmírnych solárnych elektrární (v projekte) je spojená s prenosom energie na Zem prostredníctvom vysoko koncentrovaného zväzku mikrovlnného žiarenia. Jeho možný účinok nebol skúmaný a je charakterizovaný ako pravdepodobne negatívny. Samostatné geotermálne elektrárne
Ich vplyv na atmosféru je charakterizovaný možnými emisiami arzénu, ortuti, zlúčenín síry, bóru, kremičitanov, amoniaku a iných látok rozpustených v podzemných vodách. Do atmosféry sa uvoľňuje aj vodná para, ktorá je spojená so zmenami vlhkosti vzduchu, uvoľňovaním tepla a hlukovými efektmi. Vplyv geotermálnych elektrární na hydrosféru sa prejavuje narušením bilancie podzemných vôd, cirkuláciou látok spojených s podzemnou vodou. Vplyv na litosféru je spojený so zmenou geológie vrstiev, znečistením a eróziou pôdy. Zmeny seizmicity oblastí intenzívneho využívania geotermálnych zdrojov sú možné.
Rozvoj energie má vplyv na rôzne zložky prírodného prostredia: atmosféru, hydrosféru a litosféru. V súčasnosti má tento vplyv globálny charakter a ovplyvňuje všetky štrukturálne zložky našej planéty. Východiskom pre spoločnosť z tejto situácie by malo byť: zavádzanie nových technológií (na čistenie, recykláciu emisií; na spracovanie a skladovanie rádioaktívneho odpadu a pod.), šírenie alternatívnej energie a využívanie obnoviteľných zdrojov energie.
Komplexná analýza problematiky vplyvov elektrární na životné prostredie vo všeobecnosti umožnila identifikovať hlavné vplyvy, analyzovať ich a načrtnúť smery ich minimalizácie a eliminácie.
Treba poznamenať, že použitie alternatívnej energie je výhodnejšie, pretože. „Alternatívne“ elektrárne sú stále ekologickejšie ako tradičné.
Zoznam použitej literatúry
Skalkin F.V. a iná energia a životné prostredie. - L .: Energoizdat, 1981.
Novikov Yu.V. Ochrana životného prostredia. - M.: Vyššie. škola, 1987.
Stadnitsky G.V. Ekológia: učebnica pre vysoké školy. - Petrohrad: Himizdat, 2001.
S.I. Rozanov. Všeobecná ekológia. Petrohrad: Vydavateľstvo Lan, 2003.
Alisov N.V., Khorev B.S. Ekonomická a sociálna geografia sveta. M.: Gardariki, 2001.
Hostené na Allbest.ru
Podobné dokumenty
Všeobecná charakteristika tepelnej energetiky a jej emisie. Vplyv podnikov na ovzdušie pri používaní tuhých, kvapalných palív. Ekologické technológie spaľovania palív. Vplyv používania zemného plynu na atmosféru. Ochrana životného prostredia.
kontrolné práce, doplnené 11.06.2008
Klasifikácia, princíp činnosti jadrových elektrární. Emisie rádioaktívnych látok do atmosféry. Vplyv rádionuklidov na životné prostredie. Prideľovanie emisií rádioaktívnych plynov do atmosféry. Obmedzenie absolútnych emisií. Priemyselné systémy na čistenie plynov.
semestrálna práca, pridaná 26.02.2013
Popis oblasti podnikateľskej činnosti. Výpočet počtu platieb za emisie z vozidiel spoločnosti. Odhad emisií a likvidácie tuhého odpadu podniku. Náklady na likvidáciu a likvidáciu. Platby za emisie do životného prostredia.
ročníková práca, pridaná 10.05.2009
Význam čistenia emisií z tepelných elektrární do atmosféry. Toxické látky v palive a spalinách. Premena škodlivých emisií z tepelných elektrární do atmosférického vzduchu. Typy a charakteristiky zberačov popola. Spracovanie sírnych palív pred spaľovaním.
semestrálna práca, pridaná 01.05.2014
Zlý vplyv tepelné motory, emisie škodlivých látok do ovzdušia, výroba automobilov. Letecké a raketové nosiče, využitie pohonných systémov plynových turbín. Znečistenie životného prostredia loďami. Metódy čistenia emisií plynov.
abstrakt, pridaný 30.11.2010
Posúdenie vplyvu JSC "RUSAL-Krasnojarsk" na životné prostredie. Charakteristika emisií spoločnosti. Zoznam znečisťujúcich látok vypúšťaných do ovzdušia. Výpočet kapitálových nákladov na opatrenia na ochranu životného prostredia (na zavedenie dutej práčky).
semestrálna práca, pridaná 12.08.2011
Vplyv ropných rafinérií na životné prostredie. Právny základ a legislatíva v oblasti rafinácie ropy. Výpočet emisií znečisťujúcich látok do ovzdušia. Výpočet poplatkov za emisie znečisťujúcich látok do ovzdušia a vodných útvarov.
práca, pridané 8.12.2010
Znečisťujúce látky emitované do ovzdušia podnikom, ich vplyv na človeka a životné prostredie. Účtovníctvo, kontrola a výpočty pre inventarizáciu emisií z motorových vozidiel, strojárskych a drevárskych dielní, zlievarenskej výroby.
semestrálna práca, pridaná 29.09.2011
Emisie znečisťujúcich látok do ovzdušia z podnikov hutníckeho, uhoľného, strojárskeho, plynárenského a chemického priemyslu, energetiky. Negatívny vplyv celulózo-papierenského priemyslu na životné prostredie. Procesy samočistenia atmosféry.
semestrálna práca, pridaná 29.11.2010
Vplyv železničných dopravných zariadení na životné prostredie. Škodlivé emisie do ovzdušia a vodných útvarov. Hluk a vibrácie z vlakov. Výpočet emisií do ovzdušia spaľovacími motormi traťových zariadení. Opatrenia na zníženie hluku.
Čisté životné prostredie je obmedzený zdroj spolu s prácou, kapitálom a znalosťami. Palivovo-energetický komplex zaujíma popredné miesto z hľadiska miery vplyvu na životné prostredie medzi objektmi technogénneho vplyvu. Špecifickosť zariadení palivovo-energetického komplexu ako zdroja znečistenia životného prostredia je charakterizovaná vysokým nebezpečenstvom požiaru a výbuchu vyťažených a prepravovaných produktov, výraznou vzdialenosťou spotrebiteľov od výrobcov a následne veľkou dĺžkou prepravných systémov energetických zdrojov, premenlivosť prírodnej krajiny, klimatické, geokryologické a iné podmienky, v ktorých sú prevádzkované a zariadenia komplexu. Energetické spoločnosti majú významný vplyv aj na klímu planéty, keďže látky, ktoré vypúšťajú do ovzdušia, prispievajú k degradácii ozónovej vrstvy Zeme a rastu skleníkového efektu: 70 % skleníkových plynov vstupuje do atmosféry s emisiami z palív a energetické spoločnosti.
Mnoho domácich a zahraničných odborníkov študuje problémy palivového a energetického komplexu Ruska a jeho interakcie so životným prostredím. Hlavným účelom týchto štúdií je vyvinúť spôsoby, ako znížiť negatívny vplyv palivovo-energetického komplexu na životné prostredie a zároveň predpovedať jeho vývoj.
Fungovanie palivovo-energetického komplexu je sprevádzané tvorbou rôznych druhov odpadov, ktoré sa prejavujú vo forme emisií do ovzdušia, vypúšťania znečistených odpadových vôd a tekutých odpadov a tvorby tuhých odpadov. Palivovo-energetický komplex, ktorý má významný vplyv na životné prostredie, je aj zdrojom človekom spôsobeného nebezpečenstva havárií a mimoriadnych udalostí v dôsledku značného opotrebovania investičného majetku, čo spôsobuje znečisťovanie životného prostredia vo všetkých uvedených oblastiach. oblasti.
Uvažujme tri hlavné smery vplyvu palivového a energetického komplexu na objekty životného prostredia:
VZDUCH → Emisie do ovzdušia
VODA → Vypúšťanie znečistených odpadových vôd
ZEM → Pevný odpad
Analýza vplyvu hlavných sektorov palivovo-energetického komplexu pre každý smer ukazuje, že v období rokov 2005-2015 bol stabilný trend znižovania emisií znečisťujúcich látok zo strany sektorov palivového a energetického komplexu a priemyslu ako celku, pričom zvýšenie podielu palivovo-energetického komplexu na celkových priemyselných emisiách. Objem emisií znečisťujúcich látok do ovzdušia zo stacionárnych zdrojov priemyslu klesol takmer 2-krát, v palivovom a energetickom komplexe - 1,8-krát, podiel palivového a energetického priemyslu vzrástol zo 44,8 % na 48,8 %. Podobný trend je zaznamenaný aj z hľadiska objemov vypúšťania znečistených odpadových vôd do útvarov povrchových vôd: pokles objemov vypúšťania znečistených vôd o 43 % a zvýšenie podielu palivovo-energetického komplexu v štruktúre priemyselných vôd. emisie z 22 % na 24 %. Rast priemyselnej výroby, ktorý sa začal v roku 2015, sa uskutočnil v kontexte zníženia hrubých emisií škodlivých látok do ovzdušia zo stacionárnych zdrojov: v celej Ruskej federácii o 0,7 % (na 18,5 milióna ton) v porovnaní s rokom 2014. .
Veľkými zdrojmi znečistenia životného prostredia sú ropné a plynové polia a hlavné plynovody, kde hlavnými znečisťujúcimi zložkami sú ropa a jej výpary, odpadové vody a produkty spaľovania.
Uvažujme o vplyve palivového a energetického priemyslu na hlavné oblasti životného prostredia.
1. Emisie znečisťujúcich látok do atmosféry
Energetický priemysel
Z hľadiska celkových emisií znečisťujúcich látok do ovzdušia „vedie“ elektroenergetika, ktorej podiel na celkových emisiách zo stacionárnych zdrojov priemyslu v sledovanom období presiahol 25 % av roku 2015 dosiahol 26,8 %. V roku 2015 boli emisie znečisťujúcich látok na úrovni 3,9 mil. ton, čo je o 56 tis. ton menej ako v roku 2014. Udržanie stabilného trendu znižovania emisií je spôsobené zvýšením podielu zemného plynu v štruktúre palivovej a energetickej bilancie na 64 %; zlepšenie environmentálnej kultúry prevádzkovaných tepelných elektrární - zavedenie účinných zariadení na zber popola; zavedenie GOST (R50831-95), ktorý stanovuje špecifické emisné normy pre novo sprevádzkované kotolne na úrovni svetových noriem.
Makroekonomická analýza ropného priemyslu: metódy a výsledky.
Objem emisií znečisťujúcich látok do ovzdušia sa v rokoch 2005-2015 znížil. 1,8-násobne však podiel priemyslu na priemyselných emisiách v roku 2015 prevýšil úroveň roku 2005 a predstavoval 9 % emisií zo stacionárnych priemyselných zariadení. Hlavnými znečisťujúcimi látkami v ropnom priemysle sú uhľovodíky – 48 %, oxid uhoľnatý – 44 % a tuhé látky – 4,4 %. Nárast podielu produkcie ropy na priemyselných emisiách je z veľkej časti spôsobený spaľovaním vyprodukovaného súvisiaceho plynu. V súčasnosti sa v priemysle ako celku spaľuje asi 20 % všetkého súvisiaceho plynu, na jednotlivých ložiskách OAO Tomskneft, VNK, OAO NK Yukos dosahuje toto číslo 70 %, čo súvisí s nevýznamným množstvom pridruženého plynu. zdrojov na jednotlivých ložiskách, ako aj ich vzdialenosť od spotrebiteľov.
Efektívnym riešením problému súvisiaceho využívania plynu je jeho využitie v malých plynových elektrárňach, čo umožní uspokojiť potreby polí na elektrinu a znížiť emisie skleníkových plynov. Na zlepšenie environmentálnej situácie pri ťažbe ropy je potrebné opraviť a nahradiť zastarané zariadenia výrobných podnikov, ropovodov a použiť potrubia so zvýšenými antikoróznymi vlastnosťami. Riešenie tohto problému si podľa nášho názoru vyžaduje vypracovanie a prijatie vhodného legislatívneho rámca, ako aj federálneho programu pre využitie pridruženého ropného plynu v palivových a energetických zariadeniach.
Pri rafinácii ropy je zloženie hlavných škodlivín rovnaké ako pri výrobe ropy, ich celkové množstvo sa do roku 2015 znížilo takmer o polovicu na 748 tisíc ton.Podiel priemyslu je 5 % priemyselných emisií.
· Plynárenský priemysel
Objemy emisií znečisťujúcich látok do ovzdušia zo stacionárnych zdrojov za roky 2005-2015 znížili viac ako 3-krát. Podiel priemyslu na celkovom objeme priemyselných emisií sa tiež znížil o 1 % a v roku 2015 dosiahol 3 %. Je potrebné poznamenať, že napriek miernemu poklesu úrovne produkcie zemného plynu v roku 2015 (vo výške 590 miliárd mil. tis. ton. Hlavným dôvodom sú havárie na hlavných plynovodoch v dôsledku starnutia zariadení). V roku 2015 sa v odvetví stalo 26 nehôd. V celkovom objeme emisií škodlivín dochádza k nárastu uhlíkov až o 70,6 %, čo je spôsobené najmä nárastom emisií metánu až o 9 %, ktorý patrí medzi „skleníkové plyny“. K emisiám metánu a oxidu uhličitého v plynárenskom priemysle dochádza vo všetkých fázach technologického procesu. Dominantný vplyv má systém prepravy plynu, ktorý tvorí 70 % všetkých emisií.
Podľa výpočtov špecialistov Gazpromu sa straty metánu v ruskom plynárenskom priemysle pohybujú od 1,03 do 1,54 % a v priemere predstavujú asi 1,3 % produkcie zemného plynu. Podiel strát plynu z distribučných plynovodov OAO Gazprom je 25-29% z celkových emisií metánu za priemysel ako celok (v USA v rokoch 2005-2015 to bolo 24-43%), straty zemného plynu do atmosféry pre rôzne podzemné zásobníky plynu sa pohybujú v rozmedzí 0,7 – 3 % aktívneho objemu uskladneného plynu.
V súčasnosti sa v plynárenskom priemysle realizuje medzinárodný projekt na zníženie emisií skleníkových plynov z výroby a spotreby metánu v Rusku, ako aj špeciálny program práce na znižovanie strát na obdobie do roku 2005. Predpokladá sa, že realizácia tzv. plánované opatrenia znížia straty zemného plynu o 3 miliardy .m 3 .
· Uhoľný priemysel
V rámci reštrukturalizácie uhoľného priemyslu, ktorá prebieha od roku 2011, dochádza k likvidácii nerentabilných výrobných zariadení, k rekonštrukcii a technickej rekonštrukcii viacerých perspektívnych baní v Kuzbase, Komi, na Ďalekom východe a v Rostovskej oblasti. -vybavený. V dôsledku toho sa emisie škodlivých látok do ovzdušia na makroekonomickú analýzu: metódy a výsledky: v sledovanom období znížili 2,4-krát, pričom podiel priemyslu na priemyselných emisiách vzrástol z 0,8 % na 3,8 %. V rokoch 2014-2015 celkové množstvo emisií znečisťujúcich látok do ovzdušia vzrástlo o 2 % na viac ako 614 tis. ton, čo bolo spôsobené zvýšením produkcie uhlia o 7,7 %, ako aj výrazným zvýšením spaľovania metánu na skládkach. Zásoby metánu v poruboch vzrástli na 400 miliónov m 3, v tomto smere vzrástol počet výbušných situácií a reálnych nehôd v uhoľných baniach, v roku 2015 zhorelo asi 60 skládok.
Celkové zásoby metánu v Kuzbase dosahujú podľa expertov 10-13 biliónov. m 3 (plyn uhlia je 20-25 m 3 na 1 tonu uhlia), priemyselné zásoby metánu v uhoľnej panve Pechora dosahujú 2 bilióny. m3. Využitie metánu z uhoľného sloja v energetickom sektore zníži náklady na dodávku tepla a zlepší environmentálnu situáciu odstránením spaľovania uhlia. Uhlie obsahuje najväčšie množstvo síry v porovnaní s inými nosičmi energie - 0,2-7%, v oleji a vykurovacom oleji je jej obsah takmer 2-krát nižší - 0,5-4,0%, motorová nafta obsahuje 0,3-0,9% a síra v zemnom plyne prakticky chýba.
2. Vypúšťanie znečistených odpadových vôd.
Energetický priemysel
Energetika spotrebuje asi 70 % z celkového objemu vody spotrebovanej v priemysle. Priemysel je lídrom v celkových emisiách znečisťujúcich odpadových vôd do útvarov povrchových vôd, jeho podiel v roku 1999 bol na úrovni roku 2005 a predstavoval 15,4 %. Vypúšťané množstvo znečistených odpadových vôd 2005-2015 klesol 1,8-krát, vr. v roku 2015 - o 31 %, a to aj napriek zvýšeniu výroby elektriny a spotreby sladkej vody o 500,3 mil. m 3 . Pokles emisií je do značnej miery spôsobený zvýšením environmentálnej kultúry prevádzky tepelných elektrární, ako aj zvýšením podielu zemného plynu v štruktúre palivovej a energetickej bilancie.
· Uhoľný priemysel
Vypúšťanie odpadových vôd za uvažované 9 – letné obdobie poklesol takmer 1,5-krát a dosiahol 396 mil. na 6,1 % v roku 2015
Priemysel spracovania ropy
Podiel priemyslu na objeme vypúšťania znečistených odpadových vôd podľa priemyslu v rokoch 2013-2015 zostala na úrovni roku 2005 a predstavovala 2,6 %. Počas sledovaného obdobia došlo k takmer 2-násobnému poklesu výtoku. V roku 1999 priemysel vypustil do povrchových vôd o 11 % menej znečistených odpadových vôd (164,4 mil. m 3 ) v porovnaní s predchádzajúcim rokom, čo bolo dosiahnuté v dôsledku zvýšenia využívania vyčistených odpadových vôd.
· Plynárenský priemysel
Priemysel spotrebúva a vypúšťa do povrchových vôd nevýznamné množstvo znečistených odpadových vôd, jeho podiel je asi 0,05 % z celého odvetvia. Do roku 2015 sa objem znečistených odpadových vôd v porovnaní s rokom 2005 znížil 1,5-krát a dosiahol 3,15 mil. m3. Zároveň sa celkový objem spotreby vody znížil 2-krát.
· Ropný priemysel
Počas analyzovaného obdobia došlo v priemysle k 5,5-násobnému zníženiu vypúšťania znečistených odpadových vôd, vr. na roky 2014-2015 takmer 5 krát. Zároveň sa znížil podiel priemyslu z 0,2 % v roku 2015 na 0,07 % do roku 2005. V roku 2015 sa celkové množstvo spotreby vody znížilo o 18 % v dôsledku politiky úspory vody pri zachovaní tlaku v nádrži (zníženie čerstv. vstrekovanie vody), opatrenia na optimalizáciu schémy vodného hospodárstva, zvýšenie opätovného využívania vody. K znečisteniu povrchových vôd a pitných zdrojov dochádza aj v dôsledku úniku ropy a ropných produktov, čo je z veľkej časti makroekonomická analýza: metódy a výsledky sú spôsobené starnutím potrubí, zvýšeným zalievaním ropných nádrží a prítomnosťou nečistôt sírovodíka. V roku 1999 dosiahol celkový počet ruptúr medzipoľných a vnútropoľných potrubí 53,8 tisíc prípadov.
3. Pevný odpad
Uhoľný priemysel je „lídrom“ medzi odvetviami ruského palivovo-energetického komplexu z hľadiska emisií tuhých látok do atmosféry. Významné emisie uhoľného prachu vznikajú pri preprave uhlia a dosahujú 15 kg/tce. V uhoľných baniach Kuzbass sa ročne dostane do atmosféry viac ako 238 tisíc ton prachových častíc.
V elektroenergetike je hlavná časť tuhého odpadu spojená s popolom a odpadom z trosky, v roku 2015 ich množstvo bolo 2,4 milióna ton, v celkovom množstve asi 40 miliónov ton, podľa údajov ).
V roku 2015 vzniklo v podnikoch ropného priemyslu 604 tis. ton tuhého odpadu, pri rafinácii ropy 696,8 tis. ton, čo je o 19 % viac ako v roku 2014, z toho 37,1 % tvoria ropné kaly.
Vo výrobe plynu v roku 2015 predstavoval objem TKO 143 tis. ton, z čoho časť bola zneškodnená, prevedená do iných podnikov a umiestnená na miesta trvalého uskladnenia.
Pohotovosť a núdzové situácie
Jedným z hlavných problémov palivovo-energetického komplexu je znečistenie životného prostredia v dôsledku nehôd a mimoriadnych udalostí. Podľa Gosgortekhnadzor za roky 2011-2013. v ropných a plynových poliach západnej Sibíri sa ročne vyskytlo až 40 000 nehôd s významným únikom ropy a jej vstupom do vodných plôch a mokradí. V roku 2015 dosiahol celkový počet prasklín ropovodov 19 tisíc prípadov, z toho 96,4 % v dôsledku korózie, ktorá je do značnej miery spôsobená vysokým stupňom opotrebovania potrubí: starnutie potrubí, ich vnútorná korózia, nárast celkových životnosť ropných polí, výrazné zalievanie ropy, agresivita čerpaného média vrátane prítomnosti nečistôt s obsahom sírovodíka.
V roku 2015 sa na hlavných plynovodoch stalo 26 havárií, v dôsledku ktorých objem emisií zemného plynu dosiahol 100 miliónov m 3 . Hlavným dôvodom je starnutie plynovodov a nedostatok financií na väčšie opravy.
4. Skleníkové plyny
V posledných rokoch je veľmi dôležitá otázka emisií skleníkových plynov. Najväčší význam tento problém nadobudol v súvislosti s podpisom Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy (UNFCCC) a Kjótskeho protokolu. Na Tretej konferencii zmluvných strán UNFCCC (Kjóto, 1. – 10. decembra 2013) krajiny zúčastňujúce sa Kjótskeho protokolu stanovili limity a kvóty pre emisie 6 druhov skleníkových plynov: oxid uhličitý (CO 2 alebo oxid uhličitý) , metán, oxid dusný, hydro- a perfluórované uhľovodíky a fluorid sírový, medzi ktorými CO2 zaujíma popredné miesto. Hlavný objem emisií oxidu uhličitého pripadá na energetický sektor, na jeho emisiách v Rusku je podiel spaľovania fosílnych palív 98,6 %. Podobná štruktúra je charakteristická pre svetové spoločenstvo ako celok.
