Spor između Rusije i Japana oko toga traje decenijama. Zbog neriješenog pitanja između dvije zemlje, još uvijek nema
Zašto su pregovori tako teški i ima li šanse da se nađe prihvatljivo rješenje koje bi odgovaralo objema stranama, saznaje portal iz.ru.
Politički manevar
“Pregovarali smo sedamdeset godina. Shinzo je rekao, "Hajde da se predomislimo." Hajdemo. Dakle, to je ideja koja mi je pala na pamet: hajde da zaključimo mirovni ugovor – ne sada, nego prije kraja godine – bez ikakvih preduslova.
Ova izjava Vladimira Putina na Ekonomskom forumu u Vladivostoku izazvala je pometnju u medijima. Odgovor Japana je, međutim, bio predvidljiv: Tokio zbog niza okolnosti nije bio spreman na mir bez rješavanja teritorijalnog pitanja. Svaki političar koji se uklopi međunarodni ugovorčak i nagoveštaj odustajanja od prava na takozvane severne teritorije rizikuje gubitak izbora i okončanje njegove političke karijere.
Japanski novinari, političari i naučnici decenijama su objašnjavali naciji da je pitanje vraćanja Južnih Kurila u Zemlju izlazećeg sunca fundamentalno, i na kraju su to i objasnili.
Sada, sa bilo kakvim političkim manevrom na ruskom frontu, japanske elite moraju uzeti u obzir ozloglašeni teritorijalni problem.
Zašto Japan želi da dobije četiri južna ostrva Kurilskog lanca je razumljivo. Ali zašto Rusija ne želi da ih preda?
Od trgovaca do vojnih baza
Veliki svijet nije sumnjao u postojanje Kurilskih ostrva sve do sredine 17. vijeka. Narod Ainu koji je na njima živio nekada je nastanjivao sva japanska ostrva, ali su pod pritiskom osvajača koji su stigli sa kopna - predaka budućih Japanaca - postepeno uništavali ili su proterivali na sever - na Hokaido, Kurile i Sahalin.
U 1635-1637, japanska ekspedicija istražila je najjužnija ostrva Kurilskog lanca, 1643. holandski istraživač Martin de Vries istraživao je Iturup i Urup i proglasio ih vlasništvom Holandske istočnoindijske kompanije. Pet godina kasnije, severna ostrva su otkrili ruski trgovci. U 18. veku, ruska vlada se ozbiljno bavila istraživanjem Kurila.
Ruske ekspedicije stigle su do samog juga, mapirale Šikotan i Habomai, a ubrzo je Katarina II izdala dekret da su svi Kurili do samog Japana ruska teritorija. Evropske sile su to primile na znanje. Mišljenje Japanaca u to vrijeme nije smetalo nikome osim njima samima.
Tri ostrva - takozvana južna grupa: Urup, Iturup i Kunašir - kao i Mali Kurilski greben - Šikotan i brojna nenaseljena ostrva pored njega, koje Japanci zovu Habomai - završila su u sivoj zoni.
Rusi tamo nisu gradili utvrđenja niti garnizone stanica, a Japanci su uglavnom bili okupirani kolonizacijom Hokaida. Tek 7. februara 1855. potpisan je prvi granični sporazum, Šimoda sporazum između Rusije i Japana.
Prema njegovim uslovima, granica između japanskih i ruskih posjeda prolazila je kroz Friz tjesnac - ironično nazvan po samom holandskom moreplovcu koji je pokušao da ostrva proglasi holandskim. Iturup, Kunašir, Šikotan i Habomai su otišli u Japan, Urup i ostrva severnije u Rusiju.
Godine 1875. cijeli greben do same Kamčatke prebačen je Japancima u zamjenu za južni dio Sahalina; 30 godina kasnije, Japan ga je povratio kao rezultat rusko-japanskog rata, koji je Rusija izgubila.
Tokom Drugog svetskog rata, Japan je bio jedna od država Osovine, ali neprijateljstva između Sovjetskog Saveza i Japanskog carstva nisu se odvijala tokom većeg dela sukoba, pošto su strane potpisale pakt o nenapadanju 1941.
Međutim, 6. aprila 1945. SSSR je, ispunjavajući svoje savezničke obaveze, upozorio Japan na otkazivanje pakta, a u avgustu mu je objavio rat. Sovjetske trupe zauzele su sva Kurilska ostrva, na čijoj teritoriji je stvorena Južno-Sahalinska oblast.
Ali na kraju stvari nisu došle do mirovnog sporazuma između Japana i SSSR-a. Počeo je hladni rat, zahuktali su se odnosi bivših saveznika. Japan, okupiran od strane američkih trupa, automatski je završio na strani zapadnog bloka u novom sukobu.
Prema odredbama Mirovnog ugovora iz San Francisca iz 1951., koji je Unija odbila potpisati iz više razloga, Japan je potvrdio povratak svih Kurila SSSR-u - osim Iturupa, Shikotana, Kunashira i Khabomaija.
Pet godina kasnije, činilo se da postoji perspektiva trajnog mira: SSSR i Japan usvojili su Moskovsku deklaraciju, kojom je okončano ratno stanje. Sovjetsko rukovodstvo je tada izrazilo spremnost da Japanu da Shikotan i Habomai, pod uslovom da povuče svoja potraživanja prema Iturupu i Kunaširu.
Ali na kraju se sve raspalo. Sjedinjene Države su zaprijetile Japanu da mu neće vratiti arhipelag Ryukyu ako potpišu sporazum sa Sovjetskim Savezom. Godine 1960. Tokio i Washington su sklopili sporazum o međusobnoj saradnji i sigurnosnim garancijama, koji je sadržavao odredbu da Sjedinjene Države imaju pravo da stacioniraju trupe u Japanu bilo koje veličine i - nakon toga Moskva je kategorički odustala od ideje o mirovni ugovor.
Ako je ranije SSSR imao iluziju da je ustupkom Japanu moguće normalizirati odnose s njim, prebacivši ga u kategoriju barem relativno neutralnih zemalja, sada je prijenos otoka značio da će se na njima uskoro pojaviti američke vojne baze.
Kao rezultat toga, mirovni ugovor nikada nije zaključen - i još nije zaključen.
Dashing 1990s
Sovjetski lideri sve do Gorbačova nisu u principu priznavali postojanje teritorijalnog problema. 1993. godine, već pod Jeljcinom, potpisana je Tokijska deklaracija u kojoj su Moskva i Tokio naznačili svoju namjeru da riješe pitanje vlasništva nad Južnim Kurilima. U Rusiji se to doživljavalo sa velikom zabrinutošću, u Japanu, naprotiv, sa entuzijazmom.
Sjeverni susjed je prolazio kroz teška vremena, a najluđi projekti mogu se naći u japanskoj štampi tog vremena - sve do kupovine ostrva za veliku sumu, budući da je tadašnje rusko rukovodstvo bilo spremno na beskrajne ustupke Zapadu partneri.
Ali na kraju su se i ruski strahovi i japanske nade ispostavile neutemeljenima: u roku od nekoliko godina spoljnopolitički kurs Rusije je prilagođen u korist većeg realizma i više nije bilo govora o prenošenju Kurila.
2004. pitanje se iznenada ponovo pojavilo. Ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov najavio je da je Moskva, kao država - nasljednica SSSR-a, spremna da nastavi pregovore na osnovu Moskovske deklaracije - odnosno da potpiše mirovni ugovor, a zatim, kao gest dobre volje, da Shikotan i Habomai u Japan.
Japanci nisu napravili kompromis, a Rusija se već 2014. godine potpuno vratila sovjetskoj retorici, izjavivši da nema teritorijalni spor sa Japanom.
Stav Moskve je potpuno transparentan, razumljiv i objašnjiv. Ovo je stav jakih: nije Rusija ta koja traži nešto od Japana – naprotiv, Japanci su iznijeli tvrdnje da ne mogu podržati ni vojno ni politički. Shodno tome, sa strane Rusije možemo govoriti samo o gestu dobre volje - i ništa više.
Ekonomski odnosi sa Japanom se razvijaju uobičajeno, ostrva na njih ni na koji način ne utiču, a prenos ostrva ih neće ni ubrzati ni usporiti.
Istovremeno, prijenos otoka može imati niz posljedica, a njihova veličina zavisi od toga koja će ostrva biti prebačena.
More je zatvoreno, more otvoreno
“Ovo je uspjeh do kojeg je išla Rusija duge godine... Što se tiče rezervi, ove teritorije su prava Ali Babina pećina, pristup kojoj ruskoj ekonomiji otvara ogromne mogućnosti i perspektive...
Uključivanje enklave u rusku policu uspostavlja ekskluzivna prava Rusije na resurse podzemlja i morskog dna enklave, uključujući ribolov kitnjaka, odnosno rakova, mekušaca i tako dalje, a također proširuje rusku jurisdikciju preko teritorije enklave u pogledu zahtjeva za ribolov, sigurnost, zaštitu okoliša“.
Tako je ministar prirodnih resursa i ekologije Rusije Sergej Donskoj 2013. prokomentirao vijesti da je podkomitet UN-a odlučio priznati Ohotsko more kao unutrašnje more Rusije.
Do tog trenutka, u samom središtu Ohotskog mora, postojala je enklava koja se protezala od sjevera prema jugu površine 52 hiljade kvadratnih metara. km, zbog svog karakterističnog oblika nazvanog "Peanut Hole" (Peanut Hole).
Činjenica je da posebna ekonomska zona Rusije od 200 milja nije dopirala do samog centra mora - stoga su se tamošnje vode smatrale međunarodnim i brodovi bilo koje države mogli su u njima loviti ribu i kopati minerale. Nakon što je potkomisija UN-a odobrila rusku aplikaciju, more je postalo potpuno rusko.
Ova priča je imala mnogo heroja: naučnike koji su dokazali da je morsko dno u oblasti Peanut Hole epikontinentalni pojas, diplomate koji su uspjeli odbraniti ruske tvrdnje i druge.
Šta će se dogoditi sa statusom Ohotskog mora ako Rusija pokloni Japanu dva ostrva - Shikotan i Habomai? Apsolutno nista. Nijedno od njih ne pere njegove vode, pa se ne očekuju promjene. Ali ako Moskva ustupi i Kunašir i Iturup Tokiju, situacija neće biti tako jasna.
Udaljenost između Kunašira i Sahalina je manja od 400 nautičkih milja, odnosno posebna ekonomska zona Rusije u potpunosti pokriva jug Ohotskog mora. Ali već ima 500 nautičkih milja od Sahalina do Urupa: između dva dijela ekonomske zone formira se koridor koji vodi do rupe od kikirikija.
Teško je predvidjeti kakve će to posljedice imati.
Na granici plivarica mrko hoda
Slična situacija se razvija i u vojnoj sferi. Kunašir je odvojen od japanskog Hokaida tjesnacem izdaje i Kunaširom; između Kunašira i Iturupa nalazi se tjesnac Catherine, između Iturupa i Urupa - tjesnac Friza.
Sada su moreuz Ekaterina i Friza pod potpunom ruskom kontrolom, Treason i Kunashirsky su pod nadzorom. Niti jedna neprijateljska podmornica ili brod neće moći neprimjetno ući u Ohotsko more kroz ostrva Kurilskog lanca, dok ruske podmornice i brodovi mogu bezbedno izaći kroz dubokovodne tjesnace Ekaterina i Friz.
U slučaju da Japan prebaci dva ostrva na ruske brodove, biće teže koristiti Katarinin moreuz; u slučaju transfera četvorice, Rusija će potpuno izgubiti kontrolu nad tjesnacima Treason, Kunashirsky i Ekaterina i moći će pratiti samo tjesnac Friza. Tako se u sistemu zaštite Ohotskog mora formira rupa koja se ne može popraviti.
Privreda Kurilskih ostrva vezana je prvenstveno za vađenje i preradu ribe. Na Habomaiju nema privrede zbog nedostatka stanovništva, na Šikotanu, gde živi oko 3 hiljade ljudi, postoji fabrika ribljih konzervi.
Naravno, u slučaju primopredaje ovih ostrva Japanu, biće potrebno odlučiti o sudbini ljudi koji na njima žive i preduzeća, a ta odluka neće biti laka.
Ali ako se Rusija odrekne Iturupa i Kunašira, posljedice će biti mnogo veće. Sada na ovim ostrvima živi oko 15 hiljada ljudi, infrastruktura se aktivno gradi, 2014. godine na Iturupu je pokrenut međunarodni aerodrom. Ali što je najvažnije - Iturup je bogat mineralima.
Tamo se posebno nalazi jedino ekonomski isplativo ležište renija - jednog od najrjeđih metala. Prije raspada SSSR-a, ruska industrija ga je primila iz kazahstanskog Džezkazgana, a nalazište na vulkanu Kudryavy šansa je da se potpuno ukine ovisnost o uvozu renija.
Dakle, ako Rusija da Japanu Habomai i Shikotan, izgubit će dio svoje teritorije i pretrpjeti relativno male ekonomske gubitke; ako se, uz to, odrekne Iturupa i Kunašira, mnogo će više patiti i ekonomski i strateški. Ali u svakom slučaju, možete dati samo kada druga strana ima nešto da ponudi zauzvrat. Tokio još nema šta da ponudi.
Rusija želi mir - ali sa jakim, miroljubivim i prijateljskim Japanom koji vodi nezavisnu spoljnu politiku.
U sadašnjim uslovima, kada stručnjaci i političari sve glasnije pričaju o novom hladnom ratu, opet dolazi do izražaja nemilosrdna logika konfrontacije: davanje Japana, koji podržava antiruske sankcije i zadržava američke baze na svojoj teritoriji, Habomai i Shikotan , da ne spominjemo Kunašir i Iturup, Rusija rizikuje da jednostavno izgubi ostrva bez da dobije ništa zauzvrat. Malo je vjerovatno da je Moskva spremna na to.
Alexey Lyusin
Kurilska ostrva su lanac vulkanskih ostrva između poluostrva Kamčatka (Rusija) i ostrva Hokaido (Japan). Površina je oko 15,6 hiljada km2.
Kurilska ostrva se sastoje od dva grebena - Velikog Kurila i Malog Kurila (Khabomai). Veliki greben odvaja Okhotsko more od Tihog okeana.
Veliki Kurilski greben ima dužinu od 1200 km i proteže se od poluostrva Kamčatka (na severu) do Japansko ostrvo Hokaido (jug) Obuhvaća više od 30 ostrva, od kojih su najveća: Paramušir, Simušir, Urup, Iturup i Kunašir. Južni otoci su pošumljeni, dok su sjeverni prekriveni vegetacijom tundre.
Mali Kurilski greben dugačak je samo 120 km i proteže se od ostrva Hokaido (na jugu) ka severoistoku. Sastoji se od šest malih otoka.
Kurilska ostrva su deo Sahalinske oblasti (Ruska Federacija). Podijeljeni su u tri okruga: Sjeverni Kuril, Kuril i Južni Kuril. Centri ovih regija imaju odgovarajuća imena: Severo-Kurilsk, Kurilsk i Južno-Kurilsk. Tu je i selo Malo-Kurilsk (centar Malog Kurilskog grebena).
Reljef ostrva je pretežno planinski vulkanski (postoji 160 vulkana, od kojih je oko 39 aktivnih). Preovlađujuće visine su 500-1000m. Izuzetak je ostrvo Shikotan, koje karakterizira niskoplaninski reljef, nastao kao rezultat uništenja drevnih vulkana. Najviši vrh Kurilskih ostrva je vulkan Alaid -2339 metara, a dubina Kurilsko-Kamčatske depresije dostiže 10339 metara. Visoka seizmičnost je razlog stalne opasnosti od zemljotresa i cunamija.
Stanovništvo je 76,6% Rusa, 12,8% Ukrajinaca, 2,6% Bjelorusa, 8% ostalih nacionalnosti. Stalno stanovništvo otoka živi uglavnom na južnim otocima - Iturup, Kunashir, Shikotan i sjevernim - Paramushir, Shumshu. Osnova privrede je ribarska industrija, jer. glavno prirodno bogatstvo su biološki resursi mora. Poljoprivreda zbog nepovoljnih prirodni uslovi nije se značajno razvila.
Na Kurilskim ostrvima otkrivena su ležišta titan-magnetita, pijeska, rudne pojave bakra, olova, cinka i rijetkih elemenata indijuma, helijuma, talija koji se nalaze u njima, ima tragova platine, žive i drugih metala. Otkrivene su velike rezerve sumpornih ruda sa prilično visokim sadržajem sumpora.
Transportne komunikacije se odvijaju morem i zrakom. Zimi prestaje redovna plovidba. Zbog teških meteoroloških uslova, letovi nisu redovni (posebno zimi).
Otkriće Kurilskih ostrva
U srednjem vijeku Japan je imao malo kontakta sa drugim zemljama svijeta. Kako V. Šiščenko bilježi: „1639. godine objavljena je „politika samoizolacije“. Pod strahom od smrti, Japancima je zabranjeno da napuste ostrva. Zabranjena je gradnja velikih brodova. Gotovo nijedan strani brod nije bio dozvoljen u luke.” Stoga je organizovani razvoj Sahalina i Kurila od strane Japanaca započeo tek krajem 18. vijeka.
V. Šiščenko dalje piše: „Za Rusiju se Ivan Jurjevič Moskvitin zasluženo smatra otkrićem Dalekog istoka. 1638-1639, predvođen Moskvitinom, odred od dvadeset Tomskih i jedanaest irkutskih kozaka napustio je Jakutsk i napravio najteži prelaz duž reka Aldan, Maja i Judoma, preko grebena Džugdžur i dalje uz reku Ulja do mora. Okhotsk. Ovdje su osnovana prva ruska naselja (uključujući Ohotsk).
Sljedeći značajan korak u razvoju Dalekog istoka napravio je još poznatiji ruski pionir Vasilij Danilovič Pojarkov, koji je na čelu odreda od 132 kozaka prvi krenuo uz Amur - do samog njegovog ušća. Poyarkov, napustio Jakutsk u junu 1643., krajem ljeta 1644., Poyarkovljev odred je stigao do Donjeg Amura i završio u zemljama Amurskih Nivha. Početkom septembra kozaci su prvi put ugledali Amursko ušće. Odavde su ruski ljudi mogli da vide i severozapadnu obalu Sahalina, za koju su dobili ideju o velikom ostrvu. Stoga mnogi istoričari smatraju Poyarkova "otkrivačem Sahalina", uprkos činjenici da članovi ekspedicije nisu ni posjetili njegove obale.
Od tada je Amur dobio veliki značaj, ne samo kao "reka kruha", već i kao prirodna komunikacija. Zaista, do 20. vijeka, Amur je bio glavni put od Sibira do Sahalina. U jesen 1655. na Donji Amur je stigao odred od 600 kozaka, koji se u to vrijeme smatrao velikom vojnom silom.
Razvoj događaja stalno je doveo do činjenice da je ruski narod već u drugoj polovini 17. stoljeća mogao u potpunosti steći uporište na Sahalinu. To je spriječio novi zaokret u istoriji. Godine 1652. mandžursko-kineska vojska stigla je na ušće Amura.
Budući da je u ratu sa Poljskom, ruska država nije mogla izdvojiti neophodan broj ljudi i sredstava da se uspješno suprotstavi Qing Kini. Pokušaji da se diplomatskim putem izvuku bilo kakve koristi za Rusiju nisu bili uspješni. Godine 1689. sklopljen je Nerčinski mir između dvije sile. Više od stoljeća i po kozaci su morali napustiti Amur, što im je praktično učinilo Sahalin nedostupnim.
Za Kinu činjenica o "prvom otkriću" Sahalina ne postoji, najvjerovatnije iz jednostavnog razloga što su Kinezi znali za ostrvo jako dugo, toliko davno da se ne sjećaju kada su prvi put saznali za njega. .
Ovdje se, naravno, postavlja pitanje: zašto Kinezi nisu iskoristili tako povoljnu situaciju, nisu kolonizirali Primorje, Amursku oblast, Sahalin i druge teritorije? V. Shishchenkov odgovara na ovo pitanje: „Činjenica je da je do 1878. godine kineskim ženama bilo zabranjeno da prelaze Kineski zid! A u nedostatku "njihove lijepe polovine", Kinezi se nisu mogli čvrsto naseliti na ovim zemljama. Pojavili su se u regiji Amur samo da bi prikupili yasak od lokalnih naroda.
Zaključenjem Nerčinskog mira, za ruski narod, morski put je ostao najpogodniji put do Sahalina. Nakon što je Semjon Ivanovič Dežnjev 1648. godine obavio svoje čuveno putovanje od Arktičkog okeana do Tihog okeana, pojava ruskih brodova u Tihom okeanu postaje redovna.
Godine 1711-1713 D.N. Antsiferov i I.P. Kozirevski vrši ekspedicije na ostrva Šumšu i Paramušir, tokom kojih dobijaju detaljne informacije o većini Kurila i o ostrvu Hokaido. Godine 1721. geodeti I.M. Evreinov i F.F. Luzhin je, po nalogu Petra I, istražio sjeverni dio Velikog Kurilskog grebena do ostrva Simushir i sastavio detaljnu kartu Kamčatke i Kurilskih ostrva.
U XVIII veku došlo je do brzog razvoja Kurilskih ostrva od strane ruskog naroda.
„Tako se,“ primećuje V. Šiščenko, „sredinom 18. veka razvila zadivljujuća situacija. Navigatori iz različitih zemalja bukvalno su preorali okean nadaleko. A Veliki zid, japanska „politika samoizolacije“ i negostoljubivo Ohotsko more formirali su zaista fantastičan krug oko Sahalina, koji je ostavio ostrvo van domašaja i evropskih i azijskih istraživača.
U to vrijeme dolazi do prvih sukoba između japanske i ruske sfere utjecaja na Kurilima. U prvoj polovini 18. veka Kurilska ostrva su aktivno razvijali ruski ljudi. Davne 1738-1739, tokom Spanbergove ekspedicije, otkriveni su i opisani Srednji i Južni Kurili, a čak je izvršeno i iskrcavanje na Hokaido. U to vrijeme ruska država još nije mogla preuzeti kontrolu nad ostrvima, koja su bila tako udaljena od glavnog grada, što je doprinijelo zlostavljanjima kozaka nad domorocima, što je ponekad predstavljalo pljačku i okrutnost.
Godine 1779., po svojoj kraljevskoj zapovesti, Katarina II je oslobodila "dlakave pušače" svake naknade i zabranila zadiranje na njihovu teritoriju. Kozaci nisu mogli održati svoju vlast na način koji nije prisiljen, a ostrva južno od Urupa su napustili. Godine 1792, po nalogu Katarine II, održana je prva zvanična misija u cilju uspostavljanja trgovinskih odnosa sa Japanom. Taj ustupak Japanci su iskoristili da odgode vrijeme i ojačaju svoju poziciju na Kurilima i Sahalinu.
Godine 1798. održana je velika japanska ekspedicija na ostrvo Iturup, koju su predvodili Mogami Tokunai i Kondo Juzo. Ekspedicija je imala ne samo istraživačke ciljeve, već i političke - srušeni su ruski krstovi i postavljeni stubovi sa natpisom: "Dainihon Erotofu" (Iturup - vlasništvo Japana). Sljedeće godine, Takadaya Kahee otvara morski put do Iturupa, a Kondo Juzo posjećuje Kunashir.
Godine 1801. Japanci su stigli do Urupa, gdje su postavili svoje položaje i naredili Rusima da napuste svoja naselja.
Tako su do kraja 18. vijeka ideje Evropljana o Sahalinu ostale vrlo nejasne, a situacija oko ostrva stvorila je najpovoljnije uslove u korist Japana.
Kurili u 19. veku
U 18. i ranom 19. veku, Kurilska ostrva su proučavali ruski istraživači D. Ya. Antsiferov, I. P. Kozyrevsky i I. F. Kruzenshtern.
Pokušaji Japana da silom zauzme Kurile izazvali su proteste ruske vlade. N.P., koji je stigao u Japan 1805. godine da uspostavi trgovinske odnose. Rezanov, rekao je Japancima da "...severno od Matsmaija (Hokaido) sve zemlje i vode pripadaju ruskom caru i da Japanci ne bi trebali dalje širiti svoje posjede."
Međutim, agresivne akcije Japanaca su se nastavile. Istovremeno, pored Kurila, počeli su da polažu pravo na Sahalin, pokušavajući da unište znakove na južnom delu ostrva koji ukazuju da ova teritorija pripada Rusiji.
Godine 1853. predstavnik ruske vlade, general-ađutant E.V. Putjatin je pregovarao o trgovinskom sporazumu.
Uz zadatak uspostavljanja diplomatskih i trgovinskih odnosa, Putjatinova misija je bila da ugovorom ozvaniči granicu između Rusije i Japana.
Profesor S.G. Puškarev piše: „Tokom vladavine Aleksandra II, Rusija je stekla značajne površine zemlje na Dalekom istoku. U zamjenu za Kurilska ostrva, južni dio ostrva Sahalin preuzet je od Japana.
Nakon Krimskog rata 1855. godine, Putjatin je potpisao sporazum iz Šimode, kojim je utvrđeno da će "granice između Rusije i Japana prolaziti između ostrva Iturup i Urup", a Sahalin je proglašen "nepodijeljenim" između Rusije i Japana. Kao rezultat toga, ostrva Habomai, Shikotan, Kunashir i Iturup su se povukla u Japan. Ovaj ustupak je uslovljen pristankom Japana na trgovinu sa Rusijom, koja se, međutim, i nakon toga sporo razvijala.
N.I. Cimbajev karakteriše stanje stvari na Dalekom istoku krajem 19. veka na sledeći način: „Bilateralni sporazumi potpisani sa Kinom i Japanom za vreme vladavine Aleksandra II dugo su odredili politiku Rusije na Dalekom istoku, koja je bila oprezan i uravnotežen.”
Godine 1875. carska vlada Aleksandra II napravila je još jedan ustupak Japanu - potpisan je takozvani Peterburški ugovor, prema kojem su sva Kurilska ostrva do Kamčatke, u zamjenu za priznanje Sahalina kao ruske teritorije, pripala Japanu. (Vidi Dodatak 1)
Činjenica napada Japana na Rusiju u rusko-japanskom ratu 1904-1905. bio je grubo kršenje sporazuma iz Šimode, koji je proglasio "trajni mir i iskreno prijateljstvo između Rusije i Japana".
Rezultati rusko-japanskog rata
Kao što je već pomenuto, Rusija je imala velike posede na Dalekom istoku. Ove teritorije su bile izuzetno udaljene od centra zemlje i bile su slabo uključene u nacionalni ekonomski promet. “Promjena situacije, kako je primijetio A.N. Bokhanov, - bio je povezan s izgradnjom sibirske željeznice, čije je polaganje počelo 1891. Planirano je da se izvede kroz južne regije Sibira sa izlazom na Tihi okean u Vladivostoku. Njegova ukupna dužina od Čeljabinska na Uralu do konačnog odredišta bila je oko 8 hiljada kilometara. Bila je to najduža željeznička pruga na svijetu."
Do početka XX veka. Glavno središte međunarodnih kontradikcija za Rusiju je postao Daleki istok, a najvažniji pravac - odnosi sa Japanom. Ruska vlada je bila svjesna mogućnosti vojnog sukoba, ali to nije tražila. Godine 1902. i 1903 vođeni su intenzivni pregovori između Sankt Peterburga, Tokija, Londona, Berlina i Pariza, koji ništa nisu doveli.
U noći 27. januara 1904. 10 japanskih razarača iznenada je napalo rusku eskadrilu na vanjskom putu Port Arthura i onesposobilo 2 bojna broda i 1 krstaricu. Sljedećeg dana, 6 japanskih krstarica i 8 razarača napalo je krstaricu Varyag i korejsku topovnjaču u korejskoj luci Chemulpo. Tek 28. januara Japan je objavio rat Rusiji. Izdajstvo Japana izazvalo je buru negodovanja u Rusiji.
Rusija je bila prisiljena u rat koji nije željela. Rat je trajao godinu i po dana i pokazao se neslavnim za državu. Uzroci općih neuspjeha i konkretnih vojnih poraza bili su uzrokovani raznim faktorima, a glavni su bili:
- nedovršenost vojno-strateške obuke oružanih snaga;
- značajna udaljenost pozorišta operacija od glavnih centara vojske i kontrole;
- izuzetno ograničena mreža komunikacionih veza.
Uzaludnost rata jasno se očitovala do kraja 1904. godine, a nakon pada tvrđave Port Artur u Rusiji 20. decembra 1904. malo ko je vjerovao u povoljan ishod pohoda. Početni patriotski uspon zamijenjen je malodušnošću i razdraženošću.
A.N. Bokhanov piše: „Vlasti su bile u stanju stupora; niko nije mogao ni zamisliti da se rat, koji je prema svim preliminarnim pretpostavkama trebao biti kratak, toliko dugo odugovlačio i ispao tako neuspješan. Car Nikolaj II dugo nije pristajao da prizna neuspjeh na Dalekom istoku, smatrajući da su to samo privremeni zastoji i da Rusija treba mobilizirati svoje napore da udari na Japan i povrati prestiž vojske i zemlje. On je svakako želio mir, ali častan mir, kakav može pružiti samo jaka geopolitička pozicija, a ozbiljno je poljuljan vojnim neuspjesima.
Krajem proljeća 1905. godine postalo je očito da je promjena vojne situacije moguća tek u dalekoj budućnosti, a kratkoročno je potrebno odmah pristupiti mirnim rješavanjem nastalog sukoba. To je bilo iznuđeno ne samo razmatranjima vojno-strateške prirode, već, u još većoj mjeri, komplikacijama unutrašnje situacije u Rusiji.
N.I. Tsimbaev navodi: "Vojne pobjede Japana pretvorile su ga u vodeću silu Dalekog istoka, koju su podržavale vlade Engleske i Sjedinjenih Država."
Situaciju za rusku stranu zakomplikovali su ne samo vojno-strateški porazi na Dalekom istoku, već i izostanak prethodno razrađenih uslova za mogući sporazum sa Japanom.
Dobivši odgovarajuća uputstva od suverena, S.Yu. 6. jula 1905. Witte je zajedno sa grupom stručnjaka za dalekoistočne poslove otišao u Sjedinjene Države, u grad Portsmouth, gdje su planirani pregovori. Šefu delegacije je samo naloženo da ne pristaje ni na kakav oblik plaćanja odštete, koju Rusija nikada u svojoj istoriji nije platila, i da ne ustupa „ni pedalj ruske zemlje“, iako je do tada Japan već okupirao južnom dijelu ostrva Sahalin.
Japan je u početku zauzeo oštar stav u Portsmouthu, tražeći ultimatumom od Rusije potpuno povlačenje iz Koreje i Mandžurije, prebacivanje ruske dalekoistočne flote, isplatu odštete i pristanak na aneksiju Sahalina.
Pregovori su nekoliko puta bili na ivici propasti, a samo zahvaljujući naporima šefa ruske delegacije postignut je pozitivan rezultat: 23. avgusta 1905. strane su sklopile sporazum.
U skladu s njim, Rusija je Japanu ustupila prava zakupa na teritorijama u Južnoj Mandžuriji, dijelu Sahalina južno od 50. paralele, i priznala Koreju kao sferu japanskih interesa. A.N. Bokhanov ovako govori o pregovorima: „Sporazumi iz Portsmoutha postali su nesumnjiv uspeh za Rusiju i njenu diplomatiju. Oni su po mnogo čemu izgledali kao sporazum ravnopravnih partnera, a ne kao sporazum sklopljen nakon neuspješnog rata.
Tako je, nakon poraza Rusije, 1905. godine zaključen Portsmutski ugovor. Japanska strana je tražila od Rusije kao odštetu ostrvo Sahalin. Ugovorom iz Portsmoutha prekinut je sporazum o razmjeni iz 1875. godine, a također je navedeno da će svi trgovinski sporazumi između Japana i Rusije biti poništeni kao posljedica rata.
Ovim sporazumom poništen je sporazum iz Šimode iz 1855.
Međutim, sporazumi između Japana i novostvorenog SSSR-a postojali su još 1920-ih. Yu.Ya. Tereščenko piše: „U aprilu 1920. stvorena je Dalekoistočna republika (FER) - privremena revolucionarno-demokratska država, „tampon“ između RSFSR-a i Japana. Narodna revolucionarna armija (NRA) FER-a pod komandom V.K. Blucher, zatim I.P. Uborevič je u oktobru 1922. oslobodio region od japanskih i belogardejskih trupa. 25. oktobra jedinice NRA ušle su u Vladivostok. U novembru 1922. godine "tampon" republika je ukinuta, njena teritorija (sa izuzetkom Sjevernog Sahalina, iz kojeg su Japanci napustili u maju 1925.) postala je dio RSFSR-a.
Do zaključenja konvencije o osnovnim principima odnosa između Rusije i Japana, 20. januara 1925. godine, zapravo nije postojao bilateralni sporazum o vlasništvu nad Kurilskim ostrvima.
U januaru 1925. SSSR je uspostavio diplomatske i konzularne odnose sa Japanom (Pekinška konvencija). Japanska vlada je evakuisala svoje trupe sa severnog Sahalina, zarobljenih tokom rusko-japanskog rata. Sovjetska vlada je Japanu dala koncesije na sjeveru ostrva, posebno za eksploataciju 50% površine naftnih polja.
Rat sa Japanom 1945. i Konferencija na Jalti
Yu.Ya. Tereščenko piše: „... poseban period Velikog Otadžbinski rat bio je rat između SSSR-a i militarističkog Japana (9. avgust-2. septembar 1945.). Sovjetska vlada je 5. aprila 1945. godine denuncirala sovjetsko-japanski pakt o neutralnosti, potpisan u Moskvi 13. aprila 1941. godine. 9. avgusta, ispunjavajući svoje savezničke obaveze preuzete na konferenciji na Jalti, Sovjetski Savez je objavio rat Japanu... Tokom 24-dnevne vojne kampanje, milionita Kvantunska armija, koja se nalazila u Mandžuriji, je poražena. Poraz ove vojske postao je odlučujući faktor u porazu Japana.
To je dovelo do poraza japanskih oružanih snaga i do najtežih gubitaka za njih. Oni su iznosili 677 hiljada vojnika i oficira, uklj. 84 hiljade ubijenih i ranjenih, više od 590 hiljada zarobljenih. Japan je izgubio najveću vojno-industrijsku bazu na azijskom kopnu i najmoćniju vojsku. Sovjetske trupe protjerale su Japance iz Mandžurije i Koreje, sa Južnog Sahalina i Kurilskih ostrva. Japan je izgubio sve vojne baze i mostobrane koje je pripremao protiv SSSR-a. Ona nije bila u poziciji da vodi oružanu borbu.”
Na Konferenciji u Jalti usvojena je „Deklaracija o oslobođenoj Evropi“, koja je, između ostalog, naznačila prelazak na Sovjetski Savez Južnih Kurilskih ostrva koja su bila deo japanskih „severnih teritorija“ (ostrva Kunašir, Iturup, Shikotan, Khabomai).
U prvim godinama nakon završetka Drugog svjetskog rata, Japan nije postavljao teritorijalne pretenzije na Sovjetski Savez. Isticanje takvih zahtjeva tada je bilo isključeno, makar samo zato što je Sovjetski Savez, zajedno sa Sjedinjenim Državama i drugim savezničkim silama, učestvovao u okupaciji Japana, a Japan, kao zemlja koja je pristala na bezuslovnu predaju, bio je dužan da pridržavati se svih odluka koje su donijele savezničke sile, uključujući odluke u vezi sa svojim granicama. U tom periodu formirane su nove granice Japana sa SSSR-om.
Pretvaranje Južnog Sahalina i Kurilskih ostrva u sastavni dio Sovjetskog Saveza osigurano je Ukazom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 2. februara 1946. godine. Godine 1947., prema promjenama u Ustavu SSSR-a, Kurili su uključeni u Južno-Sahalinsku oblast RSFSR-a. Najvažniji međunarodnopravni dokument koji je fiksirao odricanje Japana od prava na Južni Sahalin i Kurilska ostrva bio je mirovni ugovor koji je potpisao u septembru 1951. godine na međunarodnoj konferenciji u San Francisku sa silama pobjednicama.
U tekstu ovog dokumenta, sumirajući rezultate Drugog svetskog rata, u stavu "C" u članu 2 jasno je pisalo: "Japan se odriče svih prava, titula i potraživanja na Kurilska ostrva i na taj deo ostrva Sahalin i ostrva uz njega, suverenitet nad kojim je Japan stekao prema Ugovoru iz Portsmoutha od 5. septembra 1905. godine.
Međutim, već tokom Konferencije u San Franciscu, otkrivena je želja japanskih vladinih krugova da dovedu u pitanje legitimnost granica uspostavljenih između Japana i Sovjetskog Saveza kao rezultat poraza japanskog militarizma. Na samoj konferenciji ova težnja nije naišla na otvorenu podršku ostalih njenih učesnika, a pre svega sovjetske delegacije, što je jasno iz gornjeg teksta ugovora.
Ipak, u budućnosti japanski političari i diplomate nisu odustajali od svoje namjere da revidiraju sovjetsko-japanske granice i, posebno, da vrate četiri južna ostrva Kurilskog arhipelaga pod japansku kontrolu: Kunašir, Iturup, Šikotan i Habomai (I.A. Latyshev objašnjava da se Habomai zapravo sastoji od pet malih otoka koji su međusobno susjedni). Uvjerenje japanskih diplomata u njihovu sposobnost da izvrše takvu reviziju granica povezivalo se sa zakulisnom, a potom i otvorenom podrškom pomenutim teritorijalnim pretenzijama prema našoj zemlji, koje su krugovi američke vlade Japanu počeli pružati. - podrška koja je jasno bila u suprotnosti sa duhom i slovom sporazuma na Jalti koje je potpisao američki predsjednik F. Roosevelt u februaru 1945. godine.
Tako očigledno odbijanje krugova američke vlade od obaveza sadržanih u sporazumima na Jalti, prema I.A. Latyshev, objasnio je jednostavno: „... suočeni s daljnjim jačanjem Hladnog rata, pred pobjedom komunističke revolucije u Kini i oružanim sukobom sa sjevernokorejskom vojskom na Korejskom poluotoku, Washington je počeo smatraju Japan svojim glavnim vojnim uporištem na Dalekom istoku i, štaviše, svojim glavnim saveznikom u borbi za održavanje dominacije SAD u azijsko-pacifičkom regionu. A kako bi ovog novog saveznika čvršće vezali za svoj politički kurs, američki političari su mu počeli obećavati političku podršku u dobivanju južnih Kurila, iako je takva podrška predstavljala odstupanje SAD-a od gore navedenih međunarodnih sporazuma, osmišljenih da osiguraju granice koje su nastala kao rezultat Drugog svetskog rata.
Odbijanje sovjetske delegacije na Konferenciji u San Francisku da potpiše tekst mirovnog ugovora, zajedno sa drugim savezničkim zemljama koje su učestvovale na konferenciji, dalo je japanskim pokretačima teritorijalnih pretenzija na Sovjetski Savez mnoge prednosti. Ovo odbijanje motivirano je neslaganjem Moskve s namjerom SAD-a da koristi sporazum za održavanje američkih vojnih baza na japanskoj teritoriji. Ova odluka sovjetske delegacije pokazala se kratkovidom: japanske diplomate su je počele koristiti kako bi u japanskoj javnosti stvorile utisak da je nepostojanje potpisa Sovjetskog Saveza na mirovnom sporazumu oslobodilo Japan da ga se pridržava.
U narednim godinama čelnici japanskog ministarstva vanjskih poslova pribjegavaju obrazloženju u svojim izjavama, čija je suština bila da pošto predstavnici Sovjetskog Saveza nisu potpisali tekst mirovnog ugovora, stoga Sovjetski Savez nema pravo pozivati na ovaj dokument, a svjetska zajednica ne bi trebala dati saglasnost na posjed Sovjetskog Saveza na Kurilska ostrva i Južni Sahalin, iako je Japan napustio ove teritorije u skladu sa Ugovorom iz San Francisca.
Istovremeno, japanski političari su se osvrnuli i na nepostojanje u sporazumu pomena o tome ko će od sada posjedovati ova ostrva.
Drugi pravac japanske diplomatije svodio se na to da „... odricanje Japana od Kurilskih ostrva zabeleženo u ugovoru ne znači njegovo odricanje od četiri južna ostrva Kurilskog arhipelaga na osnovu toga što Japan ... ne smatra ova ostrva su Kurilska ostrva. I da je japanska vlada prilikom potpisivanja ugovora smatrala navodna četiri ostrva ne kao Kurile, već kao zemlje uz obalu japanskog ostrva Hokaido.
Međutim, na prvi pogled na japanske prijeratne karte i smjerove plovidbe, sva Kurilska ostrva, uključujući i najjužnije, bila su jedna administrativna jedinica, nazvana "Tishima".
I.A. Latišev piše da je odbijanje sovjetske delegacije na konferenciji u San Franciscu da, zajedno s predstavnicima drugih savezničkih zemalja, potpiše tekst mirovnog sporazuma s Japanom, kao što je pokazao kasniji tok događaja, bila vrlo nesretna politička greška za Sovjetski Savez. Nepostojanje mirovnog sporazuma između Sovjetskog Saveza i Japana počelo je biti u suprotnosti s nacionalnim interesima obje strane. Zbog toga su, četiri godine nakon Konferencije u San Francisku, vlade obje zemlje izrazile spremnost da stupe u kontakt jedna s drugom kako bi pronašle načine za formalno rješavanje svojih odnosa i sklapanje bilateralnog mirovnog sporazuma. Taj cilj su, kako se isprva činilo, ostvarile obje strane na sovjetsko-japanskim pregovorima koji su započeli u Londonu juna 1955. godine na nivou ambasadora obje zemlje.
Međutim, kako se pokazalo tokom započetih pregovora, glavni zadatak tadašnje japanske vlade bio je da iskoristi interes Sovjetskog Saveza za normalizaciju odnosa sa Japanom kako bi dobila teritorijalne ustupke od Moskve. U suštini, radilo se o otvorenom odbijanju japanske vlade od Mirovnog ugovora u San Francisku u onom njegovom dijelu, gdje su bile definisane sjeverne granice Japana.
Od tog trenutka, kako je rekao I.A. Latiševa, započeo je najzloslutniji teritorijalni spor između dvije zemlje, štetan za sovjetsko-japansko dobrosusjedstvo, koji traje do danas. U maju-junu 1955. godine japanski vladini krugovi su krenuli putem ilegalnih teritorijalnih pretenzija na Sovjetski Savez, s ciljem revizije granica koje su se razvile između obje zemlje kao rezultat Drugog svjetskog rata.
Šta je navelo japansku stranu da krene ovim putem? Za to je bilo nekoliko razloga.
Jedna od njih je dugogodišnji interes japanskih ribarskih kompanija da preuzmu kontrolu nad morskim vodama koje okružuju južna Kurilska ostrva. Poznato je da su priobalne vode Kurilskih ostrva najbogatije ribljim resursima, kao i drugim morskim plodovima, u Tihom okeanu. Ribolov lososa, rakova, morskih algi i druge skupe morske hrane mogao bi pružiti basnoslovnu zaradu japanskom ribarstvu i drugim kompanijama, što je navelo ove krugove da izvrše pritisak na vladu kako bi ova najbogatija područja mora pribavili za sebe.
Još jedan motivirajući razlog za pokušaje japanske diplomatije da vrati južne Kurile pod svoju kontrolu bilo je japansko razumijevanje izuzetnog strateškog značaja Kurilskih ostrva: onaj ko posjeduje ostrva zapravo drži u svojim rukama ključeve od kapije koja vodi iz Tihog okeana. do Ohotskog mora.
Treće, postavljajući teritorijalne zahtjeve Sovjetskom Savezu, japanski vladini krugovi su se nadali da će oživjeti nacionalistička osjećanja među širokim slojevima japanskog stanovništva i koristiti nacionalističke slogane kako bi okupili ove dijelove pod svojom ideološkom kontrolom.
I, konačno, četvrto, još jedna važna stvar bila je želja vladajućih krugova Japana da udovolje Sjedinjenim Državama. Uostalom, teritorijalni zahtjevi japanskih vlasti savršeno se uklapaju u ratoborni kurs američke vlade, koji je bio usmjeren na vrh protiv Sovjetskog Saveza, Narodne Republike Kine i drugih socijalističkih zemalja. I nije slučajno što su američki državni sekretar D. F. Dulles, kao i druge uticajne američke političke ličnosti, već tokom londonskih sovjetsko-japanskih pregovora, počeli podržavati japanske teritorijalne pretenzije, uprkos činjenici da su te tvrdnje očigledno bile u suprotnosti s odlukama Konferencija savezničkih sila u Jalti.
Što se tiče sovjetske strane, unapređenje teritorijalnih zahtjeva od strane Japana Moskva je smatrala zadiranjem u državne interese Sovjetskog Saveza, kao nezakonit pokušaj revizije granica koje su se razvile između obje zemlje kao rezultat Drugog svjetskog rata. Rat. Stoga su japanski zahtjevi mogli a da ne naiđu na odbijanje Sovjetskog Saveza, iako su njegovi čelnici tih godina nastojali uspostaviti dobrosusjedske kontakte i poslovnu saradnju sa Japanom.
Teritorijalni spor tokom vladavine N.S. Hruščov
Tokom sovjetsko-japanskih pregovora 1955-1956 (1956. godine, ovi su pregovori prebačeni iz Londona u Moskvu), japanske diplomate, nakon što su naišle na čvrstu odbijanje svojih pretenzija na Južni Sahalin i sve Kurile, počele su brzo da ublažavaju ove tvrdnje. . U ljeto 1956. teritorijalno uznemiravanje Japanaca svelo se na zahtjev da Japan prenese samo južne Kurile, odnosno ostrva Kunašir, Iturup, Šikotan i Habomai, koja su predstavljala najpovoljniji dio Kurilskog arhipelaga za život i život. ekonomski razvoj.
S druge strane, već u prvim fazama pregovora pokazala se i kratkovidost u pristupu japanskim tvrdnjama tadašnjeg sovjetskog vodstva, koje je po svaku cijenu nastojalo ubrzati normalizaciju odnosa s Japanom. Nemajući jasnu predstavu o južnim Kurilima, a još više o njihovoj ekonomskoj i strateškoj vrijednosti, N.S. Hruščov ih je, očigledno, tretirao kao sitniš. Samo to može objasniti naivnu procjenu sovjetskog vođe da bi pregovori sa Japanom mogli biti uspješno završeni čim sovjetska strana učini "mali ustupak" japanskim zahtjevima. Tih dana, N.S. Hruščovu se činilo da će, prožeta zahvalnošću za „džentlmenski“ gest sovjetskog rukovodstva, japanska strana odgovoriti istom „džentlmenskom“ pokornošću, naime: povući će svoje preterane teritorijalne pretenzije, a spor će završiti “prijateljski sporazum” na obostrano zadovoljstvo.
Vođena ovom pogrešnom računicom čelnika Kremlja, sovjetska delegacija je na pregovorima, neočekivano za Japance, izrazila spremnost da Japanu ustupi dva južna ostrva Kurilskog lanca: Šikotan i Habomai, nakon što japanska strana potpiše mirovni ugovor sa Sovjetski Savez. Priznajući dobrovoljno ovaj ustupak, japanska strana se nije smirila, i dugo je nastavila tvrdoglavo tražiti da joj se prebace sva četiri južnokurilska ostrva. Ali tada nije uspjela da se cjenka za velike ustupke.
Hruščovljev neodgovorni "gest prijateljstva" zabilježen je u tekstu "Zajedničke sovjetsko-japanske deklaracije o normalizaciji odnosa", koju su šefovi vlada obje zemlje potpisali u Moskvi 19. oktobra 1956. godine. Konkretno, u članu 9 ovog dokumenta pisalo je da su se Sovjetski Savez i Japan „... složili da nastave pregovore o sklapanju mirovnog ugovora nakon obnavljanja normalnih diplomatskih odnosa između Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika i Japana. U isto vrijeme, Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika, izlazeći u susret željama Japana i uzimajući u obzir interese japanske države, pristaje na prijenos ostrva Habomai i Shikotan Japanu, međutim, da se stvarni prijenos ovih ostrva Japanu će biti napravljena nakon sklapanja mirovnog sporazuma između Saveza Sovjetskih Socijalističkih Republika i Japana”.
Budući prijenos ostrva Habomai i Shikotan Japanu sovjetsko je rukovodstvo protumačilo kao demonstraciju spremnosti Sovjetskog Saveza da se odrekne dijela svoje teritorije u ime dobrih odnosa sa Japanom. Nije slučajno, kako je kasnije više puta naglašeno, da se članak bavio "prebacivanjem" ovih ostrva Japanu, a ne njihovim "povratkom", kako je japanska strana tada bila sklona da tumači suštinu stvari. .
Riječ "transfer" trebala je značiti namjeru Sovjetskog Saveza da Japanu ustupi dio svoje, a ne japanske teritorije.
Međutim, uključivanje u deklaraciju Hruščovljevog nepromišljenog obećanja da će Japanu dati avans „poklona“ u obliku dijela sovjetske teritorije bio je primjer političke nepromišljenosti tadašnjeg rukovodstva Kremlja, koje nije imalo ni pravno ni moralno pravo da se teritorija zemlje pretvori u predmet diplomatskog pregovaranja. Kratkovidost ovog obećanja postala je očigledna u naredne dve ili tri godine, kada je japanska vlada u svojoj spoljnoj politici zauzela kurs ka jačanju vojne saradnje sa Sjedinjenim Državama i povećanju nezavisne uloge Japana u japansko-američkom „bezbednosnom sporazumu” , čiji je rub sasvim definitivno bio usmjeren prema Sovjetskom Savezu.
Nade sovjetskog rukovodstva da će njegova spremnost da "prebaci" dva ostrva Japanu navesti japanske vladine krugove da se odreknu daljih teritorijalnih pretenzija na našu zemlju nisu se obistinile.
Već prvi mjeseci koji su prošli nakon potpisivanja zajedničke deklaracije pokazali su da japanska strana ne namjerava da se smiri u svojim zahtjevima.
Ubrzo je Japan imao novi „argument“ u teritorijalnom sporu sa Sovjetskim Savezom, zasnovan na iskrivljenom tumačenju sadržaja navedene deklaracije i teksta njenog devetog člana. Suština ovog „argumenta“ se svodila na to da se normalizacija japansko-sovjetskih odnosa ne završava, već, naprotiv, podrazumeva dalje pregovore o „teritorijalnom pitanju“ i da fiksiranje u devetom članu deklaracije spremnost Sovjetskog Saveza da nakon sklapanja mirovnog sporazuma prenese ostrva Habomai i Shikotan Japanu još uvijek ne povlači crtu teritorijalnom sporu između dvije zemlje, već, naprotiv, sugerira nastavak ovog spora oko druga dva ostrva južnih Kurila: Kunašir i Iturup.
Štaviše, krajem 1950-ih, japanska vlada je postala aktivnija nego prije u korištenju takozvanog "teritorijalnog pitanja" za naduvavanje neljubaznih osjećaja prema Rusiji među japanskim stanovništvom.
Sve je to potaknulo sovjetsko rukovodstvo, na čelu sa N.S. Hruščov, da izvrši korekcije svojih procjena o Japancima spoljna politikašto nije odgovaralo izvornom duhu Zajedničke deklaracije iz 1956. godine. Ubrzo nakon što je japanski premijer Kishi Nobusuke 19. januara 1960. godine, odnosno 27. januara 1960. godine u Washingtonu potpisao antisovjetski „pakt bezbjednosti“, vlada SSSR-a poslala je memorandum japanskoj vladi.
U noti se navodi da kao rezultat sklapanja vojnog sporazuma od strane Japana koji slabi temelje mira na Dalekom istoku, „... pojavljuje se nova situacija u kojoj je nemoguće ispuniti obećanja sovjetske vlade da će premjestiti ostrva Habomai i Sikotan u Japan”; „Pristajajući na transfer ovih ostrva Japanu nakon sklapanja mirovnog ugovora“, nastavlja se u noti, „sovjetska vlada je izašla u susret željama Japana, uzela je u obzir nacionalne interese japanske države i miroljubive namjere koje su pri tome iskazane Japanska vlada tokom sovjetsko-japanskih pregovora.”
Kako je kasnije istaknuto u citiranoj bilješci, u promijenjenoj situaciji, kada je novi ugovor usmjeren protiv SSSR-a, sovjetska vlada ne može doprinijeti prenosu ostrva Habomai i Shikotan koji pripadaju SSSR-u Japanu, radi proširenja teritorije. koje koriste strane trupe. Od strane stranih trupa, nota se odnosila na američke oružane snage, čije je neograničeno prisustvo na japanskim ostrvima osigurano novim "sigurnosnim sporazumom" koji je Japan potpisao u januaru 1960. godine.
U narednim mjesecima 1960. u sovjetskoj štampi objavljene su i druge bilješke i izjave Ministarstva vanjskih poslova SSSR-a i sovjetske vlade, koje svjedoče o nespremnosti rukovodstva SSSR-a da nastavi besplodne pregovore o japanskim teritorijalnim zahtjevima. Od tada, već duže vreme, odnosno više od 25 godina, stav sovjetske vlade u vezi sa teritorijalnim pretenzijama Japana postao je krajnje jednostavan i jasan: „nema teritorijalnog pitanja u odnosima između dve zemlje“ jer je ovo pitanje "već riješeno" prethodnim međunarodnim sporazumima.
Japanska potraživanja 1960-1980
Čvrsta i jasna pozicija sovjetske strane u pogledu japanskih teritorijalnih pretenzija dovela je do toga da tokom 60-80-ih godina nijedan od japanskih državnika i diplomata nije uspio uvući sovjetsko Ministarstvo vanjskih poslova i njegove čelnike u bilo kakvu proširenu raspravu o Japansko teritorijalno uznemiravanje.
Ali to uopće nije značilo da se japanska strana pomirila s odbijanjem Sovjetskog Saveza da nastavi razgovore o japanskim zahtjevima. Tih godina, napori japanskih vladinih krugova bili su usmjereni na pokretanje tzv. "pokreta za povratak sjevernih teritorija" u zemlji kroz različite administrativne mjere.
Zanimljivo je da su riječi "sjeverne teritorije" dobile vrlo labav sadržaj tokom razvoja ovog "pokreta".
Neke političke grupe, posebno vladini krugovi, pod "sjevernim teritorijama" su mislili na četiri južna ostrva Kurilskog lanca; drugi, uključujući socijalističke i komunistička partija Japan - sva Kurilska ostrva, a treći, posebno među pristašama ultradesničarskih organizacija, ne samo Kurilska ostrva, već i Južni Sahalin.
Počevši od 1969. godine, Kartografsko odeljenje Vlade i Ministarstvo prosvete počeli su da javno „ispravljaju“ karte i udžbenike, u kojima su južna Kurilska ostrva počela da se farbaju pod bojom japanske teritorije, usled čega je teritorija Japana "narasla" na ovim novim mapama, kako je pisala štampa, za 5 hiljada kvadratnih kilometara.
Istovremeno, sve je više napora da se obradi javno mnijenje zemlje i uvuče što veći broj Japanaca u "pokret za povratak sjevernih teritorija". Tako su, na primjer, uveliko praktikovana putovanja na ostrvo Hokaido u područje grada Nemuro, odakle su jasno vidljiva južna Kurilska ostrva, specijalizovanih grupa turista iz drugih regiona zemlje. Programi boravka ovih grupa u gradu Nemuro nužno su uključivali "šetnje" brodovima duž granica južnih ostrva Kurilskog lanca s ciljem "tužnog sagledavanja" zemalja koje su nekada pripadale Japanu. Do početka 80-ih, značajan dio učesnika ovih „nostalgičnih šetnji“ činili su školarci, za koje su se takva putovanja računala kao „studijska putovanja“ predviđena školskim programima. Na rtu Nosapu, najbližem granicama Kurilskih ostrva, o trošku vlade i niza javnih organizacija izgrađen je čitav kompleks zgrada namenjenih „hodočasnicima“, uključujući osmatračnicu od 90 metara i „Arhivski muzej“. ” s pristrasnim izlaganjem osmišljenim da uvjeri neupućene posjetioce u imaginarnu istorijsku „valjanost“ japanskih polaganja prava na Kurilska ostrva.
Novi trenutak 70-ih godina bio je apel japanskih organizatora antisovjetske kampanje stranoj javnosti. Prvi primjer za to bio je govor japanskog premijera Eisakua Satoa na jubilarnoj sjednici Generalne skupštine UN u oktobru 1970. godine, u kojem je šef japanske vlade pokušao uvući svjetsku zajednicu u teritorijalni spor sa Sovjetskim Savezom. Nakon toga, 1970-ih i 1980-ih, pokušaji japanskih diplomata da koriste govornicu UN-a u istu svrhu ponavljani su.
Od 1980. godine, na inicijativu japanske vlade, u zemlji se svake godine obilježavaju takozvani "dani sjevernih teritorija". Taj dan je bio 7. februar. Na današnji dan 1855. godine u japanskom gradu Šimodi potpisan je rusko-japanski ugovor, prema kojem je južni dio Kurilskih ostrva bio u rukama Japana, a sjeverni dio Rusije.
Izborom ovog datuma kao „dana sjevernih teritorija“ se želi naglasiti da je sporazum iz Šimode (koji je Japan poništio 1905. kao rezultat Rusko-japanskog rata, kao i 1918-1925. tokom japanske intervencije u Daleki istok i Sibir) tobože i dalje zadržava svoj značaj.
Nažalost, stav vlade i Ministarstva vanjskih poslova Sovjetskog Saveza u pogledu japanskih teritorijalnih pretenzija počeo je gubiti nekadašnju čvrstinu za vrijeme M.S. Gorbačov. U javnim izjavama su se pojavljivali pozivi na reviziju jaltinskog sistema međunarodnih odnosa koji je nastao kao rezultat Drugog svjetskog rata i na hitan prekid teritorijalnog spora s Japanom putem „poštenog kompromisa“, što je značilo ustupke japanskim teritorijalnim zahtjevima. Prve iskrene izjave ove vrste date su u oktobru 1989. godine sa usana narodnog poslanika, rektora Moskovskog istorijsko-arhivskog instituta Ju. Afanasjeva, koji je tokom svog boravka u Tokiju najavio potrebu razbijanja sistema Jalte i prenosa četiri južna ostrva Kurilskog lanca Japanu što je pre moguće.
Nakon Y. Afanasieva, drugi su počeli da govore u korist teritorijalnih ustupaka tokom putovanja u Japan: A. Saharov, G. Popov, B. Jeljcin. Ništa više od kursa ka postepenim, dugotrajnim ustupcima japanskim teritorijalnim zahtjevima bio je, posebno, „Program za petostepeno rješenje teritorijalnog pitanja“, koji je iznio tadašnji vođa međuregionalne grupe Jeljcin tokom svoje posjete Japanu. januara 1990.
Kako I.A. Latyshev piše: „Rezultat dugih i intenzivnih pregovora između Gorbačova i japanskog premijera Kaifua Toshikija u aprilu 1991. bila je „Zajednička izjava“ koju su potpisali lideri dviju zemalja. Ova izjava je odražavala Gorbačovljevu karakterističnu nedosljednost u njegovim stavovima i zaštiti nacionalnih interesa države.
S jedne strane, uprkos upornom uznemiravanju Japanaca, sovjetski vođa nije dozvolio da se u tekst "Zajedničke deklaracije" uključi bilo koja formulacija koja otvoreno potvrđuje spremnost sovjetske strane da prepusti ostrva Habomai i Šikotan u Japan. Nije pristao ni da odbije note sovjetske vlade poslate Japanu 1960. godine.
Međutim, s druge strane, prilično dvosmislene formulacije su ipak uključene u tekst "Zajedničke izjave", što je omogućilo Japancima da ih protumače u svoju korist.
Gorbačovljevu nedosljednost i nepostojanost u zaštiti nacionalnih interesa SSSR-a svjedoči i njegova izjava o namjeri sovjetskog rukovodstva da počne smanjivati desetohiljaditi vojni kontingent koji se nalazi na spornim ostrvima, uprkos činjenici da su ta ostrva u blizini japanskih ostrvo Hokaido, gde su bile stacionirane četiri od trinaest japanskih divizija.„snage samoodbrane“.
Demokratsko vrijeme 90-ih
Avgustovski događaji 1991. godine u Moskvi, prelazak vlasti u ruke B. Jeljcina i njegovih pristalica i naknadno povlačenje tri baltičke zemlje iz Sovjetskog Saveza, a kasnije i potpuni kolaps sovjetske države, koji je uslijedio kao rezultat Belovežskog sporazuma, japanski politički stratezi su doživjeli kao dokaz naglog slabljenja sposobnosti naše zemlje da se odupre zahtjevima Japana.
U septembru 1993. godine, kada je konačno dogovoren datum dolaska Jeljcina u Japan - 11. oktobar 1993. godine, tokijska štampa je takođe počela da orijentiše japansku javnost da odustane od preteranih nada u brzo rešenje teritorijalnog spora sa Rusijom.
Događaji vezani za dalji ostanak Jeljcina na čelu ruske države, još jasnije nego ranije, pokazali su neuspjeh nade i japanskih političara i čelnika ruskog ministarstva vanjskih poslova u mogućnost brzog rješavanja dugotrajnog spora između dvije zemlje. kroz "kompromis" koji uključuje ustupke naše zemlje japanskom teritorijalnom uznemiravanju.
Pratio 1994-1999. Razgovori između ruskih i japanskih diplomata, zapravo, nisu dodali ništa novo situaciji koja se razvila na rusko-japanskim pregovorima o teritorijalnom sporu.
Drugim riječima, teritorijalni spor između dvije zemlje je dospio u duboku ćorsokak 1994-1999. godine i nijedna strana nije vidjela izlaz iz ćorsokaka. Japanska strana, po svemu sudeći, nije namjeravala odustati od svojih neosnovanih teritorijalnih pretenzija, jer se niko od japanskih državnika nije mogao odlučiti na takav korak, bremenit neminovnom političkom smrću za bilo kojeg japanskog političara. A bilo kakvi ustupci japanskim pretenzijama ruskog rukovodstva postali su, u uslovima ravnoteže političkih snaga koja se razvila u Kremlju i izvan njegovih zidina, još manje verovatna nego prethodnih godina.
Jasna potvrda toga bili su sve veći sukobi u morskim vodama koje okružuju južne Kurile – sukobi tokom kojih su, tokom 1994-1955, uzastopni besceremonalni upadi japanskih lovokradica u teritorijalne vode Rusije naišli na oštru odbojnost ruskih graničara koji su otvorio vatru na prekršioce granica.
O mogućnostima rješavanja ovih odnosa kaže I.A. Latišev: „Prvo, rusko rukovodstvo bi već tada trebalo odmah da napusti iluziju da će, čim Rusija ustupi južna Kurilska ostrva Japanu, japanska strana odmah koristiti našoj zemlji velikim investicijama, povoljnim kreditima i naučnim i tehničkim informacijama. Upravo je ta zabluda prevladala u Jeljcinovom okruženju.
„Drugo“, piše I.A. Latišev, naše diplomate i političari, kako u Gorbačovljevo tako i u Jeljcinovo vreme, trebalo je da napuste lažnu procenu da bi japanski lideri mogli kratkoročno ublažiti svoje pretenzije na južne Kurile i napraviti neku vrstu „razumnog kompromisa“ u teritorijalnom sporu sa naša zemlja.
Dugi niz godina, kao što je gore rečeno, japanska strana nikada nije pokazala, a nije bila u stanju da pokaže ni u budućnosti, želju da odustane od svojih pretenzija na sva četiri južna Kurilska ostrva. Maksimum na koji bi Japanci mogli pristati je da dobiju četiri ostrva koja traže ne istovremeno, već u ratama: prvo dva (Khabomai i Shikotan), a zatim, nakon nekog vremena, još dva (Kunašir i Iturup).
„Treće, iz istog razloga, nade naših političara i diplomata da bi Japanci mogli biti ubijeđeni da sklope mirovni sporazum s Rusijom na osnovu „Zajedničke sovjetsko-japanske deklaracije o normalizaciji odnosa” potpisane 1956. -obmana. Bila je to dobra obmana i ništa više. Japanska strana je tražila od Rusije otvorenu i razumljivu potvrdu obaveze zapisane u članu 9. navedene deklaracije da joj, po sklapanju mirovnog sporazuma, prenese ostrva Shikotan i Habomai. Ali to nikako nije značilo da je japanska strana bila spremna da nakon takve potvrde stane na kraj svom teritorijalnom uznemiravanju naše zemlje. Japanske diplomate su uspostavu kontrole nad Šikotanom i Habomaijem smatrale tek međuetapom na putu ovladavanja sva četiri Južna Kurilska ostrva.
U drugoj polovini 1990-ih, nacionalni interesi Rusije zahtijevali su od ruskih diplomata da napuste kurs iluzornih nada u mogućnost naših ustupaka japanskim teritorijalnim zahtjevima, i obrnuto, inspirisali bi japansku stranu idejom o nepovredivost posleratnih granica Rusije.
U jesen 1996. godine, rusko ministarstvo vanjskih poslova iznijelo je prijedlog za „zajednički ekonomski razvoj“ Rusije i Japana na sama četiri ostrva Kurilskog arhipelaga za koji je Japan tako uporno tvrdio da nije ništa drugo do još jedan ustupak pritiscima Japana. strana.
Dodjela južnih Kurilskih otoka od strane rukovodstva Ministarstva vanjskih poslova Rusije određenoj posebnoj zoni dostupnoj za poslovne aktivnosti japanskih državljana protumačeno je u Japanu kao indirektno priznanje ruske strane „opravdanosti“ japanskih potraživanja. na ova ostrva.
I.A. Latišev piše: „Nerukujuće je i još jedna stvar: u ruskim predlozima, koji su podrazumevali širok pristup japanskim preduzetnicima južnim Kurilima, nije bilo čak ni pokušaja da se taj pristup uslovljava pristankom Japana odgovarajućim beneficijama i slobodnim pristupom ruskih preduzetnika na teritorija u blizini južnih Kurila na japanskom ostrvu Hokaido. A to je očitovalo nespremnost ruske diplomatije da u pregovorima sa japanskom stranom postigne ravnopravnost dvije zemlje u njihovom poslovanju na teritorijama jedne druge. Drugim riječima, ideja o "zajedničkom ekonomskom razvoju" južnih Kurila pokazala se samo kao jednostrani korak ruskog ministarstva vanjskih poslova prema želji Japana da ovlada ovim otocima.
Japancima je bilo dozvoljeno da potajno pecaju u neposrednoj blizini obala upravo onih ostrva na koja je Japan polagao pravo i pravo. Istovremeno, japanska strana ne samo da nije dala slična prava ruskim ribarskim plovilima za ribolov u japanskim teritorijalnim vodama, već nije ni preuzela nikakve obaveze za svoje građane i plovila da poštuju zakone i propise o ribolovu u ruskim vodama. .
Dakle, višedecenijski pokušaji Jeljcina i njegovog okruženja da riješe rusko-japanski teritorijalni spor na „obostrano prihvatljivoj osnovi“ i potpišu bilateralni mirovni sporazum između dvije zemlje nisu doveli do opipljivih rezultata. B. Jeljcinova ostavka i V.V. Putin je upozorio japansku javnost.
Predsjednik države V.V. Putin je zapravo jedini vladin zvaničnik koji je Ustavom ovlašten da određuje tok rusko-japanskih pregovora o teritorijalnom sporu između dvije zemlje. Njegova ovlaštenja su bila ograničena nekim članovima Ustava, a posebno onima koji su predsjednika obavezali da "osigura integritet i nepovredivost teritorije" Ruska Federacija(član 4), „za zaštitu suvereniteta i nezavisnosti, sigurnosti i integriteta države” (član 82).
U kasno ljeto 2002. godine, tokom svog kratkog boravka na Dalekom istoku, gdje je Putin doletio da se sastane sa sjevernokorejskim liderom Kim Jong Ilom, ruski predsjednik je imao samo nekoliko riječi da kaže o teritorijalnom sporu svoje zemlje sa Japanom. On je na sastanku sa novinarima održanom u Vladivostoku 24. avgusta rekao da "Japan smatra južne Kurile svojom teritorijom, a mi ih svojom teritorijom".
Istovremeno je izrazio neslaganje sa uznemirujućim izvještajima pojedinih ruskih medija da je Moskva spremna da Japanu "vrati" navedena ostrva. „Ovo su samo glasine“, rekao je, „koje šire oni koji bi od toga želeli da izvuku neku korist“.
Posjeta japanskog premijera Koizumija Moskvi održana je 9. januara 2003. godine, u skladu sa ranije postignutim dogovorima. Međutim, Putinovi razgovori sa Koizumijem nisu napravili nikakav napredak u razvoju teritorijalnog spora između dvije zemlje. I.A. Latišev naziva politiku V.V. Putin je neodlučan i izbegava, a ova politika daje japanskoj javnosti razlog da očekuje da će se spor rešiti u korist njihove zemlje.
Glavni faktori koje treba uzeti u obzir pri rješavanju problema Kurilskih ostrva:
- prisustvo najbogatijih rezervi morskih bioloških resursa u vodama uz otoke;
- nerazvijenost infrastrukture na teritoriji Kurilskih ostrva, praktično odsustvo sopstvene energetske baze sa značajnim rezervama obnovljivih geotermalnih resursa, nedostatak sopstvenih vozila za obezbeđivanje teretnog i putničkog saobraćaja;
- blizina i praktično neograničen kapacitet tržišta morskih plodova u susjednim zemljama azijsko-pacifičke regije;
- potreba za očuvanjem jedinstvenog prirodnog kompleksa Kurilskih ostrva, održavanjem lokalnog energetskog balansa uz očuvanje čistoće vazduha i vodenih bazena i zaštite jedinstvene flore i faune. Prilikom izrade mehanizma za prijenos otoka treba uzeti u obzir mišljenje lokalnog civilnog stanovništva. Onima koji ostanu treba da budu zagarantovana sva prava (uključujući imovinu), a onima koji odu treba da budu u potpunosti obeštećeni. Potrebno je voditi računa o spremnosti lokalnog stanovništva da prihvati promjenu statusa ovih teritorija.
Kurilska ostrva su od velikog geopolitičkog i vojno-strateškog značaja za Rusiju i utiču na nacionalnu bezbednost Rusije. Gubitak Kurilskih ostrva oštetit će odbrambeni sistem ruskog Primorja i oslabiti odbrambenu sposobnost naše zemlje u cjelini. Gubitkom ostrva Kunašir i Iturup, Ohotsko more prestaje biti naše unutrašnje more. Osim toga, Južni Kurili imaju moćan sistem protivvazdušne odbrane i radarske sisteme, skladišta goriva za punjenje aviona gorivom. Kurilska ostrva i akvatorij uz njih jedini su ekosistem te vrste koji ima najbogatije prirodne resurse, prvenstveno biološke.
Priobalne vode Južnih Kurilskih ostrva, Mali Kurilski greben su glavna staništa vrijednih komercijalnih vrsta ribe i morskih plodova, čije je vađenje i prerada osnova ekonomije Kurilskih ostrva.
Treba napomenuti da su Rusija i Japan u ovom trenutku potpisali program zajedničkog ekonomskog razvoja Južnih Kurilskih ostrva. Program je potpisan u Tokiju 2000. godine tokom zvanične posjete Japanu ruskog predsjednika Vladimira Putina.
„Društveno-ekonomski razvoj Kurilskih ostrva Sahalinske oblasti (1994-2005)“ u cilju obezbeđivanja integrisanog društveno-ekonomskog razvoja ovog regiona kao posebne ekonomske zone.
Japan smatra da je sklapanje mirovnog sporazuma sa Rusijom nemoguće bez utvrđivanja vlasništva nad četiri Južna Kurilska ostrva. To je izjavio ministar vanjskih poslova ove zemlje Yoriko Kawaguchi, obraćajući se javnosti Sapora uz govor o rusko-japanskim odnosima. Japanska prijetnja koja visi nad Kurilskim otocima i njihovim stanovništvom i danas zabrinjava ruski narod.
A opremanje ostrva nije isplativo
Japan je odbio predlog Dmitrija MEDVEDEVA o stvaranju zone slobodne trgovine sa Rusijom na Južnim Kurilima. Istovremeno, zamjenik japanskog ministra vanjskih poslova Takeaki MATSUMOTO naglasio je da Japan smatra četiri ostrva Kurilskog lanca svojom teritorijom i prijedlogom ruski predsednik ne odgovara japanskoj poziciji.
Zašto su ova ostrva toliko važna za Japance i zašto su nam potrebna, objasnio je naš politički konsultant Anatolij VASERMAN.
Japan polaže pravo na četiri ostrva u južnom dijelu Kurilskog lanca - Iturup, Kunashir, Shikotan i Habomai, pozivajući se na bilateralni traktat o trgovini i granicama iz 1855. godine. Stojimo na činjenici da su Južni Kurili nakon rezultata Drugog svetskog rata postali deo SSSR-a, čiji je naslednik bila Rusija. A ruski suverenitet nad njima je van sumnje. Ali zbog Hruščovljeve gluposti, još dugo moramo da žvačemo ovu japansku žvaku. Dopusti mi da objasnim.
Japancima su Kurili potrebni iz dva razloga.Prvo, na Južnim Kurilskim ostrvima iu okeanu oko njih ima puno prirodnih vrijednosti: rijetki skupi metali, vraški puno svih vrsta riba i vodene životinje koje naši ribari hvataju i odmah preprodaju Japancima, a da nisu ni ušli u luke. Za nas ovo živo biće nema značajnu vrijednost, ali za Japance jeste - za Ukrajince je to dnevna mast. Ne govorim o tome prirodni resursi, kojih u principu Japan ima premalo.Drugi razlog je prestiž. Japan je veoma uznemiren zbog gubitka svojih teritorija. Iako Amerika formalno nije uzela ništa od Japana kao rezultat Drugog svjetskog rata, Okinawa, najveće ostrvo u japanskom arhipelagu Ryukyu, pokazalo se da je nekoliko decenija bila američka baza i ostala pod jurisdikcijom SAD-a. Zaista smo im oduzeli ne samo južni dio Sahalina, koji su nam uzeli nakon rusko-japanskog rata, već i Kurilska ostrva - Rusija ih je prepustila Japanu 1867. On je 1956. prvi počinio glupost Nikita Hruščov, obećavajući da će se odreći ostrva Shikotan i grupe malih ostrva Habomai kao šargarepu pred nosom nakon sklapanja mirovnog sporazuma. Iza njega je ponovljeno obećanje da će se odreći ostrva, uz potpisivanje mirovnog sporazuma. Gorbačov i Jeljcin. Japanci su se držali nejasne formulacije i promijenili pravac djelovanja: prvo odustati od ostrva, a onda ćemo potpisati sporazume. Štaviše, ostrvima koje je Hruščov obećao dodata su još dva ostrva - Kunašir i Iturup.U ovom slučaju gubimo najpogodnije navigacione prilaze Tihom okeanu u južnom delu Kurilskog lanca, što će nam dramatično zakomplicirati čitavu Pacifička navigacija. Osim toga, za Rusiju je povratak ovih ostrva apsolutno katastrofalan gubitak prestiža. Za još Suvorov razvila formulu: ono što je uzeto iz bitke je sveto. Za nas su ova ostrva ratni trofej, a vojska ima takav znak: dati trofej znači biti poražen u sledećem ratu.
Za Japance su Kurili osveta za poraz u Drugom svjetskom ratu, a za nas potvrda da smo i dalje velika sila. Stoga se ne očekuje rješenje ovog pitanja u bliskoj budućnosti, a nepraktično je i opremanje ovih otoka: oni su premali i veći dio godine izolirani od svijeta olujama. Tu bi bilo moguće izgraditi smjenske kampove za sezonski rad. Na primjer, baze za preradu ribe, rudnici za vađenje rijetkih metala, laboratorije, za stvaranje baza za pretovar tereta. Ali radnicima je potrebna infrastruktura, a njena podrška je preskupa, međutim, vojno nam Kurili omogućavaju pristup Tihom okeanu i istovremeno blokiraju pristup vojnim snagama potencijalnog neprijatelja. Sada su locirani radarski sistemi koji omogućavaju nadzor pacifičkih voda. Njihov gubitak je izuzetno opasan za nas.
 |
Istočna činjenica
Do 1855. godine, Tri sestre (Kunašir), Citron (Iturup), Figured (Shikotan) i Green (Khabomai) bile su dio Ruskog carstva, a zatim, prema japansko-ruskom raspravi o trgovini i granicama („Traktat Shimodsky“ ), dobili su Japan. Nakon poraza Japana u Drugom svjetskom ratu, ostrva su se vratila pod jurisdikciju SSSR-a.
Od 1945. godine vlasti Rusije i Japana nisu mogle da potpišu mirovni sporazum zbog spora oko vlasništva nad južnim dijelom Kurilskih ostrva.
Pitanje sjevernih teritorija (北方領土問題 Hoppo: ryō:do mondai) je teritorijalni spor između Japana i Rusije koji Japan smatra neriješenim od kraja Drugog svjetskog rata. Nakon rata, sva Kurilska ostrva došla su pod administrativnu kontrolu SSSR-a, ali broj južnih ostrva - Iturup, Kunašir i Mali Kurilski greben - osporava Japan. U Rusiji, sporne teritorije su deo Kurilskog i Južno-Kurilskog gradskih okruga Sahalinske oblasti. Japan polaže pravo na četiri ostrva u južnom dijelu Kurilskog lanca - Iturup, Kunashir, Shikotan i Habomai, pozivajući se na bilateralni Traktat o trgovini i granicama iz 1855. godine. Stav Moskve je da su južni Kurili postali dio SSSR-a (od kojih Rusija je postala naslednica) prema rezultatima Drugog svetskog rata, a ruski suverenitet nad njima, koji ima odgovarajući međunarodno-pravni dizajn, je nesumnjiv. Problem vlasništva nad južnim Kurilskim ostrvima glavna je prepreka potpunom rješavanju rusko-japanskih odnosa.
Iturup(jap. 択捉島 Etorofu) je ostrvo južne grupe Velikog grebena Kurilskih ostrva, najvećeg ostrva arhipelaga.
Kunashir(Ainu Black Island, japanski 国後島 Kunashiri-to:) je najjužnije ostrvo Velikih Kurilskih ostrva.
Shikotan(jap. 色丹島 Sikotan-to: ?, u ranim izvorima Sikotan; naziv iz jezika Ainu: "shi" - veliko, značajno; "kotan" - selo, grad) - najveće ostrvo Malog grebena Kurilskih ostrva .
Habomai(jap. 歯舞群島 Habomai-gunto ?, Suisho, „Ravna ostrva“) je japanski naziv za grupu ostrva u severozapadnom Tihom okeanu, zajedno sa ostrvom Šikotan u sovjetskoj i ruskoj kartografiji, koji se smatra Malim Kurilskim grebenom. Grupa Habomai uključuje ostrva Polonsky, Oskolki, Zeleny, Tanfiliev, Yuri, Demin, Anuchin i niz malih. Razdvojen sovjetskim moreuzom od ostrva Hokaido.
Istorija Kurilskih ostrva
17. vek
Prije dolaska Rusa i Japanaca, ostrva su naseljavali Aini. Na njihovom jeziku „kuru“ je značilo „osoba koja je došla niotkuda“, odakle je došlo i njihovo drugo ime „pušači“, a potom i naziv arhipelaga.
U Rusiji, prvi spomen Kurilskih ostrva datira iz 1646. godine, kada je N. I. Kolobov govorio o bradatim ljudima koji naseljavaju ostrva Ainakh. Japanci su prvi put dobili informacije o ostrvima tokom ekspedicije [izvor nije naveden 238 dana] na Hokaido 1635. godine. Nije poznato da li je zaista stigla do Kurila ili je za njih saznala posredno, ali je 1644. godine sastavljena karta na kojoj su oni označeni pod zajedničkim imenom "hiljadu ostrva". Kandidat geografskih nauka T. Adashova napominje da kartu iz 1635. godine „mnogi naučnici smatraju vrlo približnom, pa čak i netačnom“. Zatim, 1643. godine, ostrva su istražili Holanđani, predvođeni Martinom Friesom. Ova ekspedicija je napravila detaljnije karte i opisala zemlje. 18. vijek
Godine 1711. Ivan Kozirevski je otišao na Kurile. Posjetio je samo 2 sjeverna ostrva: Šumšu i Paramušir, ali je detaljno pitao Ainu i Japance koji su ih naselili i Japance koje je tamo donijela oluja. Godine 1719. Petar I je poslao ekspediciju na Kamčatku koju su predvodili Ivan Evreinov i Fjodor Lužin, koja je stigla do ostrva Simušir na jugu. U 1738-1739, Martyn Spanberg je hodao duž cijelog grebena, stavljajući otoke koje je sreo na kartu. U budućnosti su Rusi, izbjegavajući opasna putovanja na južna ostrva, savladali sjeverna, oporezovali lokalno stanovništvo yaskom. Od onih koji nisu hteli da plate i otišli su na daleka ostrva, uzimali su amanete - taoce iz redova bliskih rođaka. Ali ubrzo, 1766. godine, centurion Ivan Černi sa Kamčatke poslan je na južna ostrva. Naređeno mu je da privuče Ainu u državljanstvo bez upotrebe nasilja i prijetnji. Međutim, on se nije pridržavao ovog dekreta, rugao im se, krivolov. Sve je to dovelo do pobune autohtonog stanovništva 1771. godine, tokom koje je ubijeno mnogo Rusa. Veliki uspeh postigao je sibirski plemić Antipov sa irkutskim prevodiocem Šabalinom. Uspjeli su pridobiti naklonost Kurila, a 1778-1779 uspjeli su dovesti u državljanstvo više od 1500 ljudi iz Iturupa, Kunashira, pa čak i Matsumaye (danas japanski Hokkaido). Iste 1779. godine Katarina II je dekretom oslobodila svih poreza one koji su prihvatili rusko državljanstvo. Ali odnosi sa Japancima nisu izgrađeni: oni su Rusima zabranili da idu na ova tri ostrva. U "Opširnom opisu zemlje Ruske države..." iz 1787. dat je spisak sa 21. ostrva koje pripada Rusiji. Obuhvatala su ostrva do Matsumaye (Hokaido), čiji status nije bio jasno definisan, jer je Japan imao grad u svom južnom delu. Istovremeno, Rusi nisu imali stvarnu kontrolu čak ni nad ostrvima južno od Urupa. Tamo su Japanci Kuriljane smatrali svojim podanicima, aktivno su koristili nasilje protiv njih, što je izazvalo nezadovoljstvo. U maju 1788. napadnut je japanski trgovački brod koji je došao u Matsumai. Godine 1799., naredbom centralne vlade Japana, osnovane su dvije ispostave na Kunashiru i Iturupu, a straže su počele stalno da se čuvaju. 19. vek
Godine 1805. predstavnik rusko-američke kompanije Nikolaj Rezanov, koji je stigao u Nagasaki kao prvi ruski izaslanik, pokušao je da obnovi pregovore o trgovini sa Japanom. Ali i on nije uspio. Međutim, japanski zvaničnici, koji nisu bili zadovoljni despotskom politikom vrhovne vlasti, dali su mu nagovještaj da bi bilo lijepo izvršiti nasilnu akciju u ovim zemljama, koja bi mogla izbaciti situaciju s temelja. To je u ime Rezanova izvršeno 1806-1807 od strane ekspedicije dvaju brodova pod vodstvom poručnika Khvostova i vezista Davidova. Opljačkani su brodovi, uništeno je nekoliko trgovačkih postaja, a jedno japansko selo je spaljeno na Iturupu. Kasnije im je suđeno, ali je napad neko vrijeme doveo do ozbiljnog pogoršanja rusko-japanskih odnosa. Konkretno, to je bio razlog hapšenja ekspedicije Vasilija Golovnina. U zamjenu za pravo posjedovanja južnog Sahalina, Rusija je 1875. prenijela Japanu sva Kurilska ostrva.
20ti vijek
Nakon poraza 1905. u rusko-japanskom ratu, Rusija je prenijela južni dio Sahalina Japanu.
U februaru 1945. Sovjetski Savez je obećao Sjedinjenim Državama i Velikoj Britaniji da će započeti rat sa Japanom pod uslovom da mu se vrate Sahalin i Kurilska ostrva.
2. februar 1946. Ukaz Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a o uključivanju Južnog Sahalina i Kurilskih ostrva u sastav RSFSR.
1947. Deportacija Japanaca i Ainua sa ostrva u Japan. Raseljeno 17.000 Japanaca i nepoznat broj Ainua.
5. novembra 1952. Snažan cunami pogodio je cijelu obalu Kurila, najviše je stradao Paramušir. Džinovski talas odnio je grad Severo-Kurilsk (bivši Kasivabara). Štampi je bilo zabranjeno spominjati ovu katastrofu.
Godine 1956. Sovjetski Savez i Japan složili su se o Zajedničkom sporazumu kojim je formalno okončan rat između dvije države i ustupio Habomai i Shikotan Japanu. Potpisivanje sporazuma, međutim, nije uspjelo: Sjedinjene Države su zaprijetile da neće dati Japanu ostrvo Okinawu ako se Tokio odrekne svojih prava na Iturup i Kunashir.
Karte Kurilskih ostrva
Kurilska ostrva na engleskoj mapi iz 1893. Planovi Kurilskih ostrva, po skicama koje su uglavnom izradili g. H. J. Snow, 1893. (London, Kraljevsko geografsko društvo, 1897., 54×74 cm)
Fragment karte Japan i Koreja - Položaj Japana u zapadnom Pacifiku (1:30,000,000), 1945.
Fotomapa Kurilskih ostrva zasnovana na NASA-inom svemirskom snimku, april 2010.
Spisak svih ostrva
Pogled na Habomai sa Hokaida
Zeleno ostrvo (志発島 Shibotsu-to)
Polonsky Island (jap. 多楽島 Taraku-to)
Ostrvo Tanfiliev (jap. 水晶島 Suisho-jima)
Jurijevo ostrvo (勇留島 Yuri-to)
Anuchina Island
Ostrva Demina (japanski: 春苅島 Harukari-to)
Shard Islands
Kira rock
Rock Cave (Kanakuso) - leglo morskih lavova na stijeni.
Sail Rock (Hokoki)
Candle Rock (Rosoku)
Lisičja ostrva (Todo)
Bump Islands (Kabuto)
Može opasno
Ostrvo Watchtower (Homosiri ili Muika)
Kamen za sušenje (Odoke)
Ostrvo grebena (Amagi-sho)
Signal Island (jap. 貝殻島 Kaigara-jima)
Amazing Rock (Hanare)
Seagull rock
Dakle, šta su Kurilska ostrva? Ovo je lanac ostrva između ruske Kamčatke i japanskog Hokaida, koji razdvaja Okhotsko more i Tihi okean. Prvi put su u ruskim izvorima postali poznati 1644. godine, au japanskim izvorima 1635. godine. U međuvremenu, 1745. godine, dio Kurila je već bio označen na "Generalnoj karti Ruskog carstva".
Nakon što se Japan zainteresovao za ostrva, Rusija je 1795. morala da izgradi vojnu bazu na Urupu. Do tada je razvoj Sahalina, Kurila, pa čak i sjeveroistočnog dijela Hokaida od strane naše zemlje bio u punom jeku.
Prvi sporazum između Rusije i Japana u vezi sa ostrvima bio je Šimodin traktat o trgovini i granicama između zemalja. Prva granica dviju sila bila je između ostrva Iturup i Urup. Tako je Japan dobio ostrva Kunašir, Iturup, Šikotan i ostrva Habomai. Zemlja izlazećeg sunca ih polaže i sada, samo oko ovih teritorija postoji spor i spor je do danas!
19. vijek donio je novi ugovor: 1875. godine potpisan je sporazum prema kojem Japan treba da odustane od želje da dobije Sahalin i dobije, zauzvrat, Sjeverne i Južne Kurile. Tada je među državama zavladao sklad, koji je, međutim, bio relativno kratkog daha, a već 1904. izbio je Rusko-japanski rat, koji je godinu dana kasnije završio porazom Rusije, koja je na kraju izgubila kontrolu nad Južnim Sahalinom prema Portsmouthu. Ugovor.
Stoga je bilo nemoguće postići nekadašnji sklad u daljim odnosima između država. Trenutna situacija nije se svidjela ni carskoj Rusiji, ni kasnije Sovjetskom Savezu, koji je 1925. odbio prihvatiti odgovornost za Ugovor iz Portsmoutha.
Drugi svjetski rat razbio je sve zemlje koje su učestvovale u neprijateljstvima. Ni Japanu nije bilo lako, posebno nakon atomskog bombardovanja Hirošime i Nagasakija. Ali, kako kažu, u ratu kao u ratu, a onda je došlo vrijeme da Sovjetski Savez promijeni stanje stvari oko Kurilskih ostrva. Stoga je 8. avgusta 1945. SSSR objavio rat Japanu, zbog čega su Kurili ponovo postali naši.
I ostrvo Hokaido je, po pravu vojne pobede, moglo postati sovjetsko, ali je Moskva naredila maršalu Vasilevskom, koji je bio zadužen za tu operaciju, da otkaže iskrcavanje tamo. U svakom slučaju, Sovjetskom Savezu je bilo dosta teritorije koja je vraćena.
Inače, glavne teritorije Japana na kraju Drugog svjetskog rata pripale su Sjedinjenim Američkim Državama, koje su kasnije odigrale veliku ulogu u odnosima Rusije i Japana.
Što se tiče Kurilskih ostrva, ona su, prema Ukazu Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a, postala Sahalinska oblast u okviru RSFSR-a. Istina, Japan nije prihvatio ovakvo stanje ni faktički ni službeno.
Vrijeme prolazi, a Sjedinjene Države postaju prijatelj Zemlje izlazećeg sunca, pokušavajući pronaći vlastite interese u sukobu sa SSSR-om, što je državama vrlo korisno. Stoga su 1951. godine u San Francisku zemlje antihitlerovske koalicije i Japan potpisale sporazum prema kojem se Japan na neki način odriče Kurilskih ostrva i Južnog Sahalina, iako, u stvari, SSSR nema pravo ni na jedno ni drugo. Vrlo lukavo, s obzirom na to da Tokio još uvijek službeno proglašava svoju vlast nad otocima Haboman, Kunashir i Iturup.
Svako ima svoju istinu, ali koliko su prolazna mišljenja stranih političara kada su u pitanju njihovi interesi. Čak i prije, za vrijeme i prvi put nakon Drugog svjetskog rata, Roosevelt i Churchill su podržavali SSSR u vezi s Kurilskim ostrvima govoreći:
"Rusi žele da vrate ono što im je oduzeto."
„Mi ćemo pozdraviti pojavu ruskih brodova u Tihom okeanu i govoriti u prilog nadoknađivanja gubitaka koje je Rusija pretrpjela tokom rusko-japanskog rata.
"Tvrdnje Sovjetskog Saveza moraju, naravno, biti zadovoljene nakon pobjede nad Japanom."
I sada, ne prolazi toliko vremena, ali Zapad želi od SSSR-a napraviti bičevača, međutim, Amerika i Evropa nikada nisu objavile ovaj broj. Sovjetski Savez odbija da potpiše sporazum iz 1951. godine.
Nekoliko godina kasnije, 1956., ponovo je osvanuo mir između Japana i Rusije, ali su Sjedinjene Države učinile sve da ga spriječe. Prema sovjetsko-japanskoj deklaraciji o prestanku ratnog stanja, Japan bi vratio ostrva Habomai i Shikotan, a ona bi zauzvrat priznala vlasništvo nad preostalim ostrvima SSSR-a.
I sve je odgovaralo svima, ali samo Sjedinjene Države nisu htjele mir među državama, pa su poručili da će u slučaju takve odluke cijeli arhipelag Ryukyu i ostrvo Okinawa ostaviti pod svojim utjecajem. Milioni ljudi na toj teritoriji, od najvažnijeg strateškog značaja, istorijska strana pitanja: Japan to nije mogao dozvoliti, a mirno rešavanje pitanja oko Kurila je palo u zaborav. I usput, još uvijek postoje američke vojne baze na ostrvu Okinawa.
Pitanje Kurila i dalje je izuzetno aktuelno za Rusiju i Japan. Raspravljajući o tome, može se dugo raspravljati koja je od zemalja dostojnija ostrva, ko je postupio oštrije, ko je u pravu, a ko u krivu u celoj ovoj priči... Jedno je sigurno: ostrva su postala kriptonit dvije zemlje, stvar principa.
Pa ipak, Rusija želi da sarađuje sa Japanom, jačajući ekonomsko prijateljstvo, privlačeći investicije na Kurilskim ostrvima, nudeći većinski udeo u proizvodnji nafte i gasa. Zamjenik premijera Arkadij Dvorkovič smatra da je rasprava o ovoj temi sa japanske kompanije stvara povoljnu atmosferu za političke razgovore između zemalja.
Unatoč sporovima oko ostrva, u svakom slučaju ih je potrebno razvijati, a Rusija nudi Japanu da to učine zajedno, što se može smatrati prilično poštenim. Ovakav scenario bi odgovarao obema silama, barem za sada. A Japan je trebao bolje izabrati svoje prijatelje i neprijatelje. Na kraju su države nanijele najstrašniju bol, koje su sada među prijateljima Zemlje izlazećeg sunca.
