BSP je SP čiji su dijelovi povezani savezničkom vezom, odnosno PU su spojeni u jedinstvenu komunikativnu i semantičku cjelinu uz pomoć intonacije. BSP kao samostalna vrsta SP još nije dovoljno proučena. A.M. Peshkovsky je bio prvi koji je predložio da se BSP smatra određenom klasom SP-a, a njegove ideje je kasnije razvio V.V. Vinogradov. Ali u modernoj nauci ne postoji jedinstvo pogleda na predmet proučavanja. Dakle, u ruskim gramatikama, nesindikalna veza se razmatra odvojeno - ne među opozicijom: koordinaciona, podređena i nesindikalna veza. Ono što mi zovemo BSP je tamo definisano kao nesindikalna kombinacija rečenica. Ipak, od 50-ih godina 20. veka počinje proučavanje BSP-a i prvi pokušaji da se klasifikuju strukturno-semantički tipovi. Najpoznatija je bila klasifikacija Nikolaja Semenoviča Pospelova, koji je podelu BSP-a na tipove zasnovao na osnovu semantičkog kriterijuma koji je on dosledno sprovodio: SP, čiji su delovi istog tipa u semantičkom smislu i podjednako se odnose na celinu formiraju, naučnik je nazvao, rečenice homogenog sastava , i zajedničko ulaganje, čiji su dijelovi semantički različite vrste i predstavljaju različite strane cjeline koju čine, odnosno zajedničkog ulaganja heterogeni sastav . Ovi pojmovi su vam već poznati, jer. koriste se u SSP klasifikaciji. I ovdje “funkcionišu” svi kriteriji za razlikovanje homogenih i nehomogenih SSP-a (osim, naravno, onih koji se odnose na koordinirajuće veznike).

Semantički kriterijum koji je izneo N.S. Pospelov, trenutno prati potraga za formalnim kriterijumima za BSP tipologiju.

Najvažnija konstitutivna karakteristika BSP - odsustvo savezničke veze - čini neophodnom analizu dodatnih sredstava komunikacije: 1) intonacije; 2) pomoćne riječi koje vrše prediktivnu funkciju u prvom dijelu rečenice; 3) anaforične i kataforične zamenice; 4) leksička sredstva; 5) PE semantika. Ideja da je intonacija neka vrsta zamjene za srodna sredstva komunikacije pripada A.M. Peshkovsky. Ne slažu se svi savremeni istraživači sa ovom odredbom. Činjenica je da isti zajednički poduhvat može imati drugačiji intonacijski dizajn. U zavisnosti od prirode intonacije, stepen aktiviranja semantičkih odnosa može biti različit, što se pismeno prenosi različitim interpunkcijskim znacima. uporedi: 1) Sunce je izašlo, dan počinje; 2) Sunce je izašlo–dan počinje. U prvom primjeru, intonacijska nepotpunost 1 IF svjedoči o povezanosti dijelova u jedinstvenu cjelinu. U drugom primjeru postoji svijetla intonacijska nedorečenost prvog dijela, pauza upozorenja između dijelova. Samo svijetla intonacija može se pouzdano aktivirati semantičke veze između dijelova. Stoga jezgro BSP polja čine SPP tipovi sa sjajnom intonacijom.

Dakle, svi BSP su podijeljeni u dvije klase.

BSP HOMOGENOG SASTAVA i BSP NEHOMOGENEGA SASTAVA.

BSP HOMOGENOG SASTAVA

Prva klasa je mala - uključuje jednu vrstu: BSP sa enumerativno-veznim odnosima. Glavni strukturni elementi su enumerativna intonacija, korelacija semantike i strukture PU, leksiko-semantička jednodimenzionalnost PU, često se koristi sintaktički paralelizam. Kod ovog tipa implementirana su dva SMS-a - prvi je fleksibilan, drugi je nefleksibilan:

SSM, shvatajući značenje simultanosti stanja stvari prikazanih u delovima BSP: Trava je požutela, cveće je uvelo.

SSM, shvatajući značenje razlike u vremenu (praćenja) stanja stvari prikazanih u delovima BSP: Žbunje se uskomešalo, doletjela je poluuspavana ptica.

BSP homogenog sastava su slični povezujućim BSP-ovima istog tipa, stoga su moguće polinomske rečenice sa srodničkim i savezničkim vezama: Nebo je sijalo slabu kišu, potoci su šaputali na ulici i duvao je hladan vetar. Kao što vidite, dijelovi ovog SP-a su po značenju istog tipa i podjednako se odnose na cjelinu koju formiraju, što ne dozvoljava grupisanje PU u strukturno-semantičke blokove (komponente).

BSP HETEROGENOG SASTAVA

BSP HETEROGENE SASTAVE dijele se na dva tipa - BSP sa diferenciranim odnosima između IF-ova i BSP-ovi sa nediferenciranim odnosima između IF-ova. Ovu opoziciju je uveo E.N. Shiryaev. Odnosi se nazivaju diferenciranim ako odgovaraju jednoj jedinici u metajeziku. BSP sa diferenciranim odnosima , po pravilu, imaju jedan specifičan kvazi-sinonim - zajedničko ulaganje savezničkog tipa. Inače, prisustvo ili odsustvo sinonima neki istraživači prepoznaju kao osnovu za podjelu BSP-a u dvije grupe - da imaju ili nemaju analoge među drugim klasama SP-a. BSP sa nediferenciranim odnosima - to su rečenice s difuznom semantikom, stoga je nemoguće označiti odnose između dijelova uz pomoć jedne jedinice metajezika opisa. Zajednički poduhvat nema jedan određeni sinonim ili kvazi-sinonim. uporedi: 1) Za sebe sam davno odlučio: ovo je jedini izlaz; 2) Počela je kiša - otišli smo kući. U prvom primjeru implementirani su objektni odnosi, u drugom - difuzni gramatički odnosi: temporalni, kauzalni, istražni. Uporedite prisustvo kvazi-sinonima: 1) Za sebe sam odavno odlučio da je to jedini izlaz; 2) Kada ...; Kao…; …i; …i zbog toga… Ali treba napomenuti da široki kontekst upotrebe BSP-a može ukloniti nediferencijaciju semantike, ili, naprotiv, stvoriti difuznu (fuzzy) semantiku.

BSP sa DIFERENCIRANIM ODNOSIMA između dijelova podijeljeni su na podvrste:

BSP sa eksplanatorno-objektnim odnosima izgrađeni su prema dva SSM-a:

1. BSP sa referencom (raspodijeljena, objašnjena riječ u prvom dijelu). Kao iu eksplanatorno-objektivnoj NGN, prvi dio koristi lekseme određene semantike, a prvi dio karakterizira strukturalna i semantička nedovršenost, na primjer: Vidio je automobil kako se zaustavlja do kuće. Strukturni element modela je prisustvo lekseme sa semantikom vizualne percepcije, što zahtijeva popunjavanje svoje semantičke valencije. Struktura je nefleksibilna.

   BSP sa posredovanim eksplanatorno-objektnim odnosima. U SSM-u je riječ koja se objašnjava eliminirana, ali neka komponenta iskaza to nagovještava - u našem primjeru, ovo je glagol fizičke radnje, čija semantika sugerira implikacijsku vezu s vizualnom percepcijom: Pogledao je oko sebe: automobil je stao do kuće. U sinonimskoj konstrukciji NGN-a, eliminisani token će biti vraćen: Osvrnuo se ije vidio da se auto zaustavlja do kuće.

BSP sa kauzalnim vezama. Glavno sredstvo komunikacije i izražavanja gramatičkog značenja postaje intonacija: prvi dio se izgovara uz nemirno, upozoravajuće snižavanje glasa, između dijelova je pauza. Naravno, semantika PE takođe učestvuje u izražavanju odnosa. Na primjer: Tužan sam: sa mnom nema prijatelja. Struktura je nefleksibilna. Kvazisinonim je kauzalni NGN: Tužan sam jer (jer)...

BSP sa uporednim odnosima. U BSP-u ovog podtipa upoređuju se stanja stvari prikazana u dijelovima SP-a. Intonaciju karakterizira isti frazni naglasak u dijelovima zajedničkog pothvata, prvi dio se izgovara blagim povećanjem tona, drugi - smanjenjem. Ali intonacijski obrazac možda nije toliko izražen da se pismeno prenosi znakovima interpunkcije. Uporedite: 1) Pas laje, slavuj se znoji; 2) On je gost - ja sam domaćin. Dodatni elementi strukture: antonimi ili lekseme sa suprotnim semima, sintaktički paralelizam. Kvazi-sinonim je komparativni BSC. Struktura je fleksibilna.

BSP sa eksplanatornim odnosima. Dijelovi zajedničkog ulaganja na različite načine izvještavaju istu stvar, ali se u prvom dijelu daju opštije informacije o nekom stanju stvari, au drugom - konkretnije. Prvi dio obično koristi riječi s neodređenom ili apstraktnom semantikom. Prvi dio se izgovara padom tona, prije drugog dijela je pauza upozorenja. Na primjer: 1) Želim samo od tebejedan : požurite s polaskom; 2) Rad njegabilo zanimljivo : izgradio je branu na poplavnim livadama kod Dona. Struktura je nefleksibilna, baš kao i kvazi-sinonim - objašnjavajući SSP. Treba napomenuti da je udružena rečenica specijalizovana za izražavanje eksplanatornih odnosa, tako da se svi takvi BSP ne mogu transformisati u savezničke SP.

BSP sa uporednim odnosima. Sadržaj SP-a je poređenje dviju situacija, radnji, procesa itd. Intonacijski obrazac je sličan BSP-u s komparativnom semantikom, ali je struktura nefleksibilna, na primjer: Reče reč - peva slavuj. Kvazi-sinonim - komparativni NGN.

BSP sa znakovnim odnosima. Prvi dio prikazuje situaciju, koja se tumači u drugom dijelu. U drugom dijelu koriste se anaforične zamjenice ili lekseme sa semantikom značenja, oznake ( znak, znak, predznak i slično). Glavni frazni naglasak je na drugom dijelu. Na primjer: 1) Potpetice ponovo škljocnu -Ovo Agnes Fjodorovna se vraćala iz dubine hodnika; 2) Lišće na brezama je požutjelo - istinasign približavanje jeseni. U drugom primjeru, nekompletnost drugog dijela SP-a igra konstruktivnu ulogu. Nema kvazi-sinonima.

BSP sa istražnim odnosima. Ovaj SSM se nalazi u zoni prijelaza između BSP-a i SSP-a, budući da se između dijelova koriste kataforične riječi - zamjenički prilozi sa semantikom posljedice ili uvodne riječi. Na primjer: 1) Pao je mrakZbog toga postalo je teško probijati se u šumu neutabanim stazama; 2) Prvi semestar se bliži kraju,dakle Sezona ispita uskoro dolazi. Struktura je, naravno, nefleksibilna, kao kod kvazi-sinonima - istražni NGN sa sindikatom tako.

BSP sa NEDIFERENCIRANIM ODNOSIMA između dijelova se također dijele na podvrste:

BSP sa uslovno-vremenskim odnosima između delova. Prvi dio imenuje uslov za implementaciju situacije, o čemu se govori u drugom dijelu. Osim toga, situacije se mogu povezati vremenskim sukcesijskim odnosima. Logička uslovljenost situacija može se očitovati i u tome što je sadržaj drugog dijela posljedica koja proizlazi iz prve situacije. Prvi dio se izgovara uz upozoravajuće snižavanje glasa. Na primjer: 1) Samo napred - ne štede kosu; 2) Ako volite da se vozite - volite da nosite sanke. Nediferencijacija odnosa podrazumijeva prisustvo nekoliko kvazi-sinonima. sri, na primjer: Kada idu naprijed, ne štede kosu; Ako idu naprijed, onda ne štede kosu.

BSP sa uzročno-posljedičnim vezama. U 1. dijelu je naznačen razlog za situaciju prikazanu u 2. dijelu. Shodno tome, druga situacija je zamišljena kao posljedica prve. Prvi dio se izgovara s porastom glasa, između dijelova je duga pauza. Na primjer: Umirem - nemam šta da lažem (Turgenjev). Netačni sinonimi su razne složene rečenice: Umirem da ne moram da lažem(SPP); Umirem i zato nema potrebe da lažem(SSP).

BSP sa adversativno-koncesivnim odnosima. Za razliku od većine prijedloga ovog tipa, SMS ima fleksibilnu strukturu. Intonacijski obrazac prenosi suprotne odnose: oba dijela imaju simetričan logički naglasak. Dodatni elementi strukture su lekseme sa suprotnim značenjskim komponentama, uobičajeni ili kontekstualni antonimi, sintaktički paralelizam. Na primjer: Napolju je bila velika ljetna vrućina - u kući je bilo prohladno. Kvazi-sinonim JV sa derivativnim sindikatom iako….ali.

BSP sa uslovno-istražnim odnosima. U 1. dijelu je naznačen uslov postojanja situacije koja je prikazana u drugom dijelu. Prvi dio se izgovara porastom tona, drugi - smanjenjem. Na primjer: Požurite i nasmijte ljude. Uslovno-istražni odnosi mogu biti komplikovani implementacijom privremenih odnosa. Na primjer: Biću potreban - zovi. Nepotpunost PE je karakteristična, kao u našem drugom primjeru. Ne postoje tačni sinonimi, jer se mogu koristiti kvazisinonimi različite vrste NGN-a raskomadane strukture.

BSP sa pristupno-distributivnim odnosima. Drugi dio u određenom smislu širi informacije sadržane u prvom dijelu. Gramatička semantika je difuzna i ne postoji dobro utvrđen specifičan intonacijski obrazac. Važan strukturni element je upotreba anaforičnih elemenata u drugom stavu. Struktura je nefleksibilna. Na primjer: 1) Zaustavili smo se na skretanjutamo postojala je policijska postaja; 2) Srce nije kucalo -to hid. U prvom primjeru implementirani su stvarni odnosi veze-distribucije (1. IF prikazuje dinamičku situaciju, koristi se model s akcionom semantikom, a 2. dio prenosi informaciju o biću). U drugoj rečenici vezano-distributivnim odnosima dodaju se uzročno-razredni odnosi.

Dakle, razmotrili smo glavne modele BSP-a. U zaključku, ponavljam: proučavanje BSP-a tek počinje, ne postoje opštepriznate klasifikacije. Stoga ćete u univerzitetskim udžbenicima pronaći različite klasifikacije. Uporedite u slobodno vrijeme klasifikacije predložene u udžbenicima koje je uredio P.A. Lekant i u udžbenicima V.V. Babaitseva i V.A. Beloshapkova. I još nešto: V.V. Babaitseva je predložila da se malo promijeni tradicionalna oznaka termina - da se ova klasa nazove složenim neunijatnim rečenicama, koje će služiti stabilizaciji sistema imenovanja glavnih klasa i naglasiti specifičnosti ove vrste rečenica među ostalim vrstama binarnih složenih rečenica: SSP , SPP i SBP.

Pitanja za samoispitivanje:

Koji se prijedlozi nazivaju nesindikalnim? Koje su njihove specifičnosti?

Zašto svi naučnici ne smatraju BSP (SBP) jednom od klasa SP?

Koja je sličnost BSP-a sa drugim SP-ima - SSP i SPP? Koja je razlika?

Na osnovu čega se zasniva klasifikacija BSP-a?

Složene rečenice sa definitivnom rečenicom koja se odnosi na zamjenicu (indikativu ili atribut) u glavnom karakterišu sljedeće karakteristike: 1) zamjenica glavnog dijela je konstruktivno obavezna; 2) podređeni dio konkretizuje značenje ove zamjenice, objašnjava njen sadržaj (pojam "odrednica" koristi se, dakle, uslovno, sa značenjem "otkrivanje sadržaja").

U rečenici je učinio ili strašne, ili umiljate i odobravajuće oči, siktao na one koji su netačno pjevali, i jedva primjetnim drhtanjem ispruženog dlana obuzdavao one koji su bili zaneseni (Cupr.) je nemoguće bez ovog odnosa, jer postoji nisu druge riječi koje bi se mogle definirati ovom podređenom rečenicom. Isto se nalazi i u rečenici A ipak sam oduvijek zavidio onima koji su se digli na trubu (S. Bar.). Zamjenica je konstruktivno obavezna i u onim slučajevima kada je uvrštena u niz nabrajanja s imenicama ili u posebnom prometu, gdje, da bi se izbjeglo ponavljanje, zamjenjuje imenicu već imenovanu u glavnom dijelu: Sve češće neobično, čudne i složene misli, poput onih koje su ga tako šokirale prije mjesec dana (Cupr.).

Konstruktivnu obavezu zamjenice u glavnom dijelu sa definitivnom klauzulom u opisanoj vrsti rečenica naglašavaju oni slučajevi kada je ova zamjenica izostavljena. Pridjevski atributski dio odmah postaje objašnjavajući: Ko je navikao da se bori za pobjedu, neka pjeva s nama (L.-K.).

Atributska klauzula koja se odnosi na zamjenicu u glavnoj pridružuje joj se uz pomoć relativnih (sindikalnih) riječi i veznika. U skladu s tim razlikuju se dva strukturna tipa - pronominalno-korelativni i pronominalno-sjednički korelativni.

Konačne i pokazne zamjenice svi, svaki, bilo tko, bilo koji djeluju kao korelativne riječi; taj, takav, takav.

Podređene rečenice se pridružuju glavnoj uz pomoć srodnih reči koji, šta, šta, šta, koji, čiji, kao i veznika kao, kao, kao, šta, da bi. Relativne riječi koji, koji, čiji se odnose na definitivne zamjenice svi, svaki, bilo koji, bilo koji: Svako koga je ovdje vidio imao je svoja posebna znanja... (Fed.); Desilo se, ko prođe, svi će pohvaliti, niko neće osuditi (P.).

Odnosne riječi koji, koji, čiji odgovaraju zamjenici taj. Na primjer: ja sam onaj čiji pogled uništava nadu, čim nada procvjeta, ja sam onaj koga niko ne voli i proklinje sve što živi (L.); I neka me kazni onaj ko je izmislio moju muku (L.), Mora da su svi oni koji su posmatrali ovu scenu spolja shvatili njeno opasno značenje (Kupr.).

Podređene rečenice, koje određuju značenje zamjenica svi, svaki, bilo tko, bilo koji i to, uspostavljaju identitet između osoba ili između objekata.

Podređeni dijelovi, otkrivajući sadržaj definitivnih zamjenica takav, takav, daju kvalitativni opis osobe ili predmeta.

Sa zamjenicom takav, srodnim riječima što i veznicima što, kao, kao, kao da; sa zamenicom takav - srodnim rečima šta, šta i spojevi šta, kako. Na primjer: Rukopis mu je bio okrugao, bez pritiska, lijep i ravnodušan, onako kako pišu vojni činovnici (Kupr.); Što je ljeto, takvo je i sijeno (zadnje). Kvalitet se može odrediti navođenjem efekta i stepena: Toplota je takva da tragovi sagorevaju u pijesku (N.); i takođe u poređenju sa nečim potpuno ili približno sličnim: Izgledao je kao da ga je neko uvredio; Izraz lica mu je bio kao da dugo nije spavao.

Odredbene rečenice u zamjeničko-korelativnom tipu mogu se nalaziti i iza glavne i prije nje, u zamjeničko-sjedničnom korelativnom tipu - iza glavne.

35. Raskomadani SPP. njihove glavne vrste.

RSPP sistem se sastoji od znakova:

1) Glavni dio može postojati samostalno, ne treba širiti dodatak..

2) Prilog.h. u korelaciji sa glavnim tijelom u cjelini.

3) Karakteristična je upotreba semantičkih sindikata.

4) Klasifikacija se zasniva na prirodi semantičkih odnosa između delova, izraženih semantički. sindikat.

RSPP su srodni uslovi (naime, kauzalni, uslovni, koncesivni, ciljni, posledice), privremeni, komparativni, a takođe se dešavaju sa slabom korelacijom (relativno širenje i povezivanje) + tab. sa sindikatima!

36. BSP homogenog i nehomogenog sastava. Otvorena i zatvorena konstrukcija.

To je fragment sintaksičkog sistema, koji je još uvijek uglavnom nepoznat nauci. To se objašnjava činjenicom da je dugo vremena pažnja naučnika bila privučena činjenicama kodificiranog književnog govora i književnog jezika. (Normalizovani jezik i govor). U međuvremenu, djelokrug BSP-a je uglavnom govorni jezik i govor. Ipak, mnogi naučnici obratili su pažnju na BSP-Vostok, Potebnya, Peshkovsky. Oni su opisivali i razmatrali BSP, ali ih nisu izdvojili kao samostalan tip, već su ih distribuirali među SSP i SSP. U prvim izdanjima ruske sintakse, Peškovski kaže da je potrebno odvojiti od. Ali s vremenom je počeo identificirati intonaciju s odvojenim grupama sindikata. Šah je zauzeo istu poziciju. Drugim riječima, BSP su se zvale rečenice sa izostavljenim veznicima. Rečenice su podijeljene na sastavljene i podređene, te je nestala potreba za opisivanjem i proučavanjem semantike i strukture samog BSP-a. Ovo gledište se pokazalo neodrživim i nezakonitim iz dva razloga:
1- u BSP-u zatvorene strukture, uklonjena je opozicija sastava i subordinacije. Takve BSP-ove mogu zamijeniti i SSP-ovi i SSP-ovi. Na primjer, Peshkovsky je analizirao: Doći će jutro, idemo u šumu. Tvrdio je da u ovoj rečenici nedostaje podređeni veznik. Ali moguća je i zajednička zajednica.
2- u nekim slučajevima je nemoguća zamjena složene rečenice bez sindikata srodnom, jer je potrebno ne samo ubaciti uniju, već i promijeniti leksički sastav rečenice, ubaciti nedostajuće elemente, riječi. Pogledao sam oko sebe: noć je bila svečana i kraljevska.

Od 1950-ih počinje se širiti drugačiji pogled na BSP. Pospelov je predložio da se BSP smatra tipom suprotstavljenim savezničkim. Zasnovao je podjelu na semantičkom kriteriju i predložio da se podijeli na dvije vrste: rečenice homogenog sastava i heterogene. Beloshapkova je podijelila BSP na otvorenu i zatvorenu strukturu. na kraju:
I - prijedlozi homogenog sastava
1. Relacija nabrajanja (otvorena struktura)
a) sa značenjem istovremenosti
b) sa značenjem sljedeće
2. Uporedni (u daljem tekstu sve zatvorene strukture)
II - Ponude heterogenog sastava
1. Uslovne rečenice
2. Objašnjenje
a) sa formalnim pokazateljima nesamostalnosti delova
- leksički je izražena nesamostalnost prvog dijela
- nesamostalnost prvog dijela se izražava u njegovoj nedovršenosti
- nesamostalnost drugog dijela je izražena leksički
b) bez formalnih pokazatelja nesamostalnosti delova
- rečenice uzročnog objašnjenja
- pojašnjenje
- posljedice - zaključci
- povezivanje
III - prijedlog složene kompozicije (struktura je određena po dijelovima)

SREDSTVA KOMUNIKACIJE - odsustvo sindikata dovodi do mobilizacije drugih sredstava komunikacije predikativnih dijelova: intonacije, korelacije tipova privremenih oblika (odnosno niza radnji), leksičkih pokazatelja.

Relacije nabrajanja imaju otvorenu strukturu. Odnosno, ova otvorena struktura potencijalno se može distribuirati. U ovim rečenicama ostvaruje se sintaktička uniformnost.
UPOREDNI PREDLOZI (zatvorena struktura - binarni)
Pored komparativne intonacije, u komunikacijskom sredstvu se kriju sintetički paralelizam, leksički elementi-antonimi, nepotpunost drugog dijela, a često je prvi dio negativan. Bilo bi mi drago da služim, bolesno je služiti. Crtice, ponekad i zarez.
UVJETNI PRIJEDLOZI
Uslovljenost dvije vrste: čisto uslovno značenje, nediferencirano uslovno-vremensko. Karakteristike klauzula uslovljenosti:
- zatvorena konstrukcija
- binomna struktura
- u drugom dijelu je sintaksički položaj završne partikule - pa onda to.
OBJAŠNJENJE REČENICE
Sa formalnim pokazateljima nesamostalnosti dijelova:
1-nesamostalnost novog dijela izražena je leksički, odnosno u prvom dijelu takve rečenice nalazi se riječ informativne nedovoljnosti, u drugom dijelu se to precizira
Mogu vam reći samo jedno: ne možete sjediti skrštenih ruku. (Anaforični element - jedan)
2- nesamostalnost prvog dijela se izražava u njegovoj nedovršenosti
... Ili u njemu glagoli sa značenjem percepcije
Princ je slušao: zvono je zazvonilo tačno ispod prozora.
3- nesamostalnost drugog dela BSP
Anaforični element se pomiče na stari dio.
Sjaj svjetla dopirao je do samog dna zaljeva: voda je bila tako prozirna.
Bez formalnog indikatora nesamostalnosti dijelova:
UZROK PRIJEDLOZI
Drugi dio takvih rečenica sadrži obrazloženje onoga što je rečeno u prvom dijelu. Očigledno, dugo se niko nije približio bunarcu: kovrčavi mrav je bio gusto raširen okolo.
PRIJEDLOZI POJAŠNJENJA
izveštavaju o jednom događaju, ali na različite načine: prvi deo sadrži opštije poruke, a drugi je konkretniji, potpuniji, detaljniji.
Stoljetni trud drveta učinio je svoje: ova smreka je iznijela gornje grane na svjetlo. (Na mjesto debelog crijeva - naime, tj.)
PRIJEDLOZI ZA UKLJUČIVANJE POSLJEDICA
Prvi dio iznosi neku činjenicu, drugi pravi zaključak i posljedice koje se iz te činjenice mogu izvući. Pritom je modalitet prvog dijela uvijek stvaran, a u drugom dijelu postoji poseban modalitet predikata - mogućnost, prinuda.
Mladost je gotova, počinje novi i težak put. (smještamo sindikat istrage tako) petao je star - treba ga ubosti i jesti.
PONUDE VEZA
Drugi dio sadrži razne poruke dodatne ili evaluativne prirode o onome što je rečeno u prvom dijelu.
Ogromna riba visila je na trupu pozadi - glava i rep su gotovo dodirivali tlo.

KOMPLEKSNE PONUDE
= BSP komplikovane strukture
To su različita jedinjenja različitih tipova BS struktura.
Zaljev Taganrog postao je plitak: teški trgovački brodovi bili su prisiljeni da se zaustave na udaljenom morskom putu - to je bilo neisplativo.
1 i 2, dizajn odgovara BSP homogene kompozicije sa Enumerativnim odnosima otvorene strukture, delimična simultanost; 1 i 2 + 3 = kompozicija je heterogena, struktura zatvorena, sa eksplanatornim odnosima, sa formalnim pokazateljima nesamostalnosti delova - nesamostalnost drugog dela zbog reči ovo.

37. Osnovni principi moderne ruske interpunkcije. Znakovi interpunkcije, njihove vrste i funkcije. (3 principa - strukturne, semantičke, intonacijske) funkcije - razdvajanje, za crtice i zagrade i ponekad zareze - isticanje.

Interpunkcija je sistem interpunkcijskih znakova i pravila za njihovu upotrebu da odražavaju semantičku i intonaciono-gramatičku disekciju govora u pisanom obliku.

Principi ruske interpunkcije su temelji modernih pravila interpunkcije koja određuju optimalnu upotrebu znakova interpunkcije. Svrha znakova interpunkcije je pomoći da se zvučni govor odrazi u pisanom obliku na takav način da se može nedvosmisleno razumjeti. Znakovi odražavaju semantičku i strukturnu artikulaciju govora, kao i njegovu ritmičko-intonacionu strukturu.
Moderni jezik oslanja se i na značenje i strukturu, te na ritmičku i intonacijsku artikulaciju iskaza u njihovoj interakciji.
Znakovi interpunkcije su grafički (pisani) znakovi, potrebni su da bi se tekst podijelio na rečenice, da bi se pismeno prenijele strukturne karakteristike rečenica i njihova intonacija. Znakovi interpunkcije se koriste prema pravilima koja su neophodna da bi pisac i čitalac podjednako razumeli značenje i strukturu teksta.

Pravila ruske interpunkcije zasnovana su na tri principa: logičkom (semantičkom), strukturno-sintaksičkom (formalno-gramatičkom) i intonacionom.

Pravila ruske interpunkcije reguliraju upotrebu znakova interpunkcije u velikoj većini tipiziranih slučajeva strukturne, semantičke i intonacijske artikulacije govora. Time se osigurava pouzdanost komunikacijskih kontakata između pisca i čitaoca. Ali ponekad postoje slučajevi interpunkcije koji nisu regulisani pravilima. Najčešće su takve digresije povezane sa željom da se istaknu određene semantičke nijanse. Takva upotreba, međutim, treba da bude ograničena, strogo motivisana i podređena jednom cilju – preciznijem izražavanju željene informacije.

Osnovne funkcije interpunkcijskih znakova

Skup ruskih znakova interpunkcije je mali: . ! ? , ; … :- () "". Stav takođe služi kao znak interpunkcije. Neki znakovi su jednofunkcionalni (svi znakovi osim zareza i crtice), drugi su multifunkcionalni (zarez i crtica). Jednofunkcijski dijele se na odvajanje i odvajanje.

Separatori se koriste za odvajanje nekih segmenata teksta od drugih. Ovo su pojedinačni znaci interpunkcije - tačka, ! i?, ; ... : i pasus: Pao je mrak. Vatra još nije bila zapaljena u dnevnoj sobi; Leningrad! Kako ću ga vidjeti?; Uska staza vodila je kroz grmlje do strme padine; krhotine stijena činile su klimave stepenice ovog prirodnog stepeništa.

Uz pomoć isticanja interpunkcijskih znakova, koji se koriste kao dvostruki (zagrade i navodnici), izdvajaju se zasebni segmenti govora: Konačno (i još uvijek se samozadovoljno sjećam ovog trenutka) u meni je trijumfovao osjećaj dužnosti nad ljudskom slabošću; Prišao je mladić u vojničkom šinjelu. "Sta radis ovdje?" Pojedinačni zarezi i crtice djeluju kao razdvojni znakovi, na primjer, omeđuju predikativne dijelove složene rečenice: Divlja priroda uvijek pokušava uvjeriti osobu u njegovu bespomoćnost, ali je nemoćna da se odupre ljudskom umu; Dan će zagrijati - kraj kuće miriše na kasnu travu. Koristeći se kao dvojnici, zarezi i crtice djeluju kao razlikovni znakovi, na primjer, razlikuju različite vrste izoliranih okreta. Umetno-uvodne konstrukcije: Stara bašta lipe, koja je gusto okruživala bokove vikendice, utopila se u toplom mraku.

Uz funkciju rasparčavanja teksta, interpunkcijski znaci mogu se istovremeno koristiti i u razlikovnoj funkciji: seku šumu, čips leti (nabrajanje), seku šumu - iver lete (uslovno-istražna zavisnost), vidim sneg izvan prozora (jednostavna rečenica) Vidim - snijeg ispred prozora (bezsindikalno zajedničko ulaganje) Deda, unuk je došao! - Došao deda, unuk....

1. Definicija pojma "složeni nesindikalni prijedlog".

2. Istorija proučavanja složene neunijatske rečenice u sintaksičkoj nauci.

3. Klasifikacija složenog nesindikalnog prijedloga.

1. Semantičke relacije između dijelova složene savezničke i nesavezne rečenice iskazuju se na različite načine. U srodnim rečenicama odnosi se izražavaju kroz sindikate ili srodne riječi, pa su jasnije, a u srodnoj složenoj rečenici semantički odnosi su manje jasno izraženi. Asocijativna složena rečenica- ovo je složena rečenica u kojoj su dijelovi spojeni u jednu cjelinu po značenju i intonaciji, kao i omjeru aspektno-vremenskih i modalnih oblika glagola-predikata, leksičkih elemenata itd.

Formalno, veza između dijelova izražava se uglavnom uz pomoć intonacije.

Nepravilna sredstva komunikacije su:

Zavisna gramatička komponenta zajednička za povezane dijelove (obično su to situacije sa značenjem mjesta ili vremena): Posle oluje odjednom je postalo jako hladno, počeo je jak sjeverni vjetar(M. Prishvin);

Sinsemantičke riječi koje se nalaze u jednom od povezanih dijelova (u pravilu zamjenice ili zamjenički prilozi): Cijeli grad tamo takav: prevarant sjedi na prevarantu i vozi prevaranta(N.V. Gogolj); Jedan mogao spriječiti ovo: pomisao da ću zahtijevati sporedni duel(M.Yu. Lermontov);

Riječi sa nezamijenjenom sintaksičkom valentnošću koje se nalaze u jednom od dijelova složene rečenice: Razmisli dobro: podržavajući svoje mišljenje gubite pravo na ime plemenite osobe i rizikujete svoj život(M.Yu. Lermontov); Unaprijed upozoravam te: neće biti nikakvih sadržaja na putu(A.P. Čehov);

Određeni omjer modalno-vremenskih oblika predikata svakog dijela: Prstohvat lisičje dlake nemoj da ti bude žao – bi ostao rep sa njom(I.A. Krylov).

U nesaveznoj složenoj rečenici izraženi su odnosi ekvivalencije/neekvivalencije, koji se u srodnoj složenoj rečenici određuju koordinirajućim i podređenim sindikatima. Nesindikalnu složenu rečenicu karakteriziraju vlastiti strukturalni kvaliteti: izražavanje različitih tipova odnosa različitim pokazateljima, brojem dijelova, otvorenošću/zatvorenošću strukture. U složenoj rečenici koja nije sastavljena, jasna interpunkcija je vrlo važna.

2. Složena nesintaksička rečenica prepoznata je kao samostalna sintaktička jedinica tek 30-40-ih godina. 20ti vijek Dugo se neujedinjenost (asindeton) smatrala fenomenom govora, a ne jezika: BSP se smatrao govornom implementacijom SSP ili SSP. Ovaj pristup je bio tipičan za N.I. Grecha, A.Kh. Vostokova, F.F. Fortunatova, D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky.

Ovo gledište je najopširnije odraženo u „Ruskoj sintaksi u naučnom pokrivanju“ A.M. Peshkovsky. Prema autoru, u ruskom jeziku postoji nesindikalna kompozicija i nesindikalna podređenost, u čijem izražavanju intonacija preuzima povezujuću ulogu. Analog podređenih veznika je eksplanatorna intonacija, koja je po značenju identična uzročnim veznicima tipa jer, as; analogu podređenih sindikata A.M. Peškovski je pripisivao i objašnjavajuće veznike koji imaju upozoravajuću intonaciju. Intonacija nabrajanja djeluje kao analog koordinirajućih - odnosno povezujućih - sindikata.

Dalji razvoj predloga bez sindikata vezuje se za ime N.S. Pospelov, koji je insistirao na izdvajanju BSP kao posebne vrste složene rečenice - uz SSP i SPP.

Ideje N.S. Pospelov je pronašao razvoj u klasifikaciji BSP V.A. Beloshapkova, koja je pokušala maksimalno formalizirati svoju klasifikaciju. Po strukturi, složene rečenice bez sindikata dijele se na rečenice homogenog i heterogenog sastava. Besunijske složene rečenice homogenog sastava imaju sledeće diferencijalne karakteristike: 1) otvorenost strukture; 2) semantička i gramatička jednakost delova; 3) semantička korelacija leksičkih jedinica u predikativnim delovima; 4) ista gramatička struktura predikativnih delova, zajedništvo njihovih vremenskih i modalnih planova; 5) enumerativna intonacija.Nesindikalne složene rečenice otvorene strukture uključuju rečenice koje izražavaju enumerativne odnose: Muhe su zujale, komarci cvilili, cvrčak je negde pucketao(M. Gorki)

BSP nehomogenog sastava imaju sledeće diferencijalne karakteristike: 1) zatvorenu strukturu; 2) semantička raznolikost delova; 3) mogućnost različitog gramatičkog oblikovanja predikativnih delova; 4) korišćenje različitih vrsta intonacionog dizajna struktura.

U BSP-u zatvorene strukture razlikuju se dvije grupe.

1. BSP tipizirane strukture, među kojima se razlikuju četiri tipa: 1) rečenice s anaforičnim elementom ( Dakle, takav, sve, Ovo, to, ništa i sl.): reći ću ti jedan: ne mogu sjediti(A.P. Čehov); 1) Kao i sva Moskva, tvoj otac takav je: 2) želio bi zeta sa zvijezdama i činovima(A.S. Gribojedov); 2) rečenice sa pozicijom opcione završne čestice ( Dakle, onda i sl.): 1) Samo malodušno viseći sa granja, stari borovi su stajali na mjestima, - 2) Dakle samo stari ljudi ostaju u selu radnim danima(N.A. Nekrasov); trebalo bi da ćutim, Dakle) ne bi bilo svađe; 3) rečenice sa nezamijenjenom sintaksičkom pozicijom, kada se u prvom dijelu koriste ključne riječi s prediktivnom funkcijom: 1) I Znam: 2) sada ne spavaš(A. Blok); Bilo je jasno: kasnimo; 4) rečenice sa simetričnom konstrukcijom delova: 1) Ljutnja Ne boj se- 2) za naklonost ne bacaj se (Poslovica).

2. BSP-ovi netipizirane strukture dijele se na dva tipa: 1) objašnjavajući (prijedlozi motivirajućih ili pojašnjavajućih objašnjenja): 1) Crna voda ima odlično svojstvo refleksije: 2) teško je razlikovati prave obale od reflektovanih(K.G. Paustovsky) i 2) komparativ: Pokušavali su je umiriti, ona je još očajnije bjesnila(K.G. Paustovsky).

Klasifikacija V.A. Beloshapkova je dobila značajnu distribuciju na univerzitetskom kursu o sintaksi ruskog jezika, međutim, uz svu svoju logiku, ima i nedostatke, od kojih je glavni nemogućnost da se opiše sve BSP sa stanovišta navedenih principa, naime, rečenice netipizirane strukture. „Principi diferencijacije BSP-a drugog tipa, čiji dijelovi nemaju formalne razlike, su nejasni“, priznaje istraživač [Beloshapkova V.A. Složena kazna u SRJ. M., 1967. S. 143]. Važno je napomenuti da se klasifikacija rečenica netipizirane strukture odvija prema semantičkom principu, što je jasno u suprotnosti sa klasifikacijom rečenica tipizirane strukture, koja se provodi na formalnim osnovama.

WG-80 odražava prilično radikalan pogled na BSP. Izraz "složena nesindikalna kazna" u WG-80 zamjenjuje se izrazom "kombinacija rečenica bez sindikata" na osnovu uskog pristupa zajedničkom ulaganju, čiji je obilježje obavezno prisustvo sindikata ili saveznika. reči u svom sastavu. Klasifikacija nesindikalnih struktura N.I. Kruchinina, predstavljena u WG-80, odnosi se samo na one nesindikalne konstrukcije, čiji su dijelovi povezani ne samo semantički i intonacijski, već i gramatički. Podijeljeni su u dvije grupe:

1) kombinacije sa dvosmernim odnosom delova, sa njihovom međusobnom orijentacijom (izraziti uslovni, koncesivni, privremeni, komparativni, adversativni odnosi, nedoslednost i komparativni odnosi);

2) kombinacije sa jednostranim odnosom delova, od kojih je prvi nezavisan, a drugi karakteriše (definiše, distribuira, opravdava) prvi (prenosi definitivne, eksplanatorne, ciljne, istražno-rezultativne, eksplanatorne odnose i odnose opravdanja) [Ruska gramatika. T. II. M., 1980. S. 635].

Velika većina lingvista koji opisuju BSP nakon V.A. Beloshapkova, bili su primorani da se vrate klasifikaciji BSP-a na semantičkoj osnovi, uzimajući u obzir elemente formalnog nivoa (intonaciju, prisustvo anaforičnih elemenata, sinsemantičke riječi, itd.).

3. Razmotrimo klasifikaciju BSP-a na semantičkoj osnovi, uzimajući u obzir formalne indikatore.

Složene nesavezne rečenice sa enumerativnim odnosima. Rečenice ovog tipa karakteriziraju izražena nabrajna intonacija, mogu biti i binarne i polinomske. Po značenju, ove rečenice mogu izraziti odnose:

Istovremenost događaja, na primjer: Lice mu je gorjelo pod sjenom slamnate kape, glava mu je bila mutna od vrućine.(I. Bunin); 1) Šapat, 2) bojažljivo disanje, 3) trilovi slavuja, 4) srebro i ljuljanje uspavanog potoka...(A.A. Fet);

Sekvence događaja, na primjer: Zvona zvona je utihnula; nastala je duboka tišina(A.S. Puškin); 1) Žbunje se uskomešalo, 2) zalepršala poluspavana ptica.(V.M. Garshin)

Obično spojeni dijelovi imaju istu strukturu: Konji su krenuli, zvono je zazvonilo, kola poletela.(A.S. Puškin)

Po semantici, ove rečenice su bliske složenim rečenicama koje izražavaju vezne odnose (možete staviti uniju i između dijelova), između dijelova ovih BSP-a stavlja se zarez.

Složene nesavezne rečenice sa poredbenim i adverzativnim odnosima. Odnosi ovog tipa su zatvoreni, tj. samo dvije komponente su kombinovane. U ovim rečenicama, poruka sadržana u prvom dijelu uspoređuje se s porukom sadržanom u drugom dijelu, ili u suprotnosti s njom, na primjer: 1) Nije iznenađujuće odseći glavu - 2) nije iznenađujuće pričvrstiti(Poslovica). Uporedno-adversativni odnosi nastaju aktivnom upotrebom vokabulara jedne tematske grupe (u poređenju) ili antonimskog rečnika (u suprotnosti): Rekao sam istinu - nisu mi verovali...(M.Yu. Lermontov); Daša je pogledala kroz prozor - ništa se nije vidjelo(A. Tolstoj).

U smislu semantike, takve rečenice su bliske složenim rečenicama koje izražavaju komparativne odnose (između dijelova možete staviti uniju a), između dijelova ovih BSP-a stavlja se crtica.

Složene nesavezne rečenice sa eksplanatornim (objašnjeno-objektivnim) odnosima. Ova vrsta veze je zatvorena. Ovisno o strukturi i intonaciji, ove rečenice se dijele u dvije grupe.

Prvu varijantu karakterizira prisustvo u prvom dijelu riječi sa nezamijenjenom sintaksičkom valentnošću - glagola govora, mentalne aktivnosti, osjećaja i njihovih izvedenica, a drugi dio otkriva sadržaj ovih procesa, na primjer: Sada možeš priznaj: cijelu godinu sam još uvijek imao nadu(Yu.Kazakov); 1) I Znam: 2) u tvom srcu postoji i ponos i direktna čast(A.S. Puškin).

Drugu sortu karakteriše činjenica da u prvom delu nema objašnjive reči koja izražava procese percepcije, ali postoji reč koja ukazuje da se ti procesi odvijaju ( slušao, pogledao izbliza, osvrnuo se, prišao itd.), na primjer: 1) Pogledao sam oko sebe: 2) noć je stajala svečano i kraljevski(I.S. Turgenjev).

U smislu semantike, ove rečenice su bliske složenim rečenicama sa klauzulom objašnjenja (možete staviti uniju između dijelova), između dijelova ovih BSP-a stavlja se dvotočka.

Složene nesavezne rečenice sa odnosima konkretizacije (objašnjenja). U njima se sadržaj prvog dijela ili bilo kojeg njegovog člana otkriva kroz sadržaj drugog dijela, na primjer: 1) Predmeti su izgubili svoj oblik: 2) sve se stapalo prvo u sivo, a zatim u tamnu masu(A.I. Gončarov).

Uslov za formiranje ove vrste odnosa je prisustvo u prvom dijelu "riječi koje treba proširiti i dopuniti svoj sadržaj ili, u svakom slučaju, omogućiti detaljnije otkrivanje njihovog sadržaja" [Raspopov I.P., Lomov A.M. Osnove ruske gramatike. S. 318]. Ova vrsta BSP-a je heterogena i uključuje:

1) rečenice čiji prvi dio sadrži riječi pronominalne prirode koje zahtijevaju obaveznu specifikaciju ( pa, takav, takav, jedan, sledeći, eto šta i ispod.): Međutim, od svega što se dešavalo, u početku su samo razumeli jedan: kralj je svrgnut i revolucija počinje(A. Gaidar);

2) prijedlozi čiji je prvi dio evaluativne prirode, a drugi sadrži osnovu za ocjenu: A onda je izašla i nevolja: los je odlučio da legne i počeše se po ovim jelkama(M. Prishvin);

3) rečenice čiji prvi dio sadrži generalizaciju, a drugi - osnovu ove generalizacije: Kuća je bila visoka: imala je osamnaest spratova. Kod ovog tipa BSP-a, prvi dio je više autosemantički, zbog čega je objašnjenje sadržano u drugom dijelu fakultativno, fakultativno, eksplanatorno-distributivno.

U smislu semantike, ove rečenice su bliske složenim rečenicama koje izražavaju eksplanatorne odnose (možete staviti uniju između dijelova, odnosno, između dijelova ovih BSP-a se stavlja dvotočka).

Složene nesavezne rečenice s uzročno-posljedičnim vezama. Uzročno-posljedične veze su zatvorene i izražavaju se upozorno-objašnjavajućom intonacijom, praćene značajnom pauzom između dijelova, na primjer: 1) Ne mogu da spavam, dadilje: 2) ovde je tako zagušljivo(A.S. Puškin); Međutim, njeno poznanstvo s Katjom nije potrajalo dugo: jadna djevojka se razboljela od groznice i umrla nekoliko dana kasnije.(I.S. Turgenjev); Ne boj se: uopšte ne želim da te pojedem(I.A. Krylov).

U smislu semantike, ove rečenice su bliske složenim rečenicama s klauzulom uzroka (možete staviti uniju između dijelova jer).

Složene nesindikalne rečenice koje izražavaju odnose istrage. Odnosi istrage su zatvorenog karaktera. Intonacija konstrukcije se događa na sljedeći način: prvi dio se izgovara uobičajenom sekvencijalnom intonacijom, a između dijelova održava se duga pauza, na primjer: 1) Umirem - 2) Nemam šta da lažem(I.S. Turgenjev). U drugom dijelu moguće je koristiti česticu Dakle, prilozi jer, jer i sl.: Petya je bila ćudljivo dijete, Dakle niko nije hteo da se igra sa njim.

U semantičkom smislu, ove rečenice su bliske složenim rečenicama s podređenom rečenicom posljedice (možete staviti veznik tako ili zato između dijelova).

Složene nesavezne rečenice sa uslovno-vremenskim odnosima.Uslovni odnosi su zatvoreni. Po značenju se mogu podijeliti u dvije grupe: uslovno-istražne i uslovno-vremenske. U njima prvi dio izražava uslov, drugi - posljedicu koja proizlazi iz uvjeta, na primjer: 1) Požurite - 2) nasmejte ljude(Poslovica); 1) nema novca, - 2) skini bundu(A.N. Tolstoj).

Drugi dio konstrukcija bez ujedinjenja s uslovnom vrijednošću može sadržavati česticu Dakle (onda), čije je uključivanje u BSP gotovo uvijek opciono. Obaveznu upotrebu ove čestice diktira semantička i/ili gramatička nepotpunost povezanih dijelova: uživo - Dakle zasto se budis(V. Rasputin)

U smislu semantike, ove rečenice su bliske složenim rečenicama sa podređenom rečenicom (možete staviti uniju ako ili kada između dijelova), između dijelova se stavlja crtica.

Složene nesavezne rečenice sa poredbenim odnosima. Oni upoređuju sadržaj prvog dijela sa sadržajem drugog dijela, na primjer: 1) Kaže riječ - 2) slavuj pjeva(M.Yu. Lermontov).

U smislu semantike, ove rečenice su bliske složenim rečenicama s komparativnom rečenicom (možete staviti uniju između dijelova kao da), između dijelova se stavlja crtica.

Složene nesavezne rečenice sa susednim odnosima. Odnosi privrženosti su po prirodi zatvoreni. U rečenicama ovog tipa, drugi dio raspoređuje ili jedan od članova prvog dijela, ili prvi dio u cjelini. Dodatne napomene sadržane u drugom dijelu ovih rečenica obično izražavaju neočekivani komentar, ocjenu, pojašnjenje onoga što je rečeno u prvom dijelu, na primjer: 1) Pavel je sedeo pored Nataše, 2) bio je najlepši od svih(M. Gorki); 1) Sve ovo već znam napamet - 2) to je ono što je dosadno(M.Yu. Lermontov); 1) Uvijek je volio da ćaska - 2) Znao sam ovo vrlo dobro(V.A. Kaverin). U pravilu ne dozvoljavaju "ubacivanje" ni koordinirajuće ni podređene veze. Dijelovi rečenice su samostalni, imaju kompletnu semantiku i strukturu.

BSP je složena rečenica čiji su dijelovi značenjski, intonacijski povezani odnosom aspektno-vremenskih oblika glagola-predikata i redoslijeda dijelova. Glavna karakteristika je odsustvo sindikata i srodnih riječi. Danas se BSP smatra zasebnom klasom i suprotstavlja se srodničko-kompleksnim. Ali za razliku od srodnih, u njima postoji zamućenje gramatičkog značenja.

Komunikacioni objekat u BSP: - intonacija (glavno sredstvo komunikacije); - pomoćne riječi (glagoli-opažaji, glagoli govora i mentalne aktivnosti); - sinonimi, antonimi; - strukturna nepotpunost; - zajednički maloletni član; - red predikativnih dijelova.

Prema strukturi, BSP se dele na predloge homogenog i heterogenog sastava. Homogena kompozicija ima otvorenu strukturu, semantičku i gramatičku jednakost delova, tematski blisku temu, podudaranje modalnih i vremenskih karakteristika. Moguć je zajednički manji termin.

Heterogena kompozicija ima zatvorenu strukturu, semantičku raznolikost dijelova, neusklađene modalno-vremenske glagole. Ne može biti zajedničkih sekundarnih članova. Moguće je da je jedan od dijelova nekompletan i da odgovara nekim vrstama NGN-a.

BSP homogenog sastava su sinonimi za SSP, a BSP heterogenog sastava su sinonimi za SPP.

BSP sa vrednošću nabrajanja (uniformni sastav), mogu biti viševrednosni: - BSP sa vrednošću simultanosti. Glagol-predikat mora biti nesvršen; - BSP sa vrijednošću sekvence.

BSP heterogenog sastava dijele se u 2 grupe:

1)sa diferenciranim odnosima (jedna vrijednost se jasno ističe)

• eksplanatorno-objektivno značenje (uvek su binomni, u prvom delu nalazi se reč sa značenjem govora, osećanja, misli, percepcije. Drugi deo otkriva značenje).
• uzročno značenje (uvijek su binomni, drugi dio se izgovara nižim glasom, ukazuje na uzrok).
• komparativno značenje (poruka u prvom dijelu se poredi sa porukom u drugom dijelu. Prisustvo antonima će biti leksički trag).
• objašnjavajuće značenje (sadržaj cijelog 1. dijela ili bilo kojeg člana rečenice prenosi cijeli drugi dio; u 1. dijelu mogu biti naznake “sljedeći”, “samo jedan”, mjesto “tako, tako”).
• komparativno značenje (može se staviti uporedna zajednica).

2) sa nediferenciranim odnosima (Ne možete odvojiti dvije vrijednosti):

• uslovno-vremenski (dvočlani, vremensko značenje se jasnije ispoljava u glagolu prošlog vremena).
• uslovno-istražni (ako).
• uzročno (sa pauzom između dijelova, na početku 2 rečenice mogu biti riječi "pa", "jer", "zato").
• suprotstavljeni - prinos (imati paralelu sa savezničkim prijedlozima i SSP-ovima ili “iako”, “ali”).
• priložiti-distribuirati (Drugi dio širi se ili po jednu riječ iz 1. dijela, ili u potpunosti. U ovom tipu, u 2. dijelu može biti mjesta-i “on, to, tamo, tamo, to je ono”).

Crtica: kao da / a / brza promjena događaja / opozicija / posljedica, zaključak / uvjet / uvjet za objašnjenje - šta.

Dvotočka: otkriva se sadržaj / ako u prvom sati ima riječi tako, takav, takav, jedan / postoje glagoli vidim, čujem - što / razlog / naime.

Kratka istorija proučavanja nesindikalne složene rečenice u lingvističkoj literaturi. Diferencijalna obilježja nesavezne složene rečenice kao posebne samostalne strukturno-semantičke jedinice jezika.

Glavna sredstva komunikacije predikativnih dijelova u sastavu nesavezne složene rečenice: leksička građa kao najvažnije sredstvo izražavanja i realizacije sintaksičkih odnosa između dijelova nesavezne složene rečenice; intonacija, njezine varijante pri izražavanju različitih semantičko-sintaksičkih odnosa u složenoj rečenici koja nije sindikalna; druga sredstva komunikacije i izražavanja sintaksičkih odnosa u strukturi nesindikalne složene rečenice. Besunijske složene rečenice homogenog i heterogenog sastava. Nesavezne složene rečenice s diferenciranim i nediferenciranim odnosima između svojih sastavnih predikativnih dijelova: kriteriji za razgraničenje struktura s diferenciranim i nediferenciranim odnosima; privatni varijeteti neunijatnih složenih rečenica s diferenciranim i nediferenciranim odnosima; interpunkcija nesaveznih složenih rečenica, ovisno o prirodi diferencijacije ili nediferenciranja odnosa između njihovih sastavnih dijelova. Proučavanje nesindikalne složene rečenice u školi.

Nesavezna složena rečenica je fenomen sintaksičkog sistema, koji u mnogim aspektima još nije poznat nauci. To je dobrim dijelom posljedica činjenice da su dugo vremena bile privučene činjenice o kodificiranom književnom jeziku, koji se poistovjećivao s književnim jezikom općenito. U međuvremenu, sfera postojanja složene nesindikalne rečenice uglavnom je govorni jezik.

U kodificiranom književnom jeziku glavna vrsta složene rečenice je srodna. U naučnom i poslovnom govoru gotovo se nikada ne koriste nesindikalne složene rečenice, ovdje je dozvoljeno samo nekoliko njihovih vrsta. Šire se nesunične složene rečenice prikazuju u fikciji, i to uglavnom u njenim područjima koja direktno oponašaju govorni jezik (u dramskim djelima i u govoru junaka u fikciji), kao i u publicističkim djelima s postavkom za labav govor. . Složene rečenice bez sindikata se široko i neobično koriste u poetskom govoru.

U govornom jeziku, u mnogim slučajevima, nesjedničko formiranje složene rečenice predstavlja normu, dok za kodificirani književni jezik predstavlja odstupanje od norme, dopušteno samo u ograničenim govornim područjima. Tako se u govornom jeziku konzistentno i redovno formiraju nesavezne složene rečenice koje odgovaraju zamjeničko-korelativnim složenim rečenicama kodificiranog jezika bez veznika i korelativnih riječi: Hodao je s nama šumom / učit će u svom razredu (usp.: Onaj ko je sa nama u šumi prošetao, učiće u svom razredu); - Spava li čvrsto? - Spava / nemoguće je probuditi se (up.: Spava tako čvrsto da ... ili Spava tako da ...); Padala je kiša / natopljena do kože (usp.: Kiša je bila takva da...)

Niti jedna u sferi kolokvijalnog govora kodificiranog književnog jezika ne predstavlja cjelokupnu raznolikost nesjedinjenih složenih rečenica koje postoje u govornom jeziku.

Mnogo je takvih primjera koji se ostvaruju samo u govornom jeziku. Takve su, na primjer, nesindikalne složene rečenice, ekvivalentne složenim rečenicama sa sadržajnom klauzulom: A ovo je ta lutka / jesi li je donio iz DDR-a? (= koji ste doneli iz DDR), dajte mi košulju / idem u pozorište (= košulja u kojoj...).

Funkcionisanje složenih rečenica koje nisu sastavljene uglavnom u sferi govornog jezika objašnjava se specifičnostima njihove formalne i semantičke organizacije. U nesindikalnim složenim rečenicama semantički odnosi među dijelovima nemaju eksplicitni izraz i mora ih adresat govora izdvojiti iz sadržaja dijelova na osnovu fonda općih znanja slušatelja i govornika. U uslovima u kojima su govornik i adresat govora u direktnom kontaktu i govornik može stalno da kontroliše razumevanje onoga što je rekao, a po potrebi i ispravi pogrešno tumačenje, nesindikalne složene rečenice ispadaju kao ekonomične i stoga pogodna konstrukcija.

Sve do 1950-ih, u nauci je dominiralo gledište da se složene rečenice koje nisu spojene ne smatraju posebnom sintaksičkom strukturom, već rečenicama s „izostavljenim“ veznicima. Sa takvim sagledavanjem nesindikalnih prijedloga, zadatak njihovog proučavanja svodio se na podvođenje pojedinih nesindikalnih prijedloga pod vrste savezničkih; nije bilo potrebe za posebnim proučavanjem njihove strukture.

Od 50-ih godina proširio se fundamentalno novi pogled na nesavezne složene rečenice, koji se temelji na prepoznavanju nesunčanih rečenica kao posebne strukturno-semantičke klase složene rečenice. Ovo prepoznavanje je podrazumijevalo napuštanje tradicionalne asimilacije nesaveznih rečenica srodnim i razvoj klasifikacije nesaveznih rečenica na osnovu specifičnosti njihove strukture i semantike. Najpoznatija je bila klasifikacija N. S. Pospelova.

Podjela nesaveznih složenih rečenica zasniva se na dosljedno provedenom semantičkom kriteriju. Među nesaveznim rečenicama razlikuju se dvije glavne vrste: 1) rečenice homogenog sastava čiji su dijelovi u semantičkom smislu istog tipa i podjednako se odnose na cjelinu koju čine; 2) rečenice heterogenog sastava čiji su delovi različitog značenja i predstavljaju različite strane celine koju čine. Unutar ovih tipova razlikuju se posebni varijeteti - također po prirodi semantičkih odnosa između dijelova složene rečenice. Među rečenicama homogenog sastava izdvajaju se rečenice sa značenjem nabrajanja i sa značenjem poređenja. Među rečenicama heterogenog sastava nalaze se rečenice sa značenjem uslovnosti, uzročne, objašnjavajuće, objašnjavajuće i vezne.

Ova klasifikacija je važan korak u proučavanju složene rečenice bez sindikata. Međutim, on nije usmjeren na proučavanje njegove formalne organizacije. U međuvremenu, nesavezne složene rečenice su rečenice sa specifičnom formalnom organizacijom, pa se stoga njihova klasifikacija mora graditi uzimajući u obzir formalne razlike, kao što se radi pri klasifikaciji srodnih složenih rečenica.

U nesaveznim složenim rečenicama, kao iu srodnim, predikativne konstrukcije se spajaju u jednu rečenicu kako bi se uspostavili određeni semantički odnosi između ovih predikativnih konstrukcija. U srodnim složenim rečenicama glavna sredstva za spajanje predikativnih konstrukcija u jednu rečenicu i izražavanje određenih značenja su sindikati i srodne riječi. U nesindikalnim složenim rečenicama nema sindikata i srodnih riječi. Slijedom toga, da bi se razumjela sintaksička struktura složenih rečenica koje nisu spojeve, potrebno je odgovoriti na sljedeća pitanja: uz pomoć kojih jezičkih sredstava se kombinuju predikativne konstrukcije, koji semantički odnosi postoje između njih, kako se ti odnosi izražavaju? Odgovori na ova pitanja u različitim lingvističkim pravcima bili su dvosmisleni. A. M. Peshkovsky je vjerovao da se funkcije sindikata i srodnih riječi u složenim rečenicama bez sindikata obavljaju određenom intonacijom. Tvrdilo se da je prema vrsti intonacije moguće razlikovati kompoziciju i subordinaciju i razne vrste specifičnih značenja u složenim rečenicama koje nisu spojeve: u rečenici sam sebe nazvao teretom - popni se u tijelo, intonacija odgovara podređeni kondicionalni spoj if (Ako si se nazvao teretom, onda se popni u tijelo), u rečenici Sedam puta probaj - odsjeći jednom intonacija odgovara komponacijskom suprotnom sindikatu ali (Pokušaj sedam puta, ali jednom odsjeći ).

Drugo tumačenje sintaksičke strukture neunijatske složene rečenice predložio je N. S. Pospelov. Poput A. M. Peškovskog, N. S. Pospelov je vjerovao da intonacija u rečenici koja nije sindikat može izraziti određene semantičke odnose između predikativnih konstrukcija, ali se ti odnosi razlikuju od onih izraženih sindikatima i srodnim riječima. N. S. Pospelov izdvojio je složene rečenice bez sindikata homogenog i heterogenog sastava, koje se nisu podudarale s konceptima sastava i podređenosti u savezničkom tipu. Ako je za A. M. Peshkovskog rečenica koju vidim: šuma je završila bila svesavezna složena rečenica s odnosima objašnjenja, onda N. S. Pospelov nalazi eksplanatorne odnose u ovoj rečenici. U "Ruskoj gramatici"-80 dokazuje se da intonacija uopće ne može izraziti određene semantičke odnose između predikativnih konstrukcija. Iz ovoga se zaključuje da u nesaveznim složenim rečenicama nema sintaktičkih sredstava za povezivanje dijelova, pa stoga nesavezne složene rečenice uopće nisu sintaktička jedinica, već jednostavan slijed rečenica u tekstu.

Dakle, može li ili ne može intonacija izraziti semantičke odnose između predikativnih konstrukcija, kombinirajući ih u jednu rečenicu? sri : 1) Ušao je u pekaru: trebalo je kupiti kruh i 2) * Ušao je u pekaru: pjevao je slavuj u šumarku. Jasno je da u (1) postoje uzročne veze između predikativnih konstrukcija. Pretpostavimo da se ovo značenje prenosi posebnom kauzalnom intonacijom. Tada bi bilo logično očekivati ​​da je u rečenici (2) uz pomoć iste intonacije moguće iskazati uzročne veze. Međutim, kako god da je ova rečenica intonirana, nemoguće je shvatiti razlog u njoj. Da bi se uspostavila uzročna veza u takvoj rečenici, neophodna je odgovarajuća zajednica; cf. : Ušao je u pekaru jer je u šumarku pjevao slavuj. Ovo je, naravno, vrlo čudan, neprirodan razlog, ali sjedinjenje jer ne dopušta da se sumnja da su predikativne konstrukcije povezane kauzalnim vezama. Dakle, intonacija ne može uspostaviti semantičke odnose između predikativnih konstrukcija. Iz ovog zaključka proizlazi novo pitanje: kako se rečenica (1) shvaća kao rečenica s uzročno-posljedičnim odnosima? Ovi odnosi su određeni samim sadržajem predikativnih konstrukcija, odnosno njihovim značenjem koje je formirano vokabularom koji ispunjava ove sintaktičke strukture: leksička semantika riječi pekara i kruh je takva da „sugerira“ uzročne veze. U rečenici (2) nema stvarnih, očiglednih veza između riječi pekara i slavuj, pa je rečenica (2) besmislena.

Znači li to da u složenoj rečenici koja nije sintaktička zapravo nema sintaktičkih sredstava i da stoga složena rečenica koja nije sintaktička nije sintaktička struktura? Ne, nije. Intonacija u nesintaksičkoj složenoj rečenici i dalje je sintaksičko sredstvo koje tvori nesintaksičku složenu rečenicu kao posebnu sintaksičku jedinicu, samo što funkcije intonacije nisu one koje su joj pripisali A. M. Peshkovsky i N. S. Pospelov. Šta? Prvo, intonacija povezuje predikativne konstrukcije u jednu složenu rečenicu. Drugo, intonacija je sintaktički signal sa sljedećom funkcijom: pronaći semantičke odnose između predikativnih konstrukcija u sadržaju predikativnih konstrukcija. Naravno, moguće je koristiti semantičko-sintaksičku strukturu neunijatske složene rečenice samo kada sadržaj predikativnih konstrukcija omogućava lako otkrivanje određenih semantičkih odnosa između njih.

Dakle, jedna od mogućih definicija nesindikalne složene rečenice, koju ćemo slijediti u budućnosti, je sljedeća.

Nesavezna složena rečenica je složena rečenica u kojoj se, uz pomoć intonacije, dvije (ili više) predikativnih konstrukcija spajaju u jednu kako bi se intonacijski aktivirali semantički odnosi svojstveni sadržaju ovih predikativnih konstrukcija.

U zavisnosti od prirode intonacije, stepen aktiviranja semantičkih odnosa može biti različit, što se u pisanom obliku prenosi takvim interpunkcijskim znacima: tačka-zarez, zarez, crtica ili dvotačka. Uporedite sljedeću seriju rečenica: Sunce je izašlo. Dan počinje. - Sunce je izašlo; dan počinje. Sunce je izašlo, dan počinje. Sunce je izašlo i dan je počeo. Ova serija pokazuje različit stepen aktiviranja semantičkih odnosa između predikativnih konstrukcija: nula je sa tačkom, slaba sa zarezom, srednja sa zarezom i jaka sa crticom (u ostalim slučajevima - sa dvotočkom). Iza svakog od znakova postoji posebna intonacija: u tački su dvije rečenice, odnosno dvije predikativne konstrukcije s intonacijom dovršenosti; sa zarezom (i tačkom i zarezom) najčešće postoji intonacija nepotpunosti, ali nije izražena; s crticom ili dvotočkom, postoji svijetla intonacijska nepotpunost. Razliku u intonaciji tačke, zareza i crtice (ili dvotočka) svaki izvorni govornik dobro čuje, razlikuje i reprodukuje u svom govoru. Samo svijetla intonacija može pouzdano aktivirati semantičke odnose između predikativnih konstrukcija. Stoga su srž nesaveznih složenih rečenica upravo nesavezne složene rečenice svijetle intonacije.

Struktura nesindikalnih složenih rečenica može biti otvorena i zatvorena. U nesveznim, kao i srodnim, složenim rečenicama otvorene strukture, veći broj predikativnih konstrukcija je kvantitativno neodređen, uvijek je moguće nastaviti ovaj niz; cf. : Dani su postali kraći, lišće na drveću je požutelo, često pada kiša - Dani su postali kraći, lišće na drveću je požutelo, često pada kiša, laste su već odletele u toplije krajeve.

U otvorenim nesindikalnim složenim rečenicama postoji posebna nabrajajuća intonacija. Njegova prepoznatljivost je naglasak na istoj intonaciji svih predikativnih konstrukcija, osim posljednje, koja se izgovara silaznom intonacijom završetka - intonacijom tačke.

Nabrajajuća intonacija se može manifestovati samo u složenim rečenicama koje nisu spojene s više od dvije predikativne konstrukcije, inače se ista intonacija ne nalazi, jer se posljednja predikativna konstrukcija izgovara, kao što je upravo rečeno, tačkastom intonacijom. Enumerativna intonacija tjera da se u sadržaju predikativnih konstrukcija otkrije ona opća ideja, ona ideja zbog koje se te konstrukcije spajaju u jednu cjelinu.

Jasno je da data nesindikalna složena rečenica aktivira ideju o nadolazećoj jeseni. Ponekad opća ideja koja ujedinjuje otvoreni niz nabrajanja dolazi do izražaja u posebnoj predikativnoj konstrukciji:

Jednim pritiskom da otjerate topa živog

Od uglađene oseke peska,

Jedan talas da se uzdigne u drugi život,

Osetite vetar sa cvetnih obala,

Prekinuti turobni san jednim zvukom,

Napij se iznenada nepoznato, draga,

Daj životu dah, daj slast tajnim mukama,

Neko drugi odmah oseti tvoju,

Šapući o čemu jezik utrne,

Ojačajte borbu neustrašivih srca -

To je ono što pevač poseduje samo izabrani,

Ovo je njegov znak i kruna (Fet).

U neunionskim složenim rečenicama s enumerativnim odnosima može se koristiti sastavni spoj i:

Sestra cveća, prijatelj ruža,

pogledaj me u oči,

Donesite životvorne suze

I pjevaj pjesmu u svom srcu (Fet).

Svijetla enumerativna intonacija u pismu u otvorenim nabrajajućim složenim rečenicama bez sindikata prenosi se zarezom.

Struktura zatvorenih nesindikalnih složenih rečenica je binarna. Svijetla intonacija koja aktivira potragu za semantičkim odnosima u takvim rečenicama prenosi se ili crticom ili dvotočkom. Izbor jednog od ovih znakova ovisi o prirodi semantičkih odnosa u zatvorenim strukturama i reguliran je važećim pravilima interpunkcije.

Semantičke relacije u neunijatskim složenim rečenicama zatvorene strukture mogu se opisati na različite načine, u različitim terminološkim sistemima. Jedan od mogućih načina je da se ti odnosi predstave u ovakvom terminološkom sistemu, čiju osnovu bi činili termini koji se koriste za opisivanje semantičkih odnosa u srodnom zatvorenom tipu složene rečenice: adverzativni, eksplanatorni, uzročni odnosi itd. Pristup, u složenim rečenicama bez sindikata, zatvorene strukture moraju razlikovati dvije vrste semantičkih odnosa: diferencirane i nediferencirane.

Odnosi se razlikuju ako je potreban samo jedan termin da ih opiše. Ako je ovaj pojam zajednički s onim koji se koristi za definiranje semantičkih odnosa u savezničkom tipu, onda nedvosmisleno slijedi da su odnosi u savezničkoj i nesaveznoj složenoj rečenici identični: up. : Znao sam: neće doći - znao sam da neće doći (objašnjavajući odnosi).

Nediferencirani su takvi odnosi, za čije je opisivanje potrebno više pojmova istovremeno; cf. : Seansa se završava - idemo u sportski kamp - u ovoj rečenici odnos je vremensko-posledica-uzročno-posledična (Kada se sesija završi, idemo u sportski kamp; Seansa se završava i, prema tome, idemo na sportski kamp; pošto se sesija završi, idemo na sportski kamp). Takvi odnosi se nazivaju nediferencirani jer je u ovom semantičkom kompleksu niz diferenciranih odnosa spojen u jednu nediferenciranu cjelinu. Treba naglasiti da je izbor nediferenciranih relacija kao posebnog tipa opravdan samo ako se za opisivanje semantičkih odnosa u srodnom tipu oslanja na terminološki sistem. Ništa nas ne sprečava da odaberemo drugi način opisa: da stvorimo niz posebnih pojmova koji bi opisali ono što se ovdje naziva nediferenciranim odnosima. Prednost opisa sa alokacijom diferenciranih i nediferenciranih relacija je u tome što nam takav pristup omogućava da nesavezne i srodne složene rečenice sagledamo u jednom sistemu i na jednoj osnovi.