芸術的なスタイルとその特徴を簡単に説明します。 文学的および芸術的なスタイル:特徴、主なスタイルの特徴、例

アートスタイル 人間の活動の特別な領域、つまり言葉と芸術の創造性の領域に役立ちます。 他のスタイルと同様に、芸術はすべての最も重要なパフォーマンスを発揮します 社会的機能言語:

1) 有益 (芸術作品を読むと、世界や人間社会に関する情報が得られます);

2) コミュニケーション (作家は読者と通信し、現実の現象の彼の考えを彼に伝え、応答を頼りにします、そして大衆に対処する広報担当者とは異なり、作家は彼を理解することができる受取人に対処します);

3) 影響 (作家は彼の作品に対する読者の感情的な反応を呼び起こそうとします)。

しかし、芸術的なスタイルのこれらすべての機能は、その主な機能に従属しています-美的 、それは現実が画像のシステムを通して文学と芸術作品で再現されるという事実から成ります (キャラクター、自然現象、環境など)。 それぞれの重要な作家、詩人、劇作家は、独自の独自の世界観を持っており、同じ現象を再現するために、さまざまな作家が特別に選択され、再考されたさまざまな言語手段を使用しています。V. V.Vinogradovは次のように述べています。「...言語に適用される「スタイル」の概念 フィクションたとえば、ビジネスや聖職者のスタイル、さらには宣伝や科学のスタイルに関連するものとは異なるコンテンツで満たされています...フィクションの言語は他のスタイルと完全には相関しておらず、それらを使用し、それらを含みますが、独特です組み合わせて、変換された形で...」

フィクションは、他の種類の芸術と同様に、たとえば、科学的スピーチにおける現実の抽象的な、論理的概念的、客観的な反映とは対照的に、人生の具体的な比喩的な表現によって特徴付けられます。 芸術作品は、感覚による知覚と現実の再現によって特徴付けられます。 著者は、まず第一に、彼の 個人的体験、これまたはその現象の彼らの理解と理解。 芸術的なスピーチのスタイルでは、特定の、そして偶発的なものへの注意が典型的であり、次に典型的で一般的なものが続きます。フィクションの世界は「再現された」世界であり、描かれた現実はある程度、作者のフィクションです。つまり、主観的な瞬間が芸術的なスピーチのスタイルで主要な役割を果たします。 周囲の現実全体は、作者のビジョンを通して提示されます。 しかし、文学のテキストでは、作家の世界だけでなく、この世界の作家も見ることができます:彼の好み、非難、賞賛など。これは、感情、表現力、比喩、そして芸術スタイルの豊かさに関連しています。 コミュニケーションの手段として、芸術的なスピーチには独自の言語があります。それは、言語的および言語外の手段によって表現された比喩的な形式のシステムです。 芸術的なスピーチは、非芸術的なスピーチとともに、国語の2つのレベルを構成します。 芸術的なスピーチスタイルの基本は、ロシア語です。 この機能的なスタイルの単語は、主格-比喩的な機能を実行します。

芸術的なスピーチスタイルの単語の語彙構成と機能には、独自の特徴があります。 このスタイルの基礎を形成し、イメージを作成する単語の数には、まず、文語の比喩的な手段と、文脈でそれらの意味を実現する単語が含まれます。 幅広い用途の言葉です。 高度に専門化された言葉は、人生の特定の側面を説明する際に芸術的な信憑性を生み出すためにのみ使用されます。 たとえば、小説「戦争と平和」のL. N.トルストイは、戦闘シーンを説明するときに特別な軍事用語を使用しました。 M. M. Prishvin、V。A. Astafievの物語の中で、I。S.Turgenevによる「Notesofa Hunter」の狩猟用語集から、かなりの数の単語が見つかります。 A. S.プーシキンの「スペードの女王」には、カードゲームなどに関連する言葉がたくさんあります。

芸術的なスタイルでは、単語の多義性が非常に広く使用されており、追加の意味と意味の色合い、およびすべての言語レベルでの同義語が開かれ、意味の微妙な色合いを強調することができます。 これは、作者が言語の豊かさをすべて使用して、独自の言語とスタイルを作成し、明るく表現力豊かな比喩的なテキストにするよう努めているという事実によって説明されます。 芸術的なテキストでは、イメージの感情性と表現力が前面に出てきます。 科学的スピーチでは明確に定義された抽象的な概念として、新聞やジャーナリズムのスピーチでは社会的に一般化された概念として機能する多くの単語は、 芸術的なスピーチ具体的な感覚表現として表示されます。 したがって、スタイルは機能的に相互に補完します。 たとえば、形容詞 "リード"科学的なスピーチでは、それはその直接的な意味(鉛鉱石、鉛の弾丸)を実現し、芸術的なスピーチでは、表現的な比喩(鉛の雲、鉛の夜、鉛の波)を形成します。 したがって、芸術的なスピーチでは、フレーズが重要な役割を果たし、特定の比喩的な表現を作成します。

芸術的スピーチの統語構造は、作者の比喩的で感情的な印象の流れを反映しているため、ここではさまざまな統語構造を見つけることができます。 各著者は、彼のイデオロギー的および美的タスクの遂行に言語的手段を従属させます。 芸術的なスピーチでは、芸術的な実現、つまり、作品の意味にとって重要ないくつかの思考、アイデア、機能の作者の割り当てのために、構造的規範からの逸脱も可能です。 それらは、音声、語彙、形態、およびその他の規範に違反して表現される可能性があります。 特にこのテクニックは、コミック効果や明るく表現力豊かな芸術的なイメージを作成するために使用されます。

言語手段の多様性、豊かさ、表現の可能性という点では、芸術的なスタイルは他のスタイルよりも優れており、文語の最も完全な表現です。 芸術的なスタイルの特徴であり、その最も重要な特徴は、多数の文体の図や比喩を使用することによって達成されるイメージ、メタファーです。

トレイル -これらは、言語の比喩性、スピーチの芸術的表現力を高めるために比喩的な意味で使用される単語と表現です。 トレイルの主な種類は次のとおりです

比喩 -比喩的な意味で使用される単語または表現である比喩。これは、共通の特徴に基づいて、オブジェクトと他のオブジェクトとの名前のない比較に基づいています。 そして、私の疲れた魂は暗闇と寒さに抱かれています。 (M. Yu。Lermontov)

換喩 -トレイルのタイプ。ある単語が別の単語に置き換えられ、オブジェクトと何らかの(空間的、時間的など)接続されているオブジェクト(現象)を示します。これは、置き換えられた単語によって示されます。 泡立つゴブレットのヒスと青い炎を打ちます。 (A. S.プーシキン)。置換語は比喩的な意味で使用されます。 換喩は、しばしば混同されるメタファーと区別する必要がありますが、換喩は、「隣接による」という単語の置換に基づいています(全体ではなく部分、またはその逆、クラスではなく代表など)。 「類似性による」置換に基づく。

提喩 換喩のタイプの1つ。これは、オブジェクト間の量的な関係に基づいて、あるオブジェクトの意味を別のオブジェクトに転送することです。 そして、そのフランス人がどのように喜んだかは夜明けまで聞かれました。 (M. Yu。Lermontov)。

形容詞 -単語または表現全体。これは、テキスト内の構造と特殊な機能により、新しい意味または意味論的意味を獲得し、単語(表現)が色と豊かさを獲得するのに役立ちます。 形容詞は主に形容詞で表現されますが、副詞でも表現されます (熱く愛する)、 名詞 (楽しいノイズ)、数字 (セカンドライフ)。

双曲線 -表現力を高め、次のような考えを強調するために、明示的かつ意図的な誇張に基づく比喩: それどころか、Ivan Nikiforovichはズボンを非常に広い折り目に持っているので、ズボンを膨らませると、納屋や建物のある庭全体をその中に入れることができます(N.V. Gogol)。

緩叙法 比喩的な表現、説明されているサイズ、強度、値を軽視します。 あなたのポメラニアン、素敵なポメラニアンは、指ぬきにすぎません...(A. S. Griboyedov)。緩叙法は逆双曲線とも呼ばれます。

比較 -あるオブジェクトまたは現象が、それらに共通する特徴に従って別のオブジェクトまたは現象に同化する比喩。 比較の目的は、ステートメントの主題にとって重要な新しいプロパティを比較の対象として明らかにすることです。 アンチャーは、手ごわい歩哨のように、全宇宙で孤立しています(A. S.プーシキン)。

擬人 プロパティの転送に基づく比喩 オブジェクトをアニメートする無生物のために:沈黙の悲しみは慰められ、喜びは陽気に反映されます(A. S.プーシキン)。

言い換える オブジェクト、人、現象の直接の名前が、直接名前が付けられていないオブジェクト、人、現象の兆候を示す説明的な売上高に置き換えられた比喩: 獣の王(獅子)、白衣を着た人々(医者)など。

寓話(寓話) -特定の抽象的なアイデア(概念)の条件付きイメージ 芸術的なイメージまたは対話。

アイロニー -真の意味が隠されている、または明示的な意味と矛盾している(反対している)比喩: どこで、愚か者、お茶を飲むことができますか。アイロニーは、主題が見た目とは違うという感覚を生み出します。

皮肉 -風刺的な露出のタイプの1つであり、暗示と表現のコントラストの増加だけでなく、暗示の意図的な露出にも基づいた、最高度の皮肉です。 宇宙と人間の愚かさだけが無限です。 私は最初のもの(A.アインシュタイン)について疑問を持っていますが。 患者が本当に生きたいのなら、医者は無力です(F. G. Ranevskaya)。

文体の数字 これらは、芸術的な表現を作成するために必要な基準を超える特別なスタイルのターンです。 文体の数字は音声情報を冗長にすることを強調する必要がありますが、この冗長性は音声の表現力のために必要であり、したがって宛先へのより強い影響のために必要です。文体の数字は次のとおりです。

修辞アドレス 著者のイントネーションに厳粛さ、皮肉などを与える。.: そして、あなた、傲慢な子孫...(M. Yu。Lermontov)

修辞的な質問 -それは特別です 発言が質問の形で表現されるスピーチの構成。 修辞的な質問には答えは必要ありませんが、ステートメントの感情を高めるだけです。そして、悟りを開いた自由の祖国を越えて、憧れの夜明けがついに立ち上がるのでしょうか? (A. S.プーシキン)。

照応 -各平行行の先頭にある関連する音、単語、または単語のグループの繰り返し、つまり繰り返しで構成される文体の図 初期部品 2つ以上の比較的独立したスピーチのセグメント(半分の詩、詩、スタンザ、または散文のパッセージ):

風は無駄に吹かなかった、
雷雨は無駄ではありませんでした(S.A.エセーニン)。

流涙症 -隣接するスピーチのセグメントの終わりで同じ単語が繰り返されることからなる文体の図。 多くの場合、流涙症は、スタンザの同じまたは類似の語尾の形で詩的なスピーチで使用されます。

親愛なる友人、そしてこの静かな家で
熱が私を襲った
静かな家に居場所が見つからない
平和な火の近く(A. A.ブロック)。

アンチテーゼ -修辞的な反対、芸術的または演説のスピーチにおけるコントラストの様式的な図。これは、共通の構造または内部の意味によって相互接続された、概念、位置、イメージ、状態の鋭い反対で構成されています。 誰もいなかった、彼はすべてになるでしょう!

撞着語 -反対の意味を持つ単語の組み合わせ(つまり、不一致の組み合わせ)である文体図または文体エラー。 撞着語は、矛盾を意図的に使用して文体効果を生み出すことを特徴としています。

グラデーション 文の同種のメンバーを特定の順序でグループ化する:感情的および意味的重要性を増加または弱めるという原則に従って: 後悔も電話も泣かない…(S。A.エセーニン)

デフォルト 読者の推測に基づいて、意図的にスピーチを中断します。読者は、次のフレーズを精神的に完成させる必要があります。しかし、聞いてください:もし私があなたに借りがあるなら...私は短剣を持っています、私はコーカサスの近くで生まれました...(A. S.プーシキン)。

ポリユニオン(接続詞畳用) -通常、同種のメンバーを接続するために、文内のユニオンの数を意図的に増やすことで構成されるスタイル上の図。 polyunionは、一時停止してスピーチを遅くし、各単語の役割を強調し、列挙の統一性を作成し、スピーチの表現力を高めます。 そして彼のために、彼らは再び復活しました:神とインスピレーション、そして人生と涙と愛の両方(A.S.プーシキン)。

Asyndeton (接続詞)-文体図:単語をつなぐ接続詞が省略されたスピーチの構成。 Asyndetonは、迅速性、ダイナミズムをステートメントに与え、写真、印象、アクションの迅速な変化を伝えるのに役立ちます。 スウェーデン語、ロシア語、カット、刺し傷、カット、ドラミング、クリック、ガラガラ...(A. S.プーシキン)。

並列処理 -文体の図。これは、テキストの隣接する部分の文法的および意味的構造が同一または類似している音声要素の配置です。 並列要素は、文、その部分、句、単語にすることができます。

青空星が輝いている、
青い海では波が打ち寄せています。
雲が空を横切って動いています
バレルが海に浮かんでいます(A.S.プーシキン)。

交錯配列 -単語の2つの平行な行の要素のシーケンスの十字形の変化で構成される様式的な図: アートではなく、自分自身でアートを愛する方法を知ってください(K. S.スタニスラフスキー)。

反転 -通常の(直接の)語順に違反する様式の図: はい、とてもフレンドリーでした(L. N. Tolstoy)。

文学作品における芸術的イメージの作成には、比喩的で表現的な手段だけでなく、読者の想像力を活性化する能力を獲得するように選択および編成された言語の単位も含まれ、特定の関連性を引き起こします。 言語的手段の特別な使用のために、記述された、示された現象は一般的な特徴を失い、具体化され、単一の特定のものに変わります、それは作家の心に刻印され、によって再現された唯一のアイデアです文学的なテキストで彼。2つのテキストを比較してみましょう。

ブナ科の木の属であるオーク。 約450種。 それは北半球と南アメリカの温帯と熱帯地帯で育ちます。 木は丈夫で耐久性があり、カットに美しい模様があります。 森の品種。 ヨーロッパナラ(高さ50メートル、寿命500年から1000年)はヨーロッパで森林を形成します。 ロックオーク-コーカサスとクリミアの麓にあります。 モンゴリナラは上に育ちます 極東。 コルクガシは亜熱帯で栽培されています。 イングリッシュオークの樹皮は、薬用に使用されます(収斂剤を含みます)。 多くの種は装飾的です(百科事典の辞書)。

道路の端に樫の木がありました。 おそらく森を構成する白樺の10倍古く、各白樺の10倍の厚さと2倍の高さでした。 それは巨大な二重の樫の木で、はるか昔に枝が折れ、樹皮が折れ、古い傷が生い茂っていたようです。 彼の巨大な不器用な、非対称に広げられた腕と指で、彼は古い、怒っているそして疑わしいフリークのように微笑んでいる白樺の間に立っていました。 彼だけが春の魅力に服従することを望まず、春も太陽も見たくありませんでした(L. N.トルストイ「戦争と平和」)。

どちらのテキストもオークについて説明していますが、最初のテキストが同種のオブジェクトのクラス全体(ツリー、その一般的で本質的な特徴が科学的な説明で示されている)を扱っている場合、2番目のテキストは1つの特定のツリーについて説明しています。 テキストを読むと、春と太陽に「微笑む」白樺の木とは対照的に、樫の木がそれ自体に没頭している老年期を体現しているという考えが浮かび上がります。 現象を具体化して、作家は擬人化の方法に頼ります:オークで 巨大な手と指、彼は見えます 古い、怒っている、軽蔑的なフリーク. 最初のテキストでは、科学的なスタイルに典型的なように、オークという言葉は 一般的な概念、2番目にそれは特定の木についての特定の人(著者)の考えを伝えます(単語は画像になります)。

テキストのスピーチ構成の観点から、芸術的なスタイルは他のすべての機能的なスタイルとは対照的であることがわかります。美的機能の実現、芸術的なイメージを作成するタスクにより、作家は文語だけでなく、一般的な言語(美学、専門用語、土語)も。 芸術作品における言語の非文学的要素の使用は、便宜性、節度、および美的価値の要件を満たさなければならないことを強調する必要があります。異なる文体の色彩と異なる機能的および文体的相関関係の言語的手段への作家の自由な頼りは、芸術的なスピーチの「さまざまなスタイル」の印象を作り出すことができます。 ただし、この印象は表面的なものです。様式的に着色された手段の魅力、および他のスタイルの要素は、芸術的なスピーチでは美的機能のパフォーマンスに従属しています :それらは、作家の思想的および芸術的意図を実現するために、芸術的なイメージを作成するために使用されます。したがって、他のすべてのように、芸術的なスタイルは、言語外の要因と言語的な要因の相互作用に基づいて形成されます。 言語外の要因には、次のものが含まれます。言語の創造性自体の領域、作家の世界観の特殊性、彼のコミュニケーション態度。 言語的なものへ:芸術的なスピーチでさまざまな変換を受け、作者の意図を具体化する芸術的なイメージを作成する手段となる言語のさまざまな単位を使用する可能性。

前書き

勉強することによって 様式的な層別化ロシア語は特別な科学、つまり文体論に従事しており、さまざまな種類のステートメントでのさまざまな単語や国語の形式の意図的な使用の規則や特徴に関連するさまざまな問題をスピーチで研究します。 特定の機能スタイルの境界の定義が言語科学にとって常に非常に重要であるように思われるので、その外観は非常に自然です。言語の規則と法則の定義は常に規範の定義と一致しているからです。特定の音声コンテキストでの言語の特定の要素の使用。 言語学者によると、規範的な文法と文体論、語彙論、辞書編集と文体論は長く、しっかりとつながっています。

国内の言語学者の作品の中で、ロシアの文体論に関する研究と記事が目立つ場所を占めています。 ここで区別することができます 重要な作品、AcademicianL.V.の記事として シェルビ(特に「現代ロシア語」 文語")、および学者V.V. Vinogradovによる多数の大小の研究、モノグラフおよび記事。A.M。Peshkovsky、G.O。Vinokur、L.A。Bulakhovsky、B.V。Tomashevskyによるさまざまな研究および記事も興味深い、V。A. Hoffman、B。A.Larinaなど。初めて、理論的に、芸術的なスタイルを別のカテゴリーに割り当てること、その詳細と存在の特徴についての質問が提起されました。



しかし、言語学者は、フィクションの「言語」の本質と、文学的なスピーチのスタイルのシステムにおけるその位置を理解する上で、まだ合意と統一を見つけていません。 一部の人々は、「フィクションのスタイル」を他の文体のスピーチの種類(科学、ジャーナリズム、公務などのスタイル)と並行して、それらと同等にしています(A.N. Gvozdev、R.A。Budagov、A.I。Efimov、E。 Rizelなど)、他の人はそれを別のより複雑な順序の現象であると考えています(I.R. Galperin、G.V。Stepanov、V.D。Levin)。

しかし、すべての科学者は、本質的に、人々の文語の歴史的な「文脈」で発展し、同時にそれと密接に関連して、フィクションの「言語」が集中した表現。 したがって、フィクションの言語に適用される「スタイル」の概念は、ロシア語の他の機能的なスタイルとの関係とは異なる内容で満たされています。

言語の範囲に応じて、発話の内容、コミュニケーションの状況と目標、いくつかの機能的で様式的な種類、またはスタイルが区別され、それらの言語手段の特定の選択と編成のシステムによって特徴付けられます。

機能的なスタイルは、特定の領域で機能する、歴史的に開発され、社会的に意識されたさまざまな文語(そのサブシステム)です。 人間の活動そしてコミュニケーションは、この分野とその特定の組織における言語手段の使用の特殊性によって作成されます。

スタイルの分類は、言語の範囲、言語によって決定されるトピック、コミュニケーションの目標など、言語外の要因に基づいています。 言語の適用範囲は、社会意識の形態(科学、法律、政治、芸術)に対応する人間の活動の種類と相関しています。 伝統的で社会的に重要な活動分野は、科学、ビジネス(行政法)、社会政治、芸術です。 したがって、彼らはまた、公式のスピーチ(本っぽい)のスタイルを区別します:科学的、公式のビジネス、ジャーナリズム、文学、芸術的(芸術的)。 彼らは、口語的で日常的な非公式のスピーチのスタイルに反対しています。

境界がかなりぼやけており、他のすべてのスタイルの言語手段を使用できるため、別の機能スタイルへの割り当ての合法性の問題がまだ解決されていないため、この分類では文学的および芸術的なスピーチのスタイルが際立っています。 このスタイルの特異性は、特別な特性、つまり比喩性を伝えるためのさまざまな比喩的で表現的な手段の存在でもあります。

したがって、言語学では、芸術的なスタイルの特異性が注目され、それが私たちの仕事の関連性を決定します。

私たちの研究の目的は、芸術的なスピーチスタイルの特徴を明らかにすることです。

研究の目的は、ロシア語の文語でこのスタイルが機能するプロセスです。

件名-芸術的なスタイルの特定の言語的手段。

「スピーチのスタイル」の一般的な概念を考えてみましょう。

芸術的なスピーチスタイルの特徴を特定します。

このスタイルのさまざまな言語手段の選択と使用の特徴を分析します。

私たちの仕事の実際的な重要性は、そこに提示された資料が研究の両方で使用できるという事実にあります 一般コースロシア語の文体論、および別のトピック「スピーチの芸術的なスタイル」の研究。

章…スピーチスタイルの一般的な概念

機能的スタイルは、コミュニケーションにおいて特定の機能を実行する一種の文語です。 そのため、スタイルは機能的と呼ばれます。 スタイルが5つの機能によって特徴付けられると考えると(言語に固有の機能の数について科学者の間で一致はありません)、5つの機能スタイルが区別されます:口頭-毎日、科学、公務、新聞-ジャーナリズム、芸術的。

機能的なスタイルは、言語のスタイルの柔軟性、表現の多様な可能性、思考の変化を決定します。 それらのおかげで、言語は複雑な科学的思考、哲学的知恵を表現し、法を描き、叙事詩の人々の多面的な生活を反映することができます。

美的、科学的、ビジネスなど、いずれかの機能のスタイルによる実現は、スタイル全体に深い独創性を課します。 各機能は、特定のスタイルのプレゼンテーション(正確、客観的、具体的な絵画、有益なビジネスなど)の特定の設定です。したがって、この設定では、各機能スタイルは、これらの単語や表現、形式、構造を文語、 一番いい方法このスタイルの内側のタスクを実行します。 したがって、科学的スピーチには正確で厳密な概念が必要であり、ビジネススピーチは一般化された名前になる傾向があり、芸術的スピーチは具体性、比喩性を好みます。

しかし、スタイルは単なる方法ではなく、表現の方法でもあります。 各スタイルには、独自のトピックの範囲、独自のコンテンツがあります。 会話のスタイルは、原則として、日常の日常の主題に限定されています。 公式のビジネススピーチは、裁判所、法律、外交、企業間の関係などに役立ちます。新聞やジャーナリズムのスピーチは、政治、プロパガンダ、世論と密接に関連しています。 したがって、機能スタイルには3つの機能があります。

1)各機能スタイルは、社会生活の特定の側面を反映し、特別な範囲、独自のトピックの範囲を持っています。

2)各機能スタイルは、コミュニケーションの特定の条件(公式、非公式、のんびりなど)によって特徴付けられます。

3)各機能スタイルには、スピーチの主なタスクである共通の設定があります。

これらの外部(言語外)機能は、機能スタイルの言語的外観を決定します。

最初の特徴は、それぞれが特徴的な単語と表現のセットを持っていることです。 したがって、豊富な用語、特別な語彙が最も科学的なスタイルを特徴づけます。 口語的な言葉や表現は、私たちが口語的なスピーチ、口語的な日常のスタイルを持っていることを示しています。 芸術的なスピーチは、比喩的で感情的な言葉、新聞、ジャーナリズム、つまり社会政治的な言葉でいっぱいです。 もちろん、これは機能的なスタイルが完全にそれに固有の特徴的な単語で構成されていることを意味するものではありません。 それどころか、量的には、それらのシェアは重要ではありませんが、それらはその最も重要な部分を構成します。

各スタイルの単語の大部分はニュートラルなスタイル間単語であり、特徴的な語彙や表現が際立っています。 インタースタイルの語彙は、文語の統一の守護者です。 一般的な文学的であるため、機能的なスタイルを統合し、特別で理解しにくい言語に変換することはできません。 特徴的な単語は、スタイルの言語的特異性を構成します。 その言語的外観を決定するのは彼らです。

すべての機能スタイルに共通するのは 文法的な意味。 言語の文法は同じです。 ただし、その設定に従って、各機能スタイルは独自の方法で文法形式と構造を使用し、それらのいずれかを優先します。 したがって、個人的な、漠然と個人的な、リターナブルな構造のすべてからはじかれる公式のビジネススタイルの場合、パッシブターンは非常に特徴的です(受信が行われ、証明書が発行され、お金が交換されます)。 科学的スタイルは、文の直接語順を好みます。 ジャーナリズムのスタイルは、照応、流涙、平行性などの修辞的な人物によって特徴付けられます。 しかし、語彙に関して、そして特に文法に関して、私たちは絶対的なことではなく、1つまたは別のスタイルへの相対的な割り当てについて話している。 機能的なスタイルに特徴的な単語や文法構造は、別のスタイルで使用できます。

言語の面では、機能的なスタイルは、イメージや感情の面でも異なります。 異なるスタイルでの比喩性と感情性の可能性と程度は同じではありません。 これらの資質は、原則として科学的および公式のビジネススタイルでは一般的ではありません。 しかし、論争的な科学的著作では、外交のいくつかのジャンルで比喩性、感情性の要素が可能です。 いくつかの用語でさえ比喩的です。 たとえば、物理学の奇妙な粒子は、実際には異常で奇妙な方法で動作するため、そのように呼ばれます。

他の機能的なスタイルは、感情とイメージをよりサポートします。 芸術的なスピーチの場合、これは主要な言語機能の1つです。 芸術的なスピーチは本質的に比喩的であり、本質的です。 ジャーナリズムの比喩性は別の性格を持っています。 ただし、ここではスタイルの重要な用語の1つです。 それは比喩的であり、特に感情的で口語的なスピーチに非常に素因があります。

したがって、各機能スタイルは、独自のトピックの範囲、独自のスピーチジャンルのセット、特定の語彙および表現によって特徴付けられる、文語の特別な影響力のある領域です。 それぞれの機能的なスタイルは、ミニチュアの一種の言語です:科学の言語、芸術の言語、法律の言語、外交。 そして、それらはすべて一緒になって、私たちがロシア語の文語と呼ぶものを構成しています。 そして、ロシア語の豊かさと柔軟性を決定するのは機能的なスタイルです。 口語的なスピーチは、活気、自然さ、軽さ、安らぎを文語にもたらします。 科学的スピーチは、表現の正確さと厳密さ、ジャーナリズム(感情、格言、芸術的スピーチ)と比喩性で言語を豊かにします。

芸術的なスタイルの特徴

芸術的なスピーチ文体ロシア語

機能的なものとしての芸術的なスピーチのスタイルの特異性は、それが比喩的認知的およびイデオロギー的美的機能を実行するフィクションに適用されるという事実にあります。 対照的に、たとえば、科学的スピーチにおける現実の抽象的、客観的、論理的概念的反映とは対照的に、フィクションは人生の具体的な比喩的な表現によって特徴付けられます。 芸術作品は、感情による知覚と現実の再現によって特徴付けられ、著者はまず、彼の個人的な経験、特定の現象の理解または理解を伝えることを目指しています。 しかし、文学のテキストでは、作家の世界だけでなく、この世界の作家、つまり彼の好み、非難、賞賛、拒絶なども見られます。 これは、感情と表現力、比喩的で意味のある芸術的なスピーチスタイルの多様性に関連しています。

芸術スタイルの主な目標は、美の法則に従った世界の発展、芸術作品の作者と読者の両方の美的ニーズの満足、そして芸術的な画像。

芸術的なスピーチスタイルの基本は、ロシア語です。 この機能的なスタイルの単語は、主格-比喩的な機能を実行します。 このスタイルの基礎を形成する言葉には、まず第一に、ロシア語の文語の比喩的な手段と、文脈の中でそれらの意味を実現する言葉が含まれます。 幅広い用途の言葉です。 高度に専門化された言葉は、人生の特定の側面を説明する際に芸術的な信憑性を生み出すためにのみ使用されます。

芸術的なスタイルは、他のすべてのスタイルの言語ツールを使用するという点で他の機能的なスタイルとは異なりますが、これらのツール(非常に重要です)は、ここでは変更された機能、つまり美的な機能で表示されます。 さらに、厳密に文学的なだけでなく、非文学的な言語手段も芸術的なスピーチで使用できます-口語、スラング、方言など。これらは主要な機能では使用されませんが、美的タスクの対象となります。

芸術作品の言葉は、いわば二重になっています。それは、一般的な文語と同じ意味であり、芸術の世界に関連する、この作品の内容に関連する追加の増分です。 したがって、芸術的なスピーチでは、単語は特別な品質、特定の深さを獲得し、通常のスピーチで意味するよりも多くの意味を持ち始め、外見上は同じ単語のままになります。

これが、通常の言語から芸術言語への変換が行われる方法であり、芸術作品における美的機能の作用のメカニズムであると言えます。

フィクションの言語の特徴には、非常に豊富で多様な語彙が含まれます。 科学、公式ビジネスの語彙と 口語スピーチ主題的にもスタイル的にも比較的限定されており、芸術的なスタイルの語彙は基本的に無制限です。 ここでは、他のすべてのスタイルの手段を使用できます。用語と公式表現の両方、口語的な単語とターン、ジャーナリズムです。 もちろん、これらのさまざまな手段はすべて、審美的な変換を受け、特定の芸術的なタスクを実行し、独自の組み合わせで使用されます。 ただし、語彙に関する基本的な禁止事項や制限はありません。 美的に動機付けられ、正当化されている限り、どの単語でも使用できます。

芸術的なスタイルでは、中立的なものを含むすべての言語的手段が、作者の詩的な考えを表現し、芸術作品のイメージのシステムを作成するために使用されていると言えます。

幅広い使用 スピーチは意味しますそれぞれが人生の特定の側面を反映する他の機能的なスタイルとは異なり、芸術的なスタイルは一種の現実の鏡であり、人間の活動のすべての領域、社会生活のすべての現象を再現するという事実によって説明されます。 フィクションの言語は基本的に文体の分離を欠いており、あらゆるスタイル、あらゆる語彙層、あらゆる言語的手段に開かれています。 そのような開放性は、フィクションの言語の多様性を決定します。

一般に、芸術的なスタイルは通常、比喩性、表現力、感情性、作者の個性、プレゼンテーションの特異性、すべての言語的手段の使用の特異性によって特徴付けられます。

それは読者の想像力と感情に影響を与え、著者の考えと感情を伝え、語彙のすべての豊かさ、可能性を使用します さまざまなスタイル、比喩性、感情性、スピーチの具体性によって特徴付けられます。 芸術的なスピーチの感情性は美的機能を果たすため、芸術的なスタイルの感情性は、口語的な日常のスタイルの感情性とは大きく異なります。

より広い概念はフィクションの言語です。芸術的なスタイルは通常、作者のスピーチで使用され、口語などの他のスタイルはキャラクターのスピーチに存在する可能性があります。

フィクションの言語は、文語の一種の鏡です。 豊かな文学とは、豊かな文語を意味します。 偉大な詩人や作家は新しい形の文語を作成し、それを信者やこの言語で話したり書いたりするすべての人が使用します。 芸術的なスピーチは、言語達成の頂点として現れます。 その中で、国語の可能性は最も完全で純粋な発展の中で提示されています。

章...芸術的なスタイルの選択の質問へ

すべての研究者は、スタイルのシステムにおけるフィクションのスタイルの特別な位置について話します。 このスタイルを強調する 共通システムおそらく、フィクションのスタイルは他のスタイルと同じ基準で発生するためです。

フィクションのスタイルの活動の領域は芸術です。

フィクションの「素材」は国語です。

彼は言葉で思考、感情、概念、自然、人々、彼らのコミュニケーションを描いています。 文学作品の各単語は、言語学の規則に従うだけでなく、芸術的なイメージを作成するための規則と技法のシステムにおいて、言語芸術の法則に従って生きています。

「芸術作品の言語」の概念には、作者が自分の考えや見解を表現し、読者を説得し、彼の反応感情を呼び起こすために生命現象を再現するために使用する一連の手段が含まれます。

フィクションの受信者は読者です。

スタイルの目標設定は、芸術家の自己表現、芸術による世界の芸術的理解です。

フィクションは、説明、ナレーション、推論など、すべての機能的および意味的なタイプのスピーチを等しく使用します。

スピーチの形式は主に書かれています。声を出して読むことを目的としたテキストの場合、事前に録音する必要があります。

フィクションでは、モノローグ、会話、ポリローグなど、あらゆる種類のスピーチも使用されます。 コミュニケーションの種類は公開されています。

フィクションのジャンルは知られています-これは小説、物語、ソネット、短編小説、寓話、詩、コメディ、悲劇、ドラマなどです。

フードストリートが特徴

フィクションのスタイルの特徴の1つは、作品の芸術システムのすべての要素が美的問題の解決の対象となることです。文学テキストの単語は、作品の芸術的意味を伝えるイメージを作成する手段です。 。

文語のテキストは、その言語に存在するさまざまな言語的手段を使用します(すでにそれらについて話しました):芸術的表現、文体的または修辞的人物の手段であり、文語の手段として使用することができます。文語の外-

方言、定義

専門用語、定義

悪い言葉、

他のスタイルの手段など。

同時に、言語単位の選択は、作者の芸術的意図に左右されます。

たとえば、ヒーローの名前は、画像を作成する手段にすることができます。 18世紀の作家はこの手法を広く使用し、テキストに「話す家系の名前」を導入しました。 画像を作成するために、作者は同じテキスト内の単語の多義性、同音異義語、定義の可能性を使用できます。

同義語の定義およびその他の言語現象。

科学的および公式のビジネススタイルではテキストの正確さを強調する単語の繰り返しは、ジャーナリズムでは影響を高める手段として機能し、芸術的なスピーチではテキストの構成の根底にあり、著者の芸術的な世界を作り出すことができます。

文学の芸術的手段は、それを可能にする「意味を高める」能力によって特徴付けられます 異なる解釈文学的なテキスト、そのさまざまな評価。 したがって、たとえば、批評家や読者は多くの芸術作品を異なる方法で評価しました。

ドラマA.N. オストロフスキーの「サンダーストーム」N.ドブロリュボフは、彼女の主人公であるロシアの生活の復活の象徴を見て、「暗い王国の光の光線」と呼びました。 彼の現代のD.ピサレフはサンダーストームで家族の鶏小屋のドラマだけを見ました、現代の研究者A.ジェニスとP.ワイルはカテリーナのイメージをエマボヴァリーフラウベールのイメージと比較して、多くの共通点を見てサンダーストームと呼ばれました「ささいなブルジョア生活の悲劇。」 そのような例はたくさんあります:シェイクスピアのハムレット、ツルゲーネフのバザロフ、ドストエフスキーの英雄のイメージの解釈シェイクスピアからの同じ例が必要です

芸術的なテキストには、作者の独創性、つまり作者のスタイルがあります。 作者のスタイルは、一人の作者の作品の言語の特徴であり、文字の選択、テキストの構成上の特徴、文字の言語、作者のテキスト自体のスピーチの特徴で構成されています。 したがって、たとえば、L。N.トルストイのスタイルは、有名な文芸評論家V.シュクロフスキーが「除去」と呼んだ技法によって特徴付けられます。 このテクニックの目的は、読者を現実の生きた認識に戻し、悪を暴露することです。 たとえば、この技法は、ナターシャ・ロストヴァが劇場を訪れたシーン(「戦争と平和」)で作家によって使用されます。最初、アンドレイ・ボルコンスキーからの分離によって疲れ果てたナターシャは、劇場を人工生命として認識し、反対しました。彼女、ナターシャ、気持ちに、そして、ヘレンと会った後、ナターシャは彼女の目を通してステージを見ます。 トルストイのスタイルのもう1つの特徴は、描写されたオブジェクトを単純な構成要素に絶えず分割することです。これは、文の同種のメンバーのランクに現れる可能性があります。 同時に、そのような解体は単一のアイデアに従属しています。 トルストイは、ロマン派と格闘し、彼自身のスタイルを発展させ、言語の実際の比喩的な手段を使用することを事実上拒否します。

文学のテキストでは、ナレーターのイメージまたはヒーロー、ナレーターのイメージとして提示できる作者のイメージにも遭遇します。

作者の画像は条件付き画像です。 著者は、いわば、彼の作品の著者を「譲渡」します。これには、著者の性格、作家の伝記の実際の事実とは一致しない彼の人生の事実に関する情報が含まれている場合があります。 これにより、作家は作品の作者の非同一性と作品における彼のイメージを強調します。 作者のイメージはキャラクターの生活に積極的に参加し、作品の筋書きに入り、起こっていることに対する彼の態度を表現し、キャラクター、行動についてのコメント、読者との対話に入ります。 著者または叙情的な逸脱は、主な物語とは関係なく、著者(叙情的な英雄、ナレーター)の反映です。 あなたはM.Yuの小説に精通しています。 レールモントフ「現代の英雄」、A.S。の詩の小説 プーシキン「ユージーン・オネギン」、作者のイメージは 代表的な例文学的なテキストの作成における条件付きイメージの表現。

文学的なテキストの認識は複雑なプロセスです。

第一段階このプロセスの素朴実在論は読者の素朴実在論であり(読者は、著者が実際の生活を直接描写していると信じています)、最終段階は読者と作家の間の対話です(この場合、読者は著者」、20世紀の著名な言語学者としてYu。M、Lotman)。

「芸術作品の言語」の概念には、セット全体が含まれます 芸術的手段著者が使用するもの:単語の多義語、同音異義語、同義語、反意語、古語法、歴史主義、造語、外国語彙、イディオム、翼のある単語。

結論

上で述べたように、フィクションの言語と機能スタイルのシステムにおけるその位置の問題はあいまいに解決されています:一部の研究者(V.V. Vinogradov、R.A。Budagov、A.I。Efimov、M.N。Kozhina、A。N. Vasilyeva、B.N。Golovin)には機能的なスタイルのシステムにおける特別な芸術的なスタイル、他の人(L.Yu. Maksimov、K.A。Panfilov、M.M。Shansky、D.N。Shmelev、V.D。Bondaletov)は、これには理由がないと考えています。 以下は、フィクションのスタイルを選び出すことに反対する議論として与えられています。

1)フィクションの言語は文語の概念に含まれていません。

2)それはマルチスタイルであり、閉じられておらず、フィクションの言語全体に固有の特定の兆候がありません。

3)フィクションの言語には特別な美的機能があり、それは言語的手段の非常に特殊な使用法で表現されます。

M.N.の意見は コジナは、「機能的なスタイルの限界を超えて芸術的なスピーチをもたらすと、言語の機能についての私たちの理解が損なわれます。 機能的なスタイルの中から芸術的なスピーチを推測するが、文語はさまざまな機能に存在し、これを否定することはできないと考えると、美的機能は言語の機能の1つではないことがわかります。 美的領域での言語の使用は、文語の最高の成果の1つであり、このため、文語が芸術作品に入るときにそのようなものでなくなることも、フィクションの言語が顕現でなくなることもありません。文語の。 1

文学と芸術のスタイルの主な目標は、美の法則に従った世界の発展、芸術作品の作者と読者の両方の美的ニーズの満足、助けを借りた読者への美的影響です芸術的なイメージの。

物語、中編小説、小説、詩、詩、悲劇、コメディなど、さまざまな種類やジャンルの文学作品に使用されています。

フィクションの言語は、文体の異質性にもかかわらず、作者の個性が明確に表されているという事実にもかかわらず、芸術的なスピーチを他のスタイルと区別することを可能にするいくつかの特定の機能が依然として異なります。

全体としてのフィクションの言語の特徴は、いくつかの要因によって決定されます。 それは、幅広い比喩、ほぼすべてのレベルの言語単位の比喩性、すべてのタイプの同義語の使用、曖昧さ、語彙の異なる文体層によって特徴付けられます。 芸術的なスタイル(他の機能的なスタイルと比較して)には、単語の知覚の法則があります。 単語の意味は、主に作者のターゲット設定、ジャンル、および 構成上の特徴この言葉が要素であるその芸術作品の:第一に、与えられた文学作品の文脈で、それは辞書に記録されていない芸術的な曖昧さを獲得することができ、第二に、それは思想的および美的システムとのつながりを保持しますこの作品の、美しいまたは醜い、崇高なまたはベース、悲劇的またはコミックとして私たちによって評価されます。

フィクションでの言語的手段の使用は、最終的には作者の意図、作品の内容、画像の作成、およびそれによる受取人への影響に従属します。 彼らの作品の作家は、主に彼らが思考、感情を正しく伝え、主人公の精神的な世界を真実に明らかにし、言語とイメージを現実的に再現するという事実から進んでいます。 言語の規範的な事実だけでなく、一般的な文学の規範からの逸脱も、作者の意図、芸術的真実への欲求の対象となります。

芸術的なスピーチによる国語の手段の範囲の広さは非常に大きいので、既存のすべての言語的手段(特定の方法で接続されているものの)を次のスタイルで含めることの基本的な潜在的な可能性のアイデアを主張することができますフィクション。

これらの事実は、フィクションのスタイルには、ロシア語の機能的なスタイルのシステムで独自の特別な位置を占めることを可能にする多くの機能があることを示しています。

1コジュナM.N. ロシア語の文体論。 M.、1983年。P.49。

命令

このスタイルは、フィクションのスタイルと呼ぶこともできます。 それは言葉と芸術の創造性で使用されます。 その主な目標は、作者が作成した画像の助けを借りて、読者やリスナーの気持ちや考えに影響を与えることです。

芸術的なスタイル(他のスタイルと同様)には、言語的手段の選択が含まれます。 しかし、その中では、公式のビジネスや科学的なスタイルとは対照的に、語彙の豊かさ、特別な比喩性、スピーチの感情性が広く使用されています。 さらに、彼はさまざまなスタイルの可能性を使用しています:口語、ジャーナリズム、科学、公式ビジネス。

芸術的なスタイルは、ランダムで特別なものに特別な注意を払うことで区別され、その背後には当時の典型的な特徴やイメージが表示されます。 例として、「 デッドソウル」、ここでN.V. ゴーゴリは土地所有者を描写しました。それぞれが特定の人間の資質の擬人化ですが、それらすべてが一緒になって19世紀のロシアの「顔」です。

もう1つ 特徴芸術的なスタイルは主観的な瞬間であり、作者のフィクションまたは現実の「再創造」の存在です。 文学作品の世界は作家の世界であり、彼のビジョンを通して現実が提示されます。 文学的なテキストで、著者は彼の好み、拒絶、非難と賞賛を表現します。 したがって、芸術的なスタイルは、表現力、感情、比喩、多様性によって特徴付けられます。

芸術的なスタイルを証明するために、テキストを読み、それに使用されている言語を分析します。 それらの多様性に注意を払ってください。 文学作品の使用 たくさんの比喩(形容詞、比喩、比較、誇張、擬人化、言い換え、寓話)と様式上の人物(アナフォラ、アンチテーゼ、撞着語、修辞的な質問や訴えなど)。 例:「マリーゴールドを持った男」(緩叙法)、「馬が走る-地球が震える」(寓話)、「小川が山から流れた」(擬人化)。

芸術的なスタイルでは、言葉の曖昧さがはっきりと現れます。 作家はしばしば彼らの中に追加の意味と意味を発見します。 たとえば、科学的またはジャーナリズム的なスタイルの形容詞「鉛」は、「鉛の弾丸」および「鉛の鉱石」という直接的な意味で使用され、芸術的なスタイルでは、「鉛の黄昏」のメタファーとして機能する可能性があります。または「鉛の雲」。

テキストを解析するときは、その機能に注意してください。 会話スタイルがコミュニケーションまたはコミュニケーションに役立つ場合、公式のビジネスおよび科学的スタイルは有益であり、芸術的スタイルは感情的な影響を目的としています。 その主な機能は美学であり、文学作品で使用されるすべての言語的手段が対象となります。

テキストがどのような形式で実装されているかを判断します。 芸術的なスタイルは、演劇、散文、詩で使用されます。 それらはそれぞれジャンル(悲劇、コメディ、ドラマ、小説、物語、短編小説、ミニチュア、詩、寓話、詩など)に分けられます。

ノート

芸術的なスタイルの基本は文語です。 しかし、しばしば口語と プロの語彙、方言と土語。 これは、特別なユニークな作家のスタイルを作成し、テキストに鮮やかな画像を与えたいという作家の願望によるものです。

役立つアドバイス

スタイルは、すべての機能(機能、言語ツールのセット、実装の形式)の全体によってのみ決定できます。

出典:

  • 芸術的なスタイル:言語と機能
  • そのテキストを証明する方法

ヒント2:テキストの公式ビジネススタイルの特徴

活動のさまざまな分野で使用される言語は異なり、さらに、話されている言語とは大きく異なる可能性があります。 科学、事務、法学、政治、基金などの公的生活の分野 マスメディアロシア語にはサブタイプがあり、語彙と形態、構文とテキストの両方に独自の特徴があります。 独自のスタイル機能と公式のビジネステキストがあります。

書くときに正式なビジネススタイルが必要な理由

テキストの公式のビジネススタイルは、ロシア語の機能的なサブタイプの1つであり、社会的および法的な関係の分野でビジネス通信を行う場合にのみ使用されます。 それは、立法、管理および経済活動で実施されます。 書面では、その文書は、実際には、手紙、命令、および規範的な行為である可能性があります。
ビジネス文書は、その詳細のために法的効力を持っているため、いつでも証拠として裁判所に提出することができます。

このような文書には法的な意味があり、その作成者は原則として個人としてではなく、組織の正式な代表者として行動します。 したがって、公式のビジネステキストは、解釈のあいまいさやあいまいさを排除するための要件が​​増える可能性があります。 また、テキストはコミュニケーション上正確であり、著者が表現する考えを適切に反映している必要があります。

公式ビジネススタイルの主な特徴

公式のビジネスコミュニケーションの主な特徴は、 フレーズ単位、コミュニケーションの正確性が確保され、あらゆる文書に法的効力を与えるのは、その助けを借りてです。 これらの標準的なフレーズは、解釈の曖昧さを排除することを可能にします。したがって、そのような文書では、同じ単語、名前、および用語の繰り返しの繰り返しは非常に許容されます。
公式のビジネスドキュメントには詳細が含まれている必要があります-出力データ、および特定の要件もページ上のそれらの場所に課されます。

このスタイルで書かれたテキストは、非常に論理的で感情的ではありません。 それは非常に有益である必要があるので、思考は厳密な言い回しを持ち、スタイル的に中立的な言葉や表現を使用して、状況自体の提示を制限する必要があります。 感情的な負荷を伴うフレーズ、一般的なスピーチで使用される表現、さらには俗語の使用は除外されます。

ビジネス文書のあいまいさを排除するために、個人的な指示代名詞( "he"、 "she"、 "they")は使用されません。これは、同じ性別の2つの名詞があるコンテキストでは、解釈のあいまいさや矛盾が生じる可能性があるためです。 論理と議論の義務的な条件の結果として、ビジネステキストを書くとき、関係の論理を伝える多数の接続詞で複雑な文が使用されます。 たとえば、「その事実のために」、「何のために」などの接続詞を含め、日常生活ではあまり使用されない構造が使用されます。

関連動画

古くからフランスは、住民が絶妙な味わいを持っている国だけではないと考えられてきました。 彼女はトレンドセッターでした。 パリでは、国の中心部と同様に、独自の特別なスタイルも形成されました。

パリの女性と言えば、多くの人が非の打ちどころのない髪と非の打ちどころのない化粧をした洗練された女性を想像しています。 彼女はかかとの高い靴を履き、エレガントなビジネススタイルの服を着ています。 女性は高価な香水の香りの光輪に囲まれ、彼女の視線は遠くに向けられています。 それで、それは何ですか、パリジャンのスタイルですか?

パリジャンに必須のワードローブアイテム。

毎日スタイリッシュで洗練された外観を目指しているフェアセックスの多くは、ワードローブに基本的な必需品のセットを持っています。 パリジャンのクローゼットにはどんなアイテムがありますか?


1.バレリーナ。 一般的な信念に反して、ハイヒールが常に好まれるわけではありません。 日常生活では、靴底が薄い快適なバレエシューズを着用しています。


2.長いストラップ付きのバッグ。 片方の肩にかけられるハンドバッグは、ファッショナブルな首都の多くの住民の習慣です。


3.スカーフが大きいです。 多くの国の住民は、さまざまなボリュームのあるスカーフを好んで使用しています。 しかし、ほとんどのパリジャンは、これが寒い季節に不可欠で絶対に必要なアクセサリーであると信じています。


4.ジャケット、レインコート、またはジャケットを装着します。 真のフレンチスタイルは、フィットしたジャケットを着ることです。 それらは細いストラップで飾られているか、大きく開いて着用されています。


5.ラージサングラス。 タイトなポニーテール、お団子、またはアップドで引き上げられた髪と組み合わせて、これらのメガネは特にスタイリッシュでエレガントに見えます。


6.黒い服。 パリの住民の黒い色は、喪の色ではありません。 彼らにとって、彼はスタイルと優雅さの擬人化です。 したがって、パリ風の外観を作成するには、ワードローブに黒のTシャツ、Tシャツ、セーター、その他の衣類を用意する必要があります。

これはパリのスタイルには受け入れられません。

真にフランスのファッション観を持つ女性は、決して自分で買うことを許さないものがあります。 悪いマナーのリストの最初の場所の1つは、長すぎる明るいネイルチップでした。 フランスの多くの代表者は、すべてにおいて自然と中立を好みます。 を含む。


深いネックラインと組み合わせたミニスカートも、ファッショナブルな首都の居住者のスタイルではありません。 本当の人は、自分があまりにも率直でセクシーに見えることを許す可能性は低いです。


明るい髪の色、マルチカラーのハイライト、派手なアクセサリー、あらゆる種類のブーファン、そして大量のヘアスタイリング製品。 ほとんどの場合、パリに住む女性はこのリスト全体をバイパスし、誰かがそのような方法で彼らの外見を実験することになったことに驚くだけです。


真のパリジャンを区別する主な基準は、服、スタイル、外観、ヘアスタイル、アクセサリーなど、すべての調和です。 彼女は誰かのイメージを繰り返すことを求めておらず、一人一人がユニークであるという意見です。


関連動画

特定のスピーチスタイルの枠組みの中で、通常、いくつかのジャンルが区別され、それぞれが素材の特別な構成形式です。 科学的なスタイルは、さまざまな聴衆に科学の提供の意味を伝える必要性によって決定される特別なジャンルの多様性によって区別されます。

実際に科学的なスピーチのスタイル

ほとんどの研究モノグラフと堅実 科学記事実際の科学的スタイルに属しています。 このジャンルの特徴は、そのようなテキストは、原則として、同じ専門家のために専門の科学者によって書かれているということです。 このようなアカデミックなスタイルは、1つの問題に焦点を当てた科学的研究や、著者が結果を提示する小さなエッセイによく見られます。 科学研究.

適切な科学的スタイルで書かれたテキストは、表現の正確さ、検証された論理構造、豊富な一般化用語および抽象的な概念によって区別されます。 このジャンルで構成された標準的な学術テキストは、タイトル、紹介と主要部分、結論と結論を含む厳密な構造構成を持っています。

科学的で有益な科学的スタイルのジャンル

科学的に有益なジャンルは、科学的なスピーチスタイルの二次的な形式と見なされます。 原則として、いくつかの基本的なサポートテキストに基づいて編集されています。 この場合、オリジナルのモノグラフや記事が基礎となることがよくあります。 科学的で有益なジャンルで作成されたテキストの例は、論文、またはです。

科学的に有益なテキストは、主要な資料の創造的に改訂されたプレゼンテーションであり、意味においてそれと完全に一致しています。 ただし、すべてが含まれているわけではなく、基本的な情報のみが含まれており、主題に関する最も重要な情報のみが含まれています。 このジャンルの作品を書くには、科学文献を扱い、情報源を評価し、歪曲することなく圧縮された形式でコンテンツを送信する能力が必要です。

科学的なスピーチスタイルの他のジャンル

言語学者は、科学的参照、教育科学、および科学的スタイルの人気のある科学ジャンルのテキストを1つの大きなグループにまとめることがよくあります。 これらのサブスタイルは、専門家ではなく、出版物の中心に置かれている主題の詳細から遠く離れている人々に情報を集中させることを特徴としています。 重要性同時に、それらは科学的研究の結果だけでなく、形も持っています。

教育および科学のジャンルでは、ほとんどの場合、彼らは次のように書いています 学習ガイドと講義のテキスト。 非常に明確で簡潔なことを特徴とする科学的参照ジャンルは、参照出版物、科学辞書、百科事典、カタログに典型的です。 通俗科学のジャンルで編集されたテキスト 程度が低い特別な用語に関連付けられています。 それらは、大勢の聴衆を対象とした本や、科学的なトピックをカバーするテレビやラジオの番組でよく使用されます。

コミュニケーションの手段として、芸術的なスピーチには独自の言語があります。それは、言語的および言語外の手段によって表現された比喩的な形式のシステムです。 芸術的なスピーチは、非芸術的なスピーチとともに、国語の2つのレベルを構成します。 芸術的なスピーチスタイルの基本は、ロシア語です。 この機能的なスタイルの単語は、主格-比喩的な機能を実行します。 これがV.ラリンの小説「ニューロンショック」の始まりです。

「マラットの父、幼い頃から孤児だったステパン・ポルフィリエヴィッチ・ファテエフは、アストラハンの盗賊家の出身でした。 革命的な旋風が彼を機関車の玄関ホールから吹き飛ばし、モスクワのミシェルソン工場、ペトログラードの機械銃コースに引きずり込み、欺瞞的な沈黙と善の町であるノーウホロドセヴェルスキーに投げ込みました。(Star。1998. No. 1)。

これらの2つの文では、著者は個々の人間の生活の一部だけでなく、1917年の革命に関連する大きな変化の時代の雰囲気も示しました。最初の文は知識を与えます 社会的環境、物質的な条件、小説の英雄と彼自身のルーツの父の人生の子供時代の人間関係。 少年を取り巻くシンプルで失礼な人々 (binduzhnik–ポートローダーの通称)、彼が子供の頃から見たハードワーク、孤児の落ち着きのなさ-それがこの提案の背後にあるものです。 そして次の文は歴史のサイクルの中で私生活を含んでいます。 比喩的なフレーズ 革命的な旋風が吹いた...、引きずられた...、投げられた...彼らは人間の生活を歴史的な大変動に耐えることができない一粒の砂に例え、同時に「誰もいなかった」人々の一般的な動きの要素を伝えます。 そのような比喩性、そのような詳細な情報の層は、科学的または公式のビジネステキストでは不可能です。

芸術的なスピーチスタイルの単語の語彙構成と機能には、独自の特徴があります。 このスタイルの基礎を形成し、イメージを作成する単語の中には、まず第一に、ロシア語の文語の比喩的な手段と、文脈の中でそれらの意味を実現する単語があります。 幅広い用途の言葉です。 高度に専門化された言葉は、人生の特定の側面を説明する際に芸術的な信憑性を生み出すためにのみ使用されます。 たとえば、「戦争と平和」のL. N. Tolstoyは、戦闘シーンを説明するときに特別な軍事用語を使用しました。 狩猟用語集のかなりの数の単語が、I。S. Turgenevのハンターのメモ、M。M. Prishvin、V。A. Astafievの物語、A。S.Pushkinの猟人日記の用語集にあります。 トランプゲーム

芸術的なスピーチスタイルでは、単語のスピーチ多義性が非常に広く使用されており、追加の意味と意味の陰影、およびすべての言語レベルでの同義語が開かれ、微妙な意味の陰影を強調することができます。 これは、作者が言語の豊かさをすべて使用して、独自の言語とスタイルを作成し、明るく表現力豊かな比喩的なテキストにするよう努めているという事実によって説明されます。 著者は、体系化された文語の語彙だけでなく、口語的なスピーチや土語からのさまざまな比喩的な手段も使用します。 小さな例を見てみましょう:



「エヴドキモフの居酒屋ではすでに集まった スキャンダルが始まったらランプを消してください。 スキャンダルはこのように始まりました。初め ホールではすべてが順調に見え、居酒屋の店員であるポタップでさえ、オーナーに次のように語っていました。彼らは言う、今神は慈悲を持っている - 壊れた瓶は一本もありませんでした。突然、真っ暗闇の中、真ん中の真っ只中に、蜂の群れのようにブーンという音がしました。

-光の父、 - 所有者は怠惰に驚いています、-ここで、ポタプカ、あなたの邪眼、くそっ! まあ、あなたは鳴くべきだった、くそー! (オクジャバB。シロフの冒険)。

芸術的なテキストでは、イメージの感情性と表現力が前面に出てきます。 科学的スピーチでは明確に定義された抽象的な概念として機能し、新聞やジャーナリズムのスピーチでは社会的に一般化された概念として機能し、芸術的スピーチでは特定の感覚表現を持っています。 したがって、スタイルは機能的に相互に補完します。 たとえば、形容詞 リード科学的なスピーチでその直接的な意味を実現します (鉛鉱石、鉛弾丸)、そして芸術は表現力豊かな比喩を形成します(鉛雲、鉛夜、鉛波)。したがって、芸術的なスピーチでは、フレーズが重要な役割を果たし、特定の比喩的な表現を作成します。

芸術的なスピーチ、特に詩的なスピーチは、反転、つまり、単語の意味的重要性を高めたり、フレーズ全体に特別な文体の色を付けたりするために、文の通常の語順を変更することを特徴としています。 逆転の例は、A。アフマートヴァの詩「私が見るものはすべて丘陵のパブロフスクです...」のよく知られた行です。著者の語順のバリエーションは多様であり、共通の計画に従います。

芸術的スピーチの統語構造は、作者の比喩的で感情的な印象の流れを反映しているため、ここではさまざまな統語構造を見つけることができます。 各著者は、彼のイデオロギー的および美的タスクの遂行に言語的手段を従属させます。 それで、L。Petrushevskayaは、障害を示すために、物語「Poetry in Life」のヒロインの家族生活の「トラブル」には、いくつかの単純なものと 複雑な文章:

「ミラの歴史の中で、すべてが上昇し、ミラの夫は新しい 2部屋のアパート今では彼はミラを母親から保護しなくなり、母親は別居し、そこにもここにも電話はありませんでした - ミラの夫は自分自身になり、イアーゴとオセロ、そして角を曲がったところから嘲笑しながら、彼のタイプの男性が路上でミラを悩ませている様子を見ました。一人で戦う、美しさは人生の助けにはならないので、元農業者で現在は研究者であるミラの夫が夜の街と彼のアパートの両方で、そして酔った後、叫んだそれらの卑劣で絶望的な独り言を大まかに翻訳することができます、それでミラは彼女の若い娘とどこかに隠れて、避難所を見つけました、そして不幸な夫は家具を打ち、鉄の鍋を投げました。

この提案は、悲しい女性の多くのテーマの続きとして、数え切れないほどの数の不幸な女性の終わりのない苦情として認識されています。

芸術的なスピーチでは、芸術的な実現、つまり、作品の意味にとって重要ないくつかの思考、アイデア、機能の作者による割り当てのために、構造的規範からの逸脱も可能です。 それらは、音声、語彙、形態、およびその他の規範に違反して表現される可能性があります。 特に、このテクニックは、コミック効果や明るく表現力豊かな芸術的なイメージを作成するために使用されます。

「ああ、 かわいい、 - シポフは首を横に振った-なぜそうなのか? 必要なし。 私はあなたを通して直接見ることができます、モンシェールねえ、ポタプカ、なぜあなたは通りの男を忘れたのですか? 彼をここに連れてきて、起きなさい。 そして、ミスターの学生、この居酒屋はあなたにどのように見えますか? 汚い、私は彼が好きだと思いますか?... 私は本物のレストランに行ったことがあります、サー、私は知っています... 純粋な帝国、サー...しかし、そこで人々と話すことはできませんが、ここで私は何かを学ぶことができます」(Okudzhava B.シロフの冒険)。

主人公のスピーチは彼を非常に明確に特徴づけています:あまり教育を受けていませんが、野心的で、紳士、マスターの印象を与えたいと思っています。 シポフは初歩的なフランス語の単語を使用しています (私のシェール)土語と一緒に 起きて、こんにちは、ここで、これは、文学的だけでなく、口語的な規範にも対応していません。 しかし、テキストのこれらすべての逸脱は、芸術的必要性の法則に役立ちます。

参考文献:

1. Azarova、E.V. ロシア語:Proc。 手当/E.V. ミネソタ州アザロバ ニコノフ。 --Omsk:OmGTUの出版社、2005年。-80ページ。

2.ゴラブ、I.B。 ロシア語とスピーチの文化:Proc。 手当/I.B. ゴラブ。 --M .: Logos、2002.-432p。

3.ロシア語の文化:大学のための教科書/編。 教授 わかった。 グラウディーナと教授。 E.N. シリヤエフ。 -M .: NORMA-INFRA、2005年。-549p。

4. Nikonova、M.N. ロシア語とスピーチの文化:非言語学者の学生のための教科書/ M.N. ニコノフ。 --Omsk:OmGTUの出版社、2003年。-80ページ。

5.ロシア語とスピーチの文化:Proc。 /教授によって編集されました。 ANDで。 マクシモフ。 -M .:ガルダリケ、2008年。-408秒。

6.ロシア語とスピーチの文化:高等専門学校向けの教科書/編。 ANDで。 Maksimova、A.V. ゴルベフ。 – M .: 高等教育、2008年。-356ページ。

その名前が示すように、芸術的なスピーチのスタイルはフィクションの言語の特徴です。

文芸評論家や言語学者は、それを芸術的コミュニケーションの最も重要な手段の1つと呼んでいます。 それは比喩的な内容の表現の言語形式であると言えます。 私たちが芸術的なスピーチのスタイルを考えるとき、私たちは文芸批評と言語学の交差点で推論することを忘れないでください。 同時に、文語の規範は、質的に異なる言語規範の一種の出発点にすぎないことに注意する必要があります。

芸術的なスピーチスタイルの特徴

このスピーチのスタイルには、口語、口語、聖職者、および他の多くのスタイルが含まれます。 各作家の言語は、作家自身が作成した法律のみに従います。 多くの言語学者は、ここ数十年で、文語は徐々に制限を取り除き、方言、専門用語、口語の語彙に開放されてきたと述べています。 芸術的なスピーチのスタイルは、まず第一に、言葉の選択の自由を前提としていますが、それは比例と一致の意味で表現された最大の責任と関連付けられなければなりません。

芸術的なスピーチスタイル:主な機能

説明されたスタイルの最初の兆候は、単語の元の表現です。それは、いわば、概略的な接続から引き出され、「不慣れな状況」に置かれます。 したがって、そのような単語の表現があり、文脈ではなく、それ自体が興味深いものになります。 第二に、それは特徴づけられます 高いレベル言語構成、つまり追加の注文。 散文におけるスピーチの構成の程度は、テキストを章と部分に分割することにあります。 ドラマチックな作品で-行為、シーン、現象について。 最も難しいのは、詩的なスピーチにおける言語構成のレベルです。これは、メトリック、スタンザ、および韻の使用です。 ちなみに、詩的な作品における芸術的スピーチの最も印象的な特性の1つは、高度な多義性です。

フィクションでは、原則として、通常の人間のスピーチが前面に出てきます。これは、キャラクターを特徴付ける手段の1つです(いわゆる主人公のスピーチポートレート)。

比較

比較は、ほとんどすべての作品の言語で非常に重要です。 この用語は次のように定義できます。「比較は新しいアイデアを形成する主な方法です。」 それは主に現象を間接的に特徴づけるのに役立ち、完全に新しいイメージの作成に貢献します。

芸術作品の言語

上記のすべてを要約すると、芸術的なスピーチのスタイルは主に比喩性によって特徴付けられると結論付けることができます。 その各要素は美的に重要です。言葉だけでなく、音、リズム、言語のメロディアスさも重要です。 あなたはスピーチの芸術的なスタイルの例を開くことによって拾うことができます 文学作品。 各作家は、まず第一に、画像の鮮度と途切れのないことを目指して努力しています。これは、特別な表現手段が広く使用されていることを説明しています。