Kao što znate, naša omiljena mjesta za traženje novčića i blaga su stara napuštena sela. Mjesta koja su ljudi nekada napustili i koja priroda pokušava vratiti, brišući tragove ljudske aktivnosti. Što ju je osoba ranije napustila, to su tragovi na tlu bili manje uočljivi. Vjerovatno je svaki kopač obilazio napuštena sela, ali da li se pitao zašto je ovo selo nestalo? Šta je natjeralo ljude da napuste svoje domove? Zaista, hajde da pogledamo.

• Počnimo sa najstarijim. Sela koja su nestala u eri prije PGM-a. U to vrijeme čovjek je bio direktno ovisan o prirodi i njenim resursima. Bila to voda, zemlja itd. I, na primjer, u jednom „savršenom“ trenutku rijeka je presušila, ili je zemlja izgubila plodnost i prestala da daje usjeve. Tada su ljudi bili primorani da traže novo mjesto za svoje naselje. Nestala sela prije PGM-a prava su poslastica za lovce na blago, jer tamo nema modernog smeća i sve što padne pod kotur pripadaće toj eri. Bilo da se radi o raznim vagama, predmetima za domaćinstvo, nakitu. Ali pronaći takvo selo je izuzetno teško.
• Sela koja su nestala tokom revolucije i građanskog rata. Tada je cjelokupno muško stanovništvo otišlo u rat, tako da je kičma sela jednostavno nestala. Da, i stanovništvo sela je moglo biti istrijebljeno, a kuće spaljene. Na takvim mjestima, osim kovanog novca, mogući su i nalazi „Odjeka građanskog rata“. Bilo da su to trule granate, oružje, geleri, čaure itd. Zato budite oprezni. Takva naselja možete pronaći samo na kraljevskim kartama.
• Sela koja su nestala tokom Drugog svetskog rata. Ovdje, kao iu prethodnoj verziji, mogu postojati dvije opcije. Ili je selo napušteno zbog opšte mobilizacije stanovništva, koje se kasnije nije vratilo iz rata ili se preselilo da živi negdje drugdje. Ili je naselje uništeno od strane nacističkih osvajača. Na takvim mjestima ima još mnogo eksplozivnih "iznenađenja".
• Sela koja su nestala kao rezultat procesa Hruščovljevog proširenja sela 60-70-ih godina prošlog veka. Oni čine ogromnu većinu napuštenih i zaboravljenih traktata. Tada su ljudi iz drugih obližnjih sela naseljavani u jedno selo kako bi se povećalo stanovništvo i spojile male zadruge u jednu veliku. To su mjesta na kojima kopa većina kopača. Ovdje već nailazimo na „sovjetsko“ smeće: kape bez vrhova, aluminijske žice i slično. Ali među ovim smećem naiđete na zanimljive nalaze. Neka od ovih sela su možda već označena na kartama Glavnog štaba kao traktati ili označena kao razvijena. ili neproživljen. Bolje je nametnuti staru kartu Glavnom štabu. Uostalom, nisu svi traktati bili sela :)
• Sela koja su stanovnici dobrovoljno napustili. Mladi se najčešće sele u grad, dok starija populacija ostaje kod kuće, na selu. Na istom mjestu ljudi stare i umiru, ostavljajući za sobom nepotrebne kuće koje se vremenom urušavaju. Klasična shema. Nalazi zavise od perioda postojanja naselja.
• Sela žive svoj život. Skoro isto kao i prethodna verzija. Još uvijek imaju određeni broj lokalnog stanovništva koje se može izbrojati na prste jedne ruke. Pa, ili gdje ljetni stanovnici dolaze na ljeto. Na ovakvim mjestima lokalno stanovništvo je značajna prednost i pomoć. Dovoljno je samo komunicirati sa oldtajmerima i naučit ćete mnogo korisnih informacija. Na takvim mjestima gotovo da nema ko da razgovara sa ljudima i, ako se budete pristojno ponašali, rado će uspostaviti kontakt sa vama. Mještani vam mogu reći gdje se nalazila kuća ili selo koje nema na karti, pokazati stari dio svog sela i tako dalje i tako dalje.

Pa dobro, kao i svi glavni nabrojani. Ima, naravno, i drugih faktora, ali to je druga priča. Potraga i sreća će vam se sigurno nasmiješiti. Vidimo se na poljima!

Pređimo na slike:

Sve što je ostalo od malog sela nakon preseljenja 60-ih godina.

Nekada veliko i napredno selo, ali zaboravljeno i nikome nepotrebno. Nekada davno postojao je ogroman broj masivnih kamenih kuća.

Također nekada veliko selo. Čak je imao i školu. Ali i ona je, kao i druga susedna sela, preseljena.

Bila je duga ulica sela kamiona. Bio jednom...

Poslednja opcija. U selu je još uvijek dovoljan broj ljudi, ali radnja je već zatvorena i ljudi moraju ići u susjedno selo, udaljeno 3 km po kruh. Druga fotografija prikazuje kancelariju kolektivne farme. Prirodno i napušten.

Sve što je ostalo od bogatog sela.

Ruševine velike dvoetažne kamene kuće. Na drugoj fotografiji je kućna jama na čijem rubu rastu breze.

sjećanje na te ljude uskoro će ostati samo na fotografijama ">sjećanje na te ljude uskoro će ostati samo na fotografijama" alt="(!LANG:Ugrožena sela Rusije. sjećanje na te ljude uskoro će ostati samo na fotografijama!}">

Fotograf Pavel Kapustin iz Brjanska tokom leta 2014. putovao je u udaljena sela u kojima je ostalo samo nekoliko stambenih zgrada. Tu nema javnog prevoza, a putevi, ako ih je i bilo, odavno su zarasli. Rezultat putovanja bio je serijal fotografija "Zaboravljena Rusija". Babr postavlja nekoliko fotografija umirućih sela i njihovih posljednjih stanovnika

Pavel Kapustin o projektu Zaboravljena Rusija:

“Ima mnogo takvih mjesta i stanovnici grada ponekad i ne razmišljaju o tome kako ti ljudi žive, opstaju, postoje. Želim pričati o tome i pokazati.

Junaci foto projekta su obični stanovnici udaljenih sela i sela, koji se više ne nadaju pomoći izvana, žive na vlastitom imanju i mogu se izbrojati na prste. Oni su isti, iskonski ruski, jednostavni, nekomplikovani, a u isto vreme sa veoma teškom sudbinom. Pred našim očima nestaje rusko selo, njegova jedinstvena domaća kulturna sredina, njegova jedinstvena boja, saglasnost sa prirodom ljudskog načina života i bića.

Prva kuća u selu Šapkino, koja se videla sa puta, bila je zarasla tako da se video samo krov.

U selu postoje samo dvije kuće. Ostali su napušteni i zarasli tako da ne možete ni doći do njih. Elena živi u istoj kući sa mužem, mačkom i psom.

Doselili smo se iz grada, a ne iz dobrog života. Moj muž radi u područnom centru, gdje kupuju namirnice i sve što im treba. Od sela i nazad - samo pješice. Žive na vlastitoj maloj farmi koja se uzgaja na lejama u vrtu.

Jedini Elenin komšija je Nikolaj.

Ovdje živi sa suprugom Irinom i majkom Klaudijom Nikolajevnom. Baka Klava ima već 82 godine.

Nikolajeva ćerka živi u gradu i dolazi veoma retko. Irina ju je pokazala na fotografiji. (gole cure u blizini - nije ona))), vlasniku se to jednostavno sviđa).

Zubati čuvar živi u jednoj od prevrnutih buradi.

Sve u vrtu je dobro održavano i obrađeno. Ono što su posadili i uzgajali, to su i jeli. Sve je vrlo jednostavno. Žene prate domaćinstvo i usmeravaju vešte Nikolajeve ruke u pravom smeru.

Pola kuća u Pečki je zatvoreno, zatvoreno daskama i napušteno. Anastasia Vasilievna živi u jednoj od očuvanih kuća. Doselila se iz okruga Brašovski, iz sela Ždanovka pre 58 godina, nakon udaje. Moja ćerka živi u obližnjoj Ščeglovki, a dva sina žive u Ljudinovu i Komaričiju. Djeca su joj dala 13 unučadi i 6 praunučadi. Muža Ivana nema već 26 godina. Radio je cijeli život na farmi. Anastasia Vasilievna je takođe radila kao mlekarica na kolektivnoj farmi.

Ove godine baštu je trebalo manje saditi, jer me bole noge i više ne mogu da se brinem o njoj.

Za namirnice morate prošetati do susjedne Ščeglovke, ali s lijekovima ovdje je malo teško. Morao sam da idem kod doktora do Navlja. Doktor je prepisivao injekcije, ali nije bilo kome da ubrizga. U blizini nema ambulante i niko ne zna kako se to radi. Dakle, injekcije su u kutiji...

U poseti je bila snaha Anastasije Vasiljevne Evgenija. Došla je u posjetu i pomogla oko vrta.

U selu su sada tri kuće. Ovo je jedan od njih.

U njemu živi Ivan Tihonovič. Čekao je goste za roštilj, pa je odlučio da bar nekako oplemeni okolinu. U tome mu je pomogao rođak Sergej, sestrin muž, koji je nedavno došao u posetu.

Ivan Tihonovič živi u kući sa svojom majkom. Ona je bolesna i jedva hoda. On se brine o njoj i brine o njoj. Radi kao poštar u lokalnoj pošti. Kuća također ima svoju prilično veliku farmu. Ovo je, prije svega, konj. Kako bi selo bez nje?! I donesi drva i idi u susedno selo. Tu su i kokoši, ovce, pas i par mačaka.

Kod kuće - kao i svi ostali

Ženski kutak.

Zid u hodniku.

Zdravo, prijatelji!

Vi ste, naravno, čuli za mrtve napuštene gradove, napuštena sela, sela i mjesta kojih ima mnogo, ne samo na postsovjetskom prostoru, već i širom svijeta: u SAD-u, Kini, Japanu, Njemačkoj i tako dalje.

Da, danas želim da pričam o gradovima duhova Rusije. I to ne onih koje su svojom tragičnom (ili ne tako) sudbinom postale dio turističkih staza, već o onima koje široj javnosti nisu toliko poznate, ali ništa manje zanimljive.

Dakle, prijatelji, ako ste ovdje u nadi da ćete pronaći informacije o Pripjatu, koji vam je, iskreno, već bio na ivici. Ili o tragičnoj sudbini Kadykchana ili Kurshija, onda ću vas uznemiriti - u ovom članku oni su namjerno ignorirani. Razloga je više, a jedan od njih, barem jedan, je taj što je bolje podijeliti informacije i utiske o takvim gradovima nakon što ih posjetite.

Mrtvi gradovi i turizam

Relativno novi žanr "post-apokaliptike" (post-apokaliptike) stekao je široku popularnost u posljednjih pola stoljeća. To se ogleda i u filmovima, i u knjigama, i u igricama. Sve više fotografa, reditelja, ljudi drugih kreativnih zanimanja i samo željnih uzbuđenja posjećuje napuštena mjesta.

Neki ljudi tamo traže inspiraciju, za druge su mrtvi gradovi prazno platno na kojem se stvara. A neko želi utiske i nove emocije. Sada je već jasno da je ovo, šta god da se kaže, drugi pravac za turizam. Neka ne najpopularniji, ali svakako vrlo zanimljiv. Takvi gradovi vam omogućavaju da vidite drugačiji život, da dotaknete nešto mistično i jezivo.

Napuštena naselja Centralnog federalnog okruga

Najčešće takva nezavidna sudbina u malim naseljima, čiji su stanovnici radili u jednom, gradotvornom, preduzeću. Zatvoreno - naselje "zatvoreno". Ponekad je sve mnogo tragičnije, živopisan primjer toga je Pripjat.

Moja lista, prije, spada u prvu kategoriju. Ovi gradovi i sela "pali su žrtve ekonomske recesije", a ne prirodnih katastrofa ili katastrofa koje je izazvao čovjek. Ispod je 20 mrtvih naselja u Rusiji, koja se nalaze u Centralnom federalnom okrugu (fotografija u prilogu).

Nije baš duh, neke kuće su još žive. Istorija ovog vojnog grada je sablasno tipična: vojna jedinica je rasformirana i sve je napušteno. Barake, hangari, kantina i tako dalje, sve se to polako urušava.

Objekat je prilično poznat u određenim krugovima ljubitelja napuštenih mesta.

Sjećate li se šumskog požara u centralnoj Rusiji 2010. godine? Dakle, ovo selo je stajalo na putu razornoj moći vatre. Privatni sektor je skoro potpuno izgorio, izgorjela je kotlovnica, garaže i bašte. Ljudi su pobjegli, ostavljajući svoju imovinu.

Gotovo netaknute vatrom su bile samo visoke zgrade. U vrijeme 2015. Mokhovoe je potpuno mrtvo selo.

Ovo je Belevski okrug. Čeljustino je, vjerovatno, napušteno od 1985. godine. U njoj su ostale 24 kuće, nema ljudi.

Dobro očuvano. U nekim kućama pronađeni su čak i ormari sa odjećom.

A ovo je stambena zona. Ne znam šta je tužnije - grad duhova ili OVO.

Glubokovsky ima tipičnu sudbinu za radno rudarsko naselje. Nakon zatvaranja svih rudnika, u njemu je i dalje živjelo oko 1.500 ljudi, ali 90-ih godina prošlog vijeka ljudi su se postepeno počeli razilaziti.

Blizina okružnog centra spašava selo od potpunog izumiranja, ali ... koliko truda košta život u njemu? Nije čak ni mali grad.

Kostromka je potpuno izumrlo naselje u centralnoj Rusiji, kojih ima na stotine. Ovo selo nije jedno ovdje, ima još nekoliko istih u blizini.

Ostalo je nekoliko kuća, sve u ruševnom stanju.

Nekada veliko selo sada živi svoj život. Pojedine kuće su dobro očuvane, što se vidi kako po rezbarenim arhitravima, tako iu njihovom unutrašnjem stanju (postoje predmeti za domaćinstvo u dobrom stanju).

Poslednjih godina ovo naselje je potpuno opustelo. Sada je Korčmino selo duhova.

Još jedno od mnogih mrtvih sela u Jaroslavskoj oblasti. Sve što se odatle može uzeti je već odneto, sve što je nemoguće polako truli.

Nekada bogato selo, sa velikim kućama i okućnicama (skoro svako dvorište ima štalu, kupatilo, pomoćne zgrade) polako umire.

Tačan naziv nije poznat, postoji mogućnost da se ovo selo drugačije zove. U blizini je još jedno slično selo. Teško ih je pronaći, jer su glavni spomeni ostali na starim kartama.

Unutra je sve kao i obično: nekoliko opljačkanih porušenih kuća, u kojima se još uvijek mogu naći potrepštine za domaćinstvo.

“Ovo čudno mjesto Kamčatka” zjapilo se oko 10 godina. Nekada je ovo naselje pripadalo kolektivnoj farmi po imenu. Chapaev. Propao je kolhoz, isto se desilo sa selom.

Do ovog sela se ne može doći (osim cisternom), pa je bolje hodati. Na Dori je trenutno sačuvano nekoliko kuća u lošem stanju, ali je ranije život bio u punom jeku.

Selo je bilo povezano sa spoljnim svetom uskotračnom prugom izgrađenom 1946. godine. Od njega je trenutno ostalo nekoliko porušenih mostova u blizini.

Malo selo sa 10 kuća, sada su preživjele samo 2. Za 4 godine selo je potpuno mrtvo.

Bili smo u istoj kući (na slici), na stolu je bilo pismo majke iz “zone” od njenog sina.

Još jedno selo duhova, ali već u regiji Belozersk. Prazan, vjerovatno, od 1995. godine.

Sačuvano je nekoliko kuća i kupatila u blizini rijeke. Kuće su sjevernoruskog tipa - u visokom podrumu sa prolazom u stražnjem dijelu kuće. Unutra su neki komadi namještaja i kućanskih potrepština. Sve je u lošem stanju.

Veoma staro selo u oblasti Vologda, osnovano na vodenom trgovačkom putu u 13. veku. Naselje doživljava procvat u 18. vijeku, a 1708. postaje središte regije Charond i dobija status grada. Tada je živjelo oko 10.000 stanovnika, što nije dugo trajalo.

1770-ih, grad Charonda je ponovo postao selo, a do 1917. godine u njemu je živjelo manje od 1.000 ljudi. Danas je u selu ostalo desetak kuća, a broj stanovnika je 2 (ljeti više). Selo je krajnje nezgodno: nema kopnenog puta, nema struje (svi stubovi su odavno istrulili i upali u močvaru).

Khmelina je također staro selo duhova u Centralnom federalnom okrugu Rusije. Osnovan je 1626. godine, u njemu je bilo 700 domaćinstava, mlin, fabrike, zadruga, škola i prodavnica.

Međutim, od 70-ih godina 20. stoljeća stanovništvo se postepeno počelo razilaziti. Od novembra 2017. godine u selu više niko ne živi. Kuće su napuštene, samo nekoliko se koriste kao seoske kuće.

Gotovo mrtvo selo u gustim šumama Kostromske oblasti. Prosječno stanje: ima nekoliko kuća gotovo netaknutih vremenom.

U blizini sela postoje još 4 napuštena sela.

Izvanredno mjesto. U blizini ove farme, krajem osamdesetih godina prošlog veka, otkriven je kameni lavirint star nekoliko hiljada godina.

Inače, veruje se da je ovaj lavirint mesto moći.

Neke od kuća su kolibe sa slamnatim krovovima, izgledaju cool. Trenutno je farma skoro potpuno napuštena.

Sela duhova na mapi

Karta je vrlo približna. Prvo, nisu se sva sela mogla primijeniti na njega, a drugo, ona koja su primijenjena možda nisu sasvim tačna. Razumijete, napuštene gradove u Rusiji, i ne samo, nije uvijek lako pronaći.

Ali, možete se otprilike orijentirati, sve oblasti su ispravne.

Na ovome, možda, sve. Završavam spisak mrtvih gradova i sela. Ali ovo je samo jedan od mnogih. Nisam obuhvatio još mnogo područja naše ogromne Otadžbine.

P.S. Sve informacije o nekadašnjim naseljima i fotografije preuzete su sa urban3p.ru

Krajem decembra 2016. godine tema "Izumiranje ruskog sela: uzroci i posljedice". Povod za program bilo je nedavno objavljivanje na web stranici Centra za ekonomske i političke reforme članka pod naslovom: „Rusija je zemlja umirućih sela“.

Predavači:
Aleksandra Hvorostova.

Stručnjaci:
Alexander Merzlov- Predsjednik Udruženja najljepših sela Rusije, direktor Centra za održivi razvoj ruralnih područja Moskovske poljoprivredne akademije po imenu M. Timiryazev;
Vladimir Mukomel— doktor sociologije, rukovodilac Sektora za proučavanje procesa migracija i integracije u Institutu za sociologiju Ruske akademije nauka;
Irina Eliseeva- dopisni član Ruske akademije nauka, glavni istraživač Sociološkog instituta Ruske akademije nauka;
Gleb Tjurin- Predsjednik Instituta javnih i humanitarnih inicijativa, Sankt Peterburg.

***

Pozdrav dragi slušaoci. Kod mikrofona Aleksandra Hvorostova. Tema današnjeg programa je: "Izumiranje ruskog sela: uzroci i posljedice." Povod za program bilo je nedavno objavljivanje na web stranici Centra za ekonomske i političke reforme članka pod naslovom: „Rusija je zemlja umirućih sela“. Detaljno, uz podatke Rosstata, opisuje problem izumiranja ruskih sela i navodi da je ovaj problem jedan od akutnih socio-ekonomskih problema moderne Rusije. Ako pročitate prilično detaljan izvještaj, možete izvući neke zaključke zašto se selo danas depopulira u Rusiji, kako se odvija odliv stanovništva iz seoskih naselja, iz sela. Ali ne kaže šta da se radi o tome i koliki je to problem. U tom smislu ćemo danas graditi naš program, pitati se koliko je širok ovaj problem, kako se rješava i da li ga uopće treba rješavati. Ako se pozovemo na izvještaj „Rusija je zemlja umirućih sela“, onda možemo zaključiti da u roku od 7 godina u ruskim selima ne smije ostati nijedna bolnica, za otprilike 17-20 godina sve seoske škole i klinike mogu se zatvoriti, broj ovih institucija će se smanjivati ​​i smanjivati ​​i smanjivati. A upravo likvidacija škola, bolnica i poliklinika postaje jedan od najvažnijih razloga daljeg i još većeg odliva građana, što je najvažnije, radno sposobnih, u gradove, konglomerate i prestanak postojanja sela i sela kao takva.

Prije svega, razgovaraćemo sa Aleksandar Valerijevič Merzlov, predsjednik Udruženja najljepših sela Rusije, direktor Centra za održivi razvoj ruralnih područja Moskovske poljoprivredne akademije. Timiryazev.

Alexander Valerievich, zdravo!

Alexander Merzlov: Zdravo.

Da li je sada problem zaista tako loš, da ga CEPR naziva jednim od najznačajnijih socio-ekonomskih problema - izumiranje sela?

Alexander Merzlov: Bez sumnje. Ovaj problem nije nov. Nakon perestrojke, prema različitim procjenama, nestalo je do 30 hiljada sela, mnoga su depopulacija, a taj se proces, nažalost, nastavlja katastrofalnim tempom.

Da li je to potrebno i da li je moguće zaustaviti ovaj proces?

Alexander Merzlov: Po našem mišljenju, naravno, to se mora uraditi. Ali, nažalost, savremena agrarna politika tome ne doprinosi. Budući da je stopa depopulacije i dalje veoma visoka, recimo da postoji program održivog razvoja ruralnih područja. Ali to uglavnom pogađa ona seoska naselja koja se nalaze pored velikih objekata agroindustrijskog kompleksa. Većina ruralnih područja nije obuhvaćena ovim programom, a stopa nestajanja sela i njihova depopulacija i dalje je veoma visoka.

Da li je to, u stvari, neizbežan proces?

Alexander Merzlov O: Ne, zavisi od vrste poljoprivredne politike. Ako je agrarna politika orijentisana na velika poljoprivredna gazdinstva, ako njeni interesi nisu interesi seoske zajednice, već interesi velikog poljoprivrednog biznisa, onda je, naravno, ovo zapravo američki model, sve će ostati kako jeste. Naša poljoprivreda se razvija, prinosi mlijeka rastu, raste i produktivnost, ali u isto vrijeme stanje u socijalnoj sferi nastavlja da se pogoršava. Može se reći da je poslovanje i dalje koncentrisano u ruralnim područjima. Postoje zemlje sa više društveno orijentisanim modelima, na primer, Francuska, gde je veći naglasak stavljen na podršku malim oblicima upravljanja. A to dovodi do veće raznolikosti poljoprivrednih proizvoda, te do bolje brige o ruralnim krajolicima, a ima i vrlo veliki indirektan učinak u vidu atraktivnih poslova u različitim oblastima. Naša zemlja je dovoljno velika, a da bismo se bavili agroindustrijskim kompleksom, hvala Bogu, imamo ogromna prostranstva na kojima to možete – neću, mislim na veliku poljoprivredu. Ali, po našem mišljenju, u stambenim naseljima u kojima žive ljudi, u područjima sa povećanim rekreativnim i kulturnim potencijalima, potrebno je razvijati mala poljoprivredna gazdinstva koja će biti usmjerena na kvalitetnu hranu, raznovrsnu hranu i razvoj rekreativnih i turističkih potencijala. . I tako možemo implementirati ove modele.

A zašto mi u Rusiji ne usvojimo sličan model iz iste Francuske? I možemo li to učiniti?

Alexander Merzlov: Zbog toga je naš Centar za održivi razvoj ruralnih teritorija razvio prvi koncept održivog razvoja ruralnih područja u Rusiji, koji je, nažalost, dobio takvu industrijsku pristrasnost. Pokrenuli smo takav projekat, Udruženje najlepših sela Rusije. Uz pomoć ovog projekta pokušavamo pokazati da postoji još jedan način, o kojem sam vam upravo pričao. Želimo da na primjeru naših kandidata pokažemo da postoje i druge mogućnosti za razvoj sela kroz korištenje unutrašnjih resursa, onih ogromnih kulturnih i prirodnih potencijala koji još uvijek nisu iskorišteni.

I koliko je efikasan rad Udruženja?

Alexander Merzlov: Naše udruženje ima više od 2 godine. Imamo nekoliko članova i nekoliko desetina kandidata. Rad je veoma zanimljiv. Smatramo da je ovo veoma veliki problem i da je potrebno dugo vremena da se riješi. Po našem mišljenju, na dobrom smo putu. Već smo razradili mnoge stvari koje smo željeli razraditi. U svakom slučaju, u onim selima u kojima sada radimo, priliv turista se značajno povećava. A kada turisti dođu, oni prirodno nose novac sa sobom. Lokalno stanovništvo sada treba da nauči kako da ih natjera da potroše ovaj novac. Odnosno, pružiti im dobru gastronomiju, dobar smještaj, dobre programe. Sada sve ovo radimo. Naravno, ovaj problem se ne može riješiti jednim napadom konjice. Za to je potreban sistematski pristup, a mi smo na samom početku puta.

U kojim regijama djeluje program Vašeg Udruženja?

Alexander Merzlov: Udruženje najljepših sela Rusije dio je Federacije najljepših sela svijeta. Kriterijumi su veoma strogi, pre svega u pogledu arhitekture i pejzaža. I, nažalost, u regijama u kojima je razvijen agroindustrijski kompleks ne možemo naći članove, kandidate, upravo zato što agroindustrijski kompleks ostavlja veoma veliki pečat. Brzo pretvara istorijska seoska naselja u agrogradove, oprema ih. Ali, nažalost, ovakvim uređenjem, ovim sporednim kolosijekom, gubi se originalnost i autentičnost ovih seoskih naselja i gube interes sa stanovišta turista. Stoga smo sada koncentrisali naše aktivnosti ovdje, u Jaroslavlju i na sjeveru, posebno u regiji Arhangelsk, imamo vrlo zanimljivo selo Vyatskoye, našeg prvog člana. Karelia. Pronašli smo i zanimljiva starovjernička sela i sela iza Bajkala, u blizini Burjatije. I nadamo se da ćemo ih naći na Kavkazu iu republikama na Volgi. Ponavljam, mi radimo tek 2,5 godine. Mi smo neprofitna organizacija koja je uglavnom radila na volonterskoj osnovi. Nemamo sredstava, osim nedavnog predsjedničkog granta Fondacije Perspektiva.

U kojoj mjeri sama sela dolaze u kontakt sa vama, u interakciju?

Alexander Merzlov: Zasebna sela mogu doći do nas. Svugdje, naravno, mora postojati neka inicijativna grupa, pošto nikog ne pozivamo u naše Udruženje, ljudi moraju sazreti. Štaviše, uz prijavu mora biti priložen i protokol opšteg okupljanja građana, na kojem se raspravljalo o ovoj odluci da se prijave i glasalo, većina mora biti " iza". Gdje ima inicijativnih ljudi, tamo primamo prijave. Plus, tu pomaže i nekoliko regiona na nivou njihovih područnih uprava, mi smo sa njima potpisali sporazum, a oni nam pomažu da pronađemo takva sela i malo pokrenemo inicijativu. Nažalost, jedan od problema je veoma nizak nivo inicijative. To je posljedica sovjetskog režima. Generalno, uspjeh ruralnog razvoja će u velikoj mjeri biti povezan sa razvojem samouprave, stvarne samouprave. pristup" dole gore» u realizaciji projekata poput našeg, mora biti.

Jasno je da nemaju sva sela i sela okosnicu ljudi kojima nije ravnodušna sudbina sela. Kako preokrenuti takvo razmišljanje o postsovjetskom otisku?

Alexander Merzlov: Ovdje ima puno posla. Prvo, sama naša najljepša sela, ako im život ide nabolje, i sama postaju vodič, neka vrsta svjetionika za druge. To je veoma važno. Na državnom i regionalnom nivou potrebno je, naime, krenuti s obrazovnim programima. Na primjer, na poljoprivrednim fakultetima nemamo čitav niz specijalnosti koje su usmjerene na integralni razvoj sela. Imamo stočare, imamo agronome, povrtare, ali apsolutno nema stručnjaka koji bi bili odgovorni za integralni razvoj sela, njegovih kulturnih i prirodnih potencijala. I na ovo morate obratiti dosta pažnje.

Inače, šta je s mladima općenito koji su već studirali, ne nužno za agronoma ili srodna zanimanja? Da li se vraća u svoja sela ili odlazi u gradove?

Alexander Merzlov: Sada postoji određeni pozitivan trend. Bojim se da ga uplašim, ali želim da kažem da u najtežim godinama, nakon perestrojke, znam da je broj diplomaca koji rade u svojoj specijalnosti pao sa 4%. Mi smo u našem vremenu - i ja sam završio poljoprivredni fakultet sa diplomom ekonomista”- svi su sigurno radili na kolhozima i nimalo se ne kajemo. Sada nema tog sistema, i nema smisla vezivati ​​ljude, treba ih stimulisati. Ali iskustva drugih zemalja, na primjer evropskih, pokazuju da postoji tendencija obrnutog odliva na selo, tzv. ruralizacije, odnosno obrnutog procesa urbanizacije. Na mnogim pariškim univerzitetima studenti poljoprivrede su stanovnici gradova koji se sele na selo jer je kvalitet života tamo bolji.

Ono što se, nažalost, ipak ne može reći za naša sela. Hajde da sumiramo neke od gore navedenih. Mislite li da je danas moguće oživjeti selo u Rusiji?

Alexander Merzlov: Smatram da do tog procesa mora doći, jer selo je kolevka naše kulture. Rusija je veoma ruralna zemlja. Bez prošlosti neće biti budućnosti. Ako selo ne oživi, ​​praviti bilo kakve planove je, po mom mišljenju, prilično besmisleno. Stoga, do ovoga svakako moramo doći. Tu smo gdje jesmo i radimo na tome.

Hvala vam puno što ste u mogućnosti da razgovarate sa nama uživo.

Koliko je moguće oživjeti selo u Rusiji, razgovaraćemo o uzrocima i posljedicama izumiranja sela sa Vladimir Izyavič Mukomel, doktor sociologije, rukovodilac Sektora za proučavanje migracijskih i integracionih procesa u Institutu za sociologiju Ruske akademije nauka.

Zdravo!

Vladimir Mukomel: Dobar dan.

Recite mi da li je problem zaista širok, da li zaista dolazi do izumiranja sela ili uzalud, možda preuveličavaju ovaj problem? Zašto je potrebno ovo selo? Prije, naravno, prije nego što je selo hranilo grad. I šta sad? Zašto nam sada trebaju sela sa vama?

Vladimir Mukomel: Moram reći da urbanisti nemaju ni jasnu definiciju šta je grad, šta je selo. Intuitivno razumijemo da su to potpuno različita okruženja. Da, selo kao takvo izumire u smislu da se smanjuje broj seoskih naselja, smanjuje se seosko stanovništvo. Ali to je živi organizam, to je prirodan proces. Napominjemo da seoska naselja koja se nalaze u urbanim sredinama, predgrađima velikih gradova, prije svega, nisu samo “ live", oni" cvjetaju". Bar Nova Moskva, prisjetimo se šta je bilo na njenoj teritoriji prije 15-20 godina. I tako svuda, jer su naselja najbliža velikim gradovima, tu se menja obim zapošljavanja. Stanovnici sela su u suštini urbani, u smislu da dolaze raditi u grad. Za njih je to kao predgrađe, mjesto za spavanje. Ove zajednice rade odlično. Umiru ona naselja gde je loša saobraćajna dostupnost, gde je teško doći do grada, generalno je teško izaći odatle. Otuda niz društvenih problema. Vatrogasna tehnika, medicinska njega, potrošačke usluge, trgovina itd. Ljudi odlaze. A ovaj proces nije počeo danas. Sjetićemo se da se još 1960-ih i 1970-ih radilo o ponovnom rađanju, nestanku itd., jer ti procesi traju već dugi niz decenija. Napominjem da se, s jedne strane, pojavljuje novi život u seoskim naseljima uključenim u urbanu sredinu zbog činjenice da se pojavljuju nova područja zapošljavanja, a stanovnici grada vrlo često odlaze, radije žive u najbližim predgrađima. Postoji proces takozvane suburbanizacije. A u Rusiji smo suočeni sa činjenicom da ljudi koji imaju priliku radije žive u najbližem predgrađu Moskve, a rade u Moskvi. Baš kao i ako odete u veće gradove u SAD-u, u manjoj mjeri u Evropi, vidjet ćete da je centar grada isključivo poslovno mjesto. A noću je bolje da se ne pojavljujete u centru grada. Većina srednje klase živi u predgrađima. Hoću da kažem da je selo ona društvena sredina koja živi, ​​procesi njenog preobražaja i promena se stalno odvijaju, neka naselja umiru, druga se pojavljuju. Mnoga seoska naselja, kako gradovi rastu, ulaze u urbano područje. I odavde dolazi njihovo smanjenje.

Da li je urbanizacija dobra ili loša? Možda i nije loše što ljudi dolaze u gradove da se prekvalifikuju, rade, imaju posao, sve društvene sfere su dobro dostupne.

Vladimir Mukomel: Đavo je u detaljima. Za neke je to dobro, za neke loše. Ako se sjećate 60-ih-70-ih, koji se onda proces odvijao? Mladi ljudi sa sela su pozivani u vojsku, vraćani u selo ili su odmah odlazili iz vojske u gradove. Bilo je i nevjesta koje je također privlačio grad. Ili obrnuto, mlade su odlazile u gradove, a u selu su ostajali samo mladi. Važno je kako se ljudi osjećaju u ruralnoj sredini. Ako je živo, ako je normalno naselje, blizu grada, neka tamo živi 10 ljudi, ali oni mogu da reše sve svoje socijalne probleme i biće zadovoljni. A ako je ovo veliko ruralno naselje u Tmutarakanu - šta tamo raditi? Samo pij.

Dakle, dobro je da sela izumiru negdje na periferiji, sela do kojih se ne može doći?

Vladimir Mukomel: Dobro, naravno, nedovoljno.

Zašto?

Vladimir Mukomel: Za ljude koji tamo žive ovaj proces je veoma bolan. Jer ove ruralne zajednice stare. Mnogo je sela u kojima su ostali samo stariji ljudi. Jasno je da su ova seoska naselja osuđena na izumiranje. Neki su dobri, neki loši. Ali ovaj proces je prirodan. Govorio bih ne samo o urbanizaciji, već i o suburbanizaciji, kada nema masovnog egzodusa gradskih stanovnika na selo, ali taj proces je u toku. Znamo mnoge Moskovljane koji imaju dače na 100, 200, 300 km od Moskve. I ovo je također nova pojava, kada se selo oživljava na račun ljetnih stanovnika. Ovo je fenomen. Ljetnici dolaze na nekoliko mjeseci, na šest mjeseci. Ali zahvaljujući njima, neka vrsta infrastrukture se ponovo stvara - putevi, putevi su im potrebni. Njima nisu potrebne samo usluge prevoza, već i dostupnost medicinske njege, maloprodajnih objekata itd. Možda su sezonski, ali to donekle doprinosi oživljavanju ovih ruralnih zajednica.

Ipak, možemo reći da će brzinom, bukvalno 17-20-25 godina maksimalno, selo i selo potpuno izumrijeti, hoće li napustiti mapu Rusije?

Vladimir Mukomel O: Ne, nije vjerovatno. To se ne dešava ni u jednoj zemlji na svetu, jer život na selu ima svoje čari, a ljudi uvek teže prirodi. U kom obliku ćemo imati selo sredinom ovog veka, na kraju, ne znamo. Ali očigledno je da će to biti drugo selo. Ali to ipak neće biti grad sa svojim neboderima, sa svojom bezličnošću, sa mnogim problemima koji su tipični za gradove, posebno one najveće. Mnogo je ljudi koji preferiraju mala naselja. Sjetite se barem Ahmatove, koja je pričala o životu na obali mora. Ne uspijevaju svi. Ali neko malo naselje na obali - ne sumnjam da će ova mjesta, koja su još uvijek jako skupa, biti tražena u sjećanju naših i narednih generacija.

Puno vam hvala, Vladimir Izyavič, što ste razgovarali sa nama uživo.

Nastavljamo. Generalno, proces depopulacije sela, sela, seoskih naselja, naravno, nije jedinstvena pojava u svetskim razmerama. Naravno, takvih problema ima i na Zapadu i na Istoku. Govorićemo i o uzrocima i posledicama mogućeg izumiranja sela sa Irina Iliničnaja Elisejeva, dopisni član Ruske akademije nauka, glavni istraživač Sociološkog instituta Ruske akademije nauka.

Irina Ilyinichna, zdravo.

Irina Eliseeva: Zdravo.

Irina Iljinična, danas govorimo o problemu izumiranja ruskog sela, da je to jedan od akutnih socio-ekonomskih problema u modernoj Rusiji. Koliko je, po Vašem mišljenju, širok i dubok ovaj problem danas? I isplati li se to nekako riješiti ili pustiti da se sve odvija uobičajeno?

Irina Eliseeva: Ovdje bi prije svega trebali intervenirati mediji. One su od najveće važnosti kako bi izazvale kako javni interes tako i interes menadžera za problem sela. Ovaj problem je sazreo i veoma je akutan. Sa našom ogromnom teritorijom, preko 17 miliona kvadratnih kilometara, moramo imati prilično ravnomjerno stanovništvo. A mi ga nemamo. Ona je, kao što znamo, koncentrisana u gradovima, a ogromna država je praktično prazna, sa ogromnim površinama, šumskim zemljištem i tako dalje. Čini se da je 26% ruralnog stanovništva velika cifra, ali je u isto vrijeme ta cifra mala za našu zemlju. A ako uporedimo sa našim prethodnim pokazateljima, vidimo da je Rusija prošla brzu putanju od agrarne zemlje sa pretežno ruralnim stanovništvom do zemlje sa urbanim stanovništvom, sa divljim, zapuštenim šumama, vodnim resursima i tako dalje. Stoga se moramo fokusirati na selo, moramo omogućiti ruralnim stanovnicima pristup medicinskoj nezi i obrazovanju. I to se mora raditi kroz državne programe, kroz savezne ciljane programe i kroz samoorganizaciju. Prioritet moraju, naravno, biti opštinske vlasti. Takođe bi trebalo da se aktiviraju i da vode aktivnu politiku očuvanja parametara infrastrukture na selu. Moj stav je ovakav.

I koliko je realno da Rusija danas sve radi na tako zaista visokom federalnom nivou, da uključuje nekakve državne programe? Uostalom, već postoje neki državni programi.

Irina Eliseeva O: Imamo programe. baš sve" rasuti". Imamo poseban program podrške poljoprivredi. Postoji posebna podrška za mala preduzeća. Jednostavno imamo sve prskana».

Opet, postoji li program podrške mladim stručnjacima na selu?

Irina Eliseeva: Da, naravno da postoji.

Zašto ne radi na nivou na kojem bi to bilo poželjno?

Irina Eliseeva: Imamo loše mete. Tamo je brojnik zaposlenost u relevantnom sektoru usluga, na primjer, u obrazovanju, a nazivnik je stanovništvo. Kao rezultat toga, ispada da je program efikasniji, što je ovaj pokazatelj niži. Odnosno, mi sami posekli smo drvo". Kažemo da što je manje zaposlenih u ovoj oblasti po stanovništvu, to se više programa realizuje. Ali ovo je glupost. Razumijem da ova brojka varira u određenoj mjeri. Naravno, mora postojati neka vrsta optimuma. Ali nemoguće je tako doslovno protumačiti ove kvantitativne procjene. Kao rezultat toga, smanjuju se programi podrške selu, sve se to pojednostavljuje — kao što znamo, pod zastavom optimizacije se uklanjaju ambulante na selu, zatvaraju škole, proširuju se. Gdje idemo? Do sljedeće faze depopulacije sela. Već smo nailazili na prilično često zatvorene kuće. Idete: prazna, prazna i ranije gusto naseljena, održiva sela. I šta sad: zatvorene kuće, rasklimane kolibe. Na kraju krajeva, mi moramo živjeti na ovoj zemlji, moramo je opremiti.

Sada zamislimo potpuno strašnu sliku. Svi gradovi i sela su zatvoreni. Kako biti u ovom slučaju? Kako obnoviti sela kada svi odu. Ne govorim sada o onim naseljima koja se nalaze u blizini velikih gradova - njima je lakše. Naime, odsječena sela?

Irina Eliseeva: Znate, postojao je sistem potrošačke saradnje, vrlo mobilan, sa razgranatom mrežom. Postojale su prodavnice autobusa, putovali su, nešto prodavali, nešto kupovali - jabuke, kruške, meso - od lokalnog stanovništva. Pošto ne može svako da se vozi do pijace, nije svako imao odgovarajuće vozilo. Dakle, moramo vratiti ovu mrežnu strukturu. Dalje, škole. Vjerovatno ste čitali: u Novoj gazeti je bio vrlo zanimljiv članak o mobilnim školama, kada se u jednu školu ne vode đaci, nego se u škole vode nastavnici, jer nema dovoljno predmetnih nastavnika. Ako u osnovnim razredima i dalje postoji nastavnik opšteg smera, onda nema dovoljno predmetnih nastavnika koji bi trebalo da predaju hemiju, engleski ili biologiju na dobrom, stručnom nivou. Dakle, jedan nastavnik opslužuje nekoliko škola, on se ovako transportuje. Odnosno, potrebno je tražiti fleksibilne načine uključivanja škole, djece, adolescenata u obrazovni sistem, kulturu, pronalaženje takvih oblika, diverzifikaciju ovih oblika. I nemojte se stidjeti činjenice da ste pionir. Pa hajde smisli nešto, treba da izađeš iz situacije, ne ostavljaj ljude.

Inače, na sajtu Centra za ekonomske i političke reforme nedavno je objavljen članak pod naslovom „Rusija je zemlja umirućih sela“, a u njemu se detaljno navode razlozi preseljenja ljudi u velike gradove i umiranje sela. A jedan od akutnih problema je nedostatak stambenih i komunalnih beneficija. Nisu sva sela snabdjevena gasom. Hoće li se država nositi sa ovim problemima stambeno-komunalnih davanja?

Irina Eliseeva: Sa ovim problemima mislim da se još dugo nećemo nositi. Sada je glavni i akutni problem pružiti seoskim stanovnicima zdravstvenu zaštitu i obrazovne usluge kako bi ljudi imali pristup obrazovanju i zdravstvenoj zaštiti. Jer čovjek mora preživjeti, mora živjeti. Komunalne usluge su, naravno, aktuelno pitanje, koje se svakako rješavaju tamo gdje je naselje dio aglomeracionog sistema ili se nalazi uz njega. Udaljene zajednice će, naravno, nastaviti da doživljavaju teškoće i složenost. Mislim da ovaj problem neće biti riješen u narednih pet godina. Ovi teški uslovi života sugerišu da čovek ima zdravlje, da postoji interes za život, da se čovek mora razvijati. Stoga je, po mom mišljenju, problem zdravstva i obrazovanja najvažniji.

Ali želim da pitam o ovom pitanju. O problemu odliva mlade generacije. Ljudi odlaze u velike gradove da bi stekli obrazovanje: više, srednje i tako dalje. I mnogi se ne vraćaju. Šta će zanimati mlade?

Irina Eliseeva: Opet razvijati zanate i zanimanja na terenu: i građevinarstvo, i sječu, i obradu drveta. Odnosno, ono što je povezano sa obradom, sa obradom zemlje i prirodnih resursa. Čini se da još uvijek imamo vrlo malo takvih ribarstva, farmi i drugih djelatnosti. A sve je to u velikoj mjeri određeno aktivnošću i svrhovitošću opština. Ipak, opštinske vlasti bi uvijek trebale biti aktivnije na lokalnom nivou.

Da sumiramo sve navedeno, po Vašem mišljenju, da li selo umire, i to je nepovratan proces, ili selo neće umrijeti, a možemo reći da će se ljudi vratiti na selo, a mi ćemo podići selo?

Irina Eliseeva: Postoje oprečni trendovi. Naravno, postoji i trend razvoja preduzetništva na selu, farmama. S druge strane, ima napada na iste farme od strane velikih privrednika, poljoprivrednih gazdinstava, nema podrške vlasti itd. Odnosno, borba tendencija, au svakom slučaju jedan ili drugi trend pobjeđuje. Ali generalno, kod nas se formira nepovoljan trend - to je, moglo bi se reći, proces odumiranja sela, koji još uvijek traje. Ali nadam se da bi trebao prestati. Ljudi se moraju okrenuti zemlji. Imamo takvo biološko bogatstvo, takvu raznolikost resursa da ih ne možemo izgubiti. I srednjoškolsko obrazovanje i visoko obrazovanje treba da imaju za cilj spoznaju da treba da se okrenete licem prema prirodi, licem prema zemlji. Mladost treba ulagati u ovu ideju oplemenjivanja zemljišta, da je sramota za naciju kada je zemlja prazna i ne koristi se za svoju namenu. S druge strane, ne možemo biti Michurins". ne možemo reći: Sve što priroda može dati mora se uzeti iz nje.“, jer moramo brinuti o prirodi, pokušati osigurati da nam priroda daje priliku da reprodukujemo biosferu i zadržimo upijajući efekat. Profesor Klajst je objavio članak u časopisu „Bulletin Ruske akademije nauka“ u kojem je istakao da je Rusija pluća cele planete, da sve ove močvare, potoci i šume igraju kolosalnu ulogu u održavanju ekološke ravnoteže. Dakle, seljani, koji poznaju svaki grm, svaku bobicu i pažljivo tretiraju svoje stanje, moraju nekako aktivno djelovati kao aktivna snaga. Takvih ljudi ima, ali ih je jako malo.

Hvala vam puno, Irina Ilyinichna, što ste mogli da komunicirate sa nama.

Nastavljamo. Na kraju, hajde da pričamo o tome Gleb Vladimirovič Tjurin, predsjednik Instituta za javne i humanitarne inicijative, Sankt Peterburg.

Gleb Vladimiroviču, zdravo.

Gleb Vladimirovič: Zdravo.

Koliko je, po Vašem mišljenju, problem izumiranja sela danas aktuelan? Kako se ovo može riješiti? I da li je uopšte potrebno rešavati ovaj problem i boriti se protiv njega?

Gleb Vladimirovič: Pa, naravno, protiv toga se treba boriti, jer ne želim ni da zamišljam šta će biti ako se rusko selo izgubi. To će najvjerovatnije značiti nemogućnost postojanja zemlje. Rusija je, prije svega, ogroman prostor. A ako ne možemo živjeti na ovim prostorima, a svi se okupimo u deset megagradova, onda jednostavno neće biti moguće spasiti državu. Da biste nešto uradili, verovatno vam je potrebno mnogo koraka, mnogo različitih odluka, ali, pre svega, danas morate da shvatite kako ljudi koji žive u zaleđu mogu da zarade novac. Mora da postoje ideje o nekoj novoj ekonomiji. Mislim da postoji nekoliko ključnih stvari. To je ekonomija, obrazovanje, zdravstvo i novi način života. Postoji niz zadataka koji se, u principu, mogu riješiti, na koje se može pronaći odgovor. I od velike pomoći može biti to što sada većina starosjedioca zaleđa pokušava otići u velike gradove, ali je već počeo kontratok, kada ljudi iz velikih gradova žele otići na selo. Među njima je ogroman broj ljudi: mladih, inteligentnih, preduzimljivih, vezanih za neke male biznise, koji žele da naprave svoj biznis, koji žele da žive u ekološkom okruženju, da dete trči boso po travi, tako da da je hrana prava. Mislim da je takav sistematski rad danas potreban na nekim područjima, barem u srednjoevropskom dijelu, na udaljenosti od nekoliko stotina kilometara od velikog grada. Moramo stvoriti neke nove pilot» projekti za oživljavanje krajine, gdje su ljudi zainteresovani za život, gdje ima prihoda, gdje su lokalni stanovnici uključeni u ovo. Mislim da je potpuno realno.

Kažemo da se to odnosi na centralnu Rusiju, ali, na primjer, Sjeverni federalni okrug, Uralski federalni okrug, Dalekoistočni federalni okrug - kako privući stanovnike tamo?

Gleb Vladimirovič O: To je ista priča. Ljudi koji danas napuštaju megagradove uključuju mnogo ljudi koji odlaze u planine Altaj, na Altajski teritorij, Irkutsku oblast i Primorski teritorij. Odnosno, to su pojave koje nisu samo oko Moskve. Danas je, naravno, veliki broj ljudi koji žele da se presele “ Moskovljani», « Petersburgers“, stanovnici drugih gradskih područja. Ali mislim da je to univerzalni fenomen. Ono što je najvažnije, morate kombinovati nekoliko faktora. Evo, tu je guverner, on hoće da se to desi, spreman je da stvori negdje neke uslove. Postoji načelnik okruga koji želi da se to dogodi na njegovoj teritoriji. A ima nekoliko hiljada ljudi koji žele da odu i mi treba da pomognemo tim ljudima da shvate šta će tamo da rade. Kada odu tamo, ispostavi se da su potpuno nespremni, onda neke čeka tako teška lekcija, neće svi biti spremni za ovo. A neki se vraćaju, ako govorimo o građanima. Ali postepeno, u Rusiji, ovaj proces raste, traje, pojavljuju se zanimljive priče u različitim regijama, iskustvo se pojavljuje. Mislim da je super što se danas o tome priča na radiju, što su počele da izlaze TV emisije. Morate sve to nekako spojiti. Jer sada su to uglavnom projekti pojedinaca, usamljenih heroja. I treba da postoji nekakva sistemska istorija da ljudi iz Moskve, na primer, odu negde, pa neko kaže: “ Dođi kod nas, dođi kod nas". Prije godinu dana stvorili smo Vkontakte grupu pod nazivom Klub teritorijalnog razvoja. Tamo je već 6,5 hiljada ljudi. Svi ovi ljudi, mislim, došli su sa jednom svrhom – zanima ih život na selu. Žele da odu na selo ili u mali grad. A velika većina tih ljudi su građani, stanovnici velikih gradova.

Da li su to uglavnom mladi ili stariji ljudi? Ili je nemoguće pratiti ovaj trend?

Gleb Vladimirovič O: Mislim da su to ljudi različitih godina. Mislim da ima i starijih ljudi. Jasno je da mnogi kada odu u penziju razmišljaju o kući na selu. To su, na primjer, ljudi koji odlaze iz rezervata. To su ljudi koji imaju djecu, koji, nakon što su živjeli u gradu, počinju shvaćati da su porodica i metropola veoma teški.

Ipak, sada pričate o takvim izolovanim slučajevima kada ste se zasitili civilizacije, kada želite nešto svoje. Ali danas to nije univerzalno. Da li je potrebno razvijati tu ljubav, recimo, prema selu kod savremenog čoveka, kod čoveka koji živi u gradu? Ili, u principu, ne bi trebalo da se radi? Ko oseti snagu u sebi, otići će. Ili je potrebno kod stanovnika gradova razviti takvu žudnju za selom, za kravama?

Gleb Vladimirovič: Mislim da se ne treba posebno razvijati, jer je taj potisak jednostavno gigantski. Gledate tok automobila svakog petka, počevši od ručka: milioni ljudi idu na izvore, u svoje krevete, u svoje bašte, na čist vazduh. Ali ovo je 6 hektara, ovo je dacha. Što se tiče toga da su to izolovani slučajevi, ovo nisu izolovani slučajevi, radi se o milionima ljudi. Već postoje studije koje pokazuju da u Moskvi živi nekoliko miliona ljudi koji bi otišli sutra da mogu. Broj ljudi je u opadanju, u zavisnosti od toga da li će tim ljudima biti pružena pomoć, da li će im se pomoći u radu, da li će im se pomoći u stambenom zbrinjavanju. Recimo ovako, ima, najblaže rečeno, stotine hiljada ljudi koji bi sutra otišli sami, o svom trošku, da znaju kuda. Ali potrebno je govoriti ne samo o ovim ljudima. Sada stvaramo projekte koji uče ljude kako da se kreću. Neki od ljudi koji su se preselili stvaraju zatvoreni svijet. To se zove " naselje", ili " eko selo". Postoji običan život, ali ima i onih koji su se doselili iz Moskve ili nekog drugog velikog grada. Čini mi se da bi bilo racionalnije da se čitava teritorija razvija. Da barem ne postoji tako oštra razlika. A ljudi koji žele otići, na primjer, u Tversku oblast ili Tulu ili Vologdu, pomogli bi lokalnoj zajednici, njenom formiranju, razvoju nekih industrija. I postepeno bi se njihov broj povećavao, ljudi bi bili traženi, to bi podržala vlast. Da bi selo živjelo, mora postati drugačije.

Da li sam vas dobro razumeo, Glebe Vladimiroviču, da su potrebni nekakvi sveobuhvatni programi na regionalnom nivou da bi se ljudi privukli na selo i sela?

Gleb Vladimirovič: Da. I preliminarna obuka, i koordinacija, izgradnja dijaloga, partnerstva, ako su to ljudi koji se kreću. Neophodno je da se ne desi da neko dođe, a da drugi ljudi pometu sve što je ovde bilo ranije. Tradicije se moraju čuvati. Upravo sam stigao iz regije Nižnji Novgorod, putovao sam po selima: kakve su tu divne ljepote. Na kućama su još sačuvane rezbarene kapke. Ima nekakav ambijent - i kakav je bio u 19. veku, takav je i ostao. Ovo je veoma važno zadržati. Ljudi se uključuju u to, ali čuvaju ono što je bilo prije, vode računa o lokalnom folkloru, praznicima, tradiciji itd. Oni postaju lokalni. Uključeni su u lokalnu zajednicu. I tada je veoma efikasan. I ne može se asimilirati od strane velike industrije. Trebalo bi da postoji mnogo malih industrija. Da bi Rusija bila bogata zemlja, mora biti njena provincija, mora dobro da živi. Ako to nije slučaj, zemlja se ne može izdržavati na jednoj naftnoj industriji.

Glebe Vladimiroviču, obim našeg programa ne dozvoljava nam da duže razgovaramo sa vama. Hvala vam što ste u mogućnosti da razgovarate sa nama uživo. Hvala vam puno. Sve najbolje, doviđenja.

Rusko selo... Za neke je relikt agrarne prošlosti, za druge je čuvar ruske duše. Na ovaj ili onaj način, urbanizacija u prosjeku svake godine „pojede“ tri sela u zemlji. Koji su razlozi izumiranja i degradacije ruskog sela? Koliko sela danas ima u Rusiji? A koje su od njih najljepše? Odgovore na sva ova pitanja naći ćete u našem članku.

Nezaposlenost, beznađe, malodušnost...

Sa tako neugodnim riječima najčešće se opisuje moderno rusko selo. Polomljeni asfalt, fragmentarno zaostao iz prosperitetnih sovjetskih vremena, napuštene farme, uništeni domovi kulture, prljavština, nedostatak rasvjete i centralne kanalizacije - to je tipično za većinu sela i sela današnje Rusije. Naravno, ima prijatnih izuzetaka. Ali njih je katastrofalno malo.

Mnoga sela u Rusiji, s obzirom na ogromnu površinu potonjeg, doslovno su odsječena od bilo kakvih blagodati civilizacije. Mogu se nalaziti nekoliko stotina kilometara od najbližeg grada ili regionalnog centra. U takvim selima ljudi, kao i prije sto-dvjesto godina, žive od prirodne poljoprivrede: siju polja, uzgajaju stoku, pecaju, love i piju jak čaj iz pravih samovara.

Klasičan primjer "ruskog zaleđa" je takozvani Krasni bereg. Ovo je područje koje se sastoji od tri sela, izgubljena usred četinarskih šuma regije Vologda. Njihova ukupna populacija je 10 ljudi. U stvari, do ovih naselja nema puteva. Zimi se može savladati samo motornim sankama, a ljeti (nakon jake kiše) - samo traktorom. Voda - sa izvora, svetlo - iz petrolejskih lampi, generator - jedan za tri sela.

A koliko je sličnih sela raštrkano po prostranstvima ogromne Rusije - teško je reći.

Rusko selo: u činjenicama i brojkama

• Od početka 2018. godine, 19,1% ukupnog stanovništva Ruske Federacije živi u ruralnim područjima.
• Između 2002. i 2010. godine (između posljednja dva popisa) broj depopuliranih sela u Rusiji porastao je za 6.000.
• Danas u zemlji postoji oko 150 hiljada seoskih naselja.
• Otprilike polovina njih nema više od 100 ljudi.
• 17 hiljada ruskih sela nema stalno stanovništvo.
• Prosječna gustina ruralnog stanovništva u Ruskoj Federaciji je 2 osobe/m2. km.
• Maksimalni procenat se primećuje na teritoriji Krasnodar - skoro 45%.
• Najveća sela se nalaze na severnom Kavkazu.
• Najveće selo u Rusiji po broju stanovnika je Novaja Usman. Ovdje živi 27,5 hiljada ljudi.

Razlozi izumiranja ruskog sela

Degradacija sela jedan je od najakutnijih socio-ekonomskih problema moderne Rusije. U posljednjih dvadeset godina, ruralno stanovništvo u zemlji je u stalnom opadanju. I to ne samo zbog prirodnog opadanja (visok mortalitet u pozadini niske stope nataliteta), već i zbog kolosalnog migracionog odliva.

Mladi ljudi kategorički ne žele da žive na selu, pokušavajući na bilo koji način da pobegnu u glavni grad ili najbliži veliki grad. Kao rezultat toga, u mnogim ruskim selima ostaju samo stari ljudi i otvoreno asocijalni elementi. Udio depopuliranih sela u nekim subjektima Ruske Federacije već je dostigao 20%.

Zašto rusko selo izumire? Postoji nekoliko razloga:

• Visoka nezaposlenost.
• Degradacija društvene infrastrukture (nedostatak škola, vrtića, ambulanti, itd.).
• Niži životni standard u odnosu na urbanu sredinu.
• Česti nedostatak stambeno-komunalnih pogodnosti (kanalizacija, gasifikacija, rasvjeta, internet, itd.).

Za oživljavanje ruskog sela i povratak mladih u njega potreban je sveobuhvatan državni program za njegovo spašavanje i daljnji razvoj. Naravno, za to su potrebne ogromne količine novca.

Najljepša sela u Rusiji: lista

Pokušajmo završiti naš članak na pozitivnoj noti. Ne izgledaju sva sela u Rusiji dosadna i beznadežna. Neki od njih umeju da iznenade svojom bojom, autentičnim duhom i originalnom arhitekturom. U nastavku je navedeno pet drevnih ruskih sela koja svakako vrijedi posjetiti barem jednom u životu:

1. Varzuga, oblast Murmansk. Selo je nastalo sredinom 15. veka. Centar za ribolov atlantskog lososa.
2. Veliki Kunaley, Burjatija. Prilično veliko selo, koje svojim izgledom podsjeća ilustracija na zbirku dječjih bajki. Dizajn svih lokalnih kuća je potpuno isti: smeđi zidovi, plavi prozori, zelene ograde.
3. Vershinino, oblast Arkhangelsk. Tradicionalno selo ruskog severa. Poznat je po jedinstvenoj i savršeno očuvanoj arhitekturi 17.-18.
4. Okunevo, oblast Omsk. Šareno, nevjerovatno i mistično selo, u kojem su istovremeno utočište našli pripadnici pet različitih religija. Selo je privlačno za sve ljubitelje ezoterije i meditacije.
5. Elovo, oblast Perm. Ekološki čisto selo smješteno na obali Kame. Impresionira sve goste ne samo veličanstvenim prirodnim pejzažima, već i svojim uređenjem. Ima asfalt, pješačke staze, cvjetnjake i igrališta.

Konačno…

Proces izumiranja sela nije jedinstven ruski fenomen. Općenito, to je slično sličnim procesima u drugim zemljama i regijama planete. Ali, uprkos svemu, rusko selo je i dalje živo, sa svim svojim prednostima i nedostacima. I, nadamo se, u bliskoj budućnosti će početi da oživljava. Uostalom, kako kaže jedna stara ruska poslovica: „Grad je carstvo, a selo je raj“.