AMD i Intel se godinama bore za kontrolu kupaca i poslovanja. U oblasti PC računara, Intel dominira u pogledu performansi, sa Core i7 procesorima koji su brži od AMD kolega u skoro svakom pogledu. Međutim, AMD ne pokušava da se direktno takmiči sa Core i7 procesorom, već sa jeftinijim quad- i dual-core Core 2 Quad i Core 2 Duo procesorima, dok su oni prilično uspješni i brži od svojih kolega iz Intela.
AMD je lansirao svoje AM3 procesore početkom godine i njihov raspon brzine i performansi od Phenom II X4 955 verzije Black Edition na Athlon II X2, koji je na dnu rejtinga. Dobra strana AM3 je što je kompatibilan sa Socket AM2+ matičnim pločama, ali DDR3 podrška se gubi kada se prelazi na starije matične ploče. Ovaj članak se fokusira na najbrži od AM3 procesora, AMD Phenom II X 4 955 Black Edition.
Karakteristično
- Deneb osnovna tehnologija
- C2 jezgro stepping
- Tehnologija 0,045 mikrona
- 4 jezgra
- Frekvencija 3,2 GHz
- L1 keš memorija - 128KB x4 (64KB podataka+64KB instrukcija)
- L2 keš memorija - 512 KB x4, radi na frekvenciji procesora
- L3 keš memorija - 6 MB
- 1,15-1,425 V VCore
- TDP 125W
- Socket AM3 interfejs
- Broj dijela HDZ955FBK4DGI
- HyperTransport 2000MHz
- Podržava DDR3-1333MHz
- Dvokanalni memorijski kontroler
- 758 miliona tranzistora
- Kristalna površina - 258 kvadratnih metara. mm
Phenom II je prvi AMD-ov procesor napravljen korišćenjem DSL SOI (silicijum na izolatoru) procesne tehnologije. Svaki Phenom II procesor ima površinu od 258 mm. 2 i ima 758 miliona tranzistora. Procesor ima 128 KB L1 keš memorije (64 KB podataka + 64 KB instrukcija) po jezgru, 512 KB L2 keš memorije po jezgru i 6 MB L3 keš memorije koju dijele sve jezgre.
AMD je tradicionalno dozvoljavao nadogradnju starijih matičnih ploča sa novijim procesorima od Socket AM2 platforme. AM3 procesori imaju 938 pinova, što je 2 puta manje od AM2+. Njihova lokacija je identična, sa 2 pina nedostaju, što znači da je AM3 kompatibilan sa matična ploča AM2+. Ali AM2 + procesori nisu kompatibilni sa AM3 interfejsom.
Što se tiče multimedije, Phenom II CPU podržava MMX+, 3Dnow1 (+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4A i x86-64 instrukcije. Phenom II je pravi četvorojezgarni procesor, što znači da su sve četiri jezgre na istoj pločici. Ali Intel Core 2 Quad procesor ima Core 2 Duo u jednom čipu. 955 Black Edition procesor radi na 3,2 GHz, što je najveća brzina na Phenom II tržištu.
HyperTransport magistrala je zamjena za FSB na AMD procesorima i čipsetima. Phenom II 955 Black Edition podržava HyperTransport 3.0. Procesor ima brzinu od 2000MHz ove magistrale, što obezbeđuje kanal između procesora i čipseta u količini od 14,4GB/sec. Memorijski kontroler u Phenom II X4 955 Black Edition podržava dvokanalni DDR3-1333MHz koji pruža maksimalno 21.328GB/s. Generalno, ovo je jednako 35,728 GB/sec dostupnog protoka.
Evo tabele koja poredi različite AMD procesore na današnjem tržištu, sa cenama prema Neweggu (preuzeto sa foruma programera):
| CPU | Nuclei | Brzina | L1/L2/L3 keš memorija | Brzina HT sabirnice | socket | TDP | Cijena 25.06.09 |
| Phenom II X4 955 Black Edition | 4 | 3.2GHz | 4x128KB 4x512KB 6MB |
2000MHz | AM3 | 125W | $245 |
| AMD Phenom II X4 945 | 4 | 3.0GHz | 4x128KB 4x512KB 6MB |
2000MHz | AM3 | 125W | $225 |
| AMD Phenom II X4 940 | 4 | 3.0ghZ | 4x128KB 4x512KB 6MB |
1800MHz | AM2+ | 125W | $189 |
| AMD Phenom II X4 920 | 4 | 2.8GHz | 4x128KB 4X 512KB 6MB |
1800MHz | AM2+ | 125W | $189 |
| AMD Phenom II X4 810 | 4 | 2.6GHz | 4x128KB 4X 512KB 4MB |
2000MHz | AM3 | 95W | $187 |
| AMD Phenom II X3 720 | 3 | 2.8GHz | 4x128KB 3X512KB 6MB |
2000MHz | AM3 | 95W | $139 |
| AMD Phenom II X3 710 BE | 3 | 2.8GHz | 4x128KB 3X512KB 6MB |
2000MHz | AM3 | 95W | $119 |
Podešavanje i povećanje takta procesora
AM3 procesor je instaliran na potpuno isti način kao i AM2+. Ugradite matičnu ploču u kućište, ubacite procesor u utičnicu prema rupama, pričvrstite polugu i ugradite hladnjak. Imajte na umu da postoji samo jedan način za instaliranje procesora, a ako morate upotrijebiti silu tokom instalacije, onda pogrešno instalirate procesor i to može dovesti do njegovog kvara.
Što se tiče industrije igara, ultra-brzina AMD Phenom II X4 955 procesora pokazuje visoke performanse sa dobrom grafičkom karticom kao što je HD 4890 ili GeForce GTX 285. Igre kao što je Tom Clancy's H.A.W.X. odlično rade sa AMD Phenom II X4 955 Svakodnevni zadaci, kao što je rad sa Excel tabelama, bili su primetno brži kada je više instanci bilo otvoreno u isto vreme na 955 u poređenju sa 710 Triple core.
Ovaj procesor je odličan za overklokiranje. AMD je objavio AMD Overdrive 3.0.2 za automatsko overklokovanje procesora. Glavni prozor pruža informacije o procesoru, uključujući naziv, uputstva, porodicu, paket, HT referentni sat, brzinu jezgre itd.
Informacije o memoriji koje pruža AOD uključuju kapacitet, tip, maksimalnu propusnost, proizvođača, broj dijela, serijski broj i datum. AOD daje korisniku potpunu kontrolu nad brzinom, vremenom, memorijom i profilima aplikacija. Koristeći softver AOD 3.0.2, možete overklokovati procesor sa 3,2GHz na 3,72GHz.
Softver i instalacija za testiranje
Koliko su bolje performanse zbog 600MHz i 2MB keš memorije u odnosu na AMD Phenom II X4 810 koji se koristi na AM3 platformi? Za testiranje smo sastavili ASUS CROSSHAIR III matičnu ploču sa 2GB Crucial Ballistix DDR3-2000, dva 74GB WD Raptor SATA hard diska u RAID 0 modu i testirali oba procesora prema standardnim testovima.
test sistem
- AMD Phenom II X4 955 Black Edition procesor radi na 3,2 GHz
- AMD Phenom II X4 810 procesor radi na 2,6 GHz
- Dva 74GB WD Raptor SATA hard diska @ 10000RPM u RAID 0 modu
- 2GB Crucial Ballistix DDR3-2000 memorije koja radi na 1333MHz
- ASUS CROSSHAIR III matična ploča sa najnovijim softverom i BIOS-om
- ATI Radeon HD 4870 1GB grafička kartica koja radi na Catalyst 9.6 drajverima
- Cooler Master Ultimate 1000W PSU
- Cooler Master CPU hladnjak
- Windows Vista operativni sistem sa instaliranim SP1
Testovi
- Sisoft Sandra Professional CPU Aritmetičko testiranje
- Bapco Sysmark 2007 sa zakrpom 5
- Futuremark 3DMark06
- Futuremark 3D Mark Vantage
- SpecViewPerf 10
- PCMark05
- PC Mark Vantage
- Pifast
- wPrime
- CPU Bench 2003
- Crystalmark 2004
- X264 HD Benchmark
Performanse
Zaključak
AMD platforma je dugo poznata po svojoj sposobnosti da podržava starije AM2+ platforme, radi sa AM2 matičnim pločama i ažuriranom BIOS-u. Sada će i AM3 procesori moći da koriste AM2+ platforme sa DDR2 memorijom, što znači da su troškovi nadogradnje sistema na AM3 smanjeni u poređenju sa ekvivalentnim Intelovim procesorom, koji zahteva novu matičnu ploču i DDR3 memoriju. Procesor Black Edition 955 može nadmašiti procesor 810 u većim performansama. U poređenju sa Intel Core 2 procesorima, ovaj čip u većini slučajeva radi skoro sve na istoj brzini kao i Q9650, pa se stoga isplati kupiti po nižoj ceni. Ovaj procesor se odlično overklokuje, što je dobra prilika za one koji žele da dobiju sve od novog procesora.
Procesor Phenom II X4 955, cijena novog na amazonu i ebayu je 10.140 rubalja, što je jednako 175 dolara. Označeno od strane proizvođača kao: HDZ955FBGMBOX.
Broj jezgara - 4.
Osnovna frekvencija Phenom II X4 955 jezgara je 3,2 GHz.
Cijena u Rusiji
Želite li jeftino kupiti Phenom II X4 955? Pogledajte listu prodavnica koje već prodaju procesor u vašem gradu.Porodica
PokažiAMD Phenom II X4 955 test
Podaci dolaze iz testova korisnika koji su testirali svoje sisteme sa i bez overkloka. Tako vidite prosječne vrijednosti koje odgovaraju procesoru.
Brzina numeričkih operacija
Različiti zadaci zahtijevaju različite snage CPU. Sistem sa nekoliko brzih jezgara je odličan za igranje igara, ali će biti inferioran u odnosu na sistem sa puno sporih jezgara u scenariju renderovanja.
Vjerujemo da je procesor sa najmanje 4 jezgra/4 niti prikladan za jeftin PC računar za igre. Istovremeno, pojedinačne igre ga mogu učitati na 100% i usporiti, a izvođenje bilo kakvih zadataka u pozadini će dovesti do pada FPS-a.
U idealnom slučaju, kupac bi trebao ciljati na minimalno 6/6 ili 6/12, ali imajte na umu da su sistemi s više od 16 niti trenutno primjenjivi samo na profesionalne zadatke.
Podaci su dobijeni iz testova korisnika koji su testirali svoje sisteme i sa overklokom (maksimalna vrednost u tabeli) i bez (minimum). Tipičan rezultat je prikazan u sredini, sa obojenom trakom koja označava poziciju među svim testiranim sistemima.
Dodaci
Sastavili smo listu komponenti koje korisnici najčešće biraju kada prave računar baziran na Phenom II X4 955. Ove komponente takođe postižu najbolje rezultate testiranja i stabilan rad.
Najpopularnija konfiguracija: matična ploča za AMD Phenom II X4 955 - Gigabyte GA-A320M-HD2-CF, video kartica - GeForce 7100 GS.
Staro sniženo u odnosu na novo jeftino
Više puta smo spominjali prodaju procesora prethodnih generacija u organizaciji AMD-a. Toliko "više puta", da je bilo razloga za razmišljanje: zašto nemamo tačne rezultate nijednog od dva Phenom II X4, koji u trenutnim uslovima izgledaju gotovo najboljom ponudom na tržištu jeftinih proizvoda? Da, naravno, već smo testirali one ekstremne u porodicama 910 i 980, i nije teško procijeniti performanse bilo kojeg srednjeg modela (uključujući 955 ili 965) koristeći aproksimaciju, ali mnogi čitaoci su jednostavno previše lijeni da se bave sa tim. I osim toga: aproksimacija u dvije točke je krajnje nepouzdana stvar. Poželjno je dodati i treći, što smo nedavno uradili za par Athlon II porodica, a sada ćemo se pozabaviti Phenomom II.
Ali neće biti potpuno novih AMD procesora na testiranju. Ali od Intela ćemo uzeti nekoliko modela koji su se pojavili ne tako davno, koji su, međutim, takođe uključeni u dugo proučavane porodice. Jednom riječju, danas imamo na dnevnom redu uobičajeno rutinsko testiranje pet procesora. Ne u svrhu bilo kakvih naučnih otkrića, već da razjasnimo informacije koje su već dostupne.
Konfiguracija testnog štanda
| CPU | Phenom II X4 955 | Phenom II X4 960T | Phenom II X6 1075T |
| Naziv kernela | Deneb | Zosma | Thuban |
| Tehnologija proizvodnje | 45 nm | 45 nm | 45 nm |
| Frekvencija jezgre std/max, GHz | 3,2 | 3,0/3,4 | 3,0/3,5 |
| 4/4 | 4/4 | 6/6 | |
| L1 keš memorija (ukupno), I/D, KB | 256/256 | 256/256 | 384/384 |
| L2 keš memorija, KB | 4×512 | 4×512 | 6×512 |
| L3 keš memorija, MiB | 6 | 6 | 6 |
| Frekvencija UnCore, GHz | 2 | 2 | 2 |
| RAM | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 |
| video jezgro | - | - | - |
| socket | AM3 | AM3 | AM3 |
| TDP | 125 W | 95 W | 125 W |
| Cijena | N/A(0) | N/A(0) | N/A(0) |
Dakle, tri AMD Phenom II procesora. Što se tiče 955, sve je već rečeno - njegova veleprodajna cijena od jeseni je samo 81 dolar, tako da je ovaj procesor vrlo konkurentan dok se ne potroše stare zalihe. Tačnije, ostali modeli u ovoj cjenovnoj klasi nisu baš konkurentni, osim možda ništa manje "prodajnog" A6-3670K, gdje je slabiji procesorski dio nadoknađen dobrom grafikom. Ali kupac diskretne video kartice nije zainteresovan za to, što Phenom II X4 955 čini praktično neospornim u AMD asortimanu. Intel ima samo dual-core Pentium za ovaj novac – starije modele, naravno, ali čak i stariji Pentium je samo Pentium: dva računarska nit više nisu dovoljna za mnoge moderne aplikacije (uključujući i one za igre). Ali više od četiri nije potrebno.
Potreban nam je još jedan procesor, odnosno Phenom II X6 1075T, prvenstveno iz gore navedenog razloga (ali postoje i drugi, o kojima će biti reči u nastavku) - ovo je treća tačka aproksimacije za Phenom II X6. A Phenom II X4 960T je sam po sebi zanimljiv. Procesor je zapravo baziran na istom Thubanu, ali su dvije jezgre u Zosmi inicijalno blokirane. Kao rezultat toga, ovaj OEM model je nekada bio izuzetno popularan među onima koji vole da rizikuju: u slučaju uspeha dobija se jeftiniji Phenom II X6 nego da je prvobitno kupljen. Istina, vjerovatnoća uspjeha bila je daleko od 100%, ovaj procesor je prodro u maloprodaju u malim količinama, a jeftini procesori sa šest jezgara (poput 1035T / 1055T) uvelike su potkopali ideju o uštedi novca - zašto riskirati jer od nekih 50 dolara? Iskreno rečeno, naša kopija se otključala bez ikakvih problema - bila je dovoljna samo promjena jedne stavke u UEFI Setup-u. Ali da nema nikakvih problema - ipak nećemo reći: procesor nije testiran u ovom režimu. Da, ovo nije previše zanimljivo: otključavanje para jezgara pretvara 960T u gotovo potpuni analog 1075T - samo je frekvencija u turbo modu 100 MHz niža. Ali njegove performanse u normalnom režimu su nam veoma zanimljive: a priori možemo pretpostaviti da kada su sva četiri jezgra učitane, treba da budu nešto niže od one kod 955, au aplikacijama sa niskim navojem - na nivou od 965. u svakom slučaju, ovako koreliraju frekvencije ovih procesora. Pogledajmo kako praksa potvrđuje teoriju. I sam AMD ima šest-jezgarni praktična vrijednost sada ga retko ima, bilo da je urođen ili "otključan": procesori na Thubanu su odnedavno samo nominalno prisutni u AMD asortimanu i izuzetno ih je teško pronaći u maloprodaji. Da i sastav nije ažuriran dugo vremena, tako da imajući rezultate tri modela (prethodno testirani 1035T i 1100T i današnji 1075T), možete odrediti performanse bilo kojeg drugog s prilično visokom preciznošću koristeći aproksimaciju frekvencijama takta.
| CPU | Pentium G2120 | Core i3-3220 | Core i5-3330 |
| Naziv kernela | Ivy Bridge DC | Ivy Bridge DC | Ivy Bridge QC |
| Tehnologija proizvodnje | 22 nm | 22 nm | 22 nm |
| Frekvencija jezgre std/max, GHz | 3,1 | 3,3 | 3,0/3,2 |
| Broj jezgara/niti proračuna | 2/2 | 2/4 | 4/4 |
| L1 keš memorija (ukupno), I/D, KB | 64/64 | 64/64 | 128/128 |
| L2 keš memorija, KB | 2×256 | 2×256 | 4×256 |
| L3 keš memorija, MiB | 3 | 3 | 6 |
| Frekvencija UnCore, GHz | 3,1 | 3,3 | 3,0/3,2 |
| RAM | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 |
| video jezgro | HDG | HDG 2500 | HDG 2500 |
| socket | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 |
| TDP | 55 W | 55 W | 77 W |
| Cijena | N / A() | $149() | $219() |
U početku nismo planirali da uključimo ranije testirane procesore na listu današnjih učesnika, ali smo odlučili da napravimo izuzetak za Pentium G2120. Iz dva razloga. Prvo, dva druga Intel procesora nisu direktni konkurenti Phenom II X4 955 u današnjim uslovima, ali Pentium nekako može. Drugo, na ovog trenutka ovo je najmlađi Ivy Bridge "daleko", pa ga je zanimljivo uporediti sa mlađim Core i3 i mlađim Core i5 na istoj arhitekturi. Što se tiče i3-3220, tu nema ništa posebno - već smo testirali njegovog starijeg brata (3240), a ovi procesori se razlikuju samo po taktu, i to samo za 100 MHz.
Izdavanje Core i5-3330 bilo je pomalo neočekivano. Čini se da je niža cijena bila jasno fiksirana na 184 dolara na veliko tokom ljeta – kada je Core i5-3470 zamijenio stariji i5-3450 na njemu. I onda odjednom Intel izdaje tri jeftinija Core i5! Model 3350P ne postavlja nikakva posebna pitanja - kao što možete vidjeti iz indeksa, video jezgro je ovdje blokirano. Najvjerovatnije se radi samo o korištenju “potpunog braka” na polju video dijela. Ali za samo 177 USD na veliko u OEM i maloprodajnom pakovanju, plus TDP od 69W, to je odlična ponuda za one koji žele da idu sa diskretnom grafikom. To je prije svega, naravno, za male sastavljače gotovih sistema, ali i za pojedinačne kupce 18 dolara (razlika između "upakiranih" verzija 3350P i 3470) neće biti suvišno. I sa 3330S je sve jasno - isporučuje se samo preko OEM kanala i košta 7 dolara jeftinije od 3470S: samo malo, ali za veliku seriju monoblokova ili kompaktnih desktopa (gdje se koriste procesori sa TDP-om od 65 W ), uštede mogu biti značajne. Ali Core i5-3330 ... Nije jasno - za koga? Verzija u kutiji je samo 8 dolara jeftinija od 3470, a OEM verzija je 2 (dva!) jeftinija. Istovremeno, procesori se razlikuju samo po frekvenciji, ali "pod" za 3470 (3,2 GHz bez turbo-a, što će u praksi biti retka pojava, budući da procesor može overklokovati do 3,4 GHz čak i uz opterećenje na svim četiri jezgre) je "plafon" za 3330 (tamo se ova frekvencija postiže samo u turbo modu, i to ne više od pola opterećenja). Da, i maksimalna frekvencija video jezgre je smanjena za 50 MHz - na nivo Core i3 / Pentium.
Jednom riječju, nerazumljiv procesor. Jedino objašnjenje je maloprodajna (srećom, cene u kutijama su iste) zamena za Core i5-23xx liniju, za koju je odlučeno da se "puca" u celini. Ne bismo ga kupili za sebe :) Ali za testiranje, naravno, procesor je zanimljiv. Prvo, zato što je to najmlađi četverojezgreni Ivy Bridge. Drugo, ovo je još jedan procesor sa nominalnom frekvencijom od 3,0 GHz i turbo modom, odnosno formalno isti kao Phenom II X4 960T i X6 1075T. Njegova maksimalna frekvencija je, međutim, minimalna (izvinite na igri riječi) u ovoj trojci, ali arhitektura je najmodernija. C Pentium G2120 i Core i3-3220, opet je zanimljivo uporediti.
Kao što smo već više puta upozoravali, još nismo iskoristili sposobnost Ivy Bridgea da radi sa DDR3-1600 u glavnoj liniji testova. Međutim, povećanje memorijske frekvencije gotovo ništa ne čini za vrhunski Core i7-3770K (naravno, kada koristite diskretnu grafičku karticu), tako da bi bilo teško očekivati rekordne prinose u odnosu na Core i5, i3 ili, posebno, Pentium (nedavno smo za predstavnike ove klase procesora dobili samo 2% u proseku od zamene DDR3-1066 sa DDR3-1333, ali dalji prelazak na DDR3-1600 neće dati toliko). Međutim, u testovima prema sljedećoj verziji metode testiranja (prelazak na koju nije daleko) više nećemo "nivelirati" okruženje za LGA1155 procesore, ali ćemo za sada zadržati današnju praksu nepromijenjenom (inače bismo moraju ponovo testirati značajan broj već proučavanih procesora iz porodice Ivy Bridge).
Testiranje
Tradicionalno, sve testove dijelimo u više grupa i na dijagramima prikazujemo prosječan rezultat za grupu testova/aplikacija (za detalje o metodologiji testiranja pogledajte poseban članak). Rezultati na dijagramima su dati u bodovima, za 100 bodova uzeta je performansa referentnog test sistema, lokacija uzorka iz 2011. godine. Zasnovan je na AMD Athlon II X4 620 procesoru, ali količina memorije (8 GB) i video kartice () su standardni za sve testove "glavne linije" i mogu se mijenjati samo u sklopu posebnih studija. Za one koji su više zainteresovani detaljne informacije, opet se tradicionalno nudi preuzimanje tabele u Microsoft Excel formatu, u kojoj su svi rezultati dati kako u konvertovanim u bodove, tako iu "prirodnom" obliku.
Interaktivan rad u 3D paketima
Kao što se očekivalo, 960T je bio nešto brži od 955, ali sporiji od 1075T, grupe testova sa niskim navojem u kojima Turbo Core tehnologija može osloboditi svoj puni potencijal. Međutim, kao što vidimo, sama ova "snaga" nije dovoljna - Intel procesori sa takvim ili čak nešto nižim frekvencijama su mnogo brži. A ono što se takođe drži u gustoj grupi je razumljivo – kako smo u ovoj grupi već instalirali Hyper-Threading, on samo ometa, a dodatna „poštena“ jezgra jednostavno nisu potrebna.
Finalno renderovanje 3D scena
Ovi podtestovi već mogu učitati razuman broj računskih niti, tako da je Phenom II X6 1075T skoro sustigao Core i5-3330. Postignuće? Ne baš - prosečan procesor sa šest jezgara skoro sustigao juniorski quad. Pa, s takvim početnim podacima, četverojezgreni modeli su prirodno sposobni djelovati pod jednakim uvjetima samo protiv dvije jezgre s Hyper-Threadingom. I jedino što ovdje spašava situaciju je to što je drugi skuplji. A za isti novac, Intel nudi samo dvije konvencionalne jezgre, koje su znatno sporije.
Od manje globalnog – kao što se i očekivalo, s takvim opterećenjem, 955 je nešto brži od 960T: Turbo Core ne radi kada su jezgra potpuno napunjena.
Pakovanje i raspakivanje
Podrška za više niti je prisutna samo u jednom od četiri podtesta, tako da je 960T nešto brži od 955 i oba zaostaju za Pentium G2120. Ali 1075T je u stanju da se takmiči sa Core i3-3220 - generalno, ovo je takođe prilično smešno poređenje :)
Audio kodiranje
Po vrsti opterećenja ova grupa testova je slična renderovanju, pa su rezultati isti. Nije previše radosno za Phenom II - X4 je, naravno, sposoban da nadmaši konvencionalne procesore s dva jezgra, ali takvi procesori se nalaze samo među jeftinim proizvodima. Ali „dva jezgra, četiri niti“ pri uporedivim brzinama takta nisu ništa lošije u performansama od četiri „prava“ jezgra starog stila. Pa, šest od njih, naravno, teško da se mogu raspravljati sa četiri modernija. Da, sjećamo se da 1075T nije najstariji Phenom II X6, ali su postojala dva modela brža od njega. A Core i5-3330 je najsporiji četvorojezgarni Ivy Bridges za desktop računare.
Kompilacija
Testovi kompajlera su uvijek bili jača strana Phenoma, ali trenutno njihova pobjeda ovdje počinje da se pretvara u čisto nominalnu: da, nešto brže, ali koga brže? Prije nekoliko godina, isti 1075T lako je pretekao najbrži Core i5, a Phenom II X4 se zadržao na uporedivom nivou sa prethodnim. Uporedite ovo sa trenutnim stanjem stvari.
Matematički i inženjerski proračuni
Možete i bez detaljnih komentara - kao što vidite, ovakvi tipovi opterećenja loše utiču na Intel procesore (pošto Pentium, Core i3 i Core i5 "vise" na istom nivou uprkos različitim cenama), a za Phenom II općenito su poput smrti (jer ovdje i sa Pentiumom poređenje neće biti politički korektno).
Rasterska grafika
Postoji određena optimizacija sa više niti u pogledu programa, ali vam omogućava samo da postavite Intelove procesore u ispravan redosled i omogućava Phenom II X6 da pretekne X4. To je sve - dva svijeta koji se praktično ne ukrštaju.
Vektorska grafika
Dva threada su dovoljna, što dovodi do određenog haosa u asortimanu proizvoda pod LGA1155, ali Phenom tu ne pomaže puno. Razlika između tri modela koja se danas uzimaju u potpunosti je određena Turbo Core-om (ili nedostatkom ove tehnologije u 955) i ne dozvoljava nijednom od njih da se u potpunosti takmiči sa starijim Pentiumima. Međutim, još jednom napominjemo - i mlađi Core i5 uspijeva s poteškoćama, zbog čega Intel mora umjetno ograničavati frekvencije dvojezgrenih budžetskih modela: na tržištu postoji mnogo softvera sličnog ova dva programa.
Video kodiranje
S jedne strane, postoji prostor za razvoj višejezgrenih procesora, s druge strane, kao što smo rekli više puta (uključujući i nedavno), broj jezgara za video kodeke je važan, ali ne i jedini parametar. procesora. Shodno tome, sve što su Phenom II X4 955 i 960T uspjeli je da nadmaše "jednostavne" dvojezgrene procesore, a Phenom II X6 1075T je bio dovoljan da konkurira dual-core, ali i četveronitnim procesorima. Opet, podsjećamo da je prije nekoliko godina sve izgledalo potpuno drugačije: u video kodiranju samo je Core i7 mogao da se nosi sa X6, a X4 je bio ravnopravno sa starijim Core i5. Sada je sve drugačije. Jer AMD ima sve iste procesore kao tada, dok Intel ima samo stara porodična imena :)
Office softver
I opet isto! Ništa neočekivano, naravno – većina testova u ovoj grupi je generalno jednonitna. Samo još jedna ilustracija činjenice da morate biti vrlo pažljivi pri odabiru procesora prema broju jezgara - neće ih sve nužno koristiti softver. A odabir softvera "za više jezgre" jednostavan je zadatak samo za testere: među popularnim je puno "nezgodnih" aplikacija. Kao da ni većina - ako pod "popularnim" mislimo na masovnu upotrebu.
Java
Ali u nekim specifičnim nišama, stari se, naravno, dobro ponašaju. Relativno dobro - u poređenju sa drugim aplikacijama, a nikako u apsolutnim rezultatima. Sa njihove tačke gledišta, kao što smo već rekli, pobede prosečnog šest-jezgarnog procesora nad mlađim četvorojezgarnim ili nekada dobrih četvorojezgarnih nad Core i3 u najboljem slučaju ne izazivaju mnogo optimizma.
Igre
Kao što smo mnogo puta ranije rekli, moderne igrečetiri računske niti su prilično tražene u svim slučajevima kada usko grlo nije video kartica. Međutim, kao što vidimo, u "općenito i u cjelini" brzi dvojezgreni procesor (tip Pentium) je sasvim sposoban da održi korak sa sporim četverojezgarnim procesorima (tip Phenom II). Ako pogledate detaljni rezultati, primjetno je da se neke aplikacije druge, ipak, malo više "sviđaju". Ali o nekoj nedvosmislenoj superiornosti nema govora. Ovdje, sa istom arhitekturom, možemo sa sigurnošću reći da su četiri jezgra bolja od dvije u igricama (i bilo koji - čak i “začinjeni” Hyper-Threading, da ne spominjemo “običan”), ali sa različitim, svašta se može dogoditi.
Multitasking okruženje
Kao što smo rekli više puta, nema isključivosti u rezultatima testa uz istovremeno pokretanje nekoliko programa - samo smo simulirali još jednu višenitnu aplikaciju. I rezultat je prikladan: mlađi četverojezgreni Phenom II X4 je 25% brži od dual-core Pentiuma, ali je približno jednak Core i3, a prosječni šest-jezgarni Phenom II X6 1075T je samo malo ispred mlađi Core i5 treće generacije. Ispostavilo se da tako efikasna jezgra u porodici Ivy Bridge pobjeđuju ne brojevima, već vještinom.
Ukupno
Evo, zapravo, odgovora na pitanje zašto je Phenom II X4 955 na nivou Pentiuma. Da, jer su njegove performanse u prosjeku na istom nivou! Nema čuda, kojima se nadaju mnogi ekonomični kupci - cijena svakog artikla je određena po tome koliko se može prodati. A za procesore, ovo drugo ovisi o performansama i potrošnji energije. Može li 955 sada koštati više od 100 dolara, kao što je koštao tokom ljeta? Naravno da ne – za te pare već postoje atraktivnije ponude. Ali za "oko 100" - već vrlo dobar procesor, sposoban (sa višestrukim opterećenjem) da se takmiči sa Core i3. Ali, imajte na umu, ne sa Core i5, gdje ista četiri jezgra - količina se ne pretvara uvijek u kvalitet. Dakle, upravo to (a nimalo briga za segmente stanovništva sa niskim primanjima) objašnjava pojeftinjenje. I nestanak Thubana iz maloprodajnih lanaca uz formalni nastavak isporuka je također isti: za tržišni uspjeh, svi šestojezgarni AMD modeli (uključujući i one vrhunske) ne bi trebali koštati više od 150 dolara, a kompanija nema ni želju ni mogućnost da ih proizvedete sa takvim početnim podacima (ako se sećate veličine kristala od 346 mm² - više od dva (!) puta više od četvorojezgrenog Ivy Bridgea). Naravno, negdje u određenim oblastima primjene, višejezgarni Phenom II i dalje izgleda vrlo dobro, ali ništa manje često (i to samo u široko traženim aplikacijama masovne namjene) "na suvo" gube od proračunskih Intel procesora. Evo razvoja nove mikroarhitekture (kako APU-a tako i onih ažuriranih) - mnogo manje tužan prizor, dok su "klasični" Athlon i Phenom definitivno došli u ćorsokak.
Dakle za montažu novi sistem Phenom II, uprkos sniženju cijene, nije od velikog interesa (osim u slučaju "ludog programera" koji kompajlira nešto 24 sata dnevno, proizvodeći struju koristeći ličnu vjetrenjaču). Međutim, postoje korisnici koji mogu da pobede zahvaljujući „rasprodaji“ koja je u toku: Phenom II X4 955 i 965 su odlični za nadogradnju sistema na nekim Athlon II, da ne spominjemo starije AMD procesore (potonji, naravno, samo ako postoje tehnička mogućnost). Posebno će "nadogradnja od stotinu dolara" biti zanimljiva vlasnicima velikih količina DDR2 memorije: pa šta ako su performanse daleko od maksimuma na tržištu - ali to je jedini način da se ne mijenjaju i memorija i matična ploča zajedno sa procesorom. AMD je također svjestan toga. I nemojte (uprkos ustaljenoj reputaciji Robina Hooda - branitelja siromašnih i potlačenih) dodatno zaraditi na tome: samo 955 i 965 su pojeftinili, ali za nešto brže modele traže 140-160 dolara.
Međutim, budući da svi trenutno prodati Phenom II X4 pripadaju porodici Black Edition, načini da se izborimo sa ovom nepravdom odavno su poznati. Da, da: rasipanje kaldrme je oruđe proletarijata. AMD-ova nespremnost da snizi cijene za Phenom II X6 može se pobijediti na isti način: Phenom II X4 960T je još uvijek dostupan za prodaju, a (ako imate odgovarajuću matičnu ploču) možete otključati i nekoliko jezgara za njega. Postoji, naravno, rizik da neće uspjeti, ali krajnji rezultat, po našem mišljenju, vrijedi rizika. Štaviše, u slučaju kvara, dobićete procesor sa performansama sličnim Phenom II X4 955, što je, s obzirom na minimalnu razliku u ceni ovih procesora, sasvim normalno. Ali ako sve prođe kako treba, dobićete gotovo potpuni analog Phenom II X6 1075T. Ne samo mnogo skuplji, već i u drugoj klasi performansi.
I u svakom slučaju, ne zaboravite da se sve prednosti višejezgrenog Phenoma II mogu iskusiti u praksi samo ako postoje među aplikacijama koje se stalno koriste veliki broj programi optimizirani za višenitne procesore. Ako nema povjerenja u ovo, onda nema puno smisla ni u četiri ili šest jezgri. Jedna ili dvije računarske niti - carstvo Pentiuma, u kojem su ovi procesori u stanju da se lako takmiče ravnopravno sa Core i3/i5, a da ne spominjemo Phenom II. I video dio u njima je primjetno bolji nego u starim (tehnološki; nije važno šta se još prodaje) integriranim AMD čipsetima, a potrošnja energije kod takvih modela je primjetno manja.
Međutim, prodaja je uvijek dobra stvar, jer postoje načini da se to iskoristi. Kao i fazni prelazak LGA1155 procesora na Ivy Bridge je takođe dobar: bolji su od svojih prethodnika, što će, generalno, biti uočljivo svim njihovim kupcima. Iako ova tranzicija ponekad ide na čudne načine, ponekad dovodi do vrlo čudnih modela, kao što je Core i5-3330. Donedavno je 2320 prethodne generacije ostao nominalno najjeftiniji Core i5, a sada je Intel očito odlučio da mu napravi zamjenu (i, usput rečeno, malo brži od i5-2400). Ali praktična implementacija nas je iznevjerila: u poređenju sa 3470, procesor je bio presporo, a stvarne maloprodajne cijene ovih modela u Moskvi se često razlikuju za samo 100 rubalja, ili čak manje. 2320 ili stariji 2310 omogućavaju (ako dobro pogledate) da na taj način uštedite 300 rubalja, što je mnogo interesantnije kada je novac na prvom mestu. Općenito, zašto je rođen ovakav - apsolutno ne znamo. S druge strane, njegovo prisustvo u prodaji, općenito, nikome ne smeta, a može biti korisno za montažere gotovih sistema. Glavna stvar je ne kupiti nehotice. Zašto, zapravo, nismo štedjeli vremena da ga testiramo: unaprijed upozoren znači naoružan.
24. jula 2012Procesor AMD Phenom II X4 955
Izgled procesora:
Izgled procesora se gotovo ne razlikuje od svojih kolega (Phenom II) na socketu AM3
Kao i svi procesori na AM3 socketu, ima tačno 938 pinova.
Pogled na procesor na svom mestu na matičnoj ploči
karakteristike:
_Testiranje _:
Test sistem:
7.3 bodova
EVEREST Ultimate Edition
Testirano na stabilnost nešto više od 26 minuta
Prema rezultatima testiranja, maksimalna temperatura procesora je bila 55.** °C , minimum 45.°S i u prosjeku 54,2**.°C. Tokom testiranja, prosječna brzina ventilatora je bila 2768 o/min ovo je skoro maksimalna brzina mog ventilatora (prema karakteristikama, maksimalna brzina je 2800 RPM ± 10%).
EVEREST Ultimate Edition )
1. CPU Queen - Rezultat: 23416
2.CPU PhotoWorxx - rezultat: 26544
3. CPU ZLib- rezultat: 84185 Kb/s
4.CPU AES - rezultat: 22872
5. FPU Julia - rezultat: 9313
_6. FPU Mandel _- rezultat: 5333
_7.FPU SinJulia _- rezultat: 2771
Overclocking:
Neću pisati o detaljima overkloka. Mogu samo reći da procesor radi stabilno na frekvenciji od 4GHz sa CO _ _T_ testiranje je trajalo oko 45 minuta pri 95-100% opterećenja procesora, temperatura je skočila na 65.°S pa je testiranje moralo biti obustavljeno. Pri opterećenju od 40-50% temperatura je 45-55.°S i ne raste do kritičnog nivoa.
P.S. Ako želite veću frekvenciju, morate kupiti hladnjak CO.
Windows ocijenila performanse procesora na 7.6 bodova
Testiranje performansi ( EVEREST Ultimate Edition )
1. CPU Queen - Rezultat: 29098
2.CPU PhotoWorxx - rezultat: 30644
3. CPU ZLib- rezultat: 104787 Kbps
4.CPU AES - rezultat: 28478
5. FPU Julia - rezultat: 11571
_6. FPU Mandel _- rezultat: 6400
_7.FPU SinJulia _- rezultat: 3460
Moje ograničenje za overklok je bilo 5294 MHz
Windows ocijenila performanse procesora na 7.9 bodova
Nakon testiranja na frekvenciji od 4GHz, htio sam dobiti više. Do 5,3 GHz _i 2666MHz (1333MHz) RAM_ Dobio sam skoro duplo rast (oko 70-80%) _performance. Nažalost, u stanju mirovanja (1-5% opterećenja), temperatura je bila 55 .°S. Nisam rizikovao i učitavao procesor, napravio sam nekoliko testova, nažalost sačuvao sam samo snimak ekrana EVEREST Ultimate Edition _.__
zaključak:
AMD Phenom II X4 955 procesor me lično oduševio kombinacijom cene i performansi. Tokom normalnog rada, opterećenje procesora je otprilike 10-20%, u vremenu mirovanja 1-5%. Od minusa mogu samo reći da ako stavite jednostavan sistem hlađenja, procesor se zagrijava. Zahvaljujući otključanom množitelju, ovaj procesor je u stanju da se overklokuje na više frekvencije.
Hvala svima na pažnji! Ako imate pitanja pišite na PM.
