Филимоненко термоядерный синтез. Русская наука

Еще в 50-х годах 20-го столетия И.С. Филимоненко, работая в НПО «Красная звезда» в области космической техники, случайно открыл эффект выделения тепла в электроде с добавками палладия при электролизе тяжелой воды. При разработке термоэмиссионных источников энергии для космических аппаратов боролись два направления: традиционный реактор на базе обогащенного урана и гидролизная установка И.С. Филимоненко. Победило традиционное направление, И.С. Филимоненко был уволен по политическим мотивам. В НПО «Красная звезда» сменилось не одно поколение и при беседе одного из авторов с Главным конструктором в 2012году обнаружилось, что о И.С. Филимоненко уже никто и не знает в настоящее время.
Тема холодного ядерного синтеза снова всплыла после сенсационных опытов Флейшмана и Понса в 1989 году (Флейшман умер в 2012 году, Понс по некоторым данным, будучи украинцем по происхождению, имел доступ к установке И.С. Филимоненко в СССР ). Фонд, возглавляемый Раисой Горбачевой, в 1990-1991 годах заказал, но уже на опытном заводе «Луч» в г. Подольск, изготовление двух или трех термоэмиссионных гидролизных энергоустановок (ТЭГЭУ ) И.С. Филимоненко. Под руководством И.С. Филимоненко и с его непосредственным участием разрабатывалась рабочая документация, по которой сразу шло изготовление узлов и сборка установки. Из бесед одного из авторов с Заместителем директора по производству и Главным технологом опытного завода (сейчас оба на пенсии) известно, что была изготовлена одна установка, прототипом которой стала известная установка ТОПАЗ , но в качестве источника энергии использовалась тяжеловодная схема И.С. Филимоненко с низкоэнергетической ядерной реакцией. Отличием ТЭГЭУ от «Топазов» в том, что тепловыделяющий элемент представлял собой не ядерный реактор, а установку ядерного синтеза при низких температурах (Т = 1150°), сроком работы 5-10 лет без заправки топливом (тяжёлой водой). Реактор представлял собой металлическую трубу диаметром 41 мм и длиной 700 мм, изготовленную из сплава, содержавшего несколько граммов палладия.
17 января 1992 года подкомиссия Моссовета по экологическим вопросам промышленности, энергетики, транспорта изучала проблему ТЭГЭУ И.В. Филимоненко, посетила ФГУП НПО «Луч», где ей была продемонстрирована установка и документация на нее.
Был подготовлен жидкометаллический стенд для испытаний установки, однако испытаний проведено не было из-за финансовых проблем заказчика. Установка была отгружена без испытаний и хранилась у И.С. Филимоненко (см. рис. 1).
«В 1992 году на свет появилось сообщение «Демонстрационная термоэмиссионная установка для ядерного синтеза». Похоже, что это была последняя попытка замечательного ученого и конструктора достучаться до разума властей.» И.С. Филимоненко умер в августе 2013г. на 86 году жизни. Дальнейшая судьба его установки неизвестна. Все рабочие чертежи и рабочая документация были переданы почему-то в Моссовет, на заводе не осталось ничего. Утеряны знания, утеряна технология, а она была уникальна, так как основывалась на вполне реальном аппарате ТОПАЗ , который даже с обычным ядерным реактором опережал лет на 20 мировые разработки, так как в нем применены передовые даже по прошествии 20-ти лет материалы и технологии.
Видеоальбом

1. КРАТКАЯ БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Филимоненко Иван Степанович родился в 1924 г. в Иркутской области. В 1941 г. в возрасте 16-ти лет ушёл на фронт. С 1941 по 1945 гг. воевал разведчиком 191-ой отдельной мотострелковой разведроты. Участвовал в боях на Юго-Западном, Северо-Западном, 2-ом Украинском, Забайкальском фронтах ВОВ . Имеет награды: орден «Красного Знамени», медали – «За победу над Германией», «За победу над Японией», «За освобождение Праги», «За взятие Будапешта».

С 1945 по 1951 гг. учился в МВТУ им. Н. Э. Баумана. Окончил факультет ракетной техники. За время учёбы в МВТУ им. Н. Э. Баумана проявил себя хорошо успевающим, дисциплинированным, общественно активным студентом. Пользовался авторитетом среди студентов, руководителей и педагогов факультета.

С 1946 г. – член профсоюза авиапромышленности.

С 1951 по 1967 г. работал в ОКБ -670 техником-конструктором (1951 г.), инженером-конструктором (1952 г.), старшим инженером (1952-1954 гг.), исполняющим обязанности ведущего инженера (1954-1956 гг.), и. о. начальника бригады (1956-1958 гг.), и. о. ведущего конструктора (1958-1960 гг.), ведущим конструктором (1960 г.), ответственным ведущим конструктором – заместителем начальника отдела (1960-1963 гг.), ведущим конструктором (1963-1967 гг.).

В 1954 г. по направлению Гл. конструктора и начальника ОКБ -670 М. М. Бондарюка обучался в аспирантуре Физического Института Академии Наук (ФИАН ) СССР им. П. Н. Лебедева, где получил академическое образование по ядерной физике.

С 1967 по 1968 г. работал в МКБ «Красная Звезда» ведущим конструктором отдела 600. За успешное выполнение работ по созданию новой техники в 1957, 1958, 1959 гг. руководством предприятия И. С. Филимоненко был объявлен ряд благодарностей с занесением в личное дело.

12 июня 1968 г. в соответствии с приказом по МКБ «Красная Звезда» от 01.04.68 г. И. С. Филимоненко был уволен с предприятия по ст. 47 «а» КЗоТ РСФСР с выплатой 2-недельного пособия. Данный приказ последовал как результат письменного указания Зам. Министра отрасли? М-25/4071 от 23.09.67 г. и? А-25/983 от 05.03.68 г. об исключении из структуры предприятия отдела…

Анализ, проведённый Подкомиссией, даёт основание предполагать, что ликвидация отдела 600 МКБ «Красная Звезда» была произведена:

Из-за возникшего напряжения в отношениях между И. С. Филимоненко и руководством предприятия, отрасли в связи с обнаруженными И. С. Филимоненко нарушениями технологического процесса на предприятии, в результате которых происходило непреднамеренное заражение радионуклидами прилегающих к предприятию территорий г. Москвы;

Из-за смены высшим техническим руководством отрасли курса технической политики и переориентацией его исключительно на разработку и создание систем, в которых используется энергия деления ядер изотопов тяжёлых химических элементов, разработку и создание АЭС , а также, систем типа «ТОКОМАК», и т. п…

С 1968 по 1989 г. И. С. Филимоненко являлся фактически безработным. За этот период времени учёный постоянно обращался во всевозможные, в том числе – высшие, государственные инстанции, пытаясь добиться реабилитации предложенного им научного направления и возобновления начатых им на МКБ «Красная Звезда» работ по созданию экологически чистых термоэмиссионных гидролизных энергетических установок и установок по подавлению радиации. Все его обращения не дали положительного результата. Для содержания семьи учёному приходилось всё свободное время посвящать сельскохозяйственным работам на дачном участке размером в 8 соток.

В 1989 г. И. С. Филимоненко неожиданно поступает предложение от фирмы НТКО «ФОРТ-ИНФО» возглавить работы по интересующей его тематике. Он даёт согласие на должность ведущего конструктора. Через 8 месяцев в том же 1989 г. по непонятным для учёного причинам его в служебном порядке переводят в фирму НППСО «КУРС» при Всесоюзном добровольном благотворительном обществе «Экополис и культура» на должность гл. конструктора Центра экологически чистых энергоустановок, где он работает до 1992 г. по нескольку месяцев не получая зарплату, пока не увольняется по собственному желанию. В настоящее время И. С. Филимоненко по своей тематике не работает.

2. СПРАВКА О НАУЧНЫХ И ОПЫТНО -КОНСТРУКТОРСКИХ РАЗРАБОТКАХ И. С. ФИЛИМОНЕНКО

Разработка новых путей получения энергии и защиты от ядерных излучений проводилась И. С. Филимоненко в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР и ЦК КПСС ? 715/296 от 23.07.1960 г., в п.п. 1, 2, 3 которого предусматривалась разработка новых принципов:

Получения энергии;

Получения тяги без отброса массы;

Защиты от ядерных излучений.

Этим новым разработкам содействовали С. П. Королёв, Г. К. Жуков, И. В. Курчатов.

К выполнению программы было привлечено около 80-ти предприятий и организаций, в т. ч. НПО «Луч», НПО «Красная Звезда», НИИ тепловых процессов, НПО «Энергия», Академии Наук СССР , Украины, Белоруссии. Работы по указанной тематике велись под руководством И. С. Филимоненко, назначенного в 1960 г. ответственным ведущим конструктором по данному направлению. Первым выдающимся результатом выполнения данной программы явилось создание энергоустановок «Топаз-1», «Топаз-2», которые были использованы на спутниках «Космос-1818», «Космос-1819».

Следующим этапом выполнения программы стали разработки и создание экологически чистой термоэмиссионной гидролизной энергетической установки (ТЭГЭУ ), не имеющей аналогов в нашей стране, так и за рубежом.

Отличием ТЭГЭУ от «Топазов» является использование в качестве внешнего тепловыделяющего элемента не ядерного реактора, а установки ядерного синтеза при низких температурах (Т = 1150°), срок работы которой составит 5-10 лет без заправки топливом (тяжёлая вода).

В 1960-68 гг. были получены первые обнадёживающие результаты, пригодные для промышленного применения, в частности, выходные параметры установки по электрической мощности составили 200 Ватт, были получены водород и кислород, а также такие составляющие, как гелий 3, 4, тритий, кислород 16, 17, 18, что неопровержимо свидетельствовало о факте получения термоядерного синтеза при температуре Т = 1150°С.

При работе, ТЭГЭУ , как утверждает автор установок, не выбрасывают никаких вредных продуктов в окружающую среду, расходуется только тяжёлый водород. ТЭГЭУ могли бы стать реальной альтернативой существующим экологически «грязным» энергосистемам (АЭС , ТЭЦ , ГРЭС . ГЭС , котельным, дизельным и пр.).

Кроме того, ТЭГЭУ могли бы найти применение:

В производствах, потребляющих водород (например, самолёты ТУ), кислород (металлургия);

Для питания существующих двигателей внутреннего сгорания водородом вместо бензина;

В принципиально новых поколениях двигателей для установки на водный, наземный, воздушный транспорт;

Как автономные долговременные энергоустановки в жилых домах, объектах соцкультбыта и производства, в сельской местности, в отдалённых районах;

В целом ряде других проектов, в том числе, связанных с уничтожением ядерного и химического оружия, отходов вредных производств.

Как утверждает учёный, аналогичные вышеуказанным установкам системы специальной модификации способны подавлять радиоактивность, например, выработанную выброшенную в окружающую среду (Челябинск, Семипалатинск, Новая Земля, Чернобыль и др.). Установки по подавлению радиоактивности можно было бы размещать на наземных, водных, воздушных, космических транспортных средствах для выполнения соответствующих задач.

В 1968 г. официальные работы над установками И. С. Филимоненко в СССР были прекращены и автору не удалось завершить эксперименты по подавлению радиации.

В 1962 г. И. С. Филимоненко на открытый им процесс и установку термоэмиссии была подана заявка на изобретение и получена соответствующая приоритетная справка? 717239/38 от 27.07.1962 г. Позже, автором разработок была также подана заявка на открытие. 30.12.1970 г. автор получил ответ? ОТЕД 1179 с предложением переработать заявку, т. к. в ней, по мнению экспертов, присутствовало несколько открытий.

С разрешения Главлита, впервые, суть открытия И. С. Филимоненко, без раскрытия принципа работы («ноу-хау») ТЭГЭУ , была опубликована в журнале «Техника – Молодежи» ? 2 за 1970 г. в статье «Летающая тарелка». Официальными сообщениями об открытиях учёного были также публикации в газетах «Московская правда» (16.04.1971 г., информация ТАСС ) и «Социалистическая индустрия» от 24.04.1971 г. («Установку для термического разложения воды на кислород и водород построили московские инженеры И. С. Филимоненко и Б. В. Макаров»).

После привлечения в 1989 г. И. С. Филимоненко фирмами НТКО «ФОРТ-ИНФО» и НП ПСО «Курс» к работам над его установками, последовавшим вскоре после сообщений в международной прессе об эксперименте американских учёных Понса и Флейшмана, якобы получивших в стакане воды холодный ядерный синтез, в НПО «ЛУЧ» Минатома РФ в течении 1989-1990 гг. были изготовлены два экспериментальных образца энергетической установки для возобновления экспериментов по холодному ядерному синтезу. К настоящему времени разработаны и созданы три термоэмиссионных гидролизных преобразователя к полупромышленной энергетической установке. Их стоимость составила всего около 1,3 млн. руб. в ценах 1990 г. Проведены необходимые экспериментальные и конструкторские разработки. Разработано предварительное методическое обеспечение по расчётам установок.

Об уровне разработок, проводимых И. С. Филимоненко, говорит тот факт, что термоэмиссионный ядерный реактор типа «Топаз», освоенный в СССР для космических аппаратов, был закуплен США .

Технические характеристики ТЭГЭУ установок в сравнении с существующими АЭС и проектирующимися ЯЭУ («Токомак») (см. Приложение) показывают, что термоэмиссионная ядерная технология обладает существенными преимуществами перед реакторами деления. Однако, как известно, работы по реализации ЯЭУ на принципе синтеза легчайших ядер монополизированы направлением, ориентированным на термоядерный синтез на установках типа «Токомак», ведущихся уже 40 лет, и, по мнению директора Института атомной энергии Е. П. Велихова, реально значимых результатов в этом направлении не следует ожидать ранее середины следующего столетия.

К настоящему времени о работах И. С. Филимоненко в открытой печати опубликован целый ряд статей. В Москве, городах России, в странах ближнего зарубежья (Украина, Республика Беларусь) созданы общественные комитеты поддержки работ учёного. Пристальный интерес к работам учёного проявляется зарубежными научными и военными кругами развитых стран, в особенности США . Имеют место попытки повторить базовые эксперименты И. С. Филимоненко по холодному ядерному синтезу некоторыми учёными (напр., Понс, Флейшман, 1989 г.). Не исключено, что для этих целей используется утечка информации из России (ранее – из СССР ).

По мнению автора разработок, полный анализ возможностей предлагаемых им установок возможен только после проведения пусковых, доводочных, ресурсных испытаний на существующей в Москве и Московской области научно-экспериментальной базе. Стоимость всех научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ, работ по созданию узлов и элементов установки, монтажных, пусковых, доводочных работ и ресурсных испытаний 3-х экземпляров модулей ТЭГЭУ , по расчётам автора, составляет около 15 млн. руб. в ценах 1990 г.

← Старые Новые →

Описание:

http: //www. kramola. info/ Довольно уникальное видео 1997 года. Помимо рассказа об удивительных, фантастичных технологиях русского учёного в передаче содержится одно из первых упоминаний о ядерной войне, уничтожившей до-потопную цивилизацию долгожителей. Иван Степанович Филимоненко - автор уникальных энергетических установок, использующих энергию холодного ядерного синтеза, а также установок для подавления радиации. Родился в 1924 г. в Иркутской области. В 1941 г. в возрасте 16-ти лет ушёл на фронт. С 1941 по 1945 гг. воевал разведчиком 191-ой отдельной мотострелковой разведроты. Участвовал в боях на Юго-Западном, Северо-Западном, 2-ом Украинском, Забайкальском фронтах ВОВ. Имеет награды: орден «Красного Знамени», медали - «За победу над Германией», «За победу над Японией», «За освобождение Праги», «За взятие Будапешта». С 1945 по 1951 гг. учился в МВТУ им. Н. Э. Баумана. Окончил факультет ракетной техники. С 1951 по 1967 г. работал в ОКБ-670 ведущий конструкторо (1963-1967 гг.). В 1954 г. аспирантура Физического Института Академии Наук (ФИАН) СССР им. П. Н. Лебедева. С 1967 по 1968 г. МКБ «Красная Звезда» ведущий конструктор. 12 июня 1968 г. уволен с предприятия по ст. 47 «а» КЗоТ РСФСР с выплатой 2-недельного пособия. Данный приказ последовал как результат письменного указания Зам. Министра отрасли? М-25/4071 от 23.09.67 г. и? А-25/983 от 05.03.68 г. об исключении из структуры предприятия отдела... С 1968 по 1989 г. И. С. Филимоненко являлся фактически безработным. Для содержания семьи учёному приходилось всё свободное время посвящать сельскохозяйственным работам на дачном участке размером в 8 соток. В 1989 г. сотрудничество с фирмами НТКО «ФОРТ-ИНФО», НППСО «КУРС» при Всесоюзном добровольном благотворительном обществе «Экополис и культура». В 1994 году на VI Съезде Русского Физического Общества Ивану Степановичу Филимоненко присвоено звание "Почётный член Русского Физического Общества". _ ВКонтакте: https: //vk. com/kramolainfo Одноклассники: http: //ok. ru/kramolainfo Facebook: https: //www. facebook. com/kramolainfo

3.1. О магнитолете Филимоненко.

Вступление.
Статья посвящена реконструкциям "летающей тарелки Филимоненко". Описаны базовые конструкции и явления благодаря которым она могла вполне существовать. Дан анализ известных конструкций и приведены расчеты по теме. К сожалению, никаких описаний приемлемых для анализа конструкции "Магнитолета Филимоненко" найдено не было. Все же что можно найти в сети по "тарелке Филимоненко" больше похоже на дезинформацию. По этому в статье дано именно авторское видение. Среда для отталкивания.
Для получения толкающей силы нужна среда и она в пространстве даже безвоздушном есть. Это магнитное поле. Давно известно, что вокруг Земли есть естественное магнитное поле

Вся Солнечная система пронизана магнитным полем Солнца



И есть даже МЕЖГАЛАКТИЧЕСКОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ
Сила Лоренца.
Естественно, что все магнитные поля определенным образом взаимодействуют как с материей, что приводит к возникновению таких эффектов как диамагнетизм, парамагнетизм. Эти эффекты хорошо изучены и уже даже предлагалось использовать эти эффекты для получения движущей силы в магнитных полях Земли и Солнца. Также магнитные поля определенным образом взаимодействуют с электрическими зарядами как свободно двигающимися в пространстве, так и перемещающихся в электролитах и проводниках под действием ЭДС. Собственно говоря, в результате этого взаимодействия на свободные заряды действует сила Лоренца


Итак, все так или иначе, для получения тяги или толкающей силы используют либо "силу Лоренца". Не исключение и "магнитолет Филимоненко". А теперь немножко теории для того, что бы читатель мог легко ориентироваться от каких фактов мы будем отталкиваться при реконструкции тарелки Филимоненко Известно, что на положительные и отрицательные заряды при движении их во внешнем магнитном поле, действует сила Лоренца. Если заряды двигаются в одном направлении то, силы направлены в разные стороны. Если же в разные, то силы направлены в одну сторону. Смотрим рисунок:



Сила, действующая на частицы, определяется по формуле: FL = q , в системе СІ - в теслах (Тл) . Где: FL- сила Лоренца q-- заряд частицы;
v-- скорость частицы;
B-- магнитная индукция поля. Как видно из формулы для получения наибольшей силы, мы должны максимально увеличивать заряд q и его скорость V. Тогда как магнитная индукция поля B нам не подвластна, ввиду того, что задана изначально природой, а именно Солнцем и Землей, естественными источниками магнитного поля. Можно сравнить с формулами из Википендии.



Собственно говоря, этого базиса вполне достаточно, что бы понять суть "работы" всех магнитолетов, с которыми читатель столкнется. В магнитолетах используются электрические заряды, принудительно ускоряемые во внешнем магнитном поле перпендикулярно к внешним силовым линиям. Естественно если заряды находятся на вращающихся, на встречу, друг другу дисках, и есть, по сути, кольцевые токи, то часть их пути должна быть изолирована от внешнего магнитного поля. Скорее всего именно таким образом было организовано движение зарядов в магнитолете Филимоненко, при этом часть дисков скорее всего была экранировано для того, что бы силы действующая на диски со стороны магнитного поля Земли была не скомпенсирована, что бы убедится в этом обратимся к фактам. Доступные факты. Итак, теперь проанализируем то, что есть в сети по теме: "Тарелка Филимоненко".

    -- Это видео интервью с Иваном Филимоненко:
"Холодный ядерный синтез". Где дана вот такая схема его летающей тарелки:



Скан сделан с некой статьи "Летающая тарелка. Сделано в СССР" увы, саму статью, с которой переснята конструкция настоящего магнитолета Филимоненко, найти не удалось. Но более всего интересны комментарии к этой конструкции самого Филимоненко. "Взаимодействует она на заряженых дисках, с магнитным полем земли, в результате чего возникает сила Лоренца, которая значит и передвигает летательный аппарат". .Там же он говорит, что все "теоретические обоснования к моменту его ухода уже были сделаны" . Вы видите на рисунке заряженные диски? Я нет. Я вижу некий отдаленный аналог "двигателя Шаубергера".


Из объяснений Филимоненко становиться совершенно понятно, что создания "тяги" обязано взаимодействию заряженных частиц с магнитным полем. То есть "летающая тарелка Филимоненко" это магнитолет из двух дисков. При этом не понятно, что и как экранировалось и вращалось.И это все, что можно понять. У меня есть вопросы, которые я бы хотел задать Филимоненко.

    -1- Почему заряженные диски, если они есть в его конструкции, расположены и вращаются не перпендикулярно к силовым линиям внешнего магнитного поля Земли? -2- Как изобретатель решил проблему экранирования части вращающихся заряженных дисков (если конечно они у него вращаются) от внешнего магнитного поля? -3- Где на его рисунке заряженные диски, а где экран? -4- Если экран отсутствует, то чем он его заменил? Или, как и за счет чего он смог обойтись без него.
И вопрос об экране, это очень важный вопрос, так как экранирование магнитного поля, это слабое место магнитолетов", многих если не всех, из ранее предлагаемых конструкций. Как видите вопросов больше чем ответов. Продолжим реконструировать "тарелку Филимоненко". Базовая конструкция. Итак, базовая конструкция это два встречно вращающихся диска экранированных частично от внешнего магнитного поля экраном. Диски, это фактически два полувитка с постоянными токами и на не изолированные экраном части дисков будет действовать выталкивающая их силы Лоренца. Далее совершенно понятно, что необходимо подумать о стабилизации аппарата перпендикулярно, силовых линий внешнего магнитного поля.



За это буду отвечать силы F3 - F4.
Под внешним магнитным полем понимается магнитное поле Земли или Солнца . Следующий шаг нужно понять, как именно был устроен "ЭКРАН". И тут возможно на помощь могут прийти ферромагнетики.
О ферромагнетике. Прежде чем перейти дальше просто напомню про некоторые свойства ферромагнетиков. Ферромагнетик, как известно "втягивает" в себя внешнее магнитное поле


Допустимо сравнить магнитные силовые линии магнитного поля с электрическим током или некими струями в пространстве. И эти магнитным силовым линии или струи текут по минимальному пути сопротивления, как ток. Образно говоря, у вакуума проницаемость 1, у железа 4000, поэтому если линия вошла в железо, то ей уже невыгодно выходить из него в воздух, чтобы войти в противоположную стенку - она выйдет из другой крайней точки, пройдя по стенкам благодаря разнице в 4000 раз между железом и воздухом. Именно способность ферромагнетиков втягивать в себя магнитные поля и быть для них как бы магнитопроводами и положена в основу экрана "Магнитолета Филимоненко".
Магнитолет Филимоненко (Реконструкция 1) Скорее всего экран от магнитолета Филимоненко был двойным, по сути это было два магнитопровода для магнитных полей, один магнитопровод для магнитного поля Земли второй для поглощения и локализации магнитного поля создаваемого дисками.


Таким образом магнитопровод 1 и магнитопровод 2. Разносили в пространстве магнитное поле Земли и магнитное поле создаваемой заряженными дисками. И сила F2 направленная в низ исчезала, так как магнитное поле Земли и магнитное поле создаваемой вращающимися дисками более не взаимодействовали. Также надо понимать, что заряд двигающийся совместно с дисками это по физической сути это постоянный ток, а постоянные токи не наводят никаких новодящих токов в близи себя, это свойство переменных токов, поэтому в "магнитопроводе-1" никакие токи не текут только "протекает" магнитное поле создаваемое дисками. Теперь перейдет к другим реконструкциям "тарелки Филимоненко". "Тарелка" из Новосибирска. (Реконструкция 2) Описание.
При полете он опирается на магнитное поле Земли (напряженность его меняется от 0,4 эрстеда над экватором до 0,7 эрстеда над полюсами). Диски сделаны из прочного изолятора, в котором рассеяны мельчайшие частицы металла. Очерчивая окружность, каждая частица испытывает воздействие поля. Рассчитать действующую силу F нетрудно - по известному "правилу левой руки". Когда частица движется перпендикулярно к направлению поля, эта сила максимальна; когда параллельно - исчезает вовсе. За виток металлической пылинки F два раза достигает наибольшего значения и два раза уменьшается до нуля. В "маховике" (диаметром 6,5 м и толщиной 15 см) таких пылинок (диаметром 10 -7 см) так много, что суммарная тяга достигает внушительной величины. Однако на разных полукружьях диска силы направлены в противоположные стороны. Тут-то и пригодится кожух. Он изготовлен из сверхпроводника или трансформаторной стали. Сверхпроводник "отталкивает", а сталь, наоборот, "всасывает" магнитное поле. Но и в том и в другом случае полость кожуха экранирована от поля планеты. Кожух отгораживает от поля полдиска. На неприкрытую часть "маховика" действует постоянная тяга. Чтобы уравновесить систему, турбина вращает в противоположных направлениях два "движителя".


При 1000 об/мин подъемная сила, по моим расчетам, составит десятки тонн. Этого вполне достаточно для передвижения аппарата, как в атмосфере, так и околоземном пространстве. Ускоряя или замедляя вращение дисков, по-разному прикрывая их кожухами, можно изменять тягу (а следовательно, и скорость "тарелки") в широких пределах. А "выбирая" силовые линии поля с нужным направлением, можно заставить аппарат лететь в любую сторону

Холодный ядерный синтез - Филимоненко Иван

В 1957 году Иван Степанович Филимоненко предложил новый способ получения энергии за счет реакции ядерного синтеза гелия из дейтерия. 27.07.1962 г. им был получен патент 717239/38 «Процессы и системы термоэммисии» в котором описывается «теплый» ядерный синтез при температуре 1000? С путем электролиза тежелой воды. По секретному постановлению Совета Министров СССР и ЦК КПСС № 715/296 от 23.07.1960 г. «было отмобилизовано 80 предприятий и огранизаций» для выполнения работ по «теплому синтезу». После смерти Курчатова разработку начали «ужимать», а после смерти Королёва — закрыли вообще. Все работы Филимоненко были остановлены в 1968 году. Дело в том, что с 1958 года он вел научно исследовательскую работу по оценке радиационной опасности атомных и тепловых электростанций и испытаний ядерного оружия, а также применения ядерных энергетических установок на космических кораблях. В докладе, представленном ЦК КПСС на 46 страницах, ему удалось остановить программу запуска космических кораблей с ядерной установкой на Юпитер и Марс. В случае аварии при запуске или при возвращении их на Землю, радиационное заражение было бы равносильно 600 ядерным взрывам в Хиросиме, что, кстати, и было подтверждено аварийным падением трех искусственных спутников с ядерными установками на борту.

Остановка полетов на Юпитер и Марс вызвала гнев академиков, которые разрабатывали проекты ядерных энергоустановок для этих программ. Была организована травля Филимоненко, которая закончилась полным отстранением его от работы. Но он успел доложить в ЦК и правительство о масштабах радиационного заражения окружающей среды за счет работы ядерных и тепловых электростанций и опасности для всего человечества в случае продолжения испытаний ядерного оружия. Но никаких мер по защите от радиации принято не было, ни в Советском союзе ни в других ядерных державах. Хотя уже через несколько лет после проведенных в атмосфере ядерных взрывах в СССР было проверено содержание радиоактивных веществ в воздухе, земле, пище и организме людей. А данные были таковы: выяснилось, что территория Советского Союза, атмосфеа и продукты питания загрязнены радиоизотопами, которые в костях детей в СССР накапливаются в четыре раза быстрей, чем у детей в других странах. В килограме хлеба оказалось в двое больше радионуклеидов, чем в литре молока, но эти сведения были засекречены. А сам Филимоненко, после того как он высчитал, что каждый блок каждой атомной станции, даже при работе в безаварийном режиме ежегодно вырабатыает около 10 000 000 Кюри радиоактивных веществ, например радиоактивный газ криптон-85, который выбрасывается в атмосферу, был обвинен в подрывной деятельности против ядерных программ и был посажен в тюрьму на 6 лет.

В 1989—1990 гг в НПО „Луч“ в Подольске Московской области были воссозданы три термоэмиссионных установки мощностью по 12,5 кВт каждая. Была построена и космичесая установка «Топаз», легкий и мощный ядерный реактор термоэмиссионного типа - будущее сердце для космических кораблей с электрореактивными двигателями. Увы, первый «Топаз» взлетел в космос в 1988 году, под самый развал страны. А дальше с согласия Ельцина сначала ушел в США «Топаз», а потом были демонтированы и проданы за копейки и две опытные установки Филимоненко.

Алхимия и холодный ядерный синтезНо история на этом не закончилась. В 1989 году Мартин Флейшман и Стэнли Понс (который еще будучи гражданином УССР, состоял экспертом по новейшим советским термоэмиссионным ядерным установкам и по долгу службы должен был знать о работах Филимоненко) объявили о том, что им удалось заставить дейтерий превратиться в гелий при комнатной температуре в приборе для электролиза тяжелой воды. Как и Филимоненко, Флейшман и Понс использовали электроды, сделанные из палладия. Палладий отличает удивительная способность “впитывать” в себя большое количество водорода и дейтерия. Число атомов дейтерия в палладиевой пластине может сравниться с числом атомов самого палладия. В своем эксперименте физики использовали электроды, предварительно “насыщенные” дейтерием. При прохождении электрического тока через тяжелую воду образовывались положительно заряженные ионы дейтерия, которые под действием сил электростатического притяжения устремлялись к отрицательно заряженному электроду и проникали в него. При этом, как были уверены экспериментаторы, они сближались с уже находящимися в электродах атомами дейтерия на расстояние, достаточное для протекания реакции ядерного синтеза. Доказательством протекания реакции стало бы выделение энергии - в данном случае это выразилось бы в увеличении температуры воды - и регистрация потока нейтронов. Флейшман и Понс заявили, что в их установке наблюдалось и то и другое. Сообщение физиков вызвало чрезвычайно бурную реакцию научного сообщества и прессы. СМИ расписывали прелести жизни после повсеместного внедрения холодного ядерного синтеза, а физики и химики по всему миру принялись перепроверять их результаты.

Массачусетский технологический институт был одним из исследовательских институтов, привлеченных департаментом энергетики для проверки теории. Директор программы реакции горячего ядерного синтеза МТИ, профессор Рональд Паркер стал одним первых из критиков холодного синтеза. На первой странице газеты Hoston Herald от 1 мая 1989 г. Герольд обвинил Флейшмана и Понса в мошенничестве и околонаучном шарлатанстве. Это и стало призывом научному сообществу о войне против холодного синтеза. А как же, ведь эти химики получили за копейки результаты, тогда как физикам дают миллиарды, на потяжении вот уже сорока лет на исследования горячего ядерного синтеза, а результатов в обозримом будущем не предвидится.

Но многочисленные эксперименты в разных лабораториях говорили об обратном, при реакции выделялось не только аномально большое количество тепла (в миллион раз превышающего тепловой эффект от любой из химических реакций) но и гелий и тритий (получить котрые химическим путем невозможно). Поначалу в нескольких лабораториях вроде бы смогли повторить эксперимент Флейшмана и Понса, о чем радостно сообщали газеты, однако постепенно стало выясняться, что при одних и тех же начальных условиях разные ученые получают совершенно несхожие результаты. С самого начала над этой темой дамокловым мечом висело одно из самых серьезных обвинений в науке - неповторяемость эксперимента. Иногда датчики фиксировали эффект, но его никому не предъявишь, потому что уже в следующем эксперименте никакого эффекта нет. А даже если и есть, то в другой лаборатории он, в точности повторенный, не воспроизводится. На протяжении десятков лет холодный синтез проявлял поразительную капризность и упорно продолжал мучить своих исследователей неповторяемостью экспериментов. Многие уставали и уходили, на их место приходили немногие - ни денег, ни славы, а взамен - перспектива стать отверженным, получить клеймо «маргинального ученого». Привлечение средств на исследования для многих ученых стало даже более важным, чем сами исследования. Центр по исследованию горячего ядерного синтеза при МТИ, финансируемый из госбюджета, стал одним из самых громких голосов против холодного синтеза. Иронично, но при повторном рассмотрении результатов, полученных МТИ была обнаружена странная непоследовательность, а промежуточные записи эксперимента, как оказалось, содержали информацию о выделении черезмерного количества тепла. Но в окончательной версии отчета, представленной институтом, эффект был подкорректирован, чтобы скрыть этот факт. Обнаруживший подлог инженер Eugene Mallove, главный научный журналист МТИ уволился в знак протеста.

После этой истории большинство серьезных исследователей прекратили работы по поиску путей осуществления холодного ядерного синтеза. Однако в 2002 году эта тема снова всплыла в научных дискуссиях и прессе. На сей раз с претензией на открытие выступили физики из США Рузи Талейархан (Rusi Taleyarkhan) и Ричард Лейхи (Richard T. Lahey, Jr.). Они заявили, что смогли добиться необходимого для реакции сближения ядер, используя не палладий (одни его образцы давали эффект, другие нет), а эффект кавитации.

Кавитацией называют образование в жидкости полостей, или пузырьков, заполненных газом. Образование пузырьков может быть, в частности, спровоцировано прохождением через жидкость звуковых волн. При определенных условиях пузырьки лопаются, выделяя большое количество энергии. Как пузырьки могут помочь в ядерном синтезе? Очень просто: в момент “взрыва” температура внутри пузырька достигает десяти миллионов градусов по Цельсию - что сравнимо с температурой на Солнце, где свободно происходит ядерный синтез. Талейархан и Лейхи пропускали звуковые волны через ацетон, в котором легкий изотоп водорода (протий) был заменен на дейтерий. Им удалось зарегистрировать поток нейтронов высокой энергии, а также образование гелия и трития - еще одного продукта ядерного синтеза.

Несмотря на красоту и логичность экспериментальной схемы, научная общественность восприняла заявления физиков более чем прохладно. На ученых обрушилось огромное количество критики, касающейся постановки эксперимента и регистрации потока нейтронов. Талейархан и Лейхи переставили опыт с учетом полученных замечаний - и снова получили тот же результат. Тем не менее, авторитетный научный журнал Nature в 2006 году опубликовал статью, в которой высказывались сомнения в достоверности результатов. Фактически, ученых обвинили в фальсификации. В Университете Пердью, куда перешли работать Талейархан и Лейхи, было проведено независимое расследование. По его итогам был вынесен вердикт: эксперимент поставлен верно, ошибки или фальсификации не обнаружено. Несмотря на это, пока в Nature не появилось опровержения статьи, а вопрос о признании кавитационного ядерного синтеза научным фактом повис в воздухе.

Следующее сообщение об успешной публичной демонстрации установки пришло из Университета Осаки в мае 2008 года. Группа японских физиков под руководством профессора Ёсиаки Араты (Yoshiaki Arata) создала особые структуры, наночастицы, специально подготовленные кластеры, состоящие из нескольких сотен атомов палладия. Главная особенность этих нанокластеров состоит в том, что они имеют внутри пустоты, в которые можно закачивать атомы дейтерия до очень высокой концентрации. И когда эта концентрация превысит определенный предел, дейтоны сближаются друг с другом настолько, что могут сливаться, и начинается реакция ядерного синтеза. Эта реакция идет сразу по нескольким каналам, основной из них - слияние двух дейтонов в атом лития-4 с выделением тепла. В своей работе они использовали уже знакомый палладий. Точнее, смесь палладия с оксидом циркония. “Дейтериевая емкость” этой смеси, по утверждениям японцев, еще выше, чем у палладия. Ученые пропускали дейтерий через ячейку, содержащую эту смесь. После добавления дейтерия температура внутри ячейки поднялась до 70 градусов по Цельсию. По словам исследователей, в этот момент в ячейке происходили ядерные и химические реакции. После того как поступление дейтерия в ячейку прекратилось, температура внутри нее оставалась повышенной еще в течение 50 часов. Хорошо, но это все физика, может быть даже химия, а в чем же здесь алхимия? Дело в том, что кроме предсказанных теорией трития и гелия 4, в реакторе обнаруживались ионы меди, серебра, хрома, цинка, платины и других металлов, которых быть там просто не должно. Причем все эти металлы были представленны своими стабильными, а не радиоактивными изотопами!

Есть и еще один эффект, который был замечен еще Филимоненко. На рассстоянии десятков метров вокруг работающей установки резко снижается количество радиоактивных изотопов вообще! Даже того калия-40, тоннами которого мы почему-то так любим удобрять поля, а потом накапливаем его в своем организме. Потенциальное благо этой технологии для природы огромно, так как эта технология дает к ключ к утизации отработанных ядерных топливных элементов, преобразуя их в безопасные металлы. В 1999 году на эти исследования министерство энергетики США предоставило грант Джорджу Майли, профессору университета штата Иллинойс. Через несколько дней после объявления о выделении гранта, критики холодного синтеза атаковали работу Майли и лишили его финансирования. На заседании секретной комиссии, которая была создана, чтобы отозвать грант, присутствовал ярый противник холодного синтеза доктор Хейзин.

Создатель технологии «теплого» ядерного синтеза, вел энергетические программы государственного масштаба. 1924 г.р. Филимоненко «В 1957 году предложил новый способ получения энергии за счет реакции ядерного синтеза гелия из дейтерия.» «Филимоненко создал чистую термоэмиссионную установку (ТЭГЭУ)». «Применяемые в ТЭГЭУ тепловыделяющие элементы» не ядерные реакторы (с делением ядер), а установки ядерного «теплого» синтеза при средней температуре 1150 гр. Ц.” В 1957 год под его руководством был создан реактор, который производил энергию в виде пара высокого давления, давал на выходе водород и кислород, и подавлял радиацию. По решению ЦК КПСС и Совета Министров № 715/296 of 23.07.1960 предполагалось использовать предлагаемую Филимоненко концепцию для производства энергии, движущей силы, защиты от ядерного излучения. В 27.07.1962 году получил патент 717239/38 «Процессы и системы термоэммисии» в котором описывается т. н. «теплый» термоядерный синтез при температуре 1000 гр. Цельсия путем электролиза тежелой воды. Технология Филимоненко имела также биологические и гравитационные коннотации. «Курчатов, Королев и Жуков добились включения работ Филимоненко в Государственную Программу научно-технического прогресса в СССР.» По секретному постановлению Совета Министров СССР и ЦК КПСС № 715/296 от 23.07.1960 г. «было отмобилизовано 80 предприятий и огранизаций» для выполнения работ по «теплому синтезу». После смерти Курчатова разработку начали «ужимать», а после смерти Королёва — закрыли вообще. Все работы Филимоненко были остановлены в 1968 году. Филимоненко был посаден в тюрьму на 6 лет, за его деятельность против ядерных программ. Не устранив Филимоненко невозможно было посадить страну на нефтяную иглу. «Физико-химик С. Понс еще будучи гражданином УССР, состоял экспертом по новейшим советским термоэмиссионным ядерным установкам» и по долгу службы должен был знать о работах Филимоненко. «В 1989—1990 гг в НПО „Луч“ в Подольске Московской области под руководством Филимоненко воссозданы три ТЭГЭУ мощностью по 12,5 кВт каждая.» В 1989 и 1990 гг. на предприятии «Луч» были созданы два реактора Филимоненко: труба длиной 0.7 м диаметром 0.041 м. Масса палладиеввой части 9 грамм. Мощность 12,5 кВт на реактор. Уж синтез близится, Курчатова ж все нет. Н.Заев к.т.н «Изобретатель и рационализатор» № 1 1995 г, стр. 8-9

Иван Степанович Филимоненко - Никому ничего не говорит фамилия Ивана Степановича Филимоненко?

Этот человек практически создал источник неисчерпаемой инергии и антигравитацию не обошёл, вот к примеру выдержка: Есть сведения, что Филимоненко удалось-таки создать аппарат, летающий за счет отталкивания аппарата от магнитного поля Земли с подъемной силой в 5 тонн… И от 100 милионов зелёных отказался патриот, а американцы принцип его установки (которую им ЖИД Ельцин продал) так и не поняли, в интернете много про него, но вот только всё вскользь. Подробней в журнале Русская Мысль, 1994 год номер 1-6…

В Москве прошли очередные Зигелевские чтения, названные так в честь знаменитого советского астронома Зигеля, одного из первых отечественных уфологов. Зигелевские чтения проводятся дважды в год и на первый взгляд всего более напоминают выездное заседание академии наук в психиатрической больнице имени Ганушкина. С одной стороны, чтения - мероприятие научного толка и люди (в большинстве - ученые со степенями и званиями) приезжают сюда доложить о своих открытиях, гипотезах и разработках.С другой стороны, поскольку все присутствующие так или иначе связаны с уфологией и являются поклонниками непознанного, то гипотезы их многим могут показаться безумными, а идеи - бредовыми (особенно если докладчик честно признается, что осенило его по ходу контакта с инопланетным разумом). Да плюс на чтениях в качестве обилеченных слушателей (плати тридцать пять рублей и проходи кто хочет) всегда полным-полно людей, от понятия нормы бесконечно далеких, - бормочущие на мертвых или вовсе не существующих языках контактеры, нервные мужчины в шапочках из фольги (чтобы отражать вредные лучи), девушки, изнасилованные пришельцами с Ганимеда, потомственные колдуны, ясновидящие, поэты, творящие в соавторстве с другими сущностями (“Орионский” - это ваш псевдоним? Нет, это мой соавтор, носитель моего “эйдоса”-смысла, человек, живущий в другом времени).

Однако присутствует здесь публика и совершенно другого рода. Военные (в штатском), сотрудники разведки и контрразведки, фээсбэшники - люди, по роду деятельности сталкивающиеся с непознанным в лице НЛО и обладающие поэтому более широким взглядом на вещи, чем по уставу положено. Они внимательно слушают докладчиков, а потом, болея за торжество прогресса и величие отечества, пытаются объяснить начальству что вот то-то и то-то может быть исключительно интересно для оборонки, например, так что давайте напишем в Совет безопасности, пусть рассмотрят.

Исследования, о которых на Зигелевских чтениях рассказывают, бывают не просто интересными. Они бывают сногсшибательными. В свое время именно здесь, например, прозвучали первые доклады по торсионике и микролептонике (оба эти направления изучают прежде не известные науке поля и излучения, в существовании которых многие по сей день сомневаются). Отцом микролептоники у нас считается академик Международной академии энергоинформационных наук Анатолий Федорович Охатрин. Именно он открыл микролептоны - сверхлегкие элементарные частицы принципиально нового типа, обладающие свойствами, противоречащими всему, что знает и изучает современная наука. Не вдаваясь в теорию, скажу для наглядности, что на микролептонных снимках, например, можно увидеть то, что некоторые называют “астральным двойником”. Похоже на зеркальное отражение (человека, предмета), только менее четкое. Уж не знаю, насколько и кому могут пригодиться памятные снимки астральных тел. Но вот практические разработки Охатрина и приборы, созданные в его лаборатории, нужны бесспорно. Скажем, датчик, который за несколько дней предупреждает о землетрясении в любой точке земного шара (он фиксирует микролептонное излучение чреватого сдвигами и разломами напряжения в земной коре). Или взять методику поиска полезных ископаемых, основанную на тех же принципах микролептоники. В лаборатории Охатрина был создан передвижной комплекс, который умещается на борту вертолета. После соответствующей торсионной обработки на сделанном сверху снимке местность высвечиваются места залегания полезных ископаемых (любых, от золота до нефти) с точностью почти стопроцентной (при том что традиционные методы поиска дают максимум 50% попадания). Метод геологоразведки, разработанный Охатриным, позволяет, впрочем, не только определить, где залегает нефть (газ, уголь, кварц и т.д.), но и получить сведения об их химическом составе. Более того, этот самый состав изменить.

Например, в Сургуте на одной из старых нефтяных скважин провели следующий эксперимент. На глубину три километра опустили вибрационный генератор, излучение которого возбуждало очень мощное микролептонное поле Земли. Нескольких минут хватило, чтобы в нефти, взятой из скважины на анализ до и после эксперимента, в два раза снизилось содержание парафинов и битума, на двадцать процентов уменьшилась вязкость. То есть резко улучшилось качество (выход легких фракций увеличился с 6 до 18 процентов). Насколько мне известно, изобретением Охатрина чрезвычайно заинтересовались наши зарубежные товарищи, и для некоторых из них он даже выполнял геолого-разведочные работы по своей методике. Возникает, конечно же, вполне резонный вопрос: а у нас-то почему геологи до сих пор бродят по тайге в поисках полезных ископаемых? Ведь куда лучше было бы оборудовать комплексами Охатрина четыре эскадрильи вертолетов, которые день и ночь кружились бы над просторами Родины в поисках нефти, угля, золота и всего прочего, способствующего процветанию державы. Полетали, нашли, а там уж знай себе бури да богатей. Так почему же не летают над просторами необъятной Родины эти эскадрильи? Увы, ответа нет. Да, в свое время о разработках Охатрина было доложено правительству. Да, правительство приняло это к сведению. Но и только. Почему? Может, потому, что костьми легли против внедрения новых технологий ЖИДО-ученые и ЖИДО-чиновники, отвечающие у нас за поиски природных ресурсов. Это ведь ломать всю десятилетиями сложившуюся систему работы, это ведь не только полевые геологи никому не будут нужны, но и (страшно подумать!) люди с куда более высоким положением.

В итоге Охатрин, по слухам, продолжает время от времени работать на зарубеж. Говорят, правда, что в последнее время он все дальше отходит от прежнего направления своих работ и все глубже погружается в ре-лигою. Его последние исследования связаны и с изучением благоприятного влияния куполов на человека. С точки зрения микролептоники, конечно. Знакомые Охатрина уверяют, что в его московской квартире хранится обломок НЛО, упавшего в 77-м в Латвии (Рижский феномен). Довольно большой кусок аморфного алюминия с прожилками золота. В частности, изучение этого самого обломка и подтолкнуло Охатрина к созданию его теории. В прессе его периодически обвиняют в том, что работает, дескать, над психотронным оружием (как-то ученый обмолвился, что люди, так же как и неодушевленные предметы, имеют ауру из микролептонных оболочек и на нее можно воздействовать генераторами микролептонных полей, что вызовет перестройку ауры и как следствие глубинные изменения в структуре твердого вещества. Ну и понеслось: зомбирование, разрушение сознания)… Некоторые считают его сумасшедшим но.... Ученика Охатрина, Акимова, считают, напротив, здоровым.

Но при этом - аферистом. Анатолий Евгеньевич Акимов, руководитель Межотраслевого научно-технического центра (МНТЦ) “Вент” и Международного института теоретической и прикладной физики, изучаетторсионные поля (некоторые считают торсионику частным проявлением микролептоники, некоторые - наоборот, но в любом случае это вполне родственные направления). Разработки Акимова не менее интересны, чем у Охатрина. Но, будучи человеком более энергичным, он попытался привлечь к ним внимание правительства и нажил кучу врагов в научных кругах.
По борьбе с Акимовым и прочими представителями “лженауки” была развернута целая кампания, в общем и целом напоминающая гонения на Менделя. При президиуме ЖИДОРАН создали Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, председатель которой - ЖИДОакадемик РАН Э.П. Кругляков. Вот лишь некоторые выдержки с его сайта: “Теория” Акимова есть бред сивой кобылы. Но г-н Акимов продолжает рекламировать свою бредовую книжонку, продавая ее через Интернет за 100 с лишним долларов. В Интернете швыряла Толя Акимов вещает о своих достижениях на английском языке. А еще он пудрит мозги третьесортным ученым из разных стран, рассказывая им о своих великих достижениях в области создания суперсовременных торсионных технологий… Председатель Комитета по безопасности (Госдумы II созыва. - К.К.) представил проект закона “О защите психосферы человека”. Удивительно, что среди депутатов Государственной думы все еще ходят сведения о зловещих генераторах, с помощью которых можно воздействовать на психику человека”.

Но ведь можно же - вот в чем все дело…

Не прижились у нас и открытия русского ученого Ивана Степановича Филимоненко. Он больше всего известен как изобретатель вполне земной летающей тарелки на магнитной тяге. Есть сведения, что Филимоненко удалось-таки создать аппарат, летающий за счет отталкивания аппарата от магнитного поля Земли с подъемной силой в 5 тонн. Есть и другие сведения: все это миф и тарелка не летает. Но мы сейчас не о тарелках, которые то ли летают, то ли нет. Мы говорим о совершенно реальных вещах. Филимоненко, например, создал приспособление по снижению степени радиоактивности определенных объектов, а также экологически чистые энергетические установки, не потребляющие органического топлива. Его установки, работая на энергии холодного ядерного синтеза, дезактивируют радиоактивные излучения и одновременно производят энергию, а в качестве отходов - водород и кислород, а также пар высокого давления, который может вращать турбину. Если разместить ее на берегу зараженного озера, например, то установка мало того что будет это озеро и прилегающие территории очищать, но и вырабатывать при этом энергию, не потребляя ни угля, ни газа, ни нефти, - небольшой поселочек неподалеку этой энергией сможет обеспечивать.
Благодаря вмешательству и личной поддержке Курчатова и Королева в начале 60-х под руководством Филимоненко шли интенсивные разработки, проектирование и научные исследования по столь обещающей тематике. Но после смерти Курчатова и Королева все работы были свернуты (на 30 ведущих предприятиях и организациях СССР), а Филимоненко уволен. Между тем, кабы довести работы до логического завершения, на установках Филимоненко при получении тепла и электроэнергии без применения угля, нефти и газа ежегодно в СССР можно было бы экономить около 200 миллиардов рублей (это в 60-е годы!). Филимоненко возобновил работу лишь в конце 80-х. С 1989 по 1991 годна опытном заводе НПО “Луч” под его руководством были изготовлены три опытных образца энергетических установок и заново разработаны чертежи установок для подавления радиации. Насколько мне известно, несколько таких установок было заложено в Челябинской области. Но их, как у нас водится, отчего-то до ума так и не довели. Передвижную установку для зачистки зоны чернобыльской аварии тоже применять не стали. А Филимоненко снова уволили с работы.

В принципе самым логичным решением с его стороны было бы, наверное, продать свои замечательные разработки за бугор да и жить припеваючи. Тем более что в 70-х годах кто-то вывез-таки на Запад полный комплект документации на его установки. Но попытки американских ученых воспроизвести их не увенчались успехом, поскольку Филимоненко умышленно не поместил в отчеты важнейшие параметры и режимы работы своего детища. Говорят, в этой связи ему пытались делать очень привлекательные предложения. Но Филимоненко - человек крайне непрактичный, к тому же патриот. Он предпочитает жить в бедности, зато на Родине. Кормится ученый преимущественно с огорода, где снимает в год по четыре урожая благодаря на основе его же разработок созданной чудо-пленке, которая впускает тепло, но при этом категорически его не выпускает и сохраняет чуть не до бесконечности. Только не спрашивайте меня, где же эта пленка, почему никто не наладит ее выпуск в количествах, достаточных для обеспечения всех дачников, чтобы они могли растить на участке ананасы и снимать по три урожая. И не спрашивайте, отчего наше сельское хозяйство не хочет наделать парников, покрыть их этой пленкой и вытеснить наконец с отечественного рынка импортные помидоры. Вы ведь и без меня знаете, что ответа на эти вопросы нет как нет.

Еще один персонаж с драматической судьбой - Римилий Федорович Авраменко, тоже уфолог.

Основные его работы связаны с изучением плазмы (как известно, НЛО чаще всего появляются именно в плазменной оболочке). Авраменко пытался создать плазменные генераторы, которые могли бы совершить переворот в области создания альтернативных источников энергии. Один из своих приборов Авраменко демонстрировал в 91-м в лаборатории образование шаровой молнии, причем плазма “выстреливалась” из нее либо в виде жгута, либо, по желанию, в виде сгустков - искусственных шаровых молний. Самым интересным было то, что этот плазмоид расходовал энергии на порядок больше, чем было затрачено на подготовку “выстрела”. По словам Римилия Авраменко, это все равно что “вы налили в мензурку 200 граммов, а выпили литр”.

Авраменко предлагал применять плазмоид, управляемый при помощи лазерного или СВЧ-излучения, для противоракетной обороны. Плазмоид фактически неуязвим - его невозможно сбить. Ракета или самолет при встрече с ним сходит с траектории полета и разрушается под воздействием перегрузок (возникающих от резкого перепада давления снаружи и внутри летящего тела). По некоторым данным, на одном из наших полигонов даже проводились испытания, во время которых снаряд, пролетая через плазменные разряды, отклонялся от обычной траектории и разрушался. При этом следует отметить, что плазменное оружие стоит на несколько порядков дешевле оружия, применяемого в программе СОИ, и гораздо проще в управлении. К слову, плазмоид мог бы оказаться очень эффективен при борьбе с грозящими нам мировой катастрофой астероидами, о которых сейчас так много говорят на Западе.

Снова вопрос: где же эта система? Военные молчат. Занимается ли кто-то этим сейчас? Нет ответа. А Авраменко мы спросить не можем. Он умер в феврале этого года, много лет проработав с убийственными для человека частотами живой материи. Остались лишь его ученики да жгутовой бластер - та самая демонстрировавшаяся в 91-м занятная поделка, которую сам Авраменко называл действующей моделью меча архангела Гавриила. Луч этого бластера легко пробивает стальные двери и толстые стены. Такой вот секвестр…

Я, собственно, вот к чему. Все вышеперечисленное - лишь малая часть идей, гипотез и разработок, о которых идет речь на Зигелевских чтениях. Да, я не исключаю, что половина, даже девять десятых из того, что здесь обсуждается, есть “антинаучный бред сивой кобылы” (если пользоваться лексиконом г-на Круглякова). Но если хотя бы одна десятая, будучи реализованной, может облегчить нашу многотрудную жизнь и сэкономить родному государству миллионы, кабы не миллиарды долларов (при затратах на исследования гораздо меньших), то, возможно, представителям власти стоит задуматься об этом. И создать, например, независимую комиссию (не имеющую отношения ни к Академии наук России, с одной стороны, ни к уфологам - с другой), чтобы определить, насколько безумные идеи безумны, а насколько перспективны.

Жизнь - схватка безсмертия с радиацией

Подразделение с таким названием на секретной фирме “Красная Звезда” более сорока лет назад возглавлял Иван Степанович Филимоненко. Под его руководством проектировались энергетические блоки и системы жизнеобеспечения для полётов на Марс. В рамках этой программы учёный
разработал установки “холодного ядерного синтеза”, которые должны были служить двигателями для межпланетных кораблей и неисчерпаемым источником экологически чистой энергии для обитаемых станций на поверхности Красной планеты. Однако вскоре стало ясно: “холодному термояду” найдётся применение и на Земле. Оказалось, скоростью ядерного распада можно управлять и превращать радиоактивные вещества в нейтральные. В считанные часы удаётся обезвредить самые долгоживущие изотопы, избежав при этом ядерного взрыва.

Именно это открытие убедило руководство страны принять в 1960 годузакрытое постановление партии и правительства № 715269 о создании принципиально новых источников энергии и методов подавления радиации. И они действительно были созданы - но вот незадача: Иван Степанович наотрез отказался заменить своими установками атомные реакторы в подземных городах-убежищах для советской высшей партноменклатуры.

Карибский кризис показал: СССР и США готовы развязать термоядернуювойну. Единственное, что сдерживало мировую ЖИДО элиту, - это отсутствиев бункерах для сильных мира сего экологически чистых источниковэнергии. За несколько месяцев атомный реактор мог отравить любой подземный город. Тем более что он наполнялся радиоактивным радоном, идущим из строительных материалов. Если бы учёный отдал свою установку, которая не только даёт чистую энергию, но и подавляет
радиацию, то ЖИДОэлита почувствовала бы себя безнаказанной и развязала бы ядерную войну, чтобы стереть с лица земли лишних людей, которые могут перенаселить планету. Результатом этого отказа для Филимоненко стали многочисленные партийные выговоры, лишение всех должностей и званий, наконец, увольнение с работы с волчьим билетом. С тех пор уже тридцать лет Иван Степанович кормит себя и семью, выращивая на продажу овощи, фрукты и кур на ЦеКовской даче, которую ему когда-то подарили завыдающиеся достижения в науке.

Я познакомился с физиком лет десять назад. Он стал героем нескольких моих статей, в которых рассказывалось об удивительных перспективах его установок “холодного термояда”. Мне даже удалось побывать на “Красной Звезде”, где руководство показало разработки Филимоненко, требующие немедленного внедрения. Ведь они давали реальную надежду на выход из энергетического и экологического кризисов… Но, как часто бывает в России, изобретения Филимоненко были преданы забвению, а сам учёный исчез с моего горизонта на несколько лет.

Иван Степанович появился вновь так же неожиданно, как и пропал. Нетак давно в моём кабинете неожиданно зазвонил телефон, в трубкезнакомый голос:

Вас безпокоит Филимоненко. Я должен рассказать вам очень важное для всех людей.

Иван Степанович утверждает: главной причиной продолжающегося ухудшения экологической обстановки стало небывалое задымление атмосферы в крупных городах. Причём наибольший вред здоровью людей наносят выхлопы автомобилей. Полнота сгорания топлива любых двигателей не превышает 95 процентов. 5 процентов выбрасывается в воздух в виде мелких капелек. А бензин и солярка прекрасно растворяют тяжёлые радиоактивные газы радон и криптон. Мы вдыхаем эту радиоактивную смесь, и она резко укорачивает нашу жизнь. Напомню, радон естественно выделяется из земли и строительных материалов в результате распада микропримесей урана и других тяжёлых металлов. А криптон (и радон тоже) образуется в атомных реакторах, из которых радиоактивный газ попадает в атмосферу. Но учёные до сих пор не создали технологии для утилизации инертного газа криптона, который легко преодолевает все преграды и протекает сквозь любые стены.

ЖИДО-Ядерщики скрывают эту страшную тайну. Полвека назад на заре атомной энергетики они надеялись, что со временем удастся разработать технологии для утилизации криптона. Но потом выяснилось: это принципиально невозможно. В результате все мы стали заложниками так называемой экологически чистой атомной энергетики. Даже если АЭС работают без аварий, они всё равно отравляют окружающую среду. Дым автомобилей, впитавший в себя природный радон и рукотворный криптон (только в Москве работает сорок атомных реакторов), производит сущий погром в нашем организме. Мало того, многие пищевые продукты загрязнены тяжёлыми металлами, усиливающими разрушительное действие радиоактивных газов.


Вопросы о нехватке энергетических ресурсов не сходят с экранов телевизоров и главных страниц газет. Различного рода аналитики напряженно пытаются определить, на сколько же лет хватит природного газа или стремительно убывающей нефти. Систематически собираются различные конференции и симпозиумы, где ученые решают, чем же можно заменить традиционные источники энергии.

Очевидно, что солнечная, ветровая и подобные типы возобновляемой энергии могут решить вопрос лишь частично, тем более в вопросах транспорта. Ядерная энергия реакторов деления требует громоздкой защиты от радиации и слишком опасна в связи с возможными авариями. Что же касается давно ожидаемого термоядерного синтеза, то его реализация сдвинута на неопределенные сроки вглубь XXI века. Если бы реакция ядерного синтеза была реализована, человечество получило бы действительно практически неисчерпаемый источник энергии, причем без опасной радиации и возможных техногенных катастроф. Однако стоимость термоядерных реакторов типа Токамак исчисляется миллиардами долларов, а говорить о мобильности и портативности в данном случае просто кощунственно. Это и не удивительно: ведь требуется удерживать температуру плазмы порядка 100 млн градусов по Цельсию. Работа в этом направлении явно буксует и сдерживается.

По странному обстоятельству официальная наука единым строем многие десятилетия отстаивала утверждение, что только при такой гигантской температуре возможен синтез ядер. И это при том, что существовали реальные проекты, позволяющие реализовать подобную реакцию при вполне достижимой для обычных технологий температуре. Одним из реальных проектов был разработан ученым Иваном Степановичем Филимоненко. Холодный синтез Филимоненко был основан на взаимодействии ядер дейтерия , в результате чего получался гелий. Топливом, по сути, являлась так называемая тяжелая вода, содержащая в себе дейтерий. Однако в отличии от навязанных всем дорогостоящих и неработающих пока термоядерных реакторов, реактор синтеза Ивана Филимонова работал при температуре чуть выше 1150°С, будучи при этом экологически чистым и высвобождая огромное количество энергии. Несложно понять, какие гигантские перспективы открывал ядерный синтез в портативном реакторе. Он открывал практически бесплатную энергию, которая могла приводить в движение и автомобиль, и межпланетный космический корабль.

Холодный синтез Филимоненко И.С. реализовал в 1957 году. Его реактор назывался термоэмиссионной установкой и выделял энергию на выходе в форме пара высокого давления. В 1962 году Иван Степанович получил патент 717239/38 на это изобретение, называемый «Процессы и системы термоэммисии». Однако автору не дали завершить начатую работу. В 1968 году он был отстранен от всех своих прорывных проектов, и лишь в конце 1980-х годов холодному синтезу Филимоненко было проявлено определенное внимание.

В то же время научные исследования, связанные с информатикой и электроникой, финансировались и развивались ускоренными темпами. Особые успехи были достигнуты в области миниатюризации, производительности и плотности хранения данных. Развитие программного обеспечения, связанного с элементами искусственного игтеллекта, столкнулось с определенными трудностями, однако последнее время достигнуты существенные успехи и в этом направлении. В частности, можно привести пример идентификации в форме штрихкодов. Разработанные приложения для распознавания qr кодов позволяют успешно считывать двумерные штрихкоды без каких либо проблем. Очевидно, что мировая элита заинтересована в развитии именно этого направления, а не дешевой и эффективной энергетики.

Детального описания принципа работы этого реактора по понятным причинам в открытом доступе нет, однако он действительно работал. Уже в 1990 году в НПО „Луч“ (Подольск, Московская обл.) под руководством уже пожилого автора были воссозданы три термоэмиссионные установки мощностью по 12,5 кВт. Каждый реактор представлял собой трубу диаметром чуть более 4 см и длиной 70 см. Какова судьба этих разработок, неизвестно. Не исключено, что в засекреченном формате работы продолжаются, поскольку жизнеспособность идеи холодного синтеза успешно показал реактор Андреа Росси . Пока же о судьбе изобретения гениального ученого ничего не известно, понятным является лишь тот факт, что так называемая мировая элита боится появления подобных технологий…