12:57 — REGNUM

Prečo je Clinton lepšia?

Natalya Streltsova © IA REGNUM

- Ako Trump.

Mnoho amerických voličov odpovedá takto. A to nie je vtip.

Toto je však názor Američanov a čo je pre Rusko lepšie? Zahraničná politika, hovoríte?! Potom najprv predpokladajme, ako by bola Clintonová, ak by bola zvolená za prezidenta, lepšia alebo horšia pre zvyšok sveta okrem Spojených štátov. Takže: ak sa Hillary po voľbách 8. novembra predsa len stane prezidentkou Spojených štátov, vo zvyšku sveta sa zrútia tri veľmi dôležité mýty o Amerike.

Po prvé, mýtus o dokonalosti americkej demokracie. Presnejšie, mýtus o obrate moci v USA a o tom, že štát v USA riadia americkí voliči, a nie nikto iný, a to aj napriek tomu, že nemajú priame prezidentské voľby. Posúďte sami: ak ich ľudia naozaj vládnu štátu, tak prečo je pri moci rovnaká rodina a vo všeobecnosti tí istí ľudia, pričom kandidát, ktorý sa predtým v politike neangažoval, nemá prakticky žiadnu šancu? To znamená, že v americkom demokratickom systéme sa niečo pokazilo.

Po druhé, mýtus o transparentnosti, čestnosti a integrite moci v Spojených štátoch. Zverejnené dokumenty o podnikaní Clintonovcov cez nimi ovládanú nadáciu, vrátane transakcií so Saudskou Arábiou, ako aj dokumenty o praktikách „kolotočov“ a mŕtvych ľudí vo voľbách v Spojených štátoch, už tvoria napr. , Európania, zamyslite sa nad tým, že Amerika už nie je ideálom škrípajúcej čistej sily. A v rozvojových krajinách už začínajú uvažovať o tom, aké právo ich Spojené štáty majú učiť o demokracii a najmä o bezúhonnosti volieb. Dalo by sa povedať, že ide o obyčajný volebný škandál a hádzanie do hliny na konkurentov, ale nie: je tu niečo vážnejšie. Úniky z panamského pobrežia postavili na nohy celú Európu a potom sa na verejnosť dostali úniky zo zdrojov závažnejších ako panamské pobrežie.

Po tretie, pred očami celého sveta dostane ranu obraz Spojených štátov ako krajiny riadenej mladými, silnými, krásnymi a úspešnými ľuďmi. A tu sa po prvý raz v histórii dostane k moci zďaleka nie mladá a nie celkom zdravá žena, ktorá sa okrem iného nemohla stať ani úspešnou ministerkou zahraničných vecí USA. Je možné, že o rok Hillaryho prezidentovania budú po celom svete vtipy o jej zdravotnom stave, takmer ako v ZSSR o Leonid Iľjič Brežnev. Nech je to akokoľvek, Európa sa stane menej politicky závislá od slabnúceho amerického prezidenta. Nuž, a hlavne, bude tu veľký priestor na rôzne konšpiračné teórie na tému: kto vládne Amerike namiesto staršej prezidentky, ktorá sa viac stará o svoje zdravie? Globálna finančná oligarchia?! Euroskeptici budú spokojní.

Je pravda, že skeptici tomu nemusia venovať pozornosť. Áno, obraz Ameriky v očiach Európy a zvyšku sveta je značne poškodený, ale na tom až tak nezáleží, pretože dolár neskolaboval a úcta k USA je vlastne založená len na úcte k Američanom. mena. A navyše po možnom víťazstve Clintonovej začne dolár posilňovať ešte rýchlejšie, pretože celá Wall Street je pre Clintona! Ale…

Dolár naozaj neskolabuje. Faktom však je, že dolár má veľmi vážne limity svojho posilňovania. Ide napríklad o klesajúce zisky a dokonca aj príjmy vlajkových lodí americkej ekonomiky. Ako napríklad Apple. A nie je prekvapujúce: čím silnejší je dolár, tým drahšie, a teda aj menej konkurencieschopné americké produkty sú v zahraničí. A ak sa produkty značky iPhone teraz nepredávajú veľmi dobre, čo sa potom stane, ak dolár ešte viac posilní? Presne tak, bude sa predávať ešte horšie. Rovnako ako ďalšie americké exportné produkty, pre ktoré bude vždy existovať čínsky, kórejský či japonský ekvivalent.

Zabudol niekto na to, ako sa v máji až júni tohto roku pokúšali pochovať euro? Očakávali, že ak dôjde k brexitu, na euro nadlho zabudnú. A čo nakoniec?! Došlo k Brexitu a euro sa ukázalo byť stabilnejšie ako dolár počas 10 mesiacov. Preto je jasné, že ak bude rešpekt voči novému americkému prezidentovi mimo tejto krajiny založený výlučne na tom, že dolár ešte veľmi nedeprecioval, tak tento rešpekt tiež nebude veľmi stabilný.

Existuje však najdôležitejší argument tých, ktorí sa obávajú nástupu Hillary k moci: "Clintonová je vojna." Stop! Na jednej strane je jasné, že spolu s Clintonovou zostanú pri moci tí istí demokrati (doslova a do písmena), ktorí vládli za Obamu a narobili veci (s rovnakým „majdanom“ na Ukrajine). Preto možno pokračovať v predchádzajúcej agresívnej zahraničnej politike USA. Zároveň, ak sa pozrieme pozorne na históriu rusko-amerických vzťahov počas Obamovej administratívy, uvidíme, že sa sprísnili, ale po prvé v oblasti rétoriky a po druhé boli zavedené sankcie proti Rusku, o ktorých sme my sami oficiálne uznali, že majú malý vplyv na našu ekonomiku. Tam, na Západe, sa ani neodvážili uvaliť sankcie na Gazprom. Čo je toto za vojnu?! Najmä ak sa nás sami snažia presvedčiť, aby sme znovu nadviazali vzťahy s NATO a dokonca sa vrátili do G7, o ktorej realizovateľnosti možno pochybovať. Presnejšie, ak sa vzdajú, potom môžeme hovoriť o návrate Ruska do G7. Ak sa nevzdajú, nie je potrebné.

Zároveň si môžeme pripomenúť, že za vlády republikána Busha mladšieho sme po prvý raz v histórii mali vojnu s Amerikou v auguste 2008, v ktorej USA utrpeli za chrbtom Gruzínska zdrvujúcu porážku. Za demokrata Obamu sa takéto vojenské incidenty so Spojenými štátmi stále nestali. Preto, aj keď tam po voľbách nového prezidenta USA zostane ten istý kabinet, a aj keď sa zrazu rozhodnú sprísniť sankcie voči nám, tak Rusko je na to po prvé pripravené a po druhé, Rusko bude mať výbornú príležitosť vykonávať presne takú zahraničnú a domácu politiku, ktorá vyhovuje jej záujmom, bez toho, aby sa obzerala späť na akýkoľvek Západ alebo akékoľvek Spojené štáty.

Otázka: Čo sa stane za republikána Trumpa? A to nie je taká jednoduchá otázka, ako sa zdá. Koniec koncov, neexistuje žiadna záruka, že republikán Donald Trump, ak sa stane prezidentom, nebude pozývať straníckych súdruhov ako tých odporných John McCain, Lindsey Graham alebo Marco Rubio. A sú to „jastrabi“, z ktorých každý, ak by sa stal prezidentom, by stlačil jadrové tlačidlo skôr, ako by celý svet mohol povedať „bum“.

Kde je záruka, že pán Trump, ak bude zvolený za prezidenta, nepozve jedného z nich alebo niekoho podobného za svojho poradcu? Koniec koncov, nech si niekto povie čokoľvek, je to skutočne bystrý človek, ale nepredvídateľný. Trumpa od neopatrných krokov zatiaľ brzdia len isté sympatie k Rusku. To je dobré pre Rusko. Obzvlášť dobré je, že Trump hovoril o Kryme. Faktom však je, že ako podnikateľ, ak bude zvolený, nám môže jasne naznačiť, že jeho sympatie k Rusku nie sú zadarmo a môžu vás niečo stáť. Oveľa drahšie, ako sa predpokladalo pred voľbami. Alebo možno ani nebude musieť naznačovať a naši vodcovia sa roztopia od jeho komplimentov ako snehové panny pod jasným slnkom. Potom sa dozvieme, aké neopatrné bolo nazvať Trumpa „okázalým“ a čo to slovo vlastne znamená v anglickom preklade.

A možno si po nejakom čase v Rusku pomyslia, že ak by Američania vo voľbách v roku 2016 zvolili Hillary Clintonovú, tak by sa Rusko aj celý svet mali lepšie. Ale dejiny neexistujú v konjunktívnom spôsobe.

Azda najlepšie charakterizovali moderný americký politický systém používatelia jednej zo sociálnych sietí, ktorí diskutovali o tom, prečo chce brat Setha Richa, zamestnanca Demokratického národného výboru USA, ktorý bol zabitý za podozrivých okolností, zastaviť vyšetrovanie prípad.

"Prečo by Sethov brat chcel zabiť vyšetrovanie, prečo by nechcel presne zistiť, kto zabil jeho brata?"- spýtal sa jeden z blogerov.

"Možno bol zaplatený autom"- odpovedal ďalší s odkazom na politickú mašinériu slúžiacu Demokratickej strane USA.

"Alebo zastrašený autom"- vyjadril svoje presvedčenie tretí.

Bohatý, Clintonová a podivná vražda

Obe možnosti môžu byť pravdivé, ako pozorovatelia opakovane zaznamenali v prípadoch zvláštnych a strašne postupných vrážd tých, ktorí tak či onak stáli v ceste bývalej kandidátke na prezidenta USA a manželke bývalého prezidenta USA Hillary Clintonovej. Tam sa tiež veci nedotiahli do konca, alebo sa zverejnili také výsledky, že by nepresvedčili ani mačku, keby sa toto zviera zaujímalo o politiku. Ale napriek tomu, obrovské množstvo úmrtí a otvorených vrážd okolo Clintonovej malo už dávno upozorniť každú políciu na svete, ak by chcela robiť svoju prácu správne.

Okrem americkej polície.

Z nejakého dôvodu.

prečo? Možno sa „mlčanie policajných jahniat“ vysvetľuje tým istým dôvodom ako zvláštna, ak nie desivá, ľahostajnosť voči tomuto prípadu amerických médií, ktoré sa úžasne zdráhali hovoriť o prípade Setha Richa.

A predsa v nej bolo o čom diskutovať. Najmä na pozadí zúrivosti, ktorá zachvátila americkú tlač pri náznakoch účasti „ruských hackerov“ na diskreditácii Clintonovej. Pripomeňme, že náznaky neboli nikdy potvrdené na žiadnej presvedčivej dôkazovej základni.

Takže istý Seth Rich, 27-ročný zamestnanec Demokratickej strany USA počas predvolebnej kampane v roku 2016, bol zabitý v nedeľu 10. júla vo Washingtone. Zaseklo sa v ňom niekoľko guliek, jedna z nich do chrbta, no on buď odolal, alebo sa pokúsil ujsť tak, že sa odplazil. Buď - keďže tvár, ruky a kolená obete boli pokryté modrinami, stal sa obeťou „expresného výsluchu“, buď bezprostredne po zranení, alebo skôr krátko pred nimi.

Verzia lúpeže sa nepotvrdila, keďže hodinky ani peňaženku neukradli.

Druhý „niekto“, známy zakladateľ odhaleného portálu Wikileaks Julian Assange, neuviedol Richa ako zdroj úniku informácií zo serverov Demokratickej strany, z ktorých vyplývalo, že Hillary Clintonová používa tie najšpinavšie metódy. bojovať proti jej vlastnému členovi strany, ale konkurentovi v pretekoch Bernie Sanders Presidents.

Ale na druhej strane, Assange v jednom zo svojich rozhovorov „nemenoval“ Richa: "Zdroje sa nám veľmi snažia poskytnúť informácie a často veľmi riskujú. Bol tam jeden muž, 27 rokov, ktorý pracoval pre demokratov, ktorého pred niekoľkými týždňami z neznámych príčin zastrelili, keď kráčal po ulici. vo Washingtone." A ďalej v odpovedi na otázku, "Prečo potom narážate na 27-ročného muža zabitého vo Washingtone?" - " Pretože musíme uznať, o koľko ide v tejto hre v Spojených štátoch a že naše zdroje sú vážne ohrozené."

Vo všeobecnosti nemožno jasnejšie povedať, že Hillaryho bezpečnostná služba identifikovala „krtka“ v jej aparáte a rýchlo ho zlikvidovala. Jeho pozícia hovorila o „lahôdke“ „krtka“: riaditeľa pre rozširovanie voličov v Národnom výbore Demokratickej strany.

Prístup na server s imitáciou „ruského hackovania“

Je zaujímavé, ako tento príbeh odráža príbeh, ktorý sa nedávno premietol do materiálov Konštantínopolu.

Z titulu svojej funkcie mal Rich prístup k e-mailu aj serveru, na ktorom boli uložené materiály, ktoré potom WikiLeaks zverejnila. Výsledky forenzného vyšetrovania, ktoré viedli skúsení, aj keď na dôchodku, profesionáli amerických spravodajských služieb (ktoré ich ohromili natoľko, že poslali list americkému prezidentovi Donaldovi Trumpovi, v ktorom im o nich povedali) nevyvrátiteľne naznačujú, že...

To, čo nasleduje, je však také významné, že je lepšie uviesť to v poriadku.

Takže podľa bývalých špiónov, ktorí zastávali vážne pozície súvisiace s technológiou, elektronikou a profesionálnym sledovacím zariadením všeobecne, „Forenzné vyšetrovanie „ruského hacku“ počítačov Demokratického národného výboru v minulom roku ukazuje, že 5. júla 2017 boli informácie skopírované (nehacknuté) osoba, ktorá mala fyzický prístup k počítačom Národného výboru a potom sfalšovala stopy, aby zaplietla Rusko."

Podčiarknite vypracované autormi tohto memorandového listu. Pozor však na dátum: 5. júla. Niektorí osoba s prezývkou „Guccifer 2.0“ 5. júla 2016 prenikne na server Demokratického národného výboru a skopíruje odtiaľ údaje na externéúložné zariadenie.

Krvavá Hillary: 5 záhadných vrážd spojených s Clintonovou

Zakladateľ WikiLeaks Julian Assange 9. augusta poskytol senzačný rozhovor holandskej televízii. Hovorí v ňom o rozsiahlom vyšetrovaní finančných aktivít a prepojení dvojice Clintonovcov, ako aj o volebných podvodoch, do ktorých je Hillary zapletená. Z Assangeových slov vyplýva, že zdrojom úniku neboli ruskí hackeri, ale samotné zariadenie Demokratická strana USA (DPS), a tiež to, že Hillary sa pri dosahovaní svojich cieľov možno nezastaví pred masovým vraždením.

Predtým americká verejnosť usilovne hľadala stopu Ruska v hackovaní serverov DPS, v dôsledku čoho vyšla najavo pravda o tom, ako bol Bernie Sanders utopený v primárkach, aby uvoľnil miesto Hillary. WikiLeaks zverejnili desaťtisíce listov z internej korešpondencie, ktoré hovorili samé za seba. Obviňovanie škandálu na nepolapiteľných „ruských hackerov“, ktorí organizujú intrigy proti Spojeným štátom, bolo jednoduché a pohodlné a vyšetrovanie a pátranie po vinníkoch v tomto prípade mohli byť pokojne pozastavené, opäť s odvolaním sa na zlé totalitné Rusko, ktoré odmieta spolupracovať.

Seth Rich

V spomínanom rozhovore však Assange jasne naznačuje, že došlo k internému úniku a jeho zdrojom bol zamestnanec demokratického aparátu Seth Rich(Seth Rich), zabitý 10. júla, postrelený do chrbta priamo na ulici vo Washingtone počas telefonického rozhovoru. Polícia nahlásila lúpež, ale telefón, hodinky a peňaženka zostali obeti, aj keď po ňom pravdepodobne pátrali (umierajúceho muža niekoľkokrát udrel).

Vyšetrovatelia prekvapivo nenašli žiadnych svedkov ani dôkazy, hoci k vražde došlo v jednej z úctyhodných častí mesta. Richovi rodičia teda museli usporiadať tlačovú konferenciu a vyzvať každého, kto má informácie, aby ich kontaktoval priamo. WikiLeaks zase ponúka 20 000 dolárov každému, kto môže poskytnúť akékoľvek informácie o Richovej vražde. Assange povedal, že ďalšie zdroje WikiLeaks sú mimoriadne znepokojené rizikami. " Musíme pochopiť, aké vysoké sú v súčasnosti v USA stávky."," zdôraznil Assange.

Sean Lucas

Toto nie je prvá ani posledná záhadná smrť ľudí, ktorá je nejako spojená s kampaňou Clintonovej. Takže doslova tri týždne po Richovej vražde bol priaznivec Bernieho Sandersa nájdený mŕtvy Sean Lucas, ktorého americké zdroje označujú za hlavného právnika v prípade podvodu s cieľom povýšiť Clintonovú a „potopiť“ ďalších kandidátov. Najnovšie sa online šírilo virálne video, ktoré ukazuje, ako Lucas podáva hromadnú žalobu proti Demokratickej strane Sandersovými prívržencami a obviňuje zamestnancov kampane zo zmanipulovania primárok. 2. augusta bolo Lucasovo telo nájdené bez známok násilnej smrti v kúpeľni jeho vlastného domu. Napriek tomu, že už uplynul viac ako týždeň, príčina Lucasovej smrti stále nebola pomenovaná, nemal žiadne zdravotné problémy. Príbuzní zosnulého zorganizovali finančnú zbierku na nezávislé vyšetrovanie a kauza zmanipulovania primárok sa teraz zrejme rozpadne.

Victor Thorne

Deň pred objavením Lucasovho tela v kúpeľni bol najpredávanejší autor odhaľovania Billa a Hillary Clintonovcov 1. augusta zastrelený pred jeho domom. Celé desaťročia Victor Thorne bol „antibiografom“ politického páru a vytiahol z ich rodinného šatníka veľa kostlivcov.

Začiatkom roka Thorne vydal ďalšiu knihu s názvom „Clintonova korunovácia: Prečo by sa Hillary nemala dostať do Bieleho domu“ a krátko pred smrťou uviedol na trh množstvo jej zahraničných prekladov. Zistil Thorne počas svojho neustáleho výskumu nejaké nové skutočnosti? Už sa to nedá nijako vedieť. Polícia jeho smrť klasifikuje ako samovraždu, čo sa veľmi nezhoduje s povesťou cieľavedomého autora na vrchole úspechu a v predvečer prezidentských volieb.

John Ash

Bývalý predseda Valného zhromaždenia OSN John Ash bol zapletený do korupčného škandálu. Prichytili ho pri prijímaní úplatkov od čínskych investorov a 27. júna mal na súde vypovedať o spolupráci s čínskym podnikateľom Ng Lap Seng.

Seng bol predtým uvedený v "Chinagate"- prípad sponzorovania prezidentských kampaní Bill Clinton a nezákonné vstrekovanie finančných prostriedkov do Demokratického národného výboru USA. Vzhľadom na to, že Seng udržiaval úzke vzťahy s Clintonovcami, mnohí veria, že Ashe by mohol odhaliť schémy tieňového financovania pre súčasnú Hillaryinu kampaň, ako aj úplatkárske mechanizmy na zmanipulovanie primárok. Ale bohužiaľ, tri dni pred súdnym procesom Ash nečakane spadol činku na hrdlo, keď trénoval sám doma a zomrel. Podľa polície išlo o nehodu.

Joe Montano

zomrel 25. júla Joe Montano, bývalý Predseda Demokratického národného výboru USA, ktorého vo funkcii nahradila Debbie Wasserman Schultz- práve ona je v súlade s údajmi o „úniku pošty“ jednou z kľúčových osôb zapojených do falšovania primárok. Okrem toho bol Montano asistentom demokratického kandidáta na viceprezidenta Tima Kainea. Bol to veľmi dobre informovaný človek v záležitostiach strany a jeho smrť uprostred kongresu, doslova deň po tom, ako WikiLeaks unikla volebnú korešpondenciu, viedla mnohých k zamysleniu. Tak či onak, Montanove vedomosti išli s ním do hrobu. Príčinou smrti 47-ročného politika má byť infarkt.

WikiLeaks sľubuje novú várku odhalení

Séria úmrtí ľudí, ktorí boli tak či onak dobre informovaní o aktivitách demokratov a Hillary Clintonovej v tak krátkom čase, dala odborníkom a novinárom dôvod spojiť ich do akejsi reťaze. To všetko však WikiLeaks vôbec nevystrašilo, hoci ich zdroje hon na svedkov znepokojujú. Julian Assange vo svojom rozhovore sľubuje, že čoskoro zverejní nové dokumenty týkajúce sa DPS, Clinton Foundation a Hillaryho prezidentskej kampane.

Fox News: Zavraždený Seth Rich bol informátorom WikiLeaks

Záhadná smrť: Republikán vyšetrujúci Clintonovu korešpondenciu zomiera

Pizzagate – americká online komunita proti pedofilom v politike

Viac podrobností a množstvo informácií o podujatiach, ktoré sa konajú v Rusku, na Ukrajine a v iných krajinách našej krásnej planéty, môžete získať na Internetové konferencie, ktorá sa neustále koná na webovej stránke „Kľúče vedomostí“. Všetky konferencie sú otvorené a úplne zadarmo. Pozývame všetkých záujemcov...

Americký výskumník Clinton Ehrlich, ktorý pracuje v MGIMO, vysvetľuje v magazíne Foreign Policy, prečo Putin a jeho tím podporujú Trumpa. Ak bude Hillary Clintonová zvolená za prezidentku, svet si bude pamätať 25. august ako deň, kedy začala druhú studenú vojnu.

Minulý mesiac Clintonová v prejave, ktorý bol nominálne o Donaldovi Trumpovi, označila ruského prezidenta Vladimira Putina za krstného otca extrémneho krajne pravicového nacionalizmu. Pre tých, ktorí sledujú politiku Kremľa, to nie je náhodný prívlastok. Pred dvoma rokmi Putin v najslávnejšom prejave svojej kariéry obvinil Západ z podpory ozbrojeného uchopenia moci na Ukrajine „ľudí extrémnych názorov, nacionalistov, pravicového, vrátane neonacistického presvedčenia“. Clintonová nezaútočila len na ruského prezidenta, urobila to podľa jeho vlastných slov.

Horšie bolo, že to boli slová, ktoré boli pôvodne namierené proti neonacistom. V Moskve to vnímali ako opakovanie výroku Clintonovej, v ktorom prirovnala Putina k Hitlerovi. To pridalo prvok osobnej nevraživosti do už aj tak napätého vzťahu, ale čo je dôležitejšie, Clintonová charakterizovala Putina ako predstaviteľa ideológie zásadne protikladnej k Spojeným štátom.

Aj po udalostiach v roku 2014 na Ukrajine, keď sa vzťahy medzi Ruskom a Západom zhoršili ako kedykoľvek predtým, Kremeľ dlho tvrdil, že nová studená vojna je nemožná: hoci môžu existovať nezhody, povedzme, o osude Donecka, už nie je základným ideologickým bojom, ktorý oddeľuje Východ a Západ. Ale teraz, z pohľadu Rusov, Clintonovej vyhlásenie vyzerá, ako keby pridala chýbajúcu ingredienciu pre bipolárne nepriateľstvo, prezentujúc Moskvu ako predvoj rasizmu, intolerancie a milosrdenstva v globálnom meradle.

Rusi len ťažko rozpoznajú svoju krajinu v opise Clintonovej.

Diskriminácia žien? Putinova vláda poskytuje pracujúcim matkám tri roky platenej rodičovskej dovolenky. Intolerancia? Prezident sa osobne zúčastnil na otvorení veľkej mešity v Moskve. rasizmus? Putin často ospevuje etnickú rôznorodosť Ruska. Rusom sa zdá, že Clintonová sa snaží prísť s vysvetlením svojho nepriateľstva.

Ako jediný západný výskumník na MGIMO – slovami Henryho Kissingera „Ruský Harvard“, „klenot v korune“ ruského think-tanku pre národnú bezpečnosť – som stál pred neľahkou úlohou nájsť upokojujúcejšie vysvetlenie Clintonovho správania. V skutočnosti však inštitút vyzerá menej ako Harvard a viac ako hybrid West Pointu (vojenská akadémia USA – otvorené Rusko) a School of Foreign Service na Georgetown University: MGIMO školí elitu ruského diplomatického zboru, pričom pod jeho strechou pôsobia najvplyvnejšie odborné centrá v krajine. Nie je lepšie miesto na posúdenie toho, ako sa Moskva pozerá na možnú budúcu Clintonovu administratívu.

Bez najmenších slov: Moskva vníma bývalého štátneho tajomníka ako hrozbu pre svoju existenciu. Od ruských expertov na zahraničnú politiku, s ktorými som hovoril, nebolo možné počuť ani tú najnevrúcnejšiu chválu na Clintonovú. Domnievajú sa, že počas svojho pôsobenia vo funkcii ministerky zahraničných vecí narobila veľa zla a najničivejším momentom bol zásah NATO v Líbyi, ktorému mohlo Rusko zabrániť využitím práva veta v BR OSN. Moskva dala povolenie len preto, že Clintonová sľúbila, že bezletovú zónu nepoužije ako zásterku pre zmenu režimu.

Ruskí lídri boli pochopiteľne rozzúrení, keď nielenže zvrhli bývalého líbyjského prezidenta Muammara Kaddáfího, ale objavilo sa aj telefonické video s jeho poslednými momentmi, na ktorých je vidieť, ako rebeli podporovaní USA znásilňujú bývalého prezidenta na hrote bajonetu. A Clintonova reakcia na túto správu rozzúrila Kremeľ ešte viac: „Prišli sme, videli sme, zomrel,“ povedal minister a zasmial sa. To upevnilo jej povesť v očiach Moskvy ako vojnového štváča s dvoma tvárami.

Keď sa kandidátkou stala Clintonová, Moskva pocítila niečo ako déjà vu: opäť požadovala vytvorenie humanitárnej no-go zóny na Blízkom východe, tentoraz v Sýrii. Ruskí analytici sú presvedčení, že ide o ďalšiu zámienku na zmenu režimu. Putin sa zaviazal chrániť sýrskeho prezidenta Bašára al-Asada pred osudom Kaddáfího a priviedol do Sýrie ruské letectvo, námorníctvo a špeciálne jednotky, aby porazili protiasadovských rebelov, z ktorých mnohí sú Američanmi vycvičení a podporovaní.

Vzhľadom na prebiehajúce ruské operácie je „bezletová zóna“ zdvorilým eufemizmom pre povolenie zostreliť ruské lietadlá, pokiaľ Rusko neopustí svoju leteckú kampaň. Clintonová tomu rozumie. Na otázku, či má v pláne zostreliť ruské lietadlá, odpovedala: "Nemyslím si, že k tomu dôjde." Inými slovami, je presvedčená, že ak bude Putin zatlačený do kúta, zakolísa skôr, ako Spojené štáty začnú skutočnú vojnu s Ruskom.

Toto je pochybný predpoklad; pre Moskvu sú stávky oveľa vyššie ako pre Biely dom. Sýria je dlhodobo najsilnejším spojencom Ruska na Blízkom východe a má jedinú ruskú vojenskú základňu mimo bývalého Sovietskeho zväzu. Keď sa vzťahy s Tureckom zhoršili, námorná posádka v Tartúse nadobudla osobitný strategický význam, pretože základňa umožňuje ruskej Čiernomorskej flotile operovať v Stredozemnom mori bez toho, aby prešla cez turecké úžiny.

Pred dvoma týždňami Putin zdvojnásobil svoju vojenskú prítomnosť v Sýrii, keď podnikol nálety pomocou strategických bombardérov z leteckej základne na severozápade Iránu. Rusko zaplatilo za toto privilégium značným diplomatickým kapitálom. Potom už neexistuje prijateľný scenár, v ktorom Moskva ustúpi a dovolí protiasadovským silám dobyť Damask, čo Washington, súdiac podľa verejne dostupných správ tajných služieb, považuje za svoj konečný cieľ.

Clinton odôvodňuje svoju hrozbu útoku na ruské letectvo tým, že „nám to dáva určitý vplyv na rokovania s Ruskom“. Znie to podozrivo ako „stratégia šialenca“ pripisovaná bývalému prezidentovi Richardovi Nixonovi, ktorý sa snažil maximalizovať svoj vplyv presviedčaním sovietskych protivníkov, že je dosť blázon na to, aby rozpútal svetovú vojnu.

Nixonov blafák zlyhal; aj keď napadol Kambodžu, Moskva ani na minútu nepochybovala o jeho duševnom zdraví. Teraz však ruskí analytici nemajú takú dôveru v zdravý rozum Hillary Clintonovej.

Jej temperament sa stal v Moskve legendárnym, keď porušila diplomatický protokol a po zdvorilostných rozhovoroch odišla zo stretnutia s ministrom zahraničných vecí Sergejom Lavrovom. Dojem, že je nestabilná, posilnili správy, že počas rokov, keď viedla ministerstvo zahraničia, veľa pila; toto obvinenie je obzvlášť závažné v krajine, kde sa mnohé z neúspechov Borisa Jeľcina pripisujú jeho alkoholizmu.

Vonkajšie kultúrne rozdiely situáciu ešte zhoršili. V Rusku, kde sa úsmev na cudzinca považuje za prejav duševnej choroby, sa od lídrov očakáva, že budú konať prísne a chladne. Z tohto pohľadu vyzerá správanie Clintonovej počas predvolebnej kampane otravne: ona šteká ako pes, je to smiešne trasenie hlava teda grimasy. Podľa mňa nie sú žiadne známky poškodenia mysle, ale v Moskve to tak mnohí vnímajú.

Ďalším faktorom, ktorý dráždi ruských analytikov, je, že na rozdiel od bývalých jastrabov ako John McCain patrí Clintonová k Demokratickej strane. To jej umožňuje prehlušiť hlasy tých, ktorí sú zvyčajne proti intervencii, hoci aj „architekt vojny v Iraku“ Robert Kagan sa chváli, že Clintonová presadzuje zahraničnú politiku neoconov pod iným menom. Teraz jediný, kto obhajuje zblíženie s Ruskom, je Clintonovej oponent Donald Trump. Ak vyhrá, bude mať voľnú ruku na akékoľvek agresívne kroky proti Rusku, ktoré tradične oslovujú republikánskych jastrabov.

Moskva preferuje Trumpa nie preto, že si myslí, že je ľahko manipulovateľný, ale preto, že jeho stratégia „Amerika na prvom mieste“ sa zhoduje s jej vlastnými názormi na medzinárodné vzťahy. Rusko sa snaží o návrat ku klasickému medzinárodnému právu, v ktorom štáty medzi sebou rokujú na základe rovnako chápaných záujmov bez akejkoľvek ideológie. Z pohľadu Moskvy len predvídateľnosť „realpolitiky“ môže poskytnúť súdržnosť a stabilitu potrebnú pre trvalý mier.

Napríklad Krym sa skutočne stal súčasťou Ruska. Formálne uznanie tejto skutočnosti je najsilnejšou kartou, ktorú môže budúci prezident hrať pri budúcich rokovaniach s Ruskom. Ale Clintonová príliš tvrdo kritizovala Trumpa na to, aby položila túto kartu na stôl. Z ideologických dôvodov radšej predstiera, že Krym sa jedného dňa vráti Ukrajine – aj keby Moskva postavila most za 4 miliardy dolárov spájajúci polostrov s jej hlavným územím.

Moskva verí, že Krym a ďalšie hlavné body bipolárneho napätia sa vyparia, ak si Amerika jednoducho zvolí vodcu, ktorý bude presadzovať „kľúčové záujmy krajiny“, od podpory Asada proti ISIS až po zmenšovanie NATO tým, že sa zbaví „zlodejov“. Rusko rešpektuje Trumpa za to, že z vlastnej iniciatívy zaujal tieto realistické postoje, aj keď to nie je politicky možné.

V Clintonovej vidí Moskva úplný opak – progresívneho ideológa, ktorý si tvrdohlavo zachováva vysoko morálny postoj bez toho, aby premýšľal o dôsledkoch. Okrem toho má Clinton finančné väzby na Georga Sorosa, ktorého Nadácia otvorenej spoločnosti Moskva považuje za jednu z najväčších hrozieb pre vnútornú stabilitu Ruska, čo naznačuje, že je zapojený do „farebných revolúcií“ vo východnej Európe.

Ruský bezpečnostný aparát je presvedčený, že Soros sníva o zvrhnutí Putina pomocou rovnakých metód ako proti Viktorovi Janukovyčovi na Ukrajine: tajne organizovať masové protesty za účasti ozbrojených provokatérov. Jedinou otázkou pre Kremeľ je, či je Clintonová dostatočne ľahkomyseľná, aby podporila tieto plány.

Putin odsúdil USA za plánovanie takejto operácie v roku 2011, keď ministerka zahraničia Clintonová súhlasne hovorila o masových protestoch proti víťazstvu jeho strany v parlamentných voľbách. A jej nedávna rétorika mu nedáva dôvod predpokladať, že opustila myšlienku Majdanu na Červenom námestí.

Tento strach sa ešte zvýšil, keď líder demokratickej menšiny v Senáte Harry Reid, politik blízky Clintonovej, nedávno obvinil Putina zo snahy ovplyvniť výsledok amerických volieb prostredníctvom kybernetických útokov. Toto je vážne obvinenie – prezidentka Hillary Clintonová by mohla niečo podobné zopakovať, aby ospravedlnila vojnu s Ruskom.

Pôvodný článok: Clinton Ehrlich,"Kremeľ skutočne verí, že Hillary chce začať vojnu s Ruskom." , Zahraničná politika, 7. september. preklad:

Ak Hillary Clintonová vyhrá prezidentské voľby, stane sa nielen prvou ženou na čele Spojených štátov, ale aj prvou prezidentkou, ktorej predvolebná kampaň sa dotkol témy UFO.

Nedávno sa objavila v šou Jimmyho Kimmela v epizóde o ufológii. Moderátorka pripomenula Clintonovej, že jej manžel Bill sa už počas svojho prezidentovania pokúsil získať informácie o UFO, ale nič z toho nebolo. "No, skúsim to znova," odsekla Hillary. V rozhovore pre Conway Daily Sun povedala, že „prejde celú cestu“, aby odhalila informácie o mimozemských kontaktoch, čo na niektorých nadšencov ufológie veľmi zapôsobilo.

Mnohí odborníci, ktorí téme UFO venovali viac ako jeden rok výskumu, sú však menej optimistickí.

"Je nepravdepodobné, že by mohla niečo nájsť," povedal Nick Pope, spisovateľ a novinár, ktorý sa venoval ufologickým otázkam pre britské ministerstvo obrany. Pápež viedol britský vládny projekt výskumu UFO v rokoch 1991 až 1994.

Ako poznamenáva, americké výskumné práce v tomto smere (projekt Blue Book) skončili v roku 1969 a úrady odvtedy nedostali žiadne nové údaje.

Hillaryho manažér kampane bol Ján Podesta, ktorý viedol fanklub Aktov X počas pôsobenia v Bielom dome pod vedením Billa Clintona v 90. rokoch. V predslove k jednej z kníh o UFO Podesta napísal „je čas zdvihnúť oponu tajomstva“ o záležitostiach týkajúcich sa kontaktov s mimozemšťanmi.

Do minulého februára bol Podesta poradcom Baracka Obamu. Pri odchode z Bieleho domu sa John sťažoval, že neboli zverejnené žiadne nové údaje o UFO. "A nakoniec, moje hlavné zlyhanie v roku 2014: mimozemský materiál nebol zverejnený," napísal na Twitteri.

Nick Pope však nechápe frustráciu Johna Podestu.

„Neexistuje žiadny tajný materiál o UFO, ktorý by niekto musel zverejniť. Od konca projektu Blue Book neexistuje v Spojených štátoch žiadna agentúra, ktorá by vyšetrovala incidenty UFO. A všetky informácie z Modrej knihy sú už dávno zverejnené a sú dostupné v národných archívoch,“ hovorí Pope.

Nesúhlasím s pápežom. Ted Rowe- Výkonný riaditeľ Národného centra pre hlásenie anomálií v letectve (Narcap). Ide o nezávislú organizáciu, ktorá zhromažďuje správy od pilotov a radarových operátorov o UFO. Rowe je presvedčený, že vláda vie viac, ako hovorí.

Na podporu svojho prípadu si Rowe spomína, ako novinárka Leslie Keeneová oficiálne vyšetrila vládu v súvislosti so známym incidentom v Pensylvánii. Tvárou v tvár odmietnutiu vládnych agentúr sa Keane obrátil na súd a vyhral, ​​ale nikdy nedostal žiadne materiály - vláda vyhlásila dokumenty za stratené.

„Hovorí, že stratili všetky súbory. Týchto „stratených súborov“ môže byť viac, než si myslíme,“ hovorí Rowe.

Skeptici pochybujú nielen o existencii samotných „tajných materiálov“, ale aj o vhodnosti vyšetrovania Clintonovej.

„Neviem si predstaviť, prečo to potrebuje. Nemyslím si, že týmto spôsobom je možné získať extra hlasy vo voľbách. Hillary Clintonová dáva Trumpovi veľký dar. Excentrický republikán môže teraz povedať: „Všetko mi ide o vytváranie pracovných miest a obnovu ekonomiky, ale zdá sa, že môj oponent je iba ufón a mimozemšťania,“ hovorí Nick Pope.

Rozruch okolo vyhlásení Hillary Clintonovej zachvátil celú krajinu - dokonca aj tlačový tajomník Baracka Obamu musel odpovedať na otázky o záhadnej Oblasti 51. Josh Earnest povedal, že nevie nič o prezidentových plánoch zverejniť informácie týkajúce sa tohto zariadenia.

Oblasť 51 ufológovia rozoberajú takmer častejšie ako UFO. Nadšenci sú presvedčení, že na území tejto tajnej základne sú uložené trosky mimozemskej lode a dokonca aj ich pozostatky. Nick Pope je však vždy pripravený dať romantikom studenú sprchu:

„Prial by som si, aby tam boli mimozemské telá. Svet by bol oveľa zaujímavejší, keby v hangári v Oblasti 51 bola mimozemská vesmírna loď. Ale v našom veku, v ére Wikileaks, Assangea a Snowdena, je nepravdepodobné, že by štát dokázal schovať také veľké šidlo do tašky.“

Ted Rowe, ktorý za posledných 16 rokov študoval tisíce správ o UFO, neverí, že „tajné materiály“ budú v najbližších rokoch zverejnené. Podľa jeho názoru je sľubované vyšetrovanie Clintonovej odsúdené na neúspech.

„Neviem, akú úroveň prístupu má prezident k utajovaným informáciám. Je možné, že Hillary Clintonová, bez ohľadu na to, ako veľmi chce, nikdy nebude vedieť, čo by nemala, “povedal Rowe.

Na základe materiálov z The Guardian

Autorské práva k obrázku ZÍSKAJTE OBRÁZKY Popis obrázku Hillary Clintonová získala viac ľudových hlasov, ale prehrala v kľúčových štátoch a nezískala požadovaný počet volebných hlasov

Súčasné voľby – zďaleka najneobvyklejšie v americkej histórii – sa stali niečím ako vzburou proti politickému establishmentu. Hillary Clintonová, ako nikto iný, je zosobnením toho istého politického zriadenia.

Počas celej kampane bola pre milióny nahnevaných voličov tvárou americkej „rozbitej politiky“.

Donaldovi Trumpovi sa podarilo presvedčiť dostatok voličov v dostatočnom množstve štátov, že vie veci napraviť.

Miliardár sa úspešne umiestnil ako „osoba mimo systému“, ktorá je proti tomu, kto je stelesnením tohto systému.

Autorské práva k obrázku Getty Popis obrázku Priaznivci Clintonovej sú z výsledkov sklamaní. Niektorí sa aj rozplakali, keď videli, ako ich kandidát prehral

Stal sa protestným kandidátom a ona zosobňovala zachovanie status quo.

Hillary Clintonová často zdôrazňovala, že je najkvalifikovanejšou kandidátkou. Politička sa neustále odvolávala na svoj životopis – skúsenosti prvej dámy, prácu senátorky a štátnej tajomníčky.

Počas týchto pekelných volieb, v ktorých bolo toľko hnevu a nespokojnosti, však priaznivci Donalda Trumpa vnímali jej skúsenosti a kvalifikáciu absolútne negatívne.

Mnohí z ľudí, s ktorými som hovoril počas tejto kampane – najmä tí v malých oceliarskych mestách – chceli vidieť v Bielom dome obchodníka, nie kariérneho politika.

Ich nenávisť voči Washingtonu bola veľmi jasná. Rovnako ako nenávisť voči Clintonovej, ktorá je tak hlboko zakorenená v ich dušiach.

Obzvlášť pamätný rozhovor bol so ženou v strednom veku z Tennessee. Bola absolútnym stelesnením zdvorilosti a šarmu amerického juhu. Keď však prišlo na Clintonovú, po jej vynikajúcich správaní nebolo ani stopy.

Hillary Clintonová bola nedôveryhodná, a preto bol jej e-mailový škandál taký veľký problém. Bola vnímaná ako súčasť elity východného pobrežia, jedna z tých, ktorí sa na obyčajných smrteľníkov pozerali zhora.

Autorské práva k obrázku Getty Popis obrázku Donaldovi Trumpovi sa podarilo získať bielu pracujúcu triedu na svoju stranu

Bývalý prezidentský pár bol považovaný za liberálnych pokrytcov, ktorí ostatných učia skromnosti, zatiaľ čo oni sami sa utápajú v luxuse.

Ich bohatstvo si z nich opäť urobilo krutý žart a odcudzilo predstaviteľov proletariátu, napriek tomu, že tí celkom pokojne hlasovali za realitného magnáta a miliardára.

Už počas primárok s Berniem Sandersom sa však ukázalo, aké ťažké je prilákať ženy, najmä mladé ženy, aby hlasovali za prvú prezidentku v histórii krajiny.

Mnohé ženy k nej neprechovávali vrúcne city. Niektorí si spomenuli na jej pohŕdavé poznámky ako prvej dámy, ktorá nechcela byť ženou v domácnosti.

Keď ju Donald Trump obvinil, že sa vyžíva v záležitostiach svojho manžela a útočí na ženy, ktoré obvinili Billa Clintona zo sexuálneho zneužívania, mnohé ženy súhlasili.

Svoju úlohu nepochybne zohral staromódny, nevykoreniteľný sexizmus. Mnoho mužov odmietlo voliť ženu ako prezidentku.

Autorské práva k obrázku Getty Popis obrázku Voliči nebrali do úvahy profesionálne skúsenosti Hillary Clintonovej

V čase, keď Američania túžia po zmene viac ako kedykoľvek predtým, nedokázala im ponúknuť nič nové. Situácia, keď strana vlastní Biely dom tri funkčné obdobia po sebe, je extrémne zriedkavá. To sa demokratom nepodarilo od 40. rokov minulého storočia.

Problém bol komplikovaný skutočnosťou, že mnohí voliči boli jednoducho unavení z rodiny Clintonovcov, pretože Bill vládol krajine v rokoch 1992 až 2000.

Hillary Clintonová bola tak trochu umelý kandidát. Jej prejavy zneli často neprirodzene a neúprimne.

Oživenie jej e-mailového škandálu bolo veľkým rozptýlením a prinútilo ju ukončiť kampaň negatívne.

Autorské práva k obrázku Getty Popis obrázku Banálny sexizmus je jedným z dôvodov Clintonovej porážky

Počas jej volebnej kampane boli použité desiatky rôznych hesiel, v ktorých sa utopila hlavná myšlienka.

Boli tam aj taktické chyby. Venovala prostriedky a čas štátom, ktoré ju už podporovali, najmä Severnej Karolíne a Ohiu, pričom prehliadala takzvanú „modrú stenu“ – štáty, ktoré tradične volia demokratov.

Donald Trump s pomocou belochov z robotníckej triedy čiastočne zbúral tento múr „vyhraním“ Pensylvánie a Wisconsinu, ktoré od roku 1984 nepodporovali republikána.

Toto nebolo len odmietnutie Hillary Clintonovej, bolo to odmietnutie Baracka Obamu polovicou obyvateľov krajiny.