Основой внешней политики Николая I в течение всего срока его правления было решение двух вопросов – «европейского» и «восточного».

Европейский вопрос развивался под воздействием серии буржуазных революций, которые подрывали устои правления монархических династий и таким образом угрожали императорской власти в России распространением опасных идей и течений.

«Восточный вопрос», несмотря на то, что это понятие было введено в дипломатию только в тридцатых годах XIX века, имел длинную историю, и ступени его развития последовательно расширяли границы Российской Империи. Кровавая и бессмысленная по своим результатам Крымская война при Николае I (1853 -1856) была одним из этапов решения «восточного вопроса» с целью установления влияния в Черном море.

Территориальные приобретения России в первой половине XIX века на Востоке

В XIX веке Россией проводилась активная программа по присоединению соседних территорий. Для этих целей осуществлялась идеологическая и политическая работа по развитию влияния на христианское, славянское и угнетенное другими империями и государствами население. Это создавало прецеденты для добровольного или в результате военных операций включения новых земель в юрисдикцию Российской Империи. Несколько важных войн территориального значения с Персией и Османской Империей задолго до начала Крымской кампании были всего лишь частью обширных территориальных амбиций государства.

Восточные военные операции России и их результаты представлены в таблице ниже.

Причина Период Мирный договор Присоединенные территории Указ Павла I 1801 Грузия Война России и Персии 1804-1813 «Гюлистанский» Дагестан, Картли, Кахетия, Мигрелия, Гурия и Имеретия, вся Абхазия и часть Азербайджана в территориальных пределах семи княжеств, а также часть Талышского ханства Война России и Османской Империи 1806-1812 «Бухарестский» Бессарабия и ряд областей Закавказского региона, подтверждение привилегий на Балканах, обеспечение права Сербии на самоуправление и право протектората России христианам, проживающим в Турции. Россия потеряла: порты в Анапе, Поти, Ахалкалаки Война России и Персии 1826-1828 «Туркманчийский» оставшуюся не присоединенной к России, часть Армении, Эривань и Нахичевань Война России и Империи Османов 1828-1829 «Адрианопольский» Весь восток побережья Черного моря - от устья реки Кубань до крепости Анапа, Суджук-Кале, Поти, Ахалцихе, Ахалкалаки, острова в устье Дуная. Россия также получала протекторат в Молдавии и Валахии. Добровольное принятие подданства России 1846 Казахстан

В некоторых из перечисленных войн принимали участие будущие герои Крымской войны (1853-1856).

В решении «восточного вопроса» Россия значительно продвинулась, получив до 1840 года контроль над южными морями исключительно дипломатическим путем. Однако следующее десятилетие принесло существенные стратегические потери в Черном море.

Войны империй на мировой арене

История Крымской войны (1853-1856) началась в 1833 году, когда Россия заключила с Турцией Ункяр-Искелесийский договор, укреплявший ее влияние на территории Ближнего Востока.

Такое сотрудничество России и Турции вызвало недовольство европейских государств, особенно главного лидера мнений Европы, - Англии. Британская корона стремилась сохранить свое влияние на всех морях, являясь самым большим владельцем торгового и военного флота в мире и крупнейшим поставщиком на международный рынок промышленных товаров. Ее буржуазия наращивала колониальную экспансию в близлежащих регионах, богатых природными ресурсами и удобных для осуществления торговых операций. Поэтому в 1841 году, в результате Лондонской конвенции, была ограничена самостоятельность России во взаимодействиях с Османской империей введением над Турцией коллективного надзора.

Россия таким образом потеряла свое практически монопольное право поставок товаров в Турцию, уменьшив свой товарооборот в Черном море в 2,5 раза.

Для слабой экономики крепостной России это был серьезный удар. Не имея способности промышленной конкуренции в Европе, она торговала продовольствием, ресурсами и промысловыми товарами, а также дополняла казну налогами от населения вновь приобретенных территорий и таможенными пошлинами – для нее важны были сильные позиции в Черном море. Одновременно с ограничением влияния России на землях Османской империи буржуазные круги европейских стран и даже США вооружали армию и флот Турции, готовя их к ведению военных операций в случае войны с Россией. Николай I также решил начать подготовку к будущей войне.

Основные стратегические мотивы России в Крымской кампании

Целями России в Крымской кампании было закрепление влияния на Балканах с контролем проливов Босфор и Дарданеллы и политическое давление на Турцию, находящуюся в слабом экономическом и военном положении. В дальних планах Николая I был раздел Османской империи с переходом к России территорий Молдавии, Валахии, Сербии и Болгарии, а также Константинополя как бывшей столицы православия.

Расчет императора состоял в том, что Англия и Франция в Крымской войне не смогут объединиться, поскольку являются непримиримыми врагами. И поэтому будут соблюдать нейтралитет или войдут в войну поодиночке.

Союзничество Австрии Николай I считал обеспеченным ввиду услуги, оказанной им австрийскому императору в ликвидации революции в Венгрии (1848 г.). А Пруссия самостоятельно конфликтовать не решится.

Поводом для напряженности в отношениях с Османской Империей стали христианские святыни в Палестине, которые султан передал не православной, а католической церкви.

В Турцию была послана делегация со следующими целями:

Оказания давления на султана в вопросе передачи православной церкви христианских святынь;

Закрепление влияния России на территориях Османской империи, где проживают славяне.

Делегация во главе с Меньшиковым не достигла возложенных на нее целей, миссия оказалась проваленной. Турецкий султан уже был предварительно подготовлен к переговорам с Россией западными дипломатами, намекавшими на серьезную поддержку влиятельных государств в возможной войне. Таким образом, долго планировавшаяся Крымская кампания стала реальностью, начавшись с оккупации Россией княжеств на Дунае, которая произошла в середине лета 1853 года.

Основные этапы Крымской войны

С июля по ноябрь 1853 года российская армия находилась на территории Молдавии и Валахии с целью устрашения турецкого султана и принуждения его к уступкам. Наконец в октябре Турция решилась на объявление войны, и Николай I дал старт началу боевых действий специальным Манифестом. Эта война стала трагической страницей истории Российской Империи. Герои Крымской войны навечно остались в народной памяти примерами мужества, выносливости и любви к своей Родине.

Первым этапом войны считаются русско-турецкие боевые действия, длившиеся по апрель 1854 г. на Дунае и Кавказе, а также морские операции в Черном море. Они велись с переменным успехом. Дунайская война имела затяжной позиционный характер, бессмысленно выматывавший войска. На Кавказе русские вели активные боевые действия. В итоге этот фронт оказался самым успешным. Важным событием первого периода Крымской войны является морская операция русского Черноморского флота в акватории Синопской бухты.

Второй этап Крымской баталии (апрель 1854 - февраль 1856 гг.) – это период интервенции военных сил коалиции в Крыму, портовых зонах на Балтике, на побережье Белого моря, Камчатке. Объединенные силы коалиции в составе Британской, Османской, Французской империй и Сардинского королевства осуществили нападение на Одессу, Соловки, Петропавловск-Камчатский, Аландские острова на Балтике и высадили свой десант в Крыму. К сражениям этого периода относятся боевые операции в Крыму на реке Альме, осада Севастополя, бои за Инкерман, Черную речку и Евпаторию, а также занятие русскими на Кавказе турецкой крепости Карс и ряда других укреплений.

Таким образом, Крымскую войну страны объединенной коалиции начали с одновременного нападения на несколько стратегически важных объектов России, что должно было посеять панику у Николая I, а также спровоцировать распределение сил русской армии на ведение боевых действий по нескольким фронтам. Это коренным образом изменило ход Крымской войны 1853-1856 годов, поставив Россию в крайне невыгодное положение.

Сражение в акватории Синопской бухты

Синопское сражение явилось примером подвига русских моряков. В честь него названа Синопская набережная в Санкт-Петербурге, учрежден Орден Нахимова, а 1 декабря ежегодно празднуется как День Памяти героев Крымской войны 1853-1856 годов.

Бой начался рейдом эскадры под руководством вице-адмирала флота П. С. Нахимова на турецкую группу кораблей, пережидавших шторм в Синопской бухте с целью атаки на побережье Кавказа и занятие крепости Сухум-Кале.

В морском бою участвовали шесть русских кораблей, выстроенных в две колонны, что улучшало их безопасность под вражескими выстрелами и обеспечивало возможности быстрых маневров и перестроений. На участвующих в операции кораблях было установлено 612 пушек. Еще два небольших фрегата перекрывали выход из бухты для воспрепятствования бегству остатков турецкой эскадры. Сражение длилось не более восьми часов. Непосредственно Нахимов руководил флагманом «Императрица Мария», который уничтожил два корабля турецкой эскадры. В бою его корабль получил большое количество повреждений, однако остался на плаву.

Таким образом для Нахимова Крымская война 1853-1856 годов взяла начало с победоносного морского боя, подробно освещавшегося в европейской и российской прессе, а также вошедшего в военную историографию примером блестяще проведенной операции, уничтожившей превосходящий флот противника в количестве 17 кораблей и всю береговую охрану.

Общие потери османов составили более 3000 убитых, также много людей было взято в плен. Избежать боя удалось только пароходу объединенной коалиции «Таиф», проскочившему на большой скорости мимо стоящих у входа в бухту фрегатов эскадры Нахимова.

Российская группа кораблей уцелела полным составом, но человеческих потерь избежать не удалось.

За хладнокровное ведение боевой операции в бухте "Синопская" В. И. Истомин, командующий кораблем «Париж» был удостоен чина контр-адмирала. В дальнейшем герой Крымской войны 1853-1856 Истомин В. И., отвечавший за оборону Малахова кургана, погибнет на поле боя.

Осада Севастополя

В ходе Крымской войны 1853-1856 гг. оборона Севастопольской крепости занимает особое место, став символом беспримерного мужества и стойкости защитников города, а также самой затяжной и кровопролитной с обеих сторон операцией войск коалиции против русской армии.

В июле 1854 года российский флот был заблокирован в Севастополе превосходящими силами противника (количество кораблей объединенной коалиции превышало силы российского флота более, чем в три раза). Основные военные корабли коалиции были паровыми железными, то есть, более быстроходными и устойчивыми к повреждениям.

Чтобы задержать неприятельские войска на подходах к Севастополю, русские предприняли военную операцию на реке Альме, недалеко от Евпатории. Однако сражение выиграть не удалось и пришлось отступить.

Далее началась подготовка русскими войсками с привлечением местного населения фортификационных укреплений для обороны Севастополя от бомбардировок противника с суши и с моря. Обороной Севастополя руководил на этом этапе адмирал Корнилов В. А.

Оборона была проведена по всем правилам фортификации и помогла защитникам Севастополя продержаться в осаде почти год. Гарнизон крепости составлял 35 000 человек. 5.10.1854 года произошла первая морская и сухопутная бомбардировка укреплений Севастополя войсками коалиции. Обстрел города проводился из почти 1500 орудий одновременно с моря и с суши.

Враг намеревался разрушить крепость, а потом взять ее штурмом. Всего было проведено пять бомбардировок. В результате последней укрепления на Малаховом кургане окончательно разрушились и войска противника предприняли штурм.

После взятия высоты "Малахов курган" войска объединенной коалиции установили на нем орудия и начали обстрел защиты Севастополя.

Когда пал второй бастион, линия оборонных сооружений Севастополя оказалась серьезно поврежденной, что вынудило командование дать приказ к отступлению, которое проводилось быстро и организованно.

За время осады Севастополя погибло более 100 тыс. русских и более 70 тыс. войск коалиции.

Оставление Севастополя не привело к потере боеспособности русской армии. Отведя ее на близлежащие высоты, командующий Горчаков установил оборону, получил подкрепление и был готов продолжить сражение.

Герои России

Героями Крымской войны 1853-1856 гг. стали адмиралы, офицеры, инженеры, матросы и солдаты. Огромный список погибших в тяжелом противостоянии с намного превосходящими силами противника делает каждого защитника Севастополя героем. На обороне Севастополя погибло более 100 000 русских людей – военных и штатских.

Мужество и героизм участников обороны Севастополя вписали имя каждого из них золотыми буквами в историю Крыма и России.

Некоторые герои Крымской войны перечислены в таблице ниже.

Генерал-адъютант. вице-адмирал Корнилов В. А. Организовал для строительства укрепительных сооружений Севастополя население, военных и лучших инженеров. Был вдохновителем для всех участвовавших в обороне крепости людей. Адмирал считается основателем ряда направлений в позиционной войне. Использовал эффективно различные методы защиты крепости и внезапного нападения: вылазки, ночные десанты, минные поля, методы морской атаки и артиллерийского противостояния с суши. Предлагал провести авантюрную операцию по обезвреживанию флота противника до начала обороны Севастополя, однако получил отказ от командующего войсками Меньшикова. Погиб в день первой бомбардировки города Вице-адмирал Нахимов П. С. Командовал Синопской операцией 1853 г., руководил обороной Севастополя после смерти Корнилова, пользовался беспримерным уважением солдат и офицеров. Кавалер 12 орденов за проведенные успешно военные операции. Умер от смертельного ранения 30 июня 1855 года. Во время его похорон флаги на своих кораблях приспустили даже противники, наблюдая в бинокли за процессией. Гроб несли генералы и адмиралы Капитан 1 ранга Истомин В. И. Руководил оборонительными сооружениями, в которые входил Малахов курган. Деятельный и предприимчивый руководитель, преданный Родине и делу. Награжден Орденом Святого Георгия 3-й степени. Погиб в марте 1855 года Хирург Пирогов Н. И. Является автором основ хирургии в полевых условиях. Провел большое количество операций, спасая жизни защитников крепости. В операциях и лечении применял передовые для своего времени методы – гипсовую повязку и наркоз Матрос 1-й статьи Кошка П. М. Во время обороны Севастополя отличился мужеством и находчивостью, предпринимая опасные вылазки в стан врага с целью разведки, захвата пленных "языков" и разрушения укреплений. Награжден боевыми наградами Дарья Михайлова (Севастопольская) Проявляла неимоверный героизм и выносливость в тяжелые периоды войны, спасая раненых и выводя их из поля боя. Также переодевалась мужчиной и участвовала в боевых вылазках в неприятельский лагерь. Перед ее мужеством преклонялся знаменитый хирург Пирогов. Отмечена личной наградой Императора Тотлебен Э. М. Руководил строительством инженерных сооружений из мешков с землей. Его сооружения выдержали пять мощнейших бомбардировок и оказались выносливее любых каменных крепостей.

По масштабу боевых действий, проводившихся одновременно в нескольких разбросанных по большой территории Российской Империи местах, Крымская война стала одной из самых стратегически сложных кампаний. Россия не только воевала с мощной коалицией объединенных войск. Противник значительно превосходил живой силой и уровнем оснащенности - огнестрельным оружием, пушками, а также более мощным и быстроходным флотом. Результаты всех проведенных морских и сухопутных баталий показали высокое мастерство офицеров и беспримерный патриотизм народа, компенсировавшие серьезную отсталость, бездарное головное руководство и плохое снабжение армии.

Итоги Крымской войны

Изматывающие боевые действия с большим количеством потерь (по оценкам некоторых историков – по 250 тыс. человек у каждой из сторон) заставили участников конфликта предпринять шаги по завершению войны. В переговорах участвовали представители всех государств объединенной коалиции и России. Условия этого документа соблюдались до 1871 года, потом часть их была отменена.

Основные статьи трактата:

• возврат Российской Империей Турции кавказской крепости Карс и Анатолии;
• запрещение присутствия российского флота в Черном море;
• лишение России права протектората над христианами, проживающими на территории Османской Империи;
• запрет России строительства крепостей на Аландских островах;
• возврат коалицией Российской Империи завоеванных у нее крымских территорий;
• возврат коалицией Российской Империи острова Уруп;
• запрет Османской Империи держать флот в Черном море;
• плавание по Дунаю объявляется свободным для всех.

В качестве резюме надо отметить, что своих целей объединенная коалиция достигла, надолго ослабив позиции России по влиянию на политические процессы на Балканах и контроль торговых операций в Черном море.

Если оценивать Крымскую войну в целом, то в результате нее Россия не понесла территориальных потерь, а паритет ее позиций по отношению к Османской Империи был соблюден. Поражение в Крымской войне оценивается историками, исходя из большого количества человеческих жертв и тех амбиций, которые вкладывались в качестве целей в самом начале Крымской кампании российским двором.

Причины поражения России в Крымской войне

В основном историки перечисляют выявленные еще с эпохи Николая I причины поражения России в Крымской войне, которыми считаются низкий экономический уровень государства, техническая отсталость, плохая логистика, коррупция в снабжении армии и плохое командование.

На самом деле причины гораздо сложнее:

1. Неготовность России к войне на нескольких фронтах, которую навязала коалиция.
2. Отсутствие союзников.
3. Превосходство флота коалиции, вынудившее Россию перейти на осадное положение в Севастополе.
4. Нехватка вооружения для качественной и эффективной обороны и оказания противодействия высаживающемуся на полуостров десанту коалиции.
5. Этнические и национальные противоречия в тылу армии (татары снабжали продовольствием армию коалиции, польские офицеры дезертировали из русской армии).
6. Необходимость держать армию в Польше и Финляндии и вести войны с Шамилем на Кавказе и защищать порты в зонах угрозы коалиции (Кавказ, Дунай, Белое, Балтийское море и Камчатка).
7. Развернувшаяся на Западе антироссийская пропаганда с целью давления на Россию (отсталость, крепостнический режим, жестокость русских).
8. Плохое техническое оснащение армии, как современным стрелковым оружием и пушками, так и паровыми судами. Существенный недостаток военных кораблей, в сравнении с флотом коалиции.
9. Отсутствие железных дорог для быстрой переброски армии, вооружения и продовольствия в зону боевых действий.
10. Самонадеянность Николая I после серии удачных предыдущих войн русской армии (не менее шести общим числом – как в Европе, так и на Востоке). Подписание «Парижского» трактата произошло после смерти Николая I. Новая команда управления Российской Империей не готова была продолжать войну ввиду экономических и внутренних проблем в государстве, поэтому согласилась на унизительные условия «Парижского» трактата.

Последствия Крымской войны

Поражение в Крымской войне было крупнейшим после Аустерлица. Оно нанесло значительный урон экономике Российской Империи и заставило нового самодержца Александра II иначе посмотреть на государственное устройство.

Поэтому последствиями Крымской войны 1853-1856 годов стали серьезные изменения в государстве:

1. Началось строительство железных дорог.

2. Военная реформа отменила старорежимную рекрутскую повинность, заменив ее всеобщей, и перестроила управление армией.

3. Началось развитие военной медицины, основоположником которой стал герой Крымской войны хирург Пирогов.

4. Страны коалиции организовали России режим изоляции, который пришлось преодолевать в течении следующего десятилетия.

5. Через пять лет после войны было отменено крепостное право, дав рывок развитию промышленности и интенсификации сельского хозяйства.

6. Развитие капиталистических отношений позволило передать в частные руки производство оружия и боеприпасов, что стимулировало развитие новых технологий и ценовую конкуренцию среди поставщиков.

7. Решение восточного вопроса продолжилось в 70-х годах XIX века еще одной русско-турецкой войной, вернувшей России потерянные позиции в Черном море и территории на Балканах. Укрепительные сооружения в и в этой баталии возводил герой Крымской войны инженер Тотлебен.

Правительство Александра II сделало хорошие выводы из поражения в Крымской войне, проведя экономические и политические преобразования в обществе и серьезное перевооружение и реформирование вооруженных сил. Эти изменения предвосхитили тот промышленный рост, который во второй половине XIX века позволил России вернуть право голоса на мировой арене, превратив ее в полноценного участника европейской политической жизни.

Крымская война – одно из самых важных событий истории России XIX века. Против России выступили крупнейшие мировые державы: Великобритания, Франция, Османская империя. О причинах, эпизодах и итогах Крымской войны 1853-1856 кратко будет рассказано в этой статье.

Итак, Крымская война была предопределена за какое-то время до её фактического начала. Так, в 40-х годах Османская империя лишила Российскую доступа к черноморским проливам. В итоге русский флот оказался заперт в Чёрном море. Николай I крайне болезненно воспринял это известие. Любопытно, что значение данной территории сохранилось до сих пор, уже для РФ. В Европе, тем временем, выражали недовольство агрессивной российской политикой и растущим влиянием на Балканах.

Причины войны

Предпосылки столь масштабного конфликта накапливались долго. Перечислим главные из них:

1. Обостряется Восточный вопрос. Российский император Николай I стремился окончательно решить «турецкий» вопрос. Россия хотела усилить свое влияние на Балканах, она желала создания независимых балканских государств: Болгарии, Сербии, Черногории, Румынии. Николай I также планировал захват Константинополя (Стамбула) и установление контроля над черноморскими проливами (Босфор и Дарданеллы).
2. Османская империя потерпела множество поражений в войнах с Россией, она лишилась всего Северного Причерноморья, Крыма, части Закавказья. От турок незадолго до войны отделилась Греция. Влияние Турции падало, она теряла контроль над зависимыми территориями. То есть, турки стремились отыграться за предыдущие поражения, возвратить себя потерянные земли.
3. Французы и англичане были обеспокоены неуклонно растущим внешнеполитическим влиянием Российской империи. Незадолго до Крымской войны Россия разбила турок в войне 1828-1829 гг. и по Адрианопольскому миру 1829 г. получила от Турции новые земли в дельте Дуная. Все это привело к тому, что в Европе возрастали и крепли антироссийские настроения.

Однако, необходимо отличать причины войны от ее повода. Непосредственным поводом к Крымской войне стал вопрос о том, кому должны принадлежать ключи от Вифлеемского храма. Николай I настаивал на сохранении ключей у православного духовенства, тогда как французский император Наполеон III (племянник Наполеона I) требовал того, чтобы эти ключи передали католикам. Турки долго лавировали между двумя державами, но, в конце концов, отдали ключи Ватикану. Россия не могла проигнорировать такое оскорбление, в ответ на действия турок Николай I ввел русские войска в Дунайские княжества. Так началась Крымская война.

Стоит отметить, что участники войны (Сардиния, Османская империя, Россия, Франция, Великобритания) имели каждый свою позицию и интересы. Так, Франция хотела реванша ещё за поражение в 1812 году. Великобритания – недовольна стремлением России установить своё влияние на Балканах. Османская империя опасалась аналогичного, к тому же её не устраивало оказываемое давление. Своя точка зрения имелась и у Австрии, которая предположительно должна была оказывать поддержку России. Но в итоге она заняла нейтральную позицию.

Основные события

Император Николай Павлович I рассчитывал, что Австрия и Пруссия сохранят доброжелательный нейтралитет по отношению к России, так как в 1848-1849 Россия подавила венгерскую революцию. Был расчет, что французы откажутся от войны из-за внутренней нестабильности, но Наполеон III наоборот решил укрепить свое влияние с помощью войны.

На вступление в войну Англии Николай I также не рассчитывал, однако англичане поспешили не допустить усиления влияния России и окончательного разгрома турок. Таким образом, против России выступила не дряхлеющая Османская империя, а мощный союз из крупнейших держав: Великобритания, Франция, Турция. Примечание: в войне с Россией также участвовало Сардинское королевство.

В 1853 г. русские войска заняли Дунайские княжества. Однако из-за угрозы вступления в войну Австрии уже в 1854 г. нашим войскам пришлось оставить Молдавию и Валахию; эти княжества заняли австрийцы.

На протяжении всей войны с переменным успехом шли действия на Кавказском фронте. Главный успех русской армии на этом направлении – взятие крупной турецкой крепости Карс в 1855. От Карса открывалась дорога на Эрзурум, а от него было совсем недалеко до Стамбула. Взятие Карса во многом смягчило условия Парижского мира 1856 г.

Но самое главное сражение 1853 – Синопский бой . 18 ноября 1853 русский флот, которым командовал вице-адмирал П.С. Нахимов, одержал феноменальную победу над османским флотом в гавани Синопа. В истории это событие известно в качестве последнего сражения парусных судов. Именно великолепный успех русского флота при Синопе послужил поводом для вступления в войну Англии и Франции.

В 1854 г. французы и англичане высадились в Крыму. Русский военачальник А.С. Меньшиков потерпел поражение при Альме, а затем и при Инкермане. За бездарное командование он получил прозвище «Изменщиков».

В октябре 1854 года начинается оборона Севастополя. Защита этого главного города к Крыму является ключевым событием всей Крымской войны. Героическую оборону первоначально возглавлял В.А. Корнилов, погибший при бомбардировке города. В сражении также участвовал инженер Тотлебен, укрепивший стены Севастополя. Русский Черноморский флот был затоплен, чтобы его не захватил враг, а матросы влились в ряды защитников города. Стоит отметить, что Николай I приравнивал один месяц в осажденном врагами Севастополе к одному году обычной службы. При защите города погиб и вице-адмирал Нахимов, прославившийся в Синопском сражении.

Оборона было долгой и упорной, но силы были неравны. Англо-франко-турецкая коалиция в 1855 захватила Малахов курган. Выжившие участники обороны оставили город, а союзникам достались лишь его руины. Оборона Севастополя вошла в культуру: ей посвящены «Севастопольские рассказы» Л.Н. Толстого, участника защиты города.

Необходимо сказать, что англичане и французы пытались атаковать Россию не только со стороны Крыма. Они пытались высаживаться и на Балтике, и в Белом море, где пытались захватить Соловецкий монастырь, и в Петропавловске-Камчатском, и даже на Курильских островах. Но все эти попытки остались безуспешными: везде они встречали смелый и достойный отпор русский солдат.

К концу 1855 года ситуация зашла в тупик: коалиция захватила Севастополь, но турки потеряли важнейшую крепость Карс на Кавказе, а на других фронтах англичанам и французам не удалось добиться успеха. В самой Европе росло недовольство войной, которая велась непонятно в чьих интересах. Начались мирные переговоры. Более того, в феврале 1855 г. умер Николай I, и его наследник Александр II стремился прекратить конфликт.

Парижский мир и итоги войны

В 1856 г. заключен Парижский мирный договор. По его положениям:

1. Происходила демилитаризация Черного моря. Пожалуй, это самый главный и унизительный для России пункт Парижского мира. Россия лишалась права иметь военный флот на Черном море, за выход к которому она так долго и кровопролитно боролась.
2. Туркам были возвращены захваченные крепости Карс и Ардаган, а к России вернулся героически оборонявшийся Севастополь.
3. Россия лишалась протектората над Дунайскими княжествами, а также статуса покровителя православных в Турции.
4. Россия претерпела незначительные территориальные потери: дельта Дуная и часть южной Бессарабии.

Учитывая то, что Россия сражалась против трех сильнейших мировых держав без союзнической помощи и будучи в дипломатической изоляции, можно сказать, что условия Парижского мира были достаточно мягкими по практически всем пунктам. Пункт о демилитаризации Черного моря удалось отменить уже в 1871 г., а все остальные уступки были минимальными. Россия смогла отстоять свою территориальную целостность. Более того, Россия не выплатила коалиции никакой контрибуции, а турки также лишились права иметь флот в Черном море.

Причины поражения России в Крымской (Восточной) войне

Подводя итоги статьи, нужно объяснить, почему Россия проиграла.

1. Силы были неравны: против России сложился мощнейший союз. Нужно радоваться, что в борьбе с такими врагами уступки оказались столь незначительными.
2. Дипломатическая изоляция. Николай I вел ярко выраженную империалистическую политику, а это вызывало негодование соседей.
3. Военно-техническая отсталость. К сожалению, русские солдаты были вооружены более плохими ружьями, артиллерия и флот также проигрывали коалиции в плане технической оснащенности. Однако все это компенсировалось храбростью и самоотверженностью русских солдат.
4. Злоупотребления и ошибки высшего командования. Несмотря на героизм солдат, среди некоторых высших чинов процветало воровство. Достаточно вспомнить бездарные действия того же А.С. Меньшикова, прозванного «Изменьщиковым».
5. Слаборазвитые пути сообщения. Железнодорожное строительство только начинало развиваться в России, поэтому трудно было оперативно перебрасывать свежие силы на фронт.

Значение Крымской войны

Поражение в Крымской войне, безусловно, заставило задуматься о реформах. Именно это поражение показало Александру II, что прогрессивные реформы нужны здесь и сейчас, иначе следующее военное столкновение будет еще болезненнее для России. В результате было отменено крепостное право в 1861 г, а в 1874 г. была проведена военная реформа, вводившая всеобщую воинскую повинность. Уже в русско-турецкой войне 1877-1878 она подтвердила свою жизнеспособность, был восстановлен ослабевший после Крымской войны авторитет России, расстановка сил в мире вновь изменилась в нашу пользу. А по Лондонской конвенции 1871 г. удалось отменить пункт о демилитаризации Черного моря, и русский военный флот снова появился в его водах.

Таким образом, Крымская война хоть и завершилась поражением, но это было то поражение, из которого надо было извлечь необходимые уроки, что и удалось сделать Александру II.

Таблица основных событий Крымской войны

Сражение	Участники	Значение
Синопский бой 1853 г.	Вице-адмирал П.С. Нахимов, Осман-Паша.	Разгром турецкого флота, повод для вступления в войну Англии и Франции.
Поражение на р. Альме и при Анкермане в 1854 г.	А.С. Меньшиков.	Неудачные действия в Крыму позволили коалиции осадить Севастополь.
Оборона Севастополя 1854-1855 г.	В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, Э.И. Тотлебен.	Ценой больших потерь коалиция взяла Севастополь.
Взятие Карса 1855 г.	Н.Н Муравьев.	Турки потеряли свою крупнейшую крепость на Кавказе. Эта победа смягчила удар от потери Севастополя и привела к тому, что условия Парижского мира стали более мягкими для России.

Крымская война 1853–1856 гг

Война 1828–1829 гг. имела далеко идущие последствия. Воспользовавшись поражением Османской империи. В 1830 году Франция оккупировала Алжир. Через год поднял восстание самый могущественный вассал Турции, Мухаммед Али Египетский.

Османские войска были разбиты в ряде сражений. Опасаясь захвата Стамбула египтянами, султан Махмуд II принимает предложение России о военной помощи. 10-тысячный корпус русских войск, высаженный на берега Босфора в 1833 году, позволил предотвратить захват Стамбула, а с ним, вероятно, и распад Османской империи.

Заключенный по итогам этой экспедиции Ункяр-Искелесийский договор, благоприятный для России, предусматривал военный союз между двумя странами, в случае если одна из них подвергалась нападению. Секретная дополнительная статья договора разрешала Турции не посылать войска, но требовала закрытия Босфора для кораблей любых стран, кроме России.

Известие об этом договоре вызвало резкое недовольство в английских и французских кругах. Они резко протестовали против решения вопроса о проливах в пользу России. 13 июля 1841 года, после истечения срока действия Ункяр-Искелесийского договора, под давлением европейских держав была подписана Лондонская конвенция о проливах, лишившая Россию права блокировать вход военных кораблей третьих стран в Черное море в случае войны. Это открыло дорогу флотам Великобритании и Франции в Черное море в случае русско-турецкого конфликта и явилось важной предпосылкой Крымской войны.

В конце 40-х - начале 50-х гг. XIX века начал назревать новый конфликт на Ближнем Востоке, поводом к которому явился спор католического и православного духовенства о палестинских святынях.

Речь шла о том, какой из церквей принадлежит право владеть ключами от Вифлеемского храма и других христианских святынь Палестины - в то время провинции Османской империи. В 1850 г. православный патриарх Иерусалимский Кирилл обратился к турецким властям за разрешением на починку главного купола храма Святого Гроба Господня. Одновременно с этим католическая миссия подняла вопрос о правах католического духовенства, выдвинув требование восстановить католическую серебряную звезду, снятую со Святых Яслей, и передать им ключ от главных ворот Вифлеемской церкви. Поначалу европейская общественность не уделяла большого внимания этому спору, который продолжался в течение 1850–1852 гг.

Инициатором обострения конфликта выступила Франция, где в ходе революции 1848–1849 гг. к власти пришел Луи Наполеон - племянник Наполеона Бонапарта, провозгласивший себя в 1852 г. императором французов под именем Наполеон III. Он решил использовать этот конфликт для укрепления своего положения внутри страны, заручившись поддержкой влиятельного французского духовенства. Кроме того, в своей внешней политике он стремился восстановить былое могущество наполеоновской Франции начала XIX в. Новый французский император стремился к небольшой победоносной войне с целью укрепления своего международного престижа. С этого времени русско-французские отношения начали портиться, а Николай I отказался признать Наполеона III законным монархом.

Николай I, со своей стороны, рассчитывал использовать этот конфликт для решительного наступления на Османскую империю, ошибочно полагая, что ни Англия, ни Франция не предпримут решительных действий в ее защиту. Однако Англия увидела в распространении российского влияния на Ближнем Востоке угрозу Британской Индии и вступила в антирусский союз с Францией.

В феврале 1853 г. в Константинополь со специальной миссией прибыл А. С. Меншиков - правнук знаменитого сподвижника Петра I. Целью его визита было добиться от турецкого султана восстановления всех прежних прав и привилегий православной общины. Однако его миссия закончилась провалом, что привело к полному разрыву дипломатических отношений между Россией и Османской империей. Усиливая нажим на Османскую империю, в июне русская армия под командованием М. Д. Горчакова оккупировала Дунайские княжества. В октябре турецкий султан объявил России войну.

18 (30) ноября 1853 г. в Синопской бухте на южном побережье Черного моря произошло последнее крупное сражение в истории парусного флота. Турецкая эскадра Осман-паши вышла из Константинополя для десантной операции в районе Сухум-кале и сделала остановку в Синопской бухте. Русский Черноморский флот имел задачу воспрепятствовать активным действиям противника. Эскадра под командованием вице-адмирала П. С. Нахимова в составе трех линкоров во время крейсерского дежурства обнаружила турецкую эскадру и заблокировала ее в бухте. Была затребована помощь из Севастополя. Замысел командира эскадры, державшего флаг на «Императрице Марии», состоял в том, чтобы как можно быстрее ввести свои корабли на Синопский рейд и с коротких дистанций всеми силами артиллерии обрушиться на противника. В приказе Нахимова говорилось: «Все предварительные наставления при переменившихся обстоятельствах могут затруднить командира, знающего свое дело, и потому я предоставляю каждому совершенно независимо действовать по усмотрению своему, но непременно исполнить свой долг».

К моменту битвы в составе русской эскадры было 6 линкоров и 2 фрегата, а в составе турецкой - 7 фрегатов, 3 корвета, 2 пароходо-фрегата, 2 брига, 2 транспорта. Русские имели 720 орудий, а турки - 510.

Артиллерийский бой начали турецкие корабли. Русские корабли сумели прорваться сквозь заградительный огонь противника, встали на якорь и открыли сокрушительный ответный огонь. Особенно эффективными оказались впервые примененные русскими 76 бомбических пушек, стрелявших не ядрами, а разрывными снарядами. В результате боя, продолжавшегося 4 часа, весь турецкий флот и все батареи из 26 орудий были уничтожены. Турецкий пароход «Таиф» под командованием А. Слейда, английского советника Осман-паши, спасся бегством. Турки потеряли убитыми и утонувшими свыше 3 тыс. чел., около 200 чел. попали в плен. Часть пленных, в основном раненых, свезли на берег, что вызвало благодарность турок. В результате сражения турки потеряли 10 боевых кораблей, 1 пароход, 2 транспорта; были потоплены также 2 торговых судна и шхуна.

В русском плену оказался и сам главнокомандующий - Осман-паша. Его, брошенного своими матросами, спасли с горящего флагмана русские моряки. Когда Нахимов спросил у Осман-паши, есть ли у него просьбы, тот ответил: «Чтобы спасти меня, ваши матросы рисковали жизнью. Прошу их достойно наградить». Кроме вице-адмирала, в плен попали и три командира кораблей. Русские потеряли 37 чел. убитыми и 235 ранеными. Победой в Синопской бухте русский флот получил полное господство в Черном море и сорвал планы высадки десанта турок на Кавказе. За эту победу Нахимова удостоили звания вице-адмирала и ордена Святого Георгия 2-й степени. В именном рескрипте на имя Нахимова Николай I написал следующие слова: «Истреблением турецкой эскадры вы украсили летопись русского флота новою победою, которая навсегда останется памятной в морской истории».

Однако разгром турецкого флота явился поводом к вступлению в конфликт Англии и Франции, которые ввели свои эскадры в Черное море и высадили десант вблизи болгарского города Варна. В марте 1854 г. в Стамбуле был подписан наступательный военный договор Англии, Франции и Турции против России (в январе 1855 г. к коалиции присоединилось и Сардинское королевство). В апреле 1854 г. союзная эскадра бомбардировала Одессу, а в сентябре 1854 г. союзные войска всадились близ Евпатории.

8 (20) сентября 1854 г. русская армия под командованием А. С. Меншикова потерпела поражение у реки Альма. Казалось, что путь на Севастополь открыт. В связи с возросшей угрозой захвата Севастополя русское командование приняло решение затопить большую часть Черноморского флота у входа в большую бухту города, чтобы воспрепятствовать входу туда вражеских кораблей.

Этот приказ отдал командующий русской армией в Крыму князь А. С. Меншиков. Вице-адмирал Корнилов предложил свое решение: выйти в море и дать решительное сражение неприятелю, чтобы если уж и не совсем разбить его, то по крайней мере обессилить настолько, чтобы он не мог начать осаду города. Меншиков, вполуха выслушав моряка, повторил свой приказ о затоплении кораблей. Адмирал отказался. Меншиков вспылил: «Раз так, поезжайте в Николаев к месту своего служения!» Видя, что князь непоколебим, Корнилов вскричал: «То, к чему вы меня принуждаете, - самоубийство! Но чтобы я оставил Севастополь, окруженный неприятелями, - невозможно! Я готов повиноваться!» На следующий день Корнилов отдал приказ затопить корабли. Свое выступление на совете командиров кораблей Черноморского флота Корнилов закончил словами: «Москва горела, но Русь от этого не погибла, напротив - стала сильнее! Бог милостив! Помолимся ему и не допустим врага покорить себя».

В сентябре 1854 г. Корнилов был назначен начальником обороны города, которая продолжалась 349 дней с 13 сентября 1854 года до 28 августа (8 сентября) 1855 года. П. С. Нахимов, руководивший обороной Южной стороны, добровольно подчинился адмиралу. И именно благодаря Корнилову, его энергии, опыту и знаниям, в городе была создана глубоко-эшелонированная оборонительная линия, состоящая из семи бастионов, вооруженной 610 орудиями, с гарнизоном, распределенным по дистанциям и готовым встретить неприятеля во всеоружии, поскольку солдаты и матросы Севастополя, также как и адмирал, считали: «Отступать нам некуда, позади нас море, впереди - неприятель». Корнилов отдал короткий, но эмоциональный приказ, дошедший до сердца каждого севастопольца: «Братцы, царь рассчитывает на нас. Мы защищаем Севастополь. О сдаче не может быть и речи. Отступления не будет. Кто прикажет отступать, того колите. Я прикажу отступать - заколите меня».

13 (25) октября произошло сражение под Балаклавой, в результате которого войска союзников в составе 20 тысяч солдат сорвали попытку русских войск, насчитывавших 23 тысячи солдат, деблокировать Севастополь. В ходе битвы русским солдатам удалось захватить некоторые позиции союзников, оборонявшиеся турецкими войсками, которые пришлось оставить, утешаясь захваченными у турок трофеями (знамя и одиннадцать чугунных орудий). Эта битва стала знаменитой благодаря двум эпизодам, которые со временем превратились в нарицательные выражения.

«Тонкая красная линия» - в критический для союзников момент боя, пытаясь остановить прорыв русской кавалерии в Балаклаву, командир 93-го шотландского полка Колин Кемпбелл растянул своих стрелков в шеренгу не по четыре, как тогда было принято, а по два. Атака была успешно отбита, после чего в оборот в английский язык вошло словосочетание «тонкая красная линия», обозначающее оборону из последних сил.

«Атака легкой бригады» - выполнение бригадой английской легкой кавалерии неправильно понятого приказа, приведшее к самоубийственной атаке хорошо укрепленных русских позиций. Словосочетание «атака легкой кавалерии» стало в английском языке синонимом отчаянной безнадежной атаки. Эта легкая кавалерия, полегшая под Балаклавой, числила в своем составе представителей самых аристократических фамилий. День Балаклавы навсегда остался траурной датой в военной истории Англии.

Рано утром, едва началась канонада, Корнилов отправился на объезд бастионов. Воздух буквально разрывался от грохота вражеских орудий и свиста пролетавших бомб и ядер. Вот как описывал бомбардировку Севастополя один из участников обороны: «Город несколько раз зажигался, но успевали тушить огонь. Укрепленные линии наши, только что насыпанные большей частью из земли со щебнем и неуспевшие еще окрепнуть скоро осыпались от неприятельского огня. Но люди немедленно очищали землю от орудий, исправляли разрушенное насколько могли. И опять наши орудия отвечали неприятелю с новой силой. Адмирал Нахимов сам наводил орудия, показывая пример; но комендоры орудийные, и без того увлеченные отвагой, не давали орудиям своим отдыха, и приказано против частой стрельбы поливать орудия водой.

Несмотря на страшный огонь, женщины подносили воду для раненых, томившихся жаждой; на бастионы их влекла неизвестность о своих близких, подвергавшихся такой страшной опасности. Корнилов дозволил арестантам носить раненых, и люди эти с особым усердием исполняли свою должность».

Услышав, что защитники 3-го бастиона терпят сильный урон, адмирал Корнилов поскакал туда. Офицеры уговаривали адмирала поберечь себя, но тот отрезал: «Раз другие исполняют свой долг, то почему же мне мешают исполнять свой!» И уже в 11.30 на Малаховом кургане он был смертельно ранен неприятельским ядром, раздробившим левую ногу у самого живота. Офицеры подняли его на руки и положили за бруствером между орудиями. Он еще успел сказать: «Отстаивайте же Севастополь», после чего потерял сознание, не испустив ни одного стона. На перевязочном пункте адмирал пришел в себя, причастился и послал предупредить жену. Собравшимся он сказал: «Рана моя не так опасна, Бог милостив, я еще переживу поражение англичан». Но ранение оказалось смертельным. К вечеру Владимир Алексеевич скончался. Последними его словами были: «Скажите всем, как приятно умирать, когда совесть спокойна. Благослови Господь Россию и Государя! Спаси Севастополь и флот!» В ответ на известие о подбитых английских батареях, он сумел вымолвить через силу: «Ура! Ура!»

Первыми почтили память адмирала матросы и солдаты: на Малаховом кургане, на месте, где он упал, сраженный ядром, они выложили крест из бомб, вкопав их до половины в землю. «Славная смерть нашего любезного, почтенного Корнилова, - писал государь Николай Павлович князю А. С. Меншикову, - меня глубоко огорчила. Мир праху его! Вели положить его рядом с незабвенным Лазаревым. Когда доживем до спокойных времен, поставим памятник на месте, где убит, и бастион назвать по нем». Теперь оборону города возглавил вице-адмирал П. С. Нахимов.

После бомбардировки 5 (17) октября англичане, французы и турки не решились идти на штурм. Началась осада Севастополя.

Ненастные ноябрь и декабрь 1854 года тяжело переживались как русскими, так и союзниками. В ходе зимних бурь в крымских бухтах утонуло несколько транспортов с запасами. В войсках обеих сторон, особенно у французов, болезни вывели из строя массу людей. Севастопольский гарнизон воспользовался ослаблением огня осаждающих для усовершенствования оборонительной линии, постройки передовых укреплений, закладки камнеметных фугасов, устройства стрелковых ложементов. Малахов курган, II, III, IV и V бастионы были обращены в самостоятельные опорные пункты. С половины декабря под руководством главного инженера Севастополя полковника Тотлебена началась минная борьба, в которой русские саперы имели постоянное преимущество. Непрестанные вылазки партий бесстрашных охотников заставляли осаждающих держать в траншеях все время много войск. За ноябрь и декабрь вооружение сухопутного фронта возросло вдвое - в последних числах декабря русскими было поставлено 700 орудий, а гарнизон города усилился подошедшей с Дуная 8-й пехотной дивизией.

Длительная осада рождала своих героев. В ходе частых вылазок, перестрелок с неприятелем, долгой минной войны отличилось немало русских солдат и офицеров. Имена некоторых героев надолго остались в памяти защитников Севастополя.

«Прапорщик Бородинского полка Махов вскочил первым на одну из неприятельских батарей, увлекая за собой людей своих; но был тут же убит на неприятельской пушке.

Командир Бородинского полка, полковник Веревкин, несмотря на полученную рану, справлялся все время о знаменах полка и внушал людям их беречь.

В Углицком полку говорили об юнкере Семенове, особенно горячо рвавшемся на неприятельские батареи.

В Охотском полку при одном из отступлений с батарей был убит знаменщик; двое из солдат прошли уже мимо лежавшего на земле знамени, не заметив его, но потом, увидев, что нет знаменщика, они бросились назад, нашли знамя и успели его доставить к части благополучно.

В Минском полку полковой адъютант Постольский с охотниками бросился вперед на французскую батарею против 6-го бастиона, захватил ее и заклепал орудия».

Одним из самых знаменитых защитников черноморской крепости был матрос 36-го экипажа Петр Маркович Кошка. В Севастополе о нем ходило немало легенд. Жителе города и солдаты с матросами наперебой описывали его подвиги, настоящие и мнимые. Ветеранам обороны наиболее запомнился следующий поступок отчаянного матроса: «После одной из вылазок, бывших в январе 1855 года, в неприятельских траншеях остался убитым один из флотских унтер-офицеров. Неприятель замерзший труп выставил наружу, прислонив к насыпи. Обидным показалось нашим матросам такое глумление над трупом, и унтер-офицера этого знали за хорошего человека; жалко им стало, что за храбрость его вместо награды досталось ему позорище. Вот Кошка и вызывается сходить и принести этого унтер-офицера. Капитан-лейтенанту Перекопскому, на батарее которого находился Кошка, показалось слишком рискованным дать такое распоряжение. Потом, однако же, было получено разрешение начальника оборонительной линии контр-адмирала Панфилова. Перед рассветом Кошка, надевши грязный серый мешок, что его нельзя было отличить от земли, стал ползти, часто залегая и останавливаясь, чтобы противник не так скоро его заметил; это продлило его переход, так как стало уже светло, когда Кошка уже достиг развалившейся стенки хутора, от которой до трупа оставалось еще 100 шагов.

Кошка не решился идти дальше, а засел за стенкой в ожидании вечера. Полагая, что утром он уже вернется, Кошка не взял хлеба с собой, и должен был целый день голодный, в виду батареи Перекопского, лежать под стенкой, не смея шевельнуться. Чтобы не обнаружить себя.

Наконец, после слишком длинного для Кошки дня наступил вечер. Кошка улучил минуту, когда англичане стали сменяться в траншеях, пополз дальше. Добравшись до трупа, он быстро вскинул его себе на спину и бросился с ним бежать на свою батарею.

Англичане сразу не разобрали, что такое это двигается, и Кошка благополучно пробежал уже полдороги, но потом стали стрелять, и пять пуль попали в труп. Кошка же благополучно добежал до своей батареи. За этот подвиг адмирал Панфилов представил матроса к военному ордену (Св. Георгия)».

За подвиги, совершенные при обороне Севастополя, матрос Петр Кошка три раза награждался Знаком отличия военного ордена Св. Георгия (с 1913 г. - Георгиевский крест). После окончания службы герой проживал у себя на родине в селе Ометицы Подольской губернии. Петр Кошка скончался 25 февраля 1882 г., когда, спасая двух девочек, провалившихся под лед, заболел горячкой. Он был похоронен на местном кладбище, но могила не сохранилась.

В марте 1855 г. Николай I пожаловал П. С. Нахимова в адмиралы. В мае доблестного флотоводца наградили пожизненной арендой, но Павел Степанович досадовал: «На что мне она? Лучше бы мне бомб прислали».

Вот что писал об этом полководце известный советский ученый Е. В. Тарле: «Нахимов в своих приказах писал, что Севастополь будет освобожден, но в действительности не имел никаких надежд. Для себя же лично он решил вопрос уже давно и решил твердо: он погибает вместе с Севастополем. «Если кто-либо из моряков, утомленный тревожной жизнью на бастионах, заболев и выбившись из сил, просился хоть на время на отдых, Нахимов осыпал его упреками: «Как-с! Вы хотите-с уйти с вашего поста? Вы должны умирать здесь, вы часовой-с, вам смены нет-с и не будет! Мы все здесь умрем; помните, что вы черноморский моряк-с и что вы защищаете родной ваш город! Мы неприятелю отдадим одни наши трупы и развалины, нам отсюда уходить нельзя-с! Я уже выбрал себе могилу, моя могила уже готова-с! Я лягу подле моего начальника Михаила Петровича Лазарева, а Корнилов и Истомин уже там лежат: они свой долг исполнили, надо и нам его исполнить!» Когда начальник одного из бастионов при посещении его части адмиралом доложил ему, что англичане заложили батарею, которая будет поражать бастион в тыл, Нахимов отвечал: «Ну что ж такое! Не беспокойтесь, мы все здесь останемся».

В последних числах апреля и начале мая 1855 г. неприятельская армия получила значительное подкрепление. Силы союзников насчитывали до 170 000 человек (100 000 французов, 25 000 англичан, 28 000 турок, 15 000 сардинцев). У русских в Крыму было 110 000 сабель и штыков при 442 полевых орудиях. Из этого количества собственно гарнизон Севастополя составляли 46 000 человек и 70 полевых орудий.

Пользуясь господством на море, союзники 12 мая заняли Керчь и предприняли ряд десантных операций на Черноморском и Азовском побережьях. Были разорены Анапа, Геническ, Бердянск, Мариуполь. Войска «просвещенных европейцев» вели себя в этих разбойничьих экспедициях хуже людоедов, не щадя ни женщин, ни детей.

Французский император Наполеон III повелел произвести общий штурм Севастополя 6 июня - в годовщину Ватерлоо. 4 июня 1855 г. началось четвертое бомбардирование. У союзников действовало 548 орудий, у севастопольцев - 549. Однако неприятель располагал по 400–500 зарядов в боевом комплекте, тогда как у русских было всего 140 на пушку и всего по 60 на мортиру.

На рассвете 6 июня 1855 г. 41 000 союзников пошли на приступ Севастополя, направив удар на I, (I бастионы и Малахов курган (французы) и III бастион (англичане). У нас здесь было 19 000 штыков под командованием генерала Хрулева. Отчаянный начальник, он отдал короткий приказ: «Отступления нет!»

Штурм был блистательно отбит по всему фронту. До рассвета, в 2 часа 45 минут ночи, французская дивизия генерала Мейрана, не выждав условного сигнала, бросилась на I и II бастионы. Однако менее чем в десять минут она была расстреляна и сам Мейран убит. Главные силы французов, атаковавшие в 3 часа, трижды были отражены от Малахова кургана. Однако атака на промежуток между Малаховым и III бастионом увенчалась успехом - батарея Жерве была взята французами, ставшими обходить Малахов курган. В эту критическую минуту появился Хрулев. Схватив возвращавшуюся с окопных работ мушкетерскую роту Севского полка, он бросился с ней в атаку со словами: «Благодетели мои, за мной, в штыки. Сейчас придет дивизия!»

Внезапная атака этой горсточки героев спасла положение. Русские пехотинцы были поддержаны шестью батальонами Полтавского, Елецкого и Якутского полков. Батарея Жерве отобрана, но храбрый командир Севской роты штабс-капитан Островский за успех заплатил жизнью. Двукратная атака англичан на III бастион отбита, и к 7 часам утра все было кончено. Наши потери - 132 офицера, 4792 нижних чина, у союзников убыло 7000 человек.

28 июня (10 июля) 1855 года, во время объезда передовых укреплений на Малаховом кургане П. С. Нахимов погиб. Офицеры пытались уберечь своего командующего, уговаривая его уйти с кургана, который в тот день обстреливался особенно интенсивно. «Не всякая пуля в лоб», - ответил Нахимов и в ту же секунду был смертельно ранен пулей, попавшей именно в лоб.

Вот свидетельство одного из допущенных к одру умирающего адмирала, изложенное Тарле: «Войдя в комнату где лежал адмирал, я нашел у него докторов, тех же, что оставил ночью, и прусского лейб-медика, приехавшего посмотреть на действие своего лекарства. Усов и барон Крюднер снимали портрет; больной дышал и по временам открывал глаза; но около 11 часов дыхание сделалось вдруг сильнее; в комнате воцарилось молчание. Доктора подошли к кровати. «Вот наступает смерть», - громко и внятно сказал Соколов, вероятно, не зная, что около меня сидел его племянник П. В. Воеводский… Последние минуты Павла Степановича оканчивались! Больной потянулся первый раз, и дыхание сделалось реже… После нескольких вздохов он снова вытянулся и медленно вздохнул… Умирающий сделал еще конвульсивное движение, еще вздохнул три раза, и никто из присутствующих не заметил его последнего вздоха. Но прошло несколько тяжких мгновений, все взялись за часы, и, когда Соколов громко проговорил: «Скончался», - было 11 часов 7 минут… Герой Наварина, Синопа и Севастополя, этот рыцарь без страха и укоризны, окончил свое славное поприще».

Целые сутки, днем и ночью вокруг гроба толпились матросы, целуя руки адмирала, сменяя друг друга, возвращаясь к гробу сразу же, как только получалась возможность уйти с бастионов. Письмо одной из сестер милосердия восстанавливает перед нами шок от смерти Нахимова. «Во второй комнате стоял его гроб золотой парчи, вокруг много подушек с орденами, в головах три адмиральских флага сгруппированы, а сам он был покрыт тем простреленным и изорванным флагом, который развевался на его корабле в день Синопской битвы. По загорелым щекам моряков, которые стояли на часах, текли слезы. Да и с тех пор я не видела ни одного моряка, который бы не сказал, что с радостью лег бы за него».

Похороны Нахимова запомнились очевидцам навсегда. «Никогда я не буду в силах передать тебе этого глубоко грустного впечатления. Море с грозным и многочисленным флотом наших врагов. Горы с нашими бастионами, где Нахимов бывал беспрестанно, ободряя еще более примером, чем словом. И горы с их батареями, с которых так беспощадно они громят Севастополь и с которых они и теперь могли стрелять прямо в процессию; но они были так любезны, что во все это время не было ни одного выстрела. Представь же себе этот огромный вид, и над всем этим, а особливо над морем, мрачные, тяжелые тучи; только кой-где вверху блистало светлое облако. Заунывная музыка, грустный перезвон колоколов, печально-торжественное пение…. Так хоронили моряки своего Синопского героя, так хоронил Севастополь своего неустрашимого защитника».

Смерть адмирала П. С. Нахимова предопределила сдачу города. После двухдневной массированной бомбардировки 28 августа 1855 г. французские войска генерала Мак-Магона при поддержке английских и сардинских частей начали решительный штурм Малахова кургана, который закончился взятием господствовавшей над городом высоты. Причем судьбу Малахова кургана решило упорство Мак-Магона, который в ответ на приказание главнокомандующего Пелисье отойти, ответил: «Я остаюсь здесь». Из 18 пошедших на штурм французских генералов были убиты 5, а 11 ранены. В ночь на 9 сентября 1855 г. русские войска, взорвав склады и укрепления и разведя за собой понтонный мост, в полном боевом порядке отошли на Северную сторону Севастополя. Через два дня были затоплены остатки Черноморского флота.

После оставления Севастополя война из тесных траншей перенеслась в дипломатические салоны. Граф Алексей Федорович Орлов, брат первого в русской истории декабриста Михаила Орлова, изо всех сил вел переговоры, стараясь отстоять честь России. Однако факт военного поражения способствовал выдвижению довольно суровых требований со стороны Англии и Франции.

В итоге 18 (30) марта был в Париже подписан мирный договор. По его условиям Россия возвращала туркам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у нее Севастополь, Балаклаву и другие крымские города. Черное море объявлялось нейтральным, то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов в мирное время. России и Османской империи запрещалось иметь на Черноморском побережье военные флоты и арсеналы. Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.

Копылов Н. А.

Из книги История. Новый полный справочник школьника для подготовки к ЕГЭ автора Николаев Игорь Михайлович

Из книги История России. XIX век. 8 класс автора Ляшенко Леонид Михайлович

§ 11. КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853 – 1856 гг ПРИЧИНЫ И ХАРАКТЕР ВОЙНЫ. Крымская война 1853 – 1856 гг. изменила расстановку сил в Европе, оказала огромное влияние на внутреннее развитие России, стала одной из главных предпосылок отмены крепостного права и реформ 1860 – 1870-х гг. Участие в ней

Из книги Россия. Крым. История. автора Стариков Николай Викторович

Глава 8 Крымская (Восточная) война 1853-1856 годы В 2014 году наши американские «партнеры» попытались вновь выдавить Россию из Крыма. Вновь - потому что с момента присоединения Крыма к России в 1783 году Запад неоднократно пытался это сделать. Не получилось в 2014 году. Не

Из книги Тайны дома Романовых автора

Крымская война 1853-1856 годов и самоубийство Николая I Начнем с вопроса, что представляла собой армия России накануне Крымской войны?Количественно русская регулярная армия, не считая иррегулярных казачьих войск, состояла из двух кавалерийских и девяти пехотных корпусов, в

Из книги Вся правда об Украине [Кому выгоден раскол страны?] автора Прокопенко Игорь Станиславович

Крымская война 1853–1856 годов Это кажется невероятным совпадением, но причина, по которой в 1853 году началась Крымская война, была точно такой же, по которой сегодня США и Евросоюз хотят предъявить санкции России. Вся Европа ополчилась на Российскую империю за попытки

Из книги История России от древнейших времен до начала XX века автора Фроянов Игорь Яковлевич

Крымская (Восточная) война (1853–1856) В конце 40-х годов XIX в. в центре внешней политики России находился Восточный вопрос - сложный конгломерат острейших международных противоречий, от разрешения которых зависели безопасность границ империи, дальнейшие перспективы

Из книги Романовы. Семейные тайны русских императоров автора Балязин Вольдемар Николаевич

Крымская война 1853–1856 годов и самоубийство Николая I Начнем с вопроса, что представляла собой армия России накануне Крымской войны?Количественно русская регулярная армия, не считая иррегулярных казачьих войск, состояла из двух кавалерийских и девяти пехотных корпусов, в

Из книги Великие сражения русского парусного флота автора Чернышев Александр

Крымская война 1853–1856 гг. Крымская, или Восточная, война возникла в результате обострения противоречий на Ближнем и Среднем Востоке между Англией и Францией с одной стороны и Россией - с другой.Причиной войны явилось столкновение экономических и политических интересов

Из книги Всемирная военная история в поучительных и занимательных примерах автора Ковалевский Николай Федорович

Крымская (Восточная) война 1853–1856 гг. и ее полководцы Актуальный вопросНакануне Крымской (Восточной) войны русский царь Николай I откровенно выразил свои намерения: «Турция - умирающий человек… Она должна умереть». Мысль о приобретении новых владений на Востоке была не

Из книги Отечественная история (до 1917 г.) автора Дворниченко Андрей Юрьевич

§ 15. Крымская (Восточная) война (1853–1856) В конце 1840-х гг. в центре внешней политики России находился восточный вопрос - сложный конгломерат острейших международных противоречий, от разрешения которых зависели безопасность границ империи, дальнейшие перспективы развития

Из книги История России с древнейших времен до конца XX века автора Николаев Игорь Михайлович

Крымская война (1853–1856) Поводом к войне послужил конфликт между католической и православной церквями: кому владеть ключами от Вифлеемского храма и ремонтировать купол собора Гроба Господня в Иерусалиме. Обострению ситуации способствовала французская дипломатия

Из книги История Грузии (с древнейших времен до наших дней) автора Вачнадзе Мераб

§3. Крымская война (1853–1856 гг.) и Грузия Создавшееся в начале 50-х годов XIX века положение император России Николай I счел благоприятным для решения «восточного вопроса». Россия желала нанести поражение Турции, чтобы овладеть проливами Босфор и Дарданеллы, проходящими из

Из книги Отечественная история: Шпаргалка автора Автор неизвестен

53. КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853–1856 гг Поводом к Крымской войне послужил возникший в начале 50-х гг. XIX в. спор между православной и католической церковью о «палестинских святынях» находившихся на территории Османской империи Николай I стремился использовать возникший конфликт для

Из книги Теория войн автора Кваша Григорий Семенович

Глава 6 КРЫМСКАЯ ВОЙНА (1853–1856) И ЛИКВИДАЦИЯ ОСМАНОВ Бесконечной чередой идущие внешнеполитические ошибки России привели ее к неизбежной катастрофе. В одиночестве, брошенная всеми, воевала она с коалицией Британии, Франции и Турции. Да еще и Австрия с Пруссией грозились к

Из книги Русские землепроходцы – слава и гордость Руси автора Глазырин Максим Юрьевич

Крымская война (1853–1856) 1853 год, 4 октября. Турция объявляет войну Руси.1854 год, 31 марта. Руси объявляют войну Англия и Франция. Началась Крымская (Восточная) война 4 октября 1853 -30 марта 1856 года.1854 год, 18 июля. Прибывает фрегат «Диана» капитана второго ранга Степана Степановича

Из книги Рассказы по истории Крыма автора Дюличев Валерий Петрович

КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853-1856 гг. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В КРЫМУ Осенью 1854 года союзники начали готовить свои основные силы к высадке в Крыму с целью захвата Главной базы Черноморского флота - Севастополя. «Лишь только я высажусь в Крыму и Бог пошлет нам несколько часов штилю, -

Вопрос 31.

«Крымская война 1853-1856»

Ход событий

В июне 1853 г. Россия разорвала дипломатические отношения с Турцией и оккупировала дунайские княжества. В ответ Турция 4 октября 1853 г. объявила войну. Русская армия, перейдя Дунай, оттеснила турецкие войска от правого берега и осадила крепость Силистрию. На Кавказе 1 декабря 1853 г. русскими была одержана победа под Башкадыкляром, что остановило наступление турок на Закавказье. На море флотилия под командованием адмирала П.С. Нахимова уничтожила турецкую эскадру в Синопской бухте. Но после этого в войну вступили Англия и Франция. В декабре 1853 г. английская и французская эскадры вошли в Черное море, а в марте 1854 г. В ночь на 4 января 1854 г. английская и французская эскадры прошли через Босфор в Черное море. Затем эти державы потребовали от России вывести войска из Дунайских княжеств. 27 марта Англия, а на следующий день Франция объявили России войну. 22 апреля англо-французская эскадра подвергла Одессу обстрелу из 350 орудий. Но попытка высадится возле города не удалась.

Англии и Франции удалось высадится в Крыму, 8 сентября 1854 г. разбить русские войска у реки Альма. 14 сентября началась высадка союзных войск в Евпатории. 17 октября началась осада Севастополя. Руководили защитой города В.А. Корнилов, П.С. Нахимов и В.И. Истомин. Гарнизон города насчитывал 30 тыс. чел., город был подвергнут пяти массовым бомбардировкам. 27 августа 1855 г. французские войска захватили южную часть города и господствующую над городом высоту - Малахов курган. После этого русским войскам пришлось оставить город. Осада длилась 349 дней, попытки отвлечь войска от Севастополя (такие, как Инкерманское сражение), не дали желаемого результата, после чего Севастополь все же был взят союзными войсками.

Война закончилась подписанием 18 марта 1856 г. в Париже мирного договора, по которому Черное море объявлялось нейтральным, русский флот сводился до минимума, крепости уничтожались. Аналогичные требования были предъявлены Турции. Кроме того, Россия лишалась устья Дуная, южной части Бессарабии, захваченной в этой войне крепости Карс и права покровительства Сербии, Молдавии и Валахии. Балаклава, город в Крыму (с 1957 в составе Севастополя), в районе которого в ходе борьбы в XVIII-XIX вв. Османской империи, России, а также ведущих европейских держав за господство на Черном море и в причерноморских государствах произошло сражение - 13(25) октября 1854, между русскими и англо-турецкими войсками во время Крымской войны 1853-1856. Русское командование намеревалось внезапной атакой захватить хорошо укрепленную базу английских войск в Балаклаве, гарнизон которой насчитывал 3350 англичан и 1000 турок. Русский отряд генерал-лейтенанта П. П. Липранди (16 тысяч человек, 64 орудия), сосредоточенный в селении Чоргун (около 8 км северо-восточнее Балаклавы), должен был атаковать союзные англо-турецкие войска тремя колоннами. Для прикрытия Чоргунского отряда со стороны французских войск на Федюхиных высотах расположился 5-тысячный отряд генерал-майора О. П. Жабокритского. Англичане, обнаружив движение русских войск, выдвинули свою кавалерию к редутам второй линии обороны.

Рано утром русские войска под прикрытием огня артиллерии начали наступление, захватили редуты, но кавалерия не смогла взять деревню. При отходе кавалерия оказалась между отрядами Липранди и Жабокритского. Английские войска, преследуя русскую кавалерию, также двинулись в интервал между этими отрядами. Во время атаки порядок англичан расстроился и Липранди приказал русским уланам ударить им во фланг, а артиллерии и пехоте открыть по ним огонь. Русская кавалерия преследовала разбитого противника до редутов, но из-за нерешительности и просчетов русского командования развить успех не удалось. Этим воспользовался противник и значительно усилил оборону своей базы, поэтому в дальнейшем русские войска отказались от попыток захватить Балаклаву до окончания войны. Англичане и турки потеряли убитыми и ранеными до 600 человек, русские - 500 человек.

Причины поражения и последствия.

Политической причиной поражения России в ходе Крымской войны стало объединение против нее основных западных держав (Англии и Франции) при благожелательном (для агрессора) нейтралитете остальных. В этой войне проявилась консолидация Запада против чуждой им цивилизации. Если после разгрома Наполеона в 1814 году во Франции началась антироссийская идеологическая компания, то в 50-е годы Запад перешел к практическим действиям.

Техническая причина поражения состояла в относительной отсталости вооружения русской армии. Англо-французски войска имели нарезные штуцера, которые позволяли рассыпному строю егерей открывать огонь по русским войскам до того, как те приближались на расстояния, достаточное для залпа из гладкостольных ружей. Сомкнутый строй русской армии, расчитанный преимущественно на один групповой залп и штыковую атаку, при таком разлии в вооружениях становился удобной мишенью.

Социально-экономическая причина поражения состояла в сохранении крепостного права, что неразрывно связано с ограничивующей промышленное развитие несвободой как потенциальных наемных рабочих, так и потенциальных предпринимателей. Европа к западу от Эльбы смогла оторваться в промышленности, в развитии техники от России благодаря произошедшим там социальным переменам, способствующим созданию рынка капиталов и рабочей силы.

Следствием войны стали правовые и социально-экономические преобразования в стране в 60-е годы XIX века. Чрезвычайно медленное преодоление крепостного права до Крымской войны побудило после военного поражения форсировать реформы, что привело к перекосам в социальной структуре России, на которые наложились разрушительные идейные влияния, пришедшие с Запада.

Башкадыклар (совр. Basgedikler - Башгедиклер), селение в Турции в 35 км вост. Карса, в районе к-рого 19 нояб. (1 дек.) 1853 во время Крымской войны 1853-56 произошло сражение между рус. и тур. войсками. Отступавшая к Карсу тур. армия под командованием сераскера (главнокоманд.) Ахмет-паши (36 тыс. чел., 46 орудий) пыталась у Б. остановить наступавшие рус. войска под командованием ген. В. О. Бебутова (ок. 10 тыс. чел., 32 орудия). Энергичной атакой рус. войска, несмотря на упорное сопротивление турок, смяли их правый фланг и обратили тур. армию в бегство. Потери турок свыше 6 тыс. чел., русских -около 1,5 тыс. чел. Поражение турецкой армии под Б. имело большое значение для России. Оно означало срыв планов англо-франко-турецкой коалиции захватить одним ударом Кавказ.

Севастопольская оборона 1854 - 1855 гг. Героическая 349-дневная оборона главной базы русского Черноморского флота против вооруженных сил Франции, Англии, Турции и Сардинии в Крымской войне 1853 - 1856 гг. Началась 13 сентября 1854 г. после поражения русской армии под командованием А. С. Меншикова на р. Альме. Черноморский флот (14 парусных линкоров, 11 парусных и 11 паровых фрегатов и корветов, 24,5 тыс. чел. экипажа) и гарнизон города (9 батальонов, около 7 тыс. чел.) оказались перед лицом вражеской 67-тысячной армии и огромного современного флота (34 линкора, 55 фрегатов). При этом Севастополь был подготовлен к обороне только с моря (8 берегорых батарей с 610 орудиями). Оборону города возглавил начальник штаба Черноморского флота вице-адмирал В. А. Корнилов, а его ближайшим помощником стал вице-адмирал П. С. Нахимов. Для предотвращения прорыва противника на рейд Севастополя 11 сентября 1854 г. были затоплены 5 линкоров и 2 фрегата. 5 октября началась первая бомбардировка Севастополя и с суши и с моря. Однако русские артиллеристы подавили все французские и почти все английские батареи, тяжело повредив несколько кораблей союзников. 5 октября был смертельно ранен Корнилов. Руководство обороной города перешло к Нахимову. К апрелю 1855 г. силы союзников увеличились до 170 тыс. чел. 28 июня 1855 г. был смертельно ранен Нахимов. 27 августа 1855 г. Севастополь пал. Всего за время обороны Севастополя союзники потеряли 71 тыс. чел., а русские войска - около 102 тыс. чел.

В Белом море, на Соловецком острове, готовились к войне: отвезли монастырские ценности в Архангельск, соорудили на берегу батарею, установили две пушки большого калибра, на стенах и башнях монастыря укрепили восемь пушек малого калибра. Небольшой отряд инвалидной команды охранял здесь границу Российской империи. 6 июля утром на горизонте показались два паровых корабля противника: «Бриск» и «Миранда». У каждого по 60 пушек.

Первым делом англичане дали залп - снесли монастырские ворота, затем стали стрелять по монастырю, уверенные в безнаказанности и непобедимости. Фейерверке? Друшлевский, командир береговой батареи, тоже стрелял. Две русские пушки против 120 английских. После первых же залпов Друшлевского «Миранда» получила пробоину. Англичане обиделись и прекратили пальбу.

Утром 7 июля они отправили на остров парламентеров с письмом: «6 числа была пальба по английскому флагу. За такую обиду комендант гарнизона обязан в течение трех часов отдать свою шпагу». Комендант отказался отдавать шпагу, а монахи, богомольцы, жители острова и инвалидная команда вышли на крепостные стены на Крестный ход. 7 июля на Руси веселый день. Иван Купала, Иванов день. Его еще называют Иван Цветной. Удивились англичане, странному поведению соловецкого народа: шпагу им не отдали, в ножки не поклонились, прощения не попросили да еще устроили крестный ход.

И открыли они огонь изо всех орудий. Девять часов бухали пушки. Девять с половиной часов.

Много вреда нанесли заморские враги монастырю, но высадиться на берег испугались: двух пушек Друшлевского, инвалидной команды, архимандрита Александра и той иконы, за которой шел соловецкий народ по крепостной стене за час до канонады.

Всемирная военная история в поучительных и занимательных примерах Ковалевский Николай Федорович

Крымская (Восточная) война 1853–1856 гг. и ее полководцы

Актуальный вопрос

Накануне Крымской (Восточной) войны русский царь Николай I откровенно выразил свои намерения: «Турция - умирающий человек… Она должна умереть». Мысль о приобретении новых владений на Востоке была не чужда и Англии с Францией, но прежде всего они выступили с осуждением непомерных амбиций России. В своей знаменитой речи в британском парламенте министр иностранных дел Г. Пальмерстон поставил проблему, актуальную до настоящего времени: «Вопрос, который мы рассматриваем, заключается в том, может ли одна держава вызывать на бой весь земной шар, распоряжаться Европой, как ей заблагорассудится, или же эта держава будет научена, что есть предел для честолюбия, что есть граница для завоеваний».

Синопское сражение. 1853 г.

Что произошло после Синопского сражения

Турция в 1853 г. первой вступила в войну против России, но начала ее неудачно: русская эскадра Нахимова сожгла турецкий флот в Синопском морском сражении. По свидетельству русского посла в Лондоне, событие получило там такую реакцию: «Где же была Англия, которая недавно утверждала, что ее знамя развевается на морях? Это значит дойти до пределов позора. Жребий брошен».

Французский император Наполеон III писал Николаю I об оскорбительности синопского побоища, происшедшего при близком присутствии в Босфоре французской и английской эскадр: «Тут уже не наша внешняя политика получила удар, но наша военная честь». Николай I, не дрогнув, отвечал Наполеону III: «Что бы Вы ни решили, Ваше величество, меня не увидят отступающим… И я ручаюсь, что Россия в 1854 г. та же, какой была в 1812». Оба императора в конце своих писем не забыли заверить друг друга в дружбе, а английские газеты писали: «Земной шар замер в ожидании после переписки двух добрых друзей».

Через несколько дней война России с Францией и Англией началась.

Пруссия осталась нейтральной

Англия в 1854 г. долго оказывала давление на Пруссию, стремясь вовлечь ее в Крымскую войну. Но Фридрих Вильгельм IV не желал воевать с Россией. Его переписка с англичанами, по словам Е. Тарле, привела к следующему положению: «Они просят у короля помощи против Николая, и Фридрих Вильгельм готов оказать эту помощь, но с небольшим условием: чтобы англичане начали войну не против Николая, а против Наполеона III, с которым они только что заключили союз для нападения на Николая!».

Англичане констатировали: «Несчастный монарх начал сходить с ума». В этом была немалая доля истины, поскольку психическое нездоровье Фридриха Вильгельма действительно прогрессировало.

Неожиданная Австрия

После того, как в Крымской войне Великобритания и Франция совместно выступили против России, осмелела и Австрия. Император Франц Иосиф стал выражать недовольство наступлением русских войск против турок на Дунае. На тревожных депешах, поступавших к Николаю I от русского посла из Вены, царь долго писал: «Не верю!» Потом появилась такая запись в адрес австрийского министра иностранных дел Боуля «Мерзавец! Каналья! Негодяй!»

Под давлением Австрии Николай I вынужден был отвести русские войска от Дуная. «Кто из русских царей, по твоему мнению, самый глупый?» - как-то спросил Николай I одного из своих генерал-адъютантов и сам ответил: «Я. Потому что пять лет назад помог австрийцам подавить венгерский мятеж».

Эпизод Крымской (Восточной) войны. 1854 г.

«Крестовый поход» XIX в.

Чтобы объяснить французам, из-за чего ведется война Франции, Англии и Турции против России, Наполеон III прибег к помощи католических духовников. Парижский архиепископ Сибур объявил, что в Крымской войне христианская (католическая) Франция должна покончить с православной ересью русских. Иными словами, объяснял он французам, «это не политическая, а священная война, исключительно религиозная». «Причина святая, угодная Богу, состоит в том, чтобы изгнать, обуздать, подавить ересь Фотия. Это - цель нынешнего Крестового похода».

Так с опозданием в тысячу лет христианская Франция, не смущаясь союза с магометанской Турцией, решила отомстить византийскому патриарху Фотию. Впрочем, римский папа Пий IX был в недоумении от идеи такой «священной войны» и потому на «крестовый поход» Франции не откликнулся.

Оружие русской сатиры

На войну Франции и Англии против России русская графиня Растопчина отозвалась предупреждением в адрес Наполеона III (племянника Наполеона I):

А ты, Луи Наполеон,

тебе пример - покойный дядя!

Поберегись и будь умен,

на тот пример великий глядя!

Вот в воинственном азарте

воевода Пальмерстон

поражает Русь на карте

указательным перстом.

Вдохновлен его отвагой,

и француз за ним туда ж,

машет дядюшкиной шпагой

и кричит «Allons, courage!».

Но мрачная реальность и печальные итоги обороны Крыма развеют первоначальный оптимизм русского общества.

Иллюзии и правда войны

На войну к берегам Крыма отправился цвет английской аристократии. Французы были поражены количеством привезенного союзниками багажа. Так, личный обоз командира дивизии герцога Кембриджского состоял из 17 повозок. Начальник легкоконной дивизии Кардиган обедал и почивал на собственной яхте. Многие офицеры привезли с собой гунтеров - тяжелых верховых лошадей, предназначенных для охоты.

Ожесточенное сопротивление защитников Севастополя, болезни и холод станут для сынов Альбиона неожиданными и суровыми испытаниями, с которыми они справятся с огромным трудом. Англия потеряет в Крыму около 20 тыс. человек, три четверти из них умрут от холеры и других болезней. Большая по численности французская экспедиционная армия потеряет в Крыму 95 тыс. человек.

Главнокомандующие Крымской войны

Русские историки не очень лестно оценивали английских и французских военачальников в Крымской войне. Наиболее распространенные характеристики французского главнокомандующего Сент-Арно: «маршал из мелких буржуа», «типичный колонизатор», «авантюрист, жаждавший кровавых потех», «кондотьер, в нормальной жизни чувствовавший себя ненормально».

Английский главнокомандующий Раглан характеризовался так: «медлительный лорд», «фельдмаршал-тугодум», «аристократ, не слышавший выстрела с тех пор, как потерял руку при Ватерлоо».

Но еще более критически был оценен в России бесталанный русский главнокомандующий адмирал Меншиков, получивший у солдат прозвище «Изменщиков». Сменившего его генерала Горчакова называли «человеком, меньше всего похожим на главнокомандующего».

Герои, рожденные войной

У каждой из сторон в Крымской войне были и свои герои: у русских - Нахимов, Корнилов, Истомин, Тотлебен, у англо-французских союзников - Воске, Барагэ, Пэйджет, Гиффорд. У англичан был даже «маленький герой» - 10-летний барабанщик гвардейского гренадерского батальона Томас Кип; он уцелел в этой войне и до самой старости был для британцев «маленьким героем».

Начало битвы за Севастополь

Французский главнокомандующий Канробер (сменил умершего маршала Сент-Арно) и главнокомандующий английской армией Раглан неумело организовали первые штурмы Севастополя. По этому поводу адмирал Нахимов шутил: «Я попрошусь у государя после окончания войны в отпуск за границу, а там публично назову Раглана и Канробера ослами». Но противник отомстил русскому адмиралу: Нахимов погиб, защищая Севастополь.

Трудности англо-французского союза

Вооруженные силы крупнейших европейских держав - Великобритании и Франции - в Крымской войне впервые за долгие годы действовали совместно как союзники на полях сражений. И это давалось им с большим трудом. Не имея единого главнокомандующего, английские и французские военачальники часто вступали в бой вместе, но дрались врозь или «вежливо» уступали право сражаться друг другу. Англичане сетовали на азартную суетливость французов, а те - на медлительность англичан. Французский генерал Тума свои обиды на союзника выразил так: «Мы, имеющие здесь 130 тыс. человек, находимся в зависимости от 25 тыс. англичан, которые ничего не делают».

Английский главнокомандующий в Крыму Раглан нечаянно обижал своих союзников-французов при разговорах о неприятеле, он упорно именовал противника не словом «русские», а… «французы». В оправдание себе старый фельдмаршал говорил, что вся его молодость прошла в годы борьбы англичан с Наполеоном, и он привык к тому, что слова «француз» и «неприятель» означают одно и то же.

Второе Ватерлоо не состоялось

Одна из самых решительных попыток англо-французских войск взять Севастополь была предпринята ими 6(18) июня 1855 г. - в день годовщины битвы при Ватерлоо. Вначале они провели бомбардировку города, а затем его штурм. По воспоминаниям защитников Севастополя, бомбардировка была столь массированной, что «уже нечему было гореть», а последовавший за этим штурм «в сравнении с бомбардировкой был легким делом».

Главный инициатор массированного наступления на Севастополь французский главнокомандующий Пелисье предполагал «разыграть сражение при Ватерлоо в исправленном издании и с другим исходом. Вместо этого происходит первое серьезное поражение французско-английской армии» (Е. Тарле).

Оправдание общей вины

В сражении союзников за Севастополь 6(18) июня 1855 г. наибольший урон понесли яростно атаковавшие французы. Дивизии генералов Мэйрана и Брюне были отброшены с огромными потерями, а они сами погибли. Французский главнокомандующий Пелисье возмущался и оправдывался одновременно: «Если бы Мэйран и Брюне не были бы убиты, я бы их предал суду!»

Облегчение смертью

67-летний фельдмаршал Раглан после неудачного четвертого штурма Севастополя слег и через десять дней скончался. «Лорд Раглан, - писал генерал Вуд, - умер от огорчения и подавившей его тревоги, умер, как жертва неподготовленности Англии к войне».

Воевать на море сложнее

Наибольшую критику в Англии заслужили «сонливые экспедиции» англо-французских эскадр к русским берегам в Балтийском море и на Дальнем Востоке. Адмирал Нэпир, не решившийся в 1854 г. атаковать Кронштадт, после возвращения в Англию был снят с должности и до конца жизни яростно доказывал, что с ним поступили несправедливо. У Петропавловска-на-Камчатке англо-французская эскадра не смогла справиться с русским отрядом кораблей, имея вчетверо больше судов, и английский адмирал Прайс, впав из-за неудачи в депрессию, застрелился. «Всех вод Тихого океана недостаточно, чтобы смыть позор британского флота», - писала одна из английских газет.

В 1855 г. критике в Англии не раз подвергались адмирал Лайонс, курсировавший в Черном и Азовском морях, и адмирал Дундас, действовавший на Балтике. Оба увлекались обстрелом прибрежных русских крепостей, редко отваживаясь на другие действия. Лорд Мэмсбери язвил: «Один постоянно молится, а другой постоянно ругается, и только в одном оба сходятся: ни тот, ни другой не сражаются».

Поучительные итоги войны

Потерю Севастополя и другие неудачи в Крыму Россия частично компенсировала успешным ведением войны на Кавказе против турок. Поэтому условия Парижского мирного договора 1856 г. были не очень тяжелы для России, не считая запрета иметь военный флот на Черном море (запрет был преодолен в 1870 г.).

Лорд Р. Солсбери, впоследствии премьер-министр Великобритании, в 1877 г. подвел такой итог схватке Англии и Франции с Россией: «С каждым днем я убеждаюсь, что Крымская война была достойной сожаления большой глупостью».

Английский политический деятель и историк А. Кинглейк, участник Крымской войны, писал: «Я не могу поверить, что какое бы то ни было большое бедствие может сломить Россию. Это - великий народ, несомненно, он не в нашем вкусе, но таков факт». Не стал «сыпать соль на раны» России и Наполеон III, сказавший об итогах Крымской войны: «Я не знаю, кто тут побежденный, а кто победитель».

Влияние войны на моду

Крымская война оставила свой след не только в виде исторических повествований и памятников, но и в одежде. В России регланом стал именоваться фасон рукава пальто, введенный в обиход английским фельдмаршалом Рагланом. Кардиганом именуется вязаный жилет, который носил английский генерал Кардиган, командовавший в Крыму легкоконной бригадой. А в Великобритании долгое время в моде был «балаклавский шлем» - головной убор в виде вязаного капюшона, названный так британскими солдатами, сражавшимися под Балаклавой.

Из книги История. Новый полный справочник школьника для подготовки к ЕГЭ автора Николаев Игорь Михайлович

Из книги История России. XIX век. 8 класс автора Ляшенко Леонид Михайлович

§ 11. КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853 – 1856 гг ПРИЧИНЫ И ХАРАКТЕР ВОЙНЫ. Крымская война 1853 – 1856 гг. изменила расстановку сил в Европе, оказала огромное влияние на внутреннее развитие России, стала одной из главных предпосылок отмены крепостного права и реформ 1860 – 1870-х гг. Участие в ней

Из книги Россия. Крым. История. автора Стариков Николай Викторович

Глава 8 Крымская (Восточная) война 1853-1856 годы В 2014 году наши американские «партнеры» попытались вновь выдавить Россию из Крыма. Вновь - потому что с момента присоединения Крыма к России в 1783 году Запад неоднократно пытался это сделать. Не получилось в 2014 году. Не

Из книги Вся правда об Украине [Кому выгоден раскол страны?] автора Прокопенко Игорь Станиславович

Крымская война 1853–1856 годов Это кажется невероятным совпадением, но причина, по которой в 1853 году началась Крымская война, была точно такой же, по которой сегодня США и Евросоюз хотят предъявить санкции России. Вся Европа ополчилась на Российскую империю за попытки

Из книги История русской армии. Том третий автора Зайончковский Андрей Медардович

Восточная война 1853–1856 гг. Андрей Медардович Зайончковский,

Из книги История России от древнейших времен до начала XX века автора Фроянов Игорь Яковлевич

Крымская (Восточная) война (1853–1856) В конце 40-х годов XIX в. в центре внешней политики России находился Восточный вопрос - сложный конгломерат острейших международных противоречий, от разрешения которых зависели безопасность границ империи, дальнейшие перспективы

Из книги Романовы. Семейные тайны русских императоров автора Балязин Вольдемар Николаевич

Крымская война 1853–1856 годов и самоубийство Николая I Начнем с вопроса, что представляла собой армия России накануне Крымской войны?Количественно русская регулярная армия, не считая иррегулярных казачьих войск, состояла из двух кавалерийских и девяти пехотных корпусов, в

Из книги Великие сражения русского парусного флота автора Чернышев Александр

Крымская война 1853–1856 гг. Крымская, или Восточная, война возникла в результате обострения противоречий на Ближнем и Среднем Востоке между Англией и Францией с одной стороны и Россией - с другой.Причиной войны явилось столкновение экономических и политических интересов

Из книги Отечественная история (до 1917 г.) автора Дворниченко Андрей Юрьевич

§ 15. Крымская (Восточная) война (1853–1856) В конце 1840-х гг. в центре внешней политики России находился восточный вопрос - сложный конгломерат острейших международных противоречий, от разрешения которых зависели безопасность границ империи, дальнейшие перспективы развития

Из книги История России с древнейших времен до конца XX века автора Николаев Игорь Михайлович

Крымская война (1853–1856) Поводом к войне послужил конфликт между католической и православной церквями: кому владеть ключами от Вифлеемского храма и ремонтировать купол собора Гроба Господня в Иерусалиме. Обострению ситуации способствовала французская дипломатия

Из книги История Грузии (с древнейших времен до наших дней) автора Вачнадзе Мераб

§3. Крымская война (1853–1856 гг.) и Грузия Создавшееся в начале 50-х годов XIX века положение император России Николай I счел благоприятным для решения «восточного вопроса». Россия желала нанести поражение Турции, чтобы овладеть проливами Босфор и Дарданеллы, проходящими из

Из книги Отечественная история: Шпаргалка автора Автор неизвестен

53. КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853–1856 гг Поводом к Крымской войне послужил возникший в начале 50-х гг. XIX в. спор между православной и католической церковью о «палестинских святынях» находившихся на территории Османской империи Николай I стремился использовать возникший конфликт для

Из книги Теория войн автора Кваша Григорий Семенович

Глава 6 КРЫМСКАЯ ВОЙНА (1853–1856) И ЛИКВИДАЦИЯ ОСМАНОВ Бесконечной чередой идущие внешнеполитические ошибки России привели ее к неизбежной катастрофе. В одиночестве, брошенная всеми, воевала она с коалицией Британии, Франции и Турции. Да еще и Австрия с Пруссией грозились к

Из книги Полководцы империи автора Копылов Н. А.

Крымская война 1853–1856 гг Война 1828–1829 гг. имела далеко идущие последствия. Воспользовавшись поражением Османской империи. В 1830 году Франция оккупировала Алжир. Через год поднял восстание самый могущественный вассал Турции, Мухаммед Али Египетский.Османские войска были

Из книги Русские землепроходцы – слава и гордость Руси автора Глазырин Максим Юрьевич

Крымская война (1853–1856) 1853 год, 4 октября. Турция объявляет войну Руси.1854 год, 31 марта. Руси объявляют войну Англия и Франция. Началась Крымская (Восточная) война 4 октября 1853 -30 марта 1856 года.1854 год, 18 июля. Прибывает фрегат «Диана» капитана второго ранга Степана Степановича

Из книги Рассказы по истории Крыма автора Дюличев Валерий Петрович

КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853-1856 гг. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В КРЫМУ Осенью 1854 года союзники начали готовить свои основные силы к высадке в Крыму с целью захвата Главной базы Черноморского флота - Севастополя. «Лишь только я высажусь в Крыму и Бог пошлет нам несколько часов штилю, -